Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Сточарство је једна од две основне гране пољопривреде која се бави узгојем домаћих животиња у сврху добијања производа и сировина за људску употребу (храна, кожа, вуна, перје). Како се „стоком“ углавном сматрају говеда, овце, козе и свиње, сточарство у ужем смислу би означавало узгој ових животиња.

Тематска поставка ”Сточарство свету”, Пољопривредни музеј у Кулпину
Чобански прибор

Сточарство има дугу историју, почевши од неолитске револуције када су животиње први пут припитомљене, од око 13.000. п. н. е. надаље, претходећи узгоју првих усева. У време раних цивилизација као што су стари Египат, говеда, овце, козе ина фармама су се узгајале свиње.

Велике промене су се десиле у колумбијској размени када је стока из Старог света доведена у Нови свет, а затим у Британској пољопривредној револуцији из 18. века, када су расе стоке попут говеда Дишли Лонгхорн и оваца Линколн Лонгвул брзо побољшане од стране пољопривредника као нпр. Роберт Бејквел да даје више меса, млека и вуне. Широк спектар других врста као што су коњ, водени бивол, лама, зец и заморац се користе као стока у неким деловима света. Узгој инсеката, као и аквакултура риба, мекушаца и ракова је широко распрострањена. Савремено сточарство се ослања на производне системе прилагођене врсти земљишта на располагању. Узгој за самосталан живот се замењује интензивним сточарством у развијенијим деловима света, где се на пример говеда држе у товилиштима велике густине, а хиљаде пилића се могу узгајати у бојлерским кућама или батеријама. На сиромашнијем земљишту, као што је у висовима, животиње се често држе екстензивније и може им се дозволити да лутају нашироко, тражећи храну за себе.

Већина стоке су биљоједи, осим свиња и пилића који су свеједи. Преживари попут говеда и оваца су прилагођени да се хране травом; могу се хранити на отвореном или се могу хранити у потпуности или делимично оброцима богатијим енергијом и протеинима, као што су пелетиране житарице. Свиње и живина не могу да сваре целулозу из сточне хране и захтевају другу храну богату протеинима.

Етимологија

уреди

Глагол муж, што значи „пажљиво управљати“, потиче од старијег значења мужа, које се у 14. веку односило на власништво и бригу о домаћинству или фарми, али данас значи „контролу или разумно коришћење ресурса“, а у пољопривреди узгој биљака или животиња.[1]  Сматра се да се фармери и ранчери који узгајају стоку баве сточарством .

Историја

уреди

Настанак сточарства

уреди
 
Припитомљавање преживара, попут ових дебелорепаних оваца у Авганистану, обезбедило је номадима широм Блиског истока и централне Азије поуздан извор хране.

Припитомљавање стоке било је вођено потребом да се храна има при руци када је лов био непродуктиван. Пожељне карактеристике домаће животиње су да треба да буде корисна припитомљењу, да може да напредује у његовом или њеном друштву, да се слободно размножава и да је лака за негу.[2]

Припитомљавање није био један догађај, већ процес који се понављао у различитим периодима на различитим местима. Овце и козе су биле животиње које су пратиле номаде на Блиском истоку, док су говеда и свиње били повезани са насељенијим заједницама.[3]

Прва припитомљена дивља животиња био је пас. Полудивљи пси, можда почевши од младих јединки, можда су били толерисани као чистачи и убице штеточина, а будући да су природни ловци на чопор, били су предиспонирани да постану део људског чопора и придруже се лову. Животиње плен, овце, козе, свиње и говеда, прогресивно су припитомљаване у раној историји пољопривреде.[3]

Свиње су припитомљене на Блиском истоку између 8.500 и 8.000 година пре нове ере[4],  овце и козе у или близу Плодног полумесеца око 8.500 пре нове ере[5]  и говеда од дивљих ауроха у областима модерне Турске и Пакистана око 8.500 пре нове ере.[6]

Крава је била велика предност за мештана јер је давала више млека него што је њеном телету било потребно, а њена снага се могла искористити као радна животиња, вуче плуг за повећање производње усева и вуку санке, а касније и кола, да донесемо производе кући са њиве. Теглење животиње су први пут коришћене око 4.000 година пре нове ере на Блиском истоку, немерљиво повећавајући пољопривредну производњу.  У јужној Азији, слон је припитомљен 6.000 година пре нове ере.[7]

Фосилизоване пилеће кости из 5040. године пре нове ере пронађене су у североисточној Кини, далеко од места где су њихови дивљи преци живели у џунглама тропске Азије, али археолози верују да је првобитна сврха припитомљавања била за спорт борбе петлова.[8]

У међувремену, у Јужној Америци, лама и алпака су биле припитомљене, вероватно пре 3.000 година пре нове ере, као вуне и звери. Ни један није био довољно јак да повуче плуг који је ограничио развој пољопривреде у Новом свету.[3]

Коњи се природно јављају у степама централне Азије, а њихово припитомљавање, око 3.000 година пре нове ере у региону Црног мора и Каспијског мора, првобитно је било као извор меса; Уследила је употреба као товарне животиње и за јахање. Отприлике у исто време, дивљи магарац је био припитомљен у Египту. Камиле су припитомљене убрзо након тога,[9]  при чему су бактријска камила у Монголији и арапска камила постале теретне звери. До 1000. године пре нове ере, каравани арапских камила повезивали су Индију са Месопотамијом и Медитераном.[3]

Древна цивилизација

уреди
 
Мужење стоке у старом Египту

У старом Египту стока је била најважнија стока, а држале су се и овце, козе и свиње; живина, укључујући патке, гуске и голубове, хватана је у мреже и узгајана на фармама, где је насилно храњена тестом да би се товила.[10]

Нил је био богат извор рибе. Медоносне пчеле су припитомљене барем из Старог краљевства, обезбеђујући и мед и восак.[11]

У старом Риму, сва стока позната у старом Египту била је доступна. Поред тога, зечеви су припитомљени за храну у првом веку пре нове ере. Да би их истерали из јазбина, пор је припитомљен као твор, његову употребу описао је Плиније Старији.[12]

Средњовековно сточарство

уреди

У северној Европи, пољопривреда, укључујући сточарство, опала је када је Римско царство пропало. Неки аспекти, као што је узгој животиња, наставили су се током читавог периода. До 11. века привреда се опоравила и село је поново било продуктивно.[13]

Књига Домесдај биљежи сваку парцелу земље и сваку животињу у Енглеској: „није било ни једне коже, ни јарда земље, штавише... није остало ни вола, ни краве, ни свиње, то није било записано у [краљевом] налогу“.[14] На пример, краљевско имање Ерли у Беркширу, једно од хиљада села забележених у књизи, имало је 1086. године „2 риболова вредна [плаћања пореза] 7с и 6д [сваке године] и 20 јутара ливаде [ за стока]. Шума за [храну] 70 свиња“.[15]

Побољшање сточарства у средњем веку у Европи ишло је руку под руку са другим развојем. Побољшања плуга су омогућила да се земљиште обради на већу дубину. Коњи су преузели од волова као главни даваоци вучне силе, развиле су се нове идеје о плодореду и учврстило гајење усева за зимску сточну храну.[16]  Грашак, пасуљ и грахорица постали су уобичајени; повећали су плодност земљишта кроз фиксацију азота, омогућавајући да се задржи више стоке.[17]

Колумбијска размена

уреди

Истраживање и колонизација Северне и Јужне Америке резултирало је увођењем у Европу усева као што су кукуруз, кромпир, слатки кромпир и маниока, док је главна стока Старог света – говеда, коњи, овце и козе – уведена у Нови свет за први пут заједно са пшеницом, јечмом, пиринчем и репом.[18]

Пољопривредна револуција

уреди
 
Линколн Лонгвул расу је побољшао Роберт Бејквел у 18. веку.

Селективни узгој за жељене особине је као научну праксу успоставио Роберт Бејквел током Британске пољопривредне револуције у 18. веку. Један од његових најважнијих узгојних програма био је са овцама. Користећи домаће стоке, могао је брзо да одабере велике овце, али са финим костима, са дугом, сјајном вуном. Линколн Лонгвул је побољшао Бејквел и заузврат је Линколн коришћен за развој следеће расе, назване Нови (или Дишлеј) Лестер. Био је без рогова и имао је четвртасто, меснато тело са равним горњим линијама.[19]  Ове овце су се широко извозиле и допринеле су бројним модерним расама. Под његовим утицајем, енглески фармери су почели да се размножавају говеда за употребу првенствено као говеда. Дугороге јунице су укрштене са биком Вестмореленд да би се створио Дишли Лонгхорн.[20]

Полуприродним, неђубреним пашњацима формираним традиционалним пољопривредним методама у Европи се управљало испашом и косидбом. Како је еколошки утицај ове стратегије управљања земљиштем сличан утицају таквих природних поремећаја као што је шумски пожар, овај пољопривредни систем дели многе корисне карактеристике са природним стаништем, укључујући промоцију биодиверзитета. Ова стратегија данас у Европи пропада због интензивирања пољопривреде. Механизоване и хемијске методе које се користе доводе до опадања биодиверзитета.[21]

Сточарство

уреди

Системи

уреди
 
Хердвик овце у екстензивном систему узгоја на брдима, Дистрикт језера у Енглеској

Традиционално, сточарство је било део начина живота пољопривредника, који је производио не само храну потребну породици, већ и гориво, ђубриво, одећу, транспорт и вучну снагу. Убијање животиње ради исхране било је секундарно питање, а где год је то било могуће, њени производи као што су вуна, јаја, млеко и крв (од стране Масаја ) су били убирани док је животиња још била жива.[22]  У традиционалном систему трансхуманације, људи и стока су се кретали сезонски између фиксних летњих и зимских пашњака; у планинским пределима летњи пашњаци су били горе у планинама, а зимски пашњаци у долинама.[23]

Животиње се могу држати екстензивно или интензивно. Екстензивни системи укључују животиње које лутају по вољи или под надзором сточара, често ради заштите од предатора. Узгој стоке у западним Сједињеним Државама укључује велика стада стоке која се широко пасе на јавним и приватним земљиштима.[24]  Сличне станице за стоку налазе се у Јужној Америци, Аустралији и другим местима са великим површинама земље и малом количином падавина. Системи за узгој су коришћени за овце, јелене, нојеве, емуе, ламе и алпаке .[25]

У висоравнима Уједињеног Краљевства, овце се у пролеће избацују на пашњаке и пасу богату планинску траву неодржавано, доводе се на ниже надморске висине крајем године, уз допунску исхрану зими.[26]  На сеоским локацијама, свиње и живина могу да добију велики део своје исхране сакупљањем, а у афричким заједницама кокошке могу да живе месецима без хране, а ипак дају једно или два јаја недељно.[22]

Са друге стране, у развијенијим деловима света, животињама се често интензивно управља ; млечне краве се могу држати у условима нулте испаше са свом храном која им се доноси; говеда се могу држати у товилиштима велике густине[27];  свиње могу бити смештене у климатизованим зградама и никада не излазе напоље[28];  живина се може узгајати у шталама и држати у кавезима као птице носиље под условима контролисаним осветљењем. Између ова два екстрема налазе се полуинтензивна, често породична газдинства где стока пасе напољу већи део године, силажа или сено се праве да покрију доба године када трава престане да расте, и ђубриво, храна и други инпути се на фарму уносе споља.[29]

Храњење

уреди
 
Стока око хранилице на отвореном
 
Наредба неготинске општине која по налогу суда забрањује слободну пашу 1910. године

Животиње које се користе као стока су претежно биљоједи, а главни изузеци су свиње и кокошке које су свеједи. Биљоједи се могу поделити на „селекторе концентрата“ који се селективно хране семеном, плодовима и високо хранљивим младим лишћем, „паше“ који се углавном хране травом и „средње хранилице“ који бирају исхрану из читавог низа расположивог биљног материјала. Говеда, овце, козе, јелени и антилопе су преживари ; они варе храну у два корака, жваћући и гутајући на нормалан начин, а затим враћају полусварену вучу да би је поново жвакали и тако извукли максималну могућу вредност хране.[30] Потребе у исхрани ових животиња углавном се задовољавају једењем траве. Трава расте из основе лисне плоче, омогућавајући јој да успева чак и када је јако напасана или покошена.[31]

У многим климатским условима раст траве је сезонски, на пример током умереног лета или тропске кишне сезоне, тако да се неке површине усева остављају на страну да се посеку и чувају, било као сено (осушена трава), или као силажа (ферментисана трава).[32]  Друге крмне културе се такође узгајају и многе од њих, као и остаци усева, могу да се силирају како би се попунила празнина у нутритивним потребама стоке у мршавој сезони.[33]

 
Пелете од пресованог ланеног семена којим се хране говеда

Животиње које се екстензивно узгајају могу се у потпуности хранити крмном храном, али стока која се интензивније чува ће захтевати храну богату енергијом и протеинима. Енергија се углавном добија из житарица и нуспроизвода житарица, масти и уља и хране богате шећером, док протеини могу доћи из рибљег или месног брашна, млечних производа, махунарки и друге биљне хране, често нуспроизвода екстракције биљног уља.[34] Свиње и живина нису преживари и не могу да сваре целулозу трави и другој крми, па се у потпуности хране житарицама и другим високоенергетским намирницама. Састојци за оброке животиња могу се узгајати на фарми или се могу купити, у облику пелетираних или коцкица, сложених намирница специјално формулисаних за различите класе стоке, њихове фазе раста и њихове специфичне нутритивне потребе. Витамини и минерали се додају да уравнотеже исхрану.[35] Рибе из узгоја обично се хране пелетираном храном.[35]

Узгој

уреди

Узгој домаћих животиња се ретко дешава спонтано, али њиме управљају фармери у циљу подстицања особина које се сматрају пожељним. То укључује издржљивост, плодност, послушност, мајчинске способности, брзе стопе раста, ниску потрошњу хране по јединици раста, боље пропорције тела, већи принос и бољи квалитет влакана. Одабиру се нежељене особине као што су здравствени недостаци и агресивност.[36][37]

Селективни узгој је одговоран за велика повећања продуктивности. На пример, 2007. године, типична пилетина бројлера у доби од осам недеља била је 4,8 пута тежа од птице сличне старости 1957. године[36],  док је у тридесет година до 2007. просечна млечност музне ​​краве у Сједињеним Државама Државе су се скоро удвостручиле.[36]

Здравље животиња

уреди
Vaccination of a goat 
Вакцинација козе, Нигер

Добар узгој, правилно храњење и хигијена су главни доприноси здрављу животиња на фарми, доносећи економске користи кроз максималну производњу. Када се, упркос овим мерама предострожности, животиње ипак разболе, фармер и ветеринар их лече ветеринарским лековима. У Европској унији, када фармери лече сопствене животиње, од њих се тражи да поштују смернице за лечење и да евидентирају дате третмане.[38]  Животиње су подложне бројним болестима и стањима која могу утицати на њихово здравље. Неки, попут класичне свињске куге[39] и скрапије[40]  су специфични за једну врсту стоке, док су други, нпр.слинавка и шап погађа све папке.[41]  Животиње које живе у интензивним условима склоне су унутрашњим и спољашњим паразитима ; све већи број морских вашки погађа лососа узгајаног у Шкотској.[42]  Смањење оптерећења стоке паразитима доводи до повећања продуктивности и профитабилности.[43]

Тамо где је стање озбиљно, владе намећу прописе о увозу и извозу, кретању залиха, карантинским ограничењима и пријављивању сумњивих случајева. Доступне су вакцине против одређених болести, а антибиотици се широко користе тамо где је то потребно. Некада су се антибиотици рутински додавали одређеним сложеним намирницама како би се подстакао раст, али ова пракса се сада не поштује у многим земљама због ризика да може довести до отпорности на антимикробне лекове код стоке и људи.[44]

 
Позната стока: цртеж тушем и акварелом фармског дворишта са кравом, коњем, свињама и кокошима, 1869.

Владе су забринуте због зооноза, болести које људи могу добити од животиња. Популације дивљих животиња могу бити носиоци болести које могу утицати на домаће животиње које их могу добити као резултат недовољне биолошке сигурности. Избијање вируса Нипах у Малезији 1999. године праћено је до тога да су се свиње разболеле након контакта са летећим лисицама које једу воће, њиховим изметом и урином. Свиње су заузврат пренеле инфекцију на људе.[45]  Птичији грип H5N1 присутан је у популацијама дивљих птица и може се пренети на велике удаљености птицама селицама. Овај вирус се лако преноси на домаћу живину, као и на људе који живе у њиховој непосредној близини. Друге заразне болести које погађају дивље животиње, фармске животиње и људе укључују беснило, лептоспирозу, бруцелозу, туберкулозу и трихинелозу.[46]

Распон врста

уреди

Не постоји јединствена универзално прихваћена дефиниција о томе које врсте су стока. Широко прихваћене врсте стоке укључују говеда за говедину и млечне производе, овце, козе, свиње и живину. Разне друге врсте се понекад сматрају стоком, као што су коњи[47],  док су птице перади понекад искључене. У неким деловима света, стока укључује врсте као што су биволи, и јужноамеричке камиле, алпаке и ламе.[48][49][50]  Неки ауторитети користе много шире дефиниције да укључе рибу у аквакултуру, микро стоку као што су зечеви и глодари попут заморчића, као и инсекте од пчела доцврчака узгајани за људску исхрану.[51]

Производи

уреди

Животиње се узгајају за широку лепезу производа, углавном за месо, вуну, млеко и јаја, али и за лој, стакло и сирило.[52][53]  Животиње се такође држе у специјализованије сврхе, као што је производња вакцина[54] и антисерума (који садржи антитела ) за медицинску употребу.[55]  Тамо где се сточна храна или други усеви узгајају заједно са животињама, стајњак може послужити као ђубриво, враћајући минерале и органску материју у земљиште у полузатвореном органском систему.[56]

Огранци

уреди

Млекара

уреди
 
Модерна ротирајућа муза, Немачка

Иако сви сисари производе млеко за исхрану својих младих, крава се претежно користи широм света за производњу млека и млечних производа за људску исхрану. Остале животиње које се у мањој мери користе за ову сврху су овце, козе, камиле, биволи, јаки, ирваси, коњи и магарци.[57]

Све ове животиње су припитомљене током векова, узгајајући се због пожељних карактеристика као што су плодност, продуктивност, послушност и способност да напредују у преовлађујућим условима. Док је у прошлости говеда имала вишеструке функције, савремени узгој млечних крава је резултирао специјализованим животињама холштајн фризијског типа које економично производе велике количине млека. Вештачка оплодња је широко доступна како би се пољопривредницима омогућило да одаберу одређене особине које одговарају њиховим околностима.[58]

Док су се раније краве држале у малим стадима на породичним фармама, на пашњацима и зими храњене сеном, данас постоји тренд ка већим стадима, интензивнијим системима, храњењу силажом и „нултом испашом“, систему где трава се коси и доноси крави која је смештена током целе године.[59]

У многим заједницама, производња млека је само део сврхе држања животиње која се такође може користити као теретна звер или за вучу плуга, или за производњу влакана, меса и коже, а измет се користи за гориво или за побољшање плодности земљишта. Овце и козе могу бити фаворизоване за производњу млека у климатским условима и условима који не одговарају кравама.[57]

Месо

уреди
 
Херефорд је издржљива раса говеда, која се сада узгаја у многим земљама широм света.

Месо, углавном од узгојених животиња, главни је извор протеина у исхрани широм света, у просеку око 8% енергетског уноса човека. Стварне врсте које се једу зависе од локалних преференција, доступности, цене и других фактора, при чему су говеда, овце, свиње и козе главне врсте укључене. Говеда генерално производе једно потомство годишње за које је потребно више од годину дана да сазре; овце и козе често имају близанце и они су спремни за клање за мање од годину дана; свиње су плодније, производе више од једног легла до око 11[60] прасади сваке године.[61] Коњи, магарци, јелени, биволи, ламе, алпаке, гванакоси и викуне се узгајају за месо у разним регионима. Неке пожељне особине животиња које се узгајају за месо укључују плодност, издржљивост, брзу брзину раста, лакоћу управљања и високу ефикасност конверзије хране. Отприлике половина светског меса производи се од животиња које пасу на отвореним пашњацима или на затвореним пашњацима, а друга половина се интензивно производи у различитим фабричко-пољопривредним системима; то су углавном краве, свиње или живина, и често се узгајају у затвореном простору, обично у високој густини.[62]

Живина

уреди
 
Кокошке на батерије, Бразил

Живина, која се чува ради јаја и меса, укључује кокошке, ћурке, гуске и патке. Велика већина птица носиља које се користе за производњу јаја су кокошке. Методе за држање слојева се крећу од система слободног узгоја, где птице могу да лутају како хоће, али су смештене ноћу ради сопствене заштите, до полуинтензивних система где су смештене у шталама и имају смуђе, легло и извесну слободу кретања, у интензивне системе где се држе у кавезима. У кавези батерије су распоређени у дугим редовима у више нивоа, са спољним хранилице, појилице и прикупљање јаје објеката. Ово је најекономичнија метода производње јаја која штеди радну снагу, али је критикована због добробити животиња јер птице нису у стању да покажу своје нормално понашање.[63]

У развијеном свету, већина живине која се гаји за месо се гаји у затвореном простору у великим шупама, са аутоматизованом опремом у условима контролисаним околином. Пилићи узгајани на овај начин познати су као бројлери, а генетска побољшања су значила да се могу узгајати до кланичне тежине у року од шест или седам недеља од излегања. Новоизлежени пилићи су ограничени на малу површину и добијају додатно грејање. Стеља на поду упија измет и површина која се заузима се шири како расте. Храна и вода се снабдевају аутоматски, а осветљење је контролисано. Птице се могу убрати у неколико наврата или цела шупа може бити очишћена одједном.[64]

Сличан систем узгоја се обично користи за ћурке, које су мање издржљиве од пилића, али им је потребно више времена да расту и често се пребацују у одвојене јединице за тов да би завршиле.[65] Патке су посебно популарне у Азији и Аустралији и под комерцијалним условима могу бити убијене са седам недеља.[66]

Аквакултура

уреди
Freshwater fish farm 
Узгој слатководне рибе, Француска

Аквакултура је дефинисана као „узгој водених организама укључујући рибу, мекушце, ракове и водено биље и подразумева неки облик интервенције у процесу узгоја како би се унапредила производња, као што је редовно порибљавање, исхрана, заштита од предатора, итд. Узгој такође подразумева индивидуално или корпоративно власништво над стоком која се узгаја“.[67] У пракси се може одвијати у мору или у слаткој води, и бити екстензивна или интензивна. Читави заливи, језера или рибњаци могу бити посвећени аквакултури, или се узгајана животиња може задржати у кавезима (рибе), вештачким гребенима, сталцима или узицама (шкољке). Риба и козице могу се узгајати у пиринчаним пољима, који стижу природним путем или се уносе, а оба усева се могу убирати заједно.[68]

Мријестилишта за рибу обезбеђују ларве и младе рибе, љускаре и шкољке за употребу у системима аквакултуре. Када су довољно велики, они се преносе у резервоаре за узгој и продају рибњацима како би достигли величину жетве. Неке врсте које се обично узгајају у мрестилиштима укључују шкампе, козице, лососа, тилапију, остриге и капице. Слични објекти се могу користити за узгој врста са очувањем које треба пустити у дивљину, или дивљач за обнављање водених токова. Важни аспекти узгоја у овим раним фазама укључују селекцију приплодне стоке, контролу квалитета воде и исхрану. У дивљини, постоји огромна количина смртности у фази расадника; фармери настоје да ово минимизирају док у исто време максимизирају стопе раста.[69]

Инсекти

уреди
 
Цврчци се узгајају за људску исхрану, Тајланд

Пчеле су држане у кошницама још од прве египатске династије, пре пет хиљада година,[70]  а човек је много пре тога сакупљао мед из дивљине. Кошнице са фиксним чешљем се користе у многим деловима света и праве се од било ког локално доступног материјала.[71] У напреднијим привредама, где су савремени сојеви домаћих пчела одабрани због послушности и продуктивности, користе се различити дизајни кошница који омогућавају уклањање саћа ради обраде и вађења меда. Поред меда и воска који производе, медоносне пчеле су важни опрашивачи усева и дивљих биљака, а на многим местима се кошнице транспортују по селу да би помогле у опрашивању.[72]

Шумарство, узгој свилених буба, први су усвојили Кинези за време династије Шанг.[73]  Једина врста која се комерцијално узгаја је припитомљени свилени мољац. Када преде своју чахуру, свака ларва производи изузетно дугу, танку нит свиле. Ларве се хране лишћем дуда, а у Европи се обично узгаја само једна генерација сваке године јер је ово листопадно дрво. У Кини, Кореји и Јапану, међутим, две генерације су нормалне, ау тропима се очекује више генерација. Већина производње свиле одвија се на Далеком истоку, а синтетичка исхрана се користи за узгој свилених буба у Јапану.[74]

Инсекти чине део људске исхране у многим културама.[75]  На Тајланду се у ту сврху узгајају цврчци на северу земље, а ларве палминог жижака на југу. Цврчци се држе у торовима, кутијама или фиокама и хране се комерцијалном пелетираном храном за живину, док ларве палминог жижака живе на палми купуса и саго палми, што ограничава њихову производњу на подручја у којима ово дрвеће расте.[76] Још једна посластица овог региона је бамбусова гусеница, а проучавају се најбоље технике узгоја и бербе у полуприродним стаништима.[76]

Ефекти

уреди

Утицај на животну средину

уреди
 
Сточарска производња захтева велике површине земље.

Сточарство има значајан утицај на светску животну средину. Будући да је део животињско-индустријског комплекса, пољопривреда животиња је главни покретач климатских промена, закисељавања океана, губитка биодиверзитета и преласка скоро сваке друге планетарне границе, поред убијања више од 60 милијарди копнених животиња које нису људи. сваке године.[77]  Одговоран је за негде између 20 и 33% употребе слатке воде у свету,[78]  а стока, и производња хране за њих, заузимају око трећине земље без леда.[79]  Сточарска производња је фактор који доприноси изумирању врста, дезертификацији,[80]  и уништавање станишта.[81]

Пољопривреда животиња доприноси изумирању врста на различите начине и главни је покретач изумирања у холоцену.[82][83][84][85][86]  Станиште је уништено крчењем шума и претварањем земљишта за узгој сточне хране и за испашу животиња, док су грабљивци и биљоједи често циљани и ловљени због уочене претње за профит од стоке ; на пример, сточарство је одговорно за до 91% крчења шума у ​​региону Амазона.[87]  Поред тога, стока производи гасове стаклене баште. Краве производе око 570 милиона кубних метара метана дневно,[88] што чини од 35 до 40% укупне емисије метана на планети.[89]  Сточарство је одговорно за 65% свих емисија снажног и дуговечног гаса са ефектом стаклене баште азотног оксида изазваног људима.[89]

Као резултат тога, проучавају се начини ублажавања утицаја сточарства на животну средину. Стратегије укључују коришћење биогаса из стајњака,[90]  генетску селекцију,[91][92]  имунизацију, дефаунацију бурага, надметање метаногених археја са ацетогенима,[93] увођење метанотрофних бактерија у бураг,[94][95]  модификацију исхране и управљање испашом, између осталог.[96][97][98]  Промена исхране (са Аспарагопсис такиформис) омогућило је смањење производње метана до 99% у експерименталној студији са три преживара.[99][100]

Добробит животиња

уреди

Од 18. века, људи су постали све више забринути за добробит домаћих животиња. Могуће мере добробити укључују дуговечност, понашање, физиологију, репродукцију, слободу од болести и имуносупресију. Стандарди и закони за добробит животиња створени су широм света, углавном у складу са најраспрострањенијом позицијом у западном свету, обликом утилитаризма : да је морално прихватљив да људи користе животиње које нису људи, под условом да се не проузрокује непотребна патња и да је корист за људе већа од трошкова за стоку. Супротно гледиште је да животиње имају права, да их не треба сматрати власништвом, да нису неопходне за коришћење и да их људи никада не би требали користити.[101][102][103][104][105]  Извоз живих животиња је порастао како би се задовољила повећана глобална потражња за стоком као што је на Блиском истоку. Активисти за права животиња противили су се транспорту животиња на велике удаљености; један резултат је била забрана живог извоза са Новог Зеланда 2003.[106]

Дејвид Ниберт, професор социологије на Универзитету Витенберг, тврди да, на основу савремене науке етолога и биолога о осећају и интелигенцији других животиња, „можемо претпоставити да, углавном, искуство других животиња хватања, поробљавања, употреба и убијање је било једно од патње и насиља." Велики део овога укључивао је директно физичко насиље, али и структурно насиље јер је њихово системско угњетавање и поробљавање „резултовало њиховом неспособношћу да задовоље своје основне потребе, губитком самоопредељења и губитком могућности да живе на природан начин“. Он каже да су остаци припитомљених животиња од пре више хиљада година пронађени током археолошких ископавања открили бројне патологије костију,који пружају доказе о екстремној патњи:

Ископавања из 8500. године пре нове ере открила су деформитете костију заробљених коза и крава и пружила „неке индикације стреса, вероватно због услова у којима су ове ране домаће животиње држане“. Остаци оваца и коза из раног бронзаног доба показују значајно смањење дебљине костију, што одражава недостатак калцијума „који је резултат комбинованих ефеката лоше исхране и интензивне муже“.[107]

У култури

уреди
 
Отварање буџета; – или – Џон Бул даје своје панталоне да спасе своју сланину, Џејмс Гилреј (ум. 1815)

Од 18. века, фармер Џон Бул представља енглески национални идентитет, прво у политичким сатирама Џона Арбатнота, а убрзо затим у цртаним филмовима Џејмса Гилреја и других, укључујући Џона Тенијела. Воли храну, пиво, псе, коње и сеоске спортове ; он је практичан и приземљен, и антиинтелектуалан.[108]

Животиње на фарми су распрострањене у књигама и песмама за децу; стварност сточарства је често искривљена, омекшана или идеализована, дајући деци скоро потпуно фиктиван приказ живота на фарми. Књиге често приказују срећне животиње које слободно лутају атрактивним сеоским крајевима, слика у потпуности у супротности са реалношћу безличних, механизованих активности укључених у модерну интензивну пољопривреду.[109]

 
Обучене свиње у причи о свињцу Бланду из 1913. Беатрикс Потер

Свиње се, на пример, појављују у неколико „малих књига” Беатрикс Потер, као Прасенце у причама о Вини Пу А Милна, и нешто мрачније (са назнаком животиња које иду на клање) као Беба у Дик Кинг-Смитовом The Sheep-Pig, и као Вилбур у ЕБ Вајтовој Шарлотиној мрежи.[110]  Свиње имају тенденцију да буду „носиоци ведрине, доброг расположења и невиности“. Многе од ових књига су потпуно антропоморфне, облаче животиње са фарме у одећу и омогућавају им да ходају на две ноге, живе у кућама и обављају људске активности.  Дечија песма "Стари Макдоналд је имао фарму“ описује фармера по имену Макдоналд и разне животиње које држи, славећи звукове које сваки од њих производи.[111]

Многа градска деца први пут доживљавају сточарство на фарми за мажење ; у Британији око пет милиона људи годишње посети неку врсту фарме. Ово представља одређени ризик од инфекције, посебно ако деца рукују животињама, а затим не оперу руке ; сој Е. цоли заразио је 93 особе које су посетиле британску интерактивну фарму током епидемије 2009.[112]  Историјске фарме попут оних у Сједињеним Државама нуде фарме и „пажљиво одабрану верзију пољопривреде онима који су спремни да плате за то“,[113]  понекад дајући посетиоцима романтизовану слику пасторалне идиле из неодређеног времена у прединдустријској прошлости.[113]

Подела

уреди

Сточарство се може поделити на следеће делатности:

Види још

уреди

Референце

уреди
  1. ^ Merriam–Webster's Collegiate Dictionary
  2. ^ Clutton-Brock, Juliet (1999). A Natural History of Domesticated Mammals. Cambridge University Press. стр. 1—2. ISBN 978-0-521-63495-3. 
  3. ^ а б в г „History of the domestication of animals”. Historyworld. Приступљено 3. 6. 2017. 
  4. ^ Caliebe, Amke; et al. (16. 3. 2017). „Insights into early pig domestication provided by ancient DNA analysis”. Scientific Reports. 7: 44550. PMC 5353713Слободан приступ . PMID 28300151. doi:10.1038/srep44550. 
  5. ^ Orozco-terWengel, Pablo (20. 3. 2018). „New light shed on the domestication history of sheep and goats”. Cardiff University. 
  6. ^ McTavish, E.J.; Decker, J.E.; Schnabel, R.D.; Taylor, J.F.; Hillis, D.M. (2013). „New World cattle show ancestry from multiple independent domestication events”. PNAS. National Academy of Sciences. 110 (15): 1398—1406. Bibcode:2013PNAS..110E1398M. PMC 3625352Слободан приступ . PMID 23530234. doi:10.1073/pnas.1303367110Слободан приступ . 
  7. ^ Gupta, Anil K. in „Origin of agriculture and domestication of plants and animals linked to early Holocene climate amelioration”. Current Science. 87 (1): 10. July 2004 59. Indian Academy of Sciences.
  8. ^ Adler, Jerry; Lawler, Andrew (1. 6. 2012). „How the Chicken Conquered the World”. Smithsonian Magazine. Приступљено 5. 6. 2017. 
  9. ^ Sapir-Hen, Lidar; Ben-Yosef, Erez (2013). „The Introduction of Domestic Camels to the Southern Levant: Evidence from the Aravah Valley” (PDF). Tel Aviv. 40 (2): 277—85. S2CID 44282748. doi:10.1179/033443513x13753505864089. 
  10. ^ Manuelian, Peter der (1998). Egypt: The World of the Pharaohs. Cologne: Könemann. стр. 381. ISBN 978-3-89508-913-8. 
  11. ^ Nicholson, Paul T. (2000). Ancient Egyptian Materials and Technology. Cambridge: Cambridge University Press. стр. 409. ISBN 978-0-521-45257-1. 
  12. ^ Clutton-Brock, Juliet (1981). Domesticated animals from early times. Heinemann. стр. 145. ISBN 9780434139507. 
  13. ^ O'Connor, Terry (30. 9. 2014). „Livestock and animal husbandry in early medieval England” (PDF). Quaternary International. 346: 109—18. Bibcode:2014QuInt.346..109O. doi:10.1016/j.quaint.2013.09.019. 
  14. ^ The Anglo-Saxon Chronicle. Превод: Giles, J.A.; Ingram, J. Project Gutenberg. 1996. 
  15. ^ „Interpreting Domesday”. The National Archives. Приступљено 26. 5. 2017. 
  16. ^ „The progress of farming in Medieval Europe”. History of Agriculture. University of Reading. Архивирано из оригинала 05. 06. 2023. г. Приступљено 28. 5. 2017. 
  17. ^ Campbell, Bruce M.S.; Overton, M. (1993). „A New Perspective on Medieval and Early Modern Agriculture: Six Centuries of Norfolk Farming, c. 1250 – c. 1850”. Past and Present. 141: 38—105. doi:10.1093/past/141.1.38. 
  18. ^ Crosby, Alfred. „The Columbian Exchange”. History Now. The Gilder Lehrman Institute of American History. Приступљено 28. 5. 2017. 
  19. ^ „Robert Bakewell (1725–1795)”. BBC History. Приступљено 20. 7. 2012. 
  20. ^ „English Longhorn”. The Cattle Site. Приступљено 26. 5. 2017. 
  21. ^ Pykala, Juha (2000). „Mitigating Human Effects of European Biodiversity Through Traditional Animal Husbandry”. Conservation Biology. 14 (3): 705—12. doi:10.1046/j.1523-1739.2000.99119.x. 
  22. ^ а б Webster, John (2013). Animal Husbandry Regained: The Place of Farm Animals in Sustainable Agriculture. Routledge. стр. 4—10. ISBN 978-1-84971-420-4. 
  23. ^ Blench, Roger (17. 5. 2001). 'You can't go home again' – Pastoralism in the new millennium (PDF). London, UK: Overseas Development Institute. стр. 12. Архивирано из оригинала (PDF) 01. 02. 2012. г. Приступљено 13. 01. 2022. 
  24. ^ Starrs, Paul F. (2000). Let the Cowboy Ride: Cattle Ranching in the American West. JHU Press. стр. 1—2. ISBN 978-0-8018-6351-6. 
  25. ^ Levinson, David; Christensen, Karen (2003). Encyclopedia of Community: From the Village to the Virtual World. Sage. стр. 1139. ISBN 978-0-7619-2598-9. 
  26. ^ Rebanks, James (2015). The Shepherd's Life. Penguin: Random House. стр. 286. ISBN 978-0-14-197936-6. 
  27. ^ Silbergeld, Ellen K.; Graham, Jay; Price, Lance B. (2008). „Industrial food animal production, antimicrobial resistance, and human health”. Annual Review of Public Health. 29: 151—169. PMID 18348709. doi:10.1146/annurev.publhealth.29.020907.090904Слободан приступ . 
  28. ^ Meyer, Vernon M.; Driggers, L. Bynum; Ernest, Kenneth; Ernest, Debra. „Swine Growing-Finishing Units” (PDF). Pork Industry handbook. Purdue University Cooperative Extension Service. Приступљено 17. 5. 2017. 
  29. ^ Blount, W. P. (2013). Intensive Livestock Farming. Elsevier. стр. 360—362. ISBN 978-1-4831-9565-0. 
  30. ^ Dryden, Gordon McL. (2008). Animal Nutrition Science. CABI. стр. 1—3. ISBN 978-1-78064-056-3. 
  31. ^ Attenborough, David (1984). The Living Planet. British Broadcasting Corporation. стр. 113–14. ISBN 978-0-563-20207-3. 
  32. ^ United States Agricultural Research Service, Animal Husbandry Research Division (1959). Hay crop silage. 
  33. ^ Jianxin, Liu; Jun, Guo. „Ensiling crop residues”. Animal production based on crop residues. FAO. Приступљено 18. 5. 2017. 
  34. ^ Dryden, Gordon McL. (2008). Animal Nutrition Science. CABI. стр. 16—19. ISBN 978-1-84593-412-5. 
  35. ^ а б „What farm animals eat”. Food Standards Agency. Приступљено 18. 5. 2017. 
  36. ^ а б в Turner, Jacky (2010). Animal Breeding, Welfare and Society. Routledge. стр. Introduction. ISBN 978-1-136-54187-2. 
  37. ^ Jarman, M.R.; Clark, Grahame; Grigson, Caroline; Uerpmann, H.P.; Ryder, M.L. (1976). „Early Animal Husbandry”. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B. 275 (936): 85—97. Bibcode:1976RSPTB.275...85J. doi:10.1098/rstb.1976.0072Слободан приступ . 
  38. ^ „Farmers”. European Platform for the Responsible Use of Medicines in Animals. 2010. Архивирано из оригинала 26. 5. 2017. г. Приступљено 18. 5. 2017. 
  39. ^ „Classical swine fever” (PDF). The Center for Food Security and Public Health. Приступљено 20. 5. 2017. 
  40. ^ „Scrapie Fact Sheet”. National Institute for Animal Agriculture. 2001. Архивирано из оригинала 12. 12. 2020. г. Приступљено 6. 6. 2018. 
  41. ^ „Foot-and-mouth”. The Cattle Site. Приступљено 20. 5. 2017. 
  42. ^ Fraser, Douglas (14. 2. 2017). „Scottish salmon farming's sea lice 'crisis'. BBC. Приступљено 20. 5. 2017. 
  43. ^ „Parasite control”. Animal Health Ireland. Архивирано из оригинала 14. 05. 2017. г. Приступљено 20. 5. 2017. 
  44. ^ Innes, Gabriel K.; Randad, Pranay R.; Korinek, Anton; Davis, Meghan F.; Price, Lance B.; So, Anthony D.; Heaney, Christopher D. (2020-04-02). „External Societal Costs of Antimicrobial Resistance in Humans Attributable to Antimicrobial Use in Livestock”. Annual Review of Public Health. 41: 141—157. ISSN 0163-7525. PMC 7199423Слободан приступ . PMID 31910712. doi:10.1146/annurev-publhealth-040218-043954. 
  45. ^ Chua, K.B.; Chua, B.H.; Wang, C.W. (2002). „Anthropogenic deforestation, El Niño and the emergence of Nipah virus in Malaysia”. The Malaysian Journal of Pathology. 24 (1): 15—21. PMID 16329551. 
  46. ^ Norrgren, Leif; Levengood, Jeffrey M. (2012). Ecology and Animal Health. Baltic University Press. стр. 103—04. ISBN 978-91-86189-12-9. 
  47. ^ „Welcome to Equine Research, Education, and Outreach”. University of Kentucky. Приступљено 18. 8. 2017. 
  48. ^ Ferguson, W.; Ademosun, A.A.; von Kaufmann, R.; Hoste, C.; Rains, A. Blair. „5. Livestock resources and management”. Food and Agriculture Organization. Приступљено 24. 5. 2017. 
  49. ^ „Livestock Species”. Texas A&M University Department of Agriculture and Life Sciences. Приступљено 24. 5. 2017. 
  50. ^ Steinfeld, H.; Mäki-Hokkonen, J. „A classification of livestock production systems”. Food and Agriculture Organization. Приступљено 24. 5. 2017. 
  51. ^ Myers, Melvin L. „Chapter 70 – Livestock Rearing”. Encyclopaedia of Occupational Health and Safety. Приступљено 24. 5. 2017. 
  52. ^ Unklesbay, Nan (1992). World Food and You. Routledge. стр. 179ff. 
  53. ^ Walling, Philip (2014). Counting Sheep: A Celebration of the Pastoral Heritage of Britain. Profile Books. стр. 16. ISBN 978-1-84765-803-6. 
  54. ^ Bae, K.; Choi, J.; Jang, Y.; Ahn, S.; Hur, B. (2009). „Innovative vaccine production technologies: the evolution and value of vaccine production technologies”. Arch Pharm Res. 32 (4): 465—80. PMID 19407962. S2CID 9066150. doi:10.1007/s12272-009-1400-1. 
  55. ^ Leenaars, Marlies; Hendriksen, Coenraad F.M. (2005). „Critical Steps in the Production of Polyclonal and Monoclonal Antibodies: Evaluation and Recommendations”. ILAR Journal. 46 (3): 269—79. PMID 15953834. doi:10.1093/ilar.46.3.269Слободан приступ . 
  56. ^ Godinho, Denise. „Animal Husbandry in Organic Agriculture”. Food and Agriculture Organization. Архивирано из оригинала 2017-05-18. г. Приступљено 25. 5. 2017. 
  57. ^ а б „Dairy animals”. Dairy production and products. FAO. Приступљено 23. 5. 2017. 
  58. ^ „Breeding”. Dairy production and products. FAO. Приступљено 23. 5. 2017. 
  59. ^ „Housing in a zero grazing system” (PDF). Republic of Kenya: Ministry of Livestock Development. Архивирано из оригинала (PDF) 28. 1. 2018. г. Приступљено 5. 6. 2017. 
  60. ^ Aherne, Frank; Kirkwood, Roy (16. 2. 2001). „Factors Affecting Litter Size”. The Pig Site. 
  61. ^ Gregory, Neville G.; Grandin, Temple (2007). Animal Welfare and Meat Production. CABI. стр. 1—2. ISBN 978-1-84593-216-9. 
  62. ^ Miller, G. Tyler; Spoolman, Scott (2014). Sustaining the Earth. Cengage Learning. стр. 138. ISBN 978-1-285-76949-3. 
  63. ^ „About egg laying hens”. Compassion in World Farming. Приступљено 26. 5. 2017. 
  64. ^ „Growing meat chickens”. Australian Chicken Meat Federation. 2013. Архивирано из оригинала 2017-05-15. г. Приступљено 26. 5. 2017. 
  65. ^ Sherwin, C.M. (2010). "Turkeys: Behavior, Management and Well-Being". In The Encyclopaedia of Animal Science. Wilson G. Pond and Alan W. Bell (Eds). Marcel Dekker. pp. 847–49
  66. ^ „Duck”. Poultry Hub. Архивирано из оригинала 04. 05. 2017. г. Приступљено 26. 5. 2017. 
  67. ^ „Global Aquaculture Production”. Fishery Statistical Collections. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Приступљено 26. 5. 2017. 
  68. ^ „Fish culture in rice fields”. Fishery Statistical Collections. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Приступљено 26. 5. 2017. 
  69. ^ Mosig, John; Fallu, Ric (2004). Australian Fish Farmer: A Practical Guide to Aquaculture. Landlinks Press. стр. 25—28. ISBN 978-0-643-06865-0. 
  70. ^ „Ancient Egypt: Bee-keeping”. Reshafim.org.il. 6. 6. 2003. Приступљено 22. 5. 2017. 
  71. ^ „Fixed combs”. Bees for Development. Архивирано из оригинала 18. 5. 2011. г. Приступљено 22. 5. 2017. 
  72. ^ Jabr, Ferris (1. 9. 2013). „The Mind-Boggling Math of Migratory Beekeeping”. Scientific American. Приступљено 22. 5. 2017. 
  73. ^ Barber, E.J.W. (1992). Prehistoric textiles: the development of cloth in the Neolithic and Bronze Ages with special reference to the Aegean. Princeton University Press. стр. 31. ISBN 978-0-691-00224-8. 
  74. ^ Hill, Dennis S. (2012). The Economic Importance of Insects. Springer Science & Business Media. стр. 21—22. ISBN 978-94-011-5348-5. 
  75. ^ Carrington, Damian (1. 8. 2010). „Insects could be the key to meeting food needs of growing global population”. The Guardian. 
  76. ^ а б Six-legged Livestock: Edible insect farming, collection and marketing in Thailand (PDF). Bangkok: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2013. ISBN 978-92-5-107578-4. 
  77. ^ Boscardin, Livia (12. 7. 2016). „Greenwashing the Animal-Industrial Complex: Sustainable Intensification and Happy Meat”. 3rd ISA Forum of Sociology, Vienna, Austria. ISAConf.confex.com. Приступљено 10. 8. 2021. 
  78. ^ Mekonnen, Mesfin M.; Hoekstra, Arjen Y. (2012). „A Global Assessment of the Water Footprint of Farm Animal Products” (PDF). Water Footprint Network. Архивирано из оригинала (PDF) 11. 03. 2015. г. Приступљено 13. 01. 2022. 
  79. ^ „Livestock a major threat to environment”. Food and Agriculture Organizations of the United Nations. Архивирано из оригинала 28. 03. 2008. г. Приступљено 13. 01. 2022. 
  80. ^ Whitford, Walter G. (2002). Ecology of desert systems. Academic Press. стр. 277. ISBN 978-0-12-747261-4. 
  81. ^ „Unit 9: Biodiversity Decline // Section 7: Habitat Loss: Causes and Consequences”. Annenberg Learner. Архивирано из оригинала 2018-10-28. г. Приступљено 2020-06-18. 
  82. ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13. 11. 2017). „World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice”. BioScience. 67 (12): 1026—1028. doi:10.1093/biosci/bix125. hdl:11336/71342Слободан приступ . „Moreover, we have unleashed a mass extinction event, the sixth in roughly 540 million years, wherein many current life forms could be annihilated or at least committed to extinction by the end of this century. 
  83. ^ Carrington, Damian (3. 2. 2021). „Plant-based diets crucial to saving global wildlife, says report”. The Guardian. Приступљено 5. 8. 2021. 
  84. ^ McGrath, Matt (6. 5. 2019). „Humans 'threaten 1m species with extinction'. BBC. Приступљено 3. 8. 2021. „Pushing all this forward, though, are increased demands for food from a growing global population and specifically our growing appetite for meat and fish. 
  85. ^ Machovina, B.; Feeley, K. J.; Ripple, W. J. (2015). „Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption”. Science of the Total Environment. 536: 419—431. Bibcode:2015ScTEn.536..419M. PMID 26231772. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. 
  86. ^ Smithers, Rebecca (5. 10. 2017). „Vast animal-feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet”. The Guardian. Приступљено 5. 10. 2017. 
  87. ^ Margulis, Sergio (2003). „Causes of Deforestation of the Brazilian Rainforest”. Washington: World Bank Publications. 
  88. ^ Ross, Philip (2013). „Cow farts have 'larger greenhouse gas impact' than previously thought; methane pushes climate change”. International Business Times. 
  89. ^ а б Steinfeld, H.; Gerber, P.; Wassenaar, T.; Castel, V.; Rosales, M.; de Haan, C. (2006). „Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options”. FAO. Приступљено 13. 12. 2017. 
  90. ^ Monteny, Gert-Jan; Bannink, Andre; Chadwick, David (2006). „Greenhouse Gas Abatement Strategies for Animal Husbandry, Agriculture, Ecosystems & Environment”. Agriculture, Ecosystems & Environment. 112 (2–3): 163—70. doi:10.1016/j.agee.2005.08.015. 
  91. ^ „Bovine genomics project at Genome Canada”. Архивирано из оригинала 10. 08. 2019. г. Приступљено 13. 01. 2022. 
  92. ^ Canada is using genetics to make cows less gassy
  93. ^ Joblin, K. N. (1999). „Ruminal acetogens and their potential to lower ruminant methane emissions”. Australian Journal of Agricultural Research. 50 (8): 1307. doi:10.1071/AR99004. 
  94. ^ The use of direct-fed microbials for mitigation of ruminant methane emissions: a review
  95. ^ Parmar, N. R.; Nirmal Kumar, J. I.; Joshi, C. G. (2015). „Exploring diet-dependent shifts in methanogen and methanotroph diversity in the rumen of Mehsani buffalo by a metagenomics approach”. Frontiers in Life Science. 8 (4): 371—378. S2CID 89217740. doi:10.1080/21553769.2015.1063550. 
  96. ^ Boadi, D. (2004). „Mitigation strategies to reduce enteric methane emissions from dairy cows: Update review”. Can. J. Anim. Sci. 84 (3): 319—335. doi:10.4141/a03-109Слободан приступ . 
  97. ^ Martin, C. et al. 2010. Methane mitigation in ruminants: from microbe to the farm scale. Animal 4 : pp. 351-365.
  98. ^ Eckard, R. J.; et al. (2010). „Options for the abatement of methane and nitrous oxide from ruminant production: A review”. Livestock Science. 130 (1–3): 47—56. doi:10.1016/j.livsci.2010.02.010. 
  99. ^ Machado, Lorenna; Magnusson, Marie; Paul, Nicholas A.; de Nys, Rocky; Tomkins, Nigel (2014-01-22). „Effects of Marine and Freshwater Macroalgae on In Vitro Total Gas and Methane Production”. PLOS ONE. 9 (1): e85289. Bibcode:2014PLoSO...985289M. ISSN 1932-6203. PMC 3898960Слободан приступ . PMID 24465524. doi:10.1371/journal.pone.0085289Слободан приступ . 
  100. ^ „Seaweed could hold the key to cutting methane emissions from cow burps - CSIROscope”. CSIROscope. 2016-10-14. 
  101. ^ Grandin, Temple (2013). „Animals are not things: A view on animal welfare based on neurological complexity” (PDF). Trans-Scripts 3: An Interdisciplinary Online Journal in Humanities And Social Sciences at UC Irvine. Архивирано из оригинала (PDF) 19. 8. 2014. г. 
  102. ^ Hewson, C.J. (2003). „What is animal welfare? Common definitions and their practical consequences”. The Canadian Veterinary Journal. 44 (6): 496—99. PMC 340178Слободан приступ . PMID 12839246. 
  103. ^ Broom, D.M. (1991). „Animal welfare: concepts and measurement”. Journal of Animal Science. 69 (10): 4167—75. PMID 1778832. doi:10.2527/1991.69104167x. 
  104. ^ Garner, R. (2005). Animal EthicsНеопходна слободна регистрација . Polity Press. 
  105. ^ Regan, T. (1983). The Case for Animal RightsНеопходна слободна регистрација . University of California Press. 
  106. ^ „'This one has heat stress': the shocking reality of live animal exports”. The Guardian. 30. 7. 2018. 
  107. ^ Nibert, David (2013). Animal Oppression and Human Violence: Domesecration, Capitalism, and Global Conflict. Columbia University Press. стр. 11. ISBN 978-0231151894. 
  108. ^ Johnson, Ben. „John Bull”. Historic UK. Приступљено 26. 5. 2017. 
  109. ^ Hoult-Saros, Stacy E. (2016). The Mythology of the Animal Farm in Children's Literature: Over the Fence. Lexington Books. стр. 18—29. ISBN 978-1-4985-1978-6. 
  110. ^ „Livestock in literature”. Compassion in World Farming. 1. 10. 2015. 
  111. ^ Waltz, Robert B.; Engle, David G. (2016). „Old MacDonald Had a Farm”. The Traditional Ballad Index. Архивирано из оригинала 12. 05. 2016. г. Приступљено 18. 5. 2017. 
  112. ^ Laurance, Jeremy (15. 6. 2010). „Children's Petting Farms Face Tough New Rules”. The Independent. 
  113. ^ а б Searle, Sarah (30. 6. 2014). „Stop Romanticizing Farms”. Modern Farmer. Архивирано из оригинала 07. 06. 2023. г. Приступљено 13. 01. 2022. 

Литература

уреди
  • Мастило, Наталија (2005): Речник савремене српске географске терминологије, Географски факултет, Београд
  • Стемић Миломир, Јаћимовић Братислав (2006): Основи аграрне географије, Јантар група, Земун