Det finnes ikke noe etisk rammeverk for skjønnlitteratur, slik man for eksempel har for journalistikken (presseetikk). Personvern spiller normalt ikke noen stor rolle, fordi skjønnlitteraturen nettopp skal være diktning.
Men det foregår mye diskusjon om etiske spørsmål knyttet til virkelighetslitteraturen. Denne debatten finnes blant kritikerne, i media og i forskningen, men det er også vanlig at virkelighetslitteraturen tematiserer dette selv.
Et viktig spørsmål er hvor langt man bør gå i å fremstille personer man kjenner privat. Det hender at personer som er portrettert i skjønnlitterære bøker kommer med sin egen versjon i offentligheten, som etter Vigdis Hiorths utgivelse Arv og miljø, hvor søsteren skrev en motbok.
Et annet spørsmål er om det er etisk riktig å fortelle det som er sant, eventuelt hvor mye av det man burde fortelle, og hvordan man kan fortelle det på en etisk måte. Slike spørsmål er en viktig del av forlagene og forfatternes refleksjoner før en bokutgivelse.
Et tredje spørsmål er om det er etisk akseptabelt, og kanskje i noen tilfeller nødvendig, å forandre ting i en form av fiksjonalisering. Det kan være nødvendig å fiksjonalisere for å beskytte virkelige personer. Men det kan også være nødvendig av estetiske og litterære grunner. Eksempel: I Kathrine Nedrejords roman Forbryter og straff reflekterer forfatteren om hvordan hun tilpasser og vrir på virkeligheten for å få fortalt det hun vil formidle. Historien blir fortalt på en måte som ikke kan overføres til en rettssal.
Slike etiske refleksjoner om forfatterens og bokens forhold til det virkelige og ærlige og deres fiksjonalisering er blitt sentrale tema i virkelighetslitteraturen. Eksempler fra to sentrale forfattere av virkelighetslitteratur viser dette:
Karl Ove Knausgård reflekterer i bind 6 av Min Kamp om hvordan han skriver om familien, blant annet sin kones psykiske sykdom: «… konsekvensene av det går ikke ut over bare meg, men også andre. Samtidig er det sant. For å skrive det, må man være fri, og for å være fri, må man være hensynsløs». Her blir den etiske refleksjonen over litteraturens krav og konsekvenser en del av verket.
Den amerikanske forfatteren Philip Roth er kjent for å skrive romaner som ligger tett opp til hans eget liv. I romanen Patrimony reflekterer han over hva man burde og må fortelle som det er, eller som man husker det, og hva man burde eller må forandre. I en sentral scene får blant annet faren sønnen til å love å ikke fortelle om en flau hendelse. Men dette er jo noe forfatteren Philip Roth forteller hele verden i boken.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.