Википедия:К удалению/15 октября 2024

Значимость деятельницы шоу-бизнеса не показана и сомнительна. «Своя страница». Bilderling (обс.) 06:51, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Страница была удалена 15 октября 2024 в 11:32 (UTC) участником Андрей Романенко. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: https://24smi.org/celebrity/253216-daria-khramova.html». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 16 октября 2024 (UTC).[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 10:22 (по UTC) участником Alex NB IT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Однозначно удалить, ибо значимости у отдельных серий мультсериала (хоть и значимого, но всё же) практически нет. Месье Морская свинка (обс.) 07:44, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 12:38 (по UTC) участником 188.162.65.142.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• То же, что и с "До весны не будить!". Месье Морская свинка (обс.) 07:44, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

В статьях только сюжет частично (1 статья) или полностью (2 статья) скопированный из Список эпизодов мультсериала «Маша и Медведь» и занимательных фактов. Подтверждения энциклопедической значимости отдельных эпизодов нет. Удалено. Atylotus (обс.) 05:28, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 08 октября 2024 года в 02:24 (по UTC) участником 95.25.247.88.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Если статья в газете «Волга» и юбилейная медаль это все, что можно сказать о сабже, то боюсь, здесь итог довольно однозначен( Luered (обс.) 12:26, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Да, кроме указанной публикации и нескольких патентов не ищется вообще ничего. — El-chupanebrei (обс.) 12:31, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 09:05 (по UTC) участником Железный капут.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О1) Бессвязное содержимое

-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Не такое уж и бессвязное, но все же некондиция. Это ранний сингл Шин О`Коннор, интервики с источниками. 2A00:1370:8186:23D6:C84E:1120:6DCE:C019 08:54, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Источников нет. В таком виде удалить, хотя в английской википедии кое-что (пара рецензий) есть. — Hard79 (обс.) 21:26, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 13:34 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://ru.wikibrief.org/wiki/Parit_Sulong_Massacre

-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Лицензия CC BY-SA 3.0, ссылка на источник есть, автор на указанной странице не указан изначально. — 109.106.143.102 12:14, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Бесвязный текст, написанный на основе непонятно чего. В Wikibrief приведены какие-то офлайновые источники без указания страниц (за исключением одного, в котором, однако Parit Sulong или что-то похожее вообще не находится). Удалено за отсутствие проверяемость информации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:23, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 октября 2024 года в 12:19 (по UTC) участником Alex NB IT.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О9) Рекламное содержимое

-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Безнадёжно. Убрано. — Bilderling (обс.) 07:38, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость писателя под сомнением, возможно даже её и нету. Хотя у него есть премии по литературе, но насколько они ценятся в данной отрасли должны пояснить опытные участники. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:11, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• "Представитель классической школы поэзии", что радует, но нет, не орел. В Омске всякие птицы водятся, но не взлетит. 2A00:1370:8186:23D6:C84E:1120:6DCE:C019 08:58, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Молодёжные конкурсы — имени Рубцова в категории до 35 лет, «Вернись на родину, душа!» до 35 лет и пр. — явно не относятся к самым престижным. К тому же, больше половины статьи дословно скопировано отсюда. Быстро удалено по совокупности — отсутствие значимости + нарушение авторских прав. NBS (обс.) 10:34, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Нужно убедиться в значимости альбома, приведя ссылки на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:02, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Дебютный альбом Сердючки, в украинской версии есть источники. 2A00:1370:8186:23D6:C84E:1120:6DCE:C019 09:18, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Андрей Романенко, а итог написать? 2A00:1370:8186:23D6:9EC:EF00:B021:4481 23:46, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Страница была удалена 15 октября 2024 в 11:33 (UTC) участником Андрей Романенко. Была указана следующая причина: «С2.2: машинный перевод: согласно ВП:К удалению/15 октября 2024#Я рождена для любви (Q103820096)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 16 октября 2024 (UTC).[ответить]

Страница о музыканте была удалена, зачем то сделали неверное Перенаправление на группу Парк горького. Хотя музыкант играл и в Арии к примеру. Yerkegali Maxutov (обс.) 09:27, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Не помню, зачем я сделал этот редирект после удаления статьи о персоне. Не возражаю против удаления. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:40, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Согласен, ищущие этого человека могут дальше идти в разных направлениях, в зависимости от. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 19:45, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Советский партийный деятель республиканского уровня, избирался депутатом ВС АрмССР, что само по себе значимости не дает, в ВС СССР (членство в которым даёт значимость) не был, значимых наград нет, источники прижизненные и потому о ВП:ПРОШЛОЕ не приходится говорить. Указано что был главой Ленинского райкома Еревана, но я не вполне уверен в том, что там было в период его руководства 100 тысяч человек, найти сведения о численности района я не смог. Ogastos (обс.) 09:39, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• В 2022 году население 130 тысяч. Так что в 1991 вполне могло быть 100 тысяч. Но статья никакая. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:49, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• По переписи 1989 года - Ленинский район Еревана (сейчас Эребуни (район Еревана) - 138 926 чел. На 1963-1974 годы - сведений не нашел, но думается что больше 100 тыс. чел., но это к делу не пришьешь. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:52, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • 130 тысяч в 1972 году. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:56, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо коллеге Leokand за найденный источник. 100 тысяч населения в период руководства есть, а значит есть и значимость. Снято на правах номинатора Ogastos (обс.) 10:00, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Шаблон:Храмы России по десятилетиям
• Шаблон:Храмы Белоруссии по десятилетиям
• Шаблон:Храмы Украины по десятилетиям

Заменены на универсальный Шаблон:Храмы, построенные по десятилетиям в стране и больше не нужны. Solidest (обс.) 09:39, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Универсальный сможет загонять в категорию по Российской империи в соответствующие временные интервалы? Если не сможет, то эти ещё пригодятся. ~Fleur~ 12:14, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Потенциально может. Сейчас помещение в «союзные республики СССР» регулируется с помощью проверки названия страны и года как здесь: Шаблон:Появились в году в стране (которую кстати можно вынести в отдельный шаблон и вызывать когда нужно). Можно аналогичный код и для Российской империи сделать и помещать туда всё её составляющие. Это будет выглядеть так:

    {{#ifexpr:{{#switch:{{страна из заголовка}}
     | Россия|Украина|Белоруссия|Казахстан|Грузия|Армения|Азербайджан|Киргизия|Туркменистан|Таджикистан|Узбекистан = {{год из заголовка}} >= 1721 and {{год из заголовка}} <= 1917
     | Латвия|Эстония = {{год из заголовка}} >= 1721 and {{год из заголовка}} <= 1918
     | Литва|Польша = {{год из заголовка}} >= 1795 and {{год из заголовка}} <= 1918
     | Молдавия = {{год из заголовка}} >= 1812 and {{год из заголовка}} <= 1917
     | Финляндия = {{год из заголовка}} >= 1809 and {{год из заголовка}} <= 1917
     | #default = 0 }} = 1 |[[Категория:Появились в {{год из заголовка}} году в Российской империи|{{страна из заголовка}}]]}}

    Но наверное просто нужно добиться консенсуса — надо ли это делать для России (так как, скажем для Британской империи мы так не делаем) или/и для других составляющих. Или может быть где-то такой консенсус уже есть для России? Solidest (обс.) 12:44, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • В отличие от Российской тематика других империй не так сильно развита, и хотя есть отдельные кластеры, типа «Архитектура Византии», в целом все категории идут по современным странам. С РИ и СССР было несколько споров и решили по-возможности параллельно создавать. Не айс, когда варшавский дворец или узбекский минарет 19-го века добавляют в «появились в России». ~Fleur~ 13:26, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
      • То есть ветка России должна повторяться веткой Российской империи и быть в неё вложенной с 1721 по 1917? И других стран в составе империи это не касается? Solidest (обс.) 13:49, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
        • Не повторяться, а входить в другое ответвление. Других стран тоже касается, конечно. Просто объекты со всей бывшей Российской империи иногда ошибочно добавляют именно в категории по России. Из того, что уже есть: 1899 год в Российской империи, 1908 год в Российской империи — по аналогии, как это сделано с бывшими советскими республиками. ~Fleur~ 20:52, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
          • Для республик СССР уже вынес в отдельный шаблон: {{В союзных республиках СССР}}. И сделал такой же для РИ: {{В Российской империи}}. Как применяется можно посмотреть в том же «Появились в году в стране». Раз есть консенсус что должно охватывать все страны в империи и их довольно много, то думаю что можно вписывать оба в общие шаблоны, там где это уместно.
            Только даты нужно перепроверить в коде, так как брал их из chatgpt, а он многим странам ставил последний год 1918 по юридическим причинам. Я везде заменил на 1917, но возможно стоит вернуть. Впрочем, я планирую унифицировать «Годы в стране» и там уже установлены эти даты, по ним и перепроверю. Solidest (обс.) 21:26, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • В общем, когда будут созданы ветки категорий храмов для СССР и Российской империи, то автопомещение в них можно сделать такой правкой: Special:Diff/140853102/140853602. А обсуждаемые шаблоны храмов отдельных стран можно удалять. Solidest (обс.) 09:34, 17 октября 2024 (UTC)[ответить]

Удалены как заменённые windewrix (обс.) 07:04, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]

Советский партийный деятель республиканского уровня. Был депутатом ВС АрмССР, занимал должности в местном правительстве, что значимости само по себе не дает (дают лишь структуры союзного уровня), по Разданскому району (где он был главой) - там никогда не было 100 тысяч жителей; значимых наград нет, источник прижизненный. Я не смог найти источники на армянском после его смерти. В текущей ситуации значимость не просматривается. Ogastos (обс.) 09:44, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Население Орджоникидзевского района города Еревана на 1970 год составляло 138099 человек.
• Ваше дали ссылку на перепись 1970 года - там аналогично деятелю выше. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:31, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • С Ленинским районом разобрались - ранее это был район Эребуни. Тут путаница выходит - в нашей статье не расписаны годы, когда какую должность он занимал. Армянского языка я не знаю, а машинный переводчик с армянского разбирать весьма сложно. Мне не удалось в армянской викитеке уточнить что-то - там дают ссылку на 7 том, но я так понимаю, что там изображение лишь обложки. Я нашел статью Районы городов России, там указано, что в 1959 году Орджоникидзевского района еще не было, тогда как в украинском разделе пишут, что он занимал должность там с 1955 года. Надо как-то прояснить вопрос - 1) когда район был создан 2) какое было население на момент создания 3) когда конкретно сабж там занимал должность. Хорошо бы знатоков армянского найти. Ogastos (обс.) 12:46, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• • @Ogastos, я первел статью из Викитеки. И Ленинский и Орджоникидзевский районы Еревана были образованы в 1935 г., на 1987 г. имели более 100 тыс населения каждый. — Kareyac (обс.) 16:25, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

• • @Kareyac, странно что тут нет Орджоникидзевского района. Ogastos (обс.) 16:40, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

• • Зато есть Сталинский. Это явно один тот же переименованный район. — Kareyac (обс.) 18:02, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Одна новостная заметка и один полуминутный ролик значимости не показывают. Schrike (обс.) 09:44, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Думаю, что может быть значим по ВП:УНИКУМ, но по ВП:УЧ пока я нашёл содержательный критерий №9, но насчёт публикаций выделяются 6 и 8, но какой из них туда подходит?. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:46, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я не вижу источников на биографию, кроме «по национальности казах». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:51, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Биография только здесь, но даже не биография, а только то что он закончил. А так в статье ссылки на новости, маловато конечно. Правда в этой же ссылке вниз надо пролистать, хотя там тоже его деятельность расписана. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:55, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Плохо, что это статья о себе, поскольку имя учётки Askhatkz. Посмотрим, как пойдёт по ВП:УЧ и к тому же я помню коллега Дементьева Роман писал статьи об учёных и народных учителях. Интересно его мнение по поводу этой статьи услышать. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:02, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Обладатель звания «Лучший педагог 2018» Министерства образования и науки Республики Казахстана (2018) - разве не достаточно 2A0D:B201:10E0:D446:683D:8A37:FC0D:CF50 14:34, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • Коллеги, к этому же списку "Обладатель звания «Почётный работник образования Республики Казахстан» за вклад в развитие казахстанской педагогики". Персоны входят впризнательную категорию. Ищешь информацию и понимаешь, что отмечен и значим в своей стране и этого достаточно. Однако, мало ссылок на научные труды, книги и на авторитетные источники. Считаю, статью можно доработать. Следует оставить. 178.91.172.156 08:29, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Неоднозначное мнение об этой статье, а точнее о персоне. Душой целиком и полностью "ЗА", тем более, что оформление уж точно не любителя. Но! Правила такую возможность не дают. Персона пока не соответствует критериям значимости. Попробую разобрать. Заслуги и признания в науке, если и есть, но не дотягивают до формальных критериев по ВП:Учёные, содержательные критерии, если и указаны в статье (3 книги, 10 авторских прав, 50 статей), то самих достижений и публикаций не ищется и судить насколько они значимы не представляется возможным, разве что п.9 только можно применить. Премию "Global Teacher Prize" он не получил, а только вошёл в расширенный список претендентов (топ-50), ведомственная награда "Лучший педагог года" не даёт значимость по наградам. Уникальности в его достижениях тоже пока не вижу. Перспектива у персоны имеется, но это будущее и, может быть, даже далёкое. Тут покажет только время. Беспристрастное суждение, пока нет, Удалить. Дементьева Роман (обс.) 16:35, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Считаю, что статья значима, а её нахождение в основном пространстве допустима. Возможно, необходима доработка и улучшение для раскрытия значимости. Для казахстанской педагогики фигура значимая. Вопрос в том, что не раскрыта значимость по правилам Википедии, а также отсутствуют критерии отдельные для педагогов, то есть оценивание происходит в пространстве между ВП:УЧ и ВП:УНИКУМ. Участие в конкурсе "Global Teacher Prize" и попадание в топ претендентов на соискание премии - само по себе прохождение отбора в том числе и оценивание значимости достижений и уникальность применяемых педагогических методик в масштабе всего мира. Тем более за вклад в развитие отечественной педагогики стал обладателем Звания "Лучший учитель 2018" и звания "Почетный педагог Республики Казахстан". 2.132.220.57 03:27, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

А в чем ВП:УНИКУМ предлагается рассматривать? В том, что он первый казах вошедший в число 50-финалистов премии, которая была оргнизована за несколько лет до этого? Если бы получил, то можно было бы рассмотреть значимость по этому пункту, а так не вижу никаких причин его применять. А по ВП:УЧ ровно ноль критериев. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 11:15, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Государственные и ведомственные премии "Лучший учитель года" и звание "Почетного педагога РК" разве не достаточно? Считаю, статью можно и доработать. 178.91.172.156 11:51, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Нет. Значимость дают либо премии уровня минимум Госпремии России и аналогов в других государствах, авторитетные премии в области отдельных наук, типа Филдслосвской. А "лучший учитель года" не даёт соответствия этому критерию и близко. Какие звания дают соответствие п.10 ВП:УЧС вы можете прочитать по ссылке. "Почетного педагога" в этом списке нет. При этом в любом случае это был бы один пункт ВП:УЧС при требуемых 2-3. Но сейчас есть соответствие ровно нулю критериев ВП:УЧС и как следствие отсутствие энциклопедической значимости в связи с чем существовать статья про эту персону в Википедии на может. El-chupanebrei (обс.) 12:00, 22 октября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана ссылками на авторитетные источники. — Владлен Манилов [✎︎] / 10:59, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Спокойно уместится в статью о мюзикле, ежели вторичных источников, где саундтрек рассматривается более-менее подробно, не будет представлено. Ogastos (обс.) 12:25, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана, информация о песнях уже есть в статье За двумя зайцами (мюзикл). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:25, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость флагов? 188.254.126.1 11:54, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:ВЕБ не показано. Ссылки только на себя. Optimizm (обс.) 12:31, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Напоминает больше попытку застолбить место в Википедии и пропиариться, если не будет приведено вторичных источников по ВЕБ (сомневаюсь, что они есть) - удалить. Ogastos (обс.) 12:36, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Учитывая, что в последние несколько месяцев я наблюдаю на различных ресурсах мощнейшую рекламную кампанию этого ресурса, а также то, что статья создана одной правкой зарегистрировавшимся 5 часов назад участником (который, однако, хорошо знаком с викиразметкой и правилами оформления статей), имею мощнейшие подозрения, что данная статья — часть этой кампании + имеет место незадикларированное платное редактирование. Поскольку в статье нет ни малейших намёков на соответствие ресурса правилам ВП:ВЕБ, быстро удалено как реклама, пока не расползлось. Восстановление возможно только через ВП:ВУС и только после предоставления очевидных и неоспоримых доказательств соответствия предмета статьи требованиям правила ВП:ВЕБ. И сразу отмечу: кто им давал интервью и кто на них ссылался не имеет отношения к энциклопедической значимости, поскольку ВП:ШИШКА и ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:31, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не используется, учитывая одиозность - удалить как можно быстрее. Эктов (обс.) 12:51, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Используется на страницах девяти участников, соответствует ВП:ЛС#можно, внятных аргументов к удалению, кроме невнятной «одиозности», не представлено. Быстро оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:36, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Худлит. Нет источников, нет критики. Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 13:01, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Скорее всего значим, думается, критику найти реально. Но надо ещё найти и статью написать практически "с ноля". — Archivero (обс.) 22:04, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Заодно и Категория:Произведения Семёна Скляренко - у писателя всего 2 романа - даже если один (сабж) останется и о втором статья однажды появится - всё равно это будет пустая категория, чрезмерная категоризация. — Archivero (обс.) 22:04, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
• Роман скорее всего значим — написан в 1962 году, но при этом многократно переиздавался; вот достаточно свежее издание 2011 года. Здесь о романе что-то написано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:56, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Некорректное по смыслу и потенциально оскорбительное перенаправление. Эктов (обс.) 13:36, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Логичнее будет сделать перенаправление на Антифеминизм, ну или удалить Fievee (обс.) 17:41, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Перенаправления между пространствами имён не желательны (ВП:МЕЖПРОСТР). Такое перенаправление, если его сделать, будет подпадать под критений ВП:КБУ#П2. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:14, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]

Номинация выполнена бессрочником, обходящим блокировку. Внятных аргументов от других участников не было. Повторно номинировать может любой участник (участница), имеющий на это право. AndyVolykhov ^↔ 21:48, 18 октября 2024 (UTC)[ответить]

КУЛ не помогает. Значимость художницы-иллюстратора возможна, но нет АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 13:48, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

В статье есть ссылки на обе полученные художницей премии (словацкий сайт, правда, чрезвычайно кривой, но если поискать, то эта информация там действительно есть). Оставлено, значимость есть. Андрей Романенко (обс.) 17:06, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

ВП:КУЛ не помогает, к тому же шаблон о спорной значимости. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:15, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

2 ссылки: на другую статью Википедии и на мультик на Ютюбе. Энциклопедическая значимость не показана никак и беглым самопоиском не ищется вообще ничего. В «Энциклопедии отечественной мультипликации» Капкова её нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:02, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость художниц возможна, но нет АИ. Граф Рауль Валуа (обс.) 14:17, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:04, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Художница, соответствие Критериям значимости деятелей искусства не показано. Андрей Романенко (обс.) 16:58, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Ранее удалялась быстро под названиями Екатерина Аристова, Ekaterina Aristova, Ekaterina aristova, причем из них два раза за незначимость. (см. справку от бота.) Возможно, мы имеем дело с пиар-кампанией. Grig_siren (обс.) 18:45, 16 октября 2024 (UTC)[ответить]

Есть достаточно подробная статья о персоне в авторитетном издании fr:Beaux Arts Magazine. Во французской статье есть ещё пара источников, которые выглядят более-менее авторитетно: раз, два. Так что может быть, эту статью и удалось бы допилить. Но мне это делать лень, а других желающих не видно. Оставлю право подвести окончательный итог другому А/ПИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:43, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]

Коротко и без АИ. С апреля на КУЛ без движения. Pessimist (обс.) 17:50, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость теракта не показана, по интервикам получше оформлено, но значимость тоже не очевидна. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:58, 23 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Больше не используется Solidest (обс.) 20:39, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Удален как неиспользуемый шаблон Atylotus (обс.) 05:19, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Сделал общий шаблон {{Появились в году в стране}} и перевёл все категории на него. Все старые шаблоны, перечисленные ниже, теперь не нужны.

Solidest (обс.) 20:46, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

Удалены как неиспользуемые шаблоны, функционал которых заменен универсальным шаблоном. Atylotus (обс.) 05:04, 26 октября 2024 (UTC)[ответить]

Не викисловарь. Источники не приведены. «Кирьят» и «Кфар» (в написании с патахом вместо камаца) — как отдельного слова в каком-либо языке вообще не существует, только в форме смихута. Даже на дизамбиг это не тянет, это как делать дизамбиг по всем городам, которые включают в себя «-бург», значимость у такой классификации сомнительна. — Prokurator11 (обс.) 23:23, 15 октября 2024 (UTC)[ответить]

• Быстро удалить. Статьи, по сути, нет, источников нет, и про куски топонимов вообще невозможно ничего толкового написать. Rijikk (обс.) 08:21, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]

Не статьи, не дизамбиги, не редиректы, а непонятно что. Автор за неделю не проявился (при этом активен в проекте) и очевидно не собирается дорабатывать или каким-либо способом аргументировать право этих огрызков на существование. Удалено по аргументам номинатора. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:46, 23 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.