Википедия:Заявки на статус патрулирующего: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Нет описания правки
Строка 191: Строка 191:


== ArshavaDm ==
== ArshavaDm ==
{{закрыто}}
* {{userlinks-rights|ArshavaDm}}.
* {{userlinks-rights|ArshavaDm}}.
Прошу присвоить мне флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. --[[User:ArshavaDm|Arshava]] 13:57, 30 ноября 2012 (UTC)
Прошу присвоить мне флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. --[[User:ArshavaDm|Arshava]] 13:57, 30 ноября 2012 (UTC)

Версия от 13:40, 1 декабря 2012

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

↓
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Давид Блрцян

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для создания и патрулирования статей по автомобильной тематики. Примеры статей, написанных и оформленных мной с нуля: Mercedes-Benz ML 63 AMG (W166), Lumma Design. Давид Блрцян 11:06, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За (Давид Блрцян)

Против (Давид Блрцян)

Пользоваться Викискладом я уже умею,мне просто нужно было добавить изображения, которые удобнее было бы добавить в виде внешних изображений. Этому меня научил опытный участник Qashqai. Давид Блрцян 11:36, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
(−) Против --Arshava 14:52, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Давид Блрцян)

  • В первой же статье: «На данным момент у TopCar можно заказать аэродинамический обвес, включающий в себя: новые передний и задний бампера с диффузором, расширители крыльев<..>Цена комплекта без карбона составляет 21 440,00 €, в то время как за пакет с карбоном у вас попросят 25 370,00 €». Как вы считаете, эта информация энциклопедична? Fameowner (обс) 16:12, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Сейчас я считаю данную информацию больше неэнциклопедичной, т.к. она носит рекламный характер. Но все-таки в ней есть энциклопедическая информация, т.к. в ней присутствовало описание продукта. Хочу добавить, что к этой информации я забыл сделать самое главное - добавить ссылки на авторитетные источники. Давид Блрцян 11:36, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Тогда вы знаете, над какими областями вам нужно еще поработать. Успехов в этом ;) Fameowner (обс) 14:21, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Буду стараться, спасибо)Давид Блрцян 18:00, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии (Давид Блрцян)

Итог (Давид Блрцян)

Draa kul

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для дальнейшей продуктивной работы по самым разным темам. В качестве примера привожу статьи, которые были мной написаны и оформлены: Федотов, Евгений Михайлович, Дискаверер-18, Медаль «В память коронации императора Александра III». Draa kul 15:02, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За (Draa kul)

Против (Draa kul)

Вопросы (Draa kul)

Комментарии (Draa kul)

Итог

Флаги присвоены, удачной работы! --EvaInCat 08:23, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Стевенсон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как, я знаю основные нормы и правила Википедии, имею АПАТ и вклад, отвечающий формальным требованиям к Патрулирующим, а также очень хочу улучшать и продвигать статьи Русскоязычной Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: When You Believe, Пока цветёт папоротник, Юность (повесть), Отрочество (повесть), Пучков, Александр Сергеевич. С уважением, Стевенсон 10:29, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За (Стевенсон)

Против (Стевенсон)

(−) Против. Спам.--Skazi 18:24, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
(−) Против. Спамом конечно не назвать, значимомсть статей есть, но статьи сделаны не качественно, у одной даже нет ни одного источника --Shenija 04:37, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Стевенсон)

Комментарии (Стевенсон)

Итог

По результатам обсуждения флаги не присвоены (кандидат сам признал, что пока не имеет достаточного опыта и понимания ВП:ПАТ - ничего страшного в этом нет и спешить некуда), последующая заявка сюда может быть подана не ранее, чем через 1 месяц. --EvaInCat 08:21, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

KIX4U

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <пишу и правлю существующие статьи, в основном по музыке>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Харрис, Ви Вилли, Линдер, Питт, Портал:Рок-н-ролл. KIX4U 16:54, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За (KIX4U)

Я (+) За. Работы его сделаны довольно качественно — Эта реплика добавлена участником Shenija (о • в) 06:39, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Против (KIX4U)

Вопросы (KIX4U)

Я руководствовался внешним видом раскрывающегося списка на Портал:Рок-н-ролл. Сейчас добавил эту статью в надкатегорию — Категория:Рок-н-ролл, как и было мной задумано изначально. Подскажите, пожалуйста, что я сделал неправильно? Как лучше сделать? Или оставить Зал славы рок-н-ролла так, как есть сейчас, или всё-таки перенести статью в Категория:Зал славы рок-н-ролла? Тогда в раскрывающемся списке будет две ссылки на Категория:Зал славы рок-н-ролла.
Благодарю за внимание. ~ KIX4U 16:46, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, я не специалист по веткам категорий. И даже не столь важно, кто прав, а кто не прав. Меня удручает то, что вы проигнорировали обсуждение, предложенное вам другим участником, а повторили отменённые правки, так и не разобравшись в ситуации. Хотя статьи ваши неплохи. От голоса я воздержусь. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:59, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии (KIX4U)

Итог

К вкладу участника претензий нет, статьи оформлены хорошо. Флаги присвоены. Удачи! V.Petrov(обс) 10:25, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю за оказанное доверие! ~ KIX4U 17:13, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Dmitry Veliky

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений < для создания и патрулирования статей по интересной мне тематике >. В качестве примера привожу статью, которые были мною оформлены: Значимые переработки: Пающие трусы, Персонажи цикла «Меч Истины», Бетелл, Табретт Дополнения, мелкие переработки: Список эпизодов телесериала «Легенда об Искателе», Легенда об Искателе, ВИА Гра, Список эпизодов телесериала «Гримм», Морд-Сит и многие другие... Достаточно много работаю в статьях Пающие трусы и Персонажи цикла «Меч Истины». Для более продуктивной работы мне нужны флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Все требования с моей стороны соблюдены. Да еще и день рождения у меня 29 ноября =) совсем скоро =) это было бы хорошим подарком =) Dmitry Veliky 23:30, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В данный момент веду работу над сегодня созданной мною статьей Маре, Джессика --Dmitry Veliky 20:17, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Создал еще одну статью Брент, Лаура Dmitry Veliky 23:35, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Теперь работаю над новой статьей Свадебный разгромDmitry Veliky 11:26, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За (Dmitry Veliky)

Против (Dmitry Veliky)

(−) Против. Дмитрий Великий - Магистр Рал. А все остальные пусть сосут. [2] Если человек способен на такие правки...--Temp400 06:29, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Это уже старая история. Этой правкой я показывал друзьям, что википедию может править кто угодно и не стоит ей слепо верить. Эта правка не должна была продержаться и нескольких минут, но патрулирующий меня опередил.--Dmitry Veliky 07:22, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Согласно требованиям, я должен быть «чист» за последние 1-2 месяца. За этот период я «чист» Dmitry Veliky 07:31, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. По результатам ответов на поставленные вопросы --Kotokot82 09:25, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • По ответам на вопросы и этой реплике делаю вывод, что такой патрулирующий не пойдёт на пользу проекту. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 18:50, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Что же вам не понравилось в моей реплике? Я лишь напоминаю, что не стоит обращать особое внимание на то, что я когда-то давно делал. Это было давно. Давайте еще вспомним, что я в детском садике кашу не ел... Dmitry Veliky 19:02, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Ваш тон, дескать "я должен быть чистеньким всего каких-то пару месяцев" не свидетельствует о вашей добросовестности. А на вопросы Fameowner’а вы не отвечаете, а гадаете. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:13, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Вы не совсем верно поняли мой тон. Смысл был немного иной: "не стоит так глубоко копаться в моей биографии. требования соблюдены. за последние два месяца у меня не было нарушений". Моя реплика значила именно это. И почему же я гадаю? Я был не уверен в том, о чем меня спрашивают, т.е. на что именно указывал администратор. Гаданий не было. Первый вопрос был не сразу правильно понят. Как я мог сразу сказать, чего там не хватает? Сперва я подумал, что администратор указывает на отсутствия авторитетного источника. Кто же мог подумать, что выражение "...заслуженную награду..." может показаться слишком эмоциональным? На второй вопрос я ответил сразу. Собственно, как и на третий.--Dmitry Veliky 19:44, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Окей, пускай администртор при подведении итога не учитывает мой голос. Будем считать, что я просто заведомо скептически отношусь к кандидату, написавшему за четыре месяца три статьи. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 19:52, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Замечу только, что я не администратор, а лишь иногда задаю вопросы - и только ради того, чтобы люди, преследующие одну цель, уделяли внимание своим слабым местам :) Fameowner (обс) 22:23, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    Маленькая пометочка. 3 статьи я написал за последнюю неделю... До этого я не пробовал писать статьи. (Вернее, пробовал разок, но опыт оказался неудачным. весьма неудачным) Теперь, надеюсь, буду регулярно пополнять Википедию новыми статьями Dmitry Veliky 20:26, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    И это хорошо. Но флаг патрулирующего здесь вряд ли нужен, потому что цель патрулирования — выявление той информации, которой в энциклопедии быть не должно, и отнюнь не написание статей. Fameowner (обс) 22:40, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • У кандидата нет ни малейшего представления о допустимых в ВП источниках и энциклопедическом стиле (см. тут и тут). --the wrong man 01:28, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (Dmitry Veliky)

Я конечно всего лишь АПАТ, но хочу вам задать немного личный вопрос, будучи ПАТОМ вы пишите свою статьтью, а какой-нибудь аноним либо откатит вашу правку или выставит стастью на удаление. Ваши действия в данной ситуации? Shenija 06:15, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Сначала я проверю то, что он откатил. Возможно, я допустил какую-либо ошибку, или моя правка противоречила какому-нибудь правилу Википедии. Сначала проверю это. Если, мою правку "откатили" просто так, то буду расценивать это как акт вандализма.
Если же маю статью вынесли на удаление, то сначала же идет процесс обсуждения, если я ничего не путаю. Возможно моя статья не отвечала критериям значимости и была выставлена на удаление по этой причине. Я бы привел аргументы в защиту статьи (если таковые будут). Если статью признают не имеющей значимости, то тогда покорно соглашусь на удаление =) Dmitry Veliky 11:30, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии (Dmitry Veliky)

Для того что бы патрурировать собственные статьи ПАТ не нужен, АПАТА вполне достаточно, рекомендую вам для начала согласиться на него, а потом уже подавать заявку на ПАТ, если он вам понадобится. Shenija 06:30, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Я согласен на АПАТа Dmitry Veliky 11:25, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

АПАТА (−) †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 11:56, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Dmitry Veliky)

CENTR - truth

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <пишу свои (как правило, связанные с рэп-музыкой) и исправляю существующие статьи, некоторые из которых длительное время остаются непатрулированными, стараюсь, чтобы в статьях было меньше дезинформации, правки зачастую подкрепляю АИ>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Птаха (рэпер), Триагрутрика, Словетский, Катарсис (альбом). CENTRtruth (обсуждение) 16:51, 29 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За (CENTR - truth)

Против (CENTR - truth)

Вопросы (CENTR - truth)

Комментарии (CENTR - truth)

Итог (CENTR - truth)

ArshavaDm

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. --Arshava 13:57, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

За (ArshavaDm)

Против (ArshavaDm)

  1. (−) Против, достаточно почитать СО участника.--Temp400 08:18, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. Судя по деятельности участника и здесь, и в бурятском разделе (где он назвал меня, откровенно говоря, не лучшим словом). St. Johann 12:23, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против Участник «без тормозов», легко срывается, нарушает ЭП, преследует участников, не понимает принципов Википедии, не создал ни одной статьи, на которую без слёз можно было бы взглянуть. Да, меня обозвал тем же словом.--Soul Train 12:26, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    А что ещё было делать? Благодаря Вам ушёл Губин и Я. Кто её теперь будет редактировать? Никто! --Arshava 12:28, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Смешно, да. Людей уличают в элементарном нарушении правил, а они ещё обижаются. А ещё, умерьте своё чувство величия. Местоимения 1-го лица в русском языке, к счастью, пишутся со строчной буквы. И без вас бурятский раздел вполне себе выживет.--Soul Train 13:34, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. No comment MaxBioHazard 13:30, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Вопросы (ArshavaDm)

Для каких целей вам нужен каждый из этих флагов? Fameowner (обс) 14:36, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Для переименования и отката вандализма в статьях футбольной тематики. --Arshava 14:40, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Но для переименования статей флаг переименовывающего без перенаправлений не нужен. Fameowner (обс) 18:05, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Бывают статьи частично защищённые)))) --Arshava 19:28, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
И каким же образом вам поможет флаг, смысл которого — не оставлять перенаправления после переименования? Fameowner (обс) 22:07, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Т.е я и хотел сказать, что мне нужен флаг который не оставляет перенаправления после переименования. --Arshava 10:23, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Из вашего ответа ни явно, ни косвенно этого не следовало. Поэтому как минимум насчет второго флага я бы серьезно подумал перед выдачей.
     Задам еще один вопрос. Когда нужно отменять правку, а когда можно откатывать? Fameowner (обс) 12:04, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Отменять правки нужно, если там нет вандализма, но сделав её участник принёс в статью недостоверную информацию (по-ошибке). Откатывать же нужно ЯВНЫЙ вандализм. --Arshava 12:12, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии (ArshavaDm)

Я подавал заявку на флаг патрулирующего, а сейчас подай на откат и переименование. --Arshava 13:57, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Новые темы снизу --EvaInCat 14:18, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Хм... Впервые вижу, чтобы участник просил флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений без флага патрулирующего. Если участник, как он считает, готов откатывать вандальные изменения других участников, то это значит, что он как минимум должен знать правила использования флага, и, соответственно, требований к статьям: т. е. всё то, что необходимо для ПАТа. Так что если присваивается ОТКАТ, то должен присваиватся и ПАТ тоже. Впринципе, я могу и ошибаться, но мне кажется, что критерии присвоения флага патрулирующего практически схожи с критериями присвоения флага откатывающего.
Подача подобной заявки, безусловно, право кандидата, и я не навязываю своих мнений.--Kononenko Alex (Обс) 15:24, 30 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог (ArhsvaDm)

Заявку отозвал. --Arshava 13:33, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Меридианец

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений для более продуктивной работы со статьями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Жизнь и приключения Джунипер Ли, 64-й Венецианский кинофестиваль, 57-й Берлинский международный кинофестиваль. Первую заявку я подавал 22 октября сего года. Меридианец 06:12, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За (Меридианец)

  1. Если участник больше не будет злоупотреблять гуглопереводчиком, то (+) За. --Temp400 08:24, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Блокировок нет, требования по количеству правок и по времени нахождения в Википедии превышены. А надмозгство — грех, конечно, но на мой взгляд не смертный :) — homk 10:10, 1 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Меридианец)

Вопросы (Меридианец)

Комментарии (Меридианец)

Итог (Меридианец)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&oldid=50313252