Soberania de Vestfália

O acordo foi reivindicado como vitória tanto pelo lado protestante como pelo católico^[1] e isso foi absolvido pela jurisprudência internacional do século XIX.^[8] Esse sistema encontrou limitações no século XIX com o colonialismo^[9] e o discurso imperialista da pax americana abandona de vez esse princípio para se beneficiar com guerras humanitárias^[2][10] e isso só é limitado pelo veto russo-chinês na ONU.^[11]

O princípio vestfaliano se erodiu com a abertura econômica do pós-guerra fria e com a crise da teoria realista das relações internacionais que não apoiava com vigor a democracia e os direitos humanos na opinião da NATO.^{[12][13][14][15][16]} Segundo Tony Blair, o poder estaria sendo transplantado para instituições transnacionais desde o poder local.^[17]

Enquanto o DAESH é declarado um governo pós-vestfaliano^[18] a globalização que tem como protagonista a União Europeia implica em também implodir aqueles que são categorizados como Estados-nação.^[19]

O princípio humanitário das guerras da Índia em Bengala e do Vietnã no Camboja tem sido debatido.^[20] O neoconservadorismo responde a estas questões declarando a democracia um direito humano a ser protegido para que se garantisse o futuro da humanidade^[21] apesar disso ter gerado estados falidos.^[22] A China e Rússia protestaram contra as guerras do Século XXI e analistas alertaram da necessidade de se voltar aos princípios westifalianos.^{[23][11][1][24]}