Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/SamuelSanches1800

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

• SamuelSanches1800 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 07h16min de 1 de junho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

A conta foi registrada em 28 de novembro de 2023 e, desde então, tem criado artigos de forma descontrolada, a maioria dos quais carece de manutenção, seja devido a traduções automáticas, seja por erros de codificação. No total, já foram criados 66 artigos e houve três bloqueios, todos em maio de 2024. Está claro que este editor está utilizando o Content Translation sem supervisão, publicando muito provavelmente a primeira tradução da ferramenta.

Quanto ao comportamento, sempre que saiu do bloqueio, voltou a criar artigos com problemas editoriais, o que sugere que não demonstra nenhum sinal de que vai reconsiderar sua conduta. Tanto é que apagou os avisos em sua página de discussão. São raras as vezes em que tenta se comunicar e, quando isso ocorre, as mensagens nunca estão em consonância consistente com suas ações. Então, se você entendeu, por que continua criando artigos com os mesmos problemas? É porque não entendeu nada.

Peço que a comunidade analise o caso e impeça o editor de continuar com essa conduta, impedindo-o de criar novos artigos por tempo indeterminado. Veremos se está disposto a colaborar quando tiver que corrigir os artigos que ele criou, em vez de criar mais na esperança de que outros farão o trabalho chato.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h19min de 1 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Conta com perfil similar ao de Neistron: cria artigos massivamente com a ferramenta de tradução automática cujo não volta para revisar depois, tercerizando o trabalho que deveria ser seu e deixando o DP com diversos artigos problemáticos, além de robóticos. A ferramenta de tradução serve como uma alternativa prática aos outros programas de tradução externos, com intuito de facilitar o trabalho dos editores daqui. Todavia, ela tem limitações e o conteúdo muitas vezes sai com uma tradução literal, ou seja, adquiri o sentido principal duma palavra (exemplo: background, que pode ser fundo ou antecedente dependendo do contexto. É comum ter em biografias uma seção intitulada "antecedentes" que dissertem sobre o passado da pessoa. Contudo, a ferramenta traduz o titulo como "fundo", sem sentido algum). Logo, há a necessidade de uma revisão posterior para a adaptação ao livro de estilo e conserto do texto robótico, coisa que a conta acima não faz e só acumula o trabalho dos poucos voluntários ativos que somos. Mesmo que só queiram ajudar, deve-se mostrar nem que seja um mínimo de competência. Patrick ^{✏ 📧} 14h43min de 1 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o Patrick... André Koehne (discussão) 22h21min de 1 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Comentário acrescenta contas múltiplas no histórico de regras desrespeitadas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h54min de 5 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o filtro para criação de novos artigos por tempo indeterminado. E como já tem um caso de WP:CONTORNO... também Apoio um bloqueio total de igual prazo, pois a má fé da conta me parece clara.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h11min de 5 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. A conduta temerária aqui descrita enseja uma punição de equivalente monta. Skartaris (discussão) 22h29min de 5 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza ^msg 15h08min de 7 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de bloquear a conta por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h09min de 8 de junho de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.