Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/All You Had to Do Was Stay

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 25 722 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h23min UTC de 24 de novembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

All You Had to Do Was Stay

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Acredito que o artigo cumpra todos os critérios para ser eleito como "bom". É imparcial, referenciado e possui um texto bem escrito. Aguardo os comentários da comunidade.

Daniel Schröder ^📩 19h23min de 3 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 19h23min UTC de 3 de outubro de 2021 até às 19h23min UTC de 24 de outubro de 2021

Período de votação (21 dias): das 19h23min UTC de 24 de outubro de 2021 até às 19h23min UTC de 24 de novembro de 2021

Comentários e sugestões

Candidatura já foi prorrogada por baixa participação; @Lsn11, BigLordFlash, WPTBR, Mawer10, Zac Salvatore, Pedro PD Wiki, Laczkowski, Rodrigo Padula, DarkWerewolf e Skyshifter: poderiam por favor opinar sobre o artigo? Grato deste já! Daniel Schröder ^📩 10h50min de 19 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentário, @Daniel Schröder: Acredito que possa haver algumas mudanças em certas frases. Por exemplo, na introdução: Citação: No lançamento inicial de 1989, "All You Had to Do Was Stay" conseguiu fazer uma estreia em duas tabelas musicais da revista estadunidense Billboard devido a um forte registo de vendas digitais. Conseguindo uma certificação de ouro pela Recording Industry Association of America (RIAA). Acho que ficaria melhor assim: "...devido a um forte registo de vendas digitais, conseguindo uma certificação de ouro pela Recording Industry Association of America (RIAA)." com uma vírgula ao invés do ponto.

Outro exemplo em "Estrutura musical e conteúdo": Citação: Segundo o declarado por Swift em entrevista à Glamour, o estridente "Stay!" no refrão da canção também veio de um dos seus sonhos. Descrevendo que neste sonho o seu ex-namorado apareceu em sua casa, com a artista prestes a dizer algo perfeito. Mesmo exemplo no de cima, com uma vírgula antes do "Descrevendo" ao invés do ponto. Inclusive, nessa mesma seção havia alguns erros de digitação como "recordar" ao invés de "recorda", e "compositoa" ao invés de "compositora", mas isso já arrumei manualmente.

Outra frase que tem um exemplo semelhante que as de cima, encontra-se na seção "Crítica profissional" (destacado em negrito): Citação: Fazendo uma resenha sobre 1989 para o jornal The Seattle Times, Allie Volpe descreveu "All You Had to Do Was Stay" como genérica e destacou o "Stay". Enquanto, Jon Caramanica do The New York Times, afirmou que o refrão da faixa é totalmente malfeito.

Fontes:

Há um problema com as fontes das paradas da Billboard nas referências 29, 30, 31 e 32, que estão com o famoso erro 404; precisam ser substituídas ou arquivadas. Sobre as demais fontes, elas estão ok.

Estrutura:

A imagem do Max Martin na seção "Estrutura musical e conteúdo" está "invadindo" a seção "Crítica profissional"; acho que ficaria melhor se ela fosse colocada no lado direito da seção.

~~Ademais, acredito ser só isso mesmo. O artigo está de forma geral bem escrito e com um bom conteúdo! -- Lsn11 ^(disc.) 12h42min de 20 de novembro de 2021 (UTC)~~[responder]

@Lsn11:

Feito Daniel Schröder ^📩 14h07min de 20 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.