Discussão:São José dos Campos

	São José dos Campos é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o.
Etapas passadas por este artigo Data Processo Resultado 19 de junho de 2012 Candidato a artigo destacado Não promovido 9 de setembro de 2012 Candidato a artigo destacado Promovido Estatuto atual: Artigo destacado

		Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: WP Offline e Brasil.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Este artigo aborda um tema relacionado com o Brasil. De acordo com a decisão da comunidade, deve estar redigido em português brasileiro.

Coloquei 1100km² que é o que indica o IBGE(podem checar no site) e também pq 1099,60 km², para padrões brasileiros pode tranqüilamente ser arrendondado.

Esta página tem sido alvo de vandalismos freqüentes de usuários não registrados. Algum admin pode bloqueá-la para IPs? - Pikolas _{disc -contribs} 22:21, 30 Maio 2007 (UTC)

Eu percebi certos atos de vandalismo e corrigi uma pequena parte. Se o problema persistir entrem nesse endereço que segundo o que disseram no orkut é o lugar em que se deve fazer a solicitação para o bloqueio de usuários não identificados:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pedidos_a_administradores

--Augustoandre 14h18min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

corrigi o quadro que fala sobre porcentagens de raças... notei que haviam colocado "preta" em lugar de "negra", corrigi, afinal "preta" é ofensivo.

Agora também é preconceito dividir a especie humana em raças. O correto agora é classificar em "cor de pele". Isso foi preconizado recentemente pela sociedade brasileira de clinica médica. --Thyagofurtadodefreitas (discussão) 07h46min de 27 de junho de 2009 (UTC)Responder

Essa lista de distâncias está muito grande. É preciso algum critério para a inclusão de itens nessa lista. Pessoalmente nem teria essa seção, mas se for pra ter deve ficar poucos itens. Não faz sentido (utilidade) colocar a distância entre um município de São Paulo e a capital do Rio Grande do Norte. Qual a utilidade ? Só se for pra agencia de turismo. => Rjclaudio ^msg 18h56min de 22 de maio de 2009 (UTC)Responder

Não ligo tanto para o número de distância, até porque pode ajudar em uma pesquisa tática militar de algum aluno por aí (Exemplo bizarro mas é um bom exemplo:). Mas concordo que está totalmente estranho e minha opinião é fazer como na subseção "Subdivisões", a tabela que fizeram lá foi muito boa, poderíamos separar por estados também ou melhor, por distância, por exemplo: Até 50Km, Até 150Km, acima de 500KM, o que acham? Brunonar (discussão) 22h37min de 23 de maio de 2009 (UTC)Responder

Acredito que existe algum site por aí (já vi aqui na wiki, não lembro onde) que informa a distância entre duas cidades.

Então por mim só colocaria a distância exata para cidades da região sudeste, e colocar apenas a distância para os outros estados (tipo até a Amazonia, de x km a y km). E nos links externos o link para este site para ver distâncias mais exatas.

Vou ver se acho. Mas mesmo sem este site usaria esta minha sugestão.

=> Rjclaudio ^msg 01h00min de 24 de maio de 2009 (UTC)Responder

Sou totalmente contra esse tipo de "informação" aqui na wikipédia. Essa é uma informação técnica totalmente arbitrária e de importância subjetiva. Listas que não sejam tabelas discretas em artigos de cidade são totalmente inconvenientes para uma boa leitura do texto. Meu intúito foi de retirar imediatamente essa lista. Se eu quiser saber a distância, entro no site do denit que tem a distância de todas as cidades do Brasil entre si. Podia ser colocado na descrição do que não é a wikipedia: um guia de distância entres cidades. David Andrade (discussão) 14h45min de 10 de julho de 2009 (UTC)Responder

Alguém seria contra a remoção da lista dos shoppings existentes na cidade? Não a vejo necessária, pois nos artigos de outras cidades como Jacareí e São Paulo não a possuem, além de que tem ocorrido reversões em tal seção tão desnecessária. O único problema que vejo se tal seção for removida seria o de tornar os artigos sobre tais shoppings órfãos. --Luizdl (discussão) 01h27min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Da minha parte, sou a favor da remoção! Abraço. Braz Leme (discussão) 19h57min de 20 de maio de 2012 (UTC)Responder

Muitos dos links de referências estão inativos.

Luan msg^cont 22h36min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

A grande maioria foi arquivada antes de ser inativada. O link para o arquivo garante a verificabilidade. --HVL disc. 01h37min de 29 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Estranho. Ontem ao clicar em alguns dos links simplesmente não levavam a lugar nenhum, hoje consegui. De qualquer forma, tudo bem com o artigo mesmo.Luan msg^cont 21h20min de 29 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Referência 4 diz: "Consultado em 02 de Fevereiro de 2017." Como pode se estamos em 05 de janeiro de 2017?—comentário não assinado de 150.163.11.140 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 01h38min de 10 de janeiro de 2017 (UTC) (UTC)Responder

Corrigido! Chronus (discussão) 01h38min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)Responder

O que acham de adicionar as principais personalidades que nasceram na cidade? Dentre eles, Euclides Miragaia e Cassiano Ricardo.--Grazioli's (discussão) 17h06min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder

@Grazioli's: sim, é usual nos verbetes sobre cidades, haver uma seção sobre os "filhos notáveis", a exemplo de Pindamonhangaba#Filhos notáveis. Como referência para criar a seção, pode consultar a Categoria:Naturais de São José dos Campos.--PauloMSimoes (discussão) 17h40min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder