Usuário(a) Discussão:Gustavo.bng: diferenças entre revisões

Olá, Gustavo.bng. A página Hélène Lubienska de Lenval que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

♪ Alberto79 ♪ ^{💚 ℳsg - Contributions} 22h13min de 11 de março de 2017 (UTC)Responder

Olá, Gustavo.bng. A página Helena Lubienska de Lenval que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Agent010 ^Yes? 22h56min de 11 de março de 2017 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Sada Cruzeiro Futebol Americano Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Sada Cruzeiro Futebol Americano, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

OSA, O Sem Autoridade ^hum? 00h13min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

Olá, Gustavo.bng. A página Josias Teófilo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

OSA, O Sem Autoridade ^hum? 00h25min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Josias Teófilo Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Josias Teófilo, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

OSA, O Sem Autoridade ^hum? 00h29min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

Olá, Gustavo.bng. A página Recusancy que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

ʄʀaռċɨsċօ ^Contacte-me 06h35min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

Dei uma mexida no artigo, mas o mesmo ainda necessita de referências no corpo do artigo, semelhante a que podemos encontrar nos artigos destacados, ao qual exemplifico o artigo que está na página principal da Wikipédia hoje, Single Ladies (Put a Ring on It). Aqui também há um exemplo. Boas edições. Ishiai (discussão) 11h21min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

O artigo Josias Teófilo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h45min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

O artigo O Jardim das Aflições (documentário), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h56min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo O Jardim das Aflições (documentário) não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para em minha página de discussão. Obrigado. ♪ Alberto79 ♪ ^{💚 ℳsg - Contributions} 19h03min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

Olá, Gustavo.bng. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo São João del-Rei não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 20h50min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Darwinius durante 1 dia. Motivo(s): Ofensas e/ou baixo calão: Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Darwin ^Ahoy! 22h46min de 12 de março de 2017 (UTC)Responder

O verbete Rodrigo Gurgel, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! V. Spartacus (discussão) 12h57min de 16 de março de 2017 (UTC)Responder

Gustavo, se quiser constribuir com WP:FFs por favor não faça uso de redes sociais. Procure informações em jornais e portais. Sds ƑelipeO'Couto 05h39min de 15 de maio de 2017 (UTC)Responder

Citação: Gustavo.bng escreveu: «Prezado, um editor militante do PC do B numa UF, Aspargus, está vandalizando a página do pe. Paulo Ricardo (https://pt.wikipedia.org/wiki/Padre_Paulo_Ricardo), que, por consenso, em novembro passado, foi considerada imprópria para eliminação. Por gentileza, retire esse aviso absurdo. Se for o caso, me passe umas dicas pra evitar essa palhaçada, por favor.»

WP:Não faça ataques pessoais e WP:não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista!

Não tenho nenhuma filiação, nem interesse. Pela segunda vez convido-o a participar da discussão de eliminação. Obrigado. Aspargos (discussão) 19h52min de 15 de maio de 2017 (UTC)Responder

Lembre-se de assinar quando for comentar usando quatro tiles ~~~~ Obrigado. Aspargos (discussão) 19h52min de 15 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Gustavo.bng: Boa noite. Caso queira refazer o verbete do Rodrigo Gurgel, achei algumas fontes fiáveis que podem ser usadas: 1 2 3 4 5 6
Sds ƑelipeO'Couto 03h01min de 23 de maio de 2017 (UTC)Responder

Só refazendo mesmo, mas dessa vez cumprindo a política de WP:FFs ƑelipeO'Couto 15h43min de 23 de maio de 2017 (UTC)Responder

Vi o ótimo trabalho que você fez na criação e desenvolvimento dos artigos O Jardim das Aflições (documentário) e O Mínimo que Você Precisa Saber para não Ser um Idiota, e gostaria muito que você, se possível, também contribuísse com o artigo sobre o Olavo. Saudações e boas edições. Eurodixz (discussão) 06h02min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

Olá Gustavo.bng, te convido a participar da Discussão de Proposta de Eliminação do verbete Carlos Bolsonaro. Se tiver interesse, será uma ótima oportunidade de aprendizado e de interação com outros editores, embora alguns deles sejam hostis com novatos (rs), mas isso te ajudará a obter know how na Enciclopédia. Essa é uma discussão que inicialmente visa obter consenso, durante 7 dias, mas caso não for possível, é convertida em votação, durante mais 7 dias. Contudo, apenas editores com mais de 300 edições válidas terão direito a voto(Consulte aqui sua situação), mas ainda que você no momento não tenha esse direito, nada te impede de participar do debate. Saudações--Richvianbonett (discussão) 22h00min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

@Gustavo.bng: As convenções (entendimentos decididos por consenso) na Wikipédia são as vezes ilógicas, imprudentes ou fora de bom senso. Mas é preciso cumpri-las e respeita-las. Portanto, não fique incomodado com a Proposta de Eliminação de Carlos Bolsonaro, faz parte do jogo. Eu fiz o artigo, então sei que é personalidade controversa o suficiente para estimular paixões pessoais e adversas de outros editores, que irão utilizar todo subterfúgio disponível para suprimir o verbete. Mas mais importante do que o próprio verbete é o debate aberto em torno do questionamento crítico dessas convenções, a citar: WP:POLÍTICOS, que alguns editores equivocadamente tem entendido como vedação expressa de criação de verbete sobre vereadores, chegando ao ponto de ignorar números absolutos e fatos incontestáveis que provam a adequação aos critérios de notoriedade. Então, ainda que seja eliminado o verbete, a fratura já estará exposta, pois é ridículo demais para ser ignorado, portanto, em breve causará nova controvérsia e acumulará novas outras, até que isso seja devidamente superado. Portanto, não há motivo para se irritar ou se exaltar, tenha paciência e meça as palavras, os editores aqui são muito sensíveis, então discuta com inteligência e sutileza. Cumprimentos--Richvianbonett (discussão) 00h11min de 1 de junho de 2017 (UTC)Responder

@Gustavo.bng: Obrigado por participar daquela discussão, mas faltou o senhor inserir (antes do seu comentário lá) a etiqueta que denota o seu posicionamento para deixar evidente para outros editores. Para tanto, utilize o duplo colchete "{{ }}" e a palavra respectiva inserida no conjunto para se posicionar por Eliminar, Neutro' ou Manter quanto ao verbete. Sempre assine seus comentários também, apenas clicando no ícone do lápis, no canto superior esquerdo da caixa de edição de mensagens a enviar.--Richvianbonett (discussão) 23h35min de 1 de junho de 2017 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Usuário(a) Discussão:Richvianbonett", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Edilson Vinente^{fale comigo} 23h45min de 31 de maio de 2017 (UTC)Responder

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Chronus (discussão) 06h23min de 3 de junho de 2017 (UTC)Responder