La Amistad: diferenças entre revisões
m Bot: Adicionando: es, fi, fr, no Modificando: de |
|||
Linha 19: | Linha 19: | ||
[[Categoria:Escravidão]] |
[[Categoria:Escravidão]] |
||
[[de:La Amistad]] |
[[de:La Amistad (Schiff)]] |
||
[[en:La Amistad]] |
[[en:La Amistad]] |
||
[[es:Amistad (barco)]] |
|||
[[fi:Amistad]] |
|||
[[fr:La Amistad]] |
|||
[[it:Amistad (nave)]] |
[[it:Amistad (nave)]] |
||
[[ja:アミスタッド号事件]] |
[[ja:アミスタッド号事件]] |
||
[[nl:La Amistad]] |
[[nl:La Amistad]] |
||
[[no:La Amistad]] |
|||
[[sk:Amistad (loď)]] |
[[sk:Amistad (loď)]] |
||
[[sv:La Amistad]] |
[[sv:La Amistad]] |
Revisão das 22h30min de 10 de julho de 2008
O La Amistad (A amizade em castelhano) foi um navio mercante espanhol utilizado no tráfico de escravos.
Em 1839, Sengbe Pieh e outros cinquenta e dois africanos tomaram o controle do navio enquanto estavam acorrentados, matando toda a tripulação mas poupando os navegadores Ruiz e Montez para que eles pudessem pilotar o navio.
Captura e julgamento
Antes da rebelião, o La Amistad iria para Camagüey, em Cuba. Após o levante, os navegadores conseguiram enganar os escravos, que acreditavam que voltariam para Serra Leoa, na África. O navio foi apreendido em 26 de agosto de 1839, em águas territoriais dos Estados Unidos da América pelo navio Washington, enquanto a tripulação buscava mantimentos.
Depois da captura houve um longo julgamento sobre o destino dos africanos, acusados de assassinato (considerado fora da jurisdição americana), e dos navegadores, que utilizaram documentos de nascença forjados (uma prática comum) e violaram leis internacionais entre a Inglaterra e a Espanha, que proibia a captura de novos escravos (apenas filhos de escravos já nasciam sem liberdade, e portanto eram os únicos que poderiam ser comercializados).
A Corte estado-unidense concordou que a captura dos africanos fora ilegal, e obrigou a que fossem retornados imediatamente para a África. O presidente Martin Van Buren lançou um recurso de apelação, mas a Corte continuou defendendo a sua decisão. Entretanto, devido à importância do caso decidiu que a Suprema Corte deveria ter a palavra final. A Suprema Corte confirmou a decisão de libertar o grupo.