Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Saltar para o conteúdo

Ordem Executiva 13769

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ordem Executiva 13769
Protegendo a nação da entrada de terroristas estrangeiros nos Estados Unidos
Selo do Presidente dos Estados Unidos
O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump assinando a ordem, ao seu lado o Vice-Presidente Mike Pence (à esquerda) e o Secretário de Defesa James Mattis (direita).
Ordem Executiva 13769 no Federal Register
Tipo Ordem executiva
Número da Ordem Executiva 13769
Assinado por Donald Trump em 27 de janeiro de 2017 (2017-01-27)
Detalhes no Federal Register
Número do documento no Federal Register 2017-02281
Data de publicação 1 de fevereiro de 2017
Citação do documento 82 FR 8977
Resumo
  • Suspende o Programa de Admissão de Refugiados dos EUA por 120 dias*
  • Restringe a admissão de cidadãos de sete países por 90 dias*
  • Ordena lista de países para restrições de entrada após 90 dias
  • Suspende a admissão de refugiados sírios indefinidamente
  • Prioriza pedidos de refúgio por parte de indivíduos de religiões minoritárias com base em perseguição de base religiosa
  • Agiliza um sistema de rastreamento biométrico
  • Outras providências
* Não está em vigor desde 3 de fevereiro de 2017
Mapa dos países afetados pela ordem executiva.
Um protesto em São Francisco contra a ordem executiva de Trump.

A Ordem Executiva 13769, intitulada Proteger a Nação da Entrada de Terroristas Estrangeiros nos Estados Unidos[nota 1] (em inglês: Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States), foi uma ordem executiva assinada pelo presidente dos Estados Unidos Donald Trump em 27 de janeiro de 2017. A ordem restringiu fortemente tanto a viagem quanto a imigração de pessoas de sete países localizados no Oriente Médio e norte da África cujas populações são predominantemente muçulmanas.[5][6] A ordem suspendeu o Programa de Admissões de Refugiados aos Estados Unidos (USRAP, na sigla em inglês) durante 120 dias, bem como a entrada de pessoas da Líbia, Irã, Iraque, Somália, Sudão, Síria e Iêmen, independentemente do visto ou do estatuto de residência permanente, por 90 dias, com possíveis exceções caso a caso. Em 28 de janeiro de 2017, estima-se que entre 100 e 200 viajantes foram detidos em aeroportos dos Estados Unidos devido a essa ordem, e centenas foram impedidos de embarcar a voos direcionados aos Estados Unidos.

A ordem causou crítica internacional; protestos em aeroportos dos Estados Unidos, como no Aeroporto Internacional John F. Kennedy em Nova Iorque; e ações judiciais da União Americana de Liberdades Civis (ACLU) e de advogados voluntários de imigração.

Um tribunal federal em Nova Iorque suspendeu temporariamente partes da ordem em 28 de janeiro de 2017, mas o tribunal não permitiu que as pessoas afetadas entrem no país, nem se pronunciou sobre a constitucionalidade da própria ordem.[7][8] Em 29 de janeiro de 2017, outro tribunal federal em Boston temporariamente impediu a detenção de pessoas afetadas "que, exceto pela Ordem Executiva, seriam legalmente autorizados a entrar nos Estados Unidos". Esta ordem judicial restaura a capacidade legal para imigrantes barrados das sete nações a entrarem nos Estados Unidos.[9]

Em 20 de janeiro de 2021, o Presidente Joe Biden revogou a Ordem Executiva 13780 e suas proclamações associadas através da sua própria proclamação presidencial (a 10141).[10]

Com amplo apoio, o Ato do Programa de Melhoria a Isenção de Visto e Prevenção de Viagem de Terroristas de 2015, foi sancionado em lei pelo presidente Obama como o Ato Consolidado das Dotações de 2016. A ordem inclui Iraque, Irã, Sudão, Síria, Líbia, Somália e Iêmen como países que exigem extra escrutínio para a viagem.[11][12]

Donald Trump tornou-se o presidente dos Estados Unidos em 20 de janeiro de 2017. Ele tem há muito defendido que um grande número de terroristas estão usando o programa de reassentamento de refugiados dos EUA para entrar no país.[13] Durante sua campanha eleitoral, Trump propôs "um total e completo encerramento" da entrada de Muçulmanos aos Estados Unidos.[14][15] Esta proposta foi recebida com oposição dos políticos dos EUA. O então vice-presidente Mike Pence, que não havia sido selecionado como companheiro de chapa de Trump, estava entre aqueles que se opunham a proposta, chamando-a de "ofensiva e inconstitucional". Depois, especialmente, após a Massacre de Orlando em 2016,[16] Trump e seu procurador-geral indicado Jeff Sessions deslocaram o foco para países específicos, em vez de nomear explicitamente a religião como causa.[a] no entanto, ambos as Sessions e Trump continuaram a enfatizar a importância da religião no argumento contra a imigração para os Estados Unidos por pessoas de alguns países.[18][19] Em audiência no Senado sobre a possibilidade de confirmar Sessions, o senador Hirono perguntou a Sessions sobre seus pontos de vista sobre a imigração. Sessions respondeu: "uma abordagem preferível [para o controle de imigrantes] seria baseado em áreas onde temos um incomum elevado risco de vinda de terroristas".[20] Trump disse a Christian Broadcasting Network (CBN) que será dada prioridade a cristãos refugiados, em termos do estatuto de refugiado nos Estados Unidos,[21] depois de afirmar que cristãos sírios foram tratados terrivelmente pelo seu antecessor, Barack Obama.

Assessores do Presidente Trump disseram que a ordem tinha sido emitida em consulta com os funcionários do Departamento de Segurança Interna e o Departamento de Estado. No entanto, de acordo com o New York Times, vários funcionários do Departamento de Estado e outras agências negaram a veracidade da afirmação.[22]

Disposições

[editar | editar código-fonte]

A ordem suspende o Programa de Admissões de Refugiados aos Estados Unidos (USRAP) por 120 dias. Ela bloqueia a entrada de pessoas de países abrangidos em 8 U. S. C. § 1187(a)(12)Líbia, Sudão, Somália, Síria, I, Iraque e Iêmen, independentemente do status do visto, por 90 dias.[23] A suspensão de refugiados sírios é por um período indefinido de tempo.[24][25] A ordem determina a priorização das aplicações para refugiados baseadas em perseguições religiosas apenas no caso em que a religião de um indivíduo é uma religião minoritária no país, após a retomada do USRAP.[26] A ordem também apela para a conclusão e implementação de um sistema de rastreamento biométrico de entrada e saída para todos os viajantes que vêm para os Estados Unidos.[27]

A ordem invoca os ataques de 11 de setembro, apesar de todos os 19 sequestradores que perpetraram o ataque se originarem a partir de países que não estão na lista de proibição: Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito e Líbano.[28][29] Os terroristas da Maratona de Boston nasceram no Quirguistão, os de San Bernardino em 2015, no Paquistão e nos Estados Unidos, e o atirador de Orlando nos Estados Unidos, com raízes no Afeganistão, nenhum dos que estão na lista.

A seção 3 da ordem instrui o Secretário de Segurança Interna, em consulta com o Secretário de Estado e o Diretor de Inteligência Nacional, para realizarem uma revisão para determinar as informações necessárias a partir de cada país de residência para julgar qualquer visto, admissão, ou outro benefício no âmbito da lei de imigração. O Secretário de Segurança Interna, deve fornecer uma lista de países que não fornecem informações adequadas, dentro de 30 dias a contar da data da ordem.

A ordem também disse que os Secretários de Estado e Segurança nacional podem, caso a caso, e no interesse nacional, determinar a emissão de vistos ou outros benefícios de imigração para os nacionais de países para os quais o visto e os benefícios são de outro modo bloqueados.

Logo após a promulgação da portaria às 14h42 de 27 de janeiro (horário local), funcionários da fronteira de todo o país começaram a aplicar as novas regras. O New York Times relatou pessoas com diferentes origens e status serem negados a entrada, incluindo os refugiados de países afetados, bem como estudantes e portadores de green card voltando para os Estados Unidos depois de viagens internacionais.

Pessoas dos países mencionados na ordem foram afastadas de voos para os EUA, apesar de terem vistos válidos. Isto incluiu cinco iraquianos e um cidadão iemenita, que foram impedidos de embarcar em um voo para Nova York a partir do Cairo, bem como sete pessoas que foram impedidas de embarcar em um voo da KLM para os EUA. Alguns ficaram presos em um país estrangeiro, enquanto em trânsito.[30] Várias pessoas, já em aviões voando para os EUA no momento em que a ordem foi assinada, foram detidas no momento da chegada.[31] Em 28 de janeiro, a ACLU estima que entre 100 e 200 pessoas foram detidas em aeroportos dos Estados Unidos,[32] e centenas foram impedidas de embarcar em voos para o país.[33] Foi relatado que cerca de 60 residentes permanentes legais foram detidos no Aeroporto Internacional Dulles, perto de Washington, D.C.[34] O governo, ao ser perguntado pelo juiz, em Darweesh v. Trump, não poderia fornecer o número de pessoas impactadas.

O Google tem chamado seus empregados que viajam de volta para os Estados Unidos, caso a ordem os impeça de retornarem. Cerca de 100 funcionários da companhia são de países que a ordem baniu a entrada. O CEO do Google, Sundar Pichai, escreveu em uma carta para a sua equipe que "é doloroso ver o custo pessoal dessa ordem executiva com os nossos colegas. Nós sempre tornamos nosso ponto de vista sobre questões de imigração conhecidos publicamente e vamos continuar a fazê-lo".[35][36]

De acordo com Trita Parsi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano, a ordem angustiou cidadãos dos países afetados, incluindo aqueles que possuem green cards e vistos válidos. Aqueles fora dos EUA, temem que não serão admitidos, enquanto aqueles que já estão no país temem que não serão capazes de deixar o país, ainda que temporariamente, porque eles não seriam capazes de voltar.[37]

Político e diplomático

[editar | editar código-fonte]
Trump sobre ordem de refugiados: "não é um banimento a muçulmanos" (vídeo da Voz da América).

Trump enfrentou críticas por esta ordem executiva. O líder da minoria no senado Chuck Schumer disse: "as lágrimas estão escorrendo pelo rosto da Estátua da Liberdade hoje enquanto a grande tradição da América, a acolhida a imigrantes, que tem existido desde que a América foi fundada, foi pisoteada."[38] O senador Bernie Sanders disse que a ordem auxilia "fanáticos que desejam prejudicar a América."[39] A senadora pela Califórnia Kamala Harris e o Conselho sobre as Relações Estadunidense-Islâmicas denunciou a ordem e a chamou de um "banimento muçulmano."[40] Ele também enfrentou críticas de Malala Yousafzai, Madeleine Albright e Mark Zuckerberg.

A França e a Alemanha condenaram a ordem, com ambos os chanceleres destes países dizendo conjuntamente em uma conferência de imprensa que "acolher os refugiados que fogem da guerra e da opressão é parte do nosso dever" e que "os Estados Unidos é um país onde as tradições cristãs têm um importante significado. Amar o seu próximo é um grande valor cristão, e isso inclui ajudar as pessoas."[41][42] O primeiro-ministro canadense Justin Trudeau afirmou que seu país continuará a acolher refugiados, independentemente de sua fé.[43] A primeira-ministra britânica Theresa May afirmou que "os Estados Unidos são responsáveis pela política de refugiados dos Estados Unidos." A mídia do Reino Unido, tais como The Daily Telegraph e a BBC, observaram que ela não criticou a ordem executiva.[44][45] No entanto, no dia seguinte, May afirmou que "não concordamos com esse tipo de abordagem e que não é a que vamos adotar."[46]

Alguns políticos elogiaram a ação executiva. O presidente da Câmara dos Representantes Paul Ryan disse que Trump "está certo de se certificar de que estamos fazendo tudo o possível para saber exatamente quem está entrando em nosso país", notando que ele apoiou o programa de reassentamento de refugiados. O congressista republicano Bob Goodlatte disse que estava feliz "que o Presidente Trump está utilizando as ferramentas que lhe são concedidas pelo Congresso e o poder conferido pela Constituição para ajudar a manter a América segura e garantir que sabemos quem está a entrar nos Estados Unidos." Um porta-voz do presidente da República Checa, Milos Zeman, disse que "Trump protege seu país, ele está preocupado com a segurança de seus cidadãos. Exatamente o que as elites da União Europeia não fazem." O político holandês de extrema-direita Geert Wilders declarou que a medida era "a única maneira de ficar seguro e livre. Eu faria o mesmo. Espero que em breve adicione mais países islâmicos, como a Arábia Saudita."[47][48]

O governador da Virgínia Terry McAuliffe e o governador de Nova Iorque Andrew Cuomo comprometeram-se a verificarem como seus estados poderiam ajudar refugiados em seus aeroportos.[49][50]

De acordo com um estudo realizado pelo Instituto Cato, o risco de alguém nos Estados Unidos ser morto em um ataque terrorista por um refugiado, em um determinado ano, é de 1 em 3,6 bilhões. O The Economist observou que isso faz com que as mortes causadas por vacas, fogos de artifício e o mau funcionamento de elevadores sejam muito mais prováveis de acontecerem e classificou a Ordem Executiva de Trump como "quase inútil."

The Economist observou que a ordem foi assinada no Dia de Lembrança do Holocausto, "um momento em que muitos americanos se lembram com angústia às centenas de judeus alemães refugiados barrados na entrada em portos dos Estados Unidos."[51]

A atriz iraniana Taraneh Alidoosti, cujo filme O Apartamento foi nomeado para o Óscar, disse que iria boicotar o evento para protestar contra a proibição de vistos.[52] Asghar Farhadi, diretor do filme, pode ser impedido de comparecer a cerimônia de entrega dos prêmios.[53] A Academia também emitiu uma declaração denunciando a proibição de viagem.[54]

Protestos contra a ordem em Nova York,  Aeroporto Internacional John F. Kennedy
A ordem de imigração de trump gera protestos no aeroporto de NY (relatório da Voz da América)

Em 28 de janeiro, milhares de manifestantes se reuniram em aeroportos de todo os Estados Unidos para protestarem contra a assinatura da ordem e a detenção de cidadãos estrangeiros.[55]

Membros do Congresso dos Estados Unidos, incluindo a senadora Elizabeth Warren (D-MA) e o Congressista John Lewis (D-GA), juntaram-se às manifestações em seus estados de origem.[71] O cofundador do Google Sergey Brin e o presidente da Y Combinator Sam Altman participaram de um protesto no aeroporto de São Francisco.[72][73]

Em resposta aos protestos, operadores dos aeroportos em Nova Iorque e Seattle encerraram o acesso de transporte público para o aeroporto (AirTrain JFK e o Seatac/Aeroporto, estação ferroviária, respectivamente). Andrew Cuomo ordenou a retomada do serviço do AirTrain,[74] e a Sound Transit, empresa de transporte público em Seattle, também ordenou a retomada do serviço de metro.[75]

Ações judiciais

[editar | editar código-fonte]

Em 28 de janeiro, a União Americana de Liberdades Civis (ACLU) apresentou uma ação judicial em nome de dois Iraquianos que estavam detidos no Aeroporto Internacional John F. Kennedy em 27 de janeiro, horas depois de a ordem ser assinada. A ação alegou que a ordem executiva foi uma violação do devido processo legal garantido pela Quinta Emenda à Constituição dos Estados Unidos, a Lei de Imigração e Nacionalidade, a Convenção Contra a Tortura, a Lei da Reforma e Reestruturação dos Negócios Estrangeiros de 1998, e a Lei do Procedimento Administrativo.[76] O Conselho para as Relações Americano-Islâmicas (CAIE, na sigla em inglês), também disse que planejou a entrada de uma ação judicial.[77]

Em 28 de janeiro às 21h (EST), Ann Donnelly, juíza distrital do Distrito Leste de Nova Iorque, sustou parte da Ordem Executiva 13769, decidindo que os refugiados, cidadãos naturalizados, titulares de visto, e portadores do green card dos sete países afetados não podem ser enviados de volta para seus países de origem.[78][79] A decisão abrange detidos no aeroporto e aqueles já em trânsito, estimados entre 100 a 200 pessoas.[80][81] Apesar de o tribunal ter encontrado uma "forte probabilidade" de que a aplicação da ordem violava os direitos constitucionais dos detidos,[82] o tribunal não avaliou se a ordem é inconstitucional. A decisão vale até audiência marcada para 21 de fevereiro.

Decisões semelhantes foram emitidas em outros casos. Por exemplo, pelo juiz federal Leonie Brinkema da Virgínia no caso Aziz v. Trump e pelo juiz federal Thomas Zilly de Washington.[83]

Em 29 de janeiro às 1h51 (EST), a juíza distrital Allison Burroughs e a juíza Judith Dein ordenaram que as pessoas afetadas pela ordem não devem ser detidas ou deportadas, e explicitamente aplicaram as mesmas proteções para residentes permanentes. Além disso, as juízas ordenaram que a alfândega dos Estados Unidos notificasse empresas aéreas com voos que chegam no Aeroporto Logan quanto a ordem judicial e "do fato de que os indivíduos nesses voos não serão detido ou retornados com base exclusivamente na Ordem Executiva."[84][85]

Notas e referênciasNotas
  1. É possível encontrar também as traduções Proteção da Nação da Entrada de Terroristas Estrangeiros nos Estados Unidos[1][2] e Protegendo a Nação da Entrada de Terroristas Estrangeiros nos Estados Unidos,[3][4] mas em menor frequência.
  1. O responsável pelo Massacre de Orlando em 2016, Omar Mateen, nasceu nos Estados Unidos.[17]
Referências
  1. Online, O POVO. «Trump assina ordem para proteger EUA de radicais islâmicos». www.opovo.com.br. Consultado em 8 de fevereiro de 2017 
  2. Deutsche Welle (27 de janeiro de 2017). «Trump assina ordem para proteger EUA de "radicais islâmicos"». Terra. Consultado em 8 de fevereiro de 2017 
  3. «Famílias separadas, vidas arruinadas, caos nos aeroportos. "A Rainha fez de mim cavaleiro, Trump fez de mim um alien"». Jornal Expresso 
  4. Goncalves, Alice Cavalcanti (30 de janeiro de 2017). «Casa Branca volta atrás e diz que veto não atingirá portadores do 'green card'». brnot.com. BRasilNOTicias.com. Consultado em 8 de fevereiro de 2017 
  5. «Trump's refugee and travel suspension: Key points». BBC News. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  6. Nicholas, Peter; Nicholas, Peter (28 de janeiro de 2017). «White House Defends Executive Order Barring Travelers From Certain Muslim Countries». WSJ. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  7. Reporter, Cristian Farias Legal Affairs; Post, The Huffington (28 de janeiro de 2017). «Court Temporarily Blocks Parts Of Trump's Syrian Refugee And Travel Ban» 
  8. Digangi, Diana. «ACLU: Emergency stay has been granted to halt immigration ban». DCW50.com. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  9. Sacchetti, Maria (29 de janeiro de 2017). «Judges put temporary stop to Trump immigration order». The Boston Globe. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  10. «Proclamation on Ending Discriminatory Bans on Entry to The United States». White House. 20 de janeiro de 2021. Consultado em 27 de março de 2021 
  11. H.R.158 - Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015
  12. «What's the real deal on this 'Muslim ban'?». Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  13. Greenwood, Max (28 de janeiro de 2017). «ACLU sues White House over immigration ban» 
  14. «Pence once called Trump's Muslim ban 'unconstitutional.' He now applauds a ban on refugees.». washingtonpost.com. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  15. «Trump expected to order temporary ban on refugees». 25 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017 – via Reuters 
  16. Beckiwth, Ryan Teague (13 de junho de 2016). «Read Donald Trump's Speech on the Orlando Shooting». TIME. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  17. «Orlando shooter born in New Hyde Park». Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  18. Sessions, Jeff (22 de junho de 2016). «AT LEAST 580 INDIVIDUALS CONVICTED IN TERROR CASES SINCE 9/11, AT LEAST 380 ARE FOREIGN-BORN». Consultado em 28 de janeiro de 2017. Arquivado do original em 26 de janeiro de 2017. When compared with [the Obama] Administration’s immigration policies, and bearing in mind the four major terrorist attacks in the United States in the last year alone, this inability to properly screen individuals from abroad and assimilate those we admit paints a striking picture. Between Fiscal Years 2009 and 2014, the United States granted green cards to approximately 832,000 individuals from Muslim-majority countries… 
  19. Trump, Donald (13 de junho de 2016). «Read Donald Trump's Speech on the Orlando Shooting». TIME. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  20. Attorney General Nominee Jeff Sessions Testifies at Confirmation Hearing. Em cena em 54:19 
  21. Brody, David (27 de janeiro de 2017). «Brody File Exclusive: President Trump Says Persecuted Christians Will Be Given Priority As Refugees». The Brody File. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  22. Shear, Michael D.; Feuer, Alan (28 de janeiro de 2017). «Judge Blocks Part of Trump's Immigration Order» – via NYTimes.com 
  23. Shear, Michael D.; Cooper, Helene (27 de janeiro de 2017). «Trump Bars Refugees and Citizens of 7 Muslim Countries». Consultado em 28 de janeiro de 2017 – via NYTimes.com 
  24. «Full Executive Order Text: Trump's Action Limiting Refugees Into the U.S.», New York Times, 27 de janeiro de 2017, consultado em 27 de janeiro de 2017 
  25. Hollie McKay (25 de janeiro de 2017), U.S.-backed Iraqi fighters say Trump's refugee ban feels like 'betrayal', consultado em 27 de janeiro de 2017 
  26. Liptak, Adam (28 de janeiro de 2017). «President Trump's Immigration Order, Annotated». New York Times. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  27. Rod Nordland (19 de novembro de 2011), Afghanistan Has Big Plans for Biometric Data, consultado em 24 de abril de 2012 
  28. CIA Document "DCI Testimony Before the Joint Inquiry into Terrorist Attacks Against the United States", Date June 18, 2002, Website https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2002/dci_testimony_06182002.html
  29. «Trump's Immigration Freeze Omits Those Linked To Deadly Attacks In U.S.». NPR.org (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  30. CNN, Jeremy Diamond and Steve Almasy. «Trump's immigration ban sends shockwaves». Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  31. «Trump executive order: Refugees detained at US airports». BBC News. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  32. Yuhas, Raya Jalabi Alan (28 de janeiro de 2017). «Federal judge stays deportations under Trump Muslim country travel ban». Consultado em 29 de janeiro de 2017 – via The Guardian 
  33. News, A. B. C. (28 de janeiro de 2017). «Protests Spread at Airports Nationwide Over Trump's Executive Order» 
  34. Wadhams, Nick; Sink, Justin; Palmeri, Christopher; Van Voris, Bob (29 de janeiro de 2017). «Judges Block Parts of Trump's Order on Muslim Nation Immigration». Bloomberg. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  35. «Trump executive order prompts Google to recall staff». BBC News. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  36. Worley, Will (28 de janeiro de 2017). «Google recalling staff from abroad following Trump's immigration ban». The Independent. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  37. Erdbrink, Thomas; Gettleman, Jeffrey (27 de janeiro de 2017). «In Iran, Shock and Bewilderment Over Trump Visa Crackdown». Consultado em 28 de janeiro de 2017 – via NYTimes.com 
  38. Owen, Paul; Siddiqui, Sabrina (28 de janeiro de 2017). «US refugee ban: Trump decried for 'stomping on' American values». the Guardian. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  39. Greenwood, Max (28 de janeiro de 2017). «Sanders: Trump 'fostering hatred' with refugee ban». TheHill. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  40. «Advocacy, aid groups condemn Trump's order, call it 'Muslim Ban'». nbcnews.com. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  41. Knecht, Eric (28 de janeiro de 2017). «Trump bars door to refugees, visitors from seven mainly Muslim nations». Reuters UK. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  42. «Trump's refugee and travel suspension: World reacts». BBC News. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  43. Erickson, Amanda (28 de janeiro de 2017). «Here's how the world is responding to Trump's ban on refugees, travelers from 7 Muslim nations». Washington Post. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  44. Oliphant, Roland; Sherlock, Ruth (28 de janeiro de 2017). «Donald Trump bans citizens of seven muslim majority countries as visa-holding travellers are turned away from US borders». The Telegraph. Consultado em 28 de janeiro de 2017. She proceeded to praise Britain's record on refugees, but avoided commenting on US policy. 
  45. «Theresa May fails to condemn Donald Trump on refugees». BBC News. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017. Prime Minister Theresa May has been criticised for refusing to condemn President Donald Trump's ban on refugees entering the US ... But when pressed for an answer on Donald Trump's controversial refugee ban she first of all, uncomfortably, avoided the question. Then on the third time of asking she would only say that on the United States policy on refugees it was for the US 
  46. «Theresa May finally passes judgment on Donald Trump's immigration ban». 29 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  47. «World leaders condemn Donald Trump's 'Muslim ban'». aljazeera.com. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  48. Geert Wilders [@geertwilderspvv] (28 de janeiro de 2017). «Well done @POTUS it's the only way to stay safe + free. I would do the same. Hope you'll add more Islamic countries like Saudi Arabia soon.» (Tweet) – via Twitter 
  49. «Police: Stolen bong, Snapchat may have played role in young man's death». KCRA (em inglês). 28 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  50. «Cuomo says state will explore helping detainees at airports after Trump's order». Politico PRO. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  51. J.A. (28 de janeiro de 2017). «Donald Trump gets tough on refugees». The Economist. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  52. «Taraneh Alidoosti boycotts the Oscars to protest Trump's Muslim visa ban». 28 de janeiro de 2017 
  53. «Trump Order Bars Oscar Nominee Asghar Farhadi From Attending the Academy Awards». 29 de janeiro de 2017 
  54. «The Academy responds to banning of nominated director Asghar Farhadi». 29 de janeiro de 2017  Texto "http://www.avclub.com/article/oscar-nominated-director-asghar-farhadi-barred-att-249281" ignorado (ajuda)
  55. Powell, Rebeka (29 de janeiro de 2017). «Protesters descend on US airports rallying against Trump's immigration policies». ABC News. Sydney, Australia. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  56. Rosenberg, Eli; Russom, Perry; Buja, Melissa (28 de janeiro de 2017). «At Least 6 Blocked From Entering Boston After Trump's Orders» (em inglês). NBC Boston. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  57. Holmes, Evelyn (28 de janeiro de 2017). «Trump's order on refugees met with protest at O'Hare Airport». ABC 7 Chicago. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  58. «U.S. judge blocks deportations under Trump order as protesters flock to DFW, other airports nationwide». Dallas Morning News. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  59. «Protesters gather at Denver airport to demonstrate against immigration ban». FOX31 Denver. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  60. «Protest held at Bush Airport after Trump's ban on refugees». KHOU. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  61. «Protesters gather at Minneapolis-St. Paul airport in wake of refugee ban». Star Tribune. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  62. «Protesters rally at Newark airport against Trump's immigration order». NJ.com (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  63. Demick, Barbara (28 de janeiro de 2017). «Thousands at JFK airport in New York protest new visa and refugee suspensions». Los Angeles Times. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  64. «Kenney, Protesters Gather at PHL for Detained Immigrants». NBC 10 Philadelphia (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  65. Staff. «Protest disrupts traffic at Portland International Airport». KATU. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  66. Tribune, Mariah Noble  The Salt Lake. «Utah refugees feel the sting of Trump's executive order; protest at Salt Lake City airport». The Salt Lake Tribune (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  67. «'Protect Immigrants': Organizers Gather at San Diego Airport». NBC 7 San Diego (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  68. «#NotInOurName: Protesters Oppose Trump's Muslim Ban at SFO». NBC Bay Area. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  69. «Hundreds protest Trump's immigration ban at Sea-Tac airport». Q13Fox. 29 de janeiro de 2017. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  70. «Protesters gather at JFK, Dulles airports over immigration action» (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  71. «Warren, Lewis, headline Congressional members at Trump immigration ban protests». Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  72. Sottek, T (29 de janeiro de 2017). «Google co-founder Sergey Brin joins protest against immigration order at San Francisco airport». Forbes. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  73. Mac, Ryan (29 de janeiro de 2017). «Y Combinator's Sam Altman At Airport Protest: This May Be A Defining Moment When People Oppose Trump». Forbes. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  74. «Statement from Governor Andrew M. Cuomo Regarding JFK Airtrain» (Nota de imprensa). Governor of New York. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  75. Beason, Tyrone; Young, Bob (28 de janeiro de 2017). «At Sea-Tac, Inslee and other officials denounce immigrant ban 'train wreck'». The Seattle Times. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  76. Darweesh v.
  77. «Muslim leaders to file lawsuit against Donald Trump's refugee ban». 28 de janeiro de 2017 
  78. Shear, Michael D.; Feuer, Alan (28 de janeiro de 2017). «Judge Blocks Part of Trump's Immigration Order». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  79. «Petitioners' Emergency Motion For Stay of Removal» (PDF). United States District Court for the Eastern District of New York. 28 de janeiro de 2017. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  80. Pramuk, Javier E. David, Jacob (28 de janeiro de 2017). «Judge temporarily blocks US from deporting visa holders detained after Trump's refugee order». Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  81. Patel, Nilay (28 de janeiro de 2017). «Federal court halts Trump's immigration ban». Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  82. Dreyfudd, Ben (28 de janeiro de 2017). «A Federal Judge Just Issued a Stay Against Donald Trump's "Muslim Ban"». Mother Jones. Consultado em 28 de janeiro de 2017 
  83. Jalabi, Raya; Yuhas, Alan (28 de janeiro de 2017). «Federal judge stays deportations under Trump Muslim country travel ban». The Guardian. Consultado em 29 de janeiro de 2017 
  84. «Court Order (Joshua Eaton on Twitter)». Twitter (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2017 
  85. «Federal Judge Orders Nationwide Halt To Deportations Under Trump Order». BuzzFeed (em inglês). Consultado em 29 de janeiro de 2017