Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Link do niemieckiej wersji tego hasła jest błędny. Przenosi nas do hasła Ahnenliste, a nie Ahnentafel. Co więcej - z hasła niemieckiego Ahnenliste nie ma linku zwrotnego do hasła polskiego, co tylko potwierdza domniemanie o błędzie. Dla porównania - klikając link do wersji angielskiej jesteśmy przeniesieni do prawidłowego hasła - ahnentafel.

Zgłosił: lon 77.237.0.102 (dyskusja) 14:25, 19 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mam wrażenie, że przede wszystkim przydałaby się integracja z polskim hasłem Ahnentafel. Cień (Pisz) 13:31, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego na tej mapie gdzie po kolei dołączają państwa do NATO w 2009r. jest jeszcze Serbia i Czarnogóra jako jedno państwo?

Zgłosił: 83.18.230.50 (dyskusja) 20:57, 22 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

• Po pierwsze - akurat temat nie dotyczy tych państw, po drugie nie są oznaczone jako jedno państwo. Oba są szare, jak wszystkie państwa nienatowskie. Nie ma błędu --zu. Mpfiz (dyskusja) 16:52, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli konstrukcja nie ma zamknietego przekroju to nie da sie po niej przejechać. Istnieją również przepusty o przekroju łukowym gdzie przekrój poprzeczny zamykany jest przez naturalne dno (gdzie najczęściej stale/okresowo przepływa woda, ale może to być również droga, tory kolejowe,przejście dla pieszych, przejście dla zwierząt itp. ). Przepust to bardziej konstrukcja, która nie ma elementów typowych dla mostów (przyczółków, filarów, dylatacji,łożysk itp.). Istnieja przepusty o rozpietości do 20 m (a czasami więcej).

Zgłosił: 83.31.147.135 (dyskusja) 12:11, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/P Informacja o założycielach wsi Wyrzyki pow.Losice jest nieprawdziwa.Założycielem wsi był tylko Wyrzykowski.Natomiast pierwszy Chmielnicki pojawił się w Wyrzykach około 1870 roku (kupił gospodarstwo i zamieszkał).Obecnie w Wyrzykach nie mieszka żaden Chmielnicki.Wiem to napewno -pochodzę z tego rodu.Proszę o sprostowanie.

Zgłosił: Adam Chmielnicki 91.214.3.218 (dyskusja) 19:51, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

• na podanej stronie nie ma żadnego linku do wsi Wyrzyki. rozumiem, że chodzi o Wyrzyki (powiat łosicki). Czy są jakiękolwiek źródła pisane potwierdzające powyzsze stwierdzenie? masti <dyskusja> 20:57, 24 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie jechał w drużynie kolarskiej na Olimpiadzie w Monachium i dlatego nie mógł zdobyć tam medalu. Natomiast zdobył braz indywidualnie w Montrealu.

Według angielskiej wikipedii: Antarctic Circumpolar Current (ACC)(...) alternative name for the ACC is the West Wind Drift. Tymczasem w polskiej wersji Antarktyczny Prąd Okołobiegunowy i Dryf Wiatrów Zachodnich mają osobne hasła nie powiązane ze sobą, a nawet występują obok siebie w zestawieniu prądów morskich. Czy moje wątpliwości może ktoś zweryfikować i ewentualnie poprawić?

Zgłosił: o 85.219.142.69 (dyskusja) 01:31, 25 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/P W historii batalionu trzeba "wyprostować" daty: czy chodzi o rok 1942, czy 1943 ? Nie rozumiem też stwierdzenia, że batalion uznany został za zhańbiony, skoro jego żołnierze byli dobrze pod względem bojowym ocenieni i dostali odznaczenia hitlerowskie.

Zgłosił: marcel tabor 89.17.235.31 (dyskusja) 10:38, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/P Kurnik przez większą część kariery był kadrowcem, a ówczesny Departament Kadr MSW PRL obsługiwał zarówno piony milicyjne, jak i SB.TYKO PRZEZ PARĘ LAT JAKO SZYFRANT NA PLACÓWKACH ZAGRANICZNYCH PODLEGAŁ Biuru "A" (szyfrów) MSW, które działało w strukturze SB. W Komendzie GŁÓWNEJ POLICJI BYŁ NAJPIERW - PO PRZEJŚCIU Z DEPARTAMENTU KADR MSW- ZASTĘPCĄ DYREKTORA. ZA RZĄDÓW PAPAŁY BYŁ CZWARTYM, JAKBY POZAETATOWYM ZASTĘPCĄ KOMENDANTA GŁÓWNEGO niby to ds. reformowania Policji, organizacyjnych i personalnych.ANI PRZED NIM, ANI PO JEGO UPADKU NIE BYŁO TAKIEGO STANOWISKA.

Zgłosił: Marcel Tabor 89.17.235.31 (dyskusja) 11:22, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• W dodatku AWS wygrała wybory w 1997 r., więc w ogóle jakaś bzdura [w Gazecie Wyborczej]. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:54, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Andrzej Romocki urodził się w Warszawie przy ulicy Pięknej 11, nie w Dziektarzewie.

Zgłosił: aneczkasto@wp.pl 83.31.200.105 (dyskusja) 11:28, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Pan Geremek nie był osadzony w Zakładzie Karnym w Wierzchowie ale w ośrodku Jaworze.

Zgłosił: KazJerzy 78.159.92.182 (dyskusja) 22:57, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Zła data w infoboxie. II RP istniała do 1939, potem był tylko rząd na uchodźstwie reprezentujący Rzeczpospolitą (ale nie II RP). Przykładowo Raczkiewicz nie był prezydentem II RP, ostatnim prezydentem II RP był Mościcki.

Zgłosił: 95.160.177.219 (dyskusja) 13:00, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

O ile mnie pamięć nie myli w latach Ambasadorem RP w Syrii w latach 1991 - 1994 był p. Krzysztof Baliński, a w okresie 1995-1996 placowka tą jako charge d'affaires kierował Wojciech Bożek

Zgłosił: Wojciech Bożek 82.177.9.112 (dyskusja) 16:01, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Artykuł jest napisany w sposób bardzo nierzetelny, widać w nim proste błędy stylistyczne i językowe.

Zgłosił: Slonx 83.4.232.227 (dyskusja) 17:09, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Z treści artykułu nie wynika aby bł. Benigna była kanonizowana.

Oficjalne uznanie za świętego w Kościele rzymskokatolickim poprzedza skomplikowany proces kanonizacyjny, który może rozpocząć się dopiero po beatyfikacji danej osoby.

Zgłosił: Pimpek 79.191.202.51 (dyskusja) 17:21, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie do końca masz rację - np. Hieronim ze Strydonu był uznawany za świętego i otaczany kultem już ok. 1000 lat wcześniej, niż nastąpiła oficjalna kanonizacja ;-). Niemniej poproszę osobę, która powinna być dobrze w temacie zorientowana, o przyjrzenie się temu hasłu. Gytha (dyskusja) 19:47, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Artykuł przeniosłem pod Błogosławiona Benigna. Ona była czczona jako święta, ale bez formalnej kanonizacji i z tego powodu czasem jest tak określana--Bonio (dyskusja) 20:26, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Na miłość Boską, "formalna kanonizacja" jest wymysłem dosyć niedawnym. W średniowieczu wystarczał kult, by ktoś był uznawany za świętego, i to się na ogół odbywało na poziomie diecezji, a nie Rzymu. W szczególności w przypadku męczenników rzecz była zupełnie jasna i niekontrowersyjna. Męczeństwo dawało palmę świętości i koniec. Tak samo nie było formalnej kanonizacji" np. św. Wojciecha, czy Brunona z Kwerfurtu, czy też pięciu braci męczenników, żeby wziąć przykłady z najstarszej historii Polski. Wulfstan (dyskusja) 23:02, 26 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Przykłady są anachroniczne. Od 1234 (Benigna zmarła po tej dacie) kanonizacja była zastrzeżona dla papieża. Na poziomie diecezji odbywała się do 1634 beatyfikacja. Benigna może być uznana tylko za błogosławioną. Polecam lekturę Encyklopedii katolickiej--Bonio (dyskusja) 21:26, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

W Golubiu-Dobrzyniu są dwie parafie. Obie zostały "zlepione" w jedną. Informację dotyczą parafii św. Katarzyny w Dobrzyniu - krótka historia, nazwiska duchownych. Parafia św. Katarzyny w Golubiu to zupełnie inne dane i nazwiska. Niestety, nie mam czasu ich teraz podawać

Zgłosił: Maria Starosta 91.149.193.167 (dyskusja) 07:16, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Na fladze Kamiennej Góry umieszczony jest nieaktualny herb miasta. Poza tym ten herb jest błędny, na tarczy rycerza widnieje godło Polski, a to jest niedopuszczalne. Herb państwa jest prawnie zastrzeżony i niedopuszczalne jest wykorzystywanie go niezgodnie z jego funkcją.

Zgłosił: 88.220.86.168 (dyskusja) 08:12, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Tekst nie jest encyklopedyczny, na dodatek jest to NPA na podstawie portalu opoka www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TS/swieci/b_bm_jablonska.html

Dorja (dyskusja) 09:14, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Zgłosił: Dorja (dyskusja) 09:14, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

w opisie Encykliki jest następujący błąd: owe błędy doktrynale, o których mówi Encyklika to właśnie racjonalizm i fideizm. Można zatem przecinek po "doktrynale" zastąpić dwukropkiem oraz usunąć "a także".

Zgłosił: 83.12.184.30 (dyskusja) 12:17, 27 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Bardzo proszę u umieszczenie informacji o odznaczeniu dla O. Tadeusza Rydzyka w dniu 26 pażdziernika 2009

Jest to medal "Zło dobrem zwyciężaj" przyznany przez Stowarzyszenie Pamięci Księdza Jerzego za poświęcenie dla dobra Kościoła i Ojczyzny, za stworzenie Radia Maryja i innych dzieł, które stały się "ewangelicznym siewcą", a także za promowanie nauczania księdza Jerzego.

za http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091027&typ=wi&id=wi15.txt

Zgłosił: Leszek 17:32, 27 paź 2009 (CET)

pierwszym wokalistą byl Janusz "johny" Pyzowski a nie- Krzysztof"Uriah" Ostasiuk.pirwszymi gitarzystami byli owszem- Koziej, i Bogdan ŁOŚ (Ogród wyobrażni)nie- "Samba" Otrębski. Zbigniew Wypych byl zalozycielem tego zespolu, wiec nie mogl go tworzyc pozniej. dzieki- Johnny

Zgłosił: Janusz "johnny" Pyzowski 82.43.120.126 (dyskusja) 03:29, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/P liczebnosć wojsk: w teksćie konstantyn - 40 tys, maksencjusz - 3 X liczniejsze. w tabeli - konstantyn - 50 tys, maksencjusz 100 tys. moze ktoś to zweryfikuje

Zgłosił: mat królowej 195.42.249.134 (dyskusja) 15:11, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam, Czy mógłby ktoś "przenieść" stronę z pozycji S.T.A.L.K.E.R.: Czyste niebo na S.T.A.L.K.E.R.: Czyste Niebo - nie chodzi o stronę z przeniesieniem. Pozdrawiam ~ESTCOBS

Zgłosił: Estcobs (dyskusja) 15:34, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/P Aud nigdy nie byla zona Eryka zwycieskiego. Z tego wlasnie powodu nie mogla byc rowniez krolowa Szwecji.

Zgłosił: Ewa 80.217.223.53 (dyskusja) 15:49, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• Do sprawdzenia. --Kriis73 (dyskusja) 13:42, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
• W tekscie jest napisane: "według sag staroskandynawskich druga żona króla Szwecji Eryka Zwycięskiego" co nie jest bledem. Do podwazenia tej teorii potrzebujemy wiarygodne zrodlo --Markiel Odpisz 12:31, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W linkach zewnętrznych jest ślepy link do strony dyrektora liceum.

Zgłosił: Bert 87.206.27.206 (dyskusja) 15:58, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• Usunięte--Markiel Odpisz 15:00, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/P Czy pisownia przez dwa l jest właściwa?

Zgłosił: Ciacho5 (dyskusja) 17:38, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• • Nie, ale ktoś chciał się popisać znajomością łacińskiej nazwy rodzajowej. Zapomniał ze to polskojęzyczna wiki. Trolling skreślono. Ag.Ent podyskutujmy 21:30, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
    • Większość rodzajów współczesnych jest pod nazwami systematycznymi. Jeśli nie ma potwierdzenia, że słowo gazela odnosi się konkretnie do rodzaju Gazella, to nie ma powodu, by tę nazwę forsować. Oczywiście potoczną nazwę "gazela" pisze się przez jedno "l", ale systematyczną Gazella – przez dwa. Ag.Ent podyskutujmy 21:30, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
      • Czyli jak ktoś napisze zdanie: Po sawannie biegają gazele robi błąd. Powinien bowiem napisać Po sawannie biegają gazelle. Niestety słownik to podkreśla jako błąd! Po drugie spraw aby znajomość łaciny stała się powszechniejsza - nie trzeba będzie używać nazw polskich tylko od razu łaciny. Brawo cenna edukacyjna inicjatywa!
        • Pisałem już – gazela w znaczeniu potocznym (czyli wg słownika "delikatne, zwinne zwierzę z grupy antylop") jest przez jedno "l". Jeśli natomiast ktoś ma na myśli konkretnie zwierzę z rodzaju Gazella, to powinien, jeśli już, napisać "po sawannie biegają przedstawiciele rodzaju Gazella" (bo wbrew temu, co napisałeś, nazw systematycznych się nie odmienia, więc nie ma czegoś takiego jak "gazelle"). Poza tym wybacz, ale słownik w Firefoksie, czy jakikolwiek inny tego typu słownik, nie jest dobrym źródłem, jeśli chodzi o ortografię w kwestiach nomenklatury biologicznej. Ag.Ent podyskutujmy 21:49, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]
• A czy pisownia żaba przez duże R jest właściwa por.? Istnieje takie coś, jak "folk species" i coś takiego, jak gatunek lub rodzaj biologiczny. W języku polskim gazela może oznaczać pewną grupę zwierząt (PL), w angielskim gazelle może oznaczać kolejną grupę (EN), w łacińskim gazella grupę LA, i grupy PL, EN i LA mogą być tożsame albo się różnić w szczegółach. Co więcej grupa LA wcale nie musi być tożsama z rodzajem Gazella, bo nazwa naukowa to nie po prostu nazwa łacińska. Nazwa naukowa ma być ściśle ustalona i obowiązywać we wszystkich językach (dla Rosjan i Japończyków to też Gazella) i zależeć tylko od ustaleń taksonomów (a te zmieniają się częściej i radykalniej niż się może wydawać), a nie od tradycji danego języka (dlatego np. po polsku słoń odpowiada kilku rodzajom naukowym, a jeżyna i malina są w tym samym rodzaju). Stąd dobrze, jeżeli hasło jest pod nazwą naukową (zwaną łacińską, choć to nie do końca prawda) jako jednoznaczną. Panek (dyskusja) 00:06, 29 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/P Ponadto stałą pozycją w ramówce Tele 24 Łódź był Program Informacyjny "Punkt" -porady z zakresu prawa pracy,działalności gospodarczej, rozliczeń podatkowych oraz informacje i komentarze dotyczące przekształceń własnościowych w Polsce. Program od listopada 2002 roku do końca istnienia stacji przygotowywali i prowadzili:Dariusz Drewnicz i Marek Krzciuk.

Zgłosił: Dariusz Drewnicz 83.10.238.213 (dyskusja) 11:26, 29 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Brak szczegółów to nie błąd, a informacje własne muszą mieć potwierdzenie w źródłach. Cień (Pisz) 13:48, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

"Tytuł mistrza świata obronił wiele razy z rzędu. Przegrał z Rocky'm Marciano (mistrz swiata 9/23/53-11/30/56), nie przegrał ani nie zremisował walki do końca kariery, jednakże jego amatorskie wyniki wynosiły nie zle 9-4), w ostatniej walce, 26/10/1951."

Nic z tego nie rozumiem. Kroś się bawił albo małe dziecko to pisało.

Zgłosił: lechu 193.0.116.21 (dyskusja) 11:51, 29 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Urodzili się: 1929 - Jerzy Walczak, polski aktor i reżyser (zm. 1968)- ale link do zupełnie innego Jerzego Walczaka, też aktora ur. 16.5.1962

Zgłosił: MP 94.78.187.237 (dyskusja) 23:46, 29 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Hasło pojawiające się na stronie głównej oraz wszystkich innych: "Gromadzimy wiedzę w największej na świecie encyklopedii, aby nie przeminęła" jest błędnie zbudowane. Rozumiem bowiem, że chodzi o to, aby wiedza nie przeminęła, a nie encyklopedia. W takim razie, hasło powinno brzmiec: "W największej na świecie encyklopedii gromadzimy wiedzę, aby nie przeminęła", albowiem ta częśc zdania, która znajduje się za przecinkiem dopowiada to, co ją poprzedza, czyli określa encyklopedię, a nie wiedzę. Żródłem tej poprawki jest gramatyka języka polskiego, rozdział o budowie zdania złożonego. Pozdrawiam, Małgorzata Gutowska-Adamczyk

Zgłosił: 83.6.169.193 (dyskusja) 12:45, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Niezałatwione. Racja, ale nie mam uprawnień, by to zmienić. Swoją drogą nasza encyklopedia też mogłaby nie przeminąć --zu. Mpfiz (dyskusja) 21:52, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Opis pod tablica fundacyjną cyt"Tablica w kościele Świętej Trójcy w Janowie Podlaskim" jest nieprecyzyjny. Tablica ta faktycznie jest wmurowana lecz nie w kościele a na budynku b.Seminarium Duchownego w Janowie Podlaskim -obecnie Zespołu Szkół im.bpa Adama Naruszewicza. Żródło - autor wpisu przechodzi obok tablicy codzennie.

Zgłosił: Janowiak 83.12.238.190 (dyskusja) 15:13, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

"autor wpisu przechodzi obok tablicy codzennie" to nie źródło. Najlepiej sfotografuj ową tablicę, wrzuć zdjęcie na commons, a my bardzo chętnie zredagujemy treść artykułu i dodamy doń Twoje zdjęcie. Lisarlena + 11:00, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W sekcji CHEMIK MIESIĄCA: "...amerykański biofizyk pochodzenia indyjskiego ..."

W następnej sekcji CZY WIESZ, ŻE...: "...pochodzący z Tajlandii Venkatraman Ramakrishnan..."

Zgłosił: Pimpek 83.22.241.59 (dyskusja) 17:11, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

W sekcji "Rodzaje układów koloidalnych" napisano "Nie występują układy koloidalne, w których gaz rozproszony jest w gazie". Mimo to w tabelce powyżej podano przykład takiego układu.

Zgłosił: 77.254.62.17 (dyskusja) 18:16, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Błąd w tytule artykułu. Chasydów z Radomska, więc powinno być chasydów radomszczańskich (a nie radomskich !). Wybaczcie, nie umiem zmieniać tytułów.

Zgłosił: Zetpe0202 (dyskusja) 21:19, 30 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Definicja napisana jest tak górnolotnym językiem, że aż robi się niedobrze od jej czytania. Przerost formy nad treścią. Przecież Wikipedia jest dla zwykłych ludzi!!! Jeżeli autor nie potrafi prostymi słowami wyrazić tego, o czym pisze, to chyba nie ma pojęcia o dziedzinie, którą się zajmuje, a jedynie uczy się na pamięć ksiązkowych formułek. Prosze mi wierzyć, każdą myśl można zamnąć w proste słowa. Wiem, bo sama piszę artykuły.

Pozdrawiam i życzę Państwu wielu sukcesów. Z Wikipedii korzystam bardzo często.

Pozdrawiam Agnieszka Lisak

Zgłosił: Agnieszka Lisak 94.251.182.130 (dyskusja) 07:55, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Pani Agnieszko: przycisk "Edytuj" to nie podpucha - naprawdę może wnieść Pani swój wkład do Wikipedii - tutaj nigdy nie będzie za wielu doświadczonych redaktorów :) Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 01:50, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

pod literą "E" powinno kryć się jedynie wydalanie leku, gdyż eliminacja nie jest pojęciem równoznacznym. Eliminacja oznacza łącznie proces metabolizowania i wydalania leku z organizmu.

Zgłosił: Magda 150.254.181.183 (dyskusja) 10:10, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

węzeł knagowy na zdjęciach jest niepoprawny.

Błąd w zdjęciu polega na tym, że końce lin na knadze powinny się układać po przekątnych, a nie tych samych stronach.

Proszę porównać np. z http://www.animatedknots.com/cleat/index.php na który powołuje się angielski artykuł na wikipedii (http://en.wikipedia.org/wiki/Cleat_(nautical)). Na angielskiej wikipedii zresztą także jest ten błąd.

Szczegół drobny, ale w oczach starych żeglarzy fundamentalny.

Zgłosił: 83.23.209.221 (dyskusja) 10:55, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

• to sie zgadza. Niestety na Commons nie ma ladnego zdjecia poprawnie zawiazanego wezla knagowego. Jest tylko schemat pogladowy "jak wiazac", ale lepsza by byla fotka. Masur juhu? 13:50, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Z terenu woj.opolskiego Nie działał w tym czasie jedynie Eryk Murlowski. Od 1984r. JU-JITSU było w Opolu i w Kraju w wydaniu - Senseia- Tadeusza Chodaczek-żołnierza zawodowego Żandarmerii Wojskowej w opolu i Wrocławiu. Jak to zwykle bywa nikt nas o zdanie nie prosił a Pan Murlowski to pyszałek i kłamca znany nam od 35 lat.Jak wielu innych w tym artukule o JU-JITSU. To szlachetna sztuka walki ale nie ludzie z nim zwiazani. Chcecie obiektywizmu skonatktujcie się z innymi mistrzami i klubami a nie piszcie pierduł w tam poważnym internecie.Pozdrawiam.

Zgłosił: t.chodaczek@upcpoczta.pl 77.253.227.9 (dyskusja) 11:09, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Błąd logiczny. Opisany jest jako najstarszy dąb w Polsce. Zaś artykuł "Dąb Bolesław" opisuje, że tamten jest najstarszy. Propozycja zmiany tutaj na "...drugi najstarszy dąb szypułkowy w Polsce..."

Zgłosił: Jarosław Błażewicz 193.200.47.7 (dyskusja) 12:06, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Spawanie tkanek? Jest taka technologia/terapia?

Zgłosił: Ciacho5 (dyskusja) 13:12, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

OFDM jak sama nazwa angielska wskazuje jest raczej metodą generacji sygnału ze zwielokrotnieniem w dziedzinie częstotliwości w której stosowana jest modulacja QAM. Jak dla mnie stwierdzenie że OFDM jest modulacją jest trochę mylące. Nie jestem jednak ekspertem więc decyzję o zmianie pozostawiam Państwu.

Zgłosił: Paweł Gielmuda 83.28.213.181 (dyskusja) 13:36, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

W pierwszym akapicie mylące jest określenie "odpowiednik", gdyż żuwaczki sa analogiczne nogogłaszczkom w pajęczaków, a nie homologiczne (czyli pełnią taką samą funkcję, ale wywodzą się od innej pary odnóży głowowych - nogogłaszczki to 2ga para, a żuwaczki - 3cia)

Zgłosił: kapucynka 212.76.37.158 (dyskusja) 15:22, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Historia zakonu zdanie:

Zakon powstał jeszcze przed I krucjatą – jego początki sięgają nieformalnego bractwa zawiązanego przy szpitalu św. Jana Chrzciciela

Wchodzi zlewa się z zdjęciem przedstawiającym zamek w Syrii.

Zgłosił: 83.27.31.250 (dyskusja) 15:47, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Kompletnie brak informacji o lkontrowersjach zwiazanych z karate tsunami (a to chyba najistotniejszy frasgment jakichkolwike informacji o tym "karate").

Pomijam juz fakt, ze po stylu artykulu widac, ze albo pisal to ktos, kto nie orientuje sie w temacie albo ktos, kto bardzo chcial promowac ten "styl".

Zgłosił: 83.28.175.57 (dyskusja) 17:37, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Zachęcam do kliknięcia przycisku "Edytuj" - każdy artykuł na Wikipedii może Pani/Pan poprawić (pamiętając o podaniu źródeł umieszczanych informacji i kilku innych zasadach edycyjnych). Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 01:41, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

na wikipedia.pl nie moge znalesc mapy litwy do wydrukowania. uwazam to wielki blad, poniewaz na tak wybitnej stronie internetowej powinna istniec mapa kazdego kraju. jestem bardzo niezadowolona i zawiedziona tym, co sie stalo.

Zgłosił: niezadowolona 83.10.158.204 (dyskusja) 20:04, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Na stronie Litwa jest bodaj dziesięć map tego kraju. Cień (Pisz) 21:56, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Każdy obrazek z Wikipedii można sobie wydrukować i nie ma żadnych specjalnych map przeznaczonych wyłącznie do druku. Wejdź na stronę Litwa, kliknij na wybrany obrazek i zapisz go sobie na dysku albo skopiuj i wklej do Worda. I potem wydrukuj. Cancre (dyskusja) 19:11, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam, w paragrafie "Następstwa" wykres EUR/GBP jest błędny. Prawdopodobnie jest to wykres GBP/EUR. Stosunek EUR/GBP nie przekracza na przestrzeni lat wartości 1. Wynika to z prostego faktu, iż FUNT jest mocniejszy niż EURO. Pozdrawiam

Zgłosił: j84 83.8.216.17 (dyskusja) 20:28, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Brzękowice Wał poprawa miejscowości na Brzękowice Dolne.

Zgłosił: Marcin 83.28.181.167 (dyskusja) 21:43, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Dogmatem stały się jej rozmowy z Jezusem i Matką Bożą dotyczące cierpienia niezawinionego. Oczywisty błąd jedyny dogmat ogłoszony między 1870 a dniem dzisiejszym to dogmat ogłoszony przez Piusa XII dotyczący Matki Chrystusa

Zgłosił: Sebastian 80.54.118.3 (dyskusja) 21:52, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Dokładnie 179,5 cm wzrostu gwoli wyjaśnienia...

Zgłosił: 77.254.42.172 (dyskusja) 22:27, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę o źródło tej informacji. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 01:32, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Kto zdołał tak dokładnie zmierzyć, zważywszy, że wzrost człowieka zmienia się. Ciacho5 (dyskusja) 11:22, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Porucznik Tadeusz Gerlecki .

Zgłosił: Robert 99.163.170.214 (dyskusja) 22:44, 31 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę o dokładniejsze informacje na temat dostrzeżonego błędu na w/w stronie - póki co odrobinę poprawiłem styl, ale jeśli dostrzegł Pan błąd merytoryczny, to nie zdołałem go dostrzec (nie jestem historykiem) i proszę o szczegóły. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 01:20, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Opis albumu nie zgadza się z nim. Opis powienien być na temat albumu Johna Coltrane'a jest za to opisana płyta jakiejś kapeli folkowej z warszawy. Sam opis skasowałem jednak spisu utworów i reszty nie mogę.

Pozdrawiam

Zgłosił: gimox 83.6.110.222 (dyskusja) 08:20, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

A kto powiedział, że to opis płyty Coltrane'a? Wyraźnie stoi napisane:

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Owszem, Coltrane wydał płytę o tym samym tytule, jak najbardziej encyklopedyczną i można ją opisać. Wtedy zrobi się ujednoznacznienie. Zmiany cofnąłem kićor _{wrzuć jakiś txt!} 08:24, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Załatwione Coby nie było wątpliwości, zmieniłam (wspólnie z Algau) nazwę na Infinity (album Kapeli ze Wsi Warszawa). Sądzę, że na razie wystarczy. Jednak na przyszłość polecałbym uważniejsze sprawdzenie i umieszczenie informacji tutaj a nie blankowanie połowy artykułu. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 08:33, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Tutaj czytamy "Wtórnie nazwa ta (ze względu na dużą liczbę słowiańskich brańców w Rzymie". W artykule "Słowianie" czytamy zaś o prawdopodobnych miejscach ojczyzny prasłowiańskiej. W artykule "Cesarstwo rzymskie" mamy mapkę państwa. Jak przyjrzycie się to zauważycie, że cesarstwo nie mogło graniczyć z żadnym z kolebek Słowiańszczyzny, zatem pochodzenie nazwy od brańców jest zupełnym bezsensem. Jeszcze w dyskusji ktoś powiedział, że w średniowiecznej łacinie "Słavus" to chłop pańszczyźniany a w średniowieczu pojawiają się Słowianie.

Zgłosił: 83.11.131.57 (dyskusja) 09:59, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• • Już wielokrotnie mówiłem że to prymitywna hitlerowska propaganda, ale skoro napisana to musi być uwzględniona na polskiej WIKI. I żadne podejście rozumowe tego nie zmieni! no chyba że bezmózgich się zablokuje ...
    • Wiele tematów nie posiada żadnych źródeł (np. pi) a nie jednak nikt ich nie skasował...
      • I odwrotnie, wiele zagadnień popartych źródłami zostało skasowanych gdyż były zbyt trudne do pojęcia lub nie pasowały do wyznawanych ideologii.Ciekawe jak taka dowolność uchodzi przy niezmiennych zasadach obowiązujących na WIKI?
• Najczęściej to właśnie krzykacze o ideologiach nie mogą zrozumieć neutralności i innych filarów. Ciacho5 (dyskusja) 21:39, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
• Ale kurka no, tyle razy było to zgłaszane więc zróbcie coś z tym i dajcie blokadę tematu.

Za malo danych......

Zgłosił: Człek 212.106.164.63 (dyskusja) 11:04, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Jak i większości artykułów chyba. tutaj akurat jest więcej niż w przeciętnym artykule o miejscu we Francji. Ciacho5 (dyskusja) 11:24, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Pan Szeszuła zahaczył pługiem o coś i zaczął kopać. Głaz waży 70 ton. Został znaleziony w miejscowości Łęki Wielkie w powiecie grodziskim gminie Kamieniec. Jeśli to ten głaz na zdjęciu na którym jest ta tablica to zakładam że ważyć może około 7 ton a nie 70

Zgłosił: madrak@onet.eu 77.252.190.196 (dyskusja) 12:02, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Nigdzie nie ma stwierdzenia, że to ten głaz. Ciacho5 (dyskusja) 12:15, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego tytuł artykułu nie brzmi po prostu Evony tak jak na en Wiki? Będą jakieś inne hasła z Evony w tytule?

Zgłosił: 95.160.177.219 (dyskusja) 12:36, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

racja, zbędny nawias, przeniosłem pod nazwę bez nawiasu. dziękujemy za zgłoszenie. maikking dyskusja 15:34, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wieliński Witold ukończył PWST w Warszawie. Nie we Wrocławiu! Filmografia wysoce niepełna. Pozdrawiam Witek W

Zgłosił: witek wielinski 212.76.37.158 (dyskusja) 15:06, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

poprawiłem na Warszawę. Zachęcam do samodzielnego rozbudowania hasła, w razie problemów służę pomocą. listy filmów i przedstawień są w linkach pod boksem na prawo. maikking dyskusja 15:40, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W tym przypadku samodzielne rozbudowanie hasła to niezbyt dobry pomysł, jako że nie piszemy tu artykułów o sobie. Lisarlena + 13:38, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W artykule o Gutenbergu jest napisane, że jego matką była Else Wirich, a ojcem Johensosn Gutenberg. W wielu źródłach możemy znaleźć , że Jan Gutenberg wywodził się z rodziny Genfleisch, ale przyjął nazwisko rodowe matki,a nie ojca. Zatem z treści artykułu wynika, że przyjął jednak nazwisko ojca.

Zgłosił: ja 188.121.8.34 (dyskusja) 16:44, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że połączenie strony "Rozdzielnia" z odpowiednikiem "Substation" w języku angielskim i "Subestación" w języku hiszpańskim jest niepoprawne. Opis "Substation" odpowiada ogólnemu hasłu "Stacja elektroenergetyczna" i linkowanie powinno to odzwierciedlać. Rozdzielnia to element stacji elektroenergetycznej.

Zgłosił: MacNac 83.31.241.235 (dyskusja) 19:17, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

"Osmoza spontanicznie zachodzi od roztworu o niższym stężeniu substancji rozpuszczonej do roztworu o wyższym, czyli prowadzi do wyrównania stężeń obu roztworów."

Tymczasem w artykule ODWRÓCONA OSMOZA: "Odwrócona osmoza - zjawisko odwrotne do spontanicznie zachodzącej osmozy. Polega na wymuszonej dyfuzji dowolnego indywiduum chemicznego (jonów lub cząsteczek) z roztworu o niższym stężeniu do roztworu o wyższym stężeniu przez membranę półprzepuszczalną."

Który z tych cytatów jest prawdziwy?

Zgłosił: Pimpek 83.22.224.171 (dyskusja) 19:17, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• • Pierwsze zdanie jest prawdziwe. Odwrócona jest źle zinterpretowana. Ale tak to jest jak ktoś chce być mądrzejszy niż książka której nie rozumie.
    • Jeszcze dwie wady: dwa razy (3 raz we wstępie hasła)jest wyjaśniane to samo w efekcie można się zgubić logicznie, niefortunne jest porównanie błony z dziurkami do gąbki (gąbka jest dwuznaczna) no i przy opisie matematycznym podaje się że jest to opis pełny (w odróżnieniu od poprzedniego opisu uproszczonego) a jest to opis matematyczny - model też uproszczony. To efekt wielu edytorów z których jeden nie rozumie za bardzo, co pisał inny.
    • Zapomniałem o jeszcze jednej sprawie. Czy naprawdę ktoś w swej naiwności może sądzić że osmozę w komórce można zobaczyć w innej sytuacji niż pod mikroskopem? Po co więc ten szablon fakt? Udowodnijmy jeszcze np.: że ludzie mają oczy, oczy o marnej rozdzielczości, że wynaleziono mikroskop, że użyto soli zamiast np. soku z cytryny albo jeszcze coś do czego można mieć niedowartościowanie w liczbie edycji lub poziomie wiedzy. Czy WIKIpedia to encyklopedia?

W osmozie jest spontanicznie zachodzi, w odwróconej napisano wymuszonej dyfuzji. I na tym polega różnica. Poważnego błędu nie widzę, jeżeli chodzi o szczóły, to proszę je dokłądniej opisać. StoK (dyskusja) 08:17, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Owszem jest to proces odwrotny na ale jest to bardzo ubogo wyjaśnione. Chociaż schemat procesu by się przydał! Jakie jony i jakie cząsteczki przechodzą wbrew gradientowi? Co zostaje?

Przy wyświetlaniu artykułu w języku polskim na stronie wikipedii pojawiają się liczne błędy, w nagłówku strony figuruje { { SITENAME } } , w menu po lewej zamiast normalnych linków są jakieś coll-print_export , <coll-create_a_book> , w innych wersjach językowych błędy te nie występują.

Zgłosił: Avallach 83.1.132.21 (dyskusja) 19:38, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Nie potwierdzam. Całość wygląda mi dobrze. Ciacho5 (dyskusja) 22:19, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
• Jednak na FF, gdy byłem niezalogowany, pojawiło się owo sitenote na tym paseczku, gdzie wyświetla tytuł karty. Ciacho5 (dyskusja) 22:23, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Załatwione U mnie też wykrzaczało się w panelu bocznym i na pasku w przeglądarce. Teraz już nie ma tego problemu.Wyluzowany ✉ 22:17, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

tragiczna śmierć lekarza - Dlaczego tragiczna? Wypadek, zabójstwo, samobójstwo? W haśle ani słowa wyjaśnienia. PS. Notabene postać wydaje się nieencyklopedyczna. Aż dziwne, że hasło trafiło do Czywiesza, a nie do Poczekalni.

Zgłosił: Kriis73 (dyskusja) 21:08, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Artykuł w poczekalni. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:01, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Urodzili się: 1923 - Teresa Bojarska, polska pisarka - na jej stronie - ur. 30 sierpnia

Zgłosił: MP 94.78.187.237 (dyskusja) 22:07, 1 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Według słownika IBL - 30 lipca. Poprawione. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 08:41, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

"1925 – w Grobie Nieznanego Żołnierza na placu Saskim w Warszawie złożono wydobyte z Cmentarza Orląt we Lwowie prochy niezidentyfikowanego żołnierza." Żołnierz był ZIDENTYFIKOWANY! Jego nazwisko wylosowano spośród obrońców Lwowa, a jego matka brała udział w powtórnym pochówku. Tylko nie pamiętam ich nazwiska  :(

Zgłosił: ajozefowicz 194.30.179.66 (dyskusja) 09:42, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Fizjologia i profil... Śluzowy wygląd kolonii pozwala na kwalifikację do prawidłowej rodzaju, dalsza identyfikacja...itd.

Czy chodzi o florę prawidłową? Nie jest to jasne.

Zgłosił: Maria Lityńska 83.24.138.31 (dyskusja) 10:32, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się że w artykule jest błąd - mianowicie jest napisane że region Brong-Ahafo jest drugim największym regionem Ghany - zaraz po regionie Ashanti - ale region Ashanti nie jest wcale największym regionem Ghany. Wydaje mi się że region Brong-Ahafo jest drugim pod względem powierzchni regionem zaraz po regionie Północnym.

Zgłosił: Piotr Kulawik 81.219.244.12 (dyskusja) 13:28, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Załatwione Racja, oto ostatnie dane. Region Północny jest największy, drugi po nim region Brong-Ahafo. Naprawiono. Bogomolov.PL (dyskusja) 18:52, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

nad jeziorem dziekanowskim nie ma juz ośrodka wędkarskiego . A wiem o tym ponieważ jestem mieszkancem dziekanowa polskiego

Zgłosił: Wyderka Piotr 153.2.247.35 (dyskusja) 14:10, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Lista startowa 2010(F1)Rubens Barichello jest w Williamsie

Zgłosił: 89.79.200.97 (dyskusja) 14:36, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• szablon uzupełniony przez Namekpower. Proszę pamiętać, że Wikipedia to encyklopedia, a nie agencja informacyjna i czasem zmiany, w przypadku bieżących wydarzeń, mogą chwilę potrwać. masti <dyskusja> 14:51, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

dlaczego w pl wersji miejsce urodzienia jest warszawa a w angielskiej krakow?

Zgłosił: damian 92.235.205.95 (dyskusja) 15:17, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Dlaczego to nie wiem, ale źródła wskazują na Kraków. Poprawione. en.wiki miała i Kraków i Warszawę. Też poprawione. masti <dyskusja> 17:14, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

sukcesy- moim zdaniem ten punkt artykułu jest nie na miejscu- są to przecież sukcesy reprezentacji jej trenerów i piłkarzy w niej występujących, a nie delegatów zarządu i prezesa

Zgłosił: july04 213.73.31.5 (dyskusja) 15:50, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Jest dobrze. Subiektywnie oceniając PZPN... (może tą subiektywną ocenę zachowam dla siebie), ale to tak jak z uczelnią, telewizją czy zakładem pracy. Niestety nie bardzo widzę, gdzie można na innej stronie wpisać wszystkie sukcesy polskiej piłki w ogóle. PZPN to wszystkie nasze reprezentacje, co do kategorii wiekowych i tradycji. Chyba każda z reprezentacji (na każdą większą imprezę) i każdy z trenerów mają swoje hasła. Tu jest zbiorczo. Sukcesy, o których piszesz trzeba tak rozumieć jak Ty, ja mam dokładnie takie samo szerokie zdanie na ten temat, ale to jest encyklopedia. --CudPotwórca (dyskusja) 17:58, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wkurza mnie to!!!! Na innych językach, [szczegolnie na hiszpanskim] jest takie piekne zdjecie Tarji Turunen. A w polskiej? piszesz, zgłaszasz by je zmienili, a nawet sam zmieniasz i to na legalne bo z jej oflcjalnego bloga, bo dodano najgorsze z możliwych, a tu gowno! Czy nie raczycie tego zmienic?!?! Blaaaagam!!!

• Zdjęcie z blogu nie jest legalne prawdopodobnie, bo nie udostępnione na wolnej licencji. Dozwolone zdjęcia są na Commons, TU, jeśli widzisz tam lepsze, wstawiaj. I nie używaj brzydkich słów. Ciacho5 (dyskusja) 21:39, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
• Zdjęcie zmieniono --Lukas3 (dyskusja) 21:45, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Urodzili się: 1986 - Aneta Piotrowska, polska tancerka - na jej stronie ur. 29 lipca

Zgłosił: MP 94.78.187.237 (dyskusja) 22:33, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Google na zapytanie Aneta Piotrowska ur. podają 31. W tej sytuacji, sądzę że błąd jest w artykule. StoK (dyskusja) 08:10, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie działa link do strony pod napisem "Zdjęcia, filmy na stronie Izraeli-Weapons.com"

Zgłosił: czarekd 213.172.173.14 (dyskusja) 23:10, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Błąd na stronie, miejmy nadzieję, że naprawią wkrótce. Ciacho5 (dyskusja) 00:15, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ostatnia nazwa Brygady Kawalerii brzmiała 'Noogródzka Brygada Kawalerii" a jej dowódcą był ge. Anders.

Zgłosił: 78.8.215.60 (dyskusja) 23:15, 2 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Wg mnie szablon? cytat jest fatalny w wyglądzie. Cudzysłowy nie mają wyglądu (są nieproporcjonalnie duże!) a na dodatek nie ma zamknięcia (może to błąd?) z prawej, Dodatkowo sugerowałbym zwężenie ramki o 2 cm z lewej i prawej.

może teraz jest lepiej. Pozdrawiam Filip em 00:19, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Na pewno miniej rażące, brak jednak jakiegoś akcentu uzasadniającego to wyróżnienie, może niewielkie narożniki? Przy małych tekstach pionowe części się zejdą ale przy dużych nie (nie będzie pogrzebowo)natomiast poziome będą zawsze otwarte. Ewentualnie wystarczy itlika. Również :)

IX/XXVI Zjazd ZHP - bład wybranego składu Głównej Kwatery ZHP. Zastępcami naczelnika wybrani zostali: hm Tadeusz Perzanowski, hm Jerzy Hrabąszcz, hm Jerz Szczygielski. Ani dh Jan Olgebrandt ani Ryszard Pacławski nie byli na Zjeździe i nie byli weybrani do Głównej Kwatery. Dh Olgebrandt zastąpił w trakcie kadencji dh Szczygielskiego. Dh Perzanowski w trakcie kadencji na swoje mioejsce polecił dh Pacławskiego. - T. Perzanowski

Prezydent Czech dzisiaj (3.02) podpisał traktat. Proszę dopisać to do tabeli ratyfiakcji.

Zgłosił: Ja kubek2 (dyskusja) 16:43, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Zrobione. Już uzupełnione. Lisarlena + 13:50, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Warszawa 04.11.2009 Paweł Winiarski Specjalista DS. PR Uczelnia im. Heleny Chodkowskiej w Warszawie

Do Administrator Wikipedia.pl WEZWANIE W związku z artykułem (notą biograficzną) znajdującym się na stronie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Mochnaczewski i w imieniu osoby, której dotyczy, na mocy Art. 23 i Art. 24 Kodeksu Cywilnego oraz Art. 32 i Art. 33 Ustawy o ochronie dóbr osobistych wnoszę o natychmiastowe usunięcie w całości następującego fragmentu noty biograficznej Piotra Mochnaczewskiego: „W 1993 spowodował kolizję drogową, znajdując się w stanie nietrzeźwości (wynoszącym 2‰)[1]”. Uzasadnienie: 1. Osoba, której dotyczy ta nota biograficzna od wielu lat nie pełni żadnych funkcji publicznych, ani nie bierze udziału w życiu publicznym. A zatem wszelkie drażliwe fragmenty życiorysu są traktowane w myśl prawa jako dane sensytywne. 2. Treść zawarta w zaznaczonym fragmencie jest sprzeczna ze stanem prawnym. Wymieniony nigdy nie został skazany prawomocnym wyrokiem sądu za czyn opisany przez autora noty. Postępowanie zostało umorzone i tym samym sąd oczyścił go z wszelkich inkryminowanych w nocie biograficznej zarzutów. 3. Pozostawienie tego fragmentu noty biograficznej godzi w dobre imię wymienionego i może mieć znaczący, niekorzystny wpływ na jego wizerunek w związku z wykonywanym przez niego zawodem i pełnioną funkcją. Jednocześnie informuję, że w przypadku nie zastosowania się do powyższego pisma wymieniony będzie zmuszony wystąpić na drogę sądową z Art. 212 Kodeksu Karnego, który brzmi: § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

Oczekuję na pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku i niezwłoczne usunięcie niezgodnego z prawem fragmentu noty biograficznej.

Z wyrazami szacunku Paweł Winiarski

Zgłosił: Paweł Winiarski 89.171.190.106 (dyskusja) 16:49, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Zrobione. Już zmienione. Lisarlena + 13:54, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

podpis pod zdjeciem brzmi:"wersja godla umieszczona w Reichstagu" a na zdjeciu godla nie ma!!!

Zgłosił: Behemot53 (dyskusja) 16:51, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Załatwione --CudPotwórca (dyskusja) 22:03, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

mi chodziło oto że to są święci

Zgłosił: asia 81.219.207.76 (dyskusja) 17:08, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• To jest nazwa - podobnie jak "Święta Lipka" na Warmii czy "Święta Katarzyna" koło Wrocławia, "Święte Miejsce" na Kurpiach i tak dalej. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:54, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Bezsensowne informacje typu zatrzęsienie pospolicie widzianych sarenke nikomu nie przeszkadza.Zły styl

Zgłosił: 95.108.63.230 (dyskusja) 17:57, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• sensowność lub nie nie jest błędem. masti <dyskusja> 23:00, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Mi też to zdanie nie pasuje. Zmieniłem. Czeka na zatwierdzenie/odrzucenie. Wyluzowany ✉ 09:50, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Zrobione Wyluzowany ✉ 04:19, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

nic nie zrozumialam a mam 10 lat

Zgłosił: ola 89.174.118.198 (dyskusja) 18:24, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Przepraszam za ton, ale osoby w wieku 10 lat wielu rzeczy nie rozumieją (a starsi jeszcze więcej nie rozumieją:(). Nie martw się. A Wikipedia nie jest encyklopedią dla młodszych klas podstawówki. Ciacho5 (dyskusja) 20:38, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Wikipedia jest encyklopedią dla wszystkich. Wyluzowany ✉ 12:08, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

desantowa[is it english?

Zgłosił: dr 89.100.102.23 (dyskusja) 19:46, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• a jakieś bliższe namiary. Bo desantowa jest odmianą słowa desantować itp. masti <dyskusja> 22:58, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

w ostatnim podrozdziale (islam) jest blad ortograficzny - slowo "prorok" pisze sie z malej litery; poprawilbym, ale artykul jest zablokowany do edycji

Zgłosił: 188.33.34.233 (dyskusja) 20:00, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• nie ortograficzny jeśli już. Do tego podobnie jak Bóg w Chrześcijańswie o Proroku w Islamie pisze się więlką literą. masti <dyskusja> 23:02, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Szanowny 'kolego' - zasady używania wielkich i małych liter reguluje ortografia właśnie, i wg niej, zarówno "prorok", podobnie jak i "islam", oraz "chrześcijaństwo" pisze się z małych liter. Nie ma obowiązku znania zasad ortografii, ale jeśli się na tym nie znasz, po prostu nie zabieraj głosu, by się nie kompromitować.

• Jest to błąd ortograficzny. "Prorok" wywalony. Refycul (dyskusja) 10:18, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

"Główne lotniska pasażerskie, według ilości operacji lotniczych, to: Warszawa (Okęcie), Kraków (Balice), Wrocław (Strachowice)" - po wejsciu na link Wroclaw (Strachowice) dowiadujemy sie ze jest to 5 port lotniczy, a nie 3 jak w artykule.

Zgłosił: ssl 89.77.109.109 (dyskusja) 20:18, 3 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Czy to jest wiarygodne?

Pierwsza historyczna wzmianka 1335. Osadnictwo niemieckie datowane jest tu od 1230 roku. Miejscowy dialekt wykazywał duże podobieństwo do dialektu niemieckiego z Górnej Frankonii.

• strona "Zgłoś błąd" służy do zgłaszania i eliminacji błędów a nie do potwierdzania lub rozwiewania wątpliwości czytelników. na końcu wspomnianego artykułu jest wskazana literatura przedmiotu. jeśli po zapoznaniu się z nią (lub na podstawie innych wiarogodnych źródeł) okaże się że artykuł zawiera błędy/nieścisłości/przekłamania prosimy o konkretne uwagi - John Belushi -- komentarz 10:22, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Ja rozumiem to zgłoszenie w ten sposób: "skąd informacje, że to akurat Niemcy tam się osiedlali, skoro pierwsza wzmianka jest o ponad 100 lat późniejsza". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:52, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
    • No właśnie! Skąd też wiadomo o ich dialekcie? skoro byli niepisaci! a w międzyczasie Husyci robili z kolonistów niemieckich makaron typu wermiszel? więc też jak się mogli uchować aż do 1945?
    • trudno wypowiadać się w sprawie bez zapoznania się ze źródłami. nie wiem kim byli mieszkańcy tamtych okolic w XIII wieku ani kiedy przybyli tam przodkowie obecnie zamieszkujących miejscowość osób pochodzenia niemieckiego. jednak by takie rzeczy wyjaśnić trzeba sięgnąć do źródeł albo poszukać innych, może krytycznych publikacji o tej tematyce by zrewidować obecną wersję. oprócz źródeł pisanych są również archeologiczne, które być może mówią o pochodzeniu mieszkańców. archeologia nie wyjaśni oczywiście sprawy dialektu jakim mogli się posługiwać ale nie wiadomo do jakiego okresu dokładnie odnosi się zdanie o dialekcie (z oczywistych względów nie może dotyczyć XIII w. ale nie wiemy do jakiego okresu się odnosi). by wyjaśnić takie kwestie potrzebne są źródła inaczej to tylko kwestia takich czy innych wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 22:26, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
    • TAk, a to się nazywa u nas twórczość własna. Prawdaż? Jeśli są jakieś źródła to z okresu Adolfa H. W tedy spolszczonych na siłę Niemców naród hitlerowski odzyskiwał!

po nowelizacji polskiego kodeksu spółek handlowych (zmiany obowiązują od 3 sierpnia 2009)akcje nie są już blokowane na rachunku przed walnym zgromadzeniem, lecz można nimi obracać (art. 406 z indeksem 4 KSH)

Zgłosił: Tomasz Leśko 62.111.176.166 (dyskusja) 09:40, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Na stronie podana jest informacja, że okręt zbudowany został w Rijece, zaś w bocznej części strony podano, ze stocznia to Stabilimento Tecnico Triestino. Należy zweryfikować które dane sa poprawne.

Zgłosił: mkortas@o2.pl 195.78.252.34 (dyskusja) 13:24, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• w infoboxie poprawiono według en.wiki na Ganz & Company, Rijeka - John Belushi -- komentarz 14:08, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Białoruś: Cтарший Лейтенант (transkryp. starszij lejtenant) Wg transkrypcji: "starszyj", nie "starszij" (po sz, cz szcz i oddaje się w polskim alfabecie jako y)

Zgłosił: an 83.31.209.239 (dyskusja) 13:44, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Postanowieniem z dnia 12 grudnia Stefan Borysewicz odznaczony został KRZYŻEM OFICERSKIM ORDERU ODRODZENIA POLSKI. Legitymacja Nr 198-2006-9

Zgłosił: Stefan Borysewicz / Bełchatów / 87.199.64.82 (dyskusja) 14:24, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Kategoria gromadzi hasła, nie ludzi (czy inne tematy haseł). NIe ma artykułu o Stefanie Borysewiczu, wiec i w kategorii nie jest wzmiankowany. Ciacho5 (dyskusja) 16:15, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Wstawiono szablon.Plushy (dyskusja) 17:54, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W haśle jest podana informacja, że ukończył PWSM w Warszawie, jest to błąd gdyż Waldemar Kazanecki ukończył Akademię Muzyczną w Łodzi. Można to sprawdzić kontaktując się z uczelnią.

Zgłosił: Archiwistka 195.187.82.234 (dyskusja) 15:03, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Adrjański też podaje PWSM w Warszawie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:00, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zamek Hochosterwitz nie leży w Klagenfurcie.Położony jest w pobliżu Sankt Georgen am Längsee, na wschód od miasta Sankt Veit an der Glan w Karyntii.

Zgłosił: Ola 84.119.53.56 (dyskusja) 16:11, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• usunięto zgodnie z artykułem Zamek Hochosterwitz - John Belushi -- komentarz 20:08, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

ostatnie zdanie w dziale warunki naturalne ( w koło podbiegunowym )

Zgłosił: Vetras 78.8.12.172 (dyskusja) 17:39, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Poprawiono. Zachęcamy do samodzielnego poprawiania. Ciacho5 (dyskusja) 17:45, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zamek nazywa się Grad Ostrovica, ale po słoweńsku, nie po słowacku (być może też, tego nie neguję). Wystarczy przejść na słoweńską wikipedię (.sl) i sprawdzić. Słowacka ma domenę (.sk)

Zgłosił: Ola 84.119.53.56 (dyskusja) 18:32, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• słuszna uwaga. poprawiono. nie wiem tylko jaki skrót jest od słoweński a jaki od słowacki - John Belushi -- komentarz 18:42, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Prosze o poprawienie strony www.wikipedia.pl ze wzgledu na problemy w napisaniu określeń wyrazów bliskoznacznych,obbcych,poetów,pisarzy,malarzy

• a konkretnie? na początek proponowałbym zapoznanie się z funkcjonowaniem wikipedii - John Belushi -- komentarz 20:10, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Błąd szablonu, wyświetla się na dole w referencjach

Zgłosił: m01 62.121.99.80 (dyskusja) 20:56, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• poprawiono szablon, dziękujemy za zgłoszenie. - John Belushi -- komentarz 21:14, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Za mało informacji o znaczenie gnejsu w gospodarce. Dziękuje

Zgłosił: Mapla 89.229.228.108 (dyskusja) 21:47, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• tu zgłaszamy błędy nie prośby o uzupełnienie. masti <dyskusja> 00:07, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Szachownica lotnicza ,w latach 1945(po zakończeniu II wojny światowej)do 1993r.miała w górne lewe i prawe dolne pole w kolorze białym !!!

Zgłosił: jamrozak 86.63.94.66 (dyskusja) 22:42, 4 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• jak widać na zdjęciu TS-11 Iskra w tym artykule raczej nie. masti <dyskusja> 00:12, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Urodzili się: 1905 - Adam Wysocki, polski piosenkarz, aktor (zm. 1978) - na jego stronie ur. 29 sierpnia

Zgłosił: MP 94.78.187.237 (dyskusja) 00:11, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie możliwe jest do wyszukania "Siatka Krystalograficzna"

Zgłosił: Glizda :) 83.19.23.35 (dyskusja) 08:32, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Rzeczywiście, nie ma takiego sformułowania. Jednakowóż jest krystalografia i sieć krystaliczna. Ciacho5 (dyskusja) 11:41, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Nie działa u mnie ten link: [1] przy odpowiedzi na pytanie: "Czy istnieje gdzieś strona z narzędziami zewnętrznymi, takimi jak liczniki, catscan (skaner kategorii) itp.?". Wyluzowany ✉ 09:27, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Proponuję zgłoszenie się do redaktorów i administratorów serwisu, którego stronę Pan podał. Pozdrawiam, batwing (dyskusja, wkład) 10:52, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Błąd faktycznie jest. Proszę czytać zgłoszenia uważnie.Plushy (dyskusja) 14:12, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W notce dotyczącej Rene Goscinnego jest informacja, iż był on m.in. rysownikiem Asterixa. To błąd, rysownikiem przygód Asterixa był Albert Uderzo, zaś Gościnny był scenarzystą.

Poprawione. Dziękujemy za zgłoszenie. Magalia (dyskusja) 11:32, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W akapicie rozpoczętym słowami "Pionierami psychodelicznego rocka..." dwukrotnie wymieniono The Doors.

Dlaczego warto wspominać o pojedynczym nawiązaniu do rocka psychodelicznego w latach 90.?

Jaka cecha wymienionych utworów decyduje o doborze do sekcji utworów przykładowych?

Na jakiej podstawie uznano te kilkanaście albumów za najważniejsze?

Zgłosił: kurz 77.253.125.240 (dyskusja) 14:35, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

link z "von Hatzfeldt" (Lata tajnej dyplomacji) prowadzi do Melchiora von Hatzfeldt feldmarszałką z wojny trzydziestoletniej. ta sama rodzina ale czasy nie te

Zgłosił: mat królowej 195.42.249.134 (dyskusja) 16:59, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• No, raczej nie ten. Własciwego chyba nie ma. Usunąłem linkowanie. Ciacho5 (dyskusja) 17:06, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

usunałbymjeszcze linkowanie "białoruska" z Najzamożniejsza była linia białoruska (Rodzina). link prowadzi do Białorusi a nie do linii białoruskiej czapskich.

mat królowej

Wypada dopisac ze hipoteza obłoku oorta jest juz nieaktualna, została obalona na podstawie symulacji komputerowych prowadzonych min na UAM w poznaniu, twór taki jak obłok oorta rozpada sie po czasie krótszym wiele krótszym niz potrzebabylo na uformowanie sie US.

informacja pochodzi od p. Piotra Dybczynskiego astronoma z UAM, na którego wykładzie miałem przyjemnośc być. Tematem były własnie badania podważające istnienie obłoku. Większośc obserwowanych ciał na podstawie których wyprowadzono twierdzenie o istnieniu OO okazały sie kometami krótkookresowymi. Jest tez błąd w czesci historyczej bo jak na ironie Oort nie jest twórcą tej hipotezy ale jeden z jego doktorantów. Jednek nie pamiętam juz jak dokładnie kto i co i od kogo, ale w artykule jest kilka przekłaman

Zgłosił: Marcin Lipinski 62.21.66.30 (dyskusja) 17:20, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Rewelacje głoszone na wykładzie nawet przez największego astronoma, powtarzane przez studentów nie są wiarygodnym źródłem. Wikipedia to nie zabawa w głuchy telefon. Jeżeli leży panu na sercu ta sprawa, proszę poprosić swojego wykładowcę o wiarygodne drukowane źródła. Co do autorstwa hipotezy, naukowcy pracują w zespołach i często pewne idee dojrzewają we wspólnych pracach i dyskusjach a chwała przypada zwykle szefowi - c'est la vie --zu. Mpfiz (dyskusja) 20:12, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Przejrzałem prace pana dra. Oj chyba się przysnęło na wykładzie--zu. Mpfiz (dyskusja) 20:26, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

"Nie wolno czynić zastrzeżeń, jeśli nie zgodzą sie na to inni sygnatariusze umowy" - Informacja jest błędna. Państwa mogą składać zastrzeżenia niezależnie od woli stron. Te jednak mogą wyrazić swój sprzeciw (zwykły lub kwalifikowany) wobec zgłoszonego zastrzeżenia.

Zgłosił: 83.14.100.19 (dyskusja) 19:18, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Mam pewne wątpliwości co do tego fragmentu: "W nocy z 31 października na 1 listopada pogański bóg śmierci Samhain uwalniał duchy zmarłych. Wezwane przez boga śmierci dusze zmarłych swoje winy odkupywały pod postacią zwierząt. Aby odstraszyć złe duchy ludzie palili ogniska i przebierali się w dziwaczne stroje."

Czy w mitologii celtyckiej istniał bóg śmierci Samhain? Przecież to było tylko święto kończące żniwa. Jeśli jest inaczej i owy bóg jest wspomniany w owej mitologii, proszę podać źródła.

Zgłosił: 83.10.228.178 (dyskusja) 19:22, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Co to za forma- mogła być odpowiedzialna? Dzięki wytwarzaniu czerwonego pigmentu (prodigiozyny) oraz zdolności wzrostu na chlebie (skrobi) mogła być odpowiedzialna za niektóre przypadki nazywane cudami eucharystycznymi, polegającymi na pojawieniu się substancji przypominającej krew na hostii.

To jest hasło biologiczne czy kościelne? Biologia mówi ze była! Kościół niech zrobi badania i opisze to w osobnym artykukule np. pt. W co wierzymy a niekoniecznie jest naukową prawdą! Dlaczego inteligentni inaczej chcą sprawiać wrażenie normalnych? Nie lepiej się bawić czymś innym.

• Większości nie przebadano chyba, wiec mogła być ona pałeczka, mogło byc coś innego, niekoniecznie cudownego. Ciacho5 (dyskusja) 22:46, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
• Nie masz racji bo podczas badań zawsze była właśnie ta pałeczka(o cudach nie ma mowy!). Niech autor bzdurnej poprawki da źródło uzasadbniające wprowadzoną wątpliwość!

Tutaj chyba bardziej chodzi o to, że ten konkretny gatunek mogł być odpowiedzialny za "cud". Mógł być odpowiedzialny za to również jakiś inny gatunek. Raczej ciężko będzie udowodnić, że ta konkretna bakteria jest odpowiedzialna za każdy jeden "cud". Tak mi się przynajmniej wydaje. Wyluzowany ✉ 04:01, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zmieniłem na: "Dzięki wytwarzaniu czerwonego pigmentu (prodigiozyny[1]) oraz zdolności wzrostu na skrobi zawartej w chlebie, to właśnie ta bakteria mogła być odpowiedzialna za niektóre przypadki nazywane cudami eucharystycznymi, polegającymi na pojawieniu się substancji przypominającej krew na hostii." Czega na zatwierdzenie/odrzucenie. Wyluzowany ✉ 04:07, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• • Panowie bądźcie poważni. Tak właśnie poprawiono wprowadzając tryb przypuszczający i element prawdopodobieństwa. Na jakiej podstawie? Po co tworzyć cuda skoro fakt jest zupełnie materialny i racjonalnie wyjaśniony? Dodaje się element nieoznaczony, niezbadany itd. Po co? żeby jakiemuś nieukowi ulżyło? to kompromituje wikipedię! Dodajcie w tytule wikipedia katolicka o treściach nie zgodnych z prawdą lecz całkowicie zgodna z naukami Kościoła. Przynajmniej będzie wiadomo z góry że pewnych treści nie można zamieszczać. Ciemnota, zakłamanie i propaganda.
    • Podaj, proszę, naukowe źródła na stwierdzenie, że wszystkie przypadki tzw. cudów eucharystycznych były spowodowane przez tę bakterię. Twoje przekonanie o tym, że jest to racjonalne wyjaśnienie, niewiele znaczy w świetle WP:WER. Jeśli zaś chodzi o kompromitację, to zastanów się, jak wypadasz Ty, używając takiego języka. Gytha (dyskusja) 09:28, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
      • To ja żądam dowodów i źródeł. O ile wiem istnieje zasada że zmieniający daje dowody. Z historii wynika ze poprzednio w treści było inaczej! Nie odwracajcie kota ogonem!
        • To źle wiesz. A poza tym (co jasno wynika z historii hasła) pierwotne stwierdzenie prawdopodobnie była odpowiedzialna zostało zmienione na była odpowiedzialna bez podania żadnych (nie mówiąc już o naukowych) źródeł). Gytha (dyskusja) 10:27, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

wg [2] jest to film z 1964 a nie z 1958

Zgłosił: 213.39.194.145 (dyskusja) 21:57, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

  Zrobione. Poprawione. Lisarlena + 10:51, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Pod hasłem Gniazdo Sokolników zauważyłem błąd w zdaniu: Sokolniczymi (prezesami) byli ... Marek Mięsikowski... . Otóż Marek Mięsikowski nigdy nie był sokolniczym. W tym miejscu powinno być nazwisko niżej podpisanego czyli Marek Cieślikowski.

Zgłosił: Marek Cieślikowski 217.153.109.30 (dyskusja) 22:40, 5 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Zmarli: 1993 - Józef Czerniawski, polski aktor (zm. 1914) - ale link na stronę całkiem innego Józefa Czerniawskiego, malarza - (swoją drogą powinno być (ur. 1914)

Zgłosił: MP 94.78.187.237 (dyskusja) 00:53, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Na początku lat dwudziestych ubiegłego stulecia Dora przebywała w Polsce jako żona wybitnego Profesora a pełniącego funkcję Radcy Ekonomicznego Ambasady Bułgarii w Warszawie. W 1922 roku została uznana za Miss Bałkanów. W czasie pobytu w Polsce bardzo zaprzyjaźniona z takimi polskimi twórcami jak: Przerwa Tetmajer, Kasprowicz, Staff czy Witkiewicz (Witkacy). Ten ostatni namalował Jej portret (1924 r., który wisiał w Jej mieszkaniu do końca życia. Wiele swoich wierszy poświęciła swoim polskim przyjaciołom. Jeden z najpiękniejszych tomów Jej poezji pt. "Głębiny" ukazał się jako samodzielny tomik w przekładzie Józefa Lenarta. Miesięcznik "Literatura na świecie" poświęcił Jej specjalny numer (1978 r.)

Zgłosił: wa Tranel 188.33.56.160 (dyskusja) 06:06, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ostatnia reforma administracyjna była w 1999 r. i wtedy zniknęło woj. białostockie, nie zaś w 1998 r. jak chce autor. Nieprecyzyjna jest też informacja o ekonomii grodzieńskiej do której wieś należała ale w XIX w.

Zgłosił: Paweł Kalisz 212.160.99.162 (dyskusja) 08:23, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

• Województwo białostockie przestało istnieć 31 grudnia 1998, więc nie ma błędu. Zaś co do reszty - niestety, "Słownik geograficzny..." o Pomigaczach podaje tyle co nic - zob. http://www.mimuw.edu.pl/polszczyzna/SGKP/SG08.djvu?djvuopts&page=761 Picus viridis Odpowiedz zoilowi 09:55, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Nazwisko poprawne - Ćwikowski - adwokat, działacz społeczny.Urodzony w Czencu koło Łącka pow. Nowy Sącz.

Zgłosił: Maria Kurzeja-Świątek 84.10.154.153 (dyskusja) 09:45, 6 lis 2009 (CET)[odpowiedz]