Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:AkaruiHikari

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


  1. W celu zachowania ciągłości rozmowy zawsze odpowiadam na własnej stronie dyskusji. Kliknij przycisk subskrybuj w prawym górnym rogu, by potencjalnie otrzymać powiadomienie o mojej odpowiedzi.
  2. Kwestie dotyczące moich artykułów oraz kategorii bardzo proszę poruszać na ich stronach dyskusji. Jeżeli zauważysz błąd w którymś z moich artykułów, śmiało go popraw!
  3. Najstarsze wątki są automatycznie archiwizowane po pewnym czasie. Zarchiwizowanego wątku nie można odarchiwizować.
  4. Nie podejmuję dyskusji z osobami łamiącymi Wikietykietę, czyli m.in. agresywnych, niekulturalnych, dopuszczających się trollingu, spamu, etc. Za spam uznaję także próby kontynuowania dyskusji pomimo jej zakończenia.
  5. Zastrzegam sobie prawo do usuwania ze swojej strony dyskusji wiadomości łamiących Wikietykietę oraz od anulowania rewertów użytkowników, którzy na mojej stronie dyskusji przywracają dane treści.

Ad:Pytanie/Propozycja

[edytuj kod]
Ad:Pytanie/Propozycja

Na razie odpoczywam w pisaniu nowych artykułów po MWA, ale w przyszłości - czemu nie ;)Zala (dyskusja) 09:49, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Zala Rozumiem i dziękuję za odpowiedź :) AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 09:50, 19 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Włoskiego IV

[edytuj kod]
Wątek założony przed: 12:59, 21 paź 2024 (CET)

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Włoskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Pozdrawiam!
Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Ad:Algier

[edytuj kod]
Ad:Algier

Cześć, trudno mi tutaj cokolwiek na tę chwilę powiedzieć, musiałbym zrobić jakiś większy przegląd źródeł. Może @Nous coś pomoże, a jak nie to można w Kawiarence zapytać. Khan Tengri (dyskusja) 12:59, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Na ile jestem w stanie to ocenić, to w polskiej historiografii czasami używa się określenia Regencja Algieru, chociaż nie można powiedzieć że jest to jakąś regułą. Trzeba zauważyć, że Algier był najpierw rządzony przez bejlerbeja, potem przez paszę, a następnie przez deja. Z osmańskiego punktu widzenia był to zatem kolejno bejlerbejik, paszalik i, nie wiem, dejat? Regencja Algieru to europejski twór, nazwa stworzona po to żeby móc opisać historię Algierii w latach 1516 do 1830 pod jakimś jednym szyldem. Ma to pewien sens, ale dobrze sobie zdawać sprawę że to jednak tylko historiograficzny konstrukt.--Nous (dyskusja) 16:20, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Nous Czy w kontekście tego algierskiego państwa z pierwszych lat jego istnienia można by użyć Regencji Algieru? Pytam, gdyż zamierzam dziś wstawić artykuł o pierwszym władcy Algieru, tj. o Arudżu Barbarossie (1516-18) - chyba że lepiej byłoby go opisać jako "władcę Algieru" bez określenia go regentem ani określenia kraju regencją. Jak Twoim zdaniem powinienem go opisać? AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 16:35, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Oruç Reis był osmańskim korsarzem i piratem, któremu udało się zająć Algier, na krótko przed śmiercią ogłosił się sułtanem, co jednak miało niewielkie praktyczne znaczenie. Więc żaden z niego władca. Osmański korsarz i pirat.--Nous (dyskusja) 16:46, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@@Nous Z tego co kojarzę, samozwańczych władców też technicznie uważamy za władców (chodzi nie tyle o szczególne znaczenie, co o funkcję). W takim razie może wpisałbym w leadzie że był to samozwańczy władca Algieru, oczywiście zawierając też informacje że był korsarzem i piratem. I po drugie, czy proponowałbyś jednak opisać go jako Oruç Reis? AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 16:54, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ja bym wolał Oruç Reis, bo to jego oryginalne, tureckie imię. A jako lead dałbym np. "osmański korsarz i pirat, samozwańczy sułtan, którego działalność legła u podstaw późniejszego osmańskiego bejlerbejiku Algieru"--Nous (dyskusja) 17:01, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ok, tak właśnie zrobię :) Przed 19tą powinienem już wstawić artykuł. Aha, i czy "Arudż Barbarossa" mógłby być jako forma alternatywna uwzględniona w leadzie? Ta forma także się pojawia w źródłach (w angielskich jako Aruj co prawda, do polskich nie dotarłem poza tymi traktującymi o nim jako o Oruçu). Póki co, wstawiam tylko tureckie nazwisko. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 17:05, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Może być Arudż Barbarossa jako forma alternatywna. Nie chciałbym brzmieć protekcjonalnie, ale jedną radę bym dał, taką ogólną - trochę zwolnij. Warto napisać nieco mniej artykułów, ale nieco lepszych. Trochę więcej poczytać najpierw i trochę zawrzeć w nich treści. To co teraz piszesz często nie jest najwyższej jakości, choć nie zaprzeczam, że często i tak są one użyteczne, no bo jest taki zalążek artykułu. Lepsze to niż nic. Ale może warto byłoby trochę przerzucić się z ilości na jakość? Masz dużo zapału, jak widzę, więc pewnie stać cię na to. Pozdrawiam przy okazji:)--Nous (dyskusja) 19:15, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Nous Rozumiem i dziękuję za rady :)
Co do moich artykułów, taki wyrobiłem nawyk, że fajnie jak zrobię chociaż jeden dziennie. Długość artykułu tak naprawdę zależy m.in. od dostępności źródeł na temat który chcę opisać; czasem wyjdzie jednolinijkowiec, czasem stub, czasem coś obszernego - jeśli uznam któryś z tematów za wystarczająco ciekawy i mający odpowiednią ilość treści, to chętnie daję na CW. Fakt, ostatnio tworzę artykuły o trochę krótkiej treści, w ogóle ten o Oruçu będzie jednym z nieco dłuższych.
Jeszcze raz dziękuję za pomoc i też pozdrawiam! AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 19:32, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, sorry, że tak długo nie odpowiadałam. Przejrzałam to hasło i wydaje mi się, że główny problem (NPA) został wyeliminowany. Farary (dyskusja) 09:28, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Farary Cześć, dziękuję za odpowiedź i nie mam problemu, że musiałem trochę poczekać :)
Chciałbym Ci podziękować za zauważenie i wskazanie istotnych błędów w artykule, czyli właśnie wskazania tego problematycznego NPA. Czy w Twojej ocenie hasło nadawałoby się do wyróżnienia do DA? Jeśli tak, to zrobiłbym to za... jakiś czas. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 10:29, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Mkw98 (dyskusja) 11:32, 22 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Oruç Reis

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 09:59, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Osmańskie stopnie

[edytuj kod]

Wybacz - zbyt mocno szanuję wikipedię, by wypowiadać się w tonie "nie znam sie, ale wydaje mi się ;). W takim przypadku nie zawsze można stosować czystą wyliczankę typu 4 z kolei stopień polski oficerski (w 1950 byłby to 5) to w innych krajach równa się major. Stąd - rejteruję;) Kerim44 (dyskusja) 10:25, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Karon (miasto)

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Szczegóły dotyczące nadania uprawnień znajdują się w rejestrze. Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota 09:31, 26 paź 2024 (CEST).