Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Paweł Ziemian

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

CSSy dla navboksów

[edytuj kod]

Cześć, zauważyłem, że część styli dla navboksów jest w MediaWiki:Common.css, a część w Szablon:Navbox/styles.css. Ze względu na to, że chcę przystosować je do trybu ciemnego, pomyślałem, że przy okazji przerzucę wszystko do tego drugiego arkusza. Czy jest może jakiś powód, dla którego te style powinny być rozdzielone? Msz2001 (dyskusja) 11:10, 16 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, nie pomyślałem o tych nieustandaryzowanych. Msz2001 (dyskusja) 10:00, 17 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

raport odn dyskusja – "false positive" ze spacją

[edytuj kod]

Cześć! Kilka dni temu dostałem wiadomość że bot uznaje za błędne wywołania odn z nadmiarową spacją na końcu – chodzi o takie przypadki jak Strażnica WOP Niedamirów czy Graniczna Placówka Kontrolna Łeba. Rzecz w tym że te wywołania działają i tak bez zarzutu a jest to tylko niepotrzebna spacja w kodzie. Chciałby zapytać Cię czy byłaby może szansa zrobić tak aby bot ignorował takie przypadki? Albo żeby np. od razu usuwał tą spację zamiast dodawać szablon błędu? Z góry dzięki za odpowiedź i jeszcze raz dziękuję za dotychczasową pomoc. Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 13:33, 20 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

chodzi o edit tego typu, dopiero po usunięciu tej spacji bot uznaje że wszystko jest ok (chociaż wcześniej też działało) Archiwald (dyskusja) 13:38, 20 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

moduł Wikidane

[edytuj kod]

Czy jest możliwość aby wywołanie {{#invoke:Wikidane|T|id=Q107299|P41|P582=missing before}} (wynik: 1) nie uwzględniało "bez wartości"? ~malarz pl PISZ 12:17, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Czy takie parametry da się łatwo wykryć modułem sprawdź. ~malarz pl PISZ 21:54, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

  • Znalazłem tego 26 przypadków. Więc nie jest to jakoś pilne. Jakbyś coś zmieniał to IMO lepiej by było we wszystkich (problemy-w-infobox) domyślnie LZ nie dopuszczać (poza refami) i zrobić jakiś typ dopuszczający LZ'ty. Nie pamiętam infoboksu, w którym LZy tak podawane dopuszczamy. Zastanowię się jeszcze kilka dni czy/jak/poco to wykrywać. ~malarz pl PISZ 22:32, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Można spróbować. Tylko brakuje nam możliwości wysterowania pola bez obrazków a z LZ. I chyba bym wariant bez grafik i bez LZ zostawił pod "text", aby tego nie zmieniać w wywołaniach. Zajrzałem teraz do wywołań: "text" jest 52 szablonach, "txt" w 359. Generalnie jak je wprowadziłeś to raczej uznawaliśmy, że tam nie ma LZ (choć tego explicite nie sprawdzaliśmy). Nie podoba mi się też współistnienie "txt", "text", "tekst" - bo łatwo się w tym pogubić.
    Tak więc wydaje mi się, że ten nowy wariant (teraz "tekst") należałoby wywoływać jako "text" a dotychczasowy nazwałbym "text-link". Samo obecne działanie "txt" powinno się nazwać "text-all" albo po prostu "all", natomiast w wywołaniach powinno zostać przekierowane (czasowo) jako alias brakującego obecnie trybu dopuszczającego grafiki ale nie LZ. Roboczo nazwałbym go "text-img". Może łatwiej to będzie zrozumieć po opisie w tabelce: P
bez obrazka z obrazkiem
bez linku jest tekst powinno być text brak obecnie powinno być text-img, tak też (czasowo) powinno działać txt
z linkiem jest text powinno być text-link jest txt, ale może lepiej by dać text-all/all

Dodałem parę podkategorii, zacząłem poprawiać resztę. Całkiem sporo jest źle wstawionych przypisów i LZ do firm zamiast wikilinków do artykułów o nich. Myślałem, że jest tego mniej. Lepiej by było aby "txt" dawało ten sam efekt co "text-img" bo z takim celem był kiedyś wstawiany. Ale jeszcze lepiej usunąć txt z wywołań i zastąpić przez "text-img" (w infoboksach właśnie to zrobiłem botem). Jak chciałbyś aby to samo zrobić z resztą to daj znać. Widziałem, że trochę dopuściłeś linków w szablonach cytowania. ~malarz pl PISZ 00:41, 26 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie na Camp Admiński (przypomnienie)

[edytuj kod]

Cześć!

Jeszcze tylko do środy, 30 października można zapisywać się na Camp Admiński. Ponieważ jesteś administratorem, chciałbym Cię zaprosić do udziału w Campie.

Wikimedia Polska przygotowało dla administratorów i administratorek m.in. warsztaty ze Stowarzyszeniem Demagog nt. przeciwdziałania dezinformacji i warsztaty z metody „komunikacja bez przemocy” (NVC). Oprócz tego, znajdzie się przestrzeń na integrację oraz – oczywiście – bycie razem, zwykłe rozmowy o wiki, czy o czym kto lubi.

Camp odbędzie się w dniach 15–17 listopada w Serocku, a opłata konferencyjna za udział wynosi 100 złotych. Więcej informacji można znaleźć na wiki WMPL. W razie pytań, zapraszam do kontaktu (ze mną, Gosią Gramatnikowską lub Markiem Lewandowskim).

Przy okazji, zapraszam też na webinar o motywacji i radzeniu sobie z konfliktami, 6 listopada w godz. 19:00–21:00. (Link zostanie w nadchodzących dniach zamieszczony na admin-wiki).

Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 16:15, 28 paź 2024 (CET) (asystent projektu wsparcia administratorów)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

raport odn

[edytuj kod]

Ad [1].

Błąd był spowodowany wstawieniem {{link-interwiki}} w miejsce autorów/redaktorów (poprawiłem w artykule), ale bot wstawił raport z błędami technicznymi do dyskusji - warto się przed czymś takim zabezpieczyć, bo chwilę trwało zanim zrozumiałem o co chodzi. ~malarz pl PISZ 22:25, 10 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Szablon:Język programowania infobox

[edytuj kod]

Coś jest nie tak z wyświetlanie numeru wersji stabilnej w Python. Myślałem, że to przez Twoją edycję [2], więc cofnąłem, ale jeszcze chyba wpływ mają Twoje zmiany w {{Wersja oprogramowania}}. Dalej nie mieszam. Zerknij proszę, (chyba że @Malarz_pl, będzie szybszy i chętniejszy do działania :) Chrumps 23:25, 10 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzięki :) Chrumps 21:22, 11 lis 2024 (CET)[odpowiedz]