Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2011-12-09: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
+ sprawdzone
Kleib (dyskusja | edycje)
m dr.techn
Linia 35: Linia 35:
<---------------------------------
<---------------------------------
</noinclude>
</noinclude>
{{Kartka z kalendarza|rodzaj kartki = czywieszowa|2011|12|09|9|10.0|okazja specjalna =}}
{{Kartka z kalendarza|rodzaj kartki = czywieszowa|2011|12|09|9|100.0|okazja specjalna =}}
<noinclude>
<noinclude>



Wersja z 10:21, 25 lis 2011

Z nowych artykułów w Wikipedii:

…co było inspiracją dla powstania kadzielnicy Gozberta?

…gdzie i kiedy działał Oddział Propagandy Północ?

…dlaczego zwalcza się tantnisia krzyżowiaczka?

…który film został uhonorowany nagrodą dla najlepszego filmu dokumentalnego na XXV Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Warszawie?

kto jest obecnie ordynariuszem diecezji Al-Ubajid w Sudanie?

…jak długo trzeba było czekać na ukazanie się rocznika 1954/1955 Polskiej Bibliografii Literackiej?

Propozycje

<--------------------------------- UZUPEŁNIJ DATĘ W SZABLONIE KARTKI Z KALENDARZA PONIŻEJ, WPISUJĄC W MIEJSCE:

  • "mm" MIESIĄC (np.: 01; 11)
  • "d" DZIEŃ (np.: 03 i 3; 10 i 10)

<---------------------------------



1

…co było inspiracją dla powstania kadzielnicy Gozberta?

Szablon:Czy wiesz/weryfikacja

Dwa disambigi do poprawienia. Fantômas d'un jour pour attendre 13:39, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Napisałam w tej sprawie do autora. Kleib (dyskusja) 18:27, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Mz. bardzo dobre i warte pokazania, ale do ekspozycji przydałoby się:

  • zrobić coś z czerwonym Schedula diversarum artium, zwłaszcza że to jest element odpowiedzi na czywieszowe pytanie,
  • dodać tłumaczenie inskrypcji + HAEC · TV · QVESO · VIDENS · GOZBERTVS · SIT · PETE · VIVENS

* wyprostować czerwone Niebiańskie Jeruzalem - mamy Nowe Jeruzalem (zrobione)Tanja5 (dyskusja) 20:21, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

  • pozycje bibliograficzne dać za pomocą szablonów cytowań i przynajmniej niektóre powiązać z tekstem przypisami (np. pierwsza z nich jest powołana wprost w drugim zdaniu hasła); hrsg. odpowiada chyba naszemu red.

* może zrezygnować z czerwonego "w skarbcu", bo chyba wystarczy link do samej katedry, gdzie mogłaby być sekcja o skarbcu, nie jestem przekonany, że powinno w ogóle istnieć takie odrębne hasło (zrobione)Tanja5 (dyskusja) 20:21, 19 lis 2011 (CET) Papageno (Pisz do mnie tu) 19:31, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Co mogłam redakcyjnie poprawiłam. Trzeba uściślić Buchholz k. Manderscheid, ale nie widzę odpowiednich pozycji w disambigu. Co do wykorzystywania szablonów cytowania w bibliografii czy też linkach zewnętrznych jestem przeciwna. Czemu nie może to pozostać domeną przypisów? Nie czytałam, aby to był wymóg. To uciążliwa czynność. Na koniec pytanie: czy tytuł nie powinien brzmieć Trybularz Gozberta, jak na stronie katedry i w haśle trybularz do którego jest przekierowanie z kadzielnicy?Tanja5 (dyskusja) 20:21, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Odpowiedź Ludwiga:
"Witam, odpowiadam na te uwagi i sugestie zawarte w dyskusji haseł na "czołówkę":) Okazało się, mamy do czynienia z klasycznym wsadzeniem kija w mrowisko, ale czasami tak jest jeśli chodzi o hasła historyczno-artystyczne. Zostały sprostowane ujednoznacznienia, ale dyskusyjne wydaje się być eliminowanie niektórych czerwonych linków, zwłaszcza o skarbcu katedralnym w Trewirze, który de facto jest jednym z największych muzeów sakralnych w Niemczech (ustępuje jedynie skarbcowi w Akwizgranie) i Europie. A jak wiemy, czerwone linki muszą być, to zachęca wikipedystę do napisania hasła, a warto by ktoś inny pokusił się o tym napisać:) Pewne zastrzeżenia budzi także zmniejszanie czcionki w bibliografii, które wszakże ma uzasadnienie w niektórych papierowych encyklopediach, lub w hasłach katalogowych, jednakże ze względów praktycznych taka metoda ma swoje minusy. Warto szanować czytelników, nie każdy z nich dysponuje najlepszym wzrokiem (papier i ekran inaczej oddziałują na wzrok), tym bardziej że bibliografia ma nie tylko charakter źródła, ale jest kluczem do pogłębiania dalszej wiedzy i rozwijania haseł na Wiki. W haśle o kadzielnicy trewirskiej została świadomie wykorzystana gra synonimów kadzielnica/trybularz (lepszy styl pisma) a "kadzielnica" w tytule artykułu ma uzasadnienie w publikacjach, poza tym jest bardziej powszechnym określeniem dotyczącym tegoż utensilium liturgicznego. Pozdrawiam Ludwig Schneider Wyjdź na solo :) 09:49, 20 lis 2011 (CET)"[odpowiedz]

Tanja5 (dyskusja) 10:30, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

2

…gdzie i kiedy działał Oddział Propagandy Północ?

Szablon:Czy wiesz/weryfikacja

  • ros. Propaganda Abteilung "Nord" - jak ten rosyjski niemiecki przypomina.
  • obłasti leningradzkiej - po polsku jest obwodu leningradzkiego.

Po za tym do wikizacji.Yusek (dyskusja) 19:52, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikizacja bardzo trudna (nie znalazłem hasła w wiki ros. i niem.; może źle szukałem?). Dwie pozostałe poprawki naniosłem.Januszkaja (dyskusja) 01:15, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Interwiki rzeczywiście brak, ale to nie problem. Linki wewn. (wikizacja) zostały dodane. Kleib (dyskusja) 20:40, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

3

…dlaczego zwalcza się tantnisia krzyżowiaczka?

Szablon:Czy wiesz/weryfikacja

4

…który film został uhonorowany nagrodą dla najlepszego filmu dokumentalnego na XXV Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Warszawie? Szablon:Czy wiesz/weryfikacja

  • Jeżeli film nie był rozpowszechniany w Polsce, tzn. tytuł nie został oficjalnie przetłumaczony, to mogą być małe problemy:-) z powodu własnego tłumaczenia. W takiej sytuacji lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie tytułu oryginalnego. Hortensja.
  • Pod taka nazwą jest na filmwebie, stopklatce i w GW, ale wpisałem również jego dosłowne (ze słownika) tłumaczenie w tytule, oraz obie nazwy z krajów premier. Chyba nic sie tu nie da więcej zrobić. Jakub

5

kto jest obecnie ordynariuszem diecezji Al-Ubajid w Sudanie?

Szablon:Czy wiesz/weryfikacja

6

…ile wykonanych z autopsji opisów bibliograficznych znajduje się w jednym roczniku Polskiej Bibliografii Literackiej?

…jak długo trzeba było czekać na ukazanie się rocznika 1954/1955 Polskiej Bibliografii Literackiej?

Szablon:Czy wiesz/weryfikacja

  • Usunęłam znaki interpunkcyjne w "wyliczance". Nie ustaliliśmy na Wikipedii konsensusu w tej sprawie, ale na ekranie czyta się o wiele łatwiej. Jeżeli Panu nie odpowiada, to proszę cofnąć te zmiany. --Hortensja (dyskusja) 20:58, 18 lis 2011 (CET)[odpowiedz]