Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:07:13:Stefania Korżawska: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść

Jednokolumnowy

Wersja z 14:23, 17 lip 2015

Książki wydane, ale czy takie ksiązki dają encyklopedyczność? ~ Ciacho5 (dyskusja) 16:42, 13 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

W kategorii naukowca nieautoency, jednak z szybkiego googlowania wynika, że jakąś rolę w swojej działce pełni. ~Cybularny ^Speak? 23:45, 13 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
fakt pani zna się na zielarstwie, prowadzi (albo przynajmniej prowadziła) cykl na ten temat w Radiu PiK, co do książek to goodreads odnotowuje 4 książki, ani jedna nie oceniona. Nasze podwórko lubimyczytac odnotowuje 18 tytułów z czego najpopularniejszy ma... 11 głosów, chociaż należy uwzględnić dziedzinę i fakt, że to są bardziej poradniki. --Strazak sam (dyskusja) 14:59, 14 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
Programy w radiu i TV propagujące ziołolecznictwo, znana w środowisku autorka licznych publikacji na ten temat. Do zostawienia, bo co w ziołolecznictwie miałoby być spektakularnego?5.172.247.198 (dyskusja) 15:21, 15 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
- Poradniki w małym raczej wydawnictwie [1] to za mało na encyklopedyczność. Elfhelm (dyskusja) 20:26, 15 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]
  - I co to za argument? Harlequiny czytały miliony, więc ich autorzy są autoency? Ilu zaś ludzi w Polsce zajmuje się na serio ziołolecznictwem? Kilka tysięcy? Target niszowy, to i wydawnictwa niewielkie, i wielkość nakładu nie musi iść w dziesiątki tysięcy. Zwracam też uwagę na fakt, że bohaterka biogramu uzyskała tytuł Zasłużonego Działacza Kultury - raczej nie jest to dowód na brak osiągnięć tej pani.5.172.247.213 (dyskusja) 15:23, 17 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

@@ Linia 7: / Linia 7: @@
 *Programy w radiu i TV propagujące ziołolecznictwo, znana w środowisku autorka licznych publikacji na ten temat. Do zostawienia, bo co w ziołolecznictwie miałoby być spektakularnego?[[Specjalna:Wkład/5.172.247.198|5.172.247.198]] ([[Dyskusja wikipedysty:5.172.247.198|dyskusja]]) 15:21, 15 lip 2015 (CEST)
 ** Poradniki w małym raczej wydawnictwie [http://alpha.bn.org.pl/search~S5*pol?/aKor{u017C}awska/akorz~bawska/1%2C2%2C19%2CB/exact&FF=akorz~bawska+stefania+++++1956&1%2C18%2C] to za mało na encyklopedyczność. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 20:26, 15 lip 2015 (CEST)
+*** I co to za argument? Harlequiny czytały miliony, więc ich autorzy są autoency? Ilu zaś ludzi w Polsce zajmuje się na serio ziołolecznictwem? Kilka tysięcy? Target niszowy, to i wydawnictwa niewielkie, i wielkość nakładu nie musi iść w dziesiątki tysięcy. Zwracam też uwagę na fakt, że bohaterka biogramu uzyskała tytuł [[Zasłużony Działacz Kultury|Zasłużonego Działacza Kultury]] - raczej nie jest to dowód na brak osiągnięć tej pani.[[Specjalna:Wkład/5.172.247.213|5.172.247.213]] ([[Dyskusja wikipedysty:5.172.247.213|dyskusja]]) 15:23, 17 lip 2015 (CEST)