Dyskusja wikipedysty:Wazow: Różnice pomiędzy wersjami
m Powitanie |
m MalarzBOT: LintErrors: poprawki w podpisach Wikipedystów |
||
(Nie pokazano 19 wersji utworzonych przez 10 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
== re:Algorytmy == |
|||
⚫ | |||
<br>cieszę się, że do nas dołaczyłeś. Owocnej twórczości w ramach (polskiej) Wikipedii.<br>[[Wikipedysta:Kpjas|Kpjas]] 17:05, 13 sie 2003 (CEST) |
|||
Cześć! |
|||
Nie wiem czy hasło [[Dowód poprawności algorytmu]] pasuje do Kategorii Algorytmy, moim zdaniem tak. Włączam się do dyskusji kategorii, przepraszam, że wcześniej tego nie zrobiłem, ja poprostu znalazłem to hasło w kategorii informatyka (gdzie ono kompletnie nie pasuje) i przerzuciłem je do kategorii, którą uważałem za najbardziej pasującą. Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Adzinok|Adzinok]] 17:05, 29 mar 2006 (CEST) |
|||
==RAM i model wskaźnikowy ([[Złożoność obliczeniowa]])== |
|||
Jasne, że można tam umieścić kilka modeli (chociaż staram się ograniczać liczbę pojęć, żeby tekst był przystępny). |
|||
Interesuje mnie dlaczego piszesz: "RAM jest trochę mniej podstawowy niż ogólny model wskaźnikowy"? |
|||
Tzn: jakieś argumenty za tym, że jest bardziej podstawowy; i dlaczego ogólny? Czy dlatego, że pozwala przechowywać w komórkach dowolne informacje? [[Wikipedysta:Kuszi|Kuszi]] 23:47, 31 mar 2006 (CEST). |
|||
Cześć, |
|||
Dziękuję za komentarz. Spróbuję przyjrzeć się temu dokładniej. Pozdrawiam [[Wikipedysta:Kuszi|Kuszi]] 00:02, 2 kwi 2006 (CEST). |
|||
==[[Róża Czacka]]== |
|||
''Wandalizm to świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości Wikipedii.'' Chyba nie sądzisz, że taka wstawka nie obniżyła jakości tego artykułu ?. A poza tym podejrzewam, że to było NPA, gdyż ten sam IP wstawił kawałek NPA do artykułu [[Izabela Czartoryska]]. Wiele na to wskazuje: brak formatowania, przerwa między tytułem a tekstem (nagłówek), styl.. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Odder|odder]] [[Dyskusja Wikipedysty:Odder|'''??''']] 16:50, 3 kwi 2006 (CEST) |
|||
::To najprawdopodobniej było NPA. A informacje zawsze możesz wykorzystać. Zrevertowałem szybko, bo na pierwszy rzut oka było widać, że to wklejenie tekstu '''pogorszyło''' jakość artykułu. Zawsze możesz wykorzystać informacje, które ten IP tam zamieścił – tylko proszę o ich lepsze przedstawienie. Też kilka informacji się dublowało z tekstem, który był tam zamieszczony. Ja przywróciłem tylko '''lepszą''' wersję artykułu, co do tego nie mam żadnych wątpliwości. [[Wikipedysta:Odder|odder]] [[Dyskusja Wikipedysty:Odder|'''??''']] 17:03, 3 kwi 2006 (CEST) |
|||
:::Rozumiem, że twój nowy wpis na stronie użytkownika jest związany z moim revertem ? [[Wikipedysta:Odder|odder]] [[Dyskusja Wikipedysty:Odder|'''??''']] 17:12, 3 kwi 2006 (CEST) |
|||
::::Jak to dobrze, że nie jestem aktywny na SDU :). A co do tego zdania: ''Jak ktoś zostaje adminem to często przestaje być autorem.''. Nie zgadzam się z tym – ja napisałem kilka artykułów dopiero jak zostałem adminem :) I jeszcze jedno: ''Wielu zwykłych użytkowników ma odruch, że jak coś nie jest doskonałe to trzeba to poprawić.''. Ja dalej mam ten odruch: możesz przejrzeć moje edycje, często powtarza się tam opis ''+ poprawki po IP'', albo ''+poprawki''. Czyli nie jest ze mną aż tak źle..:P Dzięki za pocieszenie, pozdrawiam ! [[Wikipedysta:Odder|odder]] [[Dyskusja Wikipedysty:Odder|'''??''']] 17:37, 3 kwi 2006 (CEST) |
|||
= ciąg Fibonacciego = |
|||
Postinkrementacja wskaźników do tablicy float wymagająca znajomości priorytetu operatorów ++ i *, prawostronnej łączności i paru innych rzeczy dla algorytmu prostego jak robienie babek z piasku? |
|||
To były jawne kpiny z użytkowników wikipedii, takie przejawy głupoty należy tępić w zarodku z całą stanowczością. |
|||
[[Wikipedysta:Vindur|Vindur]] 16:02, 8 kwi 2006 (CEST) |
|||
==[[Wikipedia:Wikipedyści według roku urodzenia]]== |
|||
⚫ | |||
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem [[Wikipedysta:Joymaster|<span style="color:#000011;"><b>Joy</b></span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Joymaster|<small><b><span style="color:#002001;">dyskusja</span></b></small>]] |
|||
== Prośba - czasopisma naukowe wg miasta/uczelni wydania== |
|||
Witam, mógłbym poprosić o opinię w sprawie [[Wikipedia:Poczekalnia#Kategoria:Czasopisma_naukowe_w_Olsztynie|Poczekalnia SDU - Czasopisma_naukowe_w_Olsztynie]], pozdrawiam [[Wikipedysta:Serdelll|<span style="color:darkblue;">'''ser'''delll</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Serdelll|<sup style="background:green; color:white; font-family:Verdana;">SMS</sup>]] 10:40, 13 maj 2008 (CEST) |
Aktualna wersja na dzień 19:48, 27 mar 2024
re:Algorytmy
[edytuj kod]Cześć!
Nie wiem czy hasło Dowód poprawności algorytmu pasuje do Kategorii Algorytmy, moim zdaniem tak. Włączam się do dyskusji kategorii, przepraszam, że wcześniej tego nie zrobiłem, ja poprostu znalazłem to hasło w kategorii informatyka (gdzie ono kompletnie nie pasuje) i przerzuciłem je do kategorii, którą uważałem za najbardziej pasującą. Pozdrawiam --Adzinok 17:05, 29 mar 2006 (CEST)
RAM i model wskaźnikowy (Złożoność obliczeniowa)
[edytuj kod]Jasne, że można tam umieścić kilka modeli (chociaż staram się ograniczać liczbę pojęć, żeby tekst był przystępny). Interesuje mnie dlaczego piszesz: "RAM jest trochę mniej podstawowy niż ogólny model wskaźnikowy"? Tzn: jakieś argumenty za tym, że jest bardziej podstawowy; i dlaczego ogólny? Czy dlatego, że pozwala przechowywać w komórkach dowolne informacje? Kuszi 23:47, 31 mar 2006 (CEST).
Cześć,
Dziękuję za komentarz. Spróbuję przyjrzeć się temu dokładniej. Pozdrawiam Kuszi 00:02, 2 kwi 2006 (CEST).
Wandalizm to świadome działania dokonywane w złej wierze i mające na celu obniżenie jakości Wikipedii. Chyba nie sądzisz, że taka wstawka nie obniżyła jakości tego artykułu ?. A poza tym podejrzewam, że to było NPA, gdyż ten sam IP wstawił kawałek NPA do artykułu Izabela Czartoryska. Wiele na to wskazuje: brak formatowania, przerwa między tytułem a tekstem (nagłówek), styl.. Pozdrawiam, odder ?? 16:50, 3 kwi 2006 (CEST)
- To najprawdopodobniej było NPA. A informacje zawsze możesz wykorzystać. Zrevertowałem szybko, bo na pierwszy rzut oka było widać, że to wklejenie tekstu pogorszyło jakość artykułu. Zawsze możesz wykorzystać informacje, które ten IP tam zamieścił – tylko proszę o ich lepsze przedstawienie. Też kilka informacji się dublowało z tekstem, który był tam zamieszczony. Ja przywróciłem tylko lepszą wersję artykułu, co do tego nie mam żadnych wątpliwości. odder ?? 17:03, 3 kwi 2006 (CEST)
- Rozumiem, że twój nowy wpis na stronie użytkownika jest związany z moim revertem ? odder ?? 17:12, 3 kwi 2006 (CEST)
- Jak to dobrze, że nie jestem aktywny na SDU :). A co do tego zdania: Jak ktoś zostaje adminem to często przestaje być autorem.. Nie zgadzam się z tym – ja napisałem kilka artykułów dopiero jak zostałem adminem :) I jeszcze jedno: Wielu zwykłych użytkowników ma odruch, że jak coś nie jest doskonałe to trzeba to poprawić.. Ja dalej mam ten odruch: możesz przejrzeć moje edycje, często powtarza się tam opis + poprawki po IP, albo +poprawki. Czyli nie jest ze mną aż tak źle..:P Dzięki za pocieszenie, pozdrawiam ! odder ?? 17:37, 3 kwi 2006 (CEST)
- Rozumiem, że twój nowy wpis na stronie użytkownika jest związany z moim revertem ? odder ?? 17:12, 3 kwi 2006 (CEST)
- To najprawdopodobniej było NPA. A informacje zawsze możesz wykorzystać. Zrevertowałem szybko, bo na pierwszy rzut oka było widać, że to wklejenie tekstu pogorszyło jakość artykułu. Zawsze możesz wykorzystać informacje, które ten IP tam zamieścił – tylko proszę o ich lepsze przedstawienie. Też kilka informacji się dublowało z tekstem, który był tam zamieszczony. Ja przywróciłem tylko lepszą wersję artykułu, co do tego nie mam żadnych wątpliwości. odder ?? 17:03, 3 kwi 2006 (CEST)
ciąg Fibonacciego
[edytuj kod]Postinkrementacja wskaźników do tablicy float wymagająca znajomości priorytetu operatorów ++ i *, prawostronnej łączności i paru innych rzeczy dla algorytmu prostego jak robienie babek z piasku? To były jawne kpiny z użytkowników wikipedii, takie przejawy głupoty należy tępić w zarodku z całą stanowczością.
Vindur 16:02, 8 kwi 2006 (CEST)
Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
Prośba - czasopisma naukowe wg miasta/uczelni wydania
[edytuj kod]Witam, mógłbym poprosić o opinię w sprawie Poczekalnia SDU - Czasopisma_naukowe_w_Olsztynie, pozdrawiam serdelll SMS 10:40, 13 maj 2008 (CEST)