Dyskusja:Enigma: Różnice pomiędzy wersjami

Po głosowaniu zakończonym 3 maja 2007 artykułowi Enigma przyznano status Artykułu na Medal. Zobacz dyskusję

Po dyskusji zakończonej 13 listopada 2008 artykułowi Enigma pozostawiono status Artykułu na Medal. Zobacz dyskusję

Po dyskusji zakończonej 10 czerwca 2024 artykułowi Enigma odebrano status Artykułu na Medal. Zobacz dyskusję

Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Informatyka, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny informatyki. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań. Ten artykuł został oceniony jako medalowy na skali jakości. Temu artykułowi przypisano wysokie znaczenie na skali ważności.

ANM Wysokie

Hi, The URL address of Cipher Machines and Cryptolog (don't know who created these, but I'm tho owner of the website) are no longer correct, as the website recently moved to another domaim. The correct url is now https://www.ciphermachinesandcryptology.com However, these changes are undone?! The changes were the legitimit, same person, same contact. Drdefcom-de (dyskusja) 14:36, 19 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

@Drdefcom-de, that may be somewhat confusing. Yet after my accept Billinghurst clicked revert but then reverted his own revert, so your change is actually part of the article. I believe we are good now. – smyru (dyskusja) 21:56, 19 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Thank you for cooperation :-] Drdefcom-de (dyskusja) 10:50, 21 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

ja zauwazylem jeszce wanglwikipedii zeniema artykulu orot43aotymalgorytmiejest w artykule rot13 ,i zmianke o rot 5 rot 8 irot 18

Może to nie jest właściwe miejsce, ale w angielskiej wersji (mimo, że jest dużo bogatsza od polskiej) tego artykułu nie ma bodaj ani słowa o osiągnięciach polskich uczonych… No ja nic nie napiszę po angielsku, ale może ktoś da radę, albo chociaż zainterweniuje?

Czy tekst w en:Cryptanalysis_of_the_Enigma#Solution_before_World_War_II nie wystarczy? --Alef 11:46, 5 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Niema bo niewielu anglików wie jak było naprawdę.Jeden niemiec sprzedał dokumentację enigmy francuzom a ci przekazali ją polakom,polacy zbudowali kopię enigmy i enigma stała się niczym zwykła maszyna do pisania.Ale po usprawnieniu metod kodowania,polacy zbudowali bomby.Kiedy wybuchła wojna przekazali bomby,kopię enigmy i dokumentację francuzom i anglikom.I teraz prawie wszyscy anglicy uważają że enigmę i dokumentację dostali dzięki załodze jakiegoś statku która wykradła ją z okrętu podwodnego.Popieram żeby napisać o polakach w angielskiej wikipedii.

• co to za moda pisania nazw narodowości małą literą? Pilot Pirx (dyskusja) 13:50, 15 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Czy ta strona ma jakis zwiazek z projektem tlumaczenia z wikipedii angielskiej? Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/tłumaczenie z języka angielskiego Merewyn 10:07, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Przetłumaczony tam tekst zostanie zintegrowany z tym, czyli w większości wymieniony. PawełS 23:17, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Chcialabym sie przylaczyc ale nie wiem gdzie wpisywac przetlumaczone fragmenty. Dodatkowo, przydaloby sie zrobic robocza liste tlumaczonych terminow tak zeby wszyscy uzywali tych samych slow np. rotor czy plugboard - jak to bedzie po polsku? Merewyn 10:07, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Przetłumaczone fragmenty wpisuje się na miejscu orginału, w przypadkach wątpliwych po orginale w kolorze zielonym. O terminach pisałem w opisie zmiany i zaproponowałem kilka przy tłumaczeniu schematu. PawełS 23:17, 20 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie moge nigdzie znaleźć tych opisów zmian ani listy tłumaczonych terminów. Podaj tu proszę konkretny link. Poza tym rozumiem, ze mam przetlumaczony przeze mnie fragment wklejać na stronę Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/tłumaczenie z języka angielskiego, a dopiero potem ktoś przeklei to na docelową stronę Enigma, tak czy nie? No mało przejrzyste te zasady.... Merewyn 01:26, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Proszę bardzo. Dobrze rozumiesz, przynajmniej mi się tak wydaje :) , że tak jest, bo jestem głównie obserwatorem tej inicjatywy. PawełS 01:52, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Nawet w ksiazce "Powstanie '44" Davies pisze ze kod Enigmy zlamali Brytyjscy uczeni... --Pozdrawiam Timber_Wolf 23:21, 25 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

• w 'Bożym igrzysku' Davies bez oporów powiela rewelacje o szarżach ułanów na czołgi i temuż podobnież. Powoływanie się na niego jest w najlepszym wypadku zbędne. Pilot Pirx (dyskusja) 13:50, 15 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Trochę dziwne, że mimo tylu dyskusji angielskie Wiki czy to najbardziej czytane na Świecie..... nie wspomina ani słowem o polskim wkładzie. Może by tak część edytorów skupiła się angielskim Wiki?

Bez przesady. Rejewski i Biuro Szyfrów są tam wspomniani. A w innym artykule, en:Cryptanalysis of the Enigma jest cała sekcja na ten temat. Olaf @ 00:39, 6 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Enigma i odznaczenie IEEE, w Biuletynie PTI 4/2014 zbliżenie na tablicę. --MarMi wiki (dyskusja) 19:25, 4 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article188019229/Wunderwaffen-Warum-der-Enigma-Nachfolger-scheiterte.html , https://www.welt.de/geschichte/article226720227/Enigma-Nachfolger-Mit-diesem-Monster-verschluesselte-die-Stasi.html

Próbowałem wprowadzić korektę, ale została zablokowana za brak źródeł. Nie mam siły kopać się z moderatorami, jak ktoś potrzebuje wyjaśnień to proponuję angielską wersję i inne strony w internecie. 31.182.254.242 (dyskusja) 13:40, 11 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Hengel?wprov=sfla1

Twórca Koch prawdopodobnie ukradł pomysł dwom holenderskim oficerom marynarki którzy już w 1915 wymyślili maszynę . W roku 1919 w marcu złożyli maszynę do opatentowania. Tymczasem Koch miał znajomego szwagra w tym urzędzie i prawdopodobnie ten pomysł wyniósł do Kocha który złożył po niemiecku patent i otrzymał patent w październiku 1919. Holenderscy oficerowie zaprotestowali i latami ciagnęła się w tej sprawie batalia sądowa. Koch ją wygrał ale nie zmienia to faktu że nie on to sam wymysliił. W roku 2003 zostało to odkryte. 217.100.232.66 (dyskusja) 23:56, 13 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]