谁才是墨水屏界卷王：汉王N10Pro、掌阅Smart5Pro、文石NoteX3Pro

近年来，现在国产电子本不断推陈出新，无论在功能上还是生态上都取得了长足的进步，越来越接近传统纸质书籍的阅读体验。电纸本也不仅限于传统的电子书阅读器，还拓展到手写笔记、办公文档处理、AI助手等多种应用场景。

1 参数对比

我们今天在这里主要对比三款热门电纸本产品，分别是汉王N10 Pro、掌阅Smart5 pro和文石NoteX3 Pro。目前，他们的价格都在3000元以内，其中汉王的定价更低一点，参数方面可以直接参考下面表格。

三款产品在参数上各有千秋，硬件参数方面，汉王N10 Pro和文石NoteX3 Pro均搭载8核处理器，前者主频2.2GHz，后者2.4GHz，而掌阅Smart5 Pro未标明具体主频。存储方面，掌阅Smart5 Pro以128GB存储占优，而汉王N10 Pro与文石NoteX3 Pro均为64GB。

屏幕方面，三者均采用carta1200技术，300ppi分辨率，文石NoteX3 Pro和掌阅Smart5 Pro支持前灯，汉王N10 Pro因为去掉了电容屏和导光板所以不支持触控，但减屏层的设计使得屏幕上方的厚度减少，透光性增加，从视觉上屏幕更白。

不过，纸面参数并不代表实际体验。阅读体验、手写体验、系统流畅度等方面仍需进一步上手体验。但是根据我的使用感受，汉王N10 Pro的综合体验是三款里最好的，接下来我们就来详细对比测试一下。横测篇幅较长，想节省时间可以直接看较高的汉王N10 pro。

2 外观对比

三款产品设计语言还是很不一样的。汉王N10 Pro屏幕边框为白色，掌阅Smart5 Pro和文石NoteX3 Pro采用黑色的屏幕边框。汉王N10 Pro左侧边缘采用了防滚落设计，手感良好，方便单手握持，而掌阅Smart5 Pro和文石NoteX3 Pro设计风格更像是苹果和安卓平板，边缘比较圆润，而且削减了大部分的物理按键，仅剩下锁屏键。

个人认为电子书这种功能性产品照搬平板电脑的风格不可取，最基本的翻页键不能说砍就砍。好在汉王N10 Pro依旧坚守物理按键设计，左边9个物理按键，方便单手操作，用户可以根据自己的需要自定义按键的功能。

产品背面，汉王背板摸上去像是CNC铝合金材质，有微微的磨砂质感，边框为类肤触感，也具有防滑功能。掌阅Smart5 Pro和文石NoteX3 Pro则都采用了人造皮革背板。

厚度方面，汉王N10 Pro和文石NoteX3 Pro的厚度是5.5 mm，掌阅Smart5 Pro的厚度是6.5mm。其中汉王的锁屏键位于左边，文石NoteX3 Pro和掌阅Smart5 Pro的锁屏键位于右边。

三款产品底部都搭载Type-C充电口，汉王N10 Pro的充电口位于底部边缘，文石NoteX3 Pro和掌阅Smart5 Pro的充电口位于底部正中间，个人认为充电口位于边缘更方便边冲电边阅读。

3 阅读体验对比

我经常使用电子书产品看文献，现在的文献一般都是PDF格式，三家产品都原生支持PDF文档，接下来我们就来详细对比一下。不难看出，汉王N10 Pro去掉了电容屏和导光板，使得屏幕厚度减少，透光性增加，从视觉上屏幕更白。

再来放大对比一下文字，三款产品的屏幕分辨率一样，所以文字肉眼看上去差不多，掌阅Smart5 Pro看上去稍微黑一点点。

以前电子书在阅读过程中的通病就是翻页残影问题，这在带图片的内容阅读过程中尤为明显，我们来找一个带图片的页面拍照放大对比一下。

选取页面中右上角的图片放大，可以看到文石NoteX3 Pro和掌阅Smart5 Pro的图片上都残留了上一页的残影，而汉王N10 Pro可以通过最下面那个物理按键一键刷新，消除残影。图片质量方面，相比之下汉王N10 Pro的图片解析力最佳，掌阅Smart5 Pro明显灰阶不足，相比于原图出现了许多断层纹路，无法平滑地表现灰度渐变。文石NoteX3 Pro图片偏黑，难以看清原图中的细节。

电子书读文献常常有个问题，文献是A4排版，但是电子书的比例比A4更宽，这导致我们在观看文献的时候，电子书两侧有“留白”，严重浪费屏幕空间，而且字看上去偏小，无法直接调节字体大小。

但是好在现在的电子书都有PDF重排功能，利用OCR识别技术，把PDF文档中的纯文本识别出来重新排列。重排之后，原本“留白”区域都被利用起来，而且PDF文档字体大小也可以调节，更方便阅读。值得注意的是，目前三款产品都有OCR识别技术，但只有汉王N10 Pro是免费不限次的。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

阅读时间基本上都是和电池容量正相关，汉王N10 Pro的电池容量是6500 mAh，而文石NoteX3 Pro是3700 mAh，而掌阅Smart5 Pro是4000 mAh，哪个产品阅读时间最长可以说是不言而喻了。汉王N10 Pro充一次电能用三周，这个续航可以说是非常给力了，使用时间远超平板电脑。

4 书写体验对比

记笔记也是这三款产品的重要功能，毕竟边读边记才是良好的阅读习惯，阅读和书写是相辅相成的。三款产品都标配了书写笔，汉王N10 Pro的书写笔支持8192级压感，文石NoteX3 Pro和掌阅Smart5 Pro支持4096级压感，更高的压感意味着汉王书写笔精度更高，而且能够更准确模拟传统纸笔书写过程中的出墨效果。

此外，汉王N10 Pro和文石NoteX3 Pro都支持笔后端作为橡皮擦，做到“提笔即写，覆笔即擦”，非常方便。当然，说这么多不如直接试一试，接下来我们拿三款产品写诗，都用系统自带的“钢笔”模式，看看那个书写效果最像钢笔。

汉王N10 Pro的书写笔能够完美地模拟钢笔的效果，根据书写的力度和停留时间调整笔迹粗细，从而写出力道和笔锋，而且屏幕的粗糙程度适中，书写流畅。

文石NoteX3 Pro手写更像圆珠笔的效果。书写流畅度上还行，屏幕比较粗糙，适合书写。

掌阅Smart5 Pro书写有点像是马克笔，然后屏幕比较光滑，书写过程笔尖像是在溜冰。

5 语音转写对比

除了传统手写以外，三款产品都支持语音转写功能。汉王N10 Pro有专门的语音转写APP，支持没有网络的条件下离线转写，免费不限次。而文石NoteX3 Pro和掌阅Smart5 Pro只是在输入文本的时候支持语音输入方式，不支持离线转写。

我专门测试了下三家的在线转写功能，发现汉王N10 Pro和文石NoteX3 Pro都能够流畅得进行语音转写，但是掌阅Smart5 Pro写到一半的时候卡住了。经过多次测试发现掌阅Smart5 Pro一次转录的时长是20秒钟，如果要继续的话需要重新点击按钮。在准确率方面，汉王N10 Pro的转写准确率最好，能够识别停顿，自动匹配标点符号和分段，其他产品的转录内容缺少标点符号。

视频封面

汉王N10 Pro也支持离线状态下的语音转写。当开会找不到 Wi-Fi 或者来不及联网时，N10 Pro一样能轻松应对，但记住要提前下载离线引擎。语音转写功能支持在离线状态下使用，录制完成后不联网也能将录音内容转写为可编辑文本，准确度有保障。下面这个视频我们测试了一下离线转写的效果，可以看到，即便汉王N10 Pro在离线状态下，语音转写功能也非常精准。

视频封面

6 生态和阅读资源对比

一款优秀的电子书产品，除了阅读和手写以外，生态也非常重要。汉王N10 Pro的聚合书城堪称“阅读资源的天堂”。它不仅整合了微信读书、京东读书、当当云阅读等主流阅读平台，还囊括了汉王书院、17K小说等丰富资源，真正实现了“一书在手，万卷在握”。相比掌阅自建书城和文石依赖京东、得到的资源，汉王的书城覆盖面更广，满足用户多样化的阅读需求，无论是职场充电还是休闲阅读，都能找到心仪的内容。

其次，​汉王N10 Pro搭载了最新的安卓14系统，在功能体验和系统稳定性上更胜一筹。相比文石Note X3 Pro的安卓12和掌阅Smart5 Pro的Smart OS 2.2，安卓14不仅优化了性能、提升了电池续航能力，还在数据隐私和安全性上做了全面升级。

AI生态也是一大亮点，目前汉王N10 pro的AI 助手提供汉王天地大模型、DeepSeek-R1、DeepSeek-V3 三个选项，用户在使用AI助手对话功能时可按需选择大模型问答且支持同一对话中切换不同AI大模型。文石NoteX3 Pro的AI助手也有DeepSeek-R1。掌阅目前还没有接入Deepseek模型，接下来就对比测试下汉王和文石两款AI助手的生成内容质量和响应速度。

视频封面

我同时在两个设备的DeepSeek-R1模型发送问题“什么是显卡？”，汉王N10 pro给了非常详细的回答，从显卡参数到应用场景和主流品牌都给了详尽的解释，响应速度极快，而且每天没有回答字数的限制。

相比之下，文石Note X3 Pro的回答就相对较短，我在没有任何附加条件的情况下，文石Note X3 Pro的思考过程有一句“字数要求小于100字”，原来是因为文石每天有30000字的使用限制，这也是一种节约算力资源的方式吧。

7 总结

对比其他两款产品，汉王最打动我的其实是细节上的「不将就」：没有随波逐流去照搬平板电脑的设计方案，坚持全功能物理按键设计，解决了电纸本误触痛点，是学习和办公的实用工具，而不是一款好看的泡面杯盖。

如果你想要一款既能沉浸式啃文献，又能丝滑处理办公文档，还能使用满血DeepSeek-R1大模型提高效率的六边形战士，汉王N10 Pro基本是3000元档唯一能闭眼入的选择。毕竟在电纸本赛道，参数可以卷，但把用户真实需求刻进产品DNA的诚意，真的很难复制。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～