KR20230037192A

KR20230037192A - 전자상거래 플랫폼의 n3 연동 시스템 및 방법

Info

Publication number: KR20230037192A
Application number: KR1020210120192A
Authority: KR
Inventors: 이재명
Original assignee: 이재명
Priority date: 2021-09-09
Filing date: 2021-09-09
Publication date: 2023-03-16
Also published as: KR102614372B1

Abstract

본 발명은 전자상거래(E-Commerce)플랫폼에 관한 것으로, 좀 더 상세히 설명하면 불확실하고 숨겨진 물류비용의 loss값(L)을 들어내 배송비(N₀) 포인트(N₁) 페이(N₂)를 연동시켜 만족도가 높은 판매거래처를 활성화 하고 loss값(L)이 최소화되게 하는 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 시스템 및 방법에 관한 것이다.

Description

전자상거래 플랫폼의 N3 연동 시스템 및 방법{N3 interworking system and method of e-commerce platform}

현재 코로나19(COVID-19) 바이러스의 대규모 펜뎀믹(influenza pandemic) 상황에 따라 사람들이 직접 백화점이나 마트 등을 방문하여 오프라인(OFF-LINE) 상에서 일상 생활물품 등을 구매하기 보다는, 온라인(ON-LINE)에서 앱 또는 웹을 통해 비대면 상태로 물품을 구매하는 방법이 증가하고 있는 것이다.

즉, 코로나19(COVID-19) 바이러스에 의해 물품의 구매/판매방식을 전세계적으로 오프라인에서 온라인으로 전환시켜 버리고 있는 것이다.

참고로 온라인(ON-LINE)에서 앱 또는 웹을 통해 물품을 구매/판매하는 전자상거래 방식/시스템은, 통상적으로 서비스 업체가 전자상거래 플렛폼을 구축하면, 판매자가 상기 전자상거래 플렛폼에 접속하여 자신이 판매할 상품을 등록하고, 소비자는 웹 또는 앱을 통해 접속하여 판매자가 등록한 상품을 확인하고 구매/결제할 수 있게 되어 있는 것이다.

이때 판매자는 유통회사를 통해 소비자에게 해당 상품을 배송하기 위한 배송비를 별도로 소비자에게 받고 있고, 특히 판매자는 서비스 회사의 전자상거래 플렛폼을 이용하면서 15~18% 정도에 해당하는 판매수수로를 지급하고 있으며, 서비스회사는 상품을 구매한 소비자에게 소정의 포인트를 지급하고 있는 것이다.

그러나 코로나19(COVID-19) 바이러스에 의해 2배 이상으로 증가한 거래량에 비해 포인트(Point) 적립률이 극히 미비하고 소비자 권리, 업체 부실로 사용 자체가 불가능 등 구매력이 저조한 사용자는 유효기간 내 사용하지 않아 플랫폼 수익 발생 처리되는 다양한 문제로 소비자의 불만이 한계에 도달하고 있다.

더욱이 거래량이 늘어나면 이에 맞춰 물류 유통비용 역시 낮아져야하고, 특히 상품의 가격이나 유통비용 전체에 포함된 loss값 또는 loss비용을 낮춰줘야 하는데, 이에 상관없이 전과 동일한 가격으로 상품이 유통/판매되면서 소비자의 가계지출만 늘어나고 있는 것이다.

즉, 거래량이 배수 이상으로 늘어나면 불확실하게 발생하는 상품의 파손 및 손실 등으로 인한 loss비용이 증가할 수밖에 없을 뿐만 아니라 다량의 상품을 한꺼번에 패킹 이송하면서 loss비용 등이 낮아질 수밖에 없는데, 서비스업체나 유통회사가 이를 관리할 수가 없어 소비자가 지불해야할 비용이 전과 동일하거나 높아져가고만 있는 것이다.

KR

10-1243971

B1

따라서 본 발명이 해결하고자 하는 과제는 상품의 가격에 혹은 유통비용에 아직 발생하지 않은 숨겨진 loss값(L)을 들어내 이를 토대로 플랫폼 수수료를 탄력적으로 운영하는 N3연동시스템을 목적으로 하는 것이다.

더불어 본 발명은 불확실하고 숨겨진 loss값(L)을 찾아내 부당하게 소비자가 지불해야 할 손해를 분배하고자 하는 것이다.

이를 위해 본 발명은 소비자단말과, 판매자단말과, 전자상거래 플랫폼을 운영하는 N3연동시스템과, 물류시스템을 포함하여 전자상거래 시스템이 구축되고,

상기 N3연동시스템은 상품 판매시 loss값(L)을 토대로 한 N3 연동 판매 수수료(N3)을 연산하고, 상기 N3 연동 판매 수수료(N3)은 각각 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂) 분배하여 연동되게 구성한 것을 특징으로 한다.

또한, 본 발명의 N3 연동 판매 수수료(N3)는, 불확실성을 감소시키기 위하여동일 수량을 기준으로 현재의 판매금액 합계가 과거 일정기간 동안 지출된 loss비용 및 판매금액의 총합과 상등하게 구성하고,

유통되는 각 상품의 loss값(L) 또는 loss비용을 빅데이터화하여 대수의 법칙에 따라 일정값에 수렴되게 구성하고,

상기 N3 연동 판매 수수료(N3)를 구성하는 배송비(N₀)와 포인트(N₁)와 페이(N₂)는, 포인트(N₁) < 배송비(N₀) < 페이(N₂)로 구성되게 한 것을 특징으로 한다.

또한, 본 발명의 N3 연동 판매 수수료(N3)는, loss값(L) 또는 loss비용을 최소화하기 위하여 소비자가 상품을 인도받았을 때에 소비자단말을 통해 평가되게 하고, NS연동시스템은 상기 평가 결과를 토대로 만족시 판매사업자에게 페이(N₂)를 제공하거나 혹은 불만시 배송비(N₀)를 삭감/회수하는 페널티를 부여하도록 구성된 것을 특징으로 한다.

따라서 본 발명은 불확실한 loss값(L)을 토대로 N3 연동 판매 수수료(N3)를 설정하고, 이를 토대로 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)를 연동시켜 제공하면서, 소비자는 배송비(N₀)를 지불할 필요가 없게 되고, 판매자와 유통사는 loss값(L) 또는 loss비용으로 인한 손해를 낮출 수 있게 되는 것이다.

즉, 본 발명은 빠른 물류 서비스 변화 및 물류 중요성 탄력적 물류비 산출, 구매자 만족도 Point 올리는 새로운 연동 On-Line N3 방식으로 모든 산업 융합, 도와주고, 둘러싼, 느끼는 Point Marketing 비즈니스 방법인 것이다.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 시스템 구성을 간략하게 보여주는 블럭도.
도 2와 도 3은 loss값(L)을 최소화하기 위한 시스템 구성을 보여주는 블럭도 및 테이블
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 N3연동시스템의 구성을 보여주는 블럭도.
도 5 내지 도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 N3연동시스템의 순서도.

먼저, 본 발명의 명세서 및 청구범위에 사용되는 용어는 사전적인 의미로 한정하여 해석되어서는 아니되며, 발명자는 자신의 발명을 최선의 방법으로 설명하기 위하여 용어의 개념을 적절히 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여, 본 발명의 기술사상에 부합되는 의미와 개념으로 해석되어야 할 것이다.

따라서 명세서 상에 기재된 실시 예에 따른 구성 및 도면에 도시된 구성은 본 발명의 바람직한 실시 예에 불과할 뿐, 본 발명의 기술사상을 모두 표현하는 것은 아니기 때문에, 출원시점에 있어서 이들의 구성을 대체할 수 있는 균등물과 변형 예들에 의해 다양하게 실시될 수도 있음을 이해하여야 할 것이다.

이하, 본 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용은 첨부된 도면을 참고하여 설명하기로 한다.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 전자상거래 시스템의 전체 구성을 간략하게 보여주는 것이다.

이를 참고하여 설명하면, 본 발명은 인터넷을 통해 전자상거래 플랫폼에 접속하여 상품 구매시 배송비(N₀)를 지불해야 하는 한편 구매완료시 포인트(N₁)를 지급받는 각각 소비자들이 구비하고 있는 소비자단말(10)과, 인터넷을 통해 전자상거래 플랫폼에 접속하여 상품을 판매할 때에 loss비용을 감수해야 하는 각각 판매자들이 구비하고 있는 판매자단말(20)과, 상기 판매자단말 또는 N3연동시스템의 오더를 받아 판매자의 상품을 소비자에게 배송할 때에 loss비용을 발생시키는 물류시스템(30)과, 전자상거래 플랫폼을 운영하기 위해 구축되어 있는 한편 상품 판매시 판매수수료를 통한 페이(N₂)를 확보하기 위한 N3연동시스템(40)을 포함하여 이루어지고,

특히 상기 N3연동시스템(40)은 상품 판매시 loss값(L)을 토대로, 하기 수식과 같이 N3 연동 판매 수수료(N3)을 연산하고, 상기 N3 연동 판매 수수료(N3)을 3개의 N으로 배송비(N₀)와 포인트(N₁)와 페이(N₂)으로 구성하여 연동되게 함으로써, 구매된 상품이 각각의 소비자에게 무료로 배송되게 하는 동시에 포인트(N₁) 및 잉여금에 해당하는 페이(N₂)가 각각 적립되게 하는 것이다.

(수식1)

(수식2)

더불어 N3연동시스템(40)은 N3 연동 판매 수수료(N3)을 연산할 때에, loss값(L)/loss비용의 불확실성을 감소시키기 위하여, 수지상등의 법칙에 따라 수입과 지출이 일치되게 한다. 즉, 하기 수식3과 같이, 동일 수량(예, 100개)을 기준으로 현재의 혹은 미래의 기대되는 판매금액(예, 100만원) 합계(예, 100 X 100만원 = 1억)가, 과거 일정기간 동안 지출된 loss비용(예, 100만원) 및 판매금액(예, 90만원)의 합계(예, 100 + (100 X 90만원) = 1억)과 일치되게 설정하고,

(수식3)

특히 하기 수식4 또는 수식5와 수식6에서와 같이, 판매 시 각각의 loss값(L) 또는 loss비용을 빅데이터화하여, 대수의 법칙에 따라 일정 loss값(L)에 수렴되게 함으로써, (예를 들어 동전 던지기을 여러번 반복할 앞면이 나올 확율이 50%가 되는 것처럼, 어떤 사건이 발생하였을 때에 소수의 관측은 예측이 어렵지만 횟수를 늘려가면 일정확률에 도달하게 함으로써)

불확실하고 숨겨진 loss값(L)을 들어내 소비자가 손해를 보거나 피해 보는 일이 없도록 하는 것이다.

(수식4)

(수식5)

(수식6)

이때의 loss값(L)은 상품이 소비자에게 배송 완료되기까지 불확실하고 숨겨진 처리비용(loss비용)을 요율화 한 것으로, 대표적으로 배송 중 상품의 손상 또는 손실로 처리되는 비용을 토대로 한 것이거나 혹은 다량의 상품이 패킹(예, 다수의 상품을 하나로 묶어서 배송)/피킹(1개씩)이송하면서 실재 발생한 배송비용에 비해 과다 청구되는 비용을 요율화한 것이거나 혹은 창고에 중복 보관되면서 절감되는 비용 등을 요율화한 것이다. 그리고 이때의 loss값(L)은 실시 예에 따라 고가의 상품을 프리미엄 상품을 전용으로 배송하면서 과다 지출되는 물류비용(배송비)을 토대로 할 수도 있는 것이다.

즉, 도 1a에 도시된 바와 같이, 1월의 경우 전체 판매금액이 6,728,200원이고, 손실된 loss금액은 370,051원이라면, 수식4를 통해 계산된 loss값(L)은 5.5%가 되는 것이다.

이때 대수의 법칙을 적용한 loss값(L)이 월 기준으로 할 경우에는 5.5%가 되지만, 1년을 기준으로 loss값(L)을 결정할 경우에는 4.5% ~ 10%사이를 오가는 loss값(L)이 7.1%로 수렴하면서 이를 기준으로 할 수도 있는 것이다.

더불어 상기 loss값(L)은 상품의 특성(예, 부피, 무게, 재질 등등)에 따라 품목(예, 가정용품, 전자제품, 사무용품, 가구 등등)별도로 적용하는 것이 바람직하고, 특히 실시 예에 따라서는 피킹횟수와 패킹횟수를 토대로 loss값(L)을 적용할 수도 있는 것이다. 이때의 피킹횟수는 1:1로 포인트(N₁)를 발급한 횟수(예, 200)에 대응하고, 패킹횟수는 포인트를 발급한 횟수(예, 200)에서 배송건수(예, 배송비 지급한 건수 180건)를 차감한 20에 해당함으로, 수식5를 통해 loss값(L)이 10%가 되는 것이다.

그리고 도 1a를 통해 확인할 수 있는 바와같이, loss값(L) 5.5%를 토대로 N3 연동 판매 수수료를 연산하면, 370,051원이 되고, 이를 균등 분해하면 택배사업자/판매자를 위해 책정되는 배송비(N₀)은 123,350원이 되고, 소비자에게 지급되는 포인트(N₁)는 123,350원이 되고, 전자상거래 플렛폼을 운영하는 서비스업체가 확보하는 페이(N₂)는 123,350원이 되는 것이다.

그리고 이때 loss값(L)을 토대로 연산된 판매 수수료(N3)는, 저렴한 가격의 상품(예, 배송비보다 저렴한 상품 등등)을 배제시켜 N3연동시스템(40)을 운영하는 판매업체가 손해/피해 보는 일이 없도록 하고, 실시 예에 따라서는 균등 분배된 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)가 일정 범위 내에서(N₁ < N₀ < N₂) 조정될 수도 있는 것이다.

즉, 도 2와 도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명의 N3연동시스템은 loss값(L)을 최소화하기 위하여 소비자가 구매한 상품을 인도받았을 때에 소비자단말을 통해 평가되게 하고,

이를 토대로 만족도가 높은 판매사업자에게는 인센티브에 해당하는 페이(N₂)를 제공하거나 혹은 반대로 만족도가 낮은 판매사업자에게는 배송비(N₀)를 삭감/회수하는 페널티를 부과하고 반품시/회수시 포인트(N₁)를 리셋하여 플랫폼 내에서 만족도가 높은 판매거래처를 활성화 하고 loss값(L)을 최소화하는 것이다.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 N3연동시스템의 구성을 보여주는 것이고, 이때의 각 모듈은 본 발명의 기술사상을 설명하기 위하여 하드웨어와 소프트웨어의 기능적/구조적 결합된 것으로 처리과정을 설명하기 위한 것이다. 더불어 도 5 내지 도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 N3연동시스템의 순서도이다.

이를 참고하여 설명하면, 본 발명의 소비자단말(10)이 전자상거래 플랫폼에 접속하여 상품을 구매하고 결제가 완료하게 되면, 판매자 또는 전자상거래 플랫폼을 운영하는 서비스업체는 해당 상품을 물류시스템(30)을 통해 소비자에게로 배송하게 된다.

이때 전자상거래 플랫폼을 운영하는 서비스업체는 N3 연동 판매 수수료 모듈(42)을 통해 설정된 loss값(L)을 확인하고 이를 기반으로 N3 연동 판매 수수료(N3)을 연산한다.(S110)

더불어 N3연동시스템은 배송비 모듈(43)을 통해 N3 연동 판매 수수료(N3) 중에서 일정금액의 배송비(N₀)를 할당하고(S120), 포인트 모듈(44)을 통해 나머지 금액 중에서 일정금액의 포인트(N₁)를 할당하고(S130), 페이모듈(45)을 통해 나머지 금액을 잉여금에 해당하는 페이(N₂)로 균등하게 할당하는 것이다.(S140)

이때 할당된 배송비(N₀)와 포인트(N₁)와 페이(N₂)의 합계(C)가 N3 연동 판매 수수료(N3)과 일치하는지 확인하고,(S150), 만일 일치한다면 N3값을 출력하여 연산을 완료하는 것이다.(S160)

그리고 이때 일치하지 않을 경우에는 상품의 가격이 저렴한 상품(예, 배송비보다 싼 상품)을 유통시키는 것으로 판단하여 예외 처리하는 것이다.(S161)

이때 도 6에 도시된 바와 같이, N3 연동 판매 수수료(N3)는 설정모듈(41)을 통해

수지상등의 법칙에 따라, 동일 수량을 기준으로, 현재의 판매금액 합계(혹은 예상 수익 합계)가, 과거 지출된 loss비용 및 판매금액의 총합과 상등하게 하고, (S210),

특히, 상품 판매 완료시 판매정보, 수량 loss비용 또는 loss값(L) 등을 빅데이터화하여 대수의 법칙에 따라 일정기간동안 발생한 건수를 토대로 평균에 수렴한 loss값(L)을 찾고,(S200)

상기 loss값(L)을 통해 연산된 N3 연동 판매 수수료(N3)을 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)로 각각 균등 배분되게 하는 것이다.(S220)

이때 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)는, 동일하게 균등 배분되는 것이 바람직하다. 그러나 도 7에 도시된 바와 같이, 실시 예에 따라서는 소비자가 구매한 상품이 인도되었을 때에 평가된 결과를 확인하고,(S300),

이를 토대로 관리모듈(46)을 통해 성과가 높은 판매사업자에게 페이(N₂)를 제공하거나 혹은 반대로 만족도가 낮은 판매사업자에게 지급되는 배송비(N₀)를 삭감/회수하는 페널티를 부과함으로써(실시 예에 따라서는 소비자에게 삭감/회수한 배송비(N₀)를 제공/보상하고,. 반품시 포인트(N₁)를 리셋/회수한다.),(S310)

균등 분배된 포인트(N₁), 배송비(N₀), 페이(N₂)가 일정범위(N₁ < N₀ < N₂) 내에서 조정되게 하는 것이다.(S320)

따라서 본 발명은 불확실하고 숨겨진 loss값(L)을 토대로 N3 연동 판매 수수료를 계산하고, 이를 토대로 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)를 연동시켜 제공하면서, 소비자는 배송비(N₀)를 지불할 필요가 없게 되었고, 판매자와 유통사는 숨겨진 loss값(L)으로 인한 손해/피해를 줄일 수 있게 된 것이다.

더불어 본 발명은 고객의 평가를 통해 페널티/인센티브를 적용시켜 만족도가 높은 판매거래처를 활성화 하고, 불확실하고 숨겨진 loss값(L)이 최소화할 수 있는 것이다.

지금까지 본 발명은 첨부된 도면을 참고하여 설명하였으나, 이는 예시적인 것에 불과하며, 당해 기술이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양하게 변형 및 균등이론에 의해 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 특허청구범위에 의해서 정해져야 할 것이다.

10:소비자단말 20:판매자단말
30:물류시스템 40:N3연동시스템
41:설정모듈 42:판매수수료 모듈
43:배송비 모듈 44:포인트 모듈
45:페이모듈 46:관리모듈

Claims

소비자단말과, 판매자단말과, 전자상거래 플랫폼을 운영하는 N3연동시스템을 포함하여 이루어져 판매 수수료를 산출하는 방법에 있어서,
상품 판매 완료 후 결산될 때에 loss값(L)을 토대로 N3 연동 판매 수수료(N3)을 연산하도록 구성하고, 상기 N3 연동 판매 수수료(N3)은 각각 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)로 분배되어 연동하게 구성한 것을 특징으로 하는 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법.
제1항에 있어서,
상기 N3 연동 판매 수수료(N3)는, 불확실성을 감소시키기 위하여 동일 수량을 기준으로 판매금액(P)의 합계가 과거 일정기간 동안 지출된 loss비용 및 판매금액의 총합과 상등하게 구성하고,
판매 전체 수량 발생시 각각의 loss값(L) 또는 loss비용을 빅데이터화하여 대수의 법칙에 따라 일정값에 수렴되게 구성하고,
상기 N3 연동 판매 수수료(N3)의 각각 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)는 N₁ < N₀ < N₂로 구성되게 한 것을 특징으로 하는 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법.
소비자단말과, 판매자단말과, 전자상거래 플랫폼을 운영하는 N3연동시스템을 포함하여 이루어져 판매 수수료를 산출하는 방법에 있어서,
상기 N3연동시스템의 결제가 완료되면 loss값(L)을 토대로 N3 연동 판매 수수료(N3)을 연산하는 단계와,
상기 N3연동시스템은 N3 연동 판매 수수료(N3) 중에서 일정금액의 배송비(N₀)를 할당하는 단계와,
상기 N3연동시스템은 나머지 금액 중에서 일정금액의 포인트(N₁)를 할당하는 단계와,
상기 N3연동시스템은 나머지 금액을 잉여금에 해당하는 페이(N₂)로 할당하는 단계와,
상기 N3연동시스템은 할당된 배송비(N₀)와 포인트(N₁)와 페이(N₂)의 합계(N3)가 N3 연동 판매 수수료(N3)과 일치하는지 확인하는 단계와,
상기 N3연동시스템은 일치한다면 N3값을 출력하여 연산을 완료하는 단계와, 상기 N3연동시스템은 일치하지 않을 경우에는 상품의 가격이 저렴한 상품을 유통시키는 것으로 판단하여 예외 처리하는 단계로 이루어진 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법.
제3항에 있어서,
상기 N3연동시스템이 loss값(L)을 토대로 N3 연동 판매 수수료(N3)을 연산하는 단계는
상기 loss값(L)이 대수의 법칙에 따라 일정기간 동안 평균에 수렴하는 loss값(L)을 찾는 단계와,
수지상등의 법칙에 따라 동일 수량을 기준으로, 판매금액의 합계가, 과거 일정기간 동안 지출된 loss비용 및 판매금액의 총합과 일치하는지 확인하는 단계로 된 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법.
제3항에 있어서,
상기 N3연동시스템은 각각의 배송비(N₀)와 포인트(N₁)와 페이(N₂)을 할당할 때에 조정하는 단계를 더 포함하고,
상기 조정하는 단계는 상기 N3연동시스템이 소비자에게 상품이 인도되었을 때에 평가된 결과를 확인하는 단계와,
상기 N3연동시스템이 확인된 평가결과를 토대로 고객만족도 높은 판매사업자에게는 페이(N₂)를 제공하고 반대로 만족도가 낮은 판매사업자에게는 배송비(N₀)를 삭감/회수하는 페널티를 부과하는 단계와,
상기 포인트(N₁), 배송비(N₀), 페이(N₂)가 일정범위(N₁ < N₀ < N₂) 내에서 분배되게 조정하는 단계로 된 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법.
제1항 또는 제3항에 있어서,
상기 N3 연동 판매 수수료(N3)은 수식1을 통해 결정되는 것을 특징으로 하는 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법
(수식1)
제1항 또는 제3항에 있어서,
상기 N3 연동 판매 수수료(N3)은 수식2로 구성되는 것을 특징으로 하는 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법
(수식2)
제2항 또는 제4항에 있어서,
상기 N3 연동 판매 수수료(N3)의 loss값(L)은, 수식4 또는 수식5 또는 수식6 중 어느 하나를 통해 결정되는 것을 특징으로 하는 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 방법
(수식4)

(수식5)

(수식6)
인터넷을 통해 전자상거래 플랫폼에 접속하여 상품 구매 완료시 포인트(N₁)를 지급받는 각각 소비자들이 구비하고 있는 각각의 소비자단말과, 인터넷을 통해 전자상거래 플랫폼에 접속하여 상품을 판매할 때에 loss값(L)을 감수해야만 하는 각각 판매자들이 구비하고 있는 각각의 판매자단말과, 각각의 판매자단말 또는 N3연동시스템의 오더를 받아 판매자의 상품을 소비자에게 배송할 때에 loss비용을 발생시키는 물류시스템과, 상기 전자상거래 플랫폼을 운영하는 한편 판매 완료시 판매수수료를 통한 페이(N₂)를 확보하는 N3연동시스템을 포함하여 이루어지되,
상기 N3연동시스템은 판매수수료를 판매 완료시 loss값(L)을 토대로 한 N3 연동 판매 수수료(N3)으로 연산하도록 구성하고, 상기 N3 연동 판매 수수료(N3)은 각각 배송비(N₀), 포인트(N₁), 페이(N₂)로 구성하여 연동되게 한 것을 특징으로 하는 전자상거래 플랫폼의 N3 연동 시스템.