KR20110045891A - System and method for personal psychological diagnosis - Google Patents
System and method for personal psychological diagnosis Download PDFInfo
- Publication number
- KR20110045891A KR20110045891A KR1020090102636A KR20090102636A KR20110045891A KR 20110045891 A KR20110045891 A KR 20110045891A KR 1020090102636 A KR1020090102636 A KR 1020090102636A KR 20090102636 A KR20090102636 A KR 20090102636A KR 20110045891 A KR20110045891 A KR 20110045891A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- psychological
- diagnosis
- diagnostic
- diagnosis result
- psychological diagnosis
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
- A61B5/165—Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/0002—Remote monitoring of patients using telemetry, e.g. transmission of vital signals via a communication network
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B19/00—Teaching not covered by other main groups of this subclass
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/20—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Psychology (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 복수개의 해석 방법을 이용하여 하나의 결과를 자동으로 출력하는 심리 진단 전문가용 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a personal psychological diagnostic method and a system thereof, and more particularly, to a personal psychological diagnostic method and system for a psychodiagnostic expert automatically outputting one result using a plurality of interpretation methods.
복잡한 인간의 심리를 보다 객관적으로 분석하고 분류하기 위하여 다양한 방법들이 고안되었다. MMPI, MBTI 등 객관식문항을 통한 성격검사방법, 로샤(Rorschach) 등의 그림을 통한 검사방법, 스트레스 지수를 기계적으로 측정하는 기계검사방법 등이 그것이다. 즉, 사람의 심리를 분석하는 것은 심리학자들이 진단대상자를 오랜 시간에 걸쳐 관찰하고, 상담을 해야만 가능할 수 있을 것이지만, 심리학자들의 오랜 연구 끝에 상술한 객관적이고 획일적인 방법을 통해서도 어느 정도 만족할 만한 결과를 가져올 수 있음이 밝혀졌다. Various methods have been devised to more objectively analyze and classify complex human psychology. Personality test through multiple-choice questions such as MMPI and MBTI, test through pictures such as Roschach, and mechanical test to measure stress index mechanically. In other words, analyzing a person's psychology may be possible only after psychologists have observed and consulted the patient over a long period of time, but after a long study of psychologists, the objective and uniform method described above may produce some satisfactory results. Turned out to be.
또한, 진단대상자에 대한 보다 정확한 심리 진단 결과를 얻기 위해서 진단 자(즉, 진단 대상자를 진단하는 심리학자 또는 의사 등)는 하나의 해석 방법 만을 이용하는 것이 아니라 여러 가지 해석 방법을 동시 또는 순차적으로 이용하고 있다. 즉, 진단자는 복수개의 해석 방법을 통하여 얻어지는 복수개의 심리 진단 결과를 이용하여 진단대상자의 심리를 진단하는 것이다. In addition, in order to obtain more accurate psychological diagnosis results for a diagnosis subject, a diagnosis person (ie, a psychologist or a doctor who diagnoses a diagnosis subject) uses not only one interpretation method but also several interpretation methods simultaneously or sequentially. . That is, the diagnoser diagnoses the psychology of the diagnosis subject using the plurality of psychological diagnosis results obtained through the plurality of analysis methods.
그런데, 한 명의 진단대상자에 대하여 여러 가지 해석 방법이 동시 또는 순차적으로 진행된 경우에는 하나의 심리 진단 결과를 얻기 위해 많은 시간과 인력이 필요한 문제점이 있다. 이러한 경우에는 이용된 해석 방법의 개수와 동일한 개수의 심리 진단 결과가 도출되기 때문이다. 즉, 진단자는 각각의 해석 방법에 상응하는 복수개의 심리 진단 결과를 다시 종합, 분석하여 진단대상자에 대한 하나의 심리 진단 결과를 도출하여야 하기 때문에 많은 시간 및/또는 인력이 필요하게 된다. However, when several interpretation methods are performed simultaneously or sequentially with respect to one diagnosis subject, there is a problem that a lot of time and manpower are required to obtain one psychological diagnosis result. This is because, in this case, the same number of psychological diagnosis results as the number of analysis methods used are derived. In other words, the diagnostic person needs a lot of time and / or manpower because he or she must synthesize and analyze a plurality of psychological diagnosis results corresponding to each analysis method to derive one psychological diagnosis result for the diagnosis subject.
따라서, 이러한 문제점을 극복하기 위하여 컴퓨터의 다양한 기능들을 활용할 수 있는 심리 진단용 소프트웨어를 개발할 필요성이 있다. 물론, 종래에도 심리 진단용 소프트웨어가 개발되어 실제로 사용되고 있으나, 이는 하나의 심리 방법에 대한 하나의 결과만을 도출하는 스프트웨어들이므로 상술한 문제점은 여전히 남아있다. Therefore, there is a need to develop psychological diagnostic software that can utilize various functions of a computer in order to overcome this problem. Of course, although the psychological diagnostic software has been developed and used in the related art, the above-described problems still remain because they are only software that derives only one result for one psychological method.
또한, 종래의 심리 진단용 소프트웨어는 입력된 정보에 따라 획일적인 결과만을 도출하므로, 진단자의 선택에 의한 가중치가 진단 결과에 반영될 수 없는 문제점이 있다. 즉, 심리 진단 분야는 명확하고 객관적인 해법이 존재하지 않고 진단자의 주관이 반영되는 불분명한 분야(ISP, Ill-Structured Paradigm)임에도, 종래의 심리 진단용 소프트웨어는 이러한 점이 반영되지 않고 동일한 입력에는 항상 동 일한 결과만이 출력되도록 제작된 문제점이 있었다. 이러한 문제점은 결국 심리 진단 전문가의 사용률을 떨어뜨리게 되었다. In addition, since the conventional psychological diagnostic software derives only a uniform result according to the input information, there is a problem that the weight by the selection of the diagnoser cannot be reflected in the diagnosis result. In other words, even though the psychological diagnosis field is an unclear field (ISP, Ill-Structured Paradigm) in which a clear and objective solution does not exist and the subject's subjectivity is reflected, the conventional psychological diagnostic software does not reflect this point and is always the same for the same input. There was a problem that only the output is produced. This problem eventually reduced the use of psychodiagnostics.
상술한 문제점을 해결하기 위하여, 본 발명은 복수개의 해석 방법을 이용하여 하나의 결과를 자동으로 출력하는 심리 진단 전문가용 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템을 제공하고자 한다. In order to solve the above problems, the present invention is to provide a personal psychological diagnostic method and system for a psychodiagnostic expert automatically outputting one result using a plurality of analysis methods.
또한, 본 발명은 복수개의 해석 방법을 이용하여 하나의 결과를 자동으로 출력함에 있어서 진단자의 선택에 의한 가중치가 반영될 수 있는 심리 진단 전문가용 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템을 제공하고자 한다. In addition, the present invention is to provide a personal psychological diagnostic method and system for a psychodiagnostic expert who can be weighted by the selection of the diagnosis in automatically outputting one result using a plurality of analysis methods.
또한, 본 발명은 진단자의 선택에 의한 가중치가 반영되도록 하여 심리 진단 전문가의 사용률을 높일 수 있는 심리 진단 전문가용 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템을 제공하고자 한다. In addition, the present invention is to provide a personal psychological diagnostic method and system for a psychodiagnostic professional that can increase the use rate of the psychological diagnostic professional by reflecting the weight by the selection of the diagnosis.
본 발명의 일 측면에 따르면, 심리 진단 장치에서 심리진단 대상자의 심리를 진단하는 방법에 있어서, 진단자의 조작에 따른 n개의 상담정보가 입력되는 단계; 상기 n개의 상담정보 각각에 대응하는 미리 설정된 해석 방법을 이용하여 1차 심리진단결과를 도출하는 단계; 및 상기 1차 심리진단결과를 이용하여 생성한 최종 심리진단결과를 출력하는 단계를 포함하되, 상기 n은 2 이상의 자연수인 개인 심리 진단 방법이 제공된다. According to an aspect of the present invention, a method for diagnosing a psychology of a psychodiagnostic subject in a psychological diagnosis apparatus, the method comprising: inputting n pieces of consultation information according to an operation of a diagnoser; Deriving a first psychological diagnosis result using a preset analysis method corresponding to each of the n pieces of consultation information; And outputting a final psychological diagnosis result generated using the first psychological diagnosis result, wherein n is a natural number of two or more.
여기서, 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계는 상기 1차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 1차 진단키워드를 검출하는 단계; 및 상기 1차 진단키워드에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계를 포함하되, 상기 m은 2 이상의 자연수일 수 있다. The outputting of the final psychological diagnosis may include detecting a first diagnosis keyword derived at least m times from the first psychological diagnosis result; And outputting the final psychological diagnosis result corresponding to the first diagnostic keyword, wherein m may be two or more natural numbers.
또한, 상기 1차 진단키워드에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계는, 상기 1차 진단키워드의 개수가 미리 설정된 k개 이상이면 상기 1차 진단키워드에 상응하는 1차 텍스트정보를 데이터베이스에서 독출하는 단계; 및 상기 1차 텍스트정보를 이용하여 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계를 더 포함하되, 상기 k는 2 이상의 자연수일 수 있다. The outputting of the final psychological diagnosis result corresponding to the first diagnosis keyword may include outputting first text information corresponding to the first diagnosis keyword from a database if the number of the first diagnosis keywords is equal to or greater than k preset values. Reading; And outputting the final psychological diagnosis result using the first text information. The final psychological diagnosis result may be output, wherein k may be a natural number of two or more.
또한, 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계는 상기 1차 진단키워드의 개수가 상기 k개 미만이면 미리 설정된 가중치를 반영하여 2차 심리진단결과를 도출하는 단계; 상기 2차 심리진단결과에서 상기 m번 이상 도출된 2차 진단키워드를 검출하는 단계; 상기 2차 진단키워드의 개수가 상기 k개 이상이면 상기 2차 진단키워드에 상응하는 2차 텍스트정보를 데이터베이스에서 독출하는 단계; 및 상기 2차 텍스트정보를 이용하여 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계를 더 포함할 수 있다. The outputting of the final psychological diagnosis result may include: deriving a second psychological diagnosis result by reflecting a preset weight when the number of the first diagnosis keywords is less than k; Detecting a second diagnosis keyword derived at least m times from the second psychological diagnosis result; Reading second text information corresponding to the second diagnosis keyword from a database when the number of the second diagnosis keywords is k or more; And outputting the final psychological diagnosis result using the secondary text information.
또한, 상기 가중치는 상기 진단자의 조작에 의하여 또는 디폴트로 미리 설정될 수 있다. In addition, the weight may be preset by operation of the diagnoser or by default.
또한, 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계는 상기 2차 진단키워드의 개수 가 상기 k개 미만이면 상기 2차 심리진단결과에서 m-1번 이상 도출된 3차 진단키워드를 검출하는 단계; 상기 3차 진단키워드의 개수가 상기 k개 이상이면 상기 3차 진단키워드에 상응하는 3차 텍스트정보를 데이터베이스에서 독출하는 단계;및 상기 3차 텍스트정보를 이용하여 상기 최종심리진단결과를 출력하는 단계를 더 포함할 수 있다. The outputting of the final psychological diagnosis may include detecting a third diagnostic keyword derived m-1 or more times from the secondary psychological diagnosis result when the number of the secondary diagnostic keywords is less than k; Reading tertiary text information corresponding to the tertiary diagnostic keyword from a database when the number of the third diagnostic keywords is k or more; and outputting the final psychological diagnosis result using the tertiary text information. It may further comprise a step.
본 발명의 다른 측면에 따르면, 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 기재된 개인 심리 진단 방법을 컴퓨터에서 실행시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체가 제공된다. According to another aspect of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium having recorded thereon a program for executing the personal psychological diagnostic method according to any one of
본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 진단자의 조작에 따른 n개의 상담정보를 생성하여 출력하는 입력부; 입력된 상기 n개의 심리정보 각각에 대응하는 미리 설정된 해석 방법에 따라 1차 심리진단결과를 도출하는 심리진단부; 및 상기 1차 심리진단결과를 이용하여 최종심리진단결과를 생성하고 출력하는 진단결과처리부;를 포함하되, 상기 n은 2 이상의 자연수인 개인 심리 진단 장치가 제공된다. According to another aspect of the invention, the input unit for generating and outputting the n consultation information according to the operation of the diagnostic person; A psychological diagnosis unit for deriving a first psychological diagnosis result according to a preset analysis method corresponding to each of the n psychological information inputted; And a diagnosis result processing unit configured to generate and output a final psychological diagnosis result using the first psychological diagnosis result, wherein n is a natural number of two or more.
여기서, 상기 진단결과처리부는 상기 1차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 1차 진단키워드를 검출하고, 상기 1차 진단키워드에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 생성하되, 상기 m은 2 이상의 자연수일 수 있다. Here, the diagnosis result processing unit detects a first diagnosis keyword derived m or more times from the first psychological diagnosis result, and generates the final psychological diagnosis result corresponding to the first diagnosis keyword, wherein m is a natural number of two or more. Can be.
또한, 상기 개인 심리 진단 장치는 각 진단키워드에 상응하는 텍스트정보가 저장되는 데이터베이스부를 더 포함하되, 상기 진단결과처리부는 상기 1차 진단키워드의 개수가 미리 설정된 k개 이상이면 상기 1차 진단키워드에 상응하는 1차 텍스트정보를 상기 데이터베이스부에서 독출하여 상기 1차 텍스트정보에 상응하는 상 기 최종심리진단결과를 생성하고, 상기 k는 2 이상의 자연수일 수 있다. The personal psychological diagnostic apparatus may further include a database unit in which text information corresponding to each diagnostic keyword is stored. The diagnostic result processing unit may be configured to the first diagnostic keyword if the number of the first diagnostic keywords is greater than or equal to k preset values. The corresponding primary text information is read from the database unit to generate the final psychological diagnosis result corresponding to the primary text information, and k may be two or more natural numbers.
또한, 상기 심리진단부는 입력된 가중치반영신호에 따라 미리 설정된 가중치를 반영하여 2차 심리진단결과를 도출하고, 상기 진단결과처리부는 상기 1차 진단키워드의 개수가 상기 k개 미만이면 상기 가중치반영신호를 상기 심리진단부로 출력하고, 상기 2차 심리진단결과에서 상기 m번 이상 도출된 2차 진단키워드를 검출하며, 상기 2차 진단키워드의 개수가 상기 k개 이상이면 상기 2차 진단키워드에 상응하는 2차 텍스트정보를 상기 데이터베이스부에서 독출하여 상기 2차 텍스트정보에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. The psychological diagnosis unit may derive a second psychological diagnosis result by reflecting a preset weight according to the input weight reflection signal, and the diagnosis result processing unit may generate the weighted reflection signal when the number of the primary diagnosis keywords is less than k. Outputs to the psychological diagnosis unit, detects the secondary diagnostic keywords derived more than m times from the secondary psychological diagnosis results, and if the number of the secondary diagnostic keywords is k or more, corresponds to the secondary diagnostic keywords The secondary text information may be read by the database unit to generate the final psychological diagnosis result corresponding to the secondary text information.
또한, 상기 진단결과처리부는 상기 2차 진단키워드의 개수가 상기 k개 미만이면 상기 2차 심리진단결과에서 m-1번 이상 도출된 3차 진단키워드를 검출하고, 상기 3차 진단키워드의 개수가 상기 k개 이상이면 상기 3차 진단키워드에 상응하는 3차 텍스트정보를 상기 데이터베이스부에서 독출하여 상기 3차 텍스트정보에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 할 수 있다.The diagnosis result processor detects a third diagnosis keyword derived at least m-1 times from the second psychological diagnosis result when the number of the second diagnosis keywords is less than k, and the number of the third diagnosis keywords is increased. If the k number or more, the third psychological text information corresponding to the third diagnostic keyword may be read by the database unit to perform the final psychological diagnosis result corresponding to the third text information.
본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 진단자의 조작에 따른 n개의 상담정보를 생성하여 전송하고, 수신된 최종심리진단결과를 디스플레이하는 진단자 단말기; 및 상기 진단자 단말기와 네트워크를 통하여 연결되고, 수신된 상기 n 개의 상담정보각각에 대응하는 n개의 상이한 해석 방법을 이용하여 도출한 1차 심리진단결과도출하고, 상기 1차 심리진단결과를 이용하여 최종심리진단결과를 생성하며, 상기 최종심리진단결과를 상기 진단자 단말기로 전송하는 심리 진단 서버를 포함하되, 상기 n은 2 이상의 자연수인 것을 특징으로 하는 개인 심리 진단 시스템이 제공된다. According to another aspect of the present invention, the diagnostic terminal for generating and transmitting the n consultation information according to the operation of the diagnostic person, and displays the received final psychological diagnosis results; And a first psychological diagnosis result derived by using n different interpretation methods corresponding to each of the n counseling information received through a network through the network with the diagnosis terminal, and using the first psychological diagnosis result. And a psychological diagnostic server for generating a final psychological diagnosis result and transmitting the final psychological diagnosis result to the diagnostic terminal, wherein n is a natural number of two or more.
여기서, 상기 심리 진단 서버는 상기 1차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 1차 진단키워드의 개수가 미리 설정된 k개 이상인 경우, 상기 1차 진단키워드에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 생성하고, 상기 1차 진단키워드의 개수가 상기 k개 미만인 경우, 미리 설정된 가중치를 반영하여 2차 심리진단결과를 도출하고, 상기 2차 심리진단결과에서 상기 m번 이상 도출된 2차 진단키워드의 개수가 상기 k개 이상이면 상기 2차 진단키워드에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 생성하며, 상기 2차 진단키워드의 개수가 상기 k개 미만인 경우, 상기 2차 심리진단결과에서 m-1번 이상 도출된 3차 진단키워드의 개수가 상기 k개 이상이면 상기 3차 진단키워드에 상응하는 상기 최종심리진단결과를 생성하되, 상기 m 및 상기 k는 2 이상의 자연수일 수 있다. Here, the psychological diagnostic server generates the final psychological diagnosis result corresponding to the primary diagnostic keyword when the number of primary diagnostic keywords derived more than m times from the primary psychological diagnosis result is k or more preset. When the number of the first diagnosis keywords is less than k, a second psychological diagnosis result is derived by reflecting a preset weight, and the number of second diagnosis keywords derived at least m times from the second psychological diagnosis result is If k or more, the final psychological diagnosis result corresponding to the second diagnostic keyword is generated, and if the number of the secondary diagnostic keywords is less than k, 3 derived from m-1 or more times in the secondary psychological diagnosis result When the number of difference diagnosis keywords is k or more, the final psychological diagnosis result corresponding to the third diagnosis keyword is generated, and m and k may be two or more natural numbers.
본 발명에 따른 심리 진단 전문가용 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템은 복수개의 해석 방법을 이용하여 하나의 결과를 자동으로 출력할 수 있다. The personal psychological diagnostic method and system for a psychodiagnostic expert according to the present invention can automatically output one result using a plurality of interpretation methods.
또한, 본 발명에 따른 심리 진단 전문가용 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템에 따르면 복수개의 해석 방법을 이용하여 하나의 결과를 자동으로 출력함에 있어서 진단자의 선택에 의한 가중치가 반영될 수 있다. In addition, according to the personal psychological diagnostic method and system for a psychological diagnostic professional according to the present invention, the weight of the diagnosis may be reflected in automatically outputting one result using a plurality of analysis methods.
또한, 본 발명에 따른 심리 진단 전문가용 개인 심리 진단 방법 및 그 시스템에 따르면 자동으로 출력되는 개인 심리 진단 결과에 진단자의 선택에 의한 가중치가 반영될 수 있으므로 심리 진단 전문가의 사용률을 높일 수 있다. In addition, according to the personal psychological diagnostic method and system for the psychological diagnostic professional according to the present invention, the weight of the personal psychological diagnostic output automatically can be reflected by the selection of the diagnostic person can increase the use rate of the psychological diagnostic professional.
본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.As the invention allows for various changes and numerous embodiments, particular embodiments will be illustrated in the drawings and described in detail in the written description. However, this is not intended to limit the present invention to specific embodiments, it should be understood to include all transformations, equivalents, and substitutes included in the spirit and scope of the present invention. In the following description of the present invention, if it is determined that the detailed description of the related known technology may obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted.
제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. The terms first, second, etc. may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, 포함하다 또는 가지다 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 이하, 본 발명의 실시예를 첨부한 도면들을 참조하여 상세히 설명하기로 한다. The terminology used herein is for the purpose of describing particular example embodiments only and is not intended to be limiting of the present invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly indicates otherwise. In the present application, the term including or having is intended to indicate that there is a feature, number, step, operation, component, part, or a combination thereof described in the specification, but one or more other features or numbers, step It is to be understood that the present invention does not exclude in advance the possibility of the presence or the addition of an operation, a component, a part, or a combination thereof. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일 측면에 따른 개인 심리 진단 장치에 대한 블록 구성도이다. 1 is a block diagram of a personal psychological diagnostic apparatus according to an aspect of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 측면에 따른 개인 심리 진단 장치(100)는 진단자또는 진단 대상자(이하, 진단자라 통칭함)의 조작에 따른 n개의 상담정보를 생성하여 출력하는 입력부(110), 입력된 n개의 심리정보를 따라 미리 설정된 방법에 의하여 1차 심리진단결과를 도출하는 심리진단부(120), 1차 심리진단결과를 이용하여 최종심리진단결과를 생성하고 출력하는 진단결과처리부(130), 텍스트정보가 저장되는 데이터베이스부(140) 및 최종심리진단결과를 외부로 출력하는 출력부(150)를 포함한다(여기서, n은 2 이상의 자연수임).Referring to FIG. 1, the personal
또한, 도 1에 도시된 바와 같이 심리진단부(120)는 n개의 심리정보 중 상응하는 하나의 심리정보가 입력되는 미리 설정된 방법에 따라 하나의 심리진단결과를 도출하는 심리진단유닛(120-1)을 n개 포함할 수 있다. 따라서, 심리진단부(120)는 입력된 n개의 심리정보 각각에 상응하는 n개의 심리진단결과를 각각 도출할 수 있다. In addition, as shown in FIG. 1, the
또한, 비록 도시되지는 않았지만 개인 심리 진단 장치(100)는 전원을 공급하는 전원부(미도시), 외부 장치와 통신을 수행하는 통신부(미도시) 등을 더 포함할 수 있음은 자명하다. 이하, 본 발명의 일 측면에 따른 개인 심리 진단 장치(100)의 각 구성 요소의 동작에 대하여 상세히 설명한다. In addition, although not shown, the personal
입력부(110)는 진단자의 조작에 따른 n개의 상담정보를 생성하여 출력한다. 즉, 진단자는 n개의 상이한 심리 상담 도구(예를 들어, MBTI, Rorschach, BGT 등) 각각에 대한 진단대상자의 반응이 입력되도록 입력부(110)를 조작할 수 있고, 입력부(110)는 진단자의 조작에 다른 n개의 상담정보를 생성하여 출력할 수 있다. 이하, 도 2 내지 도 6을 참조하여 진단자가 입력부(110)를 조작하여 n개의 상담정보가 생성되도록 하는 동작에 대하여 설명한다. The
도 2 내지 도 6은 본 발명에 따른 상담정보들이 예시된 도면이다. 2 to 6 are diagrams illustrating the consultation information according to the present invention.
먼저 도 2를 참조하면, 진단대상자의 생활 스트레스(stress) 사건에 대한 제1 상담정보가 예시된다. 여기서, 제1 상담정보에는 진단대상자의 생활스트레스 사건에 대한 내용 및 각 내용에 대한 스트레스 점수가 포함될 수 있다. 도 2에 따르면, 진단대상자는 38세 때에 복권에 당첨되었고, 40세 때에 임원으로 승진하였으며, 42세 때에 내집을 마련하는 등의 긍정적인 생활 스트레스가 있었음을 알 수 있다. 반면, 진단대상자는 30세 때에 부모님께서 사망하셨고, 45세 때에 담당하는 해외 프로젝트에 실패하는 등의 부정적인 생활 스트레스가 있었음도 알 수 있다. 따라서, 진단자는 상기 사항들에 대한 정보가 생성되도록 입력부(110)를 조작할 수 있다. First, referring to FIG. 2, first counseling information about a life stress event of a diagnosis subject is illustrated. Here, the first counseling information may include the contents of the life stress event of the diagnosis subject and the stress scores for the respective contents. According to FIG. 2, it can be seen that the diagnosed person won the lottery at the age of 38, was promoted to the officer at the age of 40, and had a positive life stress such as providing a home at the age of 42. On the other hand, the subjects were diagnosed as having a negative life stress, such as the death of their parents at the age of 30 and the failure of their overseas project at the age of 45. Therefore, the diagnoser may manipulate the
또한, 진단자는 각 생활 스트레스 사건마다 상응하는 점수가 부여되도록 입력부(110)를 조작할 수 있다. 즉, 진단자는 임원승진에 8점, 내집 마련에 10점 등의 점수가 부여되도록 입력부(110)를 조작할 수 있다. 또한, 진단자는 해외프로젝트 실패에 -7점, 부모님 사망에 -10점 등의 점수가 부여되도록 입력부(110)를 조작 할 수 있다.In addition, the diagnoser may manipulate the
따라서, 입력부(110)는 진단자의 조작에 따른 제1 상담정보를 생성하여 심리진단부(120)로 출력할 수 있다. 여기에서는 진단대상자에 대한 긍정적 내용과 부정적 내용을 합하여 5개의 사건이 예시되었으나, 입력되는 사건의 개수는 더 적거나 많을 수 있으며, 각 사건에 부가되는 점수는 진단자의 조작에 의하여 달라질 수 있음은 자명하다. Accordingly, the
도 3을 참조하면, 진단대상자의 벤더-게슈탈트 테스트(Bender-Gestalt Test, BGT) 결과에 대한 제2 상담정보가 예시된다. 여기서, 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)는 제시된 시각적 자극(도형 카드)에 대한 반응에 따라 진단대상자의 특징적인 인성을 밝히려는 심리검사 도구이다. 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)는 진단자가 총 9장의 도형 카드를 진단대상자에게 순차적으로 보여주고, 진단대상자가 이를 모사하는 순서로 진행된다. 여기서, 제2 상담정보에는 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)에 따른 반응 내용 및 각 반응에 대한 반응점수가 포함될 수 있다. Referring to FIG. 3, second consultation information about a result of a Bender-Gestalt Test (BGT) of a diagnosis subject is illustrated. Here, the Bender-Gestalt Test (BGT) is a psychological test tool that attempts to reveal the characteristic personality of the subject in response to the presented visual stimulus (figure card). The Bender-Gestalt Test (BGT) is performed by the diagnostics person showing 9 graphics cards in sequence to the diagnosis subjects, and simulating them. Here, the second consultation information may include a response content according to a vendor-gestalt test (BGT) and a response score for each response.
도 3에 따르면, 진단대상자는 제시된 카드를 순차적으로 배열하여 모사하였고, 점의 개수를 카운팅했음을 알 수 있다. 또한, 진단대상자는 6번 카드의 곡선을 규칙적으로 모사하였고, 1번 카드의 그림을 모사하면서 좌측 상단에 모사하였음을 알 수 있다. 또한, 진단대상자는 9장의 도형 카드를 모사하면서 2회 지운 흔적을 남겼고, 총 297초의 시간을 소요하였으며, 1장의 종이에 제시된 모든 도형을 모사하였음을 알 수 있다. 따라서, 진단자는 상기 사항들에 대한 정보가 생성되도록 입 력부(110)를 조작할 수 있다. According to FIG. 3, it can be seen that the diagnosis subject has sequentially arranged and simulated the presented cards and counted the number of points. In addition, it can be seen that the subjects simulated the curve of the 6th card regularly, and simulated the picture of the 1st card on the upper left. In addition, the subject of the diagnosis left traces erased twice while simulating 9 figure cards, it took a total of 297 seconds, and it can be seen that all figures presented on one piece of paper were copied. Therefore, the diagnoser may manipulate the
또한, 진단자는 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)의 각 결과마다 상응하는 점수가 부여되도록 입력부(110)를 조작할 수 있다. 즉, 진단자는 제시된 카드의 순차적으로 배열에 1에 상응하는 점수를 부여할 수 있다. 또한, 진단자는 점의 개수 카운팅에 1에 상응하는 점수를 부여할 수 있다. 또한, 진단자는 진단대상자는 6번 카드의 곡선을 규칙적으로 모사한 것에 1에 상응하는 점수를 부여할 수 있다. 또한, 진단자는 1번 카드의 그림을 좌측 상단에 모사한 것에 2점에 상응하는 점수를 부여할 수 있다. 또한, 진단자는 2회 지운 흔적에 2에 상응하는 점수를 부여할 수 있다. 또한, 진단자는 총 297초의 시간에 297에 상응하는 점수를 부여할 수 있으며, 1장의 종이에 제시된 모든 도형을 모사하였음에 1에 상응하는 점수를 부여할 수 있다. In addition, the diagnoser may manipulate the
진단자가 입력부(110)를 조작하여 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)의 각 결과마다 상응하는 점수를 부여하는 것은 심리진단부(120)가 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)의 각 결과를 보다 용이하게 인식할 수 있도록 하기 위함이다. 따라서, 입력부(110)는 진단자의 조작에 따른 제2 상담정보를 생성하여 심리진단부(120)로 출력할 수 있다. The diagnosis operation of the
도 4를 참조하면, 진단대상자가 2개의 상이한 이미지를 보고 각 이미지에 대하여 떠오르는 말들이나 생각을 자유롭게 이야기한 것에 따른 결과에 대한 제3 상담정보가 예시된다. 여기서, 제3 상담정보에는 진단대상자의 각 이미지에 대한 반응개수 및/또는 반응결과가 포함될 수 있다. Referring to FIG. 4, the third counseling information about a result of a diagnosis subject looking at two different images and freely talking about words or thoughts that are raised for each image is illustrated. Here, the third consultation information may include the number of responses and / or response results for each image of the diagnosis subject.
도 4에 따르면, 진단대상자는 해변 이미지에 대하여 멀리 산이 있고, 가까이에 큰 나무가 있으며, 구름에 가려진 해가 있다고 반응했고, 이에 의하여 진단대상자의 해변 이미지에 대한 반응개수는 3이며, 해변 이미지에 대하여 세부적인 정보를 바탕으로 응답한 것으로 보아 감각적인(Sensing) 인식기능을 가지고 있다고 판단될 수 있다. 또한, 진단대상자는 광장 이미지에 대하여 오랜 역사적 이미지의 공간, 배경, 데모하는 젊은이가 있다고 반응했고, 이에 의하여 진단대상자의 광장 이미지에 대한 반응개수는 3이며, 광장 이미지에 대해서도 세부적인 정보를 바탕으로 응답한 것으로 보아 감각적인 인식기능을 가지고 있다고 더욱 강하게 판단될 수 있다. According to FIG. 4, the subject responded to the beach image with a mountain far away, a large tree near it, and a sun obscured by clouds, whereby the number of responses to the beach image was 3, In response to the detailed information, it can be judged that it has a sensory recognition function. In addition, the respondents responded that there was a young man demonstrating the space, background, and demonstration of the long-term historical image with respect to the plaza image. Thus, the number of responses to the plaza image was 3, and the detailed information on the plaza image In response, it can be judged more strongly that it has sensory cognitive function.
따라서, 진단자는 입력부(110)를 조작하여 진단대상자가 해변 이미지 및 광장 이미지 각각에 대하여 3개씩 반응했으며, 반응결과는 각각 S(즉, Sensing, 감각적)임을 입력할 수 있으며, 이에 의하여 입력부(110)는 진단자의 조작에 상응하는 제3 심리정보를 생성할 수 있다. Therefore, the diagnostic operator manipulates the
한편, 진단대상자가 제시된 이미지에 대하여 개념 혹은 거시적인 관점에서 반응한 경우, 진단자는 진단대상자가 직관적인(Intuition) 인식기능을 가지고 있다고 판단할 수 있을 것이다. 또한, 진단자는 반응개수가 많을수록 진단대상자가 보다 감각적 또는 직관적인 인식기능을 가지는 것으로 인식할 수 있다. 따라서, 진단자는 이에 대한 내용이 반영되도록 입력부(110)를 조작할 수 있고, 이에 입력부(110)는 진단자의 조작에 따른 가중치가 반영된 제3 심리정보를 생성할 수 있다. 예를 들어, 진단자는 반응개수가 많은 반응결과에 가중치를 주도록 입력부(110)를 조작할 수 있다. 즉 2개의 이미지가 진단대상자에게 제시된 경우, 각 이미지에 대한 진단대상자의 반응이 상호 반대되는 경우, 진단자는 반응개수가 많은 반응결과가 최종심리진단결과에 반영될 수 있도록 입력부(110)를 조작할 수 있다.On the other hand, when the diagnosis subject responds to the presented image from the concept or the macroscopic perspective, the diagnoser may determine that the diagnosis subject has an intuitive recognition function. In addition, as the number of reactions increases, the diagnoser may recognize that the diagnosing subject has a more sensory or intuitive recognition function. Accordingly, the diagnoser may operate the
또한, 진단자는 해변과 광장 이미지에 대한 진단대상자의 반응이 상호 반대되고, 그 차이가 크지 않은 경우에는 별도의 확인 이미지를 진단대상자에게 더 제시할 수 있다. 예를 들어, 진단자는 사과 이미지를 진단대상자에게 제시하고 이에 대한 진단대상자의 반응을 바탕으로 제3 심리정보가 생성되도록 입력부(110)를 조작할 수 있다. In addition, the diagnoser may further present a separate confirmation image to the diagnoser if the diagnosing reactions of the diagnosers to the beach and the square image are mutually opposite and the difference is not large. For example, the diagnoser may manipulate the
도 5를 참조하면, 진단대상자의 성격유형검사(Myers-Briggs Type Indicator, MBTI) 결과에 대한 제4 상담정보가 예시된다. 여기서, 성격유형검사(MBTI)는 제시된 문항에 대한 반응을 통하여 진단대상자의 근본적인 선호성을 알아내고, 그 선호성이 개별적으로 또는 복합적으로 어떻게 작용하는지를 밝히려는 심리검사 도구이다. 성격유형검사(MBTI)는 진단대상자가 제시된 94문항에 대하여 각각 반응한 결과를 이용하여 16가지의 성격유형의 결과를 도출한다. 따라서, 제4 상담정보에는 진단대상자가 성격유형검사(MBTI)의 각 문항에 대하여 응답한 내용들이 포함될 수 있다. Referring to FIG. 5, fourth counseling information about a Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) result of a diagnosis subject is illustrated. Here, personality type test (MBTI) is a psychological test tool to find out the fundamental preferences of the diagnosis subjects through the responses to the presented questions and to reveal how the preferences work individually or in combination. The personality type test (MBTI) derives the results of 16 personality types by using the results of responding to 94 questions presented by the subject. Therefore, the fourth counseling information may include the contents of the diagnosis subject's response to each item of the MBTI.
즉, 진단자는 진단대상자의 성격유형검사(MBTI)의 각 문항에 대한 답변이 입력될 수 있도록 입력부(110)를 조작할 수 있고, 이에 의하여 입력부(110)는 진단자의 조작에 상응하는 제4 상담정보를 생성할 수 있다. That is, the diagnoser may operate the
도 6을 참조하면, 진단대상자의 에이치티피(House Tree Person, HTP) 그림검사에 대한 제5 상담정보가 예시된다. 여기서, HTP 그림 검사는 투사적 그림 검사로서, 진단대상자가 집, 나무, 사람을 그린 후 그 그림을 보고 떠오르는 대로 진단자의 질문에 응답하는 형식의 심리진단검사를 의미한다. 따라서, 제5 상담정보에는 진단대상자의 HTP 그림검사에 대한 정보가 포함될 수 있다. Referring to FIG. 6, fifth counseling information about a HTP picture test of a diagnosis subject is illustrated. Here, the HTP picture test is a projective picture test, which means a psychological diagnostic test in which a subject draws a house, a tree, or a person, and then responds to the question of the diagnoser as soon as the picture comes up. Therefore, the fifth consultation information may include information on the HTP picture test of the diagnosis subject.
도 6에는 진단대상자의 나무 그림에 대한 제5 상담정보가 예시된다. 도 6에 따르면, 진단대상자는 나무를 2/3의 크기로 그렸고, 중앙에 그렸고, 그릴 때의 필압은 약하고, 안정된 위치에 나무를 그렸으며, 나무의 나이는 50년이라고 응답하였음을 알 수 있다. 이에, 진단자는 진단대상자의 HTP 그림검사 결과가 입력될 수 있도록 입력부(110)를 조작할 수 있고, 입력부(110)는 진단자의 조작에 따른 제5 상담정보를 생성할 수 있다. FIG. 6 illustrates fifth counseling information about a tree diagram of a diagnosis subject. According to FIG. 6, the diagnosis subject drew the
이상에서는 입력부(110)에서 진단자의 조작에 따라 생성되는 n개의 상담정보 중 도 2 내지 도 6에 예시된 5개의 상담정보를 예시로 하여 설명하였으므로 본 발명에 따른 상담정보는 상술한 5개의 상담정보에 한정되지 않는다. 예를 들어, 진단자는 진단대상자의 로샤 검사(Rorschach Test)에 대한 반응정보가 입력되도록 입력부(110)를 조작할 수 있고, 이에 입력부(110)는 진단대상자의 로샤 검사 반응정보에 상응하는 제6 상담정보를 생성할 수 있다. 다른 예를 들어, 진단자는 스트레스가 주어진 상황과 그렇지 않은 상황에서 각각 진단대상자의 자율신경계의 변화 및 스트레스 지수 등을 측정 기계(예를 들어, SA-3000 등의 자율신경계 균형 검사 기)를 이용하여 측정할 수 있고, 측정된 결과가 입력되도록 입력부(110)를 조작할 수 있으며, 입력부(110)는 진단대상자의 자율신경계의 변화 및 스트레스 지수에 상응하는 제7 상담정보를 생성할 수 있다. In the above description, since the counseling information according to the present invention has been described with reference to the five counseling information illustrated in FIGS. It is not limited to. For example, the diagnoser may manipulate the
이상에서 설명한 바와 같이, n개의 상담정보 각각은 상응하는 심리검사도구에 대한 진단대상자의 반응에 대한 정보로서, 진단자는 각 심리검사도구에 대한 진단대상자의 반응을 이용하여 n개의 상담정보가 생성되도록 입력부(110)를 조작할 수 있다. 여기서, 각 심리검사도구에 대한 진단대상자의 여러 가지 반응 중 어떠한 반응이 상담정보로서 입력될 것인지는 당업자인 진단자(즉, 심리학자 또는 의사 등)에 있어서는 자명한 사항이므로 이에 대한 상세한 설명은 생략한다. As described above, each of the n counseling information is information on the response of the diagnosis subject to the corresponding psychological test tool, and the diagnoser is configured to generate n counseling information using the response of the diagnosis subject to each psychological test tool. The
또한, 진단자에게 어떠한 방식의 입력 인터페이스(Interface)를 제공할 것인지는 각 상담정보에 따라 상이할 수 있으며, 임의의 상담정보의 생성에는 텍스트 입력 방식(즉, 진단자가 텍스트 또는 숫자를 직접 입력하는 방식)의 인터페이스가 진단자에게 제공되고, 다른 상담정보의 생성에는 선택 입력 방식(즉, 미리 설정된 여러 개의 정보 중 진단자가 하나의 정보를 선택하여 입력하는 방식)의 인터페이스가 진단자에게 제공될 수도 있다. 또한, 또 다른 상담정보의 생성에는 텍스트 입력 방식과 선택입력방식이 모두 제공될 수도 있다. In addition, the method of providing an input interface (Interface) to the diagnostic person may be different according to each counseling information, and the text input method (ie, the method in which the diagnostic person directly inputs a text or a number) to generate any counseling information. ) Is provided to the diagnoser, and the generation of other consultation information may be provided to the diagnoser an interface of a selective input method (that is, a method of selecting and inputting one piece of information among a plurality of preset information). . In addition, both the text input method and the selective input method may be provided to generate another consultation information.
다시 도 1을 참조하면, 입력부(110)는 진단자의 조작에 따른 n개의 상담정보를 생성하여 심리진단부(120)로 출력한다. 이에 의하여 심리진단부(120)는 입력된 n개의 심리정보 각각에 대응하는 n개의 서로 다른 해석 방법에 의하여 1차 심리 진단결과를 키워드 형식으로 도출한다. 즉, 심리진단부(120)는 입력되는 n개의 상담정보 각각을 대응하는 n개의 서로 다른 해석 방법에 따라 1차 심리진단결과를 키워드 형식으로 도출할 수 있고, 1차 심리진단결과는 n개의 심리진단결과를 포함할 수 있다. Referring back to FIG. 1, the
예를 들어, 제1 상담정보는 제1 심리진단유닛(120-1)에 입력될 수 있고, 제1 심리진단유닛(120-1)은 제1 상담정보를 이용하여 미리 설정된 해석 방법에 따라 제1 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 도 2에 예시된 제1 상담정보에는 진단대상자의 생활 스트레스에 대한 정보가 포함되어 있으므로 제1 심리진단유닛(120-1)은 진단대상자의 긍정점수와 부정점수를 합산한 값이 0(zero)보다 크면 '긍정적 스트레스'에 상응하는 제1 심리진단결과를 도출할 수 있다. 반면, 제1 심리진단유닛(120-1)은 진단대상자의 긍정점수와 부정점수를 합산한 값이 0(zero)보다 작으면 '부정적 스트레스'에 상응하는 제1 심리진단결과를 도출할 수 있다. 또한, 제1 심리진단유닛(120-1)은 진단대상자의 긍정점수와 부정점수를 합산한 값이 0(zero)이면 '생활 스트레스가 없음'에 상응하는 제1 심리진단결과를 도출할 수 있다. For example, the first consultation information may be input to the first psychological diagnosis unit 120-1, and the first psychological diagnosis unit 120-1 may be configured according to a preset analysis method using the first consultation information. 1 The psychological diagnosis results can be derived. That is, since the first counseling information illustrated in FIG. 2 includes information on the living stress of the diagnosis subject, the first psychological diagnosis unit 120-1 adds up the positive score and the negative score of the diagnosis subject to 0 ( If greater than zero, a first psychological diagnosis result corresponding to 'positive stress' may be derived. On the other hand, the first psychological diagnosis unit 120-1 may derive a first psychological diagnosis result corresponding to 'negative stress' when the sum of positive and negative scores of the diagnosis subject is less than zero. . In addition, the first psychological diagnosis unit 120-1 may derive a first psychological diagnosis result corresponding to 'no life stress' when the sum of positive and negative scores of the diagnosis subject is zero. .
다른 예를 들어, 제2 상담정보는 제2 심리진단유닛(120-2)에 입력될 수 있고, 제2 심리진단유닛(120-2)은 제2 상담정보를 이용하여 미리 설정된 해석 방법에 따라 제2 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 도 3에 예시된 제2 상담정보에는 진단대상자의 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)에 따른 반응 내용 및 각 반응에 대한 반응점수가 포함되어 있으므로, 제2 심리진단유닛(120-2)은 미리 설정된 진단대상자의 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)에 따른 결과 해석 방법에 따라 제2 심리진단결과를 도 출할 수 있다. As another example, the second consultation information may be input to the second psychological diagnosis unit 120-2, and the second psychological diagnosis unit 120-2 may be used according to a preset analysis method using the second consultation information. The second psychological diagnosis can be derived. That is, since the second consultation information illustrated in FIG. 3 includes the response contents according to the vendor-gestalt test (BGT) and the response score for each response, the second psychological diagnosis unit 120-2 may be used in advance. The second psychological diagnosis result can be derived according to the method of interpreting the results according to the set BGT of the diagnosis subject.
도 3의 예시에 따르면, 제2 심리진단유닛(120-2)은 제시된 카드의 '순차적으로 배열'에 상응하여 '안정된, 차분한'에 상응하는 제2 심리진단결과를 도출할 수 있다. 또한, 제2 심리진단유닛(120-2)은 점의 '개수 카운팅'에 상응하여 '꼼꼼한, 철저한'에 상응하는 제2 심리진단결과를 도출할 수 있다. 또한, 제2 심리진단유닛(120-2)은 6번 카드의 곡선의 '규칙적 모사'에 상응하여 '차분한, 우호적인'에 상응하는 제2 심리진단결과를 도출할 수 있다. 이렇듯 제2 심리진단유닛(120-2)은 제2 상담정보에 상응하여 미리 설정된 벤더-게슈탈트 테스트(BGT) 결과 해석 방법에 따라 제2 심리진단결과를 도출할 수 있다. 제2 상담정보에 포함된 각 정보와 매칭되는 키워드들의 일부는 하기 표 1에 예시된 바와 같을 수 있다.According to the example of FIG. 3, the second psychological diagnosis unit 120-2 may derive a second psychological diagnosis result corresponding to 'stable, calm' corresponding to the 'sequential arrangement' of the presented cards. In addition, the second psychological diagnosis unit 120-2 may derive a second psychological diagnosis result corresponding to 'careful and thorough' corresponding to the 'count counting' of the point. In addition, the second psychological diagnosis unit 120-2 may derive a second psychological diagnosis result corresponding to 'calm and friendly' corresponding to the 'regular simulation' of the curve of the sixth card. As such, the second psychological diagnosis unit 120-2 may derive the second psychological diagnosis result according to a vendor-gestalt test (BGT) result interpretation method preset in correspondence with the second consultation information. Some of the keywords matching each piece of information included in the second consultation information may be as illustrated in Table 1 below.
[표 1]TABLE 1
여기서, 제2 상담정보에 포함된 각 정보와 매칭되는 키워드들은 제2 심리진단유닛(120-2)에 미리 저장되어 있을 수 있고, 당해 키워드는 진단자의 조작에 의하여 업데이트(update)될 수 있음은 자명하다. 또한, 진단대상자의 벤더-게슈탈트 테스트(BGT)에 따른 각 반응 내용에 매칭되는 키워드들은 당업자인 진단자에 있어서는 자명한 사항이며, 진단자의 심리 진단 성향에 따라 변경될 수도 있으므로 이에 대한 상세한 설명은 생략한다. Here, keywords matching each piece of information included in the second consultation information may be stored in advance in the second psychological diagnosis unit 120-2, and the keyword may be updated by an operator's operation. Self-explanatory In addition, keywords matching the response contents according to the BGT of the diagnosis subject are obvious to the person skilled in the art, and may be changed according to the psychological tendency of the diagnosis person, and thus detailed description thereof is omitted. do.
또 다른 예를 들어, 제3 상담정보는 제3 심리진단유닛(120-3)에 입력될 수 있고, 제3 심리진단유닛(120-3)은 제3 상담정보를 이용하여 미리 설정된 방법에 따라 제3 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 제3 심리진단유닛(120-3)은 도 4에 예시된 제3 상담정보에 포함된 반응결과가 'S'이면 '감각적'에 상응하는 제3 심리진단결과를 도출할 수 있고, 반응결과가 'I'이면 '직관적'에 상응하는 제3 심리진단결과를 도출할 수 있다. As another example, the third counseling information may be input to the third psychological diagnosis unit 120-3, and the third psychological diagnosis unit 120-3 may be used according to a preset method using the third counseling information. The third psychological diagnosis can be derived. That is, when the response result included in the third counseling information illustrated in FIG. 4 is 'S', the third psychological diagnosis unit 120-3 may derive a third psychological diagnosis result corresponding to 'sensory' and respond. If the result is 'I', a third psychological diagnosis result corresponding to 'intuitive' may be derived.
또 다른 예를 들어, 제4 상담정보는 제4 심리진단유닛(120-4)에 입력될 수 있고, 제4 심리진단유닛(120-4)은 제4 상담정보를 이용하여 미리 설정된 방법에 따라 제4 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 제4 심리진단유닛(120-4)은 도 5에 예시된 진단대상자의 성격유형검사(MBTI) 응답 결과(즉, 제4 상담정보)를 이용하여 미리 설정된 방법에 따라 진단대상자에 상응하는 하나의 성격유형에 대한 제4 심리진단결과를 도출할 수 있다.As another example, the fourth counseling information may be input to the fourth psychological diagnosis unit 120-4, and the fourth psychological diagnostic unit 120-4 may be set according to a preset method using the fourth counseling information. The fourth psychological diagnosis result can be derived. That is, the fourth psychological diagnosis unit 120-4 corresponds to the diagnosis subject according to a preset method using the personality type test (MBTI) response result (ie, the fourth consultation information) of the diagnosis subject illustrated in FIG. 5. The fourth psychological diagnosis result of one personality type can be derived.
성격유형검사(MBTI)에 따른 16가지 성격유형 중 하나인 ISTJ 유형의 대표적인 표현들은 하기 표 2와 같다. Representative expressions of the ISTJ type, one of 16 personality types according to the MBTI, are shown in Table 2 below.
[표 2]TABLE 2
철저한
체계적인
신뢰할 수 있는
확고부동한
실제적인
조작화된
의무적인
분별있는
근면한
믿을만한
성실한Realistic
thorough
Systematic
reliable
Steadfast
Practical
Manipulated
Obligatory
Sensible
Diligent
Reliable
faithful
여기서, 성격유형검사(MBTI)에 따른 16가지 성격유형 각각의 대표적인 표현들은 당업자인 진단자에 있어서는 자명한 사항이므로 나머지 15가지 성격유형의 대표적인 표현들에 대한 상세한 설명은 생략한다. 또한, 성격유형검사(MBTI)에 따른 16가지 성격유형 각각의 대표적인 표현들은 제4 심리진단유닛(120-4)에 미리 저장되어 있을 수 있다. Here, since representative expressions of each of the 16 personality types according to the MBTI are obvious to the person skilled in the art, detailed descriptions of the representative expressions of the remaining 15 personality types are omitted. In addition, representative expressions of each of the 16 personality types according to the personality type test (MBTI) may be stored in advance in the fourth psychological diagnosis unit 120-4.
또 다른 예를 들어, 제5 상담정보는 제5 심리진단유닛(120-5)에 입력될 수 있고, 제5 심리진단유닛(120-5)은 제5 상담정보를 이용하여 미리 설정된 방법에 따라 제5 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 도 6에 예시된 제5 상담정보에는 진단대상자의 HTP 그림 검사에 따른 반응 내용 및 각 반응에 대한 반응점수가 포함되어 있으므로, 제5 심리진단유닛(120-5)은 미리 설정된 HTP 그림 검사 해석 방법에 따라 제5 심리진단결과를 도출할 수 있다. As another example, the fifth consultation information may be input to the fifth psychological diagnosis unit 120-5, and the fifth psychological diagnosis unit 120-5 may be set according to a preset method using the fifth consultation information. The fifth psychological diagnosis can be derived. That is, since the fifth consultation information illustrated in FIG. 6 includes the response contents according to the HTP picture test of the diagnosis subject and the response score for each response, the fifth psychological diagnosis unit 120-5 may check the preset HTP picture test. According to the interpretation method, the fifth psychological diagnosis result can be derived.
HTP 그림 검사에 따른 제5 상담정보에 포함된 각 정보와 매칭되는 키워드들의 일부는 하기 표 3에 예시된 바와 같을 수 있다.Some of the keywords matching each piece of information included in the fifth consultation information according to the HTP picture inspection may be illustrated in Table 3 below.
[표 3][Table 3]
정신적 에너지수준이 약함 Repressive, selfless,
Weak mental energy level
여기서, HTP 그림 검사에 따른 진단대상자의 다른 반응에 매칭되는 키워드들은 당업자인 진단자에 있어서는 자명한 사항이므로 이에 대한 상세한 설명은 생략한다. 또한, HTP 그림 검사에 따른 진단대상자의 반응(즉, 제5 상담정보)에 매칭되는 키워드들은 제5 심리진단유닛(120-5)에 미리 저장되어 있을 수 있을 수 있고, 진단자의 조작 등에 의하여 업데이트될 수 있다. Here, keywords matching the other responses of the diagnosis subject according to the HTP picture test are obvious to the person skilled in the art, so detailed description thereof will be omitted. In addition, keywords matching the response of the diagnosis subject (ie, the fifth counseling information) according to the HTP picture test may be stored in the fifth psychological diagnosis unit 120-5 in advance, and are updated by the operator's manipulation. Can be.
또 다른 예를 들어, 로샤 검사에 대한 진단대상자의 반응정보에 상응하는 제6 상담정보는 제6 심리진단유닛(120-6)에 입력될 수 있고, 제6 심리진단유닛(120-5)은 제6 상담정보를 이용하여 미리 설정된 방법에 따라 제6 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 제6 심리진단유닛(120-6)은 제6 상담정보에 포함된 진단대상자의 로샤 검사에 따른 반응정보를 이용하여, 미리 설정된 로샤 검사 해석 방법에 따라 제6 심리진단결과를 도출할 수 있다. 로샤 검사에 따른 진단대상자의 각 반응과 매칭되는 키워드들은 당업자인 진단자에 있어서는 자명한 사항이므로 이에 대한 상세한 설명은 생략한다. 또한, 로샤 검사에 따른 진단대상자의 각 반응과 매칭되는 키워드들은 제6 심리진단유닛(120-6)에 미리 저장되어 있을 수 있다. As another example, the sixth consultation information corresponding to the response information of the diagnosis subject to the Rosha test may be input to the sixth psychological diagnosis unit 120-6, and the sixth psychological diagnosis unit 120-5 may be used. The sixth psychological diagnosis result may be derived using the sixth consultation information in a preset method. That is, the sixth psychological diagnosis unit 120-6 may derive the sixth psychological diagnosis result according to a preset Rosha test analysis method using response information according to the Rosha test of the diagnosis subject included in the sixth consultation information. have. Keywords matching each response of the diagnosis subject according to the Rosha test are obvious to the person skilled in the art, so detailed description thereof will be omitted. In addition, keywords matching each response of the diagnosis subject according to the rosha test may be stored in the sixth psychological diagnosis unit 120-6 in advance.
또 다른 예를 들어, 자율신경계의 변화 및 스트레스 지수 측정에 상응하는 제7 상담정보는 제7 심리진단유닛(120-7)에 입력될 수 있고, 제7 심리진단유닛(120-7)은 제7 상담정보를 이용하여 미리 설정된 방법에 따라 제7 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 제7 심리진단유닛(120-7)은 제7 상담정보에 포함된 진단대상자의 자율신경계의 변화 및 스트레스 지수 측정정보를 이용하여, 미리 설정된 해석 방법에 따라 제7 심리진단결과를 도출할 수 있다. 예를 들어, 제7 심리진단유 닛(120-70)은 제7 심리진단결과에 포함된 정보를 분석하여 스트레스가 주어진 상황에서의 진단대상자의 스트레스지수와 그렇지 않은 상황에서의 진단대상자의 스트레스 지수가 큰 차이가 없으면 '스트레스에 강한, 긍정적 스트레스' 등에 상응하는 제7 심리진단결과를 도출할 수 있다. As another example, the seventh counseling information corresponding to the change of the autonomic nervous system and the stress index measurement may be input to the seventh psychological diagnosis unit 120-7, and the seventh psychological diagnosis unit 120-7 may be configured to include the seventh counseling unit 120-7. 7 The seventh psychological diagnosis result may be derived using a preset method using counseling information. That is, the seventh psychological diagnosis unit 120-7 may derive the seventh psychological diagnosis result according to a preset analysis method by using the change in the autonomic nervous system and the stress index measurement information of the diagnosis subject included in the seventh consultation information. Can be. For example, the seventh psychological diagnosis unit 120-70 analyzes the information included in the seventh psychological diagnosis result, and the stress index of the diagnosed subject in a stressed situation and the stress index of the diagnosed subject in a non-stressed situation. If there is no significant difference, the seventh psychological diagnosis result corresponding to 'strong stress, positive stress' can be derived.
이상에서 설명한 바와 같이, 심리진단부(120)는 입력부(110)로부터 입력된 n개의 상담정보를 분석하여 각각의 상담정보에 상응하는 1차 심리진단결과를 도출할 수 있으며, 도출된 1차 심리진단결과 각각은 키워드 형식으로 도출될 수 있다. 또한, 1차 심리진단결과를 도출하기 위하여 심리진단부(120)에 저장된 키워드들은 진단자의 조작에 의하여 변경되거나 추가될 수 있다. As described above, the
또한, 이상에서 설명된 해석 방법(또는 도구) 외에 다른 해석 방법(또는 도구)(예를 들어, MMPI 등)의해서도 상술한 방법과 유사한 방법에 의하여 키워드 형식의 심리진단결과가 도출될 수 있음은 당업자인 진단자에 있어서 자명하다. 따라서, 상술되지 않은 해석 방법 또는 도구들도 본 발명에 적용될 수 있음은 자명하다. In addition, in addition to the above-described interpretation method (or tool), other diagnostic methods (or tools) (e.g., MMPI, etc.) may be used to obtain psychological diagnosis results in the form of keywords by a method similar to that described above. It is self-explanatory in phosphorus diagnosis person. Thus, it is obvious that interpretation methods or tools not described above may also be applied to the present invention.
진단결과처리부(130)는 도출된 1차 심리진단결과를 이용하여 최종심리진단결과를 생성하여 출력부(150)로 출력한다. 즉, 진단결과처리부(130)는 도출된 1차 심리진단결과에 포함된 키워드들에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스부(140)에서 독출하여 출력부(150)로 출력할 수 있다. The diagnosis
이때, 진단결과처리부(130)는 진단 결과의 신뢰성을 높이기 위하여 1차 심리진단결과에서 미리 설정된 m번 이상 도출된 1차 진단키워드를 검출할 수 있다 (단, m은 2 이상의 자연수임). 제1 심리진단결과에만 도출되고 나머지 n-1개의 심리진단결과에서는 도출되지 않은 키워드는 진단대상자의 심리에 상응하지 않을 수도 있기 때문이다. 따라서, 진단결과처리부(130)는 1차 심리진단결과에 포함된 키워드 중 m번 이상 도출된 1차 진단키워드를 검출하고, 검출된 1차 진단키워드에 상응하는 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. In this case, the
예를 들어, m이 5인 경우를 가정한다. 이때, 진단결과처리부(130)는 1차 심리진단결과에 포함된 키워드 중 5번 이상 도출된 1차 진단키워드를 검출할 수 있고, 검출된 1차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스부(140)에서 독출하여 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. 이때, m은 진단자의 입력부(110) 조작에 의하여 변경될 수도 있다. For example, suppose m is 5. In this case, the
그런데, m이 지나치게 높은 숫자로 설정되어 검출된 1차 진단키워드의 개수가 과도하게 적으면 양적으로 부실한 최종심리진단결과가 생성될 수 있다. 따라서, 진단결과처리부(130)는 1차 진단키워드의 개수가 미리 설정된 k개 미만이면 가중치반영신호를 심리진단부(120)로 출력할 수 있고, 심리진단부(120)는 미리 설정된 가중치를 반영하여 2차 심리진단결과를 도출할 수 있다. 또한, 진단결과처리부(130)는 가중치가 반영되어 도출된 2차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 2차 진단키워드를 검출할 수 있다(단, k는 2 이상의 자연수임). 여기서, 가중치는 진단자의 조작에 따라 또는 디폴트(Default)에 의하여 미리 설정된 정보일 수 있다. However, if m is set to an excessively high number and the number of detected primary diagnostic keywords is excessively small, a quantitatively poor final psychological diagnosis result may be generated. Therefore, the
예를 들어, 1차 심리진단결과 중 제1 심리진단결과 및 제4 심리진단결과가 2배로 가중되도록 미리 설정된 경우를 가정한다. 이때, 심리진단부(120)는 제1 심 리진단결과 및 제4 심리진단결과에 각각 한번 포함된 키워드들은 각각 두 번씩 포함된 것으로 하여 2차 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 제1 심리진단결과 또는 제4 심리진단결과에 포함된 A라는 키워드가 1차 심리진단결과에서는 한번만 도출되었다면 가중치가 부여된 2차 심리진단결과에서는 두 번이 도출된 것으로 인식될 수 있다. For example, it is assumed that the first psychological diagnosis result and the fourth psychological diagnosis result are set in advance so as to double the first psychological diagnosis result. In this case, the
다른 예를 들어, 1차 심리진단결과 중 제3 심리진단결과는 2배로, 제5 심리진단결과는 3배로 가중되도록 미리 설정된 경우를 가정한다. 이때, 심리진단부(120)는 제3 심리진단결과에 한번 포함된 키워드들을 각각 두 번 포함된 것으로 하고, 제5 심리진단결과에 한번 포함된 키워드들을 각각 3번 포함된 것으로 하여 2차 심리진단결과를 도출할 수 있다. 즉, 제3 심리진단결과에 포함된 B라는 키워드가 1차 심리진단결과에서는 한번만 도출되었다면 가중치가 부여된 2차 심리진단결과에서는 두 번이 도출된 것으로 인식되고, 제5 심리진단결과에 포함된 C라는 키워드가 2차 심리진단결과에서는 세 번이 더도출된 것으로 인식될 수 있다. As another example, it is assumed that the third psychological diagnosis result is set to be doubled and the fifth psychological diagnosis result is tripled among the first psychological diagnosis results. In this case, the
이후, 진단결과처리부(130)는 2차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 2차 진단키워드를 검출할 수 있으며, 검출된 2차 진단키워드의 개수가 k개 이상이면 2차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스부(140)에서 독출하여 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. Thereafter, the
그런데, 1차 심리진단결과가 이미 가중치가 반영된 결과이거나, 2차 진단키워드의 개수도 k개 미만이면 m이 지나치게 높은 숫자로 설정된 경우일 수 있으므로, 진단결과처리부(130)는 2차 심리진단결과에서 m-1번 이상 도출된 3차 진단키워 드를 검출하고, 3차 진단키워드의 개수가 k개 이상이면 3차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스부(140)에서 독출하여 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. 또한, 진단결과처리부(130)는 이상에서 설명한 동작을 검출된 진단키워드의 개수가 k개 이상이 될 때까지 반복할 수 있다. However, since the first psychological diagnosis result is already a result of the weight is reflected, or if the number of the second diagnostic keywords is also less than k, it may be the case that m is set to an excessively high number, the diagnosis
한편, 2차 진단키워드의 개수도 k개 미만이면 k가 지나치게 높은 숫자로 설정된 경우일 수도 있으므로, 진단결과처리부(130)는 2차 진단키워드가 개수가 k-1 이상이면 2차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스부(140)에서 독출하여 최종심리진단결과를 생성할 수도 있음은 자명하다. On the other hand, if the number of secondary diagnostic keywords is also less than k, it may be the case that k is set to an excessively high number. Therefore, when the number of secondary diagnostic keywords is greater than or equal to k-1, the
여기서, 텍스트정보는 진단키워드에 상응하는 텍스트정보로서, 데이터베이스부(140)에 저장되어 있을 수 있다. 예를 들어, 1차 심리진단결과 또는 2차 심리진단결과에서 k번 이상 도출된 키워드가 '감각적인'인 경우, 이에 상응하는 텍스트정보는 '정보를 선택할 때 오감(五感)을 통해 인식하는 경향이 있습니다'에 상응할 수 있다. 다른 예를 들어, 1차 심리진단결과 또는 2차 심리진단결과에서 k번 이상 도출된 키워드가 '창의적인'인 경우, 이에 상응하는 텍스트정보는 '새로운 개념에 대한 수용력이 높고, 자료를 분석하고 개념화하는 방식과 기준이 독창적입니다'에 상응할 수 있다. 또 다른 예를 들어, 1차 심리진단결과 또는 2차 심리진단결과에서 k번 이상 도출된 키워드가 '자신감 있는'인 경우, 이에 상응하는 텍스트정보는 '자신의 능력을 증명할 수 있는 활동을 좋아하고, 그 결과는 남다른 자신감과 추진력으로 나타날 수 있습니다'에 상응할 수 있다. Here, the text information may be stored in the
즉, 1차 심리진단결과 또는 2차 심리진단결과에 포함된 모든 키워드 각각에 상응하는 텍스트정보들은 데이터베이스부(140)에 미리 저장되어 있을 수 있고, 진단결과처리부(130)는 1차 심리진단결과 또는 2차 심리진단결과에서 k번 이상 도출된 각각의 키워드에 상응하는 텍스트정보를 독출하여 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. 즉, 진단결과처리부(130)는 독출된 텍스트정보가 포함되는 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. 예를 들어, 진단결과처리부(130)는 검출된 진단키워드 및 독출된 텍스트정보를 진단자 및/또는 진단대상자가 시각적 및/또는 청각적으로 인식할 수 있도록 외부로 출력할 수 있다. 진단키워드 및/또는 텍스트정보가 포함되는 최종심리진단결과가 생성되는 상세한 사항은 당업자에 있어서 자명한 사항이므로 이에 대한 상세한 설명은 생략할 수 있다. That is, text information corresponding to each keyword included in the first psychological diagnosis result or the second psychological diagnosis result may be stored in the
또한, 1차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보와 2차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보와 3차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 각각 구분하기 위하여 1차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 1차 텍스트정보로, 2차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 2차 텍스트정보로, 그리고 3차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 3차 텍스트정보라 칭할 수 있다. In addition, text information corresponding to the first diagnosis keyword is divided into text information corresponding to the first diagnosis keyword, text information corresponding to the second diagnosis keyword, and text information corresponding to the first diagnosis keyword. As such, text information corresponding to the second diagnostic keyword may be referred to as secondary text information, and text information corresponding to the third diagnostic keyword may be referred to as third text information.
1차 심리진단결과 또는 2차 심리진단결과에 포함된 모든 키워드 각각에 상응하는 텍스트정보들의 일부는 하기 표 4에 예시된 바와 같을 수 있다.Some of the text information corresponding to each of the keywords included in the first psychological diagnosis result or the second psychological diagnosis result may be as illustrated in Table 4 below.
[표 4][Table 4]
또한, 진단결과처리부(130)는 생성된 최종심리진단결과를 출력부(150)로 출력할 수 있고, 출력부(150)는 입력된 최종심리진단결과를 외부로 출력하여 진단자 및/또는 진단대상자가 시각적 및/또는 청각적으로 이를 인식할 수 있도록 할 수 있다. In addition, the diagnosis
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 개인 심리 진단 장치(100)는 복수개의 심리 진단 도구를 이용하여 하나의 개인 심리 진단 결과가 생성되므로 심리 진단 결과의 신뢰도를 향상시킬 수 있다. 또한, 본 발명에 따른 개인 심리 진단 장치(100)는 복수개의 심리 진단 도구 중 진단자의 성향에 따라 가중치를 달리할 수 있으므로 개인 심리 진단 결과에 진단자의 선택에 의한 가중치가 반영될 수 있어 심리 진단 전문가의 사용률을 높일 수 있음은 자명하다. As described above, since the personal
도 7은 본 발명의 다른 측면에 따른 개인 심리 진단 방법에 대한 순서도이다. 7 is a flow chart for a personal psychological diagnostic method according to another aspect of the present invention.
이하, 도 7을 참조하여 본 발명의 다른 측면에 따른 개인 심리 진단 방법에 대하여 상세히 설명한다. 이하에서 설명될 각 단계들은 도 1 내지 도 6을 참조하여 설명한 개인 심리 진단 장치(100)에 포함된 각 구성 요소들에 의하여 수행되는 단계들일 수 있으나, 이해와 설명의 편의를 위하여 개인 심리 진단 장치(100)에서 수행되는 단계들인 것으로 통칭하여 설명한다. 따라서, 이하에서 설명될 각 단계들을 수행하는 주체는 개인 심리 진단 장치(100)이므로 생략될 수 있다. Hereinafter, a personal psychological diagnostic method according to another aspect of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 7. Each step to be described below may be steps performed by each component included in the personal psychological
단계 S710에서, 진단자의 조작에 따른 n개의 상담정보가 입력된다. 즉, 진단자는 n개의 상이한 심리 상담 도구 각각에 대한 진단대상자의 반응이 입력되도록 심리 진단 장치(100)를 조작할 수 있고, 이에 의하여 심리 진단 장치(100)는 n개의 상담정보를 생성할 수 있다. 심리 진단 장치(100)가 n개의 상담정보를 생성하는 동작은 도 1 내지 도 6을 참조하여 설명한 방법과 동일 또는 유사할 수 있으므로 여기에서는 이에 대한 상세한 설명은 생략한다. In step S710, n pieces of consultation information according to the operator's operation are input. That is, the diagnoser may operate the
단계 S720에서, 입력된 n개의 심리정보 각각에 대응하는 n개의 상이한 해석 방법에 의하여 1차 심리진단결과를 키워드 형식으로 도출한다. 즉, 개인 심리 진단 장치(100)는 입력되는 n개의 상담정보 각각을 대응하는 미리 설정된 해석 방법에 따라 n개의 심리진단결과를 포함하는 1차 심리진단결과를 키워드 형식으로 도출할 수 있다. 예를 들어, 제1 상담정보가 로샤 검사에 대한 반응 정보인 경우, 개인 심리 진단 장치(100)는 미리 설정된 로샤 검사 해석 방법에 따라 제1 심리진단결과를 도출할 수 있다. 다른 예를 들어, 제2 상담정보가 MBTI 검사에 대한 응답 결과인 경우, 개인 심리 진단 장치(100)는 미리 설정된 MBTI 검사 해석 방법에 따라 16가 지 성격유형 중 진단대상자에 상응하는 성격유형에 대한 제2 심리진단결과를 도출할 수 있다. 이러한 방법에 의하여 개인 심리 진단 장치(100)는 n개의 심리진단결과를 포함하는 1차 심리진단결과를 도출할 수 있음은 상술한 바와 같다. In step S720, the first psychological diagnosis result is derived in keyword form by n different interpretation methods corresponding to each of the input psychological information. That is, the personal
단계 S730에서, 1차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 진단키워드(즉, 1차 진단키워드)를 검출하고, 검출된 1차 진단키워드의 개수가 k개 이상인지 판단한다(단계 S740). 이는 보다 신뢰성 있는 최종심리진단결과를 생성하기 위함임은 상술한 바와 같다. In step S730, a diagnosis keyword (i.e., primary diagnosis keyword) derived at least m times from the first psychological diagnosis result is detected, and it is determined whether the number of detected primary diagnosis keywords is k or more (step S740). This is to produce a more reliable final psychological diagnosis results as described above.
단계 S740에서의 판단 결과, 1차 진단키워드의 개수가 k개 미만이면, 단계 S750에서 1차 심리진단결과가 미리 설정된 가중치가 반영되어 도출된 결과인지 판단하고, 1차 심리진단결과가 가중치가 반영되지 않고 도출된 결과이면 가중치를 반영하여 심리진단결과를 재도출한다(즉, 가중치를 반영하여 2차 심리진단결과를 다시 도출한다)(단계 S760). 여기서, 가중치는 진단자의 조작에 의하여 또는 디폴트(Default)에 의하여 미리 설정된 정보로서 미리 설정된 가중치에 따라 1차 심리진단결과에서 도출된 키워드의 개수가 변경될 수 있음은 상술한 바와 같다. As a result of the determination in step S740, if the number of primary diagnostic keywords is less than k, it is determined whether the first psychological diagnosis result is a result obtained by reflecting a preset weight in step S750, and the weight of the first psychological diagnosis result is reflected. If not, the psychological diagnostic result is re-derived (ie, the second psychological diagnostic result is again derived by reflecting the weight) (step S760). Here, as described above, the weight may change the number of keywords derived from the first psychological diagnosis result according to a weight set in advance by an operator's manipulation or by default.
2차 심리진단결과를 도출한 후 상술한 단계 S730 및 단계 S740을 다시 수행한다. 즉, 2차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 2차 진단키워드를 검출하고, 2차 진단키워드의 개수가 k개 이상인지 판단하는 단계를 수행한다. 이때, 2차 진단키워드의 개수가 k개 미만이면 이미 가중치가 반영되었으므로 2차 심리진단결과에서 m-1번 도출된 3차 진단키워드를 검출하고, 3차 진단키워드의 개수가 k개 이상이면 3차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스에서 독출한다(단계 S780). 물론, 개인 심리 진단 장치(100)는 1차 진단키워드의 개수가 k개 이상인 경우에는 1차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스에서 독출하고, 2차 진단키워드의 개수가 k개 이상인 경우에는 2차 진단키워드에 상응하는 텍스트정보를 데이터베이스에서 독출한다. After deriving the second psychological diagnosis result, the above-described steps S730 and S740 are performed again. That is, a second diagnostic keyword derived from the second psychological diagnosis result is detected at least m times, and determining whether the number of secondary diagnostic keywords is k or more. At this time, if the number of secondary diagnostic keywords is less than k, the weight is already reflected, and thus, the third diagnostic keyword derived m-1 from the secondary psychological diagnosis result is detected, and if the number of the third diagnostic keywords is k or more, 3 Text information corresponding to the difference diagnosis keyword is read out from the database (step S780). Of course, the personal psychological
단계 S790에서, 독출된 텍스트정보를 이용하여 최종심리진단결과를 생성하여 진단자 또는 진단대상자가 시각적 및/또는 청각적으로 인식할 수 있도록 외부로 출력한다. In step S790, the final psychological diagnosis result is generated using the read text information, and is output to the outside so that the diagnoser or the subject can be visually and / or auditoryly recognized.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명의 다른 실시예에 따른 개인 심리 진단 방법은 복수개의 심리 진단 도구를 이용하여 하나의 개인 심리 진단 결과가 생성되므로 심리 진단 결과의 신뢰도를 향상시킬 수 있으며, 진단자의 성향에 따라 복수개의 심리 진단 도구의 가중치를 달리할 수 있으므로 개인 심리 진단 결과에 진단자의 선택에 의한 가중치가 반영될 수 있어 심리 진단 전문가의 사용률을 높일 수 있음은 자명하다. As described above, in the personal psychological diagnostic method according to another embodiment of the present invention, since a single personal psychological diagnostic result is generated using a plurality of psychological diagnostic tools, the reliability of the psychological diagnostic result can be improved, and the inclination of the diagnoser As the weights of the plurality of psychological diagnostic tools can be varied according to the weight, the weights of the personal psychological diagnosis results can be reflected in the personal psychological diagnosis results.
또한, 상술한 본 발명에 따른 개인 심리 진단 방법은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현되는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체로는 컴퓨터 시스템에 의하여 해독될 수 있는 데이터가 저장된 모든 종류의 기록 매체를 포함한다. 예를 들어, ROM(Read Only Memory), RAM(Random Access Memory), 자기 테이프, 자기 디스크, 플래쉬 메모리, 광 데이터 저장장치 등이 있을 수 있다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 통신망으로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 읽을 수 있는 코드로서 저장되고 실행될 수 있다. In addition, the above-described personal psychological diagnostic method according to the present invention may be embodied as computer readable codes on a computer readable recording medium. Computer-readable recording media include all kinds of recording media having data stored thereon that can be decrypted by a computer system. For example, there may be a read only memory (ROM), a random access memory (RAM), a magnetic tape, a magnetic disk, a flash memory, an optical data storage device, and the like. The computer readable recording medium can also be distributed over computer systems connected over a computer network, stored and executed as readable code in a distributed fashion.
도 8은 본 발명의 또 다른 측면에 따른 개인 심리 진단 시스템에 대한 구성도이다. 8 is a block diagram of a personal psychological diagnostic system according to another aspect of the present invention.
도 8을 참조하면 본 발명의 또 다른 측면에 따른 개인 심리 진단 시스템(800)은 p개의 진단자 단말기(810-p)(단, p는 자연수) 및 개인 심리 진단 서버(830)를 포함하며, 각 진단자 단말기(810-p)와 개인 심리 진단 서버(830)는 인터넷(820) 등의 네트워크를 통하여 상호 연결되어 있다. 이하, 본 발명의 또 다른 측면에 따른 개인 심리 진단 시스템(800)의 각 구성 요소들의 동작에 대하여 설명한다. Referring to FIG. 8, the personal
진단자 단말기(810-p)는 진단자의 조작에 따른 n개의 상담정보를 생성하여 개인 심리 진단 서버(830)로 전송하고, 개인 심리 진단 서버(830)로부터 수신된 최종심리진단결과를 진단자 및/또는 진단대상자가 시각적 및/또는 청각적으로 인식할 수 있도록 디스플레이한다. 즉, 진단자는 n개의 심리 진단 도구에 대한 진단대상자의 반응정보가 진단자 단말기(810-p)에 입력되도록 조작할 수 있고, 진단자 단말기(810-p)는 입력된 반응정보에 따른 n개의 상담정보를 생성하여 개인 심리 진단 서버(830)로 전송할 수 있다. The diagnoser terminal 810-p generates n counseling information according to the operation of the examiner, transmits the information to the personal
여기서, 진단자 단말기(810-p)가 n개의 상담정보를 생성하는 동작은 상술한 입력부(110)가 n개의 상담정보를 생성하는 동작과 동일 또는 유사할 수 있으므로 이에 대한 상세한 설명은 생략한다. 또한, 진단자 단말기(810)는 개인용 컴퓨 터(810-1), 노트북 컴퓨터(810-2) 및 휴대용 단말기 등 진단자의 조작에 상응하는 n개의 상담정보를 생성할 수 있는 장치이면 그 종류와 무관하게 적용될 수 있다. Here, the operation of generating the n counseling information by the diagnosis terminal 810-p may be the same as or similar to the operation of generating the n counseling information by the
심리 진단 서버(830)는 수신된 n 개의 상담정보에 따라 미리 설정된 방법에 의하여 도출한 심리진단결과를 이용하여 최종심리진단결과를 생성하고, 생성된 최종심리진단결과를 진단자 단말기(810-p)로 전송한다. 즉, 심리 진단 서버(830)는 n개의 상담정보를 이용하여 상응하는 n개의 심리진단결과를 포함하는 1차 심리진단결과를 도출할 수 있고, 1차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 1차 진단키워드의 개수가 미리 설정된 k개 미만인 경우, 미리 설정된 가중치를 반영하여 2차 심리진단결과를 도출할 수 있다. 또한, 심리 진단 서버(830)는 2차 심리진단결과에서 m번 이상 도출된 2차 진단키워드의 개수가 k개 이상이면 상기 2차 진단키워드에 상응하는 최종심리진단결과를 생성한다. The
한편, 2차 진단키워드의 개수가 k개 미만인 경우, 개인 심리 진단 서버(830)는 2차 심리진단결과에서 m-1번 이상 도출된 3차 진단키워드의 개수가 k개 이상이면 3차 진단키워드에 상응하는 최종심리진단결과를 생성한다. 이때, 개인 심리 진단 서버(830)는 구비된 데이터베이스에서 진단키워드에 상응하는 텍스트데이터를 독출하여 상응하는 최종심리진단결과를 생성할 수 있다. 개인 심리 진단 서버(830)가 최종심리진단결과를 생성하는 동작은 도 1 내지 도 6을 참조하여 설명한 개인 심리 진단 장치(100)가 최종심리진단결과를 생성하는 동작과 동일 또는 유사할 수 있으므로 이에 대한 상세한 설명은 생략한다. On the other hand, if the number of secondary diagnostic keywords is less than k, the personal psychological
상에서 설명한 바와 같이, 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 개인 심리 진 단 시스템(800)은 복수개의 심리 진단 도구를 이용하여 하나의 개인 심리 진단 결과가 생성되므로 심리 진단 결과의 신뢰도를 향상시킬 수 있으며, 상술한 개인 심리 진단 장치(100)를 이용할 수 없는 진단자도 n개의 상담정보 만을 생성할 수 있으면 본 발명에 따른 최종심리진단결과를 수신할 수 있음은 자명하다. As described above, the personal
상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the invention as defined in the appended claims. It will be understood that the invention may be varied and varied without departing from the scope of the invention.
도 1은 본 발명의 일 측면에 따른 개인 심리 진단 장치에 대한 블록 구성도.1 is a block diagram of a personal psychological diagnostic apparatus according to an aspect of the present invention.
도 2 내지 도 6은 본 발명에 따른 상담정보들이 예시된 도면.2 to 6 is a view illustrating the consultation information according to the present invention.
도 7은 본 발명의 다른 측면에 따른 개인 심리 진단 방법에 대한 순서도.7 is a flow chart for a personal psychological diagnostic method according to another aspect of the present invention.
도 8은 본 발명의 또 다른 측면에 따른 개인 심리 진단 시스템에 대한 구성도. 8 is a block diagram of a personal psychological diagnosis system according to another aspect of the present invention.
<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명><Description of the symbols for the main parts of the drawings>
100 : 개인 심리 진단 장치100: personal psychological diagnostic device
110 : 입력부110: input unit
120 : 심리진단부120: psychological diagnosis
120-1 : 제1 심리진단유닛120-1: First psychological diagnosis unit
120-2 : 제2 심리진단유닛120-2: second psychological diagnostic unit
120-n : 제n 심리진단유닛120-n: nth psychological diagnostic unit
130 : 진단결과처리부130: diagnosis result processing unit
140 : 데이터베이스부140: database unit
150 : 출력부150: output unit
Claims (14)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020090102636A KR101046269B1 (en) | 2009-10-28 | 2009-10-28 | Personal psychological diagnostic method and system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020090102636A KR101046269B1 (en) | 2009-10-28 | 2009-10-28 | Personal psychological diagnostic method and system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20110045891A true KR20110045891A (en) | 2011-05-04 |
KR101046269B1 KR101046269B1 (en) | 2011-07-04 |
Family
ID=44240883
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020090102636A KR101046269B1 (en) | 2009-10-28 | 2009-10-28 | Personal psychological diagnostic method and system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101046269B1 (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016006727A1 (en) * | 2014-07-08 | 2016-01-14 | 삼성전자 주식회사 | Cognitive function test device and method |
KR20200079003A (en) * | 2018-12-24 | 2020-07-02 | 소현경 | Auto Generating System of a Picture Estimation Report for a Art Therapy |
KR20200120023A (en) * | 2019-04-11 | 2020-10-21 | 이관희 | Psychological analysis and projection method using mandala and tarot |
KR20220012586A (en) * | 2020-07-23 | 2022-02-04 | 고려대학교 산학협력단 | Online rorschach test system and operation method thereof |
KR20220026084A (en) * | 2020-08-25 | 2022-03-04 | 백원대 | System for diagnosing psychology status using house-tree-person test |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101661698B1 (en) | 2014-06-19 | 2016-10-05 | 오미라 | mentality analysis service method using of figure and question |
KR101880159B1 (en) | 2017-09-14 | 2018-07-19 | (주)마인드엘리베이션 | A system and method for providing a picture psychological examination service using a sketchbook dedicated to psychophysical testing and its sketchbook and smartphone |
KR20190101622A (en) | 2018-02-23 | 2019-09-02 | 주식회사 로로아트플랜 | Personality diagnosis system by VR experience selection |
KR102271103B1 (en) | 2018-12-31 | 2021-06-30 | 주식회사 로로아트플랜 | Personality diagnosis system using multi-maze space and selective AR content |
KR102279632B1 (en) | 2019-09-10 | 2021-07-20 | 주식회사 로로아트플랜 | Personality analysis program by VR role-playing game |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20050093283A (en) * | 2004-03-18 | 2005-09-23 | 브이엘씨주식회사 | System and method for psychological diagnosis |
KR100749032B1 (en) * | 2005-12-15 | 2007-08-13 | 고려대학교 산학협력단 | System and method for diagnosis of psychological symptoms using a drawing |
KR20090015310A (en) * | 2007-08-08 | 2009-02-12 | (주)넷피온시스템 | Auto- reservation system and method of medical treatment or consultation based on result of psychology examination via network, and consultation system used in the same |
KR100919484B1 (en) * | 2007-10-31 | 2009-09-29 | 고려대학교 산학협력단 | System and method for anxiety disorders diagnostic and Recording medium using it |
-
2009
- 2009-10-28 KR KR1020090102636A patent/KR101046269B1/en active IP Right Grant
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016006727A1 (en) * | 2014-07-08 | 2016-01-14 | 삼성전자 주식회사 | Cognitive function test device and method |
KR20200079003A (en) * | 2018-12-24 | 2020-07-02 | 소현경 | Auto Generating System of a Picture Estimation Report for a Art Therapy |
KR20200120023A (en) * | 2019-04-11 | 2020-10-21 | 이관희 | Psychological analysis and projection method using mandala and tarot |
KR20220012586A (en) * | 2020-07-23 | 2022-02-04 | 고려대학교 산학협력단 | Online rorschach test system and operation method thereof |
KR20220026084A (en) * | 2020-08-25 | 2022-03-04 | 백원대 | System for diagnosing psychology status using house-tree-person test |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101046269B1 (en) | 2011-07-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101046269B1 (en) | Personal psychological diagnostic method and system | |
Finch et al. | Applied psychometrics using SPSS and AMOS | |
Strohmaier et al. | Eye-tracking methodology in mathematics education research: A systematic literature review | |
Yusuf et al. | Assessing the comprehension of UML class diagrams via eye tracking | |
RU2507576C2 (en) | Pre-examination medical data acquisition system | |
Schilling et al. | Assessing measures of mathematical knowledge for teaching: A validity argument approach | |
Ellis | Factor analysis and item analysis | |
Malau-Aduli et al. | Peer review improves the quality of MCQ examinations | |
CN110678935A (en) | Interactive adaptive learning and neurocognitive disorder diagnosis system applying face tracking and emotion detection and related methods thereof | |
Lethbridge et al. | Assessing the psychometric properties of Kember and Leung’s Reflection Questionnaire | |
Stanton et al. | Validating task analysis for error identification: reliability and validity of a human error prediction technique | |
Holmboe et al. | Assessment guidebook | |
Grigg et al. | A coding scheme for analysing problem-solving processes of first-year engineering students | |
Kim et al. | Confirmatory factor analysis and profile analysis via multidimensional scaling | |
Rencic et al. | A situated cognition model for clinical reasoning performance assessment: a narrative review | |
Bonebright et al. | Data collection and analysis techniques for evaluating the perceptual qualities of auditory stimuli | |
Man et al. | Detecting preknowledge cheating via innovative measures: A mixture hierarchical model for jointly modeling item responses, response times, and visual fixation counts | |
Luu et al. | Development and performance assessment of a digital serious game to assess multi-patient care skills in a simulated pediatric emergency department | |
TWI642026B (en) | Psychological and behavioral assessment and diagnostic methods and systems | |
Ak | Development of Internet literacy self-efficacy scale for pre-service teachers | |
EP4272643A1 (en) | Test method and apparatus for evaluating cognitive function decline | |
Wenger et al. | The relevance of reliability and validity to usability testing | |
US10395548B1 (en) | Computer-based system for relational modality assessment with projective testing | |
Dewey et al. | DIBELS Next development: Findings from Beta 2 validation study | |
Finch et al. | Applied psychometrics using SAS |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140625 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150626 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160311 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180604 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190508 Year of fee payment: 9 |