Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

JP5278383B2 - Fuel efficiency information providing device, electronic control unit, fuel efficiency information providing method - Google Patents

Fuel efficiency information providing device, electronic control unit, fuel efficiency information providing method Download PDF

Info

Publication number
JP5278383B2
JP5278383B2 JP2010140668A JP2010140668A JP5278383B2 JP 5278383 B2 JP5278383 B2 JP 5278383B2 JP 2010140668 A JP2010140668 A JP 2010140668A JP 2010140668 A JP2010140668 A JP 2010140668A JP 5278383 B2 JP5278383 B2 JP 5278383B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
accelerator opening
information providing
fuel consumption
vehicle speed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2010140668A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012001185A (en
JP2012001185A5 (en
Inventor
武志 山田
威夫 盛合
昌彦 前田
齋藤  亨
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2010140668A priority Critical patent/JP5278383B2/en
Publication of JP2012001185A publication Critical patent/JP2012001185A/en
Publication of JP2012001185A5 publication Critical patent/JP2012001185A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5278383B2 publication Critical patent/JP5278383B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/60Other road transportation technologies with climate change mitigation effect
    • Y02T10/7072Electromobility specific charging systems or methods for batteries, ultracapacitors, supercapacitors or double-layer capacitors

Landscapes

  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Instrument Panels (AREA)
  • Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a fuel consumption information providing device for providing a list of fuel consumption information every traveling condition, which is appropriate for list display and has a profound effect on the fuel consumption. <P>SOLUTION: The fuel consumption information providing device 100 has: an accelerator opening detection unit 11 for detecting an accelerator opening; a vehicle speed detection unit 12 for detecting a vehicle speed; a traveling condition determination unit 21 for dividing the traveling conditions from the start to stop into either process of a start process, a cruise process or a deceleration stop process; an evaluation unit 22 for evaluating an accelerator operation of each process as a numerical value; and chart display units 23, 14 for displaying a chart indicating a size of the numerical value of each process on three axes corresponding to each process. <P>COPYRIGHT: (C)2012,JPO&amp;INPIT

Description

本発明は、燃費情報を乗員に提供する燃費情報提供装置等に関する。   The present invention relates to a fuel efficiency information providing device that provides fuel efficiency information to an occupant.

環境意識の高まりなどを背景に省燃費運転を心がける運転者が増えている。また、車両メーカも環境に配慮して、瞬間燃費計やエコランプを搭載した車両を増やしている。しかしながら、瞬間燃費計は数値で燃費を表すので運転者は省燃費運転が達成できているか否かを判断しにくい。また、エコランプは、燃料消費の少ない経済的なアクセル操作を行っている間だけ点灯するインジケータなので、運転者にとってはある瞬間のアクセル操作が良いか悪いかの二値情報しか得られない。   There are an increasing number of drivers trying to save on fuel-efficient driving due to increased environmental awareness. Vehicle manufacturers are also increasing the number of vehicles equipped with instantaneous fuel consumption meters and eco lamps in consideration of the environment. However, since the instantaneous fuel consumption meter expresses the fuel consumption with a numerical value, it is difficult for the driver to determine whether or not the fuel-saving driving has been achieved. Further, since the eco lamp is an indicator that is lit only during an economical accelerator operation with low fuel consumption, the driver can obtain only binary information indicating whether the accelerator operation at a certain moment is good or bad.

そこで、燃料消費の傾向をより詳細に運転者に通知する技術が考えられている(例えば、特許文献1,2参照。)。特許文献1には、高速走行、一般道路、アイドル走行の走行状況別に燃料消費量を記憶しておき、各走行状況の燃料消費割合に応じて、走行状況毎の運転操作を評価する省燃費運転評価装置が開示されている。   Therefore, a technique for notifying the driver of the tendency of fuel consumption in more detail has been considered (for example, see Patent Documents 1 and 2). In Patent Document 1, fuel consumption is stored for each traveling state of high speed traveling, general roads, and idle traveling, and fuel-saving driving for evaluating the driving operation for each traveling state according to the fuel consumption ratio of each traveling state. An evaluation device is disclosed.

また、特許文献2には、安定走行、加減速、車内環境、注意判断及び駐停車といった5個の傾向項目の採点結果を、5軸のレーダチャートで表示する運転診断情報提供装置が開示されている。   Further, Patent Document 2 discloses a driving diagnosis information providing apparatus that displays scoring results of five tendency items such as stable running, acceleration / deceleration, in-vehicle environment, attention determination, and parking / stopping in a 5-axis radar chart. Yes.

特開2003−328845号公報JP 2003-328845 A 特開2010−038645号公報JP 2010-038645 A

しかしながら、特許文献1のように走行状況を高速走行、一般走行、アイドル走行に区分したり、特許文献2のように安定走行、加減速、車内環境、注意判断及び駐停車に区分することは適切でないという問題がある。例えば、高速走行と一般走行はほぼどちらか一方が継続的な走行状況となるため、これらを一覧表示することは運転者の省燃費運転に有効とは限らない。一覧表示すべき項目としては、例えば、発進から停止までのようにほぼ必ず遷移する走行状況を区分し、各走行状況毎の燃費情報を一覧表示することが適切と考えられる。   However, it is appropriate to divide the driving situation into high-speed driving, general driving, and idle driving as in Patent Document 1, or to divide into stable driving, acceleration / deceleration, in-vehicle environment, caution judgment, and parking and stopping as in Patent Document 2. There is a problem that is not. For example, since either one of high-speed driving and general driving is in a continuous driving state, displaying these as a list is not always effective for the driver's fuel-saving driving. As an item to be displayed in a list, for example, it is considered appropriate to classify traveling situations that almost always change such as from start to stop and to display a list of fuel consumption information for each traveling situation.

同様なことは特許文献2に対しても指摘でき、車内環境、注意判断及び駐停車が、例え燃費に影響するとしても、加減速のように燃費に直接影響する指標と共に一覧表示する必要性は低い。また、5つの軸があるチャートでは、運転者が信号待ちなどの短い時間に学習するには情報量が多すぎるおそれがある。   The same thing can be pointed out also in Patent Document 2, and even if the in-vehicle environment, attention judgment and parking / stopping affect fuel consumption, it is necessary to display a list together with an indicator that directly affects fuel consumption, such as acceleration / deceleration. Low. In a chart with five axes, there is a possibility that the amount of information is too much for the driver to learn in a short time such as waiting for a signal.

本発明は、上記題に鑑み、一覧表示することが適切でかつ燃費への影響が大きい走行状況毎に燃費情報を一覧して提供する燃費情報提供装置、電子制御ユニット及び燃費情報提供方法を提供することを目的とする。   In view of the above problems, the present invention provides a fuel consumption information providing apparatus, an electronic control unit, and a fuel consumption information providing method for listing and providing fuel consumption information for each traveling situation that is appropriate to display a list and has a large influence on fuel consumption. The purpose is to do.

上記課題に鑑み、本発明は、アクセル開度を検出するアクセル開度検出手段と、車速を検出する車速検出手段と、発進から停車までの走行状況を発進プロセス、巡航プロセス、及び、減速停車プロセスのいずれかのプロセスに区分する走行状況判定手段と、各プロセスのアクセル操作を数値として評価する評価手段と、前記各プロセスのみの前記数値の大きさを各プロセスに対応した3つの軸上に示すチャートを表示するチャート表示手段と、を有することを特徴とする燃費情報提供装置を提供する。 In view of the above problems, the present invention provides an accelerator opening detecting means for detecting an accelerator opening, a vehicle speed detecting means for detecting a vehicle speed, a starting process, a cruising process, and a deceleration stopping process for a traveling state from start to stop. indicating a travel situation determining means for partitioning, and evaluation means for evaluating the accelerator operation of each process as a numerical value, the size of the numerical values of only the respective process on three axes corresponding to each process in any of processes There is provided a fuel consumption information providing device comprising chart display means for displaying a chart.

一覧表示することが適切でかつ燃費への影響が大きい走行状況毎に燃費情報を一覧して提供する燃費情報提供装置、電子制御ユニット及び燃費情報提供方法を提供することができる。   It is possible to provide a fuel consumption information providing apparatus, an electronic control unit, and a fuel consumption information providing method for listing and providing fuel consumption information for each driving situation that is appropriate to display a list and has a large influence on fuel consumption.

燃費情報提供装置の概略を説明する図の一例である。It is an example of the figure explaining the outline of a fuel consumption information provision apparatus. 燃費情報提供装置の概略構成図の一例である。It is an example of the schematic block diagram of a fuel consumption information provision apparatus. Flagに表される車両の状態の遷移図の一例である。It is an example of the transition diagram of the state of the vehicle represented by Flag. プロセス判定部が走行状況を3つのプロセスに区分する手順を示すフローチャート図の一例である。It is an example of the flowchart figure which shows the procedure in which a process determination part classifies a driving | running | working condition into three processes. 評価点算出部が発進評価点を算出する手順を示すフローチャート図の一例である。It is an example of the flowchart figure which shows the procedure in which an evaluation score calculation part calculates a start evaluation score. 発進評価点を算出するための算出マップを説明する図の一例である。It is an example of the figure explaining the calculation map for calculating a start evaluation score. 評価点算出部が巡航評価点を算出する手順を示すフローチャート図の一例である。It is an example of the flowchart figure which shows the procedure in which an evaluation score calculation part calculates a cruise evaluation score. 巡航評価点の算出を模式的に説明する図の一例である。It is an example of the figure which illustrates calculation of a cruise evaluation point typically. 評価点算出部が減速停車評価点を算出する手順を示すフローチャート図の一例である。It is an example of the flowchart figure which shows the procedure in which an evaluation point calculation part calculates a deceleration stop evaluation score. 減速停止評価点を算出するための基準停車時間マップの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the reference | standard stop time map for calculating a deceleration stop evaluation score. アイドリング時間の計測手順を示すフローチャート図の一例である。It is an example of the flowchart figure which shows the measurement procedure of idling time. レーダチャートの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a radar chart. レーダチャート表示部がレーダチャートを表示する手順を示すフローチャート図の一例である。It is an example of the flowchart figure which shows the procedure in which a radar chart display part displays a radar chart. 燃費情報提供装置の概略構成図の一例である(実施例2)。(Example 2) which is an example of the schematic block diagram of a fuel consumption information provision apparatus. 過去評価点記憶部に記憶された評価点を模式的に示す図の一例である。It is an example of the figure which shows typically the evaluation score memorize | stored in the past evaluation score memory | storage part. レーダチャートの一例を示す図である(実施例2)。(Example 2) which is a figure which shows an example of a radar chart. レーダチャート表示部がレーダチャートを表示する手順を示すフローチャート図の一例である。It is an example of the flowchart figure which shows the procedure in which a radar chart display part displays a radar chart.

以下、本発明を実施するための形態について図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施形態の燃費情報提供装置100の概略を説明する図の一例である。燃費情報提供装置100は走行中の車両の走行状況を3つのプロセスに区分する。1つは「発進プロセス」、1つは「巡航プロセス」、1つは「減速停車プロセス」である。燃費情報提供装置100は、走行状況をいずれかのプロセスに区分する。   FIG. 1 is an example of a diagram illustrating an outline of a fuel efficiency information providing apparatus 100 according to the present embodiment. The fuel efficiency information providing apparatus 100 divides the traveling state of the traveling vehicle into three processes. One is a “starting process”, one is a “cruising process”, and one is a “deceleration stopping process”. The fuel efficiency information providing apparatus 100 divides the driving situation into any process.

そして、燃費情報提供装置100は、プロセス毎にアクセルペダルの操作(以下、「アクセル操作」という)を監視し、燃費が向上するアクセル操作ほど高い点数になるようアクセル操作を評価する。車両が走行している間、燃費情報提供装置100はプロセスの判定とアクセル操作の監視を継続している。「発進プロセス」の点数を発進評価点、「巡航プロセス」の点数を巡航評価点、「減速停車プロセス」の点数を減速停車評価点、という(これらを区別しない場合、単に「評価点」という)。なお、最高の評価点は固定値(例えば、100点)である。   Then, the fuel efficiency information providing apparatus 100 monitors the operation of the accelerator pedal (hereinafter referred to as “accelerator operation”) for each process, and evaluates the accelerator operation so that the accelerator operation with improved fuel efficiency has a higher score. While the vehicle is traveling, the fuel efficiency information providing apparatus 100 continues to determine the process and monitor the accelerator operation. The “start process” score is the start evaluation score, the “cruising process” score is the cruise evaluation score, and the “deceleration stop process” score is the deceleration stop evaluation score. . The highest evaluation score is a fixed value (for example, 100 points).

例えば、車両が停止したタイミングで、燃費情報提供装置100はプロセス毎の評価点をレーダチャートにて提示する。レーダチャートは3つの軸を有し、各軸に発進評価点、巡航評価点、減速停車評価点のそれぞれが、中心Oを基準に表示される。図1では、星印が評価点である。運転者は、星印が中心Oからどのくらい離れているかにより、自分のアクセル操作に対する評価を把握することができる。   For example, at the timing when the vehicle stops, the fuel efficiency information providing apparatus 100 presents evaluation points for each process on a radar chart. The radar chart has three axes, and a start evaluation point, a cruise evaluation point, and a deceleration stop evaluation point are displayed on each axis with reference to the center O. In FIG. 1, an asterisk is an evaluation point. The driver can grasp the evaluation of the accelerator operation according to how far the star is from the center O.

したがって、本実施形態の燃費情報提供装置100によれば、発進から停車まで車両の運転時にはほぼ必ず遷移する走行状況を3つのプロセスに区分して、各プロセスの燃費情報を一覧表示することができる。軸が3つしかないので、運転者はレーダチャートを見ることでどのプロセスの燃費が良くなかったかを一目で把握でき、次の走行にすぐに活かすことができる。   Therefore, according to the fuel efficiency information providing apparatus 100 of the present embodiment, it is possible to classify the traveling situation that almost always changes when the vehicle is driven from start to stop into three processes and display the fuel efficiency information of each process as a list. . Since there are only three axes, the driver can grasp at a glance which fuel efficiency of the process is not good by looking at the radar chart, and can immediately use it for the next driving.

図2は、燃費情報提供装置100の概略構成図の一例を示す。燃費情報提供装置100は、メータECU(Electronic Control Unit)13により制御され、メータECU13には、CAN(Controller Area Network)やFlexRay等の車載LANを介して、アクセル開度センサ11、車速センサ12が接続されている。また、メータECU13にはエコインジケータ14及びスピーカ15が接続されている。なお、燃費情報提供装置100は、メータECU13以外のナビECU等により制御されてもよく、メータECU13は一例に過ぎない。   FIG. 2 shows an example of a schematic configuration diagram of the fuel efficiency information providing apparatus 100. The fuel efficiency information providing apparatus 100 is controlled by a meter ECU (Electronic Control Unit) 13. An accelerator opening sensor 11 and a vehicle speed sensor 12 are connected to the meter ECU 13 via an in-vehicle LAN such as a CAN (Controller Area Network) or a FlexRay. It is connected. An eco indicator 14 and a speaker 15 are connected to the meter ECU 13. The fuel consumption information providing apparatus 100 may be controlled by a navigation ECU other than the meter ECU 13, and the meter ECU 13 is merely an example.

アクセル開度センサ11は、例えばエンジンECU(不図示)と接続されておりイグニッションがオン(ハイブリッド車や電気自動車の場合はメインシステムがオン)の状態になると、所定のサイクル時間毎にアクセル開度を検出して、アクセル開度情報を車載LANに送出する。   The accelerator opening sensor 11 is connected to, for example, an engine ECU (not shown). When the ignition is turned on (in the case of a hybrid vehicle or an electric vehicle, the main system is turned on), the accelerator opening is detected every predetermined cycle time. Is detected and the accelerator opening information is sent to the in-vehicle LAN.

また、車速センサ12は、4つの車輪の各輪毎に設けられ、単位時間当たりの車輪の回転量を所定のサイクル時間毎にパルス数により検出して、それを車速情報に変換して車載LANに送出する。車速センサ12は、例えばブレーキECU(不図示)と接続されている。   The vehicle speed sensor 12 is provided for each of the four wheels, detects the amount of rotation of the wheel per unit time based on the number of pulses for each predetermined cycle time, converts it into vehicle speed information, and converts the vehicle speed information into the in-vehicle LAN. To send. The vehicle speed sensor 12 is connected to, for example, a brake ECU (not shown).

メータECU13は、車載LANを介して送信されたアクセル開度情報及び車速情報を受信して、レーダチャートを生成する。メータECU13は、CPU、RAM,ROM、ディスプレイコントローラ、通信コントローラ、入力インタフェース、出力インタフェース等を備えたコンピュータである。ROMにはプログラムが記憶されており、CPUがプログラムを実行し、ハードウェアと協働することで以下の特徴的な各機能が実現される。   The meter ECU 13 receives accelerator opening information and vehicle speed information transmitted via the in-vehicle LAN, and generates a radar chart. The meter ECU 13 is a computer that includes a CPU, RAM, ROM, display controller, communication controller, input interface, output interface, and the like. A program is stored in the ROM, and the following characteristic functions are realized by the CPU executing the program and cooperating with the hardware.

メータECU13は、プロセス判定部21、評価点算出部22、レーダチャート表示部23を有する。プロセス判定部21は、走行状況が「発進プロセス」、「巡航プロセス」、又は、「減速停車プロセス」のいずれであるかを判定する。評価点算出部22は各プロセス毎に評価点を算出する。レーダチャート表示部23は、評価点を星印などのマークで表してレーダチャートをエコインジケータ14に表示する。   The meter ECU 13 includes a process determination unit 21, an evaluation score calculation unit 22, and a radar chart display unit 23. The process determination unit 21 determines whether the traveling state is “start process”, “cruising process”, or “deceleration stop process”. The evaluation score calculation unit 22 calculates an evaluation score for each process. The radar chart display unit 23 displays the radar chart on the eco-indicator 14 with the evaluation points represented by marks such as stars.

エコインジケータ14は、メータパネルの一部に設けられたレーダチャートの専用の表示エリア、メータパネルの液晶表示部の全体若しくは一部、又は、HUD(Head-Up Display)などである。エコインジケータ14の一部又は別の液晶表示部などには、省燃費運転に誘導するアドバイスが表示される。また、スピーカ15からも同様のアドバイスが音声により出力される。   The eco-indicator 14 is a dedicated display area of a radar chart provided in a part of the meter panel, the whole or part of the liquid crystal display unit of the meter panel, or a HUD (Head-Up Display). An advice for inducing fuel-saving driving is displayed on a part of the eco indicator 14 or another liquid crystal display unit. Similar advice is also output from the speaker 15 by voice.

〔プロセスの判定〕
本実施例では、プロセス判定部21は車両の状態をFlagで管理する。
図3は、Flagに表される車両の状態の遷移図の一例である。Flagには待機状態、発進状態、巡航状態、又は、減速停車状態が設定される。Flagは、RAMやROM等のメモリに記憶される情報の一種であり、本実施例では4つの状態を識別するための容量があればよい。
[Process judgment]
In this embodiment, the process determination unit 21 manages the state of the vehicle with Flag.
FIG. 3 is an example of a state transition diagram of the vehicle represented by Flag. In the flag, a standby state, a start state, a cruise state, or a deceleration stop state is set. Flag is a kind of information stored in a memory such as a RAM or a ROM. In the present embodiment, it is sufficient that there is a capacity for identifying four states.

待機状態は、3つのプロセスのいずれでもない初期状態を意味する。運転者は主に待機状態の間にレーダチャートを目視する。なお、待機状態では、後述するようにアイドリング時間が計測される。Flagに発進状態が設定された状態では発進評価点が算出され、Flagに巡航状態が設定された状態では巡航評価点が算出され、Flagに減速停車状態が設定された状態では減速停車評価点が算出される。したがって、Flagが発進状態であることは走行状況が「発進プロセス」であることと、Flagが巡航状態であることは走行状況が「巡航プロセス」であることと、Flagが減速停車状態であることは走行状況が「減速停車プロセス」であることと、同義となる。   The standby state means an initial state that is not one of the three processes. The driver looks at the radar chart mainly during the standby state. In the standby state, the idling time is measured as will be described later. The start evaluation point is calculated when the start state is set to Flag, the cruise evaluation point is calculated when the cruise state is set to Flag, and the deceleration stop evaluation point is set when the deceleration stop state is set to Flag. Calculated. Therefore, when the flag is in a starting state, the driving state is “starting process”, that the flag is in a cruising state, that the driving state is “cruising process”, and that the flag is in a deceleration stop state. Is synonymous with the "deceleration stop process" as the driving situation.

図3の矢印は、各状態の遷移方向を示す。したがって、図示するように、Flagの状態は、待機状態から発進状態に、発進状態から巡航状態に、巡航状態から減速停車状態に、減速停車状態から待機状態又は巡航状態に、遷移する。各状態の遷移については図4のフローチャート図を用いて説明する。   The arrows in FIG. 3 indicate the transition direction of each state. Therefore, as shown in the figure, the flag state transitions from the standby state to the start state, from the start state to the cruise state, from the cruise state to the deceleration stop state, and from the deceleration stop state to the standby state or cruise state. The transition of each state will be described with reference to the flowchart of FIG.

図4は、プロセス判定部21が走行状況を3つのプロセスに区分する手順を示すフローチャート図の一例である。図4の手順はイグニッションがオンの状態になると繰り返し実行される。   FIG. 4 is an example of a flowchart illustrating a procedure in which the process determination unit 21 classifies the traveling state into three processes. The procedure shown in FIG. 4 is repeatedly executed when the ignition is turned on.

まず、イグニッションがオンになった直後、プロセス判定部21はFlagを待機状態に設定する(S10)。   First, immediately after the ignition is turned on, the process determination unit 21 sets Flag to a standby state (S10).

プロセス判定部21は、サイクル時間毎に受信される車速情報に基づき、車速が増加したか否かを判定する(S20)。車速が増加したか否かを判定する車速の基準値は、例えば、1〜10〔km/h〕位の停車していないことが明かな車速である。   The process determination unit 21 determines whether or not the vehicle speed has increased based on the vehicle speed information received every cycle time (S20). The vehicle speed reference value for determining whether or not the vehicle speed has increased is, for example, a vehicle speed that clearly indicates that the vehicle has not stopped at a position of 1 to 10 [km / h].

車速が増加しない場合(S20のNo)、車両は停車したままなので、プロセス判定部21は車速情報に基づきステップS20の判定を繰り返す。   If the vehicle speed does not increase (No in S20), the vehicle remains stopped, so the process determination unit 21 repeats the determination in step S20 based on the vehicle speed information.

車速が増加した場合(S20のYes)、車両が発進したことになるので、プロセス判定部21は、Flagを発進状態に設定する(S30)。   When the vehicle speed increases (Yes in S20), the vehicle has started, so the process determination unit 21 sets Flag to a start state (S30).

プロセス判定部21は、継続的に車速情報を監視して、「車速が増加せず、かつ、車速が20〔km/h〕を超えたか」否かを判定する(S40)。ステップS40は、車両が「巡航プロセス」に遷移したか否かの判定に相当する。この条件は車速が20〔km/h〕以上で低下し始めたこと(車速がある範囲に入ったこと)を意味する。後半の条件である「車速が20〔km/h〕を超えたか否かは一例であり、例えば、30〔km/h〕〜80〔km/h〕を超えたか否かを判定の基準にしてもよい。また、路車間通信などにより路側装置から受信した制限速度又はナビ地図DBから読み出した制限速度や、それよりもやや低い速度を判定の基準にしてもよい。   The process determination unit 21 continuously monitors the vehicle speed information, and determines whether or not “the vehicle speed has not increased and the vehicle speed has exceeded 20 km / h” (S40). Step S40 corresponds to determination of whether or not the vehicle has transitioned to the “cruising process”. This condition means that the vehicle speed starts to decrease at 20 km / h or more (the vehicle speed enters a certain range). The second half condition, “whether or not the vehicle speed exceeds 20 [km / h] is an example. For example, whether or not the vehicle speed exceeds 30 [km / h] to 80 [km / h] Further, the speed limit received from the roadside device by road-to-vehicle communication, the speed limit read from the navigation map DB, or a speed slightly lower than that may be used as a criterion for determination.

ステップS40の条件が満たされない間(S40のNo)、Flagは発進状態なので、プロセス判定部21は、「発進プロセス」であると判定している。   While the condition of step S40 is not satisfied (No in S40), the flag is in a start state, so the process determination unit 21 determines that it is a “start process”.

ステップS40の条件が満たされた場合(S40のYes)、プロセス判定部21は、Flagを巡航状態に設定する(S50)。プロセス判定部21は、現在「巡航プロセス」であると判定する。   When the condition of step S40 is satisfied (Yes in S40), the process determination unit 21 sets the flag to the cruise state (S50). The process determination unit 21 determines that it is currently a “cruising process”.

この後、運転者がアクセル操作で車速を調整している間、プロセス判定部21は、現在「巡航プロセス」であるという判定を継続する。   Thereafter, while the driver adjusts the vehicle speed by the accelerator operation, the process determination unit 21 continues to determine that the current state is the “cruising process”.

運転者が車両を停止させる場合、アクセルペダルから脚を離すと考えられる。このため、プロセス判定部21は、アクセル開度情報に基づきアクセル開度がゼロになったか否かを判定する(S60)。   When the driver stops the vehicle, it is considered that his / her leg is removed from the accelerator pedal. For this reason, the process determination part 21 determines whether the accelerator opening became zero based on accelerator opening information (S60).

アクセル開度がゼロになるまでの間(S60のNo)、Flagは巡航状態なので、プロセス判定部21は、「巡航プロセス」であると判定している。   Until the accelerator opening becomes zero (No in S60), the flag is in a cruise state, so the process determination unit 21 determines that it is a “cruise process”.

アクセル開度がゼロになった場合(S60のYes)、プロセス判定部21は、Flagを減速停車状態に設定する(S70)。プロセス判定部21は、現在「減速停車プロセス」であると判定する。   When the accelerator opening becomes zero (Yes in S60), the process determination unit 21 sets Flag to a deceleration stop state (S70). The process determination unit 21 determines that it is currently a “deceleration stop process”.

運転者は、アクセルペダルから脚を離しても停車することなく、再度、アクセル操作することがあるので、プロセス判定部21はアクセル開度情報を監視して、アクセル開度がゼロであるか否かを判定する(S80)。   Since the driver may operate the accelerator again without stopping even if he / she releases his / her leg from the accelerator pedal, the process determination unit 21 monitors the accelerator opening information to determine whether or not the accelerator opening is zero. Is determined (S80).

ステップS80の判定の結果、アクセル開度がゼロでない場合(S80のNo)、プロセス判定部21は、Flagを巡航状態に設定する(S50)。プロセス判定部21は、現在「巡航プロセス」であると判定する。   As a result of the determination in step S80, if the accelerator opening is not zero (No in S80), the process determination unit 21 sets the flag to the cruise state (S50). The process determination unit 21 determines that it is currently a “cruising process”.

ステップS80の判定の結果、アクセル開度がゼロの場合(S80のYes)、プロセス判定部21は、車速情報に基づき車両が停止したか否かを判定する(S90)。このように、プロセスが「減速停車プロセス」の場合、プロセス判定部21は、車両が停止したか否かを判定する。これは、レーダチャートを表示するタイミングを検出するためである。   If the accelerator opening is zero as a result of the determination in step S80 (Yes in S80), the process determination unit 21 determines whether or not the vehicle has stopped based on the vehicle speed information (S90). Thus, when the process is the “deceleration stop process”, the process determination unit 21 determines whether or not the vehicle has stopped. This is to detect the timing for displaying the radar chart.

車両が停止するまでの間(S90のNo)、プロセス判定部21はステップS80の判定を繰り返すので、運転者が再度、アクセル操作を開始した場合は「巡航プロセス」となる。   Until the vehicle stops (No in S90), the process determination unit 21 repeats the determination in step S80, so that the cruise operation is performed when the driver starts the accelerator operation again.

車両が停止した場合(S90のYes)、プロセス判定部21はレーダチャート表示部23にレーダチャートの更新を要求する(S100)。レーダチャート表示部23は、インジケータにレーダチャートを表示する。このように運転者は、発進から停止までの燃費情報を1つのレーダチャートに表示することができる。   When the vehicle stops (Yes in S90), the process determination unit 21 requests the radar chart display unit 23 to update the radar chart (S100). The radar chart display unit 23 displays a radar chart on the indicator. Thus, the driver can display fuel efficiency information from start to stop on one radar chart.

なお、プロセス判定部21は、Flagを待機状態に設定する(S110)。そして、手順はステップS10に戻り、図4の手順が繰り返される。   The process determination unit 21 sets Flag to a standby state (S110). Then, the procedure returns to step S10, and the procedure of FIG. 4 is repeated.

〔発進評価点の算出〕
図5は、評価点算出部22が発進評価点を算出する手順を示すフローチャート図の一例である。評価点算出部22はFlagを監視して、Flagに発進状態が設定されると図5の手順に基づく発進評価点の算出を開始する。
[Calculation of starting evaluation points]
FIG. 5 is an example of a flowchart illustrating a procedure in which the evaluation score calculation unit 22 calculates a start evaluation score. The evaluation score calculation unit 22 monitors the Flag, and starts the calculation of the start evaluation score based on the procedure of FIG. 5 when the start state is set in the Flag.

評価点算出部22はFlagが発進状態の間、S210の処理を実行する。図6(a)は発進評価点を算出するための算出マップを説明する図の一例であり、図6(b)はECOゾーン値を説明する図の一例である。   The evaluation point calculation unit 22 executes the process of S210 while the flag is in the starting state. FIG. 6A is an example of a diagram for explaining a calculation map for calculating a start evaluation point, and FIG. 6B is an example of a diagram for explaining an ECO zone value.

まず、ECOゾーン値について説明する。ECOゾーン値は、理想的な省燃費運転を達成するアクセル開度に対する、実際のアクセル開度の割合をパーセント表示した値である。ECOゾーン値が0〜100%の範囲を、アクセル操作が省燃費運転に適した範囲であるという意味でECOゾーンという場合がある。
ECOゾーン値=100×(実際のアクセル開度/理想的な省燃費運転の際のアクセル開度) 〔%〕
図6(b)は理想的な省燃費運転の際のアクセル開度を決定するためのマップである。図6(b)は横軸が車速、縦軸がアクセル開度〔%〕である。上限値は、現在の車速に対応する理想的なアクセル開度の上限を示すので、上限値を結んだ線以下の領域は、省燃費運転が達成されているアクセル開度となる。アクセル開度でなく、現在の車速に加速度を対応づけてもよい。
First, the ECO zone value will be described. The ECO zone value is a value that indicates the ratio of the actual accelerator opening to the accelerator opening that achieves ideal fuel-saving driving as a percentage. The range where the ECO zone value is 0 to 100% may be called the ECO zone in the sense that the accelerator operation is a range suitable for fuel-saving driving.
ECO zone value = 100 x (actual accelerator opening / ideal accelerator opening during ideal fuel-saving driving) [%]
FIG. 6B is a map for determining the accelerator opening during ideal fuel-saving driving. In FIG. 6B, the horizontal axis represents the vehicle speed, and the vertical axis represents the accelerator opening [%]. Since the upper limit value indicates the upper limit of the ideal accelerator opening corresponding to the current vehicle speed, the area below the line connecting the upper limit values is the accelerator opening at which fuel-saving driving is achieved. Acceleration may be associated with the current vehicle speed instead of the accelerator opening.

評価点算出部22は、車速情報を受信する毎、又は、所定のサイクル時間毎に、図6(b)のマップを参照して理想的な省燃費運転の際のアクセル開度を読み出す。なお、安定した車速情報とするために、いくつかの速度情報の平均や移動平均を用いてもよい。   The evaluation point calculation unit 22 reads the accelerator opening during ideal fuel-saving driving with reference to the map of FIG. 6B every time the vehicle speed information is received or every predetermined cycle time. In order to obtain stable vehicle speed information, an average of several pieces of speed information or a moving average may be used.

評価点算出部22は、アクセル開度情報を受信する毎、又は、所定のサイクル時間毎に、現在のアクセル開度を検出する。なお、安定したアクセル開度情報とするために、いくつかのアクセル開度情報の平均や移動平均を用いてもよい。   The evaluation point calculation unit 22 detects the current accelerator opening every time the accelerator opening information is received or every predetermined cycle time. In order to obtain stable accelerator opening information, an average of several pieces of accelerator opening information or a moving average may be used.

こうすることで、評価点算出部22は上記の式からECOゾーン値を算出する。現在のアクセル開度が上限値以下の場合、ECOゾーン値は100%以下になる。いわゆる従来のECOランプの場合、ECOゾーン値が100%以下であれば点灯される。なお、この上限値は車種やエンジンの型によって変わる値である。   By doing so, the evaluation score calculation unit 22 calculates the ECO zone value from the above formula. When the current accelerator opening is less than or equal to the upper limit value, the ECO zone value is 100% or less. In the case of a so-called conventional ECO lamp, the lamp is lit if the ECO zone value is 100% or less. This upper limit is a value that varies depending on the vehicle type and engine type.

なお、ハイブリッド車の場合は、エンジン出力の上限値に加え、モータでの走行の限界を示す出力が上限値として定められる。モータ側の上限値はモータ走行可能なトルク範囲を意味し運転者がモータを有効に活用していることを意味する。モータ側の上限値はエンジン側の上限値よりも小さいことが多い。このためハイブリッド車の場合は、二種類のECOゾーン値を算出することができる。本実施例では説明を容易にするため、エンジン側の上限値に対するECOゾーン値を使用する。なお、モータ側の上限値は、モータ特性、モータ温度、電池のSOC(State of Charge)、充電状態)に応じて変化する。   In the case of a hybrid vehicle, in addition to the upper limit value of the engine output, an output indicating the limit of travel by the motor is determined as the upper limit value. The upper limit value on the motor side means a torque range in which the motor can run, meaning that the driver is effectively using the motor. The upper limit on the motor side is often smaller than the upper limit on the engine side. For this reason, in the case of a hybrid vehicle, two types of ECO zone values can be calculated. In this embodiment, an ECO zone value with respect to the upper limit value on the engine side is used for easy explanation. Note that the upper limit value on the motor side varies according to motor characteristics, motor temperature, battery SOC (State of Charge), and charge state.

また、ハイブリッド車の場合、エネルギー回生が可能なので、アクセル開度がゼロでない状況でも(アクセル開度を現状より小さくする戻す場合)、ほとんど燃料を消費しない状態やエネルギーを蓄える状態が存在する。この場合のECOゾーン値は0以下であるので、負値になる場合もある。   Also, in the case of a hybrid vehicle, energy regeneration is possible, so even when the accelerator opening is not zero (when the accelerator opening is returned to be smaller than the current state), there are states that hardly consume fuel or store energy. In this case, since the ECO zone value is 0 or less, it may be a negative value.

評価点算出部22はこのようにしてECOゾーン値を算出して、図6(a)の算出マップの横軸の値を特定する。図6(a)ではECOゾーン値に対し、点数が割り当てられている。ECOゾーン値が100%以下では省燃費運転が実現されているので、80点以上の点数が対応づけられており、より燃費効率が優れるECOゾーン値が60〜100%の間では、80〜100点の点数が対応づけられている。また、燃費効率が急激に下がるECOゾーン値が100%超の領域では点数が急激に下がり、120%でゼロになっている。   The evaluation point calculation unit 22 calculates the ECO zone value in this way, and specifies the value on the horizontal axis of the calculation map of FIG. In FIG. 6A, points are assigned to the ECO zone values. Since the fuel-saving operation is realized when the ECO zone value is 100% or less, 80 or more points are associated with each other. The number of points is associated. Further, in the region where the ECO zone value where the fuel efficiency decreases rapidly is over 100%, the score decreases rapidly, and becomes zero at 120%.

評価点算出部22は、このように定めた算出マップを利用して、所定のサイクル時間毎に点数を読み出す。時系列の点数をt1,t2,t3,t4…とし、これらの点数から発進評価点を算出する。算出方法はいくつかあるが、例えば点数の平均値を発進評価点とすることができる。なお次式の「n」は点数の数である。
発進評価点=(t1+t2+t3+t4…)/n
また、最も悪い方の点数から数点抽出し、その平均を発進評価点としてもよい。このような算出方法は、燃費効率の悪いアクセル操作を優先的に点数化して運転者に矯正を促す際に有効である。
The evaluation point calculation unit 22 reads out the score for each predetermined cycle time using the calculation map thus determined. The time series score is t1, t2, t3, t4..., And the start evaluation score is calculated from these scores. There are several calculation methods. For example, an average value of scores can be used as the start evaluation score. In the following equation, “n” is the number of points.
Start evaluation point = (t1 + t2 + t3 + t4...) / N
Alternatively, several points may be extracted from the worst score, and the average may be used as the start evaluation score. Such a calculation method is effective for preferentially scoring the accelerator operation with poor fuel efficiency and prompting the driver to correct it.

また、中央値や平均値から所定の割合(例えば80%)に含まれる点数のみを抽出し、その平均から発進評価点を算出してもよい。このような算出方法は、極端によい又は悪いアクセル操作を発進評価点の算出対象から除外できるので、比較的安定した発進評価点を運転者に提供できる。   Alternatively, only the score included in a predetermined ratio (for example, 80%) may be extracted from the median value or the average value, and the start evaluation score may be calculated from the average. Such a calculation method can exclude an extremely good or bad accelerator operation from the start evaluation point calculation target, and thus can provide a relatively stable start evaluation point to the driver.

図5に戻り、評価点算出部22は、Flagに発進状態が設定されている間は、点数を時系列に記憶しておき、Flagに巡航状態が設定されると(S220のYes)、発進評価点を算出し、RAM等に記憶する(S230)。この後、評価点算出部22は巡航評価点の算出処理を開始する。   Returning to FIG. 5, the evaluation point calculation unit 22 stores the score in time series while the start state is set in the flag, and when the cruise state is set in the flag (Yes in S220), the start point is started. An evaluation score is calculated and stored in a RAM or the like (S230). Thereafter, the evaluation score calculation unit 22 starts a cruise evaluation score calculation process.

〔巡航評価点の算出〕
図7(a)は、評価点算出部22が巡航評価点を算出する手順を示すフローチャート図の一例である。評価点算出部22はFlagを監視して、Flagに巡航状態が設定されると図7(a)の手順に基づく巡航評価点の算出を開始する。
[Calculation of cruise evaluation points]
FIG. 7A is an example of a flowchart illustrating a procedure in which the evaluation score calculation unit 22 calculates a cruise evaluation score. The evaluation point calculation unit 22 monitors the Flag, and starts calculation of a cruise evaluation point based on the procedure of FIG. 7A when the cruise state is set in the Flag.

評価点算出部22はFlagが発進状態の間、図7(a)の処理を実行して巡航評価点を算出する。図7(a)手順は、アクセル開度の変動量を数値化する手順である。「巡航プロセス」でアクセル開度の増減を頻繁に行うことは燃費を悪化させるアクセル操作であると考えられるので、アクセル開度の変動量から巡航評価点が算出される。このように、巡航評価点には加速に関する評価点が含まれる。   The evaluation point calculation unit 22 calculates the cruise evaluation point by executing the processing of FIG. 7A while the flag is in the starting state. The procedure in FIG. 7A is a procedure for quantifying the amount of change in the accelerator opening. Frequently increasing or decreasing the accelerator opening in the “cruising process” is considered to be an accelerator operation that deteriorates fuel consumption, and therefore, a cruise evaluation point is calculated from the amount of change in the accelerator opening. In this way, the cruise evaluation points include evaluation points related to acceleration.

アクセル開度がゼロより大きい場合(S310のYes)、評価点算出部22はサイクル時間毎にアクセル開度の変動量を積算する(S320)。なお、アクセル開度がゼロの場合(S310のNo)は、プロセス判定部21がFlagに減速停車状態を設定するため、巡航評価点を算出する必要はない。   When the accelerator opening is larger than zero (Yes in S310), the evaluation point calculation unit 22 integrates the amount of change in the accelerator opening for each cycle time (S320). When the accelerator opening is zero (No in S310), the process determination unit 21 sets the deceleration stop state to Flag, and thus it is not necessary to calculate a cruise evaluation point.

図8(a)は、巡航評価点の算出を模式的に説明する図の一例である。評価点算出部22は、定期的に(例えば、100〜500ミリ秒程度)アクセル開度を特定する。図ではC1〜C8が定期的に取得されたアクセル開度である。評価点算出部22は、最後に取得したアクセル開度Ciを記憶しておき、次に取得したアクセル開度Ci+1との差分ΔCを算出する。また、アクセル開度Ci+1も最後に取得したアクセル開度として記憶される。評価点算出部22は、アクセル開度の差分ΔCの絶対値を積算する。
積算値=Σ|アクセル開度Ci+1−アクセル開度Ci|=Σ|ΔC|
運転者がアクセルペダルを踏み込むと差分ΔCは正値になるが、運転者がアクセルペダルを踏み戻すと差分ΔCは負値になる。このため、絶対値を取ることで、アクセル開度の変動量の正確な積算を可能にした。
FIG. 8A is an example of a diagram schematically illustrating the calculation of cruise evaluation points. The evaluation point calculation unit 22 specifies the accelerator opening periodically (for example, about 100 to 500 milliseconds). In the figure, C1 to C8 are accelerator openings that are periodically acquired. The evaluation point calculation unit 22 stores the accelerator opening Ci acquired last, and calculates a difference ΔC from the accelerator opening Ci + 1 acquired next. Further, the accelerator opening degree Ci + 1 is also stored as the last acquired accelerator opening degree. The evaluation point calculation unit 22 accumulates the absolute value of the accelerator opening difference ΔC.
Integrated value = Σ | Accelerator opening degree Ci + 1−Accelerator opening degree Ci | = Σ | ΔC |
When the driver depresses the accelerator pedal, the difference ΔC becomes a positive value, but when the driver depresses the accelerator pedal, the difference ΔC becomes a negative value. For this reason, by taking the absolute value, it is possible to accurately integrate the fluctuation amount of the accelerator opening.

図7(a)に戻り、評価点算出部22は、Flagに減速停車状態が設定されると(S310のNo)、積算値を巡航評価点に変換する(S330)。上記の算出方法によれば、「巡航プロセス」の時間が長いほど、積算値が大きくなるので燃費効率が悪いことになってしまう。そこで、評価点算出部22は、まず、積算値を単位時間の積算値に変換する。評価点算出部22は、差分ΔCを積算した時間を5分、10分、1時間などの決まった単位時間当たりの積算値に変換する。例えば、1分間の積算値がCn、単位時間が5分である場合、単位時間の積算値は「Cn×5」である。30分間の積算値がCn、単位時間が5分である場合、単位時間の積算値は「Cn×1/6」である。   Returning to FIG. 7A, when the deceleration stop state is set in Flag (No in S310), the evaluation point calculation unit 22 converts the integrated value into a cruise evaluation point (S330). According to the above calculation method, the longer the “cruising process” time, the larger the integrated value, resulting in poor fuel efficiency. Therefore, the evaluation score calculation unit 22 first converts the integrated value into an integrated value of unit time. The evaluation point calculation unit 22 converts the time when the difference ΔC is integrated into an integrated value per unit time such as 5 minutes, 10 minutes, or 1 hour. For example, when the integrated value for 1 minute is Cn and the unit time is 5 minutes, the integrated value for the unit time is “Cn × 5”. When the integrated value for 30 minutes is Cn and the unit time is 5 minutes, the integrated value for unit time is “Cn × 1/6”.

また、上記の算出方法によれば、積算値が大きいほど運転者のアクセル操作が大きく燃費効率が悪いことになる。したがって、積算値を例えば0〜100の値に正規化しても、レーダチャートにおいて値が大きいほど燃費効率が悪いことになってしまう。   Also, according to the above calculation method, the greater the integrated value, the greater the driver's accelerator operation and the lower the fuel efficiency. Therefore, even if the integrated value is normalized to a value of 0 to 100, for example, the larger the value in the radar chart, the worse the fuel efficiency.

そこで、評価点算出部22は、予め定めた変換テーブルを参照して、単位時間の積算値を巡航評価点に変換する。図8(b)は積算値を巡航評価点に変換する変換テーブルの一例を示す図である。変換テーブルには単位時間の積算値が10未満なら巡航評価点=100が、単位時間の積算値が10以上20未満なら巡航評価点=90が…、のように単位時間の積算値に巡航評価点が対応づけられている。また、単位時間の積算値が100以上なら巡航評価点は0点である。   Therefore, the evaluation score calculation unit 22 refers to a predetermined conversion table and converts the integrated value of unit time into a cruise evaluation score. FIG. 8B is a diagram illustrating an example of a conversion table for converting the integrated value into a cruise evaluation point. In the conversion table, the cruise evaluation point = 100 if the integrated value of unit time is less than 10, and the cruise evaluation point = 90 if the integrated value of unit time is 10 or more and less than 20, and so on. The points are associated. If the integrated value of unit time is 100 or more, the cruise evaluation score is 0.

一般道路と高速道路ではアクセル操作が異なることが多いので、変換テーブルを一般道路と高速道路で分けてもよい。また、混雑状況が渋滞時と順調時とで変換テーブルを分けてもよい。   Since the accelerator operation often differs between ordinary roads and expressways, the conversion table may be divided between ordinary roads and expressways. Further, the conversion table may be divided depending on whether the congestion is congested or smooth.

このように、単位時間の積算値が大きいほど小さい巡航評価点を対応づけることで、燃費効率がよいほど高い値をレーダチャートに表示することができる。評価点算出部22は、積算値を巡航評価点に変換すると、RAM等に記憶する。   Thus, by associating a smaller cruise evaluation point with a larger integrated value of unit time, a higher value can be displayed on the radar chart as fuel efficiency is higher. The evaluation point calculation unit 22 stores the accumulated value in the RAM or the like after converting the integrated value into the cruise evaluation point.

なお、Flagに減速停車状態が設定されても車両が停車することなく、再度、Flagに巡航状態が設定されることがある。この場合は、レーダチャートに1つの「巡航プロセス」の巡航評価点をプロットするため、すでにRAMに記憶した巡航評価点を破棄して、評価点算出部22は、アクセル開度の差分ΔCの算出及び差分ΔCの絶対値の積算を再開する。これにより、減速停車状態から巡航状態への加速の際のアクセル開度の変動量を巡航評価点に含めることができるようになる。   Even if the deceleration stop state is set in Flag, the cruise state may be set again in Flag without stopping the vehicle. In this case, in order to plot the cruise evaluation point of one “cruising process” on the radar chart, the cruise evaluation point already stored in the RAM is discarded, and the evaluation point calculation unit 22 calculates the accelerator opening difference ΔC. And the integration of the absolute value of the difference ΔC is restarted. Thereby, the fluctuation amount of the accelerator opening at the time of acceleration from the deceleration stop state to the cruising state can be included in the cruising evaluation point.

破棄した巡航評価点を算出するまでの積算値、積算回数(Flagに巡航状態が設定された状態の時間)はRAMに記憶されている。こうすることで、Flagの状態が変化しても、「巡航プロセス」の巡航評価点を正確に算出することができる。   The accumulated value until the discarded cruise evaluation point is calculated, and the number of accumulations (time when the cruise state is set in Flag) are stored in the RAM. By doing so, the cruise evaluation point of the “cruising process” can be accurately calculated even if the flag state changes.

・ハイブリッド車の場合
ハイブリッド車に特有の巡航評価点の算出手順について図7(b)のフローチャート図に基づき補足する。ハイブリッド車の場合、アクセル開度がゼロより大きい場合でも(S310のYes)、運転者がアクセル開度を現状より小さくすることによりエネルギー回生を生じる場合がある。このため、ハイブリッド車の場合は、アクセル開度がゼロより大きい場合でも、さらにエネルギー回生していない場合にだけ、アクセル開度の変動量を積算することで、アクセル開度の変動量の積算値を燃料消費量に相関しやすくすることができる。
In the case of a hybrid vehicle The cruise evaluation point calculation procedure specific to the hybrid vehicle will be supplemented based on the flowchart of FIG. 7B. In the case of a hybrid vehicle, even if the accelerator opening is larger than zero (Yes in S310), the driver may regenerate energy by making the accelerator opening smaller than the current state. Therefore, in the case of a hybrid vehicle, even if the accelerator opening is greater than zero, the integrated value of the amount of change in the accelerator opening is obtained only by accumulating the amount of change in the accelerator opening only when there is no energy regeneration. Can be easily correlated with fuel consumption.

そこで、図7(b)では、アクセル開度がゼロより大きい場合(S310のYes)、かつ、ECOゾーン値がゼロより大きい場合にのみ(S315のYes)、評価点算出部22がサイクル時間毎にアクセル開度の変動量を積算することとした(S320)。エネルギー回生時には、ECOゾーン値がゼロ以下(0〜-100)になるため、ステップS315の判定により、エネルギー回生していない場合にだけ、アクセル開度の変動量を積算することができる。   Therefore, in FIG. 7B, only when the accelerator opening is larger than zero (Yes in S310) and when the ECO zone value is larger than zero (Yes in S315), the evaluation point calculation unit 22 is changed every cycle time. The amount of change in the accelerator opening is integrated (S320). At the time of energy regeneration, since the ECO zone value becomes zero or less (0 to −100), the amount of change in the accelerator opening can be integrated only when energy regeneration is not performed, as determined in step S315.

〔減速停車評価点の算出〕
図9は、評価点算出部22が減速停車評価点を算出する手順を示すフローチャート図の一例である。評価点算出部22はFlagを監視して、Flagに減速停車状態が設定されると図9の手順に基づく減速停車評価点の算出を開始する。
[Calculation of deceleration stop evaluation points]
FIG. 9 is an example of a flowchart illustrating a procedure in which the evaluation point calculation unit 22 calculates a deceleration stop evaluation point. The evaluation point calculation unit 22 monitors the flag, and starts the calculation of the deceleration stop evaluation point based on the procedure of FIG. 9 when the deceleration stop state is set in the flag.

評価点算出部22はFlagが減速停車状態の間、図9の処理を実行して減速停車評価点を算出する。図9の手順は、停車開始(アクセル開度=0)から停車(速度=0)までの時間を数値化する手順である。停車開始から停車までの時間(以下、減速停車時間という)が長いこと(アクセル開度=0の時間が長いこと)は、エンジンの燃料カットにより燃料を消費しない状態で走行する距離が長くなることを意味する。これは、運転者がサービスブレーキ(フットブレーキ)をかけた場合も同様であるが、フットブレーキをかけない方が停車までの時間が長くなるので、燃費効率が向上する。また、時間をかけて停車することは、停止せずに再加速した場合の燃料消費量が少なくて済むことになる。   The evaluation point calculation unit 22 calculates the deceleration stop evaluation score by executing the process of FIG. 9 while the flag is in the deceleration stop state. The procedure of FIG. 9 is a procedure for quantifying the time from the stop start (accelerator opening = 0) to the stop (speed = 0). A long time from the start of the stop to the stop (hereinafter referred to as deceleration stop time) (the time when the accelerator opening = 0 is long) means that the distance traveled while the fuel is not consumed due to the fuel cut of the engine. Means. This is the same when the driver applies the service brake (foot brake), but the time until the vehicle stops is longer when the driver does not apply the foot brake, so that the fuel efficiency is improved. In addition, stopping the vehicle over time requires less fuel consumption when the vehicle is re-accelerated without stopping.

このように、減速停車時間が長いことは燃費効率がよいことを意味するので、評価点算出部22は減速開始から停車までの時間に基づき減速停車評価点を算出する。   As described above, since a long deceleration stop time means good fuel efficiency, the evaluation point calculation unit 22 calculates a deceleration stop evaluation score based on the time from the start of deceleration to the stop.

Flagに減速停車状態が設定されると評価点算出部22は、減速停車評価点を算出するための変数を初期化する(S410)。変数は、減速開始から停車までの減速停車時間を計測する変数x1と、減速開始車速を記憶するための変数x2である。評価点算出部22は、x1にはゼロを、x2にはFlagに減速停車状態が設定された直後の車速情報(以下、減速開始車速という)を設定する。   When the deceleration stop state is set in Flag, the evaluation point calculation unit 22 initializes variables for calculating the deceleration stop evaluation point (S410). The variables are a variable x1 for measuring the deceleration stop time from the start of deceleration to the stop, and a variable x2 for storing the deceleration start vehicle speed. The evaluation point calculation unit 22 sets zero in x1 and vehicle speed information (hereinafter referred to as deceleration start vehicle speed) immediately after the deceleration stop state is set in Flag in x2.

評価点算出部22は、変数x1に時間を積算して減速開始からの減速停車時間を計測する(S420)。   The evaluation point calculation unit 22 adds the time to the variable x1 and measures the deceleration stop time from the start of deceleration (S420).

経過時間を計測しながら、評価点算出部22は、車速がゼロになったか否かを判定する(S430)。車速がゼロになっていない場合(S430のYes)、評価点算出部22はFlagに巡航状態が設定されたか否かを判定する(S440)。すなわち、車速がゼロになるまでの間に運転者がアクセルペダルを踏み込むと、Flagに巡航状態が設定され(S440のYes)、図9の手順は終了する。   While measuring the elapsed time, the evaluation score calculation unit 22 determines whether the vehicle speed has become zero (S430). When the vehicle speed is not zero (Yes in S430), the evaluation point calculation unit 22 determines whether or not the cruise state is set in the Flag (S440). That is, if the driver depresses the accelerator pedal before the vehicle speed becomes zero, the cruise state is set in Flag (Yes in S440), and the procedure of FIG. 9 ends.

Flagに巡航状態が設定されない場合(S440のNo)、評価点算出部22はステップS420の処理に戻り減速停車時間の計測を継続する。   When the cruise state is not set in the Flag (No in S440), the evaluation point calculation unit 22 returns to the process of Step S420 and continues measuring the deceleration stop time.

そして、車速がゼロになった場合(S430のNo)、プロセス判定部21がFlagに待機状態を設定する(S450)。評価点算出部22はFlagが待機状態なったことから、車両が停車したと判定し、減速停車評価点を算出する(S460)。   When the vehicle speed becomes zero (No in S430), the process determination unit 21 sets a standby state in Flag (S450). The evaluation point calculation unit 22 determines that the vehicle has stopped because the flag is in a standby state, and calculates a deceleration stop evaluation point (S460).

図10は、減速停止評価点を算出するための基準停車時間マップの一例を示す図である。図10では横軸に減速開始車速が、縦軸に基準停車時間がそれぞれ対応づけられている。基準停車時間は、ある減速開始車速において燃費効率に適した停車時間(例えば、それ以上停車時間を長くしても燃費向上効果が得られないか、ほとんどない)である。   FIG. 10 is a diagram illustrating an example of a reference stop time map for calculating a deceleration stop evaluation score. In FIG. 10, the horizontal axis is associated with the deceleration start vehicle speed, and the vertical axis is associated with the reference stop time. The reference stop time is a stop time suitable for fuel efficiency at a certain deceleration start vehicle speed (for example, even if the stop time is further increased, the fuel efficiency improvement effect is not obtained or hardly obtained).

評価点算出部22は、変数x2に記憶された減速開始車速に対応づけられた基準停車時間を読み出す。そして、基準停車時間に対する変数x1の減速停車時間の割合のパーセント表示を減速停車評価点として算出する。但し、減速停車評価点が100点以上の場合は100点に置き換える。
減速停車評価点=100×減速停車時間/基準停車時間〔%〕
評価点算出部22は、減速停車評価点をRAM等に記憶する。
The evaluation point calculation unit 22 reads the reference stop time associated with the deceleration start vehicle speed stored in the variable x2. And the percentage display of the ratio of the deceleration stop time of the variable x1 with respect to the reference stop time is calculated as the deceleration stop evaluation point. However, if the deceleration stop evaluation score is 100 points or more, it is replaced with 100 points.
Deceleration stop evaluation point = 100 x deceleration stop time / standard stop time [%]
The evaluation point calculation unit 22 stores the deceleration stop evaluation point in a RAM or the like.

なお、Flagに減速停車状態が設定されても車両が停車することなく、再度、Flagに巡航状態が設定された場合、評価点算出部22は減速停車評価点を算出しない。停車しないので、基準停車時間も減速停車時間も定まらないためである。   Even if the deceleration stop state is set in Flag, the evaluation point calculation unit 22 does not calculate the deceleration stop evaluation point when the vehicle is not stopped and the cruise state is set again in Flag. This is because the base stop time and the deceleration stop time are not determined because the vehicle does not stop.

図9に戻り、評価点算出部22が減速評価点を算出すると、レーダチャート表示部23がレーダチャートを表示する(S470)。   Returning to FIG. 9, when the evaluation point calculation unit 22 calculates the deceleration evaluation point, the radar chart display unit 23 displays the radar chart (S470).

〔停車中の処理〕
評価点算出部22は停車中の評価点を算出しないが、停車中のアイドリング時間が長いことは燃費を低下させる行為として知られている。そこで、評価点算出部22は、Flagに待機状態が設定されている間、アイドリング時間を計測する。
[Processing while stopped]
Although the evaluation point calculation unit 22 does not calculate an evaluation point while the vehicle is stopped, a long idling time while the vehicle is stopped is known as an act of reducing fuel consumption. Therefore, the evaluation score calculation unit 22 measures the idling time while the standby state is set in Flag.

図11は、アイドリング時間の計測手順を示すフローチャート図の一例である。評価点算出部22は、Flagに待機状態が設定されると、アイドリング時間の計測を開始する(S510)。評価点算出部22は、Flagに発進状態が設定されるまで(S520のNo)、アイドリング時間の計測を継続する。   FIG. 11 is an example of a flowchart illustrating an idling time measurement procedure. When the standby state is set in Flag, the evaluation score calculation unit 22 starts measuring the idling time (S510). The evaluation point calculation unit 22 continues to measure the idling time until the start state is set in Flag (No in S520).

なお、運転者がイグニッションをオフした場合、評価点算出部22はアイドリング時間の計測を中断する。   Note that, when the driver turns off the ignition, the evaluation point calculation unit 22 interrupts the measurement of the idling time.

Flagに発進状態が設定されると(S520のYes)、図11の処理は終了し、発進評価点の算出処理が実行される。   When the start state is set in Flag (Yes in S520), the process of FIG. 11 ends, and a start evaluation point calculation process is executed.

評価点算出部22は、アイドリング時間を更新する毎にRAM等に記憶していく。したがって、アイドリング時間はリアルタイムに計測される。このアイドリング時間は、例えばレーダチャートと共に表示される。   The evaluation score calculation unit 22 stores it in the RAM or the like every time the idling time is updated. Therefore, the idling time is measured in real time. This idling time is displayed together with, for example, a radar chart.

〔レーダチャート〕
図12(a)はレーダチャートの一例を示す図である。レーダチャートは3つの軸を有し、各軸に発進評価点、巡航評価点及び減速停車評価点がプロットされる。図12(a)のレーダチャートは、三つ葉のクローバの形状を意匠化したアイコンの各葉が3つの軸に対応している。各葉に1つずつ表示されたマーク31〜33が評価点を表す。三つ葉のクローバの中心Oが評価点の0点、各葉の外縁Eが評価点の100点に対応する。マーク31〜33は、中心Oから外縁Eまでの間の、評価点の大きさに比例した位置にプロットされる。したがって、評価点が大きいほどマーク31〜33は外縁Eに近くなる。なお、マーク31〜33を表示することなく、マーク31〜33の位置までの葉の色を変えることで、評価点の大きさを表すこともできる。
[Radar chart]
FIG. 12A shows an example of a radar chart. The radar chart has three axes, and a start evaluation point, a cruise evaluation point, and a deceleration stop evaluation point are plotted on each axis. In the radar chart of FIG. 12 (a), each leaf of an icon that is designed with a three-leaf clover shape corresponds to three axes. Marks 31 to 33 displayed one by one on each leaf represent evaluation points. The center O of the three-leaf clover corresponds to 0 points of evaluation points, and the outer edge E of each leaf corresponds to 100 points of evaluation points. The marks 31 to 33 are plotted at a position proportional to the size of the evaluation point between the center O and the outer edge E. Therefore, the larger the evaluation score, the closer the marks 31 to 33 are to the outer edge E. Note that the size of the evaluation point can be expressed by changing the color of the leaves up to the positions of the marks 31 to 33 without displaying the marks 31 to 33.

図12(a)ではほぼ12時の方向に発進評価点、ほぼ4時の方向に減速停車評価点、ほぼ8時の方向に巡航評価点がプロットされているが、各評価点と軸の対応は一例である。また、運転者が、各評価点がプロットされる軸を設定することもできる。   In FIG. 12 (a), the start evaluation point is plotted in the direction of about 12:00, the deceleration stop evaluation point is in the direction of about 4 o'clock, and the cruise evaluation point is in the direction of about 8 o'clock. Is an example. The driver can also set an axis on which each evaluation point is plotted.

図12(b)(c)はレーダチャートの別の表示態様の一例を示す図である。図12(b)は図1とほぼ同様のレーダチャートである。このレーダチャートは、ほぼ正三角形の重心Oと3つの頂点Sを結ぶ線を軸に取っている。図12(a)と同様に、マーク31〜33は、重心Oが0点、頂点Sが100点として、評価点が大きいほど頂点Sに近い位置にプロットされる。   FIGS. 12B and 12C are diagrams showing an example of another display mode of the radar chart. FIG. 12B is a radar chart substantially the same as FIG. This radar chart has a line connecting the center of gravity O of the equilateral triangle and the three vertices S as axes. Similarly to FIG. 12A, the marks 31 to 33 are plotted at positions closer to the vertex S as the evaluation point is larger, with the center of gravity O being 0 point and the vertex S being 100 points.

図12(b)のような表示態様は意匠性は低いが、各評価点をシンプルに運転者に提供することができる。なお、図12(b)ではアイドリング時間が表示されている。上記のようにアイドリング時間はリアルタイムに計測されているので、レーダチャート表示部23は、刻々と変化するアイドリング時間をインジケータに表示する。運転者はアイドリング時間を見てアイドリングストップするためイグニッションをオフにすることができる。アイドリング時間の表示は図12(a)(c)の表示態様においても可能である。   Although the display mode as shown in FIG. 12B has low design, each evaluation point can be simply provided to the driver. In FIG. 12B, the idling time is displayed. Since the idling time is measured in real time as described above, the radar chart display unit 23 displays the idling time that changes every moment on the indicator. The driver can turn off the ignition to stop idling after seeing the idling time. The idling time can also be displayed in the display modes shown in FIGS.

図12(c)のレーダチャートは、3つの軸を平行に表示した態様となっている。評価点は棒グラフの長さで表され、評価点が大きいほど長い棒グラフが表示される。棒グラフ内の矩形状の範囲は、同一色やグラデーションをかけるなどして塗りつぶされた状態となる。なお、棒グラフにするのでなく、左側の端部を0点、右側の端部を100点として、1つのマークで評価点を表してもよい。図12(c)のような表示態様ではインジケータが狭いスペースで表示できるので、車両のメータパネルなどに十分な表示スペースがない場合に有効である。   The radar chart of FIG. 12C is a mode in which three axes are displayed in parallel. The evaluation score is represented by the length of the bar graph, and the longer the evaluation score, the longer the bar graph is displayed. The rectangular area in the bar graph is filled with the same color or gradation. Instead of using a bar graph, an evaluation point may be represented by one mark with the left end portion being 0 points and the right end portion being 100 points. In the display mode as shown in FIG. 12C, the indicator can be displayed in a narrow space, which is effective when there is not enough display space on the meter panel of the vehicle.

また、図12(c)では「総合評価 75points」と表示されている。レーダチャート表示部23は、3つの評価点から総合的な評価点を算出し、レーダチャートと共に表示することができる。総合的な評価点は、3つの評価点の平均又は3つの評価点の合計などである。総合的な評価点は、図12(a)(b)の表示態様においても表示することができる。   In FIG. 12C, “overall evaluation 75 points” is displayed. The radar chart display unit 23 can calculate comprehensive evaluation points from the three evaluation points and display them together with the radar chart. The overall evaluation score is an average of three evaluation points or a total of three evaluation points. The comprehensive evaluation score can be displayed also in the display modes of FIGS.

また、このように総合的な評価点のみを数値化して表示するのでなく、図12(a)〜(c)の表示態様において、レーダチャートに加え各評価点を数値として表示してもよい。   Further, instead of digitizing and displaying only comprehensive evaluation points in this way, in the display modes of FIGS. 12A to 12C, each evaluation point may be displayed as a numerical value in addition to the radar chart.

また、燃費情報提供装置100は、各評価点に応じて省燃費運転に有効なアドバイスをエコインジケータ14に表示し、また、スピーカ15から出力する。アドバイスを表示するか音声として出力するかは運転者が設定可能になっている。   Further, the fuel efficiency information providing apparatus 100 displays advice effective for fuel saving driving on the eco indicator 14 according to each evaluation point, and outputs it from the speaker 15. The driver can set whether the advice is displayed or output as a voice.

燃費情報提供装置100は、各評価点のある点数範囲毎(例えば、10〜20点毎)に、評価点に対応するアドバイスデータを記憶している。アドバイスデータと評価点の対応付けは、例えばテストドライバが道路を走行して定める。   The fuel efficiency information providing apparatus 100 stores advice data corresponding to the evaluation score for each score range with each evaluation score (for example, every 10 to 20 points). The association between the advice data and the evaluation points is determined, for example, by the test driver traveling on the road.

燃費情報提供装置100は、レーダチャートを表示する毎に、評価点に対応づけられたアドバイスデータを読み出し、スピーカ16からアドバイスを出力する。レーダチャートには3つの評価点があるので、燃費情報提供装置100は、例えば最も悪い評価点に対応づけられたアドバイスから優先的に出力する。評価点の悪い順にアドバイスが出力されている間に、車両が発進した場合、強制的に終了してもよいし、3つのアドバイスを全て出力してもよい。   Each time the fuel efficiency information providing apparatus 100 displays a radar chart, the fuel efficiency information providing apparatus 100 reads advice data associated with the evaluation points and outputs advice from the speaker 16. Since there are three evaluation points in the radar chart, the fuel efficiency information providing apparatus 100 preferentially outputs, for example, advice associated with the worst evaluation point. If the vehicle starts while advice is output in the order of bad evaluation score, it may be forcibly terminated or all three advices may be output.

アドバイスの内容は、比較的悪い発進評価点の場合、例えば「発進時の加速を緩やかにしましょう」であり、比較的よい発進評価点の場合、例えば「発進時のアクセル操作が省燃費運転になっています」である。また、比較的悪い巡航評価点の場合、例えば「巡航走行時のアクセル操作を少なくしましょう」であり、比較的よい巡航評価点の場合、例えば「巡航走行時のアクセル操作が省燃費運転になっています」である。また、比較的悪い減速停車評価点の場合、例えば「減速開始から停車までの時間を長くしましょう」であり、比較的よい減速停車評価点の場合、例えば「減速開始から停車まで省燃費運転になっています」である。   The content of the advice is, for example, “Let's slow the acceleration at the start” in the case of a relatively bad start evaluation point, and in the case of a relatively good start evaluation point, for example, “Acceleration operation at the start is fuel-saving driving It has become. In the case of a relatively poor cruise evaluation point, for example, “Let's reduce the number of accelerator operations during cruise travel”, and in the case of a relatively good cruise evaluation point, for example, “the accelerator operation during cruise travel becomes a fuel-saving driving. It is ". In the case of a comparatively poor deceleration stop evaluation point, for example, “Let the time from the start of deceleration to stop” be longer, and in the case of a relatively good deceleration stop evaluation point, for example, “for fuel saving driving from the start of deceleration to stop It has become.

図13は、レーダチャート表示部23がレーダチャートを表示する手順を示すフローチャート図の一例である。   FIG. 13 is an example of a flowchart illustrating a procedure in which the radar chart display unit 23 displays a radar chart.

レーダチャート表示部23は、Flagの状態を監視しており、Flagに待機状態が設定されると、レーダチャートの表示処理を開始する。   The radar chart display unit 23 monitors the state of the flag, and when the standby state is set in the flag, starts the radar chart display process.

まずレーダチャート表示部23は3つの評価点をRAM等から読み出す(S610)。次に、レーダチャート表示部23は、評価点に応じてプロット位置を決定する(S620)。例えば、評価点が80点の場合、レーダチャート表示部23は中心Oと外縁Eまでの長さの80%の長さを算出し、中心Oからその長さ離れた位置をプロット位置に決定する。   First, the radar chart display unit 23 reads three evaluation points from a RAM or the like (S610). Next, the radar chart display unit 23 determines a plot position according to the evaluation point (S620). For example, when the evaluation score is 80 points, the radar chart display unit 23 calculates a length of 80% of the length from the center O to the outer edge E, and determines a position away from the center O as the plot position. .

レーダチャート表示部23はレーダチャートをインジケータに表示する(S630)。なお、評価点算出部22がアイドリング時間を計測しているので、レーダチャート表示部23はアイドリング時間を更新しながらインジケータに表示する。   The radar chart display unit 23 displays the radar chart on the indicator (S630). Since the evaluation point calculation unit 22 measures the idling time, the radar chart display unit 23 displays it on the indicator while updating the idling time.

レーダチャート表示部23は、レーダチャートを表示した状態で車速情報を監視し、車速がゼロの間(S640のNo)、そのままレーダチャートを表示する。レーダチャートはそのまま表示してもよいし、所定の時間の経過後(例えば30秒後等)に自動的にレーダチャート表示前の表示に切り替えてもよい。車速がゼロでなくなると(S640のYes)、図13の処理は終了し、発進評価点の算出処理が実行される。   The radar chart display unit 23 monitors the vehicle speed information in a state where the radar chart is displayed, and displays the radar chart as it is while the vehicle speed is zero (No in S640). The radar chart may be displayed as it is, or may be automatically switched to the display before the radar chart display after a predetermined time has elapsed (for example, after 30 seconds). When the vehicle speed is not zero (Yes in S640), the process in FIG. 13 is terminated, and a start evaluation point calculation process is executed.

なお、Flagに発進状態が設定された場合、レーダチャートは表示されたままでも表示が終了されてもよい。   When the start state is set in Flag, the display may be terminated even if the radar chart is still displayed.

以上説明したように、本実施例の燃費情報提供装置100は、発進から停止という短いサイクル毎にレーダチャートを表示するので運転者がアクセル操作を顧みることが容易になる。また、レーダチャートの軸が発進、巡航、停車の3つなので、運転者のアクセル操作の意識に直結する項目のみを表示することができる。   As described above, the fuel efficiency information providing apparatus 100 according to the present embodiment displays the radar chart for every short cycle from start to stop, so that the driver can easily look at the accelerator operation. Since the radar chart has three axes, start, cruise, and stop, only items that are directly related to the driver's awareness of accelerator operation can be displayed.

実施例1では、発進から停車までのレーダチャートを表示したが、評価点の算出期間をより長くすることもできる。また、運転者が過去の評価点を確認したい場合もある。本実施例では、過去の評価点の算出期間をより長くしたり、運転者が望むタイミングでレーダチャートを表示する燃費情報提供装置100について説明する。   In the first embodiment, the radar chart from the start to the stop is displayed, but the evaluation point calculation period can be made longer. In addition, the driver may want to check past evaluation points. In this embodiment, a fuel efficiency information providing apparatus 100 that displays a radar chart at a timing desired by a driver or a longer evaluation period of past evaluation points will be described.

図14は、本実施例の燃費情報提供装置100の概略構成図の一例を示す。図14において図2と同一部には同一の符号を付しその説明は省略する。本実施例のメータECU13は過去評価点記憶部24を有する。過去評価点記憶部24は、過去の各評価点が記憶された不揮発メモリ(例えば、ROM(フラッシュメモリ))である。なお、必ずしも車両に記憶する必要はなく、車両からサーバに評価点を送信しておき、サーバが過去の評価点を記憶してもよい。   FIG. 14 shows an example of a schematic configuration diagram of the fuel efficiency information providing apparatus 100 of the present embodiment. 14, the same parts as those in FIG. 2 are denoted by the same reference numerals, and the description thereof is omitted. The meter ECU 13 of this embodiment has a past evaluation point storage unit 24. The past evaluation score storage unit 24 is a nonvolatile memory (for example, ROM (flash memory)) in which each past evaluation score is stored. Note that it is not always necessary to store in the vehicle, and the evaluation score may be transmitted from the vehicle to the server, and the server may store the past evaluation score.

図15は過去評価点記憶部24に記憶された評価点を模式的に示す図の一例である。図示するように、過去評価点記憶部24には、イグニッション・オンからイグニッション・オフまでの発進評価点、巡航評価点、減速停車評価点が、時系列に記憶されている。   FIG. 15 is an example of a diagram schematically showing evaluation scores stored in the past evaluation score storage unit 24. As shown in the figure, the past evaluation point storage unit 24 stores a start evaluation point, a cruise evaluation point, and a deceleration stop evaluation point from ignition on to ignition off in time series.

過去評価点記憶部24に過去の評価点が記憶されていることで、例えば、イグニッション・オンから現在まで(1トリップ)の評価点又はその平均等、過去の全ての評価点又はその平均等、をレーダチャートで表示することができる。
また、図15に示したように、本実施例の燃費情報提供装置100は、メータECU13に接続されたスイッチ16を有する。このスイッチ16は、運転者によるレーダチャートの表示要求を受け付けるスイッチ16である。したがって、メータECU13は、スイッチ16の押下を検出すると、定められた態様でレーダチャートを表示する。
Since past evaluation points are stored in the past evaluation point storage unit 24, for example, evaluation points from the ignition on to the present (1 trip) or the average thereof, all the past evaluation points or the average thereof, Can be displayed on a radar chart.
Further, as shown in FIG. 15, the fuel efficiency information providing apparatus 100 of the present embodiment has a switch 16 connected to the meter ECU 13. The switch 16 is a switch 16 that receives a radar chart display request from the driver. Therefore, when the meter ECU 13 detects that the switch 16 is pressed, the meter ECU 13 displays the radar chart in a predetermined manner.

また、メータECU13は、過去評価点算出部25を有する。過去評価点算出部25は、過去評価点記憶部24に記憶された過去の評価点を用いて、いくつかの態様で過去評価点の平均を算出する。   Further, the meter ECU 13 has a past evaluation score calculation unit 25. The past evaluation point calculation unit 25 uses the past evaluation points stored in the past evaluation point storage unit 24 to calculate the average of the past evaluation points in several modes.

〔過去評価点の算出〕
過去評価点算出部25は、Flagに待機状態が設定されると、1トリップの過去評価点を算出する。例えば、IGオンから現在まで、車両が2回、発進〜停車を繰り返した場合、過去評価点算出部25は次のようにして、過去評価点を算出する。
発進評価点の過去評価点=(SP1+SP2)/2
巡航評価点の過去評価点=(CP1+CP2)/2
減速停車評価点の過去評価点=(BP1+BP2)/2
したがって、本実施例では、発進〜停車までの評価点に加え、1トリップの過去評価点をレーダチャートに表示可能となる。本実施例のレーダチャートについては後述する。
[Calculation of past evaluation points]
When the standby state is set in Flag, the past evaluation score calculation unit 25 calculates a past evaluation score for one trip. For example, when the vehicle repeats starting and stopping twice from IG ON to the present, the past evaluation score calculation unit 25 calculates the past evaluation score as follows.
Past evaluation point of start evaluation point = (SP1 + SP2) / 2
Past evaluation point of cruise evaluation point = (CP1 + CP2) / 2
Past evaluation point of deceleration stop evaluation point = (BP1 + BP2) / 2
Therefore, in this embodiment, in addition to the evaluation points from start to stop, one-trip past evaluation points can be displayed on the radar chart. The radar chart of this embodiment will be described later.

また、過去評価点算出部25は、走行中であってもスイッチ16の押下を検出すると、過去評価点を算出する。走行中であるので、Flagには発進状態、巡航状態、又は、減速停車状態のいずれかが設定されている。   Further, the past evaluation score calculation unit 25 calculates a past evaluation score when it detects that the switch 16 is pressed even during traveling. Since the vehicle is running, Flag is set to one of a start state, a cruise state, and a deceleration stop state.

このように、運転者は所望のタイミングで過去評価点をレーダチャートに表示させることができる。この場合の過去評価点の算出方法は1トリップの場合と同じである。   Thus, the driver can display the past evaluation points on the radar chart at a desired timing. The method for calculating the past evaluation score in this case is the same as in the case of one trip.

また、過去評価点算出部25は、走行中であっても2回のスイッチ16の押下を検出すると、第2の過去評価点を算出する。第2の過去評価点は、過去評価点記憶部24に記憶された全ての評価点を用いて算出された過去の評価点の平均である。なお、次式においてNはそれぞれの評価点の個数である。
発進評価点の第2の過去評価点={(SP1〜SPn)+…+(SP1〜SPn)}/N
巡航評価点の第2の過去評価点={(CP1〜CPn)+…+(CP1〜CPn)}/N
減速停車評価点の第2の過去評価点={(BP1〜BPn)+…+(BP1〜BPn)}/N
また、この他、所定のスイッチ16の操作を受け付けて、過去の各評価点を所定の順番(新しい順、古い順、点数のよい順、点数の悪い順等)に表示することもできる。
Further, the past evaluation score calculation unit 25 calculates a second past evaluation score when detecting the pressing of the switch 16 twice even during traveling. The second past evaluation score is an average of past evaluation scores calculated using all the evaluation scores stored in the past evaluation score storage unit 24. In the following formula, N is the number of evaluation points.
Second past evaluation point of start evaluation point = {(SP1 to SPn) +... + (SP1 to SPn)} / N
Second past evaluation point of cruise evaluation point = {(CP1-CPn) + ... + (CP1-CPn)} / N
Second past evaluation point of deceleration stop evaluation point = {(BP1 to BPn) +... + (BP1 to BPn)} / N
In addition, it is also possible to receive an operation of a predetermined switch 16 and display each past evaluation score in a predetermined order (new order, oldest order, good score order, bad score order, etc.).

このように、運転者は所望のタイミングで過去の全ての評価点から求めた評価点の平均や過去の評価点をレーダチャートに表示させることができる。   Thus, the driver can display the average of the evaluation points obtained from all the past evaluation points at the desired timing and the past evaluation points on the radar chart.

なお、過去評価点算出部25は、運転者によるスイッチ16の所定の操作(例えば、長押し)を検出すると、過去評価点記憶部24に記憶された全ての評価点を消去する。したがって、運転者が給油の度にスイッチ16から所定の操作を行えば、給油間の第2の過去評価点をレーダチャートで表示できる。   The past evaluation score calculation unit 25 deletes all evaluation scores stored in the past evaluation score storage unit 24 when detecting a predetermined operation (for example, long press) of the switch 16 by the driver. Therefore, if the driver performs a predetermined operation from the switch 16 each time refueling, the second past evaluation point between refueling can be displayed on the radar chart.

〔レーダチャート〕
図16(a)〜図16(c)は本実施例のレーダチャートの一例を示す図である。図16(a)〜(c)はそれぞれ図12(a)〜(c)に対応している。
[Radar chart]
FIG. 16A to FIG. 16C are diagrams showing an example of the radar chart of this embodiment. FIGS. 16A to 16C correspond to FIGS. 12A to 12C, respectively.

図16(a)のレーダチャートは、マーク31〜33以外に色変化領域34〜36を有する。色変化領域34〜36は、中心Oをゼロ点、外縁Eを100点として、過去評価点が大きいほど外縁に近くなるように広さが決定される。すなわち、中心Oから過去評価点に対応する位置までが色変化領域34〜36となる。   The radar chart of FIG. 16A has color change regions 34 to 36 in addition to the marks 31 to 33. The size of the color change areas 34 to 36 is determined so that the center O is a zero point and the outer edge E is 100 points, and the larger the past evaluation points, the closer to the outer edge. That is, the color change regions 34 to 36 are from the center O to the position corresponding to the past evaluation point.

図16(b)のレーダチャートは、マーク31〜33以外に頂点が線で結ばれた三角形37を有する。過去評価点は、中心Oをゼロ点、三角形の頂点Sを100点として、過去評価点が大きいほど、頂点Sに近くなるように位置が決定される。また、この決定された位置は隣接する位置同士、線で結ばれて三角形37を形成する。   The radar chart of FIG. 16B has a triangle 37 whose vertices are connected by lines in addition to the marks 31 to 33. The past evaluation points are determined such that the center O is a zero point and the vertex S of the triangle is 100 points, and the past evaluation points are closer to the vertex S as the past evaluation points are larger. Further, the determined positions are connected to each other by a line to form a triangle 37.

図16(c)のレーダチャートは、棒グラフにマーク41〜43を有する。マーク41〜43の位置は、左側の端部を0点、右側の端部を100点として、過去評価点が大きいほど右側の端部に近くなるように決定される。   The radar chart of FIG. 16C has marks 41 to 43 on a bar graph. The positions of the marks 41 to 43 are determined so that the left end portion is 0 point and the right end portion is 100 points, and the larger the past evaluation score, the closer to the right end portion.

図16(a)〜(c)のようなレーダチャートでは、運転者は一度に直近の「発進〜停車」までの評価点及び過去の例えば1トリップの過去評価点を把握することができる。よって、例えば、過去評価点に比べて直近の評価点がどうなったか等を容易に比較することができる。   In the radar chart as shown in FIGS. 16A to 16C, the driver can grasp the evaluation points from the latest “start to stop” and the past evaluation points of the past, for example, one trip at a time. Therefore, for example, it is possible to easily compare what has happened to the latest evaluation score compared to the past evaluation score.

図17は、レーダチャート表示部23がレーダチャートを表示する手順を示すフローチャート図の一例である。   FIG. 17 is an example of a flowchart illustrating a procedure in which the radar chart display unit 23 displays a radar chart.

レーダチャート表示部23は、Flagの状態を関しており、Flagに待機状態が設定されると、レーダチャートの表示処理を開始する。   The radar chart display unit 23 relates to the state of the flag, and when the standby state is set in the flag, the radar chart display process is started.

まずレーダチャート表示部23は3つの評価点をRAM等から読み出す(S610)。次に、レーダチャート表示部23は、評価点に応じてプロット位置を決定する(S620)。   First, the radar chart display unit 23 reads three evaluation points from a RAM or the like (S610). Next, the radar chart display unit 23 determines a plot position according to the evaluation point (S620).

次に、過去評価点算出部25は、過去評価点を算出する(S710)。この過去評価点は1トリップの過去評価点である。   Next, the past evaluation score calculation unit 25 calculates a past evaluation score (S710). This past evaluation point is a past evaluation point of one trip.

そして、レーダチャート表示部23は評価点と過去評価点を含むレーダチャートをインジケータに表示する(S720)。なお、評価点算出部22がアイドリング時間を計測しているので、レーダチャート表示部23はアイドリング時間を更新しながらインジケータに表示する。   Then, the radar chart display unit 23 displays a radar chart including the evaluation points and the past evaluation points on the indicator (S720). Since the evaluation point calculation unit 22 measures the idling time, the radar chart display unit 23 displays it on the indicator while updating the idling time.

レーダチャート表示部23は、レーダチャートを表示した状態で車速情報を監視し、車速がゼロの間(S640のYes)、そのままレーダチャートを表示する。車速がゼロでなくなると(S640のNo)、発進評価点の算出処理が実行される。   The radar chart display unit 23 monitors the vehicle speed information in a state where the radar chart is displayed, and displays the radar chart as it is while the vehicle speed is zero (Yes in S640). When the vehicle speed is not zero (No in S640), a start evaluation point calculation process is executed.

この発進評価点の算出処理以降、Flagに発進状態、巡航状態又は減速停車状態が設定された状態となる(S650)。いずれの状態においても、過去評価点算出部25は、スイッチ16が操作されたか否かを監視している(S730)。そして、スイッチ16の操作が検出されると、スイッチ16の押下が1回か2回かを判定する(S740)。   After the start evaluation point calculation process, the flag is set to a start state, a cruise state, or a deceleration stop state (S650). In any state, the past evaluation score calculation unit 25 monitors whether or not the switch 16 has been operated (S730). When the operation of the switch 16 is detected, it is determined whether the switch 16 is pressed once or twice (S740).

スイッチ16の押下が1回の場合、過去評価点算出部25は過去評価点を算出する(S750)。また、スイッチ16の押下が2回の場合、過去評価点算出部25は第2の過去評価点を算出する(S760)。すなわち、運転者が初期化していない過去の全ての評価点の平均を算出する。   When the switch 16 is pressed once, the past evaluation score calculation unit 25 calculates a past evaluation score (S750). When the switch 16 is pressed twice, the past evaluation score calculation unit 25 calculates a second past evaluation score (S760). That is, an average of all past evaluation points that have not been initialized by the driver is calculated.

レーダチャート表示部23は、過去評価点に応じてプロット位置を決定して、過去評価点又は第2の過去評価点を含むレーダチャートを表示する(S770)。なお、レーダチャートにすでに評価点が表示されている場合、評価点は表示したままでも過去評価点又は第2の過去評価点のみを表示してもよい。   The radar chart display unit 23 determines the plot position according to the past evaluation points, and displays a radar chart including the past evaluation points or the second past evaluation points (S770). When the evaluation points are already displayed on the radar chart, only the past evaluation points or the second past evaluation points may be displayed while the evaluation points are displayed.

以上説明したように、本実施例の燃費情報提供装置100は、実施例1の効果に加え、過去のアクセル操作についてもレーダチャートで評価することができる。また、運転者が望むタイミングでレーダチャートを表示することができる。直前の発進から停車までのアクセル操作を、過去のアクセル操作と比較することができる。   As described above, in addition to the effects of the first embodiment, the fuel efficiency information providing apparatus 100 according to the present embodiment can evaluate past accelerator operations using a radar chart. Further, the radar chart can be displayed at a timing desired by the driver. The accelerator operation from the previous start to the stop can be compared with the past accelerator operation.

11 アクセル開度センサ
12 車速センサ
13 メータECU
14 エコインジケータ
15 スピーカ
16 スイッチ
100 燃費情報提供装置
11 Accelerator opening sensor 12 Vehicle speed sensor 13 Meter ECU
14 Eco indicator 15 Speaker 16 Switch 100 Fuel consumption information providing device

Claims (15)

アクセル開度を検出するアクセル開度検出手段と、
車速を検出する車速検出手段と、
発進から停車までの走行状況を発進プロセス、巡航プロセス、及び、減速停車プロセスのいずれかのプロセスに区分する走行状況判定手段と、
各プロセスのアクセル操作を数値として評価する評価手段と、
前記各プロセスのみの前記数値の大きさを各プロセスに対応した3つの軸上に示すチャートを表示するチャート表示手段と、
を有することを特徴とする燃費情報提供装置。
An accelerator opening detecting means for detecting the accelerator opening;
Vehicle speed detection means for detecting the vehicle speed;
A traveling situation determination means for classifying a running situation from start to stop into any one of a start process, a cruise process, and a deceleration stop process;
An evaluation means for evaluating the accelerator operation of each process as a numerical value;
And chart display means for displaying a chart showing the magnitude of the numerical values of only the respective process on three axes corresponding to each process,
A fuel consumption information providing apparatus comprising:
前記チャート表示手段は、各プロセスの前記数値から総合的な評価点を算出し表示する、ことを特徴とする請求項1記載の燃費情報提供装置。   The fuel consumption information providing apparatus according to claim 1, wherein the chart display means calculates and displays a comprehensive evaluation score from the numerical values of each process. 前記走行状況判定手段は、車速がゼロより大きくなってから車速がある範囲に入るまでを発進プロセス、車速が前記範囲に入ってからアクセル開度がゼロになるまでを巡航プロセス、アクセル開度がゼロになってから車速がゼロになるまでを減速停車プロセス、に走行状況を区分する、
ことを特徴とする請求項1又は2記載の燃費情報提供装置。
The traveling state determination means is a start process until the vehicle speed enters a certain range after the vehicle speed exceeds zero, a cruising process until the accelerator opening reaches zero after the vehicle speed enters the range, and the accelerator opening is The driving situation is divided into the deceleration stop process until the vehicle speed becomes zero after it becomes zero,
The fuel consumption information providing apparatus according to claim 1 or 2, characterized in that
前記走行状況判定手段は、アクセル開度がゼロになった後、車速がゼロになるまでにアクセル開度がゼロより大きくなると、減速停車プロセスから巡航プロセスに遷移したと判定する、
ことを特徴とする請求項3記載の燃費情報提供装置。
When the accelerator opening is greater than zero by the time the vehicle speed becomes zero after the accelerator opening becomes zero, the traveling state determination means determines that the vehicle has transitioned from the deceleration stop process to the cruise process.
The fuel consumption information providing apparatus according to claim 3.
前記評価手段は、車速に対応づけられた上限のアクセル開度に対する現在のアクセル開度の比率に基づき、発進プロセスの前記数値を決定する、
ことを特徴とする請求項1〜4いずれか1項記載の燃費情報提供装置。
The evaluation means determines the numerical value of the start process based on the ratio of the current accelerator opening to the upper limit accelerator opening associated with the vehicle speed.
The fuel consumption information providing apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the fuel consumption information providing apparatus is provided.
前記評価手段は、アクセル開度の変動量の積算値に基づき、巡航プロセスの前記数値を決定する、
ことを特徴とする請求項1〜5いずれか1項記載の燃費情報提供装置。
The evaluation means determines the numerical value of the cruise process based on the integrated value of the amount of change in the accelerator opening.
The fuel consumption information providing apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein
前記評価手段は、アクセル開度がゼロになってから車速が所定値になるまでの時間に基づき、減速停車プロセスの前記数値を決定する、
ことを特徴とする請求項1〜6いずれか1項記載の燃費情報提供装置。
The evaluation means determines the numerical value of the deceleration stop process based on the time from when the accelerator opening becomes zero until the vehicle speed reaches a predetermined value.
The fuel consumption information providing apparatus according to any one of claims 1 to 6, wherein
前記評価手段は、減速停車プロセスから巡航プロセスに遷移した場合、減速停車プロセスになるまでの前記積算値に、巡航プロセスに遷移した後のアクセル開度の変動量を積算して、巡航プロセスの前記数値を決定する、
ことを特徴とする請求項6項記載の燃費情報提供装置。
When the transition from the deceleration stop process to the cruise process, the evaluation means adds the amount of change in the accelerator opening after the transition to the cruise process to the integrated value until the deceleration stop process. Determine the number,
The fuel consumption information providing apparatus according to claim 6.
前記評価手段は、車両がエネルギー回生中の場合、アクセル開度の変動量の積算を中断する、ことを特徴とする請求項6項記載の燃費情報提供装置。   The fuel efficiency information providing apparatus according to claim 6, wherein when the vehicle is in energy regeneration, the evaluation unit interrupts integration of the amount of change in accelerator opening. 各プロセスの過去の前記数値を記憶した数値記憶手段と、
各プロセスの過去の前記数値に統計処理を施す統計処理手段と、を有し、
前記チャート表示手段は、前記数値と共に、統計処理された過去の前記数値をプロセスに対応した軸上に示す、
ことを特徴とする請求項1記載の燃費情報提供装置。
Numerical value storage means for storing the numerical values of the past of each process;
Statistical processing means for performing statistical processing on the past numerical values of each process,
The chart display means, together with the numerical value, shows the statistically processed past numerical value on an axis corresponding to a process,
The fuel consumption information providing apparatus according to claim 1, wherein
乗員の操作を受け付ける操作受け付け手段を有し、
前記統計処理手段は、前記操作受け付け手段が操作を受け付けると、各プロセスの過去の前記数値に統計処理を施し、
前記チャート表示手段が、統計処理された過去の前記数値を各プロセスに対応した軸上に示す、
ことを特徴とする請求項10記載の燃費情報提供装置。
Having an operation receiving means for receiving the operation of the occupant,
When the operation accepting unit accepts an operation, the statistical processing unit performs a statistical process on the past numerical value of each process,
The chart display means indicates the statistically processed past numerical values on an axis corresponding to each process,
The fuel consumption information providing device according to claim 10.
前記チャート表示手段がチャートを表示する際、前記数値に応じたアドバイスを出力する、ことを特徴とする請求項1〜11いずれか1項記載の燃費情報提供装置。   The fuel consumption information providing apparatus according to any one of claims 1 to 11, wherein when the chart display means displays a chart, advice corresponding to the numerical value is output. 前記チャートは、3つの葉から成る複葉の形状を有し、3つの葉の中心から各葉の長手方向に3つの軸を取る、
ことを特徴とする請求項1〜12いずれか1項記載の燃費情報提供装置。
The chart has the shape of a compound leaf consisting of three leaves, taking three axes from the center of the three leaves in the longitudinal direction of each leaf,
The fuel consumption information providing device according to any one of claims 1 to 12, wherein
アクセル開度情報及び車速情報を取得する情報取得手段と、
発進から停車までの走行状況を発進プロセス、巡航プロセス、及び、減速停車プロセスのいずれかのプロセスに区分する走行状況判定手段と、
各プロセスのアクセル操作を数値として評価する評価手段と、
前記各プロセスのみの前記数値の大きさを各プロセスに対応した3つの軸上に示すチャートを表示装置に表示させる表示制御手段と、
を有することを特徴とする電子制御ユニット。
Information acquisition means for acquiring accelerator opening information and vehicle speed information;
A traveling situation determination means for classifying a running situation from start to stop into any one of a start process, a cruise process, and a deceleration stop process;
An evaluation means for evaluating the accelerator operation of each process as a numerical value;
Display control means for displaying a chart showing the magnitude of the numerical values of only the respective process on three axes corresponding to each process in the display device,
An electronic control unit comprising:
アクセル開度検出手段がアクセル開度を検出するステップと、
車速検出手段が、車速を検出するステップと、
走行状況判定手段が、発進から停車までの走行状況を発進プロセス、巡航プロセス、及び、減速停車プロセスのいずれかのプロセスに区分するステップと、
評価手段が、各プロセスのアクセル操作を数値として評価するステップと、
チャート表示手段が、前記各プロセスのみの前記数値の大きさを各プロセスに対応した3つの軸上に示すチャートを表示するステップと、
を有することを特徴とする燃費情報提供方法。
A step in which the accelerator opening detecting means detects the accelerator opening;
Vehicle speed detecting means for detecting the vehicle speed;
A step in which the traveling state determination means classifies the traveling state from start to stop into one of a start process, a cruise process, and a deceleration stop process;
An evaluation means for evaluating the accelerator operation of each process as a numerical value;
Chart display means, and displaying a chart showing the magnitude of the numerical values of only the respective process on three axes corresponding to each process,
A method for providing fuel consumption information, comprising:
JP2010140668A 2010-06-21 2010-06-21 Fuel efficiency information providing device, electronic control unit, fuel efficiency information providing method Expired - Fee Related JP5278383B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010140668A JP5278383B2 (en) 2010-06-21 2010-06-21 Fuel efficiency information providing device, electronic control unit, fuel efficiency information providing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010140668A JP5278383B2 (en) 2010-06-21 2010-06-21 Fuel efficiency information providing device, electronic control unit, fuel efficiency information providing method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2012001185A JP2012001185A (en) 2012-01-05
JP2012001185A5 JP2012001185A5 (en) 2012-08-30
JP5278383B2 true JP5278383B2 (en) 2013-09-04

Family

ID=45533649

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010140668A Expired - Fee Related JP5278383B2 (en) 2010-06-21 2010-06-21 Fuel efficiency information providing device, electronic control unit, fuel efficiency information providing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5278383B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5803996B2 (en) 2013-07-16 2015-11-04 トヨタ自動車株式会社 Fuel-saving driving diagnosis device
JP2015101310A (en) * 2013-11-28 2015-06-04 トヨタ自動車株式会社 Vehicular travel status display apparatus
GB2559728B (en) * 2017-01-25 2019-04-24 Enigma Electronics Com Ltd Fuel efficiency monitoring in a vehicle

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3642745B2 (en) * 2001-06-05 2005-04-27 ミヤマ株式会社 Vehicle operating state evaluation system
WO2006018944A1 (en) * 2004-08-18 2006-02-23 Nissan Diesel Motor Co., Ltd. Fuel consumption evaluation system
JP2010144701A (en) * 2008-12-22 2010-07-01 Fujitsu Ten Ltd Fuel saving drive evaluation device and fuel saving drive evaluation method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012001185A (en) 2012-01-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5246362B2 (en) Navigation device
JP4495234B2 (en) Fuel saving driving diagnosis device, fuel saving driving diagnosis system and fuel saving driving diagnosis method
US8633812B2 (en) Fuel-saving driving diagnostic device, fuel-saving driving diagnostic system, travel control device, fuel-saving driving rating device, and fuel-saving driving diagnostic method
US8508354B2 (en) Fuel-saving driving diagnostic device, fuel-saving driving diagnostic system, control device of prime mover, fuel-saving driving rating device, and fuel-saving driving diagnostic method
EP3486105B1 (en) Eco-drive assist apparatus
US20170314679A1 (en) Apparatus and method for providing optimal gear advice
WO2017067439A1 (en) Driving range display method, device, and system for electric vehicle
JP5368025B2 (en) Eco driving support device and method
CN108001453B (en) Method and system for identifying high-energy-consumption driving behaviors
US20110137511A1 (en) Fuel-saving driving diagnostic apparatus, in-vehicle system, driving control device, and fuel-saving driving diagnostic program
JP2010223607A (en) Method and device for diagnosing driving operation
US20110137512A1 (en) Fuel-saving driving diagnostic device, fuel-saving driving diagnostic system, travel control device, fuel-saving driving rating device, and fuel-saving driving diagnostic method
CN106683228B (en) Driving environment-based fuel economy evaluation method and device, and server
US8185266B2 (en) Fuel saving driving assistance apparatus
JP5278383B2 (en) Fuel efficiency information providing device, electronic control unit, fuel efficiency information providing method
CN107110688B (en) Vehicle-mounted system, external vehicle-mounted equipment, information processing method and readable medium
CN116729396A (en) Method and device for determining endurance mileage, electronic equipment and storage medium
JP5253891B2 (en) Driving evaluation device, driving evaluation method, and driving evaluation program
JP5337501B2 (en) Eco driving support device
WO2024183400A1 (en) Energy consumption estimation method and system for electric vehicle, and device and medium
JP5408920B2 (en) Fuel saving driving diagnosis device, fuel saving driving diagnosis system, travel control device, fuel saving driving scoring device, and fuel saving driving diagnosis method
CN115465286A (en) Fatigue driving reminding method and device, vehicle and storage medium
JP2013169096A (en) Vehicle
CN113834546A (en) Liquid level display device and method based on gyroscope
CN110389770B (en) Intelligent equipment upgrading method and device, intelligent equipment and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120712

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120712

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20120927

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20121011

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130115

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130318

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130423

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130506

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5278383

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees