JP4255698B2 - テニスシューズ - Google Patents

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、テニスシューズに関する。詳細には、本発明は、テニスシューズの底面の改良に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
テニスのラリーでは、プレーヤーは、コートの中を激しく移動しつつストロークを行う。プレーヤーは、相手のストロークからボールの方向を予測し、目標地点に向かって移動する。移動は、足が地面をキックすることで行われる。目標地点に近づくと、プレーヤーはキックを停止してストロークの体勢を整える。この後は、プレーヤーの足は地面とスライドする。短い距離ではあるが、スライドによってプレーヤーの体は前進する。目標地点までの移動の大半はキックによってなされるが、移動の最終段階はスライドによってなされる。目標地点に到達したプレーヤーは、ストロークを行う。次にプレーヤーは体を反転させて地面をキックし、次の目標地点へと移動する。
【０００３】
キックによる移動では、テニスシューズと地面とがスリップを起こさないことが好ましい。テニスシューズには、防滑性能が要求される。一方、スライドによる移動では、テニスシューズと地面とが適度にスリップすることが好ましい。テニスシューズには、スライド性能が要求される。特開平７−２１３３０４号公報には、底面の突起の平面形状が工夫されることにより防滑性能とスライド性能とが両立されたテニスシューズが開示されている。
【０００４】
【特許文献１】
特開平７−２１３３０４号公報
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】
上記公報に開示されたテニスシューズであっても、防滑性能とスライド性能との両立は十分ではない。本発明は、防滑性能及びスライド性能に優れたテニスシューズで、特にテニスシューズの底面との摩擦係数が大きいテニスコートで使用されるテニスシューズの提供をその目的とするものである。
【０００６】
本発明者は先の発明（特願２００２−２９６９８０号）において、底面に並列された多数の筋山を備えており、この筋山の横断面形状が非対称であり、この底面の一方向における摩擦係数μａと逆方向における摩擦係数μｂとの比（μａ／μｂ）が０．３以上０．９以下であるテニスシューズを提案した。この先の出願では、主として砂入り人工芝テニスコートにおけるテニスシューズのプレー性能に着目した。本発明者は、シューズが使用されるテニスコートの性状によって、並列に多数の筋山を有するテニスシューズ底面の作用効果が異なる場合がある事実を見いだした。ハードコートで使用するテニスシューズは砂入り人工芝テニスコート用のものとは構成を異ならせなければ所望の機能が得られないことから本発明にいたった。
【０００７】
【課題を解決するための手段】
本発明に係るテニスシューズは、その底面に並列された多数の横筋山を備えている。この横筋山は、接地面、この接地面に連続する爪先側壁面及び踵側壁面を備えている。この爪先側壁面の傾斜角度θａは踵側壁面の傾斜角度θｂよりも大である。ハードコート上で摩擦係数を測定したとき、この底面の爪先方向における摩擦係数μａと踵側方向における摩擦係数μｂとの比（μａ／μｂ）は、０．３以上０．９以下である。このテニスシューズは、爪先方向におけるスライド性能と、踵方向における防滑性能とに優れる。
【０００８】
上記爪先側壁面の傾斜角度θａと踵側壁面の傾斜角度θｂとの差（θａ−θｂ）は、１０°以上６０°以下が好ましい。このテニスシューズは、爪先方向におけるスライド性能と、踵方向における防滑性能とに優れる。
【０００９】
上記横筋山の好ましい高さは、１ｍｍ以上８ｍｍ以下である。
【００１０】
好ましくは、テニスシューズは、長さ方向に延びる縦筋山をさらに備える。底面のうち長さ方向中心よりも爪先側であってかつ幅方向中心よりもアウトサイドの領域には主として横筋山が形成される。底面のうち長さ方向中心よりも爪先側であってかつ幅方向中心よりもインサイドの領域には主として縦筋山が形成される。このテニスシューズは、前進時のスライド性能並びに方向転換時の防滑性能に優れる。
【００１１】
【発明の実施の形態】
以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。
【００１２】
図１は、本発明の一実施形態にかかるテニスシューズ１が示された側面図である。このテニスシューズ１は、アッパー３及びソール５を備えている。アッパー３の材質は、既知のテニスシューズのアッパーと同等である。ソール５の材質は、既知のテニスシューズのソールと同等である。一般的には、ソール５は架橋ゴム又は合成樹脂から構成される。
【００１３】
図２は、図１のテニスシューズ１が示された底面図である。この図２には、ソール５が示されている。この図２において上側は爪先側であり、下側は踵側であり、右側はアウトサイドであり、左側はインサイドである。このソール５は、左足用である。右足用のソールは、図２に示された形状が反転された形状を呈する。
【００１４】
ソール５は、ベース７と多数の横筋山９とを備えている。横筋山９はベース７と一体的に成形されており、ベース７から突出している。横筋山９は、幅方向（図２における左右方向）に延びている。多数の横筋山９が、所定間隔を隔てて平行に並んでいる。土踏まずに相当する領域には、横筋山９は存在していない。
【００１５】
図３は図２のソール５の一部が示された下方からの斜視図であり、図４はその一部が示された拡大断面図である。これらの図において左側が爪先側であり、右側が踵側である。図３及び図４から明らかなように、横筋山９は、接地面１１、爪先側壁面１３及び踵側壁面１５を備えている。接地面１１は、テニスシューズ１が着用されたときに地面と接する面である。爪先側壁面１３は接地面１１に連続しており、接地面１１よりも爪先側に位置している。踵側壁面１５は接地面１１に連続しており、接地面１１よりも踵側に位置している。
【００１６】
図４において両矢印θａで示されているのは、爪先側壁面１３の傾斜角度である。傾斜角度θａは、爪先側壁面１３が水平面Ｇ（地面）に対してなす角度である。図４において両矢印θｂで示されているのは、踵側壁面１５の傾斜角度である。傾斜角度θｂは、踵側壁面１５が水平面Ｇに対してなす角度である。傾斜角度θａは、傾斜角度θｂよりも大きい。
【００１７】
爪先側壁面１３の傾斜は踵側壁面１５に比べて立っている。この形状効果により横筋山９の剛性に方向性が生じる。この断面形状を有する筋山は、爪先側に変形しにくく、踵側に変形しやすくなっている。
【００１８】
テニスシューズ１が、表面が平滑でテニスシューズ底面との摩擦係数が大きい地面に置かれた場合、爪先方向に引っ張られると、引っ張りの力は主として爪先側壁面１３にかかる。横筋山９は爪先側には変形しにくいので、地面と底面との接触面積の増大が抑制され摩擦係数μａは小さい。プレーヤーがシューズをスライドさせる場合、そのスライド方向は爪先方向である。このテニスシューズ１は摩擦係数μａが小さいので、スライド性能に優れる。このテニスシューズ１を着用したプレーヤーは、移動からストロークへの移行を円滑に行いうる。スライドは、着地時の衝撃の緩和にも寄与する。上記の摩擦係数が大きい地面に相当するテニスコートはハードコート、カーペットコート、砂が充填されない人工芝コート等をいう。本発明のテニスシューズはこれらのテニスコート用、特にハードコート用として好適である。
【００１９】
テニスシューズ１が上記の摩擦係数が大きい地面に置かれ、踵方向に引っ張られた場合、引っ張りの力は主として踵側壁面１５にかかる。踵側壁面１５の傾斜は緩いので、上記爪先側の場合とは逆に、地面と底面との接触面積が多くなり摩擦係数μｂは大きい。プレーヤーが地面をキックして前進する場合、そのキックの方向は踵方向である。このテニスシューズ１は摩擦係数μｂが大きいので、キックの際の防滑性能に優れる。
【００２０】
スライド性能と防滑性能との両立の観点から、摩擦係数μａと摩擦係数μｂとの比（μａ／μｂ）は０．９以下が好ましく、０．７以下がより好ましい。比（μａ／μｂ）が小さすぎると爪先方向への意図せぬスリップが生じやすいので、比（μａ／μｂ）は０．３以上が好ましく、０．５以上がより好ましい。摩擦係数は、材質がポリウレタンである表面層を備えたハードコートの上で測定される。測定では、テニスシューズ１に６００Ｎの鉛直荷重がかけられ、このテニスシューズ１が所定方向に５０ｃｍ／ｓの速度で引っ張られるように水平方向の力がかけられる。この引っ張りの力がロードセルで検出され、この引っ張りの力が鉛直荷重で除されることにより摩擦係数が算出される。
【００２１】
スライド性能と防滑性能との両立の観点から、差（θａ−θｂ）は１０°（degree）以上が好ましく、２０°以上がより好ましい。差（θａ−θｂ）が過大であると爪先方向への意図せぬスリップが生じやすいので、差（θａ−θｂ）は６０°以下が好ましく、５０°以下がより好ましい。傾斜角度θａは、５０°以上９０°以下が好ましい。傾斜角度θｂは、３０°以上７０°以下が好ましい。
【００２２】
横筋山９の高さＨは、１ｍｍ以上８ｍｍ以下が好ましい。高さＨが上記範囲未満であると、防滑性能が不十分となることがある。この観点から、高さＨは２ｍｍ以上がより好ましい。高さＨが上記範囲を超えると、横筋山９の剛性が不足することがある。この観点から、高さＨは６ｍｍ以下がより好ましい。
【００２３】
ベース７と横筋山９との境界部の距離Ｌ１に対する接地面１１の距離Ｌ２の比（Ｌ２／Ｌ１）は、０．２以上０．８以下が好ましい。比（Ｌ２／Ｌ１）が上記範囲未満であると、横筋山９の剛性が不足することがある。この観点から、比（Ｌ２／Ｌ１）は０．３以上がより好ましい。比（Ｌ２／Ｌ１）が上記範囲を超えると、接地圧が不足して防滑性能が不十分となることがある。この観点から、比（Ｌ２／Ｌ１）は０．６以下が特に好ましい。
【００２４】
全ての接地面の合計面積の、底面の投影面積に対する比率は、１５％以上７０％以下が好ましい。比率が上記範囲未満であると、接地面が摩耗しやすい。この観点から、比率は２５％以上がより好ましい。比率が上記範囲を超えると、接地圧が不足して防滑性能が不十分となることがある。この観点から、比率は６０％以下がより好ましい。
【００２５】
図５は、本発明の他の実施形態に係るテニスシューズのソール１７の一部が示された断面図である。この図には、横筋山１９とベース２１とが示されている。この図において左側が爪先側であり、右側が踵側である。この横筋山１９の断面形状は、非対称である。この横筋山１９は、接地面２３、爪先側壁面２５及び踵側壁面２７を備えている。踵側壁面２７は、湾曲している。このソール１７は、図２に示されたソール５と同様に、平行に配置された多数の横筋山１９を備えている。
【００２６】
図５において二点鎖線で示されているのは、踵側壁面２７の接地面から１ｍｍの高さの点Ｐにおける接線である。この点Ｐは、踵側に凸型に膨らんだ踵側壁面２７の断面曲線上に位置する。この接線と水平線Ｇとのなす角度が、踵側壁面２７の傾斜角度θｂである。このソールにおいても、傾斜角度θｂは、３０°以上７０°以下が好ましい。一方、爪先側壁面２５傾斜角度θａは、５０°以上９０°以下が好ましい。スライド性能と防滑性能との両立の観点から、差（θａ−θｂ）は１０°以上が好ましく、２０°以上がより好ましい。差（θａ−θｂ）が過大であると爪先方向への意図せぬスリップが生じやすいので、差（θａ−θｂ）は６０°以下が好ましく、５０°以下がより好ましい。
【００２７】
このソール１７においても、横筋山１９の高さＨは、１ｍｍ以上８ｍｍ以下が好ましい。このソール１７においても、比（Ｌ２／Ｌ１）は、０．２以上０．８以下が好ましい。
【００２８】
このソール１７においても、スライド性能と防滑性能との両立の観点から、摩擦係数μａと摩擦係数μｂとの比（μａ／μｂ）は０．９以下が好ましく、０．７以下がより好ましい。比（μａ／μｂ）が小さすぎると爪先方向への意図せぬスリップが生じやすいので、比（μａ／μｂ）は０．３以上が好ましく、０．５以上がより好ましい。
【００２９】
図６は、本発明のさらに他の実施形態に係るテニスシューズのソール２９の一部が示された断面図である。この図には、横筋山３１とベース３３とが示されている。この図において左側が爪先側であり、右側が踵側である。この横筋山３１の断面形状は、非対称である。この横筋山３１は、接地面３５、爪先側壁面３７及び踵側壁面３９を備えている。この接地面３５は、湾曲している。接地面３５は、図４に示された横筋山９の接地面１１に比べて狭い。このソール２９は、図２に示されたソール５と同様に、平行に配置された多数の横筋山３１を備えている。
【００３０】
このソール２９においても、爪先側壁面３７が水平面に対してなす傾斜角度θａは、５０°以上９０°以下が好ましい。一方、踵側壁面３９が水平面に対してなす傾斜角度θｂは、３０°以上７０°以下が好ましい。スライド性能と防滑性能との両立の観点から、差（θａ−θｂ）は１０°以上が好ましく、２０°以上がより好ましい。差（θａ−θｂ）が過大であると爪先方向への意図せぬスリップが生じやすいので、差（θａ−θｂ）は６０°以下が好ましく、５０°以下がより好ましい。
【００３１】
このソール２９においても、横筋山３１の高さＨは、１ｍｍ以上８ｍｍ以下が好ましい。このソール２９においても、比（Ｌ２／Ｌ１）は、０．２以上０．８以下が好ましい。
【００３２】
このソール２９においても、スライド性能と防滑性能との両立の観点から、摩擦係数μａと摩擦係数μｂとの比（μａ／μｂ）は０．９以下が好ましく、０．７以下がより好ましい。比（μａ／μｂ）が小さすぎると爪先方向への意図せぬスリップが生じやすいので、比（μａ／μｂ）は０．３以上が好ましく、０．５以上がより好ましい。
【００３３】
図７は、本発明のさらに他の実施形態に係るテニスシューズのソール４１が示された底面図である。この図７において上側は爪先側であり、下側は踵側であり、右側はアウトサイドであり、左側はインサイドである。このソール４１は、左足用である。右足用のソールは、図７に示された形状が反転された形状を呈する。
【００３４】
ソール４１は、ベース４３と、多数の横筋山４５と、多数の縦筋山４７とを備えている。横筋山４５及び縦筋山４７はベース４３と一体的に成形されており、ベース４３から突出している。横筋山４５は、幅方向（図７における左右方向）に延びている。縦筋山４７は、長さ方向（図７における上下方向）に延びている。横筋山４５の断面形状及び寸法は、図４に示された横筋山９の断面形状と同等である。
【００３５】
図８は、図７のソール４１の一部が示された拡大断面図である。この図８には、縦筋山４７が示されている。この図８において左側がインサイドであり、右側がアウトサイドである。図８から明らかなように、縦筋山４７は接地面４９、インサイド壁面５１及びアウトサイド壁面５３を備えている。インサイド壁面５１の水平方向に対する傾斜角度θｃは、アウトサイド壁面５３の水平方向に対する傾斜角度θｄよりも立っている。
【００３６】
図７に示されている一点鎖線ＣＬ１は、長さ方向中心線である。一点鎖線ＣＬ２は、幅方向中心線である。底面のうち中心線ＣＬ１よりも上方であって中心線ＣＬ２よりも右側は、長さ方向中心よりも爪先側であってかつ幅方向中心よりもアウトサイドの領域である。この領域には、主として横筋山４５が形成されている。具体的には、この領域に含まれる全ての筋山４５、４７の接地面積に占める横筋山４５の接地面積は、５０％以上、特には７０％以上である。この領域は、プレーヤーが地面をキックして前進するとき、及び前進しつつテニスシューズをスライドさせるときに大きな荷重がかかり筋山４５、４７が変形する領域である。この領域に主として横筋山４５が形成されることにより、スライド性能と防滑性能とが両立される。
【００３７】
底面のうち中心線ＣＬ１よりも上方であって中心線ＣＬ２よりも左側は、長さ方向中心よりも爪先側であってかつ幅方向中心よりもインサイドの領域である。この領域には、主として縦筋山４７が形成されている。具体的には、この領域に含まれる全ての筋山４５、４７の接地面積に占める縦筋山４７の接地面積は、５０％以上、特には７０％以上である。この領域は、プレーヤーが方向転換するときに大きな荷重がかかる領域である。この領域に主として縦筋山４７が形成されることにより、方向転換時の防滑性能が高められる。この防滑性能の向上には、主としてアウトサイド壁面５３が寄与する。アウトサイド壁面５３の傾斜が緩やかであることに起因して、荷重がかかると縦筋山４７ではアウトサイド壁面５３側に接地面４９の面積が増大する。面積が増大した接地面４９により、接地の摩擦力が高められる。この大きな摩擦力は、防滑性能の向上に寄与する。
【００３８】
インサイド壁面５１が水平面に対してなす傾斜角度θｃは、５０°以上９０°以下が好ましい。一方、アウトサイド壁面５３が水平面に対してなす傾斜角度θｄは、３０°以上７０°以下が好ましい。防滑性能の観点から、差（θｃ−θｄ）は１０°以上が好ましく、２０°以上がより好ましい。差（θｃ−θｄ）は６０°以下が好ましく、５０°以下がより好ましい。
【００３９】
縦筋山４７の高さＨは、１ｍｍ以上８ｍｍ以下が好ましい。ベース４３と縦筋山４７との境界部の距離Ｌ３に対する接地面４９の距離Ｌ４の比（Ｌ４／Ｌ３）は、０．２以上０．８以下が好ましい。
【００４０】
このソール４１においても、スライド性能と防滑性能との両立の観点から、摩擦係数μａと摩擦係数μｂとの比（μａ／μｂ）は０．９以下が好ましく、０．７以下がより好ましい。比（μａ／μｂ）が小さすぎると爪先方向への意図せぬスリップが生じやすいので、比（μａ／μｂ）は０．３以上が好ましく、０．５以上がより好ましい。
【００４１】
このソール４１においても、全ての接地面の合計面積の、底面の投影面積に対する比率は、１５％以上７０％以下が好ましい。比率が上記範囲未満であると、接地面が摩耗しやすい。この観点から、比率は２５％以上がより好ましい。比率が上記範囲を超えると、防滑性能が不十分となることがある。この観点から、比率は６０％以下がより好ましい。
【００４２】
【実施例】
以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきはない。
【００４３】
［実施例１］
スチレン−ブタジエン共重合体を基材とするゴム組成物を成形型に投入し、ゴムに架橋反応を起こさせて、ソール（アウトソール）を得た。このソールの底面のパターンは、図２に示されている。このソールには、多数の横筋山が形成されている。この横筋山の傾斜角度θａは９０°であり、傾斜角度θｂは３０°であり、高さＨは３ｍｍであり、（Ｌ２／Ｌ１）は０．２５である。このソールに、エチレン酢酸ビニル共重合体からなるミッドソールと、綿からなるアッパーを取り付けて、実施例１のテニスシューズを得た。
【００４４】
［実施例２から３及び比較例１から２］
成形型を変更して下記の表１に示される形状の横筋山を備えたソールを成形した他は実施例１と同様にして、実施例２から３及び比較例１から２のテニスシューズを得た。
【００４５】
［実施例４］
成形型を変更して下記の表１に示される形状の横筋山及び縦筋山を備えたソールを成形した他は実施例１と同様にして、実施例４のテニスシューズを得た。このソールのパターンは、図７に示されている。
【００４６】
［実用テスト］
プレーヤーにテニスシューズを着用され、ハードコートにてテニスのラリーを行わせた。そして、方向転換の容易さ、スタート時の防滑性能、スライド性能及び脚の疲労感を「１」から「５」の５段階で評価させた。最も評価の高いものを「５」とした。１０名のプレーヤーの評価の平均値が、下記の表１に示されている。
【００４７】
【表１】

【００４８】
表１に示されるように、各実施例のアウトソールは、全ての項目において良好な評価結果となっている。この結果から、本発明の優位性は明らかである。
【００４９】
【発明の効果】
以上説明されたように、本発明のテニスシューズは、防滑性能及びスライド性能の両方に優れている。このテニスシューズは、プレーヤーの競技成績の向上に寄与しうる。
【図面の簡単な説明】
【図１】図１は、本発明の一実施形態にかかるテニスシューズが示された側面図である。
【図２】図２は、図１のテニスシューズが示された底面図である。
【図３】図３は、図２のソールの一部が示された下方からの斜視図である。
【図４】図４は、図２のソールの一部が示された拡大断面図である。
【図５】図５は、本発明の他の実施形態に係るテニスシューズのソールの一部が示された断面図である。
【図６】図６は、本発明のさらに他の実施形態に係るテニスシューズのソールの一部が示された断面図である。
【図７】図７は、本発明のさらに他の実施形態に係るテニスシューズのソールが示された底面図である。
【図８】図８は、図７のソールの一部が示された拡大断面図である。
【符号の説明】
１・・・テニスシューズ
３・・・アッパー
５、１７、２９、４１・・・ソール
７、２１、３３、４３・・・ベース
９、１９、３１、４５・・・横筋山
１１、２３、３５、４９・・・接地面
１３、２５、３７・・・爪先側壁面
１５、２７、３９・・・踵側壁面
４７・・・縦筋山
５１・・・インサイド壁面
５３・・・アウトサイド壁面

Claims (5)

1. その底面に並列された多数の横筋山を備えており、この横筋山が、接地面、この接地面に連続する爪先側壁面及び踵側壁面を備えており、爪先側壁面の傾斜角度θａが踵側壁面の傾斜角度θｂよりも大であり、ハードコート上で摩擦係数を測定したとき、この底面の爪先方向における摩擦係数μａと踵側方向における摩擦係数μｂとの比（μａ／μｂ）が０．３以上０．９以下であるテニスシューズ。
2. 上記爪先側壁面の傾斜角度θａと踵側壁面の傾斜角度θｂとの差（θａ−θｂ）が１０°以上６０°以下である請求項１に記載のテニスシューズ。
3. 上記横筋山の高さが１ｍｍ以上８ｍｍ以下である請求項１又は２に記載のテニスシューズ。
4. 長さ方向に延びる縦筋山をさらに備えており、底面のうち長さ方向中心よりも爪先側であってかつ幅方向中心よりもアウトサイドの領域には主として横筋山が形成されており、底面のうち長さ方向中心よりも爪先側であってかつ幅方向中心よりもインサイドの領域には主として縦筋山が形成されている請求項１から３のいずれか１項に記載のテニスシューズ。
5. 上記底面と上記横筋山との境界部の距離に対する上記接地面の距離の比が、０．２５以上０．７５以下である請求項１から４のいずれか 1 項に記載のテニスシューズ。

Images