FR2573473A1 - Procede de determination de la capacite de puits d'eaux souterraines - Google Patents
Procede de determination de la capacite de puits d'eaux souterraines Download PDFInfo
- Publication number
- FR2573473A1 FR2573473A1 FR8517186A FR8517186A FR2573473A1 FR 2573473 A1 FR2573473 A1 FR 2573473A1 FR 8517186 A FR8517186 A FR 8517186A FR 8517186 A FR8517186 A FR 8517186A FR 2573473 A1 FR2573473 A1 FR 2573473A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- pumping
- groundwater
- well
- observation tube
- determined
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 21
- 238000005086 pumping Methods 0.000 claims abstract description 38
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 20
- 230000002706 hydrostatic effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 44
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 claims description 27
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 13
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000005469 granulation Methods 0.000 description 3
- 230000003179 granulation Effects 0.000 description 3
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/08—Obtaining fluid samples or testing fluids, in boreholes or wells
- E21B49/087—Well testing, e.g. testing for reservoir productivity or formation parameters
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
- E02D19/00—Keeping dry foundation sites or other areas in the ground
- E02D19/06—Restraining of underground water
- E02D19/10—Restraining of underground water by lowering level of ground water
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Hydrology & Water Resources (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Paleontology (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
L'INVENTION CONCERNE LA DETERMINATION DE LA CAPACITE DES PUITS D'EAUX SOUTERRAINES. ELLE SE RAPPORTE A UN PROCEDE SELON LEQUEL UN POMPAGE EST REALISE PAR PALIERS DANS UN TUBE D'OBSERVATION, DE MANIERE QUE DES COURANTS AYANT DES VITESSES DIFFERENTES SOIENT CREES DANS LE SOL. LA PRESSION HYDROSTATIQUE EST MESUREE POUR CHAQUE DEBIT. CHAQUE PALIER DE POMPAGE A UNE FAIBLE DUREE, COMPRISE ENTRE 15SECONDES ET 20MINUTES. LA CAPACITE DU PUITS EST DETERMINEE PAR MULTIPLICATION DE LA VALEUR OBTENUE POUR LE TUBE D'OBSERVATION PAR UN FACTEUR EMPIRIQUE. LORSQUE L'EAU SOUTERRAINE EST A GRANDE PROFONDEUR, LE POMPAGE EST REALISE VERS LE GISEMENT. APPLICATION A L'EXPLOITATION DES EAUX SOUTERRAINES.
Description
La présente invention concerne la détermination de
capacité d'un puits d'eau souterraine, le procédé selon l'in-
vention donnant un résultat plus précis que les procédés
actuellement utilisés.
Le but de la conception d'un puits d'eau souterraine est d'assurer une utilisation efficace du gisement disponible
d'eau souterraine (gisement aquifère).
La réalisation d'un puits d'eau souterraine repose sur une exploration au cours de laquelle les conditions du sol et des eaux souterraines de l'emplacement choisi sont
étudiées. Les informations fondamentales fiables sont impor-
tantes si l'on doit éviter des projets non convenables.
Les études doivent donner des résultats dans les domaines suivants, lors de la planification des puits: - le sol dans la zone d'alimentation en eau (sondages, échantillons de sol),
- relation rendement-capacité lors du pompage (rende-
ments à des profondeurs différentes, observations pendant des essais de pompage) - pompage expérimental (réduction du rendement dans la zone d'alimentation en eau) - mesures de la qualité des eaux souterraines dans la zone d'alimentation, - examen de laboratoire des échantillons d'eau, relevés topographiques (hauteurs des points étudiés dans la zone d'alimentation en eau), et - diverses mesures (niveau des eaux souterraines dans
la zone d'alimentation, emplacements des points étudiés).
En outre, des informations relatives au rendement prévu de la zone d'alimentation, au rendement moyen exprimé en m3/j et au rendement maximal temporaire exprimé en dm3/s
sont nécessaires.
Les résultats obtenus d'une exploration à l'emplace-
ment d'un puits constituent le point de départ pour la déter-
mination de capacité, qui concerne d'abord la détermination de l'étendue et de l'emplacement de la section d'écoulement du puits. La section d'écoulement est la partie d'un puits
par laquelle l'eau souterraine s'écoule vers le puits, c'est-
à-dire la section de la circonférence externe d'une partie
formant un filtre du puits ou de la partie inférieure du tube.
L'emplacement est considéré comme étant celui de la section d'écoulement en direction verticale par rapport à la couche
du sol, et correspond à la-hauteur ou profondeur.
La conductivité de l'eau de la couche du sol se trou-
vant en dehors la section précitée d'écoulement a un effet décisif sur la détermination de capacité du puits. I1 est important que le débit permis ne soit pas dépassé, ce débit étant déterminé d'après la dimension granulaire efficace (d10) du sol. Bien que le procédé qui vient d'être schématisé puisse souvent ne pas être précis, il convient de l'utiliser aux emplacements d'alimentation en eau souterraine. Des problèmes sont posés d'abord par le fait que les échantillons de sol ne sont pas vraiment représentatifs de l'état naturel et en conséquence la dimension granulaire efficace déterminée au
laboratoire peut être différente de la valeur véritable.
Jusqu'à présent, la détermination de capacité d'un puits a été réalisée en coopération avec l'exploration d'un emplacement. En pratique, on a exécuté des sondages et prelevé des échantillons du sol afin de déterminer la conductivité
de l'eau du sol. En outre, on a tenté de s'assurer du rende-
ment en volume à l'aide d'essais de pompage.
En général, on estime,d'après les échantillons du sol, la quantité d'eau qui peut être tirée du puits, d'après
l'abaque de German. Dans cette opération, l'analyse granulomé-
trique des échantillons de sol est effectuée si bien que les échantillons dits de granulation (ou la courbe granulométrique) sont obtenus. A partir d'un échantillon de granulation, la dimension granulaire efficace (d10) est déterminée. Ensuite, on applique habituellement la formule suivante (1) Dp Ih x do =__p10 (1)
Q=(
dans laquelle Q désigne la quantité d'eau qui peut être obte-
nue du puits, D est le diamètre du sondage, h est la longueur P
du tube de filtrage, et d10 est la dimension granulaire effi-
cace. On essaie d'adapter le tube de filtrage de manière qu'il convienne autant que possible à la granulation du sol, à l'abaissement du niveau des eaux souterraines (variations saisonnières et baisses dues à l'extraction) et aux aspects qualitatifs. En outre, la baisse de niveau dans le tube du puits a été estimée à l'aide de la formule (2): 2,3 Q log 2,25 Tt (2) Srt - 2 4TT r S dans laquelle srt est la baisse de niveau dans le puits, Q est la quantité d'eau qui peut être obtenue du puits, T est la conductivité de l'eau du gisement d'eau souterraine et est égaeà 0, 01157 x d102 x b, b étant l'épaisseur de la couche qui conduit l'eau, t est le temps de pompage, r est
le rayon du puits et S est un coefficient de stockage.
La conductivité T de l'eau du gisement d'eau souter-
raine peut aussi être déterminée d'après des essais de pompage
qui sont exécutés.
Ce procédé présente des inconvénients. Lorsque la détermination de la capacité a été effectuée à l'aide des
procédés connus, les résultats ne sont pas précis. Ces impré-
cisions sont dues à plusieurs causes, notamment aux causes suivantes:
- les échantillons d'essai n'ont pas été représenta-
tifs, c'est-à-dire qu'un autre paramètre concernant le sous-
sol n'est pas indiqué par les échantillons du sol-. En fait, il est arrivé que, lors d'un sondage formé dans une roche, on obtienne un résultat qui semblait indiquer une couche perméable à l'eau à la place de roches. L'erreur est due à la réalisation d'un tel sondage à l'aide d'un appareillage à air comprimé qui broie la roche et les pierres en une matière
plus finement divisée.
- en outre, la composition granulaire du sol n'est pas le seul facteur qui a une influence sur la conductivité de l'eau. Elle est aussi affectée par la compacité-et la configuration des grains du sol (par exemple, le schiste ne conduit pas très bien l'eau). Bien que les échantillons doivent être représentatifs du sol au point d'observation, le sol peut parfois être tout à fait différent à une distance
de 3 mètres par exemple, ce phénomène ayant une grande influ-
ence sur l'exploration.
L'invention supprime les inconvénients des procédés connus et concerne un procédé de détermination de capacité d'un puits d'eau souterraine selon lequel, lors de la phase d'exploration, le résultat obtenu est bien plus précis que
ceux qui sont donnés par les procédés connus.
Grâce à l'invention, la longueur et l'emplacement du tube de filtrage peuvent être déterminés préalablement d'une manière plus précise que précédemment. En conséquence, dans la plupart des cas, un tube de filtrage plus court est
nécessaire, et la profondeur du puits peut être réduite.
Ceci réduit les coûts de construction du puits.
Plus précisément, selon l'invention, un pompage est réalisé par paliers, des courants à des vitesses différentes étant créées dans le sol, la pression hydrostatique obtenue étant mesurée. De préférence, ce pompage est exécuté pendant de courtes périodes et la pression hydrostatique est mesurée pour différents débits ou rendements, et le rendement en
volume du puits est déterminé par multiplication d'un rende-
ment obtenu avec un tube d'observation, par un facteur empi-
rique. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention
ressortiront mieux de la description qui va suivre, faite
en référence aux dessins annexes sur lesquels: les figures la et lb sont des graphiques représentant les caractéristiques du pompage, observées à l'aide d'un tube d'observation, la figure la indiquant la variation du niveau et la figure lb la variation du débit, au cours du temps; les figures 2, 3 et 4 sont des graphiques représentant les valeurs obtenues à trcis hauteurs différentes pour le rendement en eau en fonction de la baisse de niveau; la figure 5 est un graphique représentant la variation du rendement en eau sur toute la hauteur d'eau souterraine, ce graphique étant obtenu d'après les résultats des figures 2,3 et 4; et la figure 6 est un graphique représentant le pompage vers l'eau souterraine, utilisé lors de l'exploration d'une
région d'eau souterraine placée à grande profondeur.
La zone préliminaire d'alimentation en eau est déter-
minée par des études normales des eaux souterraines. Ensuite, les explorations à l'emplacement du puits sont effectuées,
et comprennent la disposition dans le sol d'un tube d'obser-
vation ayant un diamètre d'environ 20 à 100 mm et le plus
souvent d'environ 32 à 50 mm. Selon l'emplacement, la lon-
gueur du tube d'observation est comprise entre 2 et 60 m.
Un dispositif de mesure est placé dans le tube d'obser-
vation afin qu'il permette l'examen du niveau de l'eau. L'eau est pompée hors du tube d'observation avec divers débits, par le procédé de pompage par paliers. Contrairement au
pompage habituel par paliers, les périodes de pompage utili-
sées sont plus courtes que les périodes normales, et sont d'environ 15 secondes à 20 minutes, suivant l'emplacement et les conditions. Evidemment, des périodes dépassant 20 minutes peuvent être utilisées, mais l'intervalle de temps
indiqué s'est révélé commode.
Simultanément, la pression hydrostatique de l'eau dans le tube d'observation, pour différents rendements, et la quantité d'eau qui est pompée sont déterminées avec le dispositif de mesure. Selon la technique antérieure, la
pression hydrostatique n'est pas mesurée de la manière indi-
quée selon l'invention, lors des essais de pompage destinés
à déterminer la capacité en volume du puits.
Les figures la et lb représentent un exemple de mesure pendant un pompage par paliers, sous forme d'une bande d'un enregistreur. Le style de la figure lb indique le débit Qn obtenu à partir du tube d'observation et le style de la
figure la indique la baisse de niveau s pour les débits indi-
qués.
D'après les quantités mesurées, la pression hydrosta-
tique et la quantité d'eau pompée, il est possible de déter-
miner les caractéristiques hydrauliques de l'environnement f du tube d'observation et il est donc possible, à l'aide d'un facteur de corrélation qui est fonction de la baisse de niveau, de déterminer avec une précision importante le rendement
véritable qui peut être obtenu du puits.
Le pompage fondamental est réalisé de manière que
la pompe ait un débit régulé, c'est-à-dire comporte une sou-
pape laissant passer un débit de 15 1/mn. Lorsque le niveau de l'eau, c'est-à-dire la pression, s'est stabilisée (par exemple après 30 secondes) , la pompe a un débit réduit de manière qu'elle aspire 12,5 1/s. La pression peut
alors se stabiliser, une mesure est effectuée et l'opéra-
tion est réalisée de cette manière jusqu'à l'obtention d'un
résultat convenable.
D'après les valeurs déterminées pendant l'essai de
pompage par paliers, le rendement en eau est porté en fonc-
tion de la baisse de niveau. On obtient ainsi une courbe qui est une droite jusqu'à une certaine limite - Q Qh
_ = k-
S s Q désignant la quantité d'eau qui peut être obtenue du puits (en litres), Qh la quantité d'eau qui peut être obtenue à partir du tube d'observation (en litres), s la baisse de
niveau (en mètres) et k un facteur de corrélation.
Le facteur de corrélation est affecté par divers phéno-
mènes. Lorsque le tube de filtrage a par exemple une longueur d'un mètre et lorsque la hauteur de la région contenant les eaux souterraines est de plusieurs mètres, un pompage par
paliers doit être réalisé de manière que la partie de fil-
trage du tube se trouve par exemple d'abord au point le plus haut, des essais de pompage étant alors exécutés. Le tube de filtrage est alors repoussé un mètre plus bas et des essais de pompage sont réalisés à nouveau. L'opération se poursuit
de cette manière jusqu'à ce que des résultats aient été obte-
nus sur toute la hauteur de la région contenant les eaux souterraines. Let résultats ainsi obtenus sont combinés et le rendement en volume du puits est alors la somme desjrende-
ments des différentes sections.
Lorsque le diamètre du tube d'observation est de mm et celui du tube du puits est de 400 mn, le rapport des surfaces de filtrage de même longueur est égal au rapport des diamètres. Ainsi, la surface de filtrage du tube du puits est huit fois supérieure à la surface de filtrage du tube d'observation, si bien que la résistance de filtrage du puits
est réduite d'un facteur 1/8.
L'équation (2) peut être résolue pour la détermination des rapports rendement-baisse de niveau du tube du puits et du tube d'observation (Q/s (k) et Q/x (hp), respectivement), une fois connus les diamètres 2,25 Tt log Q/s (k) rk s Q/s (hp) log 2,25 Tt lgr 2 hp s Pour les rayons du puits r = 0,2 m et du tube d'observation r = 0,025 m, on obtient Q/s(k) = 1,42 Q/s(hp) Les formules qui précèdent ne tiennent pas compte
de la résistance de filtrage.
Ce phénomène est élucidé en référence au schéma des figures 2,3 et 4 qui représentent un exemple d'exploration d'une couche d'eau souterraine de 3 m de hauteur, par mise
en oeuvre de l'invention.
Le rendement en volume du gisement a été défini dans
la description qui précède. Le résultat cherchéest la connais-
sance de l'emplacemet du puits et de la capacité en volume
du puits, avec la plus grande précision possible.
Pendant ce travail, des tubes d'essai sont installés à des emplacements favorables choisis d'après les études antérieures. Il est aussi possible d'utiliser des tubes
d'observation placés préalablement, dans la région parti-
culière. Les essais de pompage sont réalisés par pompage par paliers afin que le rendement spécifique du tube soit déter- miné. Le gisement peut être étudié par couches individuelles avec un tube de filtrage ayant une longueur de 1 m par exemple, comme cela a été réalisé dans les exemples des
figures 2,3 et 4.
Les essais peuvent aussi être réalisés avec un long tube de filtrage, sa longueur étant égale à la longueur totale de la couche conduisant l'eau, si bien qu'une image globale des propriétés du gisement est obtenue. Dans ce cas, les caractéristiques des couches individuelles ne sont pas révélées. Le gisement dans l'exemple présenté est un gisement
d'eau souterraine de 3 mètresde hauteur placé à une profon-
deur de 7 à 10 m.
Entre 7 et 8 m de profondeur, le pompage par paliers
donne une droite qui représente, sur la figure 2, le rende-
ment Qh (exprimé en 1/mn) en fonction de la baisse de niveau s. Ainsi, sur la figure 3, le tube se trouve entre 8 et
9 m et, sur la figure 4, il se trouve entre 9 et 10 m.
Les résultats partiels précédents donnent par addition
le rendement en fonction de la baisse de niveau pour l'ensem-
ble de la région contenant les eaux souterraines. Pour une baisse de niveau de 1 m, les rendements sont de 50, 67 et
1/min soit 217 Vm1nau total. La figure 5 indique ce résultat.
Lorsque le diamètre du tube de filtrage placé dans le puits est de 400 mm, le rapport du tube de filtrage du puits et du tube de filtrage du tube d'observation est égal
à 400/50 = 8.
Q (puits) = 217 x 8 = environ 1700 l/min.m.
Lorsque les tubes de filtrage du tube d'observation et du puits sont différents, l'erreur ainsi introduite doit
être prise en considération. Elle est corrigée par applica-
tion d'un coefficient empirJque. Dans l'exemple considéré, les tubes de filtrage sont supposés analogues si bien que le rendement du puits est de 1700 1/mn lorsque la baisse de niveau est de 1 m: D'après la formule précédente, on a Q/s/Qh/s = k'. Lorsque la baisse de niveau s est la même dans le tube d'observation et dans le puits, Q = k'Qh. Dans l'exemple
considéré, Q/Qh = 1,42. La formule tient compte de la résis-
tance opposée à l'écoulement dans le sol. L'expérience a montré que la valeur convenable k est comprise entre k et
k', c'est-à-dire que, dans l'exemple considéré, elle est com-
prise entre 1,42 et 8, suivant la résistance opposée à l'écou-
lement. On a constaté que, lors de la mise en oeuvre de l'in-
vention, on obtenait des valeurs bien plus conformes à la réalité qu'avec les procédés utilisés jusqu'à présent, bien que la valeur de k doive être corrigée empiriquement comme
dans l'exemple indiqué.
Actuellement, les eaux souterraines proches de la
surface sont déjà très utilisées. En conséquence, les tenta-
tives futures se concentreront probablement, dans le domaine de l'alimentation en eau, dans les parties centrales des eskars, car le niveau des eaux souterraines s'y trouve à une
profondeur supérieure à 8 m.
La technique d'exploration en profondeur est très
encombrante et souvent pratiquement inutilisable, comme assis-
tance pour la détermination de la capacité des puits produi-
sant l'eau des couches centrales.
Le procédé selon l'invention peut être appliqué à
l'utilisation des gisements d'eaux souterraines à grande pro-
fondeur, par "inversion". Dans ce cas, grâce à un tube d'obser-
vation dans lequel les instruments précités de mesure ont
été introduits, de l'eau est pompée vers le sol, par le procé-
dé de pompage par paliers décrit précédemment, avec les inter-
valles de temps précités, et avec différentes quantités d'eau.
Dans ce cas, aussi, la pression hydrostatique ou hauteur d'eau dans le tube d'observation et les quantités d'eau par unité
de temps sont mesurées.
La figure 6 correspond au cas dans lequel de l'eau a été pompée dans le puits, par mise en oeuvre du procédé de pompage par paliers selon l'invention. Le schéma de la partie gauche de la figure 6 a été ainsi obtenu, -Qh désignant l'eau absorbée dans le sol et -s la hausse du niveau, opposée à la baisse de niveau. Lorsque la droite de la figure est
prolongée au-delà de l'origine, la droite correspond au ren-
dement du tube d'observation, qui est le même que dans le cas o l'eau aurait été pompée vers l'extérieur à partir
101 du tube d'observation.
Le principe de fonctionnement est le même dans les deux procédés d'exploration. Seul le sens de circulation
de l'eau est inversé.
Il est essentiel selon l'invention que, pendant la
détermination de capacité, le pompage par paliers soit appli-
qué dans le tube d'observation, les intervalles étant courts (compris entre 15 secondes et 20 minutes) pendant ce pompage, la hauteur de la colonne d'eau ou pression hydrostatique étant mesurée. De cette manière, la valeur Qh/S = k est obtenue pour le tube d'observation. La valeur correspondante
Q/s du puits est déterminée à l'aide du facteur de correla-
tion k.
La mise en oeuvre du procédé selon l'invention donne des meilleurs résultats de détermination de la capacité des puits d'eau souterraine que les procédés connus jusqu'à présent.
Claims (4)
1. Procédé de détermination de la capacité d'un puits d'eau souterraine, par pompage dans un tube d'observation, caractérisé en ce que le pompage est effectué par paliers, des courants ayant des vitesses différentes étant créés dans
le sol, et la pression hydrostatique créée est mesurée.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le pompage par paliers est réalisé pendant de courtes périodes de pompage, avantageusement comprises entre 15 secondes et 20 minutes, et la pression hydrostatique de
l'eau est mesurée pour différents débits si bien que le ren-
dement du tube d'observation est déterminé en fonction de la baisse de niveau et la capacité en volume du puits est
déterminée par multiplication du rendement du tube d'obser-
vation par un facteur empirique.
2. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2,
caractérisé en ce que, lorsque la partie de filtrage du tube
d'observation est plus courte que la hauteur d'eau souter-
raine dans la zone considérée, les essais de pompage sont réalisés sur toute la plage de hauteur des eaux souterraines,
avec déplacement de la partie de filtrage du tube d'observa-
tion de distances égales à sa longueur, si bien que les résultats de pompage sont obtenus sur toute la hauteur des eaux souterraines et le rendement total est la somme des rendements partiels déterminés pour une même baisse de niveau
(même pression hydrostatique).
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications
1 à 3, caractérisé en ce que des schémas représentant la variation du rendement volumique spécifique à déterminer par pompage par paliers sont déterminés par exécution des opérations de pompage vers les eaux souterraines, surtout lorsque les gisements d'eaux souterraines se trouvent à
grande profondeur.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FI844558A FI75631C (fi) | 1984-11-20 | 1984-11-20 | Foerfarande foer dimensionering av grundvattensbrunn. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FR2573473A1 true FR2573473A1 (fr) | 1986-05-23 |
FR2573473B1 FR2573473B1 (fr) | 1989-12-01 |
Family
ID=8519924
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FR858517186A Expired FR2573473B1 (fr) | 1984-11-20 | 1985-11-20 | Procede de determination de la capacite de puits d'eaux souterraines |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4761997A (fr) |
CA (1) | CA1269865A (fr) |
DE (1) | DE3541013A1 (fr) |
FI (1) | FI75631C (fr) |
FR (1) | FR2573473B1 (fr) |
GB (1) | GB2167471B (fr) |
HU (1) | HU206758B (fr) |
SE (1) | SE460063B (fr) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5119676A (en) * | 1991-09-03 | 1992-06-09 | The Babcock & Wilcox Company | Ultrasonic method and apparatus for determining water level in a closed vessel |
WO2001023510A2 (fr) | 1999-09-27 | 2001-04-05 | The Procter & Gamble Company | Compositions de nettoyage pour surfaces dures, tampons prehumidifies, procedes d'utilisation et articles comportant lesdites compositions, ou tampons et instructions d'emploi permettant un nettoyage et un entretien facilites, un aspect de la surface et/ou de l'hygiene ameliores dans des conditions d'urgence telles que le no |
CN105910947A (zh) * | 2016-04-11 | 2016-08-31 | 重庆大学 | 一种管道泥沙淤积特性的测试方法 |
CN106815423A (zh) * | 2017-01-10 | 2017-06-09 | 辽宁工程技术大学 | 一种w型通风采空区遗煤自燃模拟方法 |
CN114215087B (zh) * | 2021-12-08 | 2023-07-25 | 中铁上海工程局集团市政环保工程有限公司 | 一种阶梯式快速降水装置及方法 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3636762A (en) * | 1970-05-21 | 1972-01-25 | Shell Oil Co | Reservoir test |
US4192182A (en) * | 1978-11-16 | 1980-03-11 | Sylvester G Clay | Method for performing step rate tests on injection wells |
US4442710A (en) * | 1982-03-05 | 1984-04-17 | Schlumberger Technology Corporation | Method of determining optimum cost-effective free flowing or gas lift well production |
EP0125164A1 (fr) * | 1983-04-22 | 1984-11-14 | Flopetrol Services Inc. | Méthode de détermination des caractéristiques d'une formation souterraine produisant un fluide |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2605637A (en) * | 1949-07-28 | 1952-08-05 | Earle D Rhoades | Surveying of subsurface water tables |
US3321965A (en) * | 1964-10-08 | 1967-05-30 | Exxon Production Research Co | Method for testing wells |
US3285064A (en) * | 1965-11-03 | 1966-11-15 | Exxon Production Research Co | Method for defining reservoir heterogeneities |
US3877301A (en) * | 1973-10-23 | 1975-04-15 | Jr Owen F Jensen | Apparatus for indicating the specific capacity of a well |
US4142411A (en) * | 1977-07-19 | 1979-03-06 | Electromeasures, Inc. | Water well draw down monitoring system |
FR2569762B1 (fr) * | 1984-08-29 | 1986-09-19 | Flopetrol Sa Etu Fabrications | Procede d'essai de puits d'hydrocarbures |
-
1984
- 1984-11-20 FI FI844558A patent/FI75631C/fi active IP Right Grant
-
1985
- 1985-11-15 GB GB08528209A patent/GB2167471B/en not_active Expired
- 1985-11-18 SE SE8505449A patent/SE460063B/sv not_active IP Right Cessation
- 1985-11-19 HU HU854402A patent/HU206758B/hu not_active IP Right Cessation
- 1985-11-19 US US06/799,746 patent/US4761997A/en not_active Expired - Lifetime
- 1985-11-19 DE DE19853541013 patent/DE3541013A1/de not_active Withdrawn
- 1985-11-20 FR FR858517186A patent/FR2573473B1/fr not_active Expired
- 1985-11-20 CA CA000495793A patent/CA1269865A/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3636762A (en) * | 1970-05-21 | 1972-01-25 | Shell Oil Co | Reservoir test |
US4192182A (en) * | 1978-11-16 | 1980-03-11 | Sylvester G Clay | Method for performing step rate tests on injection wells |
US4442710A (en) * | 1982-03-05 | 1984-04-17 | Schlumberger Technology Corporation | Method of determining optimum cost-effective free flowing or gas lift well production |
EP0125164A1 (fr) * | 1983-04-22 | 1984-11-14 | Flopetrol Services Inc. | Méthode de détermination des caractéristiques d'une formation souterraine produisant un fluide |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
T.O. ALLEN et al.: "Production Operations", vol. 1, 1978, pages 68-69, Oil & Gas Consultants International, Inc., Tulsa, Oklahoma, US * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
HUT53172A (en) | 1990-09-28 |
SE460063B (sv) | 1989-09-04 |
SE8505449D0 (sv) | 1985-11-18 |
FR2573473B1 (fr) | 1989-12-01 |
HU206758B (en) | 1992-12-28 |
DE3541013A1 (de) | 1986-05-28 |
FI75631C (fi) | 1988-07-11 |
FI844558A0 (fi) | 1984-11-20 |
FI844558L (fi) | 1986-05-21 |
GB2167471B (en) | 1988-09-14 |
GB2167471A (en) | 1986-05-29 |
CA1269865A (fr) | 1990-06-05 |
FI75631B (fi) | 1988-03-31 |
SE8505449L (sv) | 1986-05-21 |
US4761997A (en) | 1988-08-09 |
GB8528209D0 (en) | 1985-12-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kamphorst | A small rainfall simulator for the determination of soil erodibility. | |
CA2383289A1 (fr) | Methode pour determiner par simulation numerique les conditions de restauration par les fluides d'un gisement, d'un puits complexe endommage par les operations de forage | |
FR2837572A1 (fr) | Methode pour modeliser la production d'hydrocarbures par un gisement souterrain soumis a une depletion | |
FR2573473A1 (fr) | Procede de determination de la capacite de puits d'eaux souterraines | |
FR2562151A1 (fr) | Procede et appareil de determination de la pression dans des formations traversees par un sondage | |
FR2818379A1 (fr) | Dispositif et procede pour la caracterisation d'effluents multiphasiques | |
FR2565357A1 (fr) | Procede de determination de la productivite d'un site de forage, notamment petrolifere, avec localisation de perforations dans le tubage de puits | |
Lago et al. | Visualization study during depletion experiments of Venezuelan heavy oils using glass micromodels | |
Terry | A rainsplash component analysis to define mechanisms of soil detachment and transportation | |
Liu et al. | Tracing submarine groundwater discharge flux in Tolo Harbor, Hong Kong (China) | |
FR2508096A1 (fr) | Procede et dispositif pour la recuperation du petrole subsistant dans des formations souterraines. | |
Crouch et al. | Threshold conditions for rill initiation on a vertisol, Gunnedah, NSW, Australia | |
Goldberg-Yehuda et al. | Compaction effects on evaporation and salt precipitation in drying porous media | |
EP1506344B1 (fr) | Procede pour determiner, par strates, la qualite de reserve d' un puits de petrole | |
Ng et al. | Hydrogeology of Grand Cayman, British West Indies: a karstic dolostone aquifer | |
Mookherji et al. | DISSOLVED GAS ANALYSIS FOR ASSESSING THE FATE OF NITRATE IN WETLANDS 1 | |
Kavka et al. | Double size fulljet field rainfall simulator for complex interrill and rill erosion studies | |
FR2976313A1 (fr) | Procede de determination de la reponse complexe d'une strate permeable | |
FR3060641A1 (fr) | Determination de la distribution de la taille des pores de la roche du reservoir | |
FR2648232A1 (fr) | Procede et dispositif de mesure in situ des caracteristiques de gonflement d'un sol | |
Mitchell et al. | Direct measurement of groundwater flow and quality as a lake management tool | |
Mallison | Comparing in situ submerged jet test device and laboratory flume methods to estimate erosional properties of cohesive soils for bank stability models | |
RU2095555C1 (ru) | Способ разработки неоднородных по проницаемости нефтяных пластов | |
Krishnappan et al. | Use of an in situ erosion flume for measuring stability of sediment deposits in Hamilton Harbour, Canada | |
Goss | Quantification Methods Developed in Conjunction with the Water Use Inventory on BLM Administered Lands in Arizona |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ST | Notification of lapse |