Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

DE1720449C3 - Durch Pfropfung von Styrol, Methylmethacrylat oder Isopren auf Polytetrafluoräthylen oder Polychlortrifluoräthylen erhaltene Pfropfmischpolymerisate. Ausscheidung aus: 1292387 - Google Patents

Durch Pfropfung von Styrol, Methylmethacrylat oder Isopren auf Polytetrafluoräthylen oder Polychlortrifluoräthylen erhaltene Pfropfmischpolymerisate. Ausscheidung aus: 1292387

Info

Publication number
DE1720449C3
DE1720449C3 DE1720449A DE1720449A DE1720449C3 DE 1720449 C3 DE1720449 C3 DE 1720449C3 DE 1720449 A DE1720449 A DE 1720449A DE 1720449 A DE1720449 A DE 1720449A DE 1720449 C3 DE1720449 C3 DE 1720449C3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
grafting
graft
polymer
monomer
grafted
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
DE1720449A
Other languages
English (en)
Other versions
DE1720449A1 (de
DE1720449B2 (de
Inventor
Adolphe Paris Chapiro
Michel Bourg-La-Reine Seine Magat
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Original Assignee
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR750274A external-priority patent/FR72416E/fr
Application filed by Centre National de la Recherche Scientifique CNRS filed Critical Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Publication of DE1720449A1 publication Critical patent/DE1720449A1/de
Publication of DE1720449B2 publication Critical patent/DE1720449B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE1720449C3 publication Critical patent/DE1720449C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J7/00Chemical treatment or coating of shaped articles made of macromolecular substances
    • C08J7/12Chemical modification
    • C08J7/16Chemical modification with polymerisable compounds
    • C08J7/18Chemical modification with polymerisable compounds using wave energy or particle radiation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F259/00Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of halogen containing monomers as defined in group C08F14/00
    • C08F259/02Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of halogen containing monomers as defined in group C08F14/00 on to polymers containing chlorine
    • C08F259/04Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of halogen containing monomers as defined in group C08F14/00 on to polymers containing chlorine on to polymers of vinyl chloride
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F259/00Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of halogen containing monomers as defined in group C08F14/00
    • C08F259/08Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of halogen containing monomers as defined in group C08F14/00 on to polymers containing fluorine
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F291/00Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to macromolecular compounds according to more than one of the groups C08F251/00 - C08F289/00
    • C08F291/18Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to macromolecular compounds according to more than one of the groups C08F251/00 - C08F289/00 on to irradiated or oxidised macromolecules
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J5/00Manufacture of articles or shaped materials containing macromolecular substances
    • C08J5/20Manufacture of shaped structures of ion-exchange resins
    • C08J5/22Films, membranes or diaphragms
    • C08J5/2206Films, membranes or diaphragms based on organic and/or inorganic macromolecular compounds
    • C08J5/2218Synthetic macromolecular compounds
    • C08J5/2231Synthetic macromolecular compounds based on macromolecular compounds obtained by reactions involving unsaturated carbon-to-carbon bonds
    • C08J5/2243Synthetic macromolecular compounds based on macromolecular compounds obtained by reactions involving unsaturated carbon-to-carbon bonds obtained by introduction of active groups capable of ion-exchange into compounds of the type C08J5/2231
    • C08J5/225Synthetic macromolecular compounds based on macromolecular compounds obtained by reactions involving unsaturated carbon-to-carbon bonds obtained by introduction of active groups capable of ion-exchange into compounds of the type C08J5/2231 containing fluorine
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J2327/00Characterised by the use of homopolymers or copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and at least one being terminated by a halogen; Derivatives of such polymers
    • C08J2327/02Characterised by the use of homopolymers or copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and at least one being terminated by a halogen; Derivatives of such polymers not modified by chemical after-treatment
    • C08J2327/12Characterised by the use of homopolymers or copolymers of compounds having one or more unsaturated aliphatic radicals, each having only one carbon-to-carbon double bond, and at least one being terminated by a halogen; Derivatives of such polymers not modified by chemical after-treatment containing fluorine atoms

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Treatments Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
  • Graft Or Block Polymers (AREA)
  • Manufacture Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)

Description

3 4
liLSsen sich ohne weiteres Unterschiede feststellen. Bei Aceton, Methyläthylketon, Methylacetat, Äthylacetat, Erzeugnissen aus oberflächlich gepfropften Polymeren Äther, Methylchlorid, Trichloräthylen und Benzol, bei treten Auswüchse an der Oberfläche rvuf, wie dies auch Einwirkung dieser Lösungsmittel während einer aus den Vergleichsbeispielen hervorgeht, während bei dreißigtägigen Berührung bei Zimmertemperatur, den Erzeugnissen aus dem erfindungsgemäßen Pfropf- 5 Während das Polytetrafluoräthylen weder erweicht mjschpolymerisaten eine glatte Oberfläche vorhanden noch schmilzt, bevor seine Temperatur etwa 400 bis ist. Bei den erfindungsgemäßen Polymerisatstücken 450 C erreicht, beginnt das gepfropfte Erzeugnis bei erfolgt eine Massenzunahme in allen Dimensionen, 110 C zu erweichen, besitzt eine gummiartige Bewährend die durch Oberflächenpfropfung hergestellten schaffenheit bei etwa 150" C und kann bei dieser Tem-Stücke höchstens eine geringe Zunahme in einer i0 peratur oder bei höheren Temperaturen in eine bepimension aufweisen. liebige Form gebracht werden, z. B. durch die üb-Bei den erfindungsgemäßen Pfropfmischpolymeri- liehen Formungsverfahren in die Form von Blättern säten beträgt das Gewicht ein Mehrfaches des Ge- oder Filmen. Auf diese Weise können geformte wiclits des Ausgangspolymeren. Artikel hergestellt werden, z. B. industrielle Behälter, Obwohl das Gewicht und die Abmessungen des 15 weiche eine große Zahl von Trägheitseigenschaften Auseangspolymeren in weiten Grenzen ohne Ver- des Polytetrafluoräthylens gegen Lösungsmittel haben. änderung seiner Außenform vergrößert werden kön- Da das zu 58",, mit Styrol gepfropfte i-oiytetrafluornen, besteht im allgemeinen eine Grenze für diese Ver- äthylen die guten dielektrischen Eigenschaften des •rößerung, weiche zweckmäßig nicht überschritten Polytetrafluoräthylens besitzt, kann es für elektrische wird da sich das Pfropf mischpolymerisat wenigstens 20 Isolierungen benutzt werden, da es leicht in die geteilweise zersetzen kann, wenn diese Vergrößerung zu wünschte Form gebracht und sogar auf elektrische stark ist, insbesondere beim Waschen zur Ausschei- Leiter aufgeformt werden kann. Ein Film von etwa dung des gleichzeitig mit dem Pfropfmischpolymerisat 0,12 mm Dicke besitzt z. B. eine hinreichende dielekgebildeten Homopolymeren. So kann beim Pfropfen trische Festigkeit, um 15 000VoIt bei 10 Milliampere von Styrol auf Polytetrafluoräthylen eine derartige 25 auszuhalten.
Zersetzung beobachtet werden, wenn das Gewicht des Es kann auch ein teilweise gepfropftes Erzeugnis erhaltenen gepfropften Körpers das Zehnfache des benutzt werden. Dies ist bei dem im Beispiel 2 (teil-Gewichts des A'isgangspolymers erreicht. weise mit Styrol gepfropftes Polytetrafluoräthylen) Die erfindungsgemäßen Pfropfmischpolymerisate der Fall. Die Oberfläche des einen niedrigen Erhesitzen eine große ZaM von interessanten Eigen- 30 weichungspunkt besitzenden Mischpolymerisats kann 5chaften durch die Wärme so weit erweicht werden, daß sie So besitzen z. B. mit Styrol fc.;pfropfte Polytetra- durch Druck auf eine andere Fläche aufgeklebt werden fluoräthylenfilme ein gutes Haftvermögen, wenn sie mit kann, im vorliegenden Fall auf eine Polystyrolplatte, einem heißen Eisen auf eine Polystyrolplatte auf- wodurch die Oberfläche dieser Platte verbessert wird, «ebracht werden. Derartige in der Masse gepfropfte 35 An Stelle des Polystyrols können andere Flächen beFilme erweichen, ohne zu fließen, oberhalb des Er- nutzt werden, deren Eigenschaften man zu verbessern weichungspunktes des Polystyrols. Diese Eigenschaft wünscht, wie Hol/, Metall, Stein oder Glas. Interkann bei der Formung im Vakuum ausgenutzt werden. essante Anwendungen sind noch d^c Aufbringung von Έίη wesentlicher Vorteil der Erfindung besteht in korrosionsfesten und abriebfesten Filmen (z. B. geder Herstellung einer vollständig neuen Klasse von 40 pfropftes Polytetrafluoräthylen) auf Holz oder Metall, cepfropften Erzeugnissen, welche durch die Pfropfung Die Veränderung des gepfropften Mischpolymenvon Polymerisaten von perhalogenierten Olefinen her- sats infolge seiner Fähigkeit, durch gewisse Losungs-KStellt sind, welche bisher niemals in der Tiefe ge- mittel /um Que len gebracht zu werden -st wicniig, nfropft werden konnten. Diese Erzeugnisse besitzen da sie gestattet, derartige Lösungsmittel enthalten« 2 B gewisse interessante Eigenschaften des Ausgangs- 45 Stoffe für eine große Zahl verschiedener ZwecKe zu nolvmeren z. B. eine chemische Trägheit und/oder benutzen oder anzuwenden, wie Drucken, rarnen, eine Festigkeit und/oder eine Löslichkeit, wobei sie Kleben. So kann das zu 58";, mit Polystyrol gepfropfte iedoch ßewisse der weniger interessanten Eigenschaften Polytetrafluoräthylen mit einer Druckfarbe oder einer des Polymeren nicht mehr besitzen, z. B. seine geringe Farblösung bedruckt oder gefärbt werden, welche as Fienung für Formungsvorgänge. So benutzen die 50 Lösungsmittel eines oder mehrere der oben auidurch die in den nachstehenden Beispielen beschrie- gezählten Lösungsmittel zulassen, welche das gebeten Versuche erhaltenen, in der Tiefe gepfropften pfropfte Polytetrafluoräthylen zum Quellen bringen Polymerisate die chemische Trägheit, die Festigkeit können. Das Pfropfmischpolymerisat kann auch mit und de elektrischen Isoliereigenschaften ihrer Aus- anderen Stoffen dadurc.verbunder. werder,daß,β» gangspolymeren, wobei sie jedoch in der Wärme form- 55 übliche Klcbem.sch.ing benutzt wird de als Losung bar Sind was bei den Polymeren selbst nicht der Fall mittel einen der Korper zulaßt, die die obige Quell ist. So besitzt z. B. ein Pfropfmischpolymerisatf.lm aus wirkung ausüben können. cf,,Hrll„„heisr>iele des Stvrol auf Polytetrafluoräthylen, welcher gemäß Bei- Nachstehend s.nd einige Ausfuhrungsbeisp.cle des S gestellt wurde und'etwa 58 Gewichtsprozent Verfahrens der Erfindung ."W^jJ-Styroleinheiten enthält, die Unlöslichkeit des Poly- 60 spielen wurde die Starke der y-Strahlen^mittels e^nes tetrafluorethylen* in Lösungsmitteln, wie Cyclohexan, Ferrosulfatdos.rneters vgl. C. J. H och a η a de 40%igcm Formaldehyd, 90%igem Äthylalkohol, Me- und J. AG h or 1 ey, °»™' * ««^J thvlalkohol Essigsäure, Ameisensäure, Dimethyl- Physiks [USA.], 195J, lic./1, a·00"' " formamid, Mineral, Schmierölfraktionen, Benzin- L a r ο H-A De nt d MBu ro η
die Bestrahlung bei 19 C mit einer Quelle von 18 Curie von Kobalt~6Q. Bei den Beispielen 22 bis 26 erfolgte die Bestrahlung mit einer Quelle von 200 Curie von Kobalt-60.
Vorher werden einige Vergleichsbeispiele gebracht, bei denen mit einer ober dem kritischen Wert liegenden Intensität gepfropft wurde.
Vergleichsversuch A
Ein Film von Polytetrafluoräthylen von 1 mm Dicke wurde in ein Röhrchen aus schwer schmelzbarem und wenig brüchigem Glas eingeführt und im Vakuum mit 6 cm9 Styrol eingeschmolzen. Das Röhrchen wurde mit y-Strahlen mit einer Stärke von 2160 R/h bis zu einer Gesamtdosis von 194 000 R bestrahlt.
Die Ampulle wurde hierauf geöffnet, und der Film wurde herausgezogen, dreimal mit Benzol gewaschen und untersucht. Seine Oberfläche war sehr rauh geworden und wies kleine, ziemlich gleichmäßig verteilte Rauhigkeiten auf. Die GewichtsvergröTerung des Films war sehr gering und betrug nur etwa 4"o. Es handelte sich also nur um eine Oberflächen-Pfropfung.
Ein anderes 0,0268 g wiegendes Bruchstück eines Polytetrafluoräthylenfilms von 0,1 mm Dicke mit den Abmessungen 8-15 mm wurde im Vakuum mit 3 bis 5 cm Styrol eingeschmolzen und zunächst mit einer Stärke von 22 000 R/h bestrahlt. Es konnte keine Veränderung des Aussehens des Films festgestellt werden, selbst nach einer Dosis von 2,5 MR. Die Ampulle wurde dann geöffnet und der Film getrocknet und gewogen. Sein Gewicht betrug O,O318g. Seine Oberfläche war nicht verändert, aber seine Dicke hatte etwas zugenommen, und der Film war steifer als der ursprüngliche Film.
Ein anderes 0,0244 g wiegendes Filmbruchstück mit den gleichen Abmessungen wurde mit einer Stärke von 7000 R/h bis zu einer Dosis von 380 000 R bestrahlt. Der Film wies unregelmäßige Auswüchse auf, sein äußerer Umriß war jedoch fast unverändert. Nach der Trocknung wog der Film 0,0380 g.
Vergleichsversuch B
Mehrere Polytetrafluoräthylenblätter von 0,1 mm Dicke mit den Abmessungen 8-15 mm und Gewichten zwischen 0,020 und 0,028 g wurden im Vakuum in Styrol enthaltende Ampullen eingeschmolzen und einer kontinuierlichen Bestrahlung der durch Kobalt-60 gebildeten Quelle mit einer Stärke von 22 000 R/h unterworfen. Die Bestrahlungszeiten lagen zwischen 39 und 967 Stunden. Nach der Bestrahlung wurden die Blätter mit Benzol gewaschen, getrocknet und gewogen. Die Ergebnisse sind nachstehend zusammengestellt. Die Gewichtsvergrößerung der Blätter ist durch das Verhältnis zwischen dem Gewicht des gepfropften Blattes P und dem Gewicht des ursprünglichen Blattes P0 ausgedrückt.
Bcstrahlungszcit 1,13
mit 22 000 R/h 1,20
(Stunden) 1,21
39 1,24
73 1,26
114 1,26
158
383
967
Diese Ergebnisse zeigen, daß eine kontinuierliche Bestrahlung mit der Stärke von 22 000 R/h nicht gestattet, bei den benutzten Blättern unter den oben beschriebenen Arbeitsbedingungen einen Pfropfungsgrad von PIP9 -- 1,26 zu überschreiten.
Vergleichsversuch C
Ein Blatt aus Polychlortrifluoräthylen mit einer Dicke von 2 mm und einem Gewicht von 0,397 g wurde im Vakuum in eine 3 cm3 Styrol enthaltende Glasampulle eingeschmolzen. Diese wurde anschließend mit einer Stärke von 122Q R/h bis zu einer Dosis von 303 000 R bestrahlt.
Nach der Bestrahlung war das Blatt unregelmäßig gequollen, das Volumen der Oberflächenzonen des Blattes hatte mehr zugenommen als das der mittleren Zonen, und das Gewicht des Blattes betrug nach der Trocknung 0,514 g.
Vergleichsversuü? D
Ein Polytetralluoräthylenblatt von 0,1 mm Dicke mit den Abmessungen 8 · 15 mm und einem Gewicht von 0,227 g wurde im Vakuum in eine Ampulle mit 3 cm Methylmethacrylat eingeschmolzen.
Diese Ampulle wurde anschließend mit einer Stärke von 1220 R/h bis zu einer Gesamtdosis von 400000 R bestrahlt. Nach dieser Bestrahlung wurde aus der Ampulle ein kompakter Block von Polymethylmethacrylat herausgezogen, der da^ Polytetrafluoräthylenblatt enthielt. Das Produkt wurde mit Methyläthylketon zur Auflösung des überschüssigen Homopolymeren behandelt. Man konnte dann das gepfropfte Blatt entnehmen, an dem noch eine Schicht von Polymethylmelhacrylat haftete. Nach der Trocknung konnte das überschüssige Polymethylmethacrylat von seiner Unterlage durch mehrmaliges Falten derselben abgerissen werden. Das so behandelte Blatt wog 0,0231 g. Seine Oberfläche hatte sich praktisch nicht vergrößert.
Beispiel 1
Ein Polytctrafluoräthylenfilm von 0,1 mm Dicke mit den Abmessungen 5,5 · 6,0 cm wurde in sich selbst aufgewickelt und im Vakuum in ein Pyrexröhrchen mit 7 cm3 Styrol so eingeschmolzen, daß der Film in das Monomere auf eine Höhe von etwa 3 cm eintauchte, während der obere Teil des Films nicht von dem Monomeren benetzt wurde. Das Röhrchen wurde anschließend mit y-Strahlen mit einer Stärke von 1Π0 R/h bis zu einer Dosis von 110 000 R bestrahlt. Nach dieser Behandlung unterschied sich die in das Monomere eintauchende Zone des Films deutlich von der nicht benetzten Zone, da sie weißer und starrer war und da sich ihre Oberfläche erheblich vergrößert hatte, da ihre Breite von 5,5 auf 6,5 cm gestiegen war. Aus diesem Film wurde ein Streifen von 10 mm Breite der Höhe nach ausgeschnitten, so daß der Streifen gleichzeitig den stark gepropften unteren Teil und den oberen Teil des Films enthielt. Dieser Streifen wurde mit einem heißen Eisen auf eine Polystyrolplatte aufgepreßt. Der stark gspfropfte Teil haftete gut an der Polystyrolplatte, während der obere Teil nur an einigen Punkten haftete. Ein Bruchstück des gleichen Polytetrafluoräthylenfilms, der in der gleichen Weise behandelt aber nicht bestrahlt wurde, haftete nicht an der Polystyrolplatte. Dieses Ergebnis scheint anzuzeigen, daß der nicht in das Styrol eintauchende
k b e t J I
Oberteil des Films trotzdem eine leichte Pfropfung der Film 0,0958 g. Seine Oberfläche hatte sich wesent-
crfahren hatte, vielleicht durch den Slyroldampf. lieh vergrößert, ohne daß sich sein äußerer Umriß
Bei den Beispielen 2 bis 16 und 19 bis 21 wurden verändert halte,
kleine Bruchstücke von Pcilytctrafliiorälhylcnlilmcn . .
benutzt, die aus einem Film von 0,1 mm Dicke mil 5 Beispiel 10
einem Locheisen ausgeschnitten wurden. Diese Film- Ein anderes 0,0304 g wiegendes Fiimbruchstuck Bruchstücke hatten die Abmessungen 8 ■ 15 mm. Die wurde mit 103 R/h bis z.u einer Dosis von 46 500 R Filme wurden im Vakuum mit 3 bis 5 cm3 Styrol ein- bestrahlt. Der Film halte nach der Trocknung die Abgeschmolzen und bestrahlt. messungen 10· 19 mm und wog 0,665 g.
Beispiel 2 ° Beispiel U
Ein 0.0278 g wiegendes Bruchstück eines Polytclra- Ein anderes 0,0254 g wiegendes Filmbruchstück
fluoräthylcnlilms wurde im Vakuum mit 3 cm3 Styrol wurde mit 3560 R/h bis zu einer Dosis von 268 000 R
eingeschmolzen und mit 1220 R/h bis zu einer Dosis bestrahlt. Der Film hatte die Abmessungen 12-22 mm
von 131 000 R bestrahlt. Die Abmessungen des Films 15 und wog O,O8O2g.
hatten erheblich zugenommen, wobei er jedoch die . -119
Form seines ursprünglichen Umrisses genau bei- Ueispiel
behalten hatte. Nach dem Trocknen hatte der ge- Ein anderes 0,0252 g wiegendes Filmbruchstück
pfropfte Film die Abmessungen 10 · 18 mm und wog wurde mit 3560 R/h bis zu einer Dosis von 880 000 R
O,O532g. Er absorbierte bei Zimmertemperatur 12% 20 bestrahlt. Die Oberfläche des Films hatte beträchtlich
seines Gewichtes an Benzol. zugenommen, der Film war aber verformt und wies
einige durchsichtige Auswüchse auf. Seine Länge be-
Beispiel 3 trUg 29 mm und seine Breite größenordnungsmäßig
Ein anderes 0,0320 g wiegendes Filmbruchstück 15 mm. Der Film wog 0,2335 g.
wurde mit einer Stärke von 1220 R/h bis zu einer Dosis 25 . .
von 195 000 R bestrahlt. Der getrocknete Film hatte Beispiel υ
die Abmessungen 12-23IrIm und wog 0,1065 g. Er Ein anderes 0,0248 g wiegendes Filmbruchstück
hatte alle Einzelheiten des Auibaus des ursprünglichen wurde mit 2160 R/h bis zu einer Dosis von 390 000 R
Films beibehalten. bestrahlt. Der Film hatte die Abmessungen 14 · 26 mm
30 und wog 0,125 g.
Beispiel 4
Ein anderes O,O3O8g wiegendes Filmbruchstück Beispiel 14
wurde mit einer Stärke von 350 R/h bis zu einer Dosis Ein den Blättern des Verglcichsversuchs A ent-
von 80 000 R bestrahlt. Der getrocknete Film hatte sprechendes Polylelrafluoräthylenblatt mit einem Ge-
dic Abmessungen 11 ■ 20 mm und wog 0,0735 g. 35 wicht von 0,022 g wurde im Vakuum mit 5 cm3 Styrol
eingeschmolzen und intermittierend mit einer Stärke
Beispiel 5 von 22 000 R/h in der nachstehend angegebenen Weise
Ein anderes 0,0316 g wiegendes Filmbruchstück bestrahlt.
wurde mit einer Stärke von 350 R/h bis zu einer Dosis Rpc.mhinncr 1 i„t»r
von 60 000 R bestrahlt. Der getrocknete Film wog 40 uesiran.ung brechun
8' /, = 2 h - > u = 1 h 40
Beispiel 6
Ein anderes 0,0300 g wiegendes Filmbruchstück y-
wurde mit einer Stärke von 103 R/h bis zu einer Dosis 45 / = 1 h 40 < - 17 1 40
von 23 500 R bestrahlt. Der getrocknete Film wog 3 '*
Beispiel 7 rs = 1 h 30 ^ > ;6 = l h 45
Ein anderes 0,0308 g wiegendes Fiimbruchstuck 50
wurde mit einer Stärke von 41,5 R/h bis zu einer Dosis
von 17 600 R bestrahlt. Der Film wog nach der /
Trocknung 0,0356 g. /7 = 0 h 45 ~ -->. ,„ = 1 h 20
Beispiele 55
Ein anderes 0,0326 g wiegendes Filmbruchstück /, = 1 h 05 - >- r10 = 15 h 20
wurde zunächst mit einer Stärke von 51,5 R/h bis zu
einer Dosis von 17 600 R bestrahlt. Das diesen Film
enthaltende Glasröhrchen wurde anschließend mit ^/
einer Stärke von 22 000 R/h bis zu einer Dosis von 60 /„ = 1 h
440 000 R bestrahlt. Der Film hatte die Abmessungen
9- 16 mm und wog 0,0564 g. Seine Dicke hatte sich Die Gesamtdauer der Bestrahlung betrug somit
wesentlich vergrößert. 8 Stunden, während die Gesamtunterbrechungszeit
37,15 Stunden betrug. Das mit Benzol gewaschene
B e i s ρ i e 1 9 65 Blatt wog nach der Trocknung 0,0330 g, was einem
Ein anderes 0,0274 g wiegendes Fiimbruchstuck Verhältnis PjP0 von 1,56 entspricht. Seine Struktur
wurde mit einer Stärke von 2160 R/h bis zu einer Dosis war vollkommen homogen, und seine Abmessungen
von 340 000 R bestrahlt. Nach der Trocknung wog betrugen 10 · 21 mm.
Beispiel 15
F:.in Polytctraduoräthyleniilmbruchstück mit einem Gewicht von 0,0215 g wurde im Vakuum mit einem Gemisch von 2,5 cm3 Styrol und 2,5 cm·1 Benzol cin- £*-schmolzen und mit 22 000 R/h bis zu einer Dosis νου 1,7 MR bestrahlt. Die Abmessungen des Films hatten sich vergrößert. Nach der Trocknung hatte er die Abmessung 14 · 24 mm und wog 0,0470 g.
Beispiel 16
Ein anderes Polytetrafluorälhylenhlmbruchstiick mit einem Gewicht von 0,0192 g wurde im Vakuum mit einem Gemisch von 2,5 cm·1 Styrol und 2,5 cm3 Benzol eingeschmolzen und mit 7000 R/h bis zu einer Dosis von 510 000 R bestrahlt. Nach der Trocknung hatte der Film die Abmessungen 13-23 mm und wog 0,041 g.
Beispiel 17
Ein anderes 0,3818 g wiegendes Polychlortrifluoräthylenblatt wurde im Vakuum mit 3 cm3 Styrol eingeschmolzen und mit 350 R/h bis zu einer Dosis von 720 000 R bestrahlt. Nach dieser Behandlung war das Monomere vollständig polymerisiert, und die Abmessungen des Polychlortrifluoräthylenblatts hatten beträchtlich zugenommen. Das Gemisch wurde anschließend mit Benzol ausgesogen, das das Polystyrol auflöste und das gepfropite Blatt erheblich zum Quellen brachte. Das Gesamtgewicht des so erhaltenen gequollenen Blattes betrug 7,041 g. Nach der Trocknung betrug sein Gewicht 1,221 g.
Beispiel 18
Ein 0,382 g wiegendes Blatt aus Polychlortrifluoräthylen mit einer Dicke von 2 mm wurde im Vakuum in eine ein Gemisch von 2 cm3 Styrol und 2 cm3 Benzol enthaltende Ampulle eingeschmolzen. Die Ampulle wurde anschließend mit einer Stärke von 1220 R/h bis zu einer Gesamtdosis von 380 000 R bestrahlt. Das Blatt war homogen in seiner ganzen Masse gequollen und wog nach der Trocknung 0,672 g.
Beispiel 19
Ein 0,0219 g wiegendes, dem Blatt des Vergleichsversuchs D entsprechendes Blatt wurde im Vakuum mit einem Gemisch von 0,2 cm3 Methylmethacrylat und 2,8 cm3 Benzol eingeschmolzen. Das Gemisch wurde mit einer Stärke von 1220 R/h bis zu einer Gesamtdosis von 384 000 R bestrahlt.
Nach der Trocknung wog das Blatt 0,0310 g und hatte die Abmessungen 9 · 17 mm. Es wies eine sehr homogene Struktur auf und war weißer und härter als das ursprüngliche Blatt.
Beispiel 20
Ein 0,0215 g wiegendes, dem Blatt des Vergleichsversuchs D entsprechendes Blatt wurde im Vakuum mit einem Gemisch von 2,5 cm3 Styrol und 2 5 cm3 Benzol eingeschmolzen. Das Blatt wurde mit' einer Stärke von 22 000 R/h bis zu einer Dosis von 3120000 R bestrahlt.
Nach der Bestrahlung hatte sich das Volumen des Films beträchtlich vergrößert. Nach Waschung in Benzol und Trocknung wog er 0.470 g und hatte di( Abmessungen 14 · 24 mm.
Beispiel 21
Ein 0,0226 g wiegendes, dem Blatt des Vergleichs Versuchs D entsprechendes Polyletrafluorälhylenblat wurde im Vakuum mit einem Gemisch von 2,5 cm1 Styrol und 2,5 cm·1 Benzol eingeschmolzen. Dieses Blatt wurde anschließend mit einer Stärke von 7000 R/r ι« bis zu einer Gesamtdosis von 1 600 000 R bestrahlt Das Blatt halte sich beträchtlich vergrößert. Es wo§ 0,0790 g und hatte die Abmessungen 15-29 mm. E« wies eine vollkommen homogene Struktur auf.
Beispiel 22
Ein 0.0235 g wiegendes Polytetrafluorälhylenblat' von 0,1 mm Dicke wurde im Vakuum in eine 3 cm·1 Styrol enthaltende Ampulle eingeschmolzen. Diese
ao Ampulle wurde in ein durch einen Thermostaten aul 40 C gehaltenes Bad gebracht und in dieser Stellung mit einer Stärke von 7560 R/h bis zu einer Gesamtdos!:, von 37 800 R bestrahlt. Nach dieser Bestrahlung hatte sich das Blatt in den drei Abmessungen etwas
vergrößert. Es war weiter als das ursprüngliche Blatt, hatte ein vollkommen homogenes Aussehen und wog nach der Trocknung 0,0280 g. Nach längerem Verweilen in Benzol erweichte das Blatt und wog 0,0293 g.
B e i s ρ i e I 23
Ein dem in dem Beispiel 22 beschriebenen Versuch entsprechender Versuch wurde mit einem 0 0225 g wiegenden Blatt ausgeführt. Die Probe wurde bei 4U C mit einer Stärke von 7560 R/h bis zu einer
Gesamtdosis von 185 000 R bestrahlt. Nach dieser Bestrahlung hatte sich das Blatt in den drei Abmessungen beträchtlich vergrößert. Es wog nach der Trocknung 0,0625 g und schien vollkommen homogen. Nach längerem Verweilen in Benzol erweichte ^das
Blatt und wog 0,0676 g.
Beispiel 24
Ein dem Versuch des Beispiels 22 entsprechender
Versuch wurde mit einem 0,0234 g wiegenden Blatt
vorgenommen. Die Probe wurde bei 400C mit einer
SrJ560 R/h bis zu einer Gesamtdosis von 185 000 R bestrahlt. Nach dieser Bestrahlung hatte hatte sich das Blatt in den drei Richtungen beträchtlich vergrößert. Es wog nach längerer Trocknung 0,200 g. so Nach einem Verweilen von 48 Stunden in Benzol erweichte es und wog 0,272 g.
Beispiel 25
Ein 0,0205 g wiegendes PoIytetrafiuoräthylenbJatt
yon 0,1 mm Dicke wurde im Vakuum in eine 2,8 g
Isopren enthaltende Ampulle eingeschmolzen. Diese
Ampulle wurde anschließend bei 20"C mit einer
'*™"η 24 8OO R/h bis zu einer Gesamtdosis von
5 980000 R bestrahlt. Nach dieser Bestrahlung hatte
sich das Blatt in den drei Abmessungen beträchtlich
vergrößert. Es wog nach der Trocknung 0,0344 g. Das
Blatt war sehr geschmeidig, und seine Oberfläche wai
klebng. Nach Andrücken an iine Glasplatte mit
leichtern Druck haftete es kräftig an dieser. Nach
40stund.gem Verweilen in Benzol war sein Gewichl
unverändert geblieben. Bei diesem Versuch liegt die
knt.sche Intensität wesentlich höher, da Isopren eine
sehr kleine Polymerisationsgeschwindiekeit besitzt.
Il 12
. . mittels. Die Beispiele 22 bis 24 zeigenden Vorteil einer
Beispiel 26 geringen Erwärmung. Die Beispiele 25 und 26 zeigen,
Ein dem in dem Beispiel 25 beschriebenen Versuch daß zur Pfropfung von Isopren auf Polytetrafluor-
entsprechender Versuch wurde mit einem 0,0220 g äthylen der »kritische« Wert der Bestrahlungsintenwiegenden Polytetrafiuoräthylenblatt angestellt. Die' 5 sität höher liegt als für die Pfropfung von Styroi auf
Probe wurde mit einer Stärke von 24 800 R/h bis zu Polytetrafluoräthylen.
einer Dosis von 34900000 R bestrahlt. Nach dieser Be- Die Zeichnung erläutert die Existenz einer kritischen
strahlung hatte sich das Blatt in den drei Abmessungen Intensität bei der Pfropfung eines Polytetrafluor-
beträchtlich vergrößert, hatte aber seine geometrische äthylenfilms von 0,1 mm Dicke mit Styrol bei 19°C.
Ursprungsform beibehalten. Das Blatt wog 0,244 g. io Die ausgezogene Kurve stellt die Geschwindigkeit der
Es war sehr geschmeidig und durchscheinend. Nach Pfropfung eines bei 200C mit verschiedenen Inten-
48stündigem Verweilen in Benzol wog die Probe sitäten bestrahlten Polytetrafluoräthylenfilms dar. Die
0,269 g. Geschwindigkeit ist durch das Verhältnis
Ein Vergleich zwischen Bestrahlungsintensität und
Bestrahlungsdosis einerseits und Gewichtszunahme 15 ρ p0
andererseits zeigt, daß diese Pfropfung praktisch Null _
ist für eine Bestrahlungsintensität von 22 000 R/h "
(s. Vergleichsversuch B), klein ist für Intensitäten von
unterhalb 1300 R/h (Beispiel 1 bis 7 und 10), sehr gut pro Stunde ausgedrückt, wobei P das Gewicht des
ist für Beslrahlungsintensitäten zwischen 2000 und ao gepfropften Films und P0 das Gewicht des Ausgangs-
4000 R/h (Beispiele 9 und 11 bis 13), wobei der films ist. Dieses Verhältnis drückt daher die Ver-
Pfropfungsgrad im letzteren Fall praktisch proportional mehrung des gepfropften Films pro Gewichtseinheit
der Bestrahlungsdauer ist (bei konstanter Intensität). Ausgangsfilm pro Stunde aus. Die Intensität der
Ein Vergleich zwischen Beispiel 9 (oder 13) und y-Strahlen ist in Röntgen pro Stunde ausgedrückt. Man
Vergleichsversuch A zeigt die Wirkung der Filmdicke 15 sieht, daß die Kurve ein Maximum bei einer kritischen
(Dicke der Unterlage) für die Pfropfung. Intensität besitzt. Wenn man höhere Intensitäten als
Beispiel 8 zeigt, daß eine gute Pfropfung mit einer diesen kritischen Wert verwendet, fällt die Pfropfungsgeringen Intensität (51,5 R/h) am Anfang und dann geschwindigkeit scharf ab, und es erfolgt keine homceiner verhältnismäßig hohen Intensität (22 000 R/h) gene Pfropfung in der gesamten Masse des Films mehr, erreicht werden kann. 30 Die gestrichelte Kurve stellt die Gewichtsvermehrung
Beispiel 14 zeigt, daß die Pfropfung stark erhöht des Polytetrafluoräthylenfilms von 0,1 mm Dicke dar,
werden kann, wenn eine verhältnismäßig hohe Inten- der bei 19°C in einer Mischung aus 50 Teilen Styro
sität (22 000 R/h) verwendet wird, die in regelmäßigen und 50 Teilen Benzol bestrahlt wurde. Man sieht, dat
Abständen abgeschaltet wird, d. h., v/enn inter- es mit dieser Lösung möglich ist, höhere Strahlen
mittierend bestrahlt wird. 35 Intensitäten zu verwenden, ohne daß ein Abfall dei
Ein Vergleich der Vergleichsversuche B mit Bei- Geschwindigkeit erfolgt. Vielmehr ergeben sich Filme
spiel 15 und 20, C mit Beispiel 18 und D mit Beispiel 19 die in der gesamten Masse homogen sind, selbst be
zeigt den Vorteil der Anwesenheit eines Lösungs- höheren verwendeten Intensitäten.
■r*„ \

Claims (1)

  1. ι *
    Die Erfindung betrifft Pfropfmischpolymerisate
    Patentanspruch: durch Pfropfung von Styrol, Methylmethacrylat oder
    p isopren auf polytetrafluoräthylen oder Polychlortn-
    Pfropfmischpolymerisate durch Pfropfung von fluoräthylen durch Einwirkung einer ionisierenden
    Styrol, Methylmethacrylat oder Isopren auf Poly- 5 Strahlung, gegebenenfalls in Gegenwart eines Lb-
    tetrafluoräthylen oder Polychlortrifluoräthylen sungsmittels, das das Monomere, nicht aber das Poly,
    durch Einwirkung einer ionisierenden Strahlung, merisat zu lösen vermag, d.e dadurch hergestellt
    gegebenenfalls in Gegenwart eines Lösungsmittels, worden sind, daß man zur tiefgehenden Pfropfung des
    das das Monomere, nicht aber das Polymerisat zu Polymerisats entweder für die Intensität der lonisteren-
    lösen vermag, die dadurch hergestellt worden sind, to den Strahlung einen Wert wählt, der unter einem m
    daß man zur tiefgehenden Pfropfung des Polymer!- jedem Fall leicht zu bestimmenden kritischen Wert
    sats entweder für die Intensität der ionisierenden liegt, bei dem die Polymensationsgeschwmdigjieit
    Strahlung einen Wert wählt, der unter einem in gleich der Diffusionsgeschwindigkeit ist und über dem
    jedem Fall leicht zu bestimmenden kritischen Wert die Pfropfung nur an der Oberfläche dp VoJyraensats
    liegt, bei dem die Polymerisationsgeschwindigkeit 15 stattfindet, oder die Intensität der ionisierenden Mrah-
    gleich der Diffusionsgeschvvindigkeil ist und über lung von einem über dem kritischen Wert liegenden
    dem die Pfropfung nur an der Oberfläche des Wert periodisch jeweils so lange unter diesen kri-
    Polymerisats stattfindet, oder die Intensität der tischen Wert oder auf den Wert Null bringt, bis das
    ionisierenden Strahlung von einem über dem Monomere durch das gebildete Pfropfpolymensat
    kritischen Wen Heuenden Wert periodisch jeweils 20 diffundiert ist.
    so lange unter diesen kritischen Wert oder auf den Diese Pfropfmischpolymerisate oesitzen eine gleich-Wert Null bringt, bis das Monomere durch das mäßige Pfropfung der Vinylmonomeren in die Masse gebildete Pfropfpolymerisat diffundiert ist. der Polymerisate der perhalogenierten Olefine. Die
    perhalogenierten Ausgangspolyolefine enthalten keine 25 Wasserstoffatome und können durch das Monomere oder durch Lösungsmittel nicht angequollen werden. Bei der Herstellung der erfindungsgemäßen Pfropf-Aus den ausgelegten Unterlagen des belgischen mischpolymerisate, die in Patent 1 292 387 beschrieben Patents 547 688 ist bereitsein Verfahren zur Herstellung ist, bildet sich daher zunächst auf der Oberfläche des von ?fropfmischpolymerisaten bekannt, bei dem ein 30 Polymeren eine Schicht aus gepfropftem Mischpoly-Polymeres unter ionisierender Bestrahlung mit einem merisat. Das Monomere kann in diese Schicht eindurch freie Radikale polymerisierbar Monomeren dringen, während es in das Ausgangspolymere nicht in Berührung gebracht wird, und zwar vorzugsweise hätte eindringen können. Da die Polymerisationsin Abwesenheit von Sauerstoff. geschwindigkeit des Monomeren kleiner als seine Ein-Das erhaltene Pfropfmischpolymerisat enthält ein 35 dringgeschwindigkeit in das gebildete gepfropfte durch das Ausgangspolymere gebildetes Skelett oder Mischpolymerisat ist, dringt das Monomere in das einen »Rumpf« mit Seitenketten oder »Zweigen« von gepfropfte Mischpolymerisat ein. ohne vollständig aus dem ursprünglichen Monomeren gebildeten Poly- durch die Pfropfungs- und Homopolymcrisationsmeren. reaktionen verbraucht zu werden. Anders ausgedrückt, Die Pfropfmischpolymerisate besitzen im allgemeinen 40 die Pfropfung bewirkt die Bildung einer für das MonoEigenschaften, die von denen der gewöhnlichen Misch- mere durchlässigen Schicht, wofür jedoch nur ein Teil polymerisate, die aus den gleichen monomeren Korn- des Monomeren verbraucht wird, so daß der Rest ponenten bestehen, die jedoch dem Zufall nach auf durch diese Schicht gehen kann, worauf nur ein Teil geradlinige oder verzweigte Ketten verteilt sind, dieses Restes seinerseits verbraucht wird, um die wesentlich verschieden sind. +5 nächsttiefere Schicht zu pfropfen t;nd somit durch-Diese letzteren Mischpolymerisate haben Eigen- lässig zu machen usf., bis zur Erschöpfung des Monoschaften, die zwischen denen der beiden entsprechen- meren.
    den Homopolymeren liegen, während die Pfropf- Unter Obenläche des Polymeren werden hierbei
    mischpolymerisate gewisse Eigenschaften eines jeden praktisch die Molekularschicht oder einige moleku-
    der beiden getrennten polymeren Komponenten so lare Schichten verstanden, die das Polymere gegen das
    haben können. Die Pfropfmischpolymerisate stellen umgebende Medium abgrenzen. Ob eine Oberflächen-
    daher eine Klasse von Verbindungen mit Eigen- Pfropfung oder eine Pfropfung in der Tiefe des PoIy-
    schaften dar, die von denen der gewöhnlichen plasti- meren stattgefunden hat, ist leicht festzustellen. Dies
    sehen Werkstoffe verschieden sind. kann einmal dadurch geschehen, daß man Schnitte
    Beispielsweise wird gemäß den ausgelegten Unter- 55 des gepropften Polymerfilms mit einem Mikrofon
    lagen des belgischen Patents 547 688, Beispiel 8, ein herstellt und diese durch Färbung oder chemische
    Pfropfmischpolymerisat erhalten, das durch Bestrah- Analyse identifiziert. Polytetrafluoräthylen und PoIy-
    lung von Polytetrafluoräthylen in Gegenwart von chlortriHuoräthylen sind nicht anfärbbar, dagegen
    Acrylnitril mit y-Strahlen hoher Intensität hergestellt lassen sich Styrol und auch andere Monomere färben,
    wird. Hiernach wird jedoch nur eine rein oberflächliche 60 Wenn also der ganze Film gefärbt ist, handelt es sich
    Pfropfung bei einer geringfügigen Gewichtszunahme um eine Pfropfung in der Tiefe, wenn dagegen nur die
    erzielt. Oberfläche gefärbt ist, um eine Oberflächen-Pfropfung.
    Auch aus »Journal of Polymer Science«, Bd. 23, Eine weitere Möglichkeit zur Unterscheidung besteht
    1957, S. 903 bis 913, ist die Oberflächenpfropfung von darin, daß bei den in der Tiefe gepfropften Polymeren
    Styrol auf Polytetrafluoräthylen durch ionisierende 65 eine Quellung durch ein Lösungsmittel erfolgt, wäh-
    Bestrahlung bekannt, wobei der Gehalt an äußerlich rend bei den oberflächlich gepfropften Polymeren nur
    aufgepfropftem Styrol bis zu 100 Gewichtsprozent ein Klebrigwerdcn an der Oberfläche festzustellen ist.
    steigen kann. Auch am Aussehen der gepfropften Polymerisatstiicke
DE1720449A 1957-10-26 1958-10-23 Durch Pfropfung von Styrol, Methylmethacrylat oder Isopren auf Polytetrafluoräthylen oder Polychlortrifluoräthylen erhaltene Pfropfmischpolymerisate. Ausscheidung aus: 1292387 Expired DE1720449C3 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR750274A FR72416E (fr) 1957-10-26 1957-10-26 Perfectionnements apportés aux procédés d'obtention de copolymères greffés, permettant notamment le greffage sur objets finis ou semi-finis
FR757183A FR72867E (fr) 1957-10-26 1958-01-31 Perfectionnements apportés aux procédés d'obtention de copolymères greffés, permettant notamment le greffage sur objets finis ou semi-finis
FR758081A FR72899E (fr) 1957-10-26 1958-02-12 Perfectionnements apportés aux procédés d'obtention de copolymères greffés, permettant notamment le greffage sur objets finis ou semi-finis

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE1720449A1 DE1720449A1 (de) 1972-04-13
DE1720449B2 DE1720449B2 (de) 1974-02-14
DE1720449C3 true DE1720449C3 (de) 1974-10-03

Family

ID=27245120

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DEC13041A Pending DE1103583B (de) 1957-10-26 1956-05-18 Verfahren zur Herstellung von gepfropften Polymeren
DEC17720A Pending DE1292387B (de) 1957-10-26 1958-10-23 Verfahren zur Herstellung von Pfropfmischpolymerisaten
DE1720449A Expired DE1720449C3 (de) 1957-10-26 1958-10-23 Durch Pfropfung von Styrol, Methylmethacrylat oder Isopren auf Polytetrafluoräthylen oder Polychlortrifluoräthylen erhaltene Pfropfmischpolymerisate. Ausscheidung aus: 1292387

Family Applications Before (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DEC13041A Pending DE1103583B (de) 1957-10-26 1956-05-18 Verfahren zur Herstellung von gepfropften Polymeren
DEC17720A Pending DE1292387B (de) 1957-10-26 1958-10-23 Verfahren zur Herstellung von Pfropfmischpolymerisaten

Country Status (7)

Country Link
US (1) US3298942A (de)
BE (2) BE572100A (de)
CH (2) CH351407A (de)
DE (3) DE1103583B (de)
FR (3) FR1130099A (de)
GB (2) GB801528A (de)
LU (1) LU34364A1 (de)

Families Citing this family (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE557363A (de) * 1956-06-16
BE561742A (de) * 1956-10-18
US3079312A (en) * 1956-11-06 1963-02-26 Du Pont Shaped polymeric articles
US3012001A (en) * 1957-03-06 1961-12-05 Us Rubber Co Composition of vinyl chloride polymer plus two unsaturated monomers
US3061531A (en) * 1957-03-06 1962-10-30 Us Rubber Co Irradiation of vinyl chloride polymer plus two unsaturated monomers
US3131990A (en) * 1957-05-03 1964-05-05 Montedison Spa Polypropylene articles peroxidized and grafted with acidic or basic unsaturated monomers and the production of said articles
NL229381A (de) * 1957-07-08
BE570822A (de) * 1957-09-02
US3121672A (en) * 1957-09-04 1964-02-18 Bx Plastics Ltd Manufacture of new graft copolymers
GB861455A (en) * 1957-09-04 1961-02-22 Bx Plastics Ltd Manufacture of new graft copolymers
GB863176A (en) * 1957-10-07 1961-03-15 Du Pont Improvements in or relating to cross-linked polyoxymethylenes and processes for their preparation
BE547688A (de) * 1957-10-26
DE1116403B (de) * 1957-11-11 1961-11-02 Basf Ag Verfahren zur Herstellung verzweigter schlagfester Kunststoffmassen
BE572906A (de) * 1957-11-16
NL238939A (de) * 1958-05-08
NL108929C (de) * 1958-05-22
FR1214169A (fr) * 1958-07-23 1960-04-07 Houilleres Bassin Du Nord Nouveau procédé pour la préparation de polyformaldéhydes
US3099611A (en) * 1958-10-29 1963-07-30 Distillers Co Yeast Ltd Polyethylene irradiation process
NL247880A (de) * 1959-05-08
NL248302A (de) * 1959-06-18
DE1127759B (de) * 1959-12-08 1962-04-12 Stromeyer & Co G M B H L Flexible Panzerung gegen Geschoss- und Splitterwirkung
DE1157783B (de) * 1960-02-04 1963-11-21 Hoechst Ag Verfahren zur Herstellung von linearen Polyoxymethylenen
BE600656A (de) * 1960-02-26
US3155744A (en) * 1960-12-23 1964-11-03 American Cyanamid Co Adhesionable vinyl-modified polyolefins and methods for producing same
US3496251A (en) * 1964-01-24 1970-02-17 Showa Denko Kk Chlorinated polyethylene graft copolymer and blends containing same
AU425620B2 (en) * 1967-01-23 1972-06-29 Ici Australia Limited Core-sheel graft copolymers with ion exchange resin shell
US3478886A (en) * 1967-03-31 1969-11-18 Atomic Energy Commission Graft-copolymer column support material for liquid-liquid partition chromatography
US3832458A (en) * 1971-12-06 1974-08-27 River C Foundation Hydrophilic silicone composition and method
US4115303A (en) * 1972-04-21 1978-09-19 Commissariat A L'energie Atomique Method of fabrication of porous macromolecular materials having an internal lining and materials obtained by means of said method
AU483290B2 (en) 1974-01-18 1976-07-15 Unisearch Limited Surface- grafted inert core copolymers for the preparation of water-insoluble enzymes
US4012303A (en) * 1974-12-23 1977-03-15 Hooker Chemicals & Plastics Corporation Trifluorostyrene sulfonic acid membranes
ZA824471B (en) * 1981-06-26 1983-04-27 Ici Australia Ltd Polymers
FR2602235B1 (fr) * 1986-07-31 1988-10-07 Commissariat Energie Atomique Procede de fabrication de copolymeres greffes au moyen de faisceaux d'ions hautement energetiques et produits obtenus
DE10351814A1 (de) * 2003-10-30 2005-06-16 Institut Für Polymerforschung Dresden E.V. Radikalisch gekoppelte PTFE-Polymer-Compounds und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE10351812B4 (de) * 2003-10-30 2006-04-20 Leibniz-Institut Für Polymerforschung Dresden E.V. Modifizierte Perfluor-Kunststoffe und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE10351813B4 (de) * 2003-10-30 2006-04-13 Leibniz-Institut Für Polymerforschung Dresden E.V. Radikalisch gekoppelte PTFE-Polymer-Pulver und Verfahren zu ihrer Herstellung
US9234062B2 (en) * 2011-12-14 2016-01-12 Honeywell International Inc. Process, properties, and applications of graft copolymers

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2837496A (en) * 1952-12-31 1958-06-03 Hercules Powder Co Ltd Graft copolymers and preparation thereof from polymer hydroperoxides
GB801258A (en) * 1955-05-09 1958-09-10 Chicago Pneumatic Tool Co Core box vibrator
BE547688A (de) * 1957-10-26

Also Published As

Publication number Publication date
GB801528A (en) 1958-09-17
FR1130099A (fr) 1957-01-30
FR72867E (fr) 1960-07-29
DE1292387B (de) 1969-04-10
DE1720449A1 (de) 1972-04-13
DE1103583B (de) 1961-03-30
US3298942A (en) 1967-01-17
CH351407A (fr) 1961-01-15
CH392072A (fr) 1965-05-15
LU34364A1 (de)
GB883728A (en) 1961-12-06
DE1720449B2 (de) 1974-02-14
BE547688A (de)
BE572100A (de)
FR72899E (fr) 1960-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1720449C3 (de) Durch Pfropfung von Styrol, Methylmethacrylat oder Isopren auf Polytetrafluoräthylen oder Polychlortrifluoräthylen erhaltene Pfropfmischpolymerisate. Ausscheidung aus: 1292387
DE2623056C2 (de) Verfahren zur Herstellung von festen wasserunlöslichen, in Methanol löslichen, hydrophilen Polymeren
DE69212025T2 (de) Reduzierung von Restmonomeren in superabsorbierenden Polymeren
DD148228A5 (de) Verfahren zur herstellung einer polymeren mischung
DE1720087A1 (de) Nichtthrombogene Kunststoffmembranen
DE2332277B2 (de) 2-hydroxyalkyl-aminoalkylaether und ihre verwendung zur antistatischen ausruestung von kunststoffen
DE1127591B (de) Verfahren zur Herstellung von bestaendigen, fliessfaehigen vorpolymerisierten Sirupen aus monomeren und polymeren Vinylverbindungen
DE2411895C2 (de)
DE2236456C3 (de) Verfahren zum Herstellen eines gemischten Polymerisats
DE2922073C2 (de) Verfahren zur herstellung von weichgestelltem vinylidenchlorid-vinylchlorid-copolymerisat
DE2153727B2 (de) Verfahren zur Herstellung von Vinylchloridpolymerisaten
DE1901190B2 (de) Modifiziertes Polypropylen
DE1915811B2 (de) Verfahren zur Herstellung einer Polarisationsfolie
DE2144273A1 (de) Verfahren zur herstellung eines pfropfpolymerisates und verwendung desselben in formmassen auf polyvinylchloridbasis
DE2124473B2 (de) Poroese acrylfasern und verfahren zu deren herstellung
DE2165157C3 (de) Durch Lichteinwirkung zersetzbare thermoplastische Formmassen
DE2821968C2 (de)
DE69812129T2 (de) Gelmaterialien
DE1812694B2 (de) Verfahren zur Herstellung färbbarer Polyolefine
DE1004373B (de) Plastische Masse
DE1901172C3 (de)
DE2017935A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Vinylchlorid-Vinylacetat-Mischpolymerharzen
DE1779735A1 (de) Biegsamer Polyvinylchloridschaum und Verfahren zur Herstellung desselben
DE1026953B (de) Verfahren zur Stabilisierung von Polyaethylen gegen die durch Waerme, Licht und bzw.oder Sauerstoff bewirkte Alterung
DE69715645T2 (de) Verfahren zur herstellung von polyolefinformlingen

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
E77 Valid patent as to the heymanns-index 1977