OA10279A - Méthode pour améliorer la santé des bananiers - Google Patents
Méthode pour améliorer la santé des bananiers Download PDFInfo
- Publication number
- OA10279A OA10279A OA60809A OA60809A OA10279A OA 10279 A OA10279 A OA 10279A OA 60809 A OA60809 A OA 60809A OA 60809 A OA60809 A OA 60809A OA 10279 A OA10279 A OA 10279A
- Authority
- OA
- OAPI
- Prior art keywords
- compound
- banana
- dose
- fosetyl
- nematodes
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
- A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
- A01N57/24—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing heterocyclic radicals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
- A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
- A01N57/12—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)
Description
I Méthode pour améliorer la santé des bananiers.
La présente invention a pour objet une méthode pour améliorer la santédes bananiers, et une composition agrochimique ayant le même but.
La santé des bananiers peut être affectée par différents facteurs, etprincipalement par la présence de maladies telles que la fusariose ou lacercosporiose ou encore par la présence de nématodes nuisibles.
Plus particulièrement, la cercosporiose des bananiers, provoquée parles champignons Mycosphaerella musicola et/ou Mycosphaerella fijiensis,entraîne l'apparition sur les feuilles de nécroses de couleur jaune et/ou marron,puis une réduction du nombre de feuilles des plants. Il en résulte d'importantespertes du rendement en fruits des plantations contaminées.
De même, les nématodes entraînent un affaiblissement de la plante,préjudiciable à l'importance du rendement en fruits.
On connaît pour leur efficacité contre la cercosporiose susceptibled'atteindre les bananiers des produits tels que le mancozèbe ou le chlorothalonil. ) Il est cependant toujours souhaitable d'élargir les possibilités de choix offertes au cultivateur, afin que celui-ci trouve la solution la mieux adaptée à sonproblème particulier. L'invention a donc pour but une méthode d'amélioration de la santé des 5 bananiers, et plus exactement une méthode pour : - lutter à titre préventif et/ou curatif contre la cercosporiose desbananiers, et/ou - protéger les bananiers contre les nématodes. 0 II a maintenant été trouvé que ces buts pouvaient être atteints en totalité ou en partie grâce à la méthode de traitement selon la présente invention.
La présente invention a pour objet en premier lieu une méthode pouraméliorer la santé des plants de bananiers en un lieu, caractérisée en ce que Tonapplique au dit lieu une dose efficace et non phytotoxique d'un composé A, 5 choisi parmi : 010279 - les sels d'un mono-alkyl phosphite et d'un cation métalliquemono-, di- ou tri-valent, tel que le fosétyl-Al , ou - l’acide phosphoreux et ses sels alcalins ou alcalino-terreux .
Le composé A est généralement appliqué sur les parties aériennes des plants de bananiers.
Le fosétyl-Al est le tris-O-éthyl phosphonate d'aluminium, décrit dans"The Pesticide Manual" 9ème édition, de Charles R. Worthing et Raymond J.Hance publié par le British Crop Protection Council.
Dans le présent texte, incluant les revendications, un groupe alkyl estgénéralement un groupe alkyl à chaîne linéaire ou ramifiée comprenant de 1 à 4atomes de carbone.
Le composé A peut être préparé au moyen de méthodes connues ou paranalogie avec des méthodes connues.
La dose de composé A appliquée est susceptible de varier dans delarges limites selon les conditions climatiques, les conditions de culture, et lafréquence des traitements réalisée. Par commodité, cette dose est exprimée enpoids équivalent d'acide phosphoreux, de formule H3PO3, appliqué par hectare.Cette dose est en général comprise entre 0,350 et 10,4 kg/ha, de préférenceentre 0,630 et 7 kg/ha. Le calcul, à partir de cette dose, de la dose d'uncomposé A spécifique s'effectue commodément en tenant compte de la massemolaire dudit composé et de celle de l'acide phosphoreux. Dans le cas où lecomposé A spécifique est un sel d'un mono-alkyl phosphite et d'un cationmétallique di- ou tri-valent, il convient de prendre également en considération lenombre de valence du cation correspondant.
Selon une variante avantageuse de l'invention, le composé A appliquéest le fosétyl-Al. Dans ce cas, la dose de composé A, exprimée en poids defosétyl-Al appliqué par hectare, est comprise entre 0,500 et 15 kg/ha, depréférence entre 0,900 et 10 kg/ha.
Selon une variante préférée de l'invention, les bananiers sont atteints oususceptibles d'être atteints par la cercosporiose.
Dans ce cas la dose de composé A est également liée au degré d'infestation de la maladie. Cette dose, également exprimée en poids équivalent d'acide phosphoreux appliqué par hectare est en général comprise entre 350 et 2450 g/ha, de préférence entre 630 et 2100 g/ha. 3 Ο ί V, 279
Lorsque, selon une variante avantageuse de l'invention, le composé Aappliqué est le fosétyl-Al, la dose de composé A, exprimée en poids de fosétyl-A1 appliqué par hectare, est comprise entre 500 et 3500 g/ha, de préférenceentre 900 et 3000 g/ha.
Selon une autre variante préférée de l'invention, les bananiers sontattaqués ou susceptibles d'être attaqués par les nématodes. Ces nématodes sonten général des nématodes phytophages de l'ordre des Tylenchides (notammentAphelenchidae, Aphelenchoïdae, Paraphlenchidae, Tylenchidae,
Neotylenchidae, Hoplolaimdidae, Tylenchulidae, Criconematidae,
Heteroderidae) et de l'ordre des Dorylaimides (notamment Dorylaimidae,Longidoridae, Trichodoridaé'). Le composé A est particulièrement efficacecontre les nématodes de l'ordre des Tylenchides choisis parmi : Radopholussimilis, Pratylenchus spp., Zygotylenchus tasmaninae, Hoplolaimus spp.,Helicotylenchus multicinctus, Helicotylenchus spp., Meloïdogyne spp.,Rotylenchulus reniformis.
Selon cette variante, la dose de composé A, exprimée en poidséquivalent d'acide phosphoreux est avantageusement comprise entre 0,35 et 10,4kg/ha, de préférence entre 1,4 et 7 kg/ha.
Lorsque, selon une variante avantageuse de l'invention, le composé Aappliqué est le fosétyl-Al, la dose de composé A, exprimée en poids de fosétyl-Al appliqué par hectare, est comprise entre 0,5 et 15 kg/ha, de préférence entre2 et 10 kg/ha.
Radopholus similis en particulier cause beaucoup de dégâts auxbananiers. La méthode selon l'invention est particulièrement efficace contre ceparasite.
Le composé A peut être appliqué par pulvérisation sur les partiesaériennes des plants de bananiers, par tout moyen connu en soi tel que par unpulvérisateur ou encore par voie aérienne. Il peut également être appliqué pararrosage autour des plants. ) Selon une variante préférée de l'invention, le composé A est appliqué par injection.
Cette injection peut être effectuée dans la section du pseudo-tronc du bananier, juste après récolte des bananes, par tout moyen connu en soi. Par pseudo-tronc du bananier, on entend désigner le tronc du plant de bananier, qui est de nature non ligneuse. Par section du pseudo-tronc, on entend donc la 4 010279 section obtenue en coupant, au moment de la récolte des bananes, le pseudo-tronc à une certaine hauteur au-dessus du sol (comprise entre 1 et 2 m).L'application par injection du composé A dans cette section du pseudo-troncpeut se faire aussi par simple versement d’un liquide de traitement comprenantA dans une cavité de l'ordre de 5 cm de profondeur, aménagée dans cettesection. Cette technique d'application permet de réduire la fréquence destraitements en effectuant 1 seul traitement durant la période séparant laproduction de 2 récoltes de bananes par le même plant. Elle permet égalementd'opérer ce traitement au moment de la récolte de bananes sur le plant. Il enrésulte un gain de temps appréciable pour les agriculteurs. L'injection peut également être effectuée dans le pseudo-tronc qui sedéveloppe à la suite du pseudo-tronc précédemment mentionné, et qui vaproduire la prochaine récolte de bananes. L'invention a également pour objet Γutilisation du composé A pour lafabrication de compositions agrochimiques destinées à : - lutter à titre préventif et/ou curatif contre la cercosporiose desbananiers, et/ou - protéger les bananiers contre les nématodes.
Pour son application pratique sur les plants de bananiers, le composé Aest en effet mis en oeuvre sous forme d'une composition agrochimique.
Cette composition agrochimique comprend habituellement de 0,5 à 95% de composé A en association avec un support acceptable en agriculture. Saufindication contraire les pourcentages indiqués dans le présent texte sont despourcentages en poids.
Elle peut comprendre en outre tous les additifs ou adjuvants habituelsdes compositions phytosanitaires, notamment des tensioactifs, des agentsd'adhérence et des agents de fluence. ) Par le terme "support", dans le présent exposé, on désigne une matière organique ou minérale, naturelle ou synthétique, avec laquelle les matières actives sont associées pour faciliter leur application sur la plante. Ce support est donc généralement inerte et il doit être acceptable en agriculture, notamment sur la plante traitée. Le support peut être solide (argiles, silicates naturels ou synthétiques, silice, résines, cires, engrais solides, etc...) ou liquide (eau, alcools, 5 010279 cétones. fractions de pétrole, hydrocarbures aromatiques ou paraffiniques,hydrocarbures chlorés, gaz liquéfiés, etc...). L'agent tensioactif peut être un agent émulsifiant, dispersant ou mouillantde type ionique ou non ionique. On peut citer par exemple des sels d'acidespolyacryliques, des sels d'acides lignosulfoniques, des sels d'acidesphénolsulfoniques ou naphtalènesulfoniques, des polycondensats d'oxyded’éthylène sur des alcools gras ou sur des acides gras ou sur des amines grasses,des phénols substitués (notamment des alkylphénols ou des arylphénols), des selsd'esters d’acides sulfosucciniques, des dérivés de la taurine (notamment desalkyltaurates), des esters phosphoriques d'alcools ou de phénols polyoxyéthylés.
La présence d'au moins un agent tensioactif est désirable pour favoriser ladispersion des matières actives dans l'eau et leur bonne application sur lesvégétaux.
Cette composition peut contenir aussi toute sorte d'autres ingrédients telsque, par exemple, des colloïdes protecteurs, des adhésifs, des épaississants, desagents thixotropes, des agents de pénétration, des stabilisants, des séquestrants,des pigments, des colorants, des polymères.
Plus généralement, la composition utilisable dans le procédé selonl'invention et/ou objet de l'invention, peut inclure tous les additifs solides ouliquides correspondant aux techniques habituelles de la formulation des produitsphytosanitaires.
Cette composition peut être sous forme solide, gélifiée, ou liquide, etdans ce dernier cas sous forme de solutions ou de suspensions. Les compositionsliquides sont préférées, tant en raison de leur commodité de mise en oeuvre qu'en i raison de leur simplicité de fabrication.
Comme formes de compositions solides, on peut citer les poudres pourpoudrage ou dispersion (à teneur en composés actifs pouvant aller jusqu'à 100 %),les poudres mouillables et les granulés pour épandage à sec ainsi que les granulésdispersables ou solubles. 0 Les poudres mouillables (ou poudres à pulvériser) de même que les granulés dispersables contiennent habituellement 20 à 95 % de matières actives, eten plus du support solide, de 0 à 5 % d'un agent mouillant, de 3 à 10 % d'un agentdispersant, et, quand c'est nécessaire, de 0 à 10 % d'un ou plusieurs stabilisantset/ou autres additifs, comme des pigments, des colorants, des agents de ’ pénétration, des adhésifs, ou des agents antimottants, colorants, etc,,. Il est bien 6 010279 entendu que certaines de ces compositions, telles les poudres mouillables ou lesgranulés dispersables, sont destinées à constituer des compositions liquides lors del'application.
Comme formes de compositions liquides, on peut citer les solutions, enparticulier les concentrés solubles dans l'eau, les suspensions concentrées, lespâtes.
Les concentrés solubles comprennent le plus souvent 10 à 80 % dematière active, les solutions prêtes à l'application contenant, quant à elles, 0,01 à40 % de matière active. Comme cela a déjà été dit, les dispersions aqueuses, parexemple les compositions obtenues en diluant à l'aide d'eau une poudre mouillableselon Vinvention, sont comprises dans le cadre général de la présente invention.
Les suspensions concentrées, également applicables en pulvérisation,sont un produit fluide stable, ne donnant pas lieu à un épaississement ou à laformation d'un sédiment après stockage, et elles contiennent habituellement de 10à 75 % de matières actives, de 0,5 à 15 % d'agents tensioactifs, de 0,1 à 10 %d'agents thixotropes, de 0 à 10 % d'additifs appropriés, comme des pigments, descolorants, des anti-mousses, des inhibiteurs de corrosion, des stabilisants, desagents de pénétration et des adhésifs et, comme support, de l'eau ou un liquideorganique dans lequel les matières actives sont peu ou pas solubles : certainesmatières solides organiques ou des sels minéraux peuvent être dissous dans lesupport pour aider à empêcher la sédimentation ou comme antigels pour l'eau.
Les compositions décrites prédédemment sont préparées selon desprocédés connus en soi.
Ainsi, pour obtenir les poudres à pulvériser ou poudres mouillables, onmélange intimement les matières actives dans des mélangeurs appropriés avec lessubstances additionnelles et on broie avec des moulins ou autres broyeurs. Onobtient par là des poudres à pulvériser dont la mouillabilité et la mise ensuspension sont avantageuses ; on peut les mettre en suspension avec de l'eau àtoute concentration désirée et ces suspensions sont utilisables très avantageusement en particulier pour l'application sur les parties aériennes des végétaux. A la place des poudres mouillables, on peut réaliser des pâtes ou suspensions concentrées. Les conditions et modalités de réalisation et d'utilisation de ces pâtes sont semblables à celles des poudres mouillables ou poudres à 7 ϋ10279 pulvériser, une partie de l'opération de broyage nécessaire étant simplementréalisée en milieu liquide.
Les granulés dispersables sont habituellement préparés par agglomérationou extrusion ou compactage, dans des systèmes de granulation appropriés, decompositions de type poudre mouillable. Les granulés pour épandage à sec sonthabituellement obtenus par imprégnation d'un support granulé avec une solutionou une émulsion des matières actives.
Les exemples suivants sont donnés à titre purement illustratif et nonlimitatif des propriétés avantageuses de la méthode selon l'invention.
Exemple 1 : Application in vivo du fosétyl-Al sur Mycosphaerellamusicola responsable de la cercosporiose jaune des bananiers :
On utilise une poudre mouillable de fosétyl-Al comprenant lesingrédients suivants ( doses exprimées en % poids/poids) : fosétyl-Al alcool éthoxylé imprégné à 60% sur silice précipitée lignosulfonate de sodium polyarylphénol éthoxylé alcool gras imprégné à 50% sur silice précipitée silico aluminate 80 %2,5 %3 %2,5 %2 %10 % L'essai est réalisé sur une parcelle située dans une plantation debananiers, en zone tropicale.
La composition testée est appliquée par pulvérisation sur les feuilles debananier dès le début de la saison des pluies correspondant à la période oùl'infestation par Mycosphaerella musicola est susceptible de survenir. Les dosesde fosétyl-Al appliquées sont indiquées dans le tableau ci-dessous.
Ce traitement est répété à 9 reprises, chacune des applications étantséparées par un intervalle de temps de 14 jours.
On procède à l'observation des résultats 14 jours après le lOème traitement.
On détermine pour cela la surface foliaire contaminée par la maladie, exprimée en % de la surface foliaire totale, par un contrôle visuel du 8 010273 pourcentage de surface nécrosée (zones jaunes et marrons) sur l'ensemble desfeuilles des bananiers, par comparaison avec un plant de bananiers témoin(n'ayant pas reçu de traitement fongicide).
Les résultats sont rassemblés dans le tableau suivant.
Dose de fosétyl-Al appliquée(en g/ha) Surface foliaire contaminée (en %) 1000 30,3 2000 32,8 3000 29,7
Plant témoin 56,3 A la suite d'un traitement effectué avec une formulation commercialede chlorothalonil, appliquée à une dose de 2000 g/ha et avec le même protocole,on a observé une surface foliaire contaminée égale à 34,7%.
Ces résultats font apparaître une très bonne efficacité du fosétyl-Alcontre la cercosporiose des bananiers.
Exemple 2 : Application in vivo du sel dipotassique de l'acidephosphoreux sur Mycosphaerella musicola responsable de la cercosporiose jaunedes bananiers :
On utilise une solution de sel dipotassique d'acide phosphoreux à uneconcentration égale à 200 g/1 (exprimée en équivalent d'acide phosphoreux). L'essai est réalisé sur une parcelle située dans une plantation de bananiers, en zone tropicale.
La composition testée est appliquée par pulvérisation sur les feuilles de bananier dès le début de la saison des pluies correspondant à la période où l'infestation par Mycosphaerella musicola est susceptible de survenir. La dose 9 U 1 G 2 7 9 de sel dipotassique de l’acide phosphoreux appliquée est de 650 g/ha (expriméeen équivalent d'acide phosphoreux).
Ce traitement est répété à 4, 5 ou 6 reprises, chacune des applicationsétant séparées par un intervalle de temps de 21 jours.
Pour l'observation des résultats, on détermine la surface foliairecontaminée par la maladie, exprimée en % de la surface foliaire totale, par uncontrôle visuel du pourcentage de surface nécrosée (zones jaunes et marrons) surla 5ème ou sur la 6ème feuille des bananiers (notées respectivement F5 ou F6),par comparaison avec un plant de bananiers témoin (n'ayant pas reçu detraitement fongicide).
Les résultats sont rassemblés dans le tableau ci-après.
Les abréviations utilisées dans ce tableau ont la signification suivante : 19DAT5 : résultat observé 19 jours après le 5ème traitement ; 12DAT6 : résultat observé 12 jours après le 6ème traitement ; 20DAT7 : résultat observé 20 jours après le 7ème traitement. Résultats de surface foliaire contaminée (en %) 19DAT5 12DAT6 20DAT7 F5 F6 F5 F6 F5 Plant traité 6 30 15 37,5 37 Plant témoin 24 43 39 58 69
Ces résultats montrent une très bonne efficacité du sel dipotassique de l'acide phosphoreux contre la cercosporiose des bananiers.
Exemple 3 : Application par injection du fosétyl-Al et effet sur les nématodes des bananiers : 10 010279 L'essai est mené sur une plantation de bananiers (variété Cavendish)parvenus à un stade de production régulière en fruits.
Cette plantation est traitée 70 jours avant la récolte par injection d'unesuspension de Fosetyl-Al dans le pseudo-tronc des bananiers, correspondant àune dose de 6,4 kg/ha. A la récolte, on prélève un volume de sol de 20 dm3 dans lequel onisole 25 g de racines saines, d'où l'on extrait les nématodes vivants parentraînement à l'eau et filtration sur des tamis de maille 40 gm. Les nématodesvivants sont des nématodes de l'espèce Radopholus similis et sont dénombrés aumicroscope. Le nombre de nématodes est indiqué pour 100 g de racines.
On observe ainsi 4000 nématodes vivants.
En comparaison, le nombre de nématodes vivants de la même espèce,dénombrés de façon identique pour des bananiers n'ayant pas été traités par leFosetyl-Al, est de 13200. L'application du Fosetyl-Al a donc permis de réduire de 70 % lenombre de nématodes parasitant les plants de bananiers.
Exemple 4 : Application par pulvérisation foliaire du fosétyl-Al et effetsur les nématodes des bananiers : L'essai est mené sur une plantation de jeunes bananiers (variété GiantCavendish) .
Trois mois après avoir planté ces plants, on procède à un traitement parpulvérisation foliaire d'une suspension de fosétyl-Al, à la dose indiquée enkg/ha dans le tableau ci-dessous.
Ce traitement est répété après 10 jours et après 40 jours.
On procède à l'observation des résultats 3 semaines après le dernier traitement en procédant comme à l'exemple 3.
Les résultats sont rassemblés dans le tableau suivant avec l'indication de l'efficacité calculée comme étant la différence entre le nombre T de nématodes mesuré pour l’essai témoin et ce même nombre correspondant à 11 l'application d’une dose fixée de fosétyl-Al, soit N, la dite différence étantdivisée par T.
Nombre de nématodes del'espèce Radopholussimilis pour 100 g de racines Efficacité du traitement (en %) Dose de 2,5 9800 52 fosétyl-Al 5 10000 51 (kg/ha) 10 10000 51
Essai témoin 20500
Exemple 5 : Application du fosétyl-Al par arrosage des pieds debananiers et effet sur les nématodes : L'essai est mené sur une plantation de bananiers (variété Cavendish)parvenus à un stade de production régulière en fruits.
On arrose les pieds des bananiers au moyen d'une suspension deFosetyl-Al , correspondant à une dose exprimée en kg/ha dans le tableau ci-dessous .
On procède à l'observation des résultats 60 jours après le traitement en procédant comme à l'exemple 3.
Les résultats sont rassemblés dans le tableau suivant avec l'indication de l'efficacité calculée comme dans l'exemple 4. 12
Nombre de nématodes de l’espèce Radopholussimilis pour 100 g de racines Efficacité du traitement (en %) Dose de fosétyl- Al 3,2 6000 83 (kg/ha) 4 8000 77 4,8 9000 75 5,6 7000 81 6,4 1000 97
Essai témoin 36000
Les exemples 3 à 5 montrent par conséquent une réelle diminution dunombre de nématodes de l'espèce Radopholus similis, résultant de l’applicationsur bananier du fosétyl-Al.
Claims (15)
13 010279 REVENDICATIONS
1. Méthode pour améliorer la santé des plants de bananiers en un lieu,caractérisée en ce que l'on applique au dit lieu une dose efficace et nonphytotoxique d'un composé A, choisi parmi : - les sels d'un mono-alkyl phosphite et d'un cation métalliquemono-^ di- ou tri-valent, tel que le fosétyl-Al , ou - l'acide phosphoreux et ses sels alcalins ou alcalino-terreux .
2. Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que le composéA est appliqué sur les parties aériennes des plants.
3. Méthode selon l'une des revendication 1 ou 2, caractérisée en ce quela dose de composé A, exprimée en poids équivalent d'acide phosphoreux, estcomprise entre 0,35 et 10,4 kg/ha, de préférence entre 0,63 et 7 kg/ha.
4. Méthode selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce quele composé A est le fosétyl-Al.
5. Méthode selon la revendication 4, caractérisée en ce que la dose defosétyl-Al est comprise entre 0,500 et 15 kg/ha, de préférence entre 0,900 et 10kg/ha.
6. Méthode selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce queles bananiers sont atteints ou susceptibles d'être atteints par la cercosporiose
7. Méthode selon la revendication 6, caractérisée en ce que la dose decomposé A, exprimée en poids équivalent d'acide phosphoreux, est compriseentre 350 et 2450 g/ha, de préférence entre 630 et 2100 g/ha. 14
8. Méthode selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisée en ceque le composé A est le fosétyl-Al, appliqué à une dose comprise entre 500 et3500 g/ha, de préférence entre 900 et 3000 g/ha.
9. Méthode selon l’une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce queles bananiers sont attaqués ou susceptibles d’être attaqués par les nématodes.
10. Méthode selon la revendication 9, caractérisée en ce que la dose decomposé A, exprimée en poids équivalent d’acide phosphoreux, est compriseentre 0,350 et 10,4 kg/ha, de préférence entre 1,4 et 7 kg/ha.
11. Méthode selon l’une des revendications 9 ou 10, caractérisée en ce 3 que le composé A est le fosétyl-Al, appliqué à une dose comprise entre 0,5 et 15kg/ha, de préférence entre 2 et 10 kg/ha.
12. Méthode selon l’une des revendications 9 à 11, caractérisée en ceque les nématodes sont de l’espèce Radopholus similis.
13. Méthode selon l’une des revendications 1 à 12, caractérisée en ce5 que le composé A est appliqué par injection dans le pseudo-tronc des plants de bananiers.
14. Méthode selon l’une des revendications 1 à 12, caractérisée en ceque le composé A est appliqué par arrosage autour des plants de bananiers.
15. Utilisation du composé A, tel que défini dans la revendication 1, O pour la fabrication de compositions agrochimiques destinées à : - lutter à titre préventif et/ou curatif contre la cercosporiose desbananiers, et/ou - protéger les bananiers contre les nématodes.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9503988A FR2732191B1 (fr) | 1995-03-30 | 1995-03-30 | Procede de traitement antifongique des bananiers |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
OA10279A true OA10279A (fr) | 1997-09-19 |
Family
ID=9477749
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
OA60809A OA10279A (fr) | 1995-03-30 | 1996-03-29 | Méthode pour améliorer la santé des bananiers |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
CO (1) | CO4650123A1 (fr) |
FR (1) | FR2732191B1 (fr) |
ID (1) | ID20919A (fr) |
MX (1) | MX9601201A (fr) |
OA (1) | OA10279A (fr) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5929121A (en) * | 1996-12-13 | 1999-07-27 | Rhone-Poulenc Agro | Protection of trees |
IL129528A0 (en) * | 1999-04-20 | 2000-02-29 | Luxembourg Ind Pamol Ltd | Pesticides |
EP1413198A1 (fr) * | 2002-10-24 | 2004-04-28 | Bayer CropScience SA | Utilisation du pyrimethanil sur des pathogènes résistants |
CN101553122B (zh) * | 2006-12-08 | 2013-07-10 | 帝斯曼知识产权资产管理有限公司 | 用抗真菌组合物对水果进行收获后处理 |
US8722134B2 (en) | 2006-12-08 | 2014-05-13 | Dsm Ip Assets B.V. | Post-harvest treatment of fruits with an antifungal composition |
PE20091532A1 (es) | 2007-12-19 | 2009-10-03 | Dsm Ip Assets Bv | Tratamiento de plantas de platano y papa con una nueva composicion antifungica |
US20130034613A1 (en) * | 2009-11-27 | 2013-02-07 | Ceradis B.V. | Formulations of phosphites |
EP2524600A1 (fr) * | 2011-05-17 | 2012-11-21 | Bayer CropScience AG | Combinaisons de composés actifs comprenants l'acide phosphonique ou un dérivé ainsi que Tebuconazole ou Myclobutanil |
BR112016019766B1 (pt) * | 2014-02-26 | 2021-08-24 | Bayer Cropscience Aktiengesellschaft | Uso de hidrogenofosfonato de etila e seus sais para controlar determinadas doenças em plantas da família musaceae |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2254276B1 (fr) * | 1973-12-14 | 1977-03-04 | Philagro Sa | |
GB1596380A (en) * | 1977-03-28 | 1981-08-26 | Lilly Industries Ltd | Fungicidal combinations |
GB2110934A (en) * | 1981-11-17 | 1983-06-29 | Ici Plc | Fungicidal compositions |
-
1995
- 1995-03-30 FR FR9503988A patent/FR2732191B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1996
- 1996-03-28 ID IDP960795A patent/ID20919A/id unknown
- 1996-03-29 OA OA60809A patent/OA10279A/fr unknown
- 1996-03-29 MX MX9601201A patent/MX9601201A/es not_active IP Right Cessation
- 1996-04-01 CO CO96016041A patent/CO4650123A1/es unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2732191B1 (fr) | 2000-12-29 |
FR2732191A1 (fr) | 1996-10-04 |
ID20919A (id) | 1999-03-25 |
CO4650123A1 (es) | 1998-09-03 |
MX9601201A (es) | 1998-04-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Tanzubil | Control of some insect pests of cowpea (Vigna unguiculuta) with neem (Azadirachta indica A Juss.) in Northern Ghana | |
EP0545834A1 (fr) | Association agrochimique mixte | |
OA10279A (fr) | Méthode pour améliorer la santé des bananiers | |
CA2725194A1 (fr) | Nouvelle composition fongicide comprenant une 2-imidazoline-5-one | |
BE1023957B1 (fr) | Le limonene: formulation et utilisation insecticide | |
FR2634103A1 (fr) | Procede et produit permettant l'elimination des insectes nuisibles et accelerant le developpement des plantes traitees | |
OA10328A (fr) | Méthode d'amélioration des rendements en fruits des bananiers | |
MXPA96001201A (es) | Metodo para evitar o eliminar la cercosporiosis y/o el ataque de nematodos en bananos | |
EP0663148B1 (fr) | Composition fongicide à base d'un 3,5-dichloranilide comme l'iprodione et de bromocunazole | |
CA2166516C (fr) | Nouvelle composition fongicide a base d'un compose dicarboximide | |
WO2015183062A1 (fr) | Formulations biocides écologiques à usage multiple et procédé de préparation | |
WO2015124846A1 (fr) | Composition phytosanitaire | |
EP0223719A1 (fr) | Composition fongicide à base d'un dérivé de l'acide phosphoreux | |
BE1003881A5 (fr) | Procede d'inhibition de la germination des pommes de terre. | |
WO2023057083A1 (fr) | Procede de traitement phytosanitaire au moyen d'aldehyde cinnamique encapsule | |
CA3170942A1 (fr) | Composition phytosanitaire comprenant des ulvanes et du silicium | |
FR2655239A1 (en) | Process for regulating the growth of young apple trees by application of Quizalofop-ethyl | |
FR2596248A1 (fr) | Procede de traitement de plants de cotonniers infestes ou susceptibles d'etre infestes par bemisia tabaci a l'aide de butocarboxime | |
FR2700242A1 (fr) | Mélange régulateur de croissance des plantes. | |
FR2605847A1 (fr) | Compositions herbicides a base d'aminotriazole et d'un derive d'acide 2-nitro 5-phenoxy substitue benzoique, methode de traitement des mauvaises herbes a l'aide de ces compositions | |
JPH0417924B2 (fr) | ||
FR2742310A1 (fr) | Nouvelle composition fongicide a base de triticonazole et de pyrimethanil | |
FR2528665A1 (fr) | Compositions insecticides et acaricides a base d'isoxathion et d'un pyrethroide et traitements phytosanitaires effectues au moyen de ces compositions | |
FR2780613A1 (fr) | Composition pour la dessiccation de vegetaux, et procede pour son utilisation | |
FR2625410A1 (fr) | Association herbicide synergique a base de bifenox et d'isoxaben |