Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Nasjonalsosialisme: Forskjell mellom sideversjoner

Slettet innhold Innhold lagt til
m Tilbakestilte endring av 156.52.68.79 (bidrag) til siste versjon av TEMH
Tagg: Tilbakestilling
Johshh (diskusjon | bidrag)
 
(33 mellomliggende versjoner av 23 brukere er ikke vist)
Linje 1:
<onlyinclude>{{Thumb|Nazi Swastika.svg|Det tyske nasjonalsosialistiske arbeiderpartiet [[NSDAP]] tok i bruk [[hakekors]]et som sitt [[symbol]] fra [[1920]].<noinclude><ref>{{ Kilde bok | forfatter = Hitler, Adolf (1889–1945) | utgivelsesår = 1941 | tittel = Min kamp | utgivelsessted = Oslo | forlag = Stenersen | url = https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2013110808103 | side = 129 }}</ref></noinclude> Lederen [[Adolf Hitler]] hevdet at deres høyrevendte versjon var valgt og utformet av ham selv. Hakekorset, kjent som dekor og lykkesymbol i mange kulturer, er fremdeles nazismens hovedsymbol og er i dag forbudt i flere land.}}
'''Nasjonalsosialisme''' ('''nazisme''') ({{efn|av [[tysk]] ''Nationalsozialismus'', kortform ''Nazismus,'' ofte brukt nedsettende),}} er en [[politikk|politisk]] [[ideologi]] eller verdensanskuelse. Den kjennes ved en [[rasisme|rasistisk]] forestilling om «den [[arisk]]e rases» overlegenhet og ekspansjon,<noinclude><ref>Blamires, Cyprian; Jackson, Paul (2006): ''World Fascism: A Historical Encyclopedia'': Volume 1. Santa Barbara, California, USA: ABC-CLIO, Inc.</ref><ref name=":0" /><ref>Allan Bullock & Stephen Trombley, ed. "Lebensraum." The New Fontana Dictionary of Modern Thought (1999), p. 473.</ref></noinclude> [[antisemittisme]], [[fører]]prinsippet og [[antikommunisme]]. Den var én av mange beslektede bevegelser som hadde fremgang etter [[første verdenskrig]], blant annet den italienske [[fascismen]] under ledelse av [[Benito Mussolini|Mussolini]], og regnes som en form for [[fascisme]].<noinclude><ref>Hans Fredrik Dahl: ''Hva er fascisme? Et essay om fascismens historie og sosiologi''. Pax 1972. ISBN13 9788253004785</ref><ref name=":1">Holborn, H. (1964). Origins and Political Character of Nazi Ideology. ''Political Science Quarterly'', 79(4), 542–554.</ref><ref>Marten, H. G. (1999). Racism, social darwinism, anti‐semitism and Aryan supremacy. ''The International journal of the history of sport'', 16(2), 23–41.</ref><ref name=HL-senteret>{{Kilde www|url=https://www.hlsenteret.no/kunnskapsbasen/folkemord/folkemord-under-nazismen/bakgrunn/ideologi/den-tyske-nazismen.html|tittel=Den tyske nazismen|besøksdato=2020-04-18|forfattere=HL-senteret|dato=|fornavn=|etternavn=|fornavn2=|etternavn2=|språk=|verk=www.hlsenteret.no|forlag=|sitat=|arkiv-dato=2020-04-28|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20200428190549/https://www.hlsenteret.no/kunnskapsbasen/folkemord/folkemord-under-nazismen/bakgrunn/ideologi/den-tyske-nazismen.html|url-status=yes}}</ref></noinclude> Både nazisme og fascisme er [[Høyreekstremisme|høyreekstreme]] ideologier.</onlyinclude><ref>{{Kilde www|url=https://snl.no/h%C3%B8yreekstremisme|tittel=Høyreekstremisme|besøksdato=16. august 2017|forfattere=Strømmen, Øyvind|dato=21. mai 2014|forlag=|sitat=}}</ref><ref>Rydgren, J. (2004). Explaining the emergence of radical right-wing populist parties: The case of Denmark. ''West European Politics'', 27(3), 474–502.</ref><ref>[[Cas Mudde|Mudde, C]]. (1995). Right‐wing extremism analyzed. ''European Journal of Political Research'', 27(2), 203–224.</ref><ref>Rush, G. B. (1967). Status consistency and right-wing extremism. ''American Sociological Review'', 32(1):86–92.</ref><ref>[[Bernt Hagtvet|Hagtvet, B]]. (1994). Right-wing extremism in Europe. ''Journal of Peace Research'', 31(3), 241–246.</ref><ref>Bjørgo, T. (2011). Dreams and disillusionment: engagement in and disengagement from militant extremist groups. ''Crime, law and social change'', 55(4), 277–285.</ref>
:Rydgren, J. (2004). Explaining the emergence of radical right-wing populist parties: The case of Denmark. ''West European Politics'', 27(3), 474–502.
:[[Cas Mudde|Mudde, C]]. (1995). Right‐wing extremism analyzed. ''European Journal of Political Research'', 27(2), 203–224.
:Rush, G. B. (1967). Status consistency and right-wing extremism. ''American Sociological Review'', 32(1):86–92.
:[[Bernt Hagtvet|Hagtvet, B]]. (1994). Right-wing extremism in Europe. ''Journal of Peace Research'', 31(3), 241–246.
:Bjørgo, T. (2011). Dreams and disillusionment: engagement in and disengagement from militant extremist groups. ''Crime, law and social change'', 55(4), 277–285.</ref>
 
''[[Nynazisme]]'' brukes om politiske bevegelser som har klare nazistiske trekk og som har oppstått etter [[andre verdenskrig]]. Nynazister søker å revitalisere det nasjonalsosialistiske tankegodset. Bare noen få nynazistiske partier er eller har vært erklærte nazister, og mange høyreradikale partier elleeller grupper tiltrekker seg nynazister uten at gruppen nødvendigvis er nazistisk.<ref>{{Kilde www|url=https://snl.no/nynazisme|tittel=Nynazisme|besøksdato=1. juni 2017|forfattere=[[Tore Bjørgo]]|dato=|forlag=|sitat=}}</ref><ref>{{Kilde www|url=http://www.hlsenteret.no/kunnskapsbasen/folkemord/folkemord-under-nazismen/ettertid/nynazisme|tittel=Nynazisme|besøksdato=2017-06-01|forfattere=|dato=6. oktober 2011|fornavn=Henrik|etternavn=Lunde|språk=no|verk=|forlag=[[HL-senteret]]|sitat=|arkiv-dato=2020-04-28|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20200428165819/https://www.hlsenteret.no/kunnskapsbasen/folkemord/folkemord-under-nazismen/ettertid/nynazisme|url-status=yes}}</ref><ref>Ellinas, A. A. (2015). Neo-Nazism in an established democracy: the persistence of golden dawn in Greece. ''South European Society and Politics,'' 20(1), 1–20.</ref><ref>Petrou, M., & Kandylis, G. (2016). Violence and Extreme-right Activism: The Neo-Nazi Golden Dawn in a Greek Rural Community. ''Journal of Intercultural Studies,'' 37(6), 589–604.</ref>
:Ellinas, A. A. (2015). Neo-Nazism in an established democracy: the persistence of golden dawn in Greece. ''South European Society and Politics,'' 20(1), 1–20.
Petrou, M., & Kandylis, G. (2016). Violence and Extreme-right Activism: The Neo-Nazi Golden Dawn in a Greek Rural Community. ''Journal of Intercultural Studies,'' 37(6), 589–604.</ref>
 
Nazistene ønsket å skape et hierarkisk organisert «folkefellesskap» (''[[Volksgemeinschaft]]'') for alle etniske tyskere. Sosiale motsetninger ble forsøkt lagt lokk på, og de som var regnet som «fremmede folkegrupper» og «skadelige elementer for det germanske folk» ble utryddet.<ref>Proctor, Robert (1999), The Nazi War on Cancer, Princeton University Press, {{ISBN|0-691-07051-2}}.</ref><ref>Schaler, Jeffrey A. (2004), Szasz Under Fire: A Psychiatric Abolitionist Faces His Critics, Open Court Publishing, {{ISBN|0-8126-9568-2}}</ref><ref>Szollosi-Janze, Margit (2001), Science in the Third Reich, Berg Publishers, {{ISBN|1-85973-421-9}}</ref><ref>Tillman, Barrett (2004), Brassey's D-Day Encyclopedia: The Normandy Invasion A-Z, Potomac Books Inc., {{ISBN|1-57488-760-2}}</ref><ref>Uekoetter, Frank (2006): ''The Green and the Brown: A History of Conservation in Nazi Germany,'' Cambridge University Press, {{ISBN |0-521-84819-9.}}</ref> Nazistene avviste det [[marxisme|marxistiske]] prinsippet om [[klassekamp]], avviste sosialismens teorier om [[egalitarisme]] og internasjonal solidaritet, og ønsket å beskytte privat eiendom og private virksomheter.<ref>Francis Ludwig Carsten, The Rise of Fascism, University of California Press, 1982, p. 137. Hitler quote from Sunday Express.</ref> Nazi-regimet støttet privat eiendomsrett både av ideologiske årsaker, og deres overbevisning om at privat eiendomsrett fører til effektivitet, tekniske fremskritt, og kostnadsbevissthet.<ref>Buchheim , Christoph og Scherner ,Jonas (2006). «The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 408–409</ref> Nazistene privatiserte en rekke store selskaper innen skipsverft-, gruve-, stål-, rederi-, og banksektoren, i motsetning til nasjonaliseringstendensen i andre kapitalistiske vestlige land i 1930-talletårene. Også den tyske jernbanen, den gangen verdens største offentlig eide selskap, ble privatisert.<ref name="Bel, Germà 2010">Bel, Germà (2010). «Against the mainstream: Nazi privatization in 1930s Germany». ‘’The Economic History Review’’ 63 (1). Wiley-Blackwell.Side 3–8.</ref>
Nazistene ønsket å skape et hierarkisk organisert «folkefellesskap» (''[[Volksgemeinschaft]]'') for alle etniske tyskere. Sosiale motsetninger ble forsøkt lagt lokk på, og de som var regnet som «fremmede folkegrupper» og «skadelige elementer for det germanske folk» ble utryddet.<ref>Proctor, Robert (1999), The Nazi War on Cancer, Princeton University Press, ISBN 0-691-07051-2.
 
Ifølge [[Hajo Holborn]] er [[Adolf Hitler]]s ''[[Mein Kampf]]'' den viktigste kilden til nasjonalsosialistisk ideologi, men boken er springende og fragmentarisk og fremstiller ikke ideologien på en systematisk måte. [[Alfred Rosenberg]]s ''[[Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts]]'' (1930) ble regnet som den offisielle fremstillingen av nazistisk filosofi. Hitler selv tok seg ikke bryet med å lese Rosenbergs bok eller andre verk av nasjonalsosialister. Ifølge Holborn var Hitler en dyktig opportunist og taktiker samtidig som hans virke var styrt av ideologi. Fra 1926 var det ingen synlig endring i Hitlers ideer.<ref name=":1" />
: Schaler, Jeffrey A. (2004), Szasz Under Fire: A Psychiatric Abolitionist Faces His Critics, Open Court Publishing, ISBN 0-8126-9568-2.
: Szollosi-Janze, Margit (2001), Science in the Third Reich, Berg Publishers, ISBN 1-85973-421-9.
: Tillman, Barrett (2004), Brassey's D-Day Encyclopedia: The Normandy Invasion A-Z, Potomac Books Inc., ISBN 1-57488-760-2.
: Uekoetter, Frank (2006): ''The Green and the Brown: A History of Conservation in Nazi Germany,'' Cambridge University Press, ISBN 0-521-84819-9.</ref> Nazistene avviste det [[marxisme|marxistiske]] prinsippet om [[klassekamp]], avviste sosialismens teorier om [[egalitarisme]] og internasjonal solidaritet, og ønsket å beskytte privat eiendom og private virksomheter.<ref>Francis Ludwig Carsten, The Rise of Fascism, University of California Press, 1982, p. 137. Hitler quote from Sunday Express.</ref> Nazi-regimet støttet privat eiendomsrett både av ideologiske årsaker, og deres overbevisning om at privat eiendomsrett fører til effektivitet, tekniske fremskritt, og kostnadsbevissthet.<ref>Buchheim , Christoph og Scherner ,Jonas (2006). «The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 408–409</ref> Nazistene privatiserte en rekke store selskaper innen skipsverft-, gruve-, stål-, rederi-, og banksektoren, i motsetning til nasjonaliseringstendensen i andre kapitalistiske vestlige land på 1930-tallet. Også den tyske jernbanen, den gangen verdens største offentlig eide selskap, ble privatisert.<ref name="Bel, Germà 2010">Bel, Germà (2010). «Against the mainstream: Nazi privatization in 1930s Germany». ‘’The Economic History Review’’ 63 (1). Wiley-Blackwell.Side 3–8.</ref>
 
Ifølge [[Hajo Holborn]] er [[Adolf Hitler]]s ''[[Mein Kampf]]'' den viktigste kilden til nasjonalsosialistisk ideologi, men boken er springende og fragmentarisk og fremstiller ikke ideologien på en systematisk måte. [[Alfred Rosenberg]]s ''[[Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts]]'' (1930) ble regnet som den offisielle fremstillingen av nazistisk filosofi. Hitler selv tok seg ikke bryet med å lese Rosenbergs bok eller andre verk av nasjonalsosialister. Ifølge Holborn var Hitler en dyktig opportunist og taktiker samtidig som hans virke var styrt av ideologi. Fra 1926 var det ingen synlig endring i Hitlers ideer.<ref name=":1" />
 
Også flere partier har kalt eller kaller seg nasjonalsosialistiske, eller medlemmene kaller eller kalte seg nasjonalsosialister eller tilsvarende på andre språk.<ref>{{Kilde www|url=https://www.satp.org/satporgtp/countries/india/states/nagaland/terrorist_outfits/NSCN_IM.HTM|tittel=National Socialist Council of Nagaland - Isak-Muivah|besøksdato=2020-04-18|verk=www.satp.org}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://spartacus-educational.com/TUbsp.htm|tittel=British Socialist Party|besøksdato=2020-04-18|verk=Spartacus Educational}}</ref>
 
== Etymologi ==
[[Fil:FrMeinKampf20050214.jpg|thumbminiatyr|Adolf Hitlers ideologiske selvbiografi ''[[Mein Kampf]]'' ble en av byggeklossene i nasjonalsosialismen. Boka ble første gang utgitt i to bind i 1925 og 1927.]]
Det [[norsk]]e ordet nazisme har opprinnelse fra [[tysk]] der ''Nazi'' er en kortform av ''Nationalsozialist'' («nasjonalsosialisme»). Utbredelsen av ordet er også påvirket av det [[engelsk]]e ''nazism''. Opprinnelsen for det norske ordet ''nazist'' er forkortelsen ''Nazi'' som i Tyskland ble brukt som et slanguttrykk for tilhengerne av nasjonalsosialismen, utledet som en analogi til ''Sozi'', et nedsettende [[slang]]uttrykk for [[Sosialisme|sosialist]] eller [[Sosialdemokrati|sosialdemokrat]].{{Tr}}
 
Rad 29 ⟶ 17:
 
== Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei ==
[[Fil:Stars & Stripes & Hitler Dead2.jpg|thumbminiatyr|Hitlers død betydde slutten på nasjonalsosialismen og markerte starten på nynazismen.]]
Nazismen er uløselig knyttet til [[Adolf Hitler]], [[NSDAP|Det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet]], og det diktatoriske «[[tysklands historie (1933–1945)|Tredje rike]]» partiet hans skapte i Tyskland mellom [[1933]] og [[1945]].
 
I januar 1919 meldte Hitler seg inn i mikropartiet ''Deutsche Arbeiterpartei'' (Tysk Arbeiderparti), som ble stiftet samme år i [[München]]. Navnet var identisk med navnet til et annet lokalt parti som hadde blitt stiftet 15 år tidligere i Trautenau.<ref>Hitler. Eine Biographie, (1973) {{ISBN |3-548-26514-6}}, norsk overs. s. 26f.</ref>
 
I 1920 skiftet det navn til ''<u>N</u>ational<u>s</u>ozialistische <u>D</u>eutsche <u>A</u>rbeiter<u>p</u>artei'', NSDAP. Både Tysklands nederlag i [[første verdenskrig]], men særlig de følgende politiske og økonomiske krisene i perioden 1929 til 1932, førte til en stor oppslutning. I 1933 lyktes [[Machtergreifung|partiet å komme til makten]].
 
Hitler vevde sammen etnisk nasjonalisme og rasisme i en militaristisk ideologi for å bidra til å oppnå sine målsettinger. Han ledet landet inn i den andre verdenskrig, og begikk selvmord den 30. april 1945. Etter krigen ble noen prominente nasjonalsosialister dømt for krigsforbrytelser og for forbrytelser mot menneskeheten ved domstolen i [[Nürnberg]].
 
I dag er nasjonalsosialistiske partier forbudt i Tyskland, men politiske partier og bevegelser med liknende ideologi fortsetter å operere, både i [[Tyskland]] og i andre land etter den andre verdenskrig. Disse nasjonalsosialistiske strømninger kalles på norsk [[nynazisme]]. Såkalte «historiske revisjonister» bedriver med historieforfalskning, og sprer propaganda som har særlig vekt på å [[Holocaust-benektelse|benekte Holocaust]].
Rad 44 ⟶ 32:
Nasjonalsosialismen hadde mye til felles med den italienske [[fascismen]], og deres totalitære ideologi pekte ut kommunismen, arbeiderbevegelsen, demokratiet, liberalismen, og jødene som fiender.<ref name=HL-senteret />
 
[[Den russiske revolusjon]] i 1917 skapte en stor oppmerksomhet rundt og interesse for [[Lenin]]s versjon av [[marxisme]]n, det fikk mange sosialister til å godta revolusjonære prinsipper. [[Den bayerske sovjetrepublikken|Den bayerske sovjetrepublikk]] 1918&ndash;1919, og [[spartakistopprøret]] i 1919 i [[Berlin]] var begge manifestasjoner av den russiske revolusjonen. ''[[Frikorps]]ene'', som var løst organiserte paramilitære grupper bestående hovedsakelig av tidligere soldater fra første verdenskrig, ble brukt til å knuse Den bayerske sovjetrepublikk og spartakistopprøret. Flere ledere av frikorpsene, inklusive Ernst Röhm, ble senere sentrale skikkelser i NSDAP og senere [[Waffen-SS]]. Den nasjonalsosialistiske bevegelsen vokste derfor ut av motstanden mot det [[bolsjevisme|kommunistinspirerte]] opprøret som skjedde i Tyskland i etterkant av første verdenskrig.
 
Nederlaget i første verdenskrig, og den påfølgende [[Versaillestraktaten]], bidro til såret nasjonal stolthet, men også til nasjonalsosialistenes appell.<ref name=HL-senteret /> [[Dolkestøtslegenden]], som hadde sitt opphav i den rasistiske, elitistiske, og ultranasjonalistiske [[Völkischbevegelsen]], hevdet at kommunistene og jødene hadde forrådt Tysklands armé under første verdenskrig med [[Novemberrevolusjonen ]]. [[Weimarrepublikken]] og demokratiet fikk også skylden for krigsnederlaget.<ref name=HL-senteret /> Den nasjonalsosialistiske propagandaen fremstilte senere Weimarrepublikken som «en sump av korrupsjon, degenerasjon, nasjonal ydmykelse, nådeløs forfølgelse av ærlig 'nasjonal opposisjon' — fjorten år med styre av jøder, marxister, og 'kulturbolsjevister' som ble til sist feid bort av den nasjonalsosialistiske bevegelsen under Adolf Hitler og seieren for den 'nasjonale revolusjon' i 1933».<ref>Kolb, Eberhard: ''The Weimar Republic'', side 140, New York: Routledge, 2005, {{ISBN |0415344425}}</ref>
 
Videre ønsket nasjonalsosialismen å bygge et volksgemeinschaft (folkefellesskap) ved å eliminere «rasefremmede» elementer. Dette inkluderte kommunister, sosialdemokrater og liberalere, og særlig jøder. Nazistene hevdet at jødene «undergravde den germanske rasen, både biologisk (som en «parasittisk» rase), politisk (gjennom marxismen) og økonomisk (gjennom den internasjonale finanskapitalen).» [[Holocaust]] var derfor et mål for volksgemeinschaft.<ref name=browning_side217 /> Volksgemeinschaft skulle, ifølge nasjonalsosialistene, beskytte tysk næringsliv, gi sosioøkonomisk sikkerhet, og bekjempe klassekampen.<ref name=HL-senteret />
Rad 53 ⟶ 41:
 
=== Volksgemeinschaft ===
Det nasjonalsosialistiske Tyskland var grunnlagt på det rasistisk definerte begrepet «det germanske folk». Dette er et sentralt prinsipp i ''Mein Kampf'', symbolisert av mottoet Ein Volk, ein Reich, ein Führer (et folk, et rike, en fører).
 
Nazistene ønsket en gjenfødelse av «tysk nasjonal enhet» gjennom et «[[volksgemeinschaft]]»(folkefellesskap)<ref>«A National Alternative? National Socialist Appeals to Labour in Berlin, 1925–1933». I Kjøstvedt, Anders G. og Karcher, Nicola Kristin. ‘’Movements and Ideas of the Extreme Right in Europe: Positions and Continuities’’. Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften. Side 83.</ref> – hvor målet var å bygge en stat direkte underlagt «føreren».<ref name=ofstad_side_165 >Ofstad, Harald: ‘’Vår forakt for svakhet’’, 165, Pax 1971</ref>
Rad 73 ⟶ 61:
Hitlers grunnleggende forestilling var at livet var en evig kamp for herredømme og overlevelse. Ifølge Holborn var denne enkle [[darwinismen]] kombinert med en like primitiv «rasisalisme» (forestillingen om at menneskene består av naturlige og klart adskilte «raser»), og at såkalte «raser» er historiens fremste drivkraft. Hitler innså at tyskerne ikke var en «ren rase», men mente likevel at «rene raser» var overlegne.<ref name=":1" /> Hitlers raseteori var preget av [[Völkischbevegelsen|völkisch-tenkning]] og fremholdt at den såkalte «[[ariere|ariske rase]]» (eller nordiske og fremst blant disse den tyske <ref name=":1" />) er en «herrerase», og at den står over alle andre «raser». Han hevdet at en nasjon er det største som vokser opp av en «rase», og at store nasjoner (ment bokstavelig som nasjoner med stort geografisk omfang) selv innebærer fremvekst av «høyverdige raser». Slike nasjoner, ifølge Hitler, utviklet kulturer som naturlig vokste ut av «raser» med «naturlig god helse og karaktertrekk av aggressivitet, intelligens og mot». De «svake» nasjonene, sa Hitler, bestod av såkalte «urene» eller av «blandingsraser», fordi de kulturelt var splittet og motsetningsfylte og derfor «svake kulturer». De verste av alle, ifølge Hitler, var såkalte «parasittiske [[Untermensch|Untermensch»]], «undermennesker». I denne gruppen plasserte han først og fremst jødene, men også sigøynere, homoseksuelle, funksjonshemmede, og også såkalte «anti-sosiale», slike som ble betraktet som ''lebensunwertes Leben'' det vil si «ikke-verdige» liv på grunn av deres påståtte «underlegenhet» og «tilkortkommenhet». Forfølgelsene av homoseksuelle som en del av [[holocaust]] har fått en større faglig oppmerksomhet etter 1990-årene.
 
Folk av [[slavere|slavisk]] avstamming ble betraktet som «laverestående», men bare marginalt «parasittisk», fordi de hadde sine egne land og nasjonalstater. Når mange av slaverne bodde innenfor grensene til germanerne, for eksempel i Østerrike, så Hitler på dette som en etnisk invasjon av det «germanske [[Lebensraum]]» utført av fremmede folkegrupper med insentiver til å styrke Østerrikes lojalitet til disse gruppers opprinnelige etniske og kulturelle nasjonale tilhørighet.
 
I henhold til nasjonalsosialistisk doktrine er det en opplagt galt å tillate eller oppmuntre til flerspråklige og [[multikulturalisme|multikulturelle]] nasjoner. En grunnleggende nasjonalsosialistisk målsetting var ensretting av alle tysktalende folk som tidligere var blitt splittet opp i flere stater. Hitler påstod at nasjoner som ikke var i stand til å forsvare sitt territorium ikke fortjente noe territorium. Han tenkte på de «slaviske raser» som mindre leveverdige enn sin egen «herrerase». Spesielt var det slik at om en «herrerase» krevde plass, «[[Lebensraum]]», så hadde «herrerasen» rett til å fortrenge de stedegne, men «mindreverdige raser». Hitler trakk paralleller mellom Lebensraum og den amerikanske politikk for etniske rensning og omplassering av amerikansk [[urfolk|urbefolkning]], noe som Hitler så på som en nøkkelfaktor for suksessen til [[USA]].
Rad 103 ⟶ 91:
 
== Nasjonalsosialismens vei til makt ==
[[Fil:Bundesarchiv Bild 102-16748, Ausstellung "Wunder des Lebens".jpg|thumbminiatyr|Plansje fra utstillinga «Livets under» (''Das Wunder des Lebens'') i Berlin våren [[1935]] som viser de tyske nasjonalsosialistenes [[rasehygiene|«rasehygieniske»]] menneskesyn og skrekkpropaganda. Plakaten «Slik vil det ende» anskueliggjør fremtidig befolkningsutvikling «hvis mindreverdige får fire barn og høyverdige får to barn». {{Byline|Deutsches Bundesarchiv}}]]
 
Hitler valgte å kalle sitt parti for «Det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderparti» til tross for at han verken var sosialist eller arbeider.<ref name="ReferenceA">Pauwels, Jacques R: ''Big Business and Hitler'', side 28–29, Lorimer 2017</ref> Hitler avskydde [[sosialismen]], men innså at begrepet kunne brukes til å appellere til massene og sanke deres stemmer.<ref>Pauwels, Jacques R: ''Big Business and Hitler'', side 29, Lorimer 2017</ref> «Antikapitalistisk» retorikk ble brukt i perioden 1926–1927. Primærmålet var å vinne over industriarbeidere i storbyene fra kommunistenes og sosialdemokratenes innflytelse, samtidig ble anti-sosialistisk propaganda anvendt for å sikre støtte fra alle sosiale lag. Hva som ble vektlagt varierte regionalt.<ref>Orlow, Dietrich: ‘’The Nazi Party 1919–1945: A Complete History’’, side 61–62, Enigma Books 2008</ref> I samme periode ble Hitler invitert av industrielle og finansielle eliter for å holde presentasjoner hvor han uttrykte sitt hat for arbeiderbevegelsen, [[sosialismen]] og demokratiet. Han uttrykte også sin vilje til å utrydde kommunister, sosialister og andre fiender. Hitler kunngjorde videre sine ønsker om å transformere Tyskland til en autoritær supermakt. Dette førte til pengestøtte fra disse elitene, og i perioden 1927-281927–1928 fikk Hitler også pengestøtte fra [[IG Farben]].<ref>Pauwels, Jacques R: ''Big Business and Hitler'', side 32–33, Lorimer 2017</ref>
 
For å sikre støtten fra næringslivet etter valget i 1928 måtte alle spor av en «antikapitalistisk linje» elimineres, og Hitler og andre partiledere fremhevet NSDAPs rolle som beskytteren av eiendom, samt dets rolle som et bolverk mot sosialistisk innflytelse i arbeiderklassen.<ref>Orlow, Dietrich: ‘’The Nazi Party 1919-19451919–1945: A Complete History’’, side 94, Enigma Books 2008</ref> I et møte med industrialister i 1932 (i Industrie-Club Düsseldorf), i regi av [[ThyssenKrupp|Thyssen]], avviste Hitler kategorisk at hans parti hadde sosialistiske mål. Han bekjente seg til privat eiendomsrett, og avviste at NSDAP tjente arbeiderklassens interesser. Hitler hevdet at kun et diktatur ledet av han selv kunne forsvare privat eiendomsrett, og lovet blant annet å føre en politikk som forbedret bedriftenes profitt, utryddet [[marxismen]], og kuet arbeiderklassen. Dette ble godt mottatt, og tungindustrien åpnet pengesekken for NSDAP.<ref>Pauwels, Jacques R: ''Big Business and Hitler'', side 42-4342–43, Lorimer 2017</ref> Pengestøtten fra næringslivet transformerte NSDAP til et masseparti.<ref>Pauwels, Jacques R: ''Big Business and Hitler'', side 41, Lorimer 2017</ref> En annen faktor som forklarer hvorfor storkapitalen støttet Hitler var hans antisemittisme. Hitler og andre nazistiske talspersoner forklarte industrialistene at de ikke var imot den såkalte «kreative kapitalismen» som de mente var ekvivalent med den «tyske kapitalismen». De var derimot mot det de kalte for «grisk» «jødisk kapitalisme». NSDAPs tyske pseudo-sosialisme var fullstendig imot «[[sosialisme|"internasjonal" sosialisme]]», det vil si såkalt «jødisk sosialisme». Tyske industrialister og bankfolk, de vil si såkalte «"kreative" kapitalister», hadde ingenting å frykte.<ref>Pauwels, Jacques R: ''Big Business and Hitler'', side 43–44, Lorimer 2017</ref>
 
I januar 1933 ble Hitler utnevnt til rikskansler og dannet koalisjonsregjering sammen med det konservative, [[Deutschnationale Volkspartei|tysknasjonale folkepartiet]] og partiløse konservative.<ref>Dypvik, Astrid Sverresdotter: ‘’Adolf Hitler’’ i ‘’Store norske leksikon’’ på snl.no. Hentet 4. januar 2021 fra https://snl.no/Adolf_Hitler</ref> I forkant av valget i mars samme år deltok storkapitalen og Hitler på et møte hvor han ba om valgkampdonasjoner. Hitler gjentok sine hensikter om å innføre et diktatur og utrydde venstresiden med alle midler. Han gjentok sine påstander om at private foretak kun kan vernes i et diktatur. De største donasjonene kom fra [[IG Farben]] og [[Deutsche Bank]],<ref name=tooze_2006_98-101>Tooze, Adam: ‘’The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy’’, side 98–101, Penguin 2006</ref> to selskaper som senere ble delaktige i [[Holocaust]].<ref>Schmid, John: ‘’Deutsche Bank Linked To Auschwitz Funding’’, The New York Times 1999</ref> Etter valget stemte samtlige partier i Riksdagen, med unntak av sosialdemokratene, for [[Nasjonalsosialistenes fullmaktslov]] som transformerte Tyskland til et diktatur med Hitler som leder. Kommunistpartiet var på det tidspunktet allerede forbudt,<ref>Hoffmann, Peter: ‘’History of the German Resistance, 1933–1945’’, side 7, McGill-Queen’s University Press</ref> og dets riksdagsmedlemmer arrestert.<ref>Paxton, Robert O: ‘’The Anatomy of Fascism’’, side 107, Penguin Books 2005</ref>
Rad 131 ⟶ 119:
** [[Eutanasi]] og eugenikk i tilknytning til «[[rasehygiene]]»
* Nasjonalt orienterting mot internasjonale overbygninger/ideologier
** [[marxisme|Antimarxisme]], [[antikommunisme]], [[bolsjevik|antibolsjevisme]]<ref name="uio">{{Kilde www|tittel=Vi forsker på: Nazisme og fascisme|url=http://www.hf.uio.no/iakh/forskning/vi-forsker-pa/nazisme-fascisme/|utgiver=[[Universitetet i Oslo]], Institutt for arkeologi, konservering og historie|dato=26. februar 2013|besøksdato=2016-01-08|arkiv-dato=2016-01-05|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20160105143852/http://www.hf.uio.no/iakh/forskning/vi-forsker-pa/nazisme-fascisme/|dødurl-lenkestatus=yesdød}}</ref>
** [[Liberalisme|Antiliberalisme]]<ref name="uio" />
** [[Frimureri|Antifrimureri]]
Rad 145 ⟶ 133:
Kapitalister og konservative i Tyskland fryktet at en overtakelse av kommunistene var uunngåelig og de stolte ikke på at de demokratiske partier i Weimarrepublikken ville være i stand til å motstå en kommunistisk revolusjon. En voksende mengde kapitalister begynte å se mot den nasjonalsosialistiske bevegelsen som en skanse mot [[bolsjevik|bolsjevismen]]. En viktig forklaring på dette er at i den nasjonalsosialistiske politikken fremdeles var mulig å ha privat eiendomsrett til kapital og bedrifter, noe kommunistene ville avskaffe med makt. Etter at [[Benito Mussolini|Mussolinis]] fascister tok over makten i Italia i [[1922]], presenterte fascismen seg selv som et realistisk alternativ til «kommunisme», spesielt gitt Mussolinis suksess i å knuse kommunismen og anarkistiske bevegelser som hadde destabilisert Italia gjennom en bølge av streiker og fabrikkokkupasjoner etter den første verdenskrig. Fascistpartier ble dannet i utallige europeiske land.
 
Ifølge [[Franz Neumann]] var rettsapparatet i Tyskland også klart høyrevridd. I perioden 1918–1922 begikk venstreorienterte 22 politisk mord, mens høyreorienterte begikk 354 politiske mord i landet. Det ble avsagt 10 dødsdommer mot venstreorienterte, ingen mot høyreorienterte som generelt fikk korte straffer (gjennomsnitt fire måneder gjennomsnitt 15 år for venstreorienterte). Hitler ble i 1923 ikke utvist slik han etter loven skulle fordi han ifølge domstolen følte seg tysk.<ref>{{ Kilde bok | forfatter = Krogh, Thomas | utgivelsesår = 1991 | tittel = Fra Frankfurt til Hollywood: Frankfurterskolen 1930–1945 | isbn = 8203166997 | utgivelsessted = Oslo | forlag = Aschehoug | url = https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2007111304104 | side = 30}}</ref>
 
Mennesker som satt i mektige posisjoner i andre land så også på Hitlers teorier som nyttige. Eksempler er grunnleggeren av [[Ford Motor Company|Ford Motor]], [[Henry Ford]] og [[Eugene Schueller]], grunnleggeren av [[L'Oréal]]. Ulike høyreorienterte politikere, politiske partier og storkapitalister i [[Europa]] hilste fremveksten av fascisme og nasjonalsosialisme velkommen – eller støttet dem som et minste onde – ut fra en intens aversjon mot kommunismens opphevelse av eiendomsrett. Således kom både Mussolini og Hitler til makten ved hjelp av konservative koalisjoner. Blant støttespillerne på [[1920-årene]] og tidlig på [[1930-årene]] var det konservative partiet i [[Storbritannia]]. I løpet av siste del av 1930-årene og i 1940-årene ble nasjonalsosialistene støttet av [[falange|falangistene]] i Spania, og av politiske og militære figurer som ville utforme [[Vichy-regimet]] i [[Frankrike]]. En legion av franske frivillige mot bolsjevismen (LVF) og andre antisovjetiske kampformasjoner ble dannet.
Rad 167 ⟶ 155:
Nasjonalsosialistene ble klart største parti ved valgene i 1932. Samlet fikk de 37,3 prosent ved valget i juli og 33,1 prosent ved det siste frie valget i november 1932. Oppslutningen om nasjonalsosialistene var sterkest blant troende protestanter, i landdistrikter og småbyer, blant selvstendig næringsdrivende og administrativt ansatte i offentlig og privat sektor.
 
Flere historikere som [[Ian Kershaw]] og [[Joachim Fest]] argumenterer for at Hitler og nasjonalsosialistene var en av mange nasjonalistiske og fascistiske grupperinger som eksisterte i Tyskland og konkurrerte om lederskapet av den antikommunistiske bevegelsen og, kan hende også av den tyske stat. Videre hevder de at fascismen og den tyske varianten, nasjonalsosialismen, ble den utfordreren til kommunismen som seiret fordi de var i stand til å appellere både til etablissementet som så nasjonalsosialismen som en barrikade mot bolsjevismen så vel som en base av arbeiderklassen, og spesielt den voksende underklasse av arbeidsløse og arbeidsuskikkede, og en stadig større del av middelklassen som ble svekket og forarmet. Professor Dick Geary påpeker imidlertid at nasjonalsosialistene bare oppnådde begrenset oppslutning blant industriarbeiderne og de arbeidsløse som i langt større grad sluttet opp om kommunistene. Ifølge Geary oppnådde nasjonalsosialistene maksimalt 13 prosents oppslutning blant de arbeidsløse i frie valg, sammenlignet med 37,3 prosent i befolkningen samlet ved [[Valget i Tyskland juli 1932|valget i juli 1932]]<ref name="geary">Geary, Dick: [http://www.johndclare.net/Weimar6_Geary.htm «Who voted for the Nazis?(electoral history of the National Socialist German Workers Party)»] 1998.</ref>. Både i middelklassen, blant bønder og mer konservativt orienterte deler av arbeiderklassen, særlig blant arbeidere på landsbygda, appellerte den nasjonalsosialistiske bruken av sosialistenes retorikk til utilfredsheten med kapitalismen, samtidig som den presenterte en politisk og økonomisk modell som avkledde «sosialismen» alle dens elementer som var truende for kapitalismen, slik som konseptet om klassekamp, «proletariatets diktatur» og arbeiderstandens kontroll over produksjonsapparatet. Dermed lå veien også åpen for det samarbeidet med borgerlige partier som til slutt brakte nasjonalsosialistene i regjeringsposisjon.
 
Nasjonalsosialistene hadde sterkest støtte hos protestanter fra den lavere middelklassen, og disse var også overrepresentert i NSDAP.<ref>Geary, Dick: ‘’Who Voted for the Nazis’’, History Today 48 (10) 1998</ref> Nasjonalsosialistenes oppslutning var relativt lavest blant troende katolikker, som i hovedsak holdt seg til de katolske partiene [[Deutsche Zentrumspartei]] og [[Bayerische Volkspartei]], og blant industriarbeidere i storbyene og de større industristedene, hvor [[Kommunistische Partei Deutschlands|kommunistpartiet]] og [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|sosialdemokratene]] var dominerende. Majoriteten av arbeiderklassen forble [[Kommunistische Partei Deutschlands|kommunistisk]] og [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|sosialdemokratisk]] orientert.<ref name="ReferenceB">Pauwels, Jacques R: ''Big Business and Hitler'', side 38, Lorimer 2017</ref> Nasjonalsosialistene var heller ikke største parti i den rikeste delen av befolkningen. Her var det i stedet det konservative partiet Deutschnationale Volkspartei, som gikk i regjeringskoalisjon med nasjonalsosialistene fra januar 1933, som mottok sterkest støtte.
Rad 188 ⟶ 176:
| align="center" | 42,65 %
|-----
| align="center" | Overklassen || align="center" | '''9,2 %'''
| align="center" | 2,78 %
|}
<small>Kilde: Michael H. Kater, The Nazi Party (Oxford 1983) side 12,250 [https://books.google.no/books/about/The_Nazi_Party.html?id=SNiIAAAAMAAJ&redir_esc=y]</small>
 
== Praktisk økonomisk politikk ==
 
===Forholdet mellom stat og næringsliv===
Økonomien til Nazi-Tyskland var kapitalistisk, og ganske lik de vestlige alliertes.<ref>Buchheim , Christoph og Scherner ,Jonas (2006). «The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 404-405404–405.</ref>
 
Privat eiendomsrett ble bevart. Entreprenørisk autonomi ble ikke avskaffet, selv i opprustningssektoren og sektorer relatert til selvforsyning. Nazi-regimet brukte økonomiske incentiver for å stimulere næringslivet til å dekke sine behov. Nazistene tilbød næringslivet kontrakter som sikret statssubsidier og garantert profitt.<ref>Buchheim , Christoph og Scherner , Jonas (2006). «The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 403</ref> [[Kontraktsfrihet]] ble bevart, til tross for utstrakte statlige reguleringer. Kontraktsfriheten ble også bevart i næringslivets forretninger med statlige etater.<ref>Buchheim , Christoph og Scherner ,Jonas (2006).«The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 394.</ref> Næringslivet kunne normalt nekte å delta i statlige investeringsprosjekter, uten konsekvenser. Det gjaldt også prosjekter relatert til nazistenes fireårsplan, og i krigstid.<ref>Buchheim , Christoph og Scherner (2006). «The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 401</ref> Tooze hevder at selv i 1944 var det umulig for regimet å effektivt styre private investeringer.<ref>Tooze, J. Adam(2003). «‘Punktuelle Modernisierung': Die Akkumulation von Werkzeugmaschinen im 'Dritten Reich'». ‘’Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte’’. Side 79–98.</ref> Næringslivet baserte sine investeringer på fremtidige profittforventninger,<ref>Buchheim , Christoph og Scherner ,Jonas (2006). «The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 399</ref> og regimet tilpasset sine kontraktstilbud etter næringslivets ønsker.<ref>Buchheim , Christoph og Scherner ,Jonas (2006).«The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry». ‘’The Journal of Economic History. Cambridge University Press. Side 405</ref>
Rad 216 ⟶ 203:
Målene var rettet mot [[Tysklands historie (1918–1933)|Weimarrepublikkens]] merkbare utilstrekkelighet og skulle også forsterke partiets innenlandske posisjon. På dette punktet fikk partiet suksess. Mellom 1933 og [[1936]] økte det tyske [[bruttonasjonalprodukt]] i gjennomsnitt med en årlig rate på 9,5 % og vekstraten for industrien isolert sett ble 17,2 %.
 
Denne ekspansjonen stimulerte tysk økonomi i den grad at den kom ut av den dype depresjonen og over til full sysselsetting på mindre enn fire år. Offentlig konsum økte i samme periode med 18,7 %, mens den private konsumøkingen var på 3,6 % årlig. Men produksjonen var snarere rettet mot konsum enn mot produktivitet (sysselsettingstiltak, ekspansjon av krigsmaskinen, initiering av verneplikten for å flytte arbeidende menn ut av arbeidsstyrken), inflasjonsdrivende trykk begynte å røre på seg igjen, men langt fra til de høydene man opplevde under Weimarrepublikken. Disse økonomiske kreftene, kombinert med krigsmaskinen, skapte en ekspansjon (og et ledsagende trykk for dets formål), som fikk noen til konkludere med at en europeisk krig ikke var til å unngå.
 
En del økonomer argumenterer for at ekspansjonen i den tyske økonomien mellom 1933 og 1936 ikke var et resultat av det nasjonalsosialistiske partiets arbeid, men mer en konsekvens av økonomisk politikk formet i løpet av den senere tid av Weimarrepublikken som nå fikk sin virkning. Dessuten hadde det blitt påpekt at mens det ofte er populært å tro på at nasjonalsosialistene gjorde slutt på hyperinflasjonen, var det slik at slutten på hyperinflasjonen kom flere år før disse kom til makten. Oppgangen kom hovedsakelig som følge av en internasjonal oppgangskonjunktur, men var i tillegg finansiert gjennom en utstrakt bruk av veksler det ikke var dekning for, regissert av [[Hjalmar Schacht]].
Rad 225 ⟶ 212:
 
== Virkninger av den nasjonalsosialistiske ideologien ==
[[Fil:Anti-Semitismus 1933.jpg|thumbminiatyr|[[Antisemittisk]] [[propaganda]], 1. april 1933. En mann fra [[Sturmabteilung]] (SA), [[NSDAP|det tyske nasjonalsosialistiske partiets]] paramilitære gatetropper, holder vakt under en boikott av et jødisk varehus i Berlin. Plakatteksten lyder: «Tyskere! Pass dere! Ikke kjøp av jøder!»]]
Ideologiens teorier ble brukt til å forsvare den [[Totalitarisme|totalitære]], politiske agenda, her inngikk uforsonlig rasistisk hat og undertrykkelse med bruk av statens midler, og undertrykkelse av dissidenter.
 
Andre verdenskrig kan på flere måter sees som et direkte resultat av nasjonalsosialismen. For det første måtte den ekstreme nasjonalismen med ideen om at alle tyskere måtte samles i ett rike nødvendigvis lede til konflikt med Polen, hvor det fantes en betydelig tysk minoritet i grenseområdene. For det andre førte den ekstreme antikommunistismen og Hitlers forestilling om et uunngåelig generaloppgjør med «jødebolsjevismen» til at Tyskland etter 1933 ble ensidig fokusert på militær opprustning. Opprustningen og de andre store offentlige byggeprosjektene, skapte store underskudd på handelsbalansen og på statsbudsjettet. Hitler var avhengig av støtte fra de tyske kapitalistene og det var aldri aktuelt å inndra deres eiendommer. Staten tok i stedet opp store lån gjennom å utstede statlige garantier for innkjøpte varer heller enn å betale med penger. Samtidig var Hitler veldig bevisst på erfaringene fra [[novemberrevolusjonen]] i 1918, da tyske arbeidere hadde gjort opprør mot staten, og at nasjonalsosialistene aldri hadde hatt støtte fra flertallet i den tyske arbeiderklassen. Ifølge den britiske historikeren Timothy Mason, skapte dette en frykt for revolusjon hos Hitler som førte til at han avviste kravene om innstramminger i lønn og velferdsgoder for arbeiderklassen som næringslivslederne og den mer konservative fløyen i NSDAP ønsket å gjennomføre for å balansere økonomien. Den eneste måten Hitler kunne komme seg ut av den økonomiske knipetangen, var ved å erobre nytt territorium i Øst-Europa som kunne plyndres brutalt for å opprettholde levestandarden i Tyskland.
 
Akkurat som andre fascistregimer, vektla også det nasjonalsosialistiske regimet antikommunisme og lederprinsippet (Führerprinzip), et nøkkelelement i ideologier der herskeren innlemmer den politiske bevegelsen i nasjonen. Men i motsetning til andre fascistiske ideologier var nasjonalsosialismen sterkt rasistisk. Noen manifestasjoner av den nasjonalsosialistiske rasismen var:
* antisemittisme som kulminerte i holocaust
Rad 281 ⟶ 268:
* [[Hitlerhilsen]]
* [[Alt-right]]
 
== Fotnoter ==
{{Fotnoter}}
 
== Referanser ==
<references />
 
== Litteratur ==
* Ian Kershaw: ''Hitler, 1889-19361889–1936: Hubris'' {{ISBN |0-393-32035-9}} (Engelskspråklig)
* Ian Kershaw: ''Hitler: 1936-19451936–1945 Nemesi''’ {{ISBN |0-393-32252-1}} (Engelskspråklig)
* Adolf Hitler: ''[[Mein Kampf]] '' {{ISBN |1-4101-0203-3}} (Oversatt til norsk)
* Wolfgang Benz: ''Geschichte des Dritten Reiches'', {{ISBN |3-423-30882-6}}
* Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler, Kindler Verlag, 1978, {{ISBN |3-596-23489-1}}
* Franz Neumann: ''Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933-19441933–1944'' Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt/M., 1984 "einer der brillantesten zeitgenössischen Analytiker des NS-Phänomens" (Ian Kershaw: Hitler Bd.1 S.24)
* ''Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933-19451933–1945'', herausgegeben und kommentiert von [[Walther Hofer]], Fischer Taschenbuch Verlag, Reihe Bücher des Wissens, Erstausgabe 1957, {{ISBN |3-436-00183-X}}
* Michael Ruck, ''Bibliographie zum Nationalsozialismus'', 2 Bde. m. CD-ROM, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2000, {{ISBN |3-534-14989-0}}
* Nicholas Goodrick-Clarke: Die okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus, Marixverlag, {{ISBN |3-937715-48-7}}
* Rüdiger Sünner: ''Schwarze Sonne'', Herder Spektrum Verlag, Freiburg im Breisgau 1999, {{ISBN |3-451-05205-9}},
* F.P. Heller/A. Maegerle: Thule. Vom völkischen Okkultismus bis zur neuen Rechten. Schmetterling-Verlag. Stuttgart, 1998.
* Reinhard Kühnl: Der deutsche Faschismus in Quellen und Dokumenten. Pahl-Rugenstein, Köln.
* Karin Neidhart: Nationalsozialistisches Gedankengut in der Schweiz. Eine vergleichende Studie schweizerischer und deutscher Schulbücher zwischen 1900 und 1945, Peter Lang Verlag : Bern u.a. 2004, {{ISBN |3-631-51892-7}}
* Cornelia Schmitz-Berning: ''Vokabular des Nationalsozialismus''. Berlin: de Gruyter 2000, {{ISBN |3-11-016888-X}}.
* Kurt Pätzold, Manfred Weißbecker: ''Geschichte der NSDAP'', Köln 2002 {{ISBN |3-89438-134-5}}
* {{ Kilde bok | forfatter = Frank, Walter | utgivelsesår = 1941 | tittel = Av nasjonalsosialismens historie | utgivelsessted = Oslo | forlag = Blix | url = http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2007012401025 | side = }}
 
== Eksterne lenker ==
Rad 314 ⟶ 305:
 
{{Anbefalt}}
{{Portal|Den andre verdenskrig}}
{{Andre verdenskrig}}
{{Autoritetsdata}}
 
[[Kategori:Nasjonalsosialisme| ]]
[[Kategori:Det tredje rike]]