Overleg gebruiker:Ikkenickdanniet

Ha Ikkenickdanniet, kunnen dit soort oude wedstrijden niet beter in het sjabloon en de lijst van Nederlands-Antilliaans voetbalelftal? Dat was toch de opvolger van Curaçao en Onderhorigheden/ Gebiedsdeel Curaçao. Ondanks de toelichting gaat dit vooral een probleem worden als het huidige land ook eens tegen Nicaragua gaat spelen. mvg Agora (overleg) 22 okt 2014 10:52 (CEST)Reageren

Ja, ik was zelf ook al aan het dubben, want de FIFA (Fixtures & Results) laat bij de interlands tussen Curaçao en Nicaragua alleen wedstrijden zien van het Gebiedsdeel Curaçao en de Nederlandse Antillen. Dan lijkt me jouw oplossing inderdaad logisch. Ik zal hem binnenkort overzetten. Nick _(overleg) 22 okt 2014 11:21 (CEST)Reageren

Oké, ik heb het nu aangepast (zie mijn kladblok), maar wat precies te doen met de vlaggen en bijbehorende sjablonen. Curaçao met de Nederlandse vlag linkt naar het 'nieuwe' Curaçaose voetbalelftal en niet naar dat van de Nederlandse Antillen. Moet dit aangepast worden? Nick _(overleg) 22 okt 2014 12:51 (CEST)Reageren

Even een seintje. Nick _(overleg) 27 okt 2014 15:37 (CET)Reageren

Bedankt, dat had ik inderdaad niet meer gezien. Dat moet inderdaad niet naar Curaçaos voetbalelftal linken. Zit me even in die vlag/ landsjablonen te verdiepen, zie er een hoop tussen waar ik ook niet helemaal thuis in ben. Handmatig zou ik denken aan {{NL-VLAG}} [[Nederlands-Antilliaans voetbalelftal (mannen)|Gebiedsdeel Curaçao]]: Gebiedsdeel Curaçao. mvg Agora (overleg) 11 nov 2014 19:04 (CET)Reageren

Jij bedankt voor de reactie. Ik denk dat we de handmatige manier wel als een (tijdelijke) oplossing kunnen gebruiken; dan pas ik het zo aan. Fijne avond nog. Nick _(overleg) 11 nov 2014 19:21 (CET)Reageren

Wel vreemd dat juist op Wikipedia dit artikel nog niet bestond... heinnlein'' 25 nov 2014 17:47 (CET)Reageren

Zo herkenbaar dat onderwerp ;-) Nick _(overleg) 25 nov 2014 17:50 (CET)Reageren

JurriaanH (overleg) 25 nov 2014 17:55 (CET)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, Kun jij mij uitleggen, waarom je bij Ewa Kasprzyk de, althans in de Nederlandse atletieklemma's, volstrekt ongebruikelijke Engelse methode van referentie-aanduidingen hebt gehanteerd? Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 15 dec 2014 10:22 (CET)Reageren

Omdat ik niet wist dat het ongebruikelijk is en omdat het zo naar mijn mening makkelijker na te gaan is welke resultaten een atleet heeft behaald. Nick _(overleg) 15 dec 2014 16:33 (CET)Reageren

Het plaatsen van referenties op zich is bij ons niet ongebruikelijk, maar wel de toevoeging wanneer die referenties zijn geraadpleegd. Dat is een stukje informatie die wij totaal overbodig achten en dus weglaten. Het feit dat de referentie wordt vermeld, is voldoende. Groet, Piet.Wijker (overleg) 15 dec 2014 21:05 (CET)Reageren

Bedankt voor de verdere uitleg. De toevoeging van wanneer de referentie is geraadpleegd is, denk ik, een soort van gewoonte voor mij geworden, maar ik snap dat deze toevoeging niet zo belangrijk is als de informatie niet meer verandert. Zal ik de data dan maar weghalen? Nick _(overleg) 15 dec 2014 21:45 (CET)Reageren

Het heeft verder geen haast, hoor. Maar als je dit wilt doen, oké. Groet, Piet.Wijker (overleg) 15 dec 2014 22:12 (CET)Reageren

Oké, dan doe ik dat gelijk. Fijne dag verder. Nick _(overleg) 16 dec 2014 07:34 (CET)Reageren

Dag Nick! Ik zie dat je nog steeds heel mooi werk levert voor allerlei projecten. Fijn om zien! Wikipedia heeft aan jou een heel goeie mederwerker.

Het Wikiproject Californië waar jij ook aan meewerkt, wordt nu uitgebreid met een tijdelijk deelproject over de Californische goudkoorts. Ik hoop dat we zowel dat artikel zelf als artikeltjes over gerelateerde personen, plaatsen en gebeurtenissen stevig kunnen uitbreiden en opwaarderen. Dit onderwerp is een goeie insteek om artikelen over heel Californië te verbeteren, omdat het de geschiedenis van veel plaatsen heeft bepaald.

Als je graag wilt meehelpen, neem je maar een kijkje naar de deelprojectpagina. Vergeet ze niet aan je volglijst toe te voegen!

Momenteel wordt het deelproject nog opgezet. Alle hulp is welkom! Wie wil, kan ook wachten tot de nodige infrastructuur is uitgebouwd en dan meehelpen :-).

Groetjes, DimiTalen 4 jan 2015 13:29 (CET)Reageren

Bedankt, fijn om te horen. :-) Hoewel ik het interessant vind om over geschiedenis te lezen, vind ik het lastig om erover te schrijven. Maar ik zal kijken hoe ik kan helpen. In ieder geval alvast veel succes en hopelijk zijn er meer gebruikers die willen helpen. Nick _(overleg) 4 jan 2015 13:43 (CET)Reageren

Geen enkel probleem! Bedankt! Als je ooit zin zou hebben, zullen we alvast een lijstje gewenste artikelen klaar hebben staan . Misschien iets leuks over goud in Fresno County? (Is er daar zelfs goud gevonden? xD) Groetjes, DimiTalen 5 jan 2015 22:05 (CET)Reageren

Hallo Ikkenickdannniet, iets voor jou? Mijn steun heb je. Groet, JurriaanH (overleg) 11 jan 2015 13:17 (CET)Reageren

Bedankt voor het vertrouwen, maar ik weet niet of ik daar de juiste persoon voor ben. Ik denk dat het als moderator belangrijk is om een goed doorzettingsvermogen te hebben en dat heb ik volgens mij niet. Als ik een wijziging via mijn volglijst tegenkom, waarvan ik niet goed kan inschatten of het een foute of een juiste toevoeging is, controleer ik hem niet en laat ik het over aan iemand anders die de pagina waarschijnlijk op zijn volglijst heeft. Daarnaast red ik me op het moment ook goed zonder de knopjes. Fijne dag verder. :) Nick _(overleg) 11 jan 2015 16:11 (CET)Reageren

Ik zag dat je me hebt bedankt voor twee artikelen. Graag gedaan! In de komende periode hoop ik nog pagina's te maken voor meer kathedralen. DutchBelgian (overleg) 12 jan 2015 20:20 (CET)Reageren

Top en veel succes ermee! Nick _(overleg) 13 jan 2015 07:31 (CET)Reageren

Je hebt al 10 goedgekeurde nominaties op het Wikiproject Wist je dat en dat verdient een medaille. Bedankt voor je inzet! heinnlein'' 14 jan 2015 09:23 (CET)Reageren

Graag gedaan. ;-) Nick _(overleg) 14 jan 2015 12:04 (CET)Reageren

Alsjeblieft! Ik gaf je gister nog een medaille, maar dat heeft hier helemaal niets mee te maken. Ben elke keer blij als jij al die slordigheden weg hebt gepoetst, bedankt! heinnlein'' 15 jan 2015 11:35 (CET)Reageren

• 
  Voor het keer op keer verbeteren van de spelling en interlinks op diverse artikelen

Jij ook hartstikke bedankt voor deze ster, maar nog meer voor je immer positief overkomende houding en prachtige artikelen! Om de links naar doorverwijspagina's te verhelpen gebruik ik de Zeusmodus. Deze kun je vinden bij 'Voorkeuren', ik weet niet precies waar, maar dat leidt zich van zelf. Fijne dag verder. ;-) Nick _(overleg) 15 jan 2015 15:44 (CET)Reageren

Heuj, thanks! Heb de Zeusmodus aangevinkt, het ziet er alvast heel indrukwekkend uit! Zal er binnenkort eens in verdiepen, bedankt voor je tip! heinnlein'' 15 jan 2015 16:59 (CET)Reageren

Graag gedaan! Nick _(overleg) 15 jan 2015 18:48 (CET)Reageren

Dag Ikkenickdanniet, uw vernieuwde Gebruikerspagina ziet er goed uit! Atsje (overleg) 20 jan 2015 10:27 (CET)Reageren

Bedankt voor het compliment Atsje! Nick _(overleg) 20 jan 2015 13:12 (CET)Reageren

Bedankt voor je grondige categorisatie! :) DimiTalen 24 jan 2015 14:32 (CET)Reageren

Graag gedaan! ;) Nick _(overleg) 24 jan 2015 17:48 (CET)Reageren

Waarom heb je op Overleg gebruiker:77.174.44.81 gekozen voor een {{ws}}? Dit is de eerste dossierregel, zeker gezien wat de gebruiker gedaan heeft zou een {{zb}} voldoende zijn. Alleen bij ernstige privacyschending/cyberpesten beginnen we direct met een ws. Mbch331 (Overleg) 7 mrt 2015 09:56 (CET)Reageren

Sorry, ik ken de gebruiken voor wanneer welk sjabloon te gebruiken niet. Ik keek naar de aard van de bijdrage en vond een waarschuwingssjabloon op zijn plaats, maar als dit niet de bedoeling is, zal ik in het vervolg een zb-sjabloon gebruiken voor dit soort bijdragen. Bedankt dat je me hiervan op de hoogte hebt gebracht. Fijne dag nog. 7 mrt 2015 10:01 (CET)

Kijk eens op WP:VB, daar staat meer uitleg over vandalismebestrijding en de meeste dingen die er bij komen kijken. Mbch331 (Overleg) 7 mrt 2015 10:06 (CET)Reageren

Bedankt voor de link. Die had ik nog niet gezien. ;-) Nick _(overleg) 7 mrt 2015 10:16 (CET)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, je verwijdert hier een externe link, onder vermedling van Liever geen externe links naar nieuwssites.
Is dat een afspraak op Wikipedia? (Ik ken deze afspraak niet.) Muijz (overleg) 8 mrt 2015 10:11 (CET)Reageren

Ik weet niet of het een officiële afspraak is, maar het leek me in dit geval niet nodig om een link naar nu.nl te behouden omdat nieuwssites over het algemeen minder betrouwbaar zijn en eerder verouderd raken. Nick _(overleg) 8 mrt 2015 10:20 (CET)Reageren

Minder betrouwbaar dan wat? Muijz (overleg) 8 mrt 2015 11:41 (CET)Reageren

Ik denk dat publicaties in geschiedkundig/wetenschappelijke tijdschriften van onderzoeken uitgevoerd door universiteiten of andere onderzoeksinstellingen betrouwbaarder zijn dan nieuwspublicaties. Nick _(overleg) 8 mrt 2015 11:48 (CET)Reageren

Dat denk ik ook. Maar in dit geval ging het om een nieuwsfeit. Ik heb er nu maar een referentie van gemaakt. Muijz (overleg) 8 mrt 2015 12:08 (CET)Reageren

Oké, daar heb ik geen problemen mee. Een fijne zonnige zondag verder. Nick _(overleg) 8 mrt 2015 13:15 (CET)Reageren

Hi Ikkenickdanniet, vannacht heeft ano 83.87.195.81 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) deze bewerking uitgevoerd. Vanmorgen draaide je de bewerking terug, evenals een andere ongewenste bewerking van dezelfde gebruiker. Heb je bewust ano's overlegpagina niet aangevuld met de bewerking op de pagina Snoop Dogg? maarten|overleg 18 mrt 2015 11:52 (CET)Reageren

Die bewerking maakte ik ongedaan op mijn mobiel tijdens het ontbijt, dus ik kon zo snel het dossier niet bijwerken. Hoewel ik later nog wel op een ander apparaat gewerkt heb, ben ik vergeten het dossier aan te vullen. Is het overigens 'verplicht' om een dossier bij te werken als je een bewerking van een vandaal ongedaan hebt gemaakt? Ik zie het persoonlijk niet als pure noodzaak om het dossier aan te vullen, wanneer er al een aardig lijstje van ongewenste (recente) bewerkingen vermeld staat. mvg. Nick _(overleg) 18 mrt 2015 15:07 (CET)Reageren

Als je het dossier niet aanvult is het niet in een oogopslag te zien dat er sprake is van herhaald vandalisme. Sommige gebruikers vandaliseren maar een keer in de paar dagen. Als uit het dossier blijkt dat het steeds dezelfde pagina is of een aantal pagina's die veel op elkaar lijken, dan is er ook een patroon van herhaald vandalisme. Als dat alleen in de bijdragen terug te zien is, dan valt het niet zo snel op. Mbch331 (Overleg) 18 mrt 2015 15:22 (CET)Reageren

Wat Mbch331 zegt. Zie bijvoorbeeld Wikipedia:Vandalismebestrijding. Het aanvullen van het dossier is niet verplicht, maar maakt het in de gaten houden van een vandaal wel een stuk makkelijker. maarten|overleg 18 mrt 2015 17:14 (CET)Reageren

Ik vond het in dit geval geen uiterste noodzaak, omdat ik het dossier van tevoren al aangevuld had met een andere ongewenste bewerking. Hij was, vanuit mijn oogpunt dan, al op radar. mvg. Nick _(overleg) 18 mrt 2015 17:31 (CET)Reageren

Beste, Hartelijk dank nogmaals voor het meedenken, stel ik als nieuweling op Wikipedia zeer op prijs. Echter, er staat niet voor niets boven: in bewerking. Er komt nog veel meer, is mijn bedoeling. Alleen ,ik heb mijn tijd nodig! Zal best nog wel enige dagen duren voordat ik er helemaal tevreden over ben. Bijvoorbeeld, de ellenlange lijst bibliografie wil ik niet inkorten, maar misschien is een aparte pagina handiger? Verder schijnt het gebruikelijk in bibliografieën te zijn om de naam van de publicatie schuin te drukken. Moet ik nog induiken. Vriendelijke groet, Wido.Widoypey1 (overleg) 4 apr 2015 19:55 (CEST)Reageren

Ik probeer u ook niet voor de voeten te lopen, verder veel succes! mvg. Nick _(overleg) 4 apr 2015 22:14 (CEST)Reageren

Ook al lees je een door jezelf geschreven artikel driemaal door, dan nog lees je over copy-paste foutjes heen. Bedankt voor je opmerkzaamheid! Warhoofd (overleg) 12 jul 2015 17:09 (CEST)Reageren

Graag gedaan! Nick _(overleg) 12 jul 2015 17:37 (CEST)Reageren

Waarom keurde je dit goed? [1] Er zat inderdaad een foutje in, maar je moet niet zomaar iets afvinken zonder het te controleren. Graaf Statler (overleg) 18 jul 2015 21:20 (CEST)Reageren

Excuses, ik had het inderdaad niet gecontroleerd en meestal laat ik bewerkingen waarvan ik niet zeker ben onafgevinkt, deze keer dus niet. Bedankt voor je oplettendheid en ik zal in het vervolg beter uitkijken. mvg. Nick _(overleg) 19 jul 2015 07:04 (CEST)Reageren

Never mind. Waarschijnlijk zag je even niet dat om een boektitel ging, en, ik had ook een foutje in de titel gemaakt dus eind goed al goed. Ik zag het omdat ik alle door mij geschreven artikelen op mijn volglijst heb staan. Vriendelijke groet, Graaf Statler (overleg) 19 jul 2015 12:16 (CEST)Reageren

Dat niet eens zozeer, ik gaf de anonieme bewerker min of meer het voordeel van de twijfel. Nick _(overleg) 19 jul 2015 13:03 (CEST)Reageren

Bedankt voor je wijziging op dit artikel, het was schijnbaar hoog tijd om naar bed te gaan voor mij! heinnlein'' 19 jul 2015 08:55 (CEST)Reageren

Graag gedaan, leuk om weer eens een Madagaskar-artikel van jouw hand voorbij zien te komen. ;-) Nick _(overleg) 19 jul 2015 09:05 (CEST)Reageren

Puur toeval eigenlijk, ik ben nu wat aan 't lezen over hagedissen en deze rakker had nog geen artikel. Als ik terug kom van m'n vakantie ga ik er vast nog veel meer schrijven! heinnlein'' 19 jul 2015 09:11 (CEST)Reageren

Dan heb ik wat om naar uit te kijken (en te verbeteren) ;p Nick _(overleg) 19 jul 2015 09:12 (CEST)Reageren

Vooral als je verbeteren leuk vindt! Het noorden is waar je duim links zit als je gezicht naar de Noordpool gericht is, toch? Mits je niet op je rug ligt, goed onthouden ikke... heinnlein'' 19 jul 2015 09:14 (CEST)Reageren

Links en rechts zijn niet aan mij besteed, oost en west gaan me een stuk beter af. Nick _(overleg) 19 jul 2015 11:19 (CEST)Reageren

Bij sommige dieren is links en rechts extra verwarrend, zoals een Malagassisch spreekwoord laat zien: "Wees als een kameleon, kijk met een oog naar voren en met een oog naar achteren." heinnlein'' 19 jul 2015 12:07 (CEST)Reageren

Hallo Ikkenickdanniet, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mare Island dat is genomineerd door Aiko. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 nov 2015 01:08 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Violetta (Disney) dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 nov 2015 01:05 (CET)Reageren

Dank voor het compliment, maar je was er wel erg snel bij. Ik moest nog een paar kleine correcties plegen. Groeten, --HWN (overleg) 27 feb 2016 15:19 (CET)Reageren

Excuses als ik je voor de voeten heb gelopen, dat was in ieder geval niet mijn bedoeling. Ik zag de pagina voorbij komen bij de nieuwe artikelen en na het doorgelezen te hebben, had ik er alvast wat kleinigheden uitgehaald. mvg. Nick _(overleg) 27 feb 2016 15:45 (CET)Reageren

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

1. ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
2. ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Hallo Ikkenickdanniet, ik schrijf je omdat je op je gebruikerspagina je uitspreekt voor hernieuwbare energie. Ik ben op Meta namens Environmental impact een project begonnen waarmee ik wil bereiken dat de Wikipediaserver op groene stroom gaat draaien. Als dat idee je aanstaat stel ik het erg op prijs als je daar je steun eraan toe zou voegen. Dank en groet, Gnom (overleg) 10 feb 2017 12:41 (CET)Reageren

Ondertekend, ik kon me niet eens meer herinneren dat ik ergens had staan dat ik met het milieu begaan was. ;p Nick _(overleg) 10 feb 2017 18:14 (CET)Reageren

Hallo Ikkenickdanniet! Nogmaals bedankt dat u het duurzaamheidsinitiatief ondersteunt, om de impact van de Wikimediabeweging op het milieu te verminderen. In de afgelopen twee jaar zijn meer dan 250 Wikipedianen samengekomen om de Wikimediabeweging duurzamer te maken.

Wat is nieuw?

Wij sturen u dit bericht omdat er goed nieuws is: de raad van toezicht van de Wikimedia Foundation heeft eindelijk een resolutie aangenomen: de Foundation is vastbesloten om manieren te vinden om de impact van haar acties op het milieu te verminderen. Daarnaast hebben we een cool logo ontworpen en een mooie naam voor het project bedacht, zoals u rechts kunt zien :-)

Wat nu?

We werken momenteel samen met de medewerkers van de Wikimedia Foundation om duurzaamheid een belangrijk criterium te maken bij de selectie van nieuwe Wikimedia-servers in Singapore. Daarnaast hebben we de Wikimedia Foundation een groen elektriciteitsplan voorgelegd om in 2019 alle Wikimedia-servers met hernieuwbare energie te laten werken.

Help alstublieft!

Laten we dit project verder helpen – jij kunt ons op verschillende manieren helpen:

• Vraag andere Wikipedianen om de projectpagina ook te ondertekenen – op deze manier kunnen we de Wikimedia Foundation laten zien dat de gemeenschap dit echt een belangrijk onderwerp vindt.
• Praat met andere Wikimedianen over hoe belangrijk het is om de impact van de Wikimediabeweging op het milieu te verminderen.
• Verbeter en vertaal de projectpagina op Meta.

Als u vragen heeft, kunt u contact met ons opnemen op Meta. Nogmaals bedankt voor uw steun! --Aubrey en Gnom (overleg) 14 apr 2017 12:36 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maria van berckel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 jul 2017 02:17 (CEST)Reageren

Hey Nick! We zoeken nog inschrijvingen voor de Schrijfwedstrijd 2017. Is dat niet iets voor jou, als een van onze veelbelovende auteurs? :-) Groetjes, DimiTalen 21 aug 2017 17:52 (CEST)Reageren

Hey Dimi,

Ik heb er (als vaste volger) eerlijk gezegd wel over na zitten denken om een keer (serieus) mee te doen aan de Schrijfwedstrijd, maar ik twijfel nog. Ik weet uit eigen ervaring dat ik heel lang over één zin kan doen, laat staan een artikel. Dat is eigenlijk mijn voornaamste reden om er tot nu toe steeds vanaf te zien. Misschien tijd om daar eens mee te breken? Niet geschoten is altijd mis. Ik zal eens kijken voor welk onderwerp ik me warm kan maken en dan zal ik eens een poging wagen. En nog bedankt voor het compliment, zo zou ik mezelf nog niet willen noemen! ;-) Groetjes, Nick _(overleg) 21 aug 2017 21:04 (CEST)Reageren

Hallo,

Namens de jury van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd laat ik je weten dat je voor 16 september om 0:00 (dus uiterlijk vrijdag 15 september 2017 om 23:59 (CEST)) je definitieve artikelkeuze (max. 1) voor de wedstrijd dient te maken, indien je dat nog niet gedaan hebt. Op 16 september moet er een duidelijke onderwerpkeuze achter je naam vermeld staan in de lijst op de wedstrijdpagina.

Veel succes met schrijven!

Vriendelijke groet, Ciell 10 sep 2017 16:44 (CEST)Reageren

Een analyse van het aantal inzendingen bij de Wikipedia Schrijfwedstrijd suggereert dat het evenement een aflopende zaak is. Zie overlegpagina van de Schrijfwedstrijd, waar iedereen die de schrijfwedstrijd een warm hart toedraagt opgeroepen wordt mee te doen aan een gedachtewisseling over de opzet ervan. Input van Wikipedianen die deelnemer waren is daarbij onontbeerlijk; zie dit als een uitnodiging. Met vriendelijke groet, Sylhouet _contact 7 feb 2018 15:35 (CET)Reageren

Bedankt voor de uitnodiging Sylhouet, maar ik sla hem toch af. Ik heb niet het idee dat ik op dit moment iets bij kan dragen aan de discussie. Mijn bijdrage aan afgelopen schrijfwedstrijd is vrij beperkt gebleven door het gebrek aan persoonlijke motivatie en kunde. Ik acht mezelf dan ook niet geschikt om zowel uitgebreide (of beter gezegd: tijdsintensieve) artikelen te schrijven als relevant commentaar op het functioneren van de schrijfwedstrijd te geven. Bovendien hebben andere gebruikers al het een en het ander aangestipt waar ik, zoals gezegd, verder weinig aan toe kan voegen. Desalniettemin ben ik als lezer een groot fan van de schrijfwedstrijd en de artikelen die eruit zijn voortgekomen. Met vriendelijke groet, Nick _(overleg) 10 feb 2018 19:07 (CET)Reageren

Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.

Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.

Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!

Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)

P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.

Hallo Nick, leuk dat je een gooi doet naar het moderatorschap. Even een procedureding: zou je de periode (exact een week) waarin mensen een stem kunnen uitbrengen willen specificeren, volgens het volgende model: Deze peiling loopt van 26 mei 2017 22:13 (CEST) tot 2 juni 2017 22:13 (CEST) (gekopieerd vanaf een vorige aanmelding)? Ik zie trouwens dat er al iemand is begonnen! Groet, Apdency (overleg) 27 feb 2018 12:52 (CET)Reageren

Hallo Apdency, bedankt voor de notificatie. Ik wist niet dat dat ook nog moest. mvg Nick _(overleg) 27 feb 2018 12:54 (CET)Reageren

Snel gehandeld, zag ik. Mijn stem volgt nog! Apdency (overleg) 27 feb 2018 20:19 (CET)Reageren

Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.

Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet. DirkVE overleg 1 mrt 2018 14:12 (CET)Reageren

Hallo, Ik zie dat u de oude versie van de Royal Talens pagina weer heeft teruggezet. Heeft u misschien nog feedback over hoe u tot deze beslissing bent gekomen en wat wel goed is? Ik ben stagiaire bij deze organisatie en heb aardig wat tijd erin gestoken om de juiste informatie op de pagina te kunnen zetten.

Michelle– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.65.246.186 (overleg · bijdragen) 5 mrt 2018 09:32‎

Hallo Michelle, ik vind het vervelend dat je er zo veel tijd in hebt gestoken, maar ik heb de oude versie zo goed als helemaal teruggezet omdat de wijzigingen niet per se verbeteringen waren. Ik had in de eerste plaats moeite met de schrijfstijl; passages als "In september 1963 ziet het merk Van Gogh het daglicht, het merk voor de ontdekkende studerende kunstenaar. Ook dit merk biedt een breed assortiment teken- en schilderproducten.", komen op mij vrij wervend over en Wikipedia is geen plaats om producten aan te bieden. Om diezelfde reden heb ik ook de externe links (naar de producten) in de tekst weggehaald. Verder twijfel ik bij de kopjes 'Experience Center' en 'Royal Talens Foundation' aan de relevantie van die kopjes voor Wikipedia. Misschien dat die informatie, voorzien van onafhankelijke bronnen en zakelijker verwoord, alsnog een plek op het artikel kan krijgen. Tot slot wil ik je meegeven dat het soms verstandig is om niet over onderwerpen te schrijven waar je zelf bij betrokken bent omdat dat tot problemen kan leiden bij het neutrale standpunt van Wikipedia. Mvg. Nick _(overleg) 5 mrt 2018 10:03 (CET)Reageren

Beste Ikkenickdanniet,

Gefeliciteerd met je overweldigende steun bij jouw mod-aanmelding. Ik heb zojuist het modbitje geplaatst.

groet, CaAl (overleg) 6 mrt 2018 12:36 (CET)Reageren

Dankjewel CaAl! mvg. Nick _(overleg) 6 mrt 2018 13:26 (CET)Reageren

Gefeliciteerd met je benoeming!

Als je hem nog niet gezien hebt is hier de link naar de moderatorhandleiding. Vergeet ook niet om een mailtje naar Gebruiker:Postmaster te sturen om ingeschreven te worden voor de modmail. Veel plezier en succes gewenst als mod!

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 6 mrt 2018 14:27 (CET)Reageren

Gefeliciteerd waarde collega! En veel succes, wijsheid en plezier toegewenst! heinnlein'' 6 mrt 2018 17:25 (CET)Reageren

Dankjewel, en Kippenvlees bedankt voor de link, die kon ik wel gebruiken inderdaad. ;-) Mvg. Nick _(overleg) 6 mrt 2018 17:43 (CET)Reageren

Proficiat! DirkVE overleg 6 mrt 2018 18:13 (CET)Reageren

Gefeliciteerd en succes met de nieuwe knopjes. Trijnstel (overleg) 6 mrt 2018 23:21 (CET)Reageren

Gefeliciteerd Nick! Maar liefst 97% van de stemmende gemeenschap staat achter je.. ! Groet, Freaky Fries _(Overleg) 7 mrt 2018 10:22 (CET)Reageren

Inderdaad. Gelukgewenst! Magere Hein (overleg) 7 mrt 2018 10:46 (CET)Reageren

Dank jullie wel! Nick _(overleg) 7 mrt 2018 10:50 (CET)Reageren

Gefeliciteerd met je benoeming. Mbch331 (Overleg) 7 mrt 2018 22:02 (CET)Reageren

Van harte! Machaerus (overleg) 7 mrt 2018 22:09 (CET)Reageren

Het was blijkbaar ook de 'Provincie Vlaams-Brabant' die de pagina op Wikipedia enkele dagen geleden aanpaste. Voordien werd de hoogte van 142 meter in Sint-Genesius-Rode wel vermeld. Op de site van de provincie is er geen bron terug te vinden.

http://www.ngi.be/topomapviewer/public?lang=nl&level=8&mapcenter=%7B%22x%22%3A652302%2C%22y%22%3A658738%7D&layers=%7B%22autoMap%22%3Atrue%2C%22baseMaps%22%3A%5B%5B%22TOPO50%22%2C100%5D%5D%2C%22aerialMaps%22%3A%5B%5D%2C%22overlayMaps%22%3A%5B%5D%7D&Share/Bookmark – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.190.215.254 (overleg · bijdragen) 31 aug 2018 15:10 (CEST)Reageren

Hoi Ikkenickdanniet, hartelijk dank voor je jaartalwijzigingen op de pagina van de #100wikiwomen! Dit stond voor later vanavond op mijn todo-list, maar ik ben heel blij dat jij dat klusje hebt afgehandeld! Ecritures (overleg) 10 nov 2018 22:12 (CET)Reageren

Het was een kleine moeite. Fijn dat je het initiatief (weer) hebt genomen om de derde editie op te zetten! Ik zal deze keer opnieuw een bijdrage proberen te leveren. ;-) Nick _(overleg) 10 nov 2018 22:14 (CET)Reageren

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Dag Ikkenickdanniet, ik zag dat deze ster nog nooit gebruikt is. Aangezien je (in totaal) al meerdere jaren actief bent als coach, heb je hem bij dezen verdiend! Mvg, Encycloon (overleg) 16 dec 2018 17:22 (CET)Reageren

Dankjewel, hoewel het aantal actieve jaren en geholpen gebruikers nu ook wel meevalt. ;-) Nick _(overleg) 16 dec 2018 17:29 (CET)Reageren

Alle beetjes helpen. Mvg, Encycloon (overleg) 16 dec 2018 17:32 (CET) PS: Mocht je zin hebben...Reageren

Bedankt dat je me er op attendeert, ik vergeet ooit dat niet iedereen een gericht verzoek stuurt. Mvg. Nick _(overleg) 16 dec 2018 17:35 (CET)Reageren

Klopt, die blijven soms lang liggen (heb het overigens begin november flink opgeschoond). Wellicht moet hier het overleg nog eens worden voortgezet. Encycloon (overleg) 16 dec 2018 18:27 (CET)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, misschien kun je deze gebruiker coachen? Er staat al een conceptartikel in diens kladblok. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 16 jan 2019 09:51 (CET)Reageren

Bedankt voor het bericht Encycloon. Ik zal er binnenkort naar kijken zodra ik de tijd vind. Mvg. Nick _(overleg) 16 jan 2019 11:18 (CET)Reageren

Beste collega, ik zag dat je een anonieme wijziging had teruggedraaid. Op zich prima natuurlijk, maar de wijziging bleek wel correct te zijn. Ik heb een verwijzing naar de stal van de gebroeders Schröder aan het artikel toegevoegd. Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 31 mrt 2019 16:03 (CEST)Reageren

Hallo Maarten, ik heb eerlijk gezegd niet nagekeken of de wijziging inhoudelijk juist was. Ik twijfelde aan de relevantie van de toevoeging en gecombineerd met de ietwat slordige opmaak was dat voor mij de reden om de wijzing terug te draaien. Desalniettemin bedankt voor het wijzen op mijn te snel handelen. Met vriendelijke groet, Nick _(overleg) 31 mrt 2019 16:16 (CEST)Reageren

Hallo!

Mijn naam is Trizek. Ik werk bij de Wikimedia Foundation, de organisatie die Wikipedia host.

Momenteel vragen we mensen hoe zij op de wiki's communiceren. Ons doel is om de communicatiemiddelen te verbeteren.

Je hebt een overlegpagina op Wikipedia gebruikt om een discussie te beginnen of een bericht achter te laten. We zouden graag willen weten hoe je dit hebt ervaren.

Zou je de overlegpagina willen bezoeken? Daar worden vijf vragen gesteld. Zou je deze vragen zo goed mogelijk willen beantwoorden? We willen weten wat er goed en minder goed is aan de huidige systemen. We willen graag je mening weten over wat we zouden moeten verbeteren of juist zo laten.

We hebben je mening hard nodig en waarderen deze zeer.

Hartelijk dank voor je hulp! Trizek (WMF) 1 apr 2019 14:55 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Astrid Jongboom (overleg) 11 mei 2019 16:07 (CEST) Ik ben momenteel bezig om een pagina aan het op te zetten voor Misak Terzibasiyan (Nederlands architect) het gaat natuurlijk niet vanzelf goed en krijg natuurlijk bruikbaar tips van andere deskundige gebruikers. Kun je mij in het laatste deel goed begeleiden. Vervolgens kreeg ook de opmerking dat de gebruikers pagina geen kladblok is. Hoe moet ik de wijzigingen doorvoeren op de gebruikerspagina of moet ik eerst een kladblok maken en dan als goedkeuring voorleggen ? Astrid Jongboom (overleg) 11 mei 2019 16:07 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, ter informatie: wanneer je een artikel wegens privacyschending verwijdert, is het wenselijk om altijd het veld onder "Andere reden:" leeg te maken, want anders blijft die bewerking (al dan niet gedeeltelijk) zichtbaar voor iedereen die de pagina opnieuw wil aanmaken. Het probleem is in dit geval al opgelost: ik heb die logboekregel verborgen (link). Groet, Wutsje 16 dec 2019 17:23 (CET)Reageren

Hallo Wutsje, hier had ik zelf nog niet bij stilgestaan. Bedankt voor het aangeven!. Mvg. Nick _(overleg) 16 dec 2019 17:25 (CET)Reageren

Hallo, ik zag dat je vaak bewerkingen doet op de landenpagina's van de OS. Nu de tabellen dit jaar zijn veranderd had ik een vraagje over de teamsporten. Ik heb voor voetbal en volleybal geprobeerd een overzichtelijke tabel te creëren op Gebruiker:BKannen/os, welke ook toegepast kan worden op bvb hockey en basketbal. Voor ik dit allemaal ga invoegen in de landenpagina's vroeg ik me af of dit een verbetering is, of de oude versie tot 2016 beter is, of dat er misschien nog een andere optie is? Met vriendelijke groet, «BKannen» 24 feb 2020 14:33 (CET)Reageren

Hallo Bkannen, ik heb me nooit echt beziggehouden met de opmaak van de tabellen op de landenpagina's. Ik denk dat de versie uit 2016 leesbaarder is dan wat je nu in je kladblok hebt staan. Waar het eerst een tabel van drie kolommen was die naar mijn mening prima in verhouding was, zou het nu één lange rij worden. Dat vind ik er persoonlijk een beetje gek uitzien. Verder bedankt voor je al werk aan de landenpagina's voor 2020! Ik hoop als ik weer tijd heb ook mijn steentje weer bij te dragen. Met vriendelijke groet, Nick _(overleg) 24 feb 2020 19:04 (CET)Reageren

Beste Ikkennickdanniet,

Voor school (HBO, Built Environment - jaar 3) heb ik een Wikipedia site gemaakt zodat ik mijn project kan ondersteunen. Deze pagina hoeft er maar tijdelijk op te staan (10 weken). Zou U de pagina weer open willen stellen?

Met vriendelijke groet,

Michael van Soest

Hallo Michael, Wikipedia is in principe niet bedoeld voor schoolprojecten. Bovendien is het onderwerp een (eigen) verzinsel en heeft het daardoor totaal geen encyclopedische waarde; dat is dan ook de reden waarom ik het artikel verwijderd heb. Bijdrages over bestaande en erkende onderwerpen daarentegen wel welkom (zie bijvoorbeeld WP:Gewenste artikelen of Wikipedia:Dit kan beter). Wat betreft de schoolopdracht, gebruik daarvoor alsjeblieft je kladblok (link rechtsboven op je scherm, naast 'overleg'); daar kun je in alle rust werken en staat het niemand in de weg. Ik hoop dat het zo duidelijk is en mocht je nog vragen hebben stel ze dan gerust. Groetjes, Nick _(overleg) 14 apr 2020 14:09 (CEST)Reageren

Snap ik uiteraard maar vond het een leuk idee om te doen alsof dit een serieuze zaak is. Snap dat dit niet de bedoeling is maar wel jammer. Btw hoe heb je die pagina zo snel gevonden? Krijg je een melding? groet, Michael

Links op je scherm heb je een kolom met een hele hoop links binnen Wikipedia of naar de andere taalversies en daar staat ook een link bij naar de nieuwe artikel van afgelopen dagen. Een aantal gebruikers checkt deze regelmatig om de kwaliteit van Wikipedia te bewaken en vandalisme of andere ongewenste bewerkingen te verwijden of aan te kaarten. Mvg. Nick _(overleg) 14 apr 2020 14:27 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, ik zou je graag als mijn coach willen hebben.

Ik wil een pagina maken over sint-maartenslieden https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sint-Maartensluiden&action=edit&redlink=1

Ik begin deze dagen met een kladblokversie https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Gerritt_Holterman/Kladblok

Met vriendelijke groet, Gerritt Holterman (overleg) 23 apr 2020 18:07 (CEST)Reageren

Hallo Gerrit, bedankt voor je bericht en ik zou je graag helpen als coach. Voordat ik op de Sint-Maartenslieden terugkom zou ik graag weten wat je van mij verwacht en waar ik je specifiek bij kan helpen (taal, opmaak, (ongeschreven) regels op Wikipedia, etc.). Op die manier weten we wat we aan elkaar hebben en kan ik je beter van dienst zijn.

Wat betreft de Sint-Maartenslieden: het klinkt in de eerste plaats als een interessant onderwerp. Belangrijk is ook dat het onderwerp relevant is voor Wikipedia. Dat betekent dat de Sint-Maartenslieden beschreven worden in betrouwbare en onafhankelijke bronnen. Een snelle zoekactie op Google en in blik op je kladblok laten zien dat deze waarschijnlijk wel te vinden zijn. Naast het onderwerp zelf, dient ook de inhoud gebaseerd te zijn op betrouwbare en onafhankelijke bronnen. Zo is de informatie verifieerbaar, schrijven we vanuit een neutraal standpunt en doen we niet aan origineel onderzoek. Over inhoudelijke bronnen kan ik niet zo snel oordelen, daar zullen we beide goed naar moeten kijken. Dat zijn voor nu de kernpunten denk ik (lees eventueel ook de conventies door) en als er gedurende het schrijven en onderzoeken problemen naar boven komen, kijken we er dan naar. Voor vragen kun je sowieso bij mij terecht.

Ik hoop dat ik je voor nu voldoende geholpen heb en zoals gezegd, schroom je niet om vragen te stellen. Groetjes, Nick _(overleg) 24 apr 2020 09:23 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, ik zou je graag als mijn coach willen hebben.Ik wil een pagina vertalen in het Nederlands. Ik loop vast bij het maken van de opmaak, en ik wil graag eerst de opmaak goed hebben voordat ik begin met typen. het betreft de volgende pagina, https://en.wikipedia.org/wiki/Idir.

Met vriendelijke groet, Jessevermeulen18 (overleg) 4 mei 2020 14:24 (CEST)Reageren

Hallo Jesse, sorry voor mijn late reactie. Ik heb het deze week druk met verplichtingen buiten Wikipedia, dus ik kan je van het weekend pas helpen. Ik hoop dat dat geen probleem is. Groetjes, Nick _(overleg) 6 mei 2020 13:53 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Victor Norbart.

Ik krijg vaak de vraag waarom er geen Wikipedia pagina is over mij en mijn werk binnen media. Vandaar vond ik het erg leuk om een pagina te maken. Echter werd hij al vrij snel verwijderd omdat ik het toch niet helemaal goed had gedaan.

Ik heb de hele pagina in mijn kladblok gekopieerd. Zou je mij wellicht willen helpen met het creëren van WikiPedia pagina die wél voldoet aan de eisen?

Een MOD heeft de oude pagina voor me teruggehaald en in mijn naamprofiel gezet. Hier is de pagina die ik heb gemaakt: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Victornorbart/Victor_Norbart

Hoe kan ik het artikel verbeteren zodat het wordt aangenomen?

Ik kijk uit naar je feedback,

Bij voorbaat dank!

Hallo Nick,

Ik weet dat je regelmatig met voetbalzaken bezig bent. Dat doe ik ook (zoals je waarschijnlijk ook al wel weet). We hebben daarover niet veel contact, maar nu vraag ik toch om je hulp. Je medemoderator Dqfn13 heeft de Lijst van voetbalinterlands Soedan - Togo op de verwijderlijst gezet. Zou je daar naar willen kijken en je inzetten voor het behouden van dit lemma. Alvast bedankt en een vriendelijke groet, VanBeem (overleg) 12 okt 2020 21:46 (CEST)Reageren

Beste Nick, heb je mijn reactie op jouw suggesties op de Reviewpagina over het hoofd gezien? Ik had verzuimd je te pingen. Groet, Sylhouet _contact 21 okt 2020 17:57 (CEST)Reageren

Hallo Sylhouet, excuses voor de late reactie. Ik had het afgelopen twee weken druk met de studie en had daardoor geen tijd om aan Wikipedia te zitten. Vandaar dat ik er ook nog aan toe gekomen was om te reageren. Ik zal verder antwoorden op de Reviewpagina. Groet, Nick _(overleg) 23 okt 2020 11:27 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Bello239 (overleg) 16 feb 2021 12:24 (CET)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Camiel Wijffels (overleg) 5 mrt 2021 11:54 (CET)Reageren

@Bello239, Camiel.wijffels: collega Ikkenickdanniet is sinds december niet meer actief hier, ik heb hem van de lijst met coaches gehaald. –bdijkstra (overleg) 5 mrt 2021 12:15 (CET)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, Je bent vandaag onder de drempel van 250 bewerkingen per jaar beland en daarom zijn, naar aanleiding van een verzoek op de meta, zojuist je moderator-rechten afgenomen. Ik wil je, mede namens de gemeenschap, danken voor je inzet en hoop dat je ook in de toekomst bij zal willen dragen aan de encyclopedie. Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 17 jul 2021 18:49 (CEST)Reageren

Fijn om uw naam sinds een tijdje weer langs te zien komen. Welkom terug zou ik bijna zeggen..! Groet, Tulp8 (overleg) 10 aug 2021 14:38 (CEST)Reageren

Dag Tulp8, bedankt voor het welkom-terug-bericht! Het is inderdaad een tijdje geleden. Groet, Nick _(overleg) 12 aug 2021 09:16 (CEST)Reageren

Op uw nieuwste artikel staan er nog heel wat links naar de voetbalclubs, zou je deze kunnen aanpassen? Themanwithnowifi (overleg) 16 okt 2021 09:02 (CEST)Reageren

Hallo Themanwithnowifi, ik heb er eerlijk gezegd over getwijfeld en ze uiteindelijk laten staan onder het mom van "liever iets dan niets". Nu kunnen geïnteresseerde lezers in ieder geval meer informatie over de sportclub vinden, zij het niet over de volleybalactiviteiten van desbetreffende club. Ik kan er dan ook in komen dat dat verwarrend werkt. Ik denk er even over na en kom er van het weekend nog op terug. Groetjes, Nick _(overleg) 16 okt 2021 09:09 (CEST)Reageren

Hi Ikkenickdannie, ik zag dat je een doorverwijspagina over Minas Tênis Clube hebt gemaakt waarin je een aantal sporten die binnen deze club worden gedaan los hebt benoemd. Ben je wellicht van plan die pagina's ook aan te maken? Ik zie dat op de andere taalversies niet gebeuren en ik weet niet of er zodanig veel over elke sport binnen die club te melden dat het niet in het lemma over de club zelf kan worden toegevoegd. Daarmee zie ik het nut van deze doorverwijspagina nu niet zo goed, maar wellicht heb ik het mis en vraag ik het hier. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 24 okt 2021 15:23 (CEST)Reageren

Dag StuivertjeWisselen, ik was inderdaad van plan om de pagina's over de volleybalploegen aan te maken (vergelijkbaar met hoe Vôlei Taubaté en Rio de Janeiro Vôlei Clube). Op de Portugese en Engelse wiki hebben ze alle informatie in een artikel ondergebracht maar dat wordt mijns inziens te onoverzichtelijk met de verschillende tabellen. Ik hoop je vraag zo beantwoord te hebben! Mvg. Nick _(overleg) 24 okt 2021 15:47 (CEST)Reageren

Hi Ikkenickdannie, zeker! Dank voor je snelle antwoord. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 24 okt 2021 15:50 (CEST)Reageren

Dag Ikkenickdanniet, ik zag toevallig dat je Shinborupuromunadopark hebt aangemaakt. Wat bedoel je precies met "Het is de centrale parkstructuur van het stadsdeel Rinkai-fukutoshin"? Groet, Vinvlugt (overleg) 8 nov 2021 23:07 (CET)Reageren

Dag Vinvlugt, ik probeerde met weinig te woorden te omschrijven dat het park min of meer het parkskelet van het stadsdeel vormt. Afgaande op je vraag zou ik durven te stellen dat dat niet gelukt is. ;-) Ik denk er nog even over na hoe ik het anders kan verwoorden. Met vriendelijke groet, Nick _(overleg) 8 nov 2021 23:11 (CET)Reageren

Dank voor je snelle antwoord! Ik meende wel een beetje in te kunnen schatten wat je bedoelde, maar het is niet echt fraai Nederlands. Bedoel je niet gewoon dat het park centraal in het stadsdeel ligt? Ook "het parkskelet van het stadsdeel vormt" is volgens mij wat omslachtig en geen mooi Nederlands. Maar denk er gerust over na, alle tijd! Groet, Vinvlugt (overleg) 8 nov 2021 23:14 (CET)Reageren

Het park ligt inderdaad centraal in het stadsdeel, maar omdat het langwerpig is en verder ook verschillende buurten en locaties met elkaar verbindt zocht ik een verwoording die die lading beter dekte. Wellicht dat parkstructuur of groenstructuur vanuit mijn vakgebied voor mij prima en gangbaar klinkt. Mvg. Nick _(overleg) 8 nov 2021 23:22 (CET)Reageren

	Trofee voor de meest onuitsprekelijke naam
	Zulke namen toveren altijd een glimlach op mijn gezicht! Waarschijnlijk geboren in Krung Thep Mahanakhon Amon Rattanakosin Mahinthara Ayuthaya Mahadilok Phop Noppharat Ratchathani Burirom Udomratchaniwet Mahasathan Amon Piman Awatan Sathit Sakkathattiya Witsanukam Prasit. Hoe kom je er op? DirkVE overleg 5 jun 2022 18:31 (CEST)Reageren

Haha, gelukkig hoefde ik de naam alleen maar uit te schrijven, maar het is inderdaad een bijzonder lange naam. Ik vraag me vooral ook af wat de gedachte erachter is en wat de naam betekent, maar daar is mijn kennis van het Thai helaas te klein voor. Groet, Nick _(overleg) 5 jun 2022 19:57 (CEST)Reageren

Ik vond het ook een leuke, daarnaast bedankt voor je enorme bijdrage voor beachvolleybal. Themanwithnowifi (overleg) 5 jun 2022 20:38 (CEST)Reageren

Dankjewel! Nick _(overleg) 5 jun 2022 21:04 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Nils Ehlers bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Kuşadası, Luzern, Mersin, Rome.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 aug 2022 20:00 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Harley Marques bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Espinho, Fortaleza.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 31 aug 2022 20:07 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Mark Williams (beachvolleyballer) bevat een link naar de doorverwijspagina Boulder.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 sep 2022 21:57 (CEST)Reageren

Beste Ikkenickdanniet, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Volleyball World Beach Pro Tour 2022 bevat een link naar de doorverwijspagina Rome.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 nov 2022 21:54 (CET)Reageren

Beste Ikkenickdanniet,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• Nieuwstraat (Venlo) - (1 bewerking)
• Veegtes - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:55 (CEST)Reageren