Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---

+ Andere Auflagen/Ausgaben
 Online-Ressource
Verfasst von:Uffer, Matthias [VerfasserIn]   i
Titel:Die Grundrechtskollision
Titelzusatz:ein Beitrag zu einer folgenethischen Grundrechtsdogmatik
Institutionen:Universität Bern [Grad-verleihende Institution]   i
Verf.angabe:von Matthias Uffer
Ausgabe:1. Auflage
Verlagsort:Baden-Baden
 Zürich ; St. Gallen
Verlag:Nomos Verlagsgesellschaft
 Dike Verlag
Jahr:2021
 2021
Umfang:1 Online-Ressource (693 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Fundamenta Juridica ; Band 74
 Nomos eLibrary : Open Access
Hochschulschrift:Dissertation, Universität Bern, 2019
ISBN:978-3-7489-2791-4
Abstract:Kollidieren Höchstgüter, sind gewichtige Einschränkungen unvermeidbar. Es stellt sich dann die Frage, welche Güter der Staat als Grundrechtsgarant priorisieren soll. Wesentliche Erkenntnisse hierzu bieten neben der Grundrechtsdogmatik insbesondere eine vertiefte Auseinandersetzung mit Gerechtigkeitstheorien und die Besprechung konkreter Fallbeispiele (betr. Zwangsernährung, «Rettungsfolter», Flugzeugabschuss, postmortale Organspende). Im Ergebnis vertritt der Autor ein folgenethisches Grundrechtsverständnis und diskutiert Kriterien, die bei Lösung von Grundrechtskollisionen, insbesondere von Rettungsdilemmata, zu berücksichtigen sind. (Gebiete: Grundrechtsdogmatik, Rechtstheorie, Rechtsethik.)
 When fundamental rights collide, the State can be precluded from fully meeting the usual requirements of the human rights order and find itself forced to severely restrict some of the rights involved. The analysis of legal and ethical theory as well as of specific cases (e.g. shooting down of civil airplanes; “rescue torture”; force-feeding a prisoner on a hunger strike) lead the author to a decidedly consequentialist understanding of fundamental rights. The work ends with a critical discussion of reasons and criteria to be taken into account when looking for the best (i.e. least bad) resolution of conflicts of fundamental rights. (Areas: Theories of justice, dogmatics of fundamental rights, legal theory.)
DOI:doi:10.5771/9783748927914
URL:kostenfrei: Volltext: http://dx.doi.org/10.5771/9783748927914
 kostenfrei: Volltext: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748927914.pdf?download_full_pdf=1
 kostenfrei: Resolving-System: https://doi.org/10.5771/9783748927914
 Inhaltsverzeichnis: https://swbplus.bsz-bw.de/bsz1775839192inh.htm
 DOI: https://doi.org/10.5771/9783748927914
Schlagwörter:(g)Schweiz   i / (s)Grundrechtskollision   i / (s)Abwägung   i / (s)Gerechtigkeit   i / (s)Utilitarismus   i / (s)Rechtsphilosophie   i
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Uffer, Matthias: Die Grundrechtskollision. - 1. Auflage. - Baden-Baden : Nomos, 2021. - 693 Seiten
RVK-Notation:PL 400   i
Sach-SW:Menschenrechte
 Moral
 Terrorismus
 Leben
 Grundrechtsdogmatik
 Kant
 Rechtstheorie
 Montesquieu
 Menschenwürde
 Abwägung
 Organspende
 Dilemma
 Utilitarismus
 Schutzpflichten
 Folter
 Rettungsfolter
 unmenschliche Behandlung
 Zustimmungslösung
 Spinoza
 Unmöglichkeit
 Einigung
 Konsens
 Kontraktualismus
 Einschränkung
 kategorisch
 Zwangsernährung
 Hungerstreik
 forcierte Solidarität
 Grundbedürfnisse
 Schweizer Recht
 Kollisionsdogmatik
 Recht und Gerechtigkeit
 Grundrechtsverwirklichung
 Grundrechtekonflikt
 Grundrechtskollision
 Pflichtenkollision
 Objektformel
 Unversehrtheit
 Kerngehalt
 Wesensgehalt
 unantastbar
 Verhältnismässigkeit
 Konsequentialismus
 Deontologie
 höchstes Gut
 Hierarchie der Rechte
 Trennungsthese
 Verbindungsthese
 Diderot
 Holbach
 Helvetius
 Dammbruch
 slippery slope
 Flugzeugabschuss
 Abschussbefehl
 Rettungsschuss
K10plus-PPN:1775891100
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68878210   QR-Code
zum Seitenanfang