Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Navigation überspringen
Universitätsbibliothek Heidelberg
Standort: ---
Exemplare: ---
- Andere Auflagen/Ausgaben:
Bitte beachten Sie: Diese Liste ist ggf. unvollständig.
Wenn die Funktion 'Andere Auflagen/Ausgaben' nicht angeboten wird,
können dennoch in HEIDI andere Auflagen oder Ausgaben vorhanden sein.
 Online-Ressource
Verfasst von:Jürgensen, Hendrik [VerfasserIn]   i
Titel:Die Theorie vom Geltungsbeendigungsanlass
Titelzusatz:ein Beitrag zur Fehlerlehre bei öffentlich-rechtlichen Satzungen
Verf.angabe:von Hendrik Jürgensen
Verlagsort:Berlin
Verlag:Duncker & Humblot
E-Jahr:2021
Jahr:[2021]
Umfang:1 Online-Ressource (224 Seiten)
Gesamttitel/Reihe:Schriften zum öffentlichen Recht ; Band 1454
Hochschulschrift:Dissertation, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, 2020
ISBN:978-3-428-58164-1
Abstract:Die Arbeit prüft die Berechtigung des Nichtigkeitsdogmas für Satzungen, nach dem ihre Rechtswidrigkeit grundsätzlich den ohne weiteres eintretenden Geltungsverlust bedeutet. Das Nichtigkeitsdogma soll Ausfluss eines Grundsatzes sein, nach dem die deutsche Rechtsordnung durch den ipso-iure eintretenden Geltungsverlust selbst für ihre Widerspruchsfreiheit sorgt. Dies mag in der Theorie eine ob ihrer Klarheit attraktive Annahme sein. In der Praxis standen und stehen ihre Konsequenzen sowohl bei Parlamentsgesetzen als auch bei Satzungen in einem Spannungsverhältnis mit verfassungsrechtlichen Bestimmungen. In der Arbeit wird daher ein alternativer Ansatz entlang des bestehenden rechtlichen Rahmens entwickelt und dem herrschenden Verständnis gegenübergestellt. Die hier vorgeschlagene Theorie vermeidet verfassungsrechtliche Spannungen, indem sie einen grundsätzlich ipso-iure eintretenden Geltungsverlust verneint und die Sanktionsfrage auf der Anwendungsebene der Satzung beantwortet. / »The Theory of ›Geltungsbeendigungsanlass‹. A Contribution to the Matter of Illegal Non-Legislative Statutes« -- The commonly accepted dogma of the invalidity (Nichtigkeitsdogma) states that illegal non-legislative statutes are invalid ipso iure. The author questions its legitimacy and shows that the dogma results in constitutional law conflicts. The theory as developed by the author suggests that illegal non-legislative statutes are not invalid ipso iure. Instead, their applicability is to be decided upon by the executive, legislative and judicial branches.
DOI:doi:10.3790/978-3-428-58164-1
URL:Volltext ; Resolving-System: https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428581641
 Volltext: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58164-1
 DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-58164-1
Schlagwörter:(g)Deutschland   i / (s)Satzung   i / (s)Öffentliches Recht   i / (s)Geltung   i / (s)Nichtigkeit   i
 (g)Deutschland   i / (s)Satzung   i / (s)Öffentliches Recht   i / (s)Geltung   i / (s)Beendigung   i
Datenträger:Online-Ressource
Dokumenttyp:Hochschulschrift
Sprache:ger
Bibliogr. Hinweis:Erscheint auch als : Druck-Ausgabe: Jürgensen, Hendrik: Die Theorie vom Geltungsbeendigungsanlass. - Berlin : Duncker & Humblot, 2021. - 224 Seiten
RVK-Notation:PL 418   i
 PL 481   i
 PL 479   i
Sach-SW:Fehlerfolgen
 Nichtigkeitsdogma
 Satzungen
K10plus-PPN:1761157337
Verknüpfungen:→ Übergeordnete Aufnahme
 
 
Lokale URL UB: Zum Volltext

Permanenter Link auf diesen Titel (bookmarkfähig):  https://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/68757519   QR-Code

zum Seitenanfang