「Wikipedia:投稿ブロック依頼/エア修士」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→審議・コメント: 返信 |
→御参加者との対話: 返信 |
||
49行目:
*{{返信|[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]さんの[[特別:差分/93153598]]}} 大変畏れながら、頂きましたコメントにて御疑問にお感じのポイントは<u>すべて</u>既に本依頼において検討・議論のあるものでございます。本依頼状況を御把握となられて、それでもなお当該疑問が晴れないとのことでしたら、その際は責任を以って御説明申し上げますので、よろしく御検討を願います。--[[利用者:エア修士|エア修士]]（[[利用者‐会話:エア修士|会話]]） 2022年12月31日 (土) 04:56 (UTC)
*{{返信|[[利用者:Pacifio|Pacifio]]さんの[[特別:差分/93155652]]}} 御発言を自然に解釈しますかぎり、ミラー・ハイトさんの疑問点への上記の回答・案内の通り、Pacifioさんは本依頼内の当該の議論の御確認を頂いたものと受け取らせて頂きます（そのうえで、さらに御異論があれば、もちろんお話は承ります）。現時点で、被依頼者の[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#いつまでも「納得」しない|WP:IDIDNTHEARTHAT]]違反可能性について、然るべく具体的事例を示した御指摘をなさっておられる賛成票投票者として、伊佐坂安物さんとSome Ganelさんの御両名がおられます。この御両名指摘の案件(v)～(x)について、仰せの「費用対効果」の点も踏まえつつ回答申し上げます(適宜、御両名への返信（上記）をご参照願います)。'''(v)''' もともと、当該利用者側から被依頼者に御指摘頂いた案件でございます。また、当該指摘の真偽が不明では被依頼者は対応のしようがございません。'''(vi)''' 被依頼者の対応・応答にて当事者様方より御異議は頂いてません（すべて御納得とまではいかないまでも消極的同意を得た成果は重要です）。'''(vii)''' 指摘された事項自体は速やかに対応し、別途の[[Wikipedia:コメント依頼/エア修士|かかる御異論]]は被依頼者側からのものではありません。'''(viii)''' [[Wikipedia:個人攻撃はしない#個人攻撃の例|WP:NPA#WHATIS]]<u>等</u>にて比較的容易に判別できる事案について、[[Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合う|WP:DR#2]]の非推奨行為を継続しているのは被依頼者の側ではございません。'''(ix)''' 対話放棄者の意向を確認し、早期に改名議論を終結させました。'''(x)''' 改名議論の賛否交錯するなか意見整理を行い、議論の見通しをよく致しました。以上、御指摘の点に遺漏なき回答のつもりですが、もし不明点がありましたら、御確認を願います。--[[利用者:エア修士|エア修士]]（[[利用者‐会話:エア修士|会話]]） 2022年12月31日 (土) 07:18 (UTC)<small> 軽微な訂正。--[[利用者:エア修士|エア修士]]（[[利用者‐会話:エア修士|会話]]） 2022年12月31日 (土) 08:04 (UTC)</small>
*{{返信|[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]さんの[[特別:差分/93157101]]}} 上記確認項目(8)の件、御理解頂きありがとうございました。各セクション（[[#確認事項]]、[[#御参加者との対話]]）の冒頭で主旨説明致しましたように、これらのセクションは「要旨」と「その個別説明」ではございません（もちろん、真に必要が生じれば、仰る「要旨」の作成も良いでしょう）。さて、『1つ1つ細かく回答』との御観察ですが、本来、投稿ブロック依頼提出者は、問題視する<u>具体的な</u>行動を示すため問題行為・編集の場所・履歴を明示することになっています（[[Wikipedia:投稿ブロック依頼|WP:RFB]]）。このように、投稿ブロックの依頼の場では、漠然とした人格論（ともすれば個人攻撃になり得る）に終始せぬよう、『1つ1つ細かく回答』することを重ねることが求められます（上記確認事項(7)のように、依頼者が「問題視する被依頼者の具体的言動およびその抵触するルール」を明示せずにおられるのは、徒に議論の混乱を招きかねず、大変残念です）。--[[利用者:エア修士|エア修士]]（[[利用者‐会話:エア修士|会話]]） 2022年12月31日 (土) 08:49 (UTC)
==== 審議・コメント ====
| |||