「Wikipedia:投稿ブロック依頼/エア修士」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→御参加者との対話: 返信 |
|||
47行目:
**{{返信|[[利用者:W7401898|W7401898]]さんの[[特別:差分/93123222/93127915]]}} {{確認}} 今回頂戴致しましたコメントへの返信としまして、次の3点を確認申し上げます。'''(a)''' W7401898さん御自身は十分な説明をなさっておられたとのことですが、では何故に[[特別:差分/93112839/93114159|先の御返信]]において少なくとも4件の「新たな説明・回答」を試みられたのですか? もし、真にW7401898さんが十分な御説明をなさっておられたのなら、先の返信にある多数の「新たな説明・回答」は無用のはずでございます。これでは、本当にW7401898さんが「十分な説明・回答をしていた」かどうか、誰も判断ができません。また、'''(b)''' W7401898さんよるこちらの御述懐([[特別:差分/93065450]])に拠ると、履歴・時系列から明らかに「[[Wikipedia:コメント依頼/エア修士|当該議論のあったコメント依頼]]において、コメント依頼終了までの間は、W7401898さんは被依頼者のコメントを確認していない」ということが判ります。しかしながら、今回のご返信で『あの場で私が回答したところで、結局は同じような説明の繰り返しになっていたと思います』という御主張をされてます。当時のW7401898さんがその『回答』をなさるにあたり、被依頼者の当該コメントの確認は必須・大前提でありますが、上記の通りその確認をなさってないと述べられてますので、W7401898さんの御発言内で齟齬を起こされておられます<ins><small>(後日追記: ここでいう「御発言」の内容とは、'''(甲)''' W7401898さんが被依頼者に十分な説明を行ったという事([[特別:差分/93123222/93127915|本投稿ブロックにおける御主張]])、および、'''(乙)''' W7401898さんは当該コメント依頼中の活動休止から本投稿ブロック依頼に至るまでの期間において、被依頼者の回答を確認していなかった事([[特別:差分/93065450|当該会話ページにおける御述懐]])、以上の2点を指します。発言(乙)が真であった場合、被依頼者の回答を確認せずして「被依頼者に十分な説明を行っていた」と仰る事は、本投稿ブロックでの振舞いとしてあまりにも無責任に過ぎるでしょう。逆に発言(甲)が真であった場合、もし被依頼者の回答を確認していたとするならば、当該会話ページでSome Ganelさんに対して、虚言を弄してまでその事実を隠匿していたことになりますが、そのようなことをする合理性がありません。なお、念の為の確認ですが、W7401898さんの当該活動中止から本投稿ブロックの直前に至るまで、W7401898さんより被依頼者への接触はございません([https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&target=W7401898&namespace=all&tagfilter=&start=2022-10-18&end=2022-12-26 当該期間の投稿ログ]))</small></ins>'''。皆様方が真実に基づいて本件審議ができますよう、上記の(a)および(b)の事実関係の確認をお願い申し上げます'''。最後に、'''(c)''' W7401898さんの『あの場で私が回答したところで、結局は同じような説明の繰り返しになっていたと思います』との仰せについてそもそもの確認ですが、当該時点でW7401898さんから如何なる御説明・御質問を頂戴しましても、当時の被依頼者は(他の第三者様からのコメントに[[Wikipedia:コメント依頼/エア修士#エア修士さんのコメント|実際にお答えした]]ように)W7401898さんにも真摯に回答する用意があったことを確認申し上げます。御発言にある「同じ説明を繰り返す」という非礼かつ非建設的な振舞いを、被依頼者がW7401898さんに対して行うはずだとお考えの根拠は何でしょうか?--[[利用者:エア修士|エア修士]]([[利用者‐会話:エア修士|会話]]) 2022年12月29日 (木) 16:32 (UTC)<small> [[特別:差分/93128710/93129895]]をうけて、それと明示のうえ補足を追記。--[[利用者:エア修士|エア修士]]([[利用者‐会話:エア修士|会話]]) 2022年12月31日 (土) 04:00 (UTC)</small>
***{{返信|[[利用者:W7401898|W7401898]]さんの[[特別:差分/93128710/93129895]]}} まずはじめに、W7401898さんが当該の活動休止に至った御事情は承知致しております。W7401898さんには、心からお見舞い申し上げますとともに、どうか御自愛のうえ、心身をお安めになってください。本返信も殊更にW7401898さんに御返信をお求めするものではございません。'''たとえ、これに返信がなくとも、また、それ以前にそもそも、本項のこの文章の空行より以下の部分(場合によってはW7401898さんに御負担になり得るもの)をお読み頂かなくとも、W7401898さんによる不当な対話拒否とは見做しませんので、どうか御安心くださいませ。'''<br/><br/><!--本件の次第の回答・説明にあたりやむを得ず、W7401898さんの当該活動休止に何度か言及致します。非推奨であることは承知ですが、以上の理由から投稿ブロック依頼ページにてbrタグを二重に使用致します。どうか御容赦ください。-->'''(a)''' について焦点の「新たな御主張」が含まれているという点(すなわち、W7401898さんが十分な説明をなさってなかった事)をお認め頂きまして、被依頼者の主張を容れて頂きましたことに感謝申し上げます。一方で、今回御認めでない[[特別:差分/93112839/93114159|他の議論への御回答群]]につきましても私見を述べます。それらは「反対意見 ([[Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合う|WP:DR#2]])」に過ぎませんが、いずれも被依頼者の当該コメント依頼の回答を確認・提示のうえでの第三者にも向けた意見表明ですので、「新たな御主張」でありましょう。なお、それでももし「新たな御主張」でないとの御認識であれば、当然ではございますが、それはもはや純然たる無根拠状態での「反対意見 ([[Wikipedia:論争の解決#ステップ2: 論争の相手と話し合う|WP:DR#2]])」の反復・継続であり、本投稿ブロック依頼における御振舞いとしても尚のこと不適切でしょう。'''(b)''' について意味を御理解できないと仰せでしたので、後日の追記と明示したうえで上記回答に補足を追記致しました(本投稿と同時に追記致しております)。'''(c)''' もし、W7401898さんが今回御回答の通りの予断を被依頼者や第三者様方のコメントに対してお持ちなのでしたら、何故当該コメント依頼を提出してコメントを募られたのか、当該依頼者であるW7401898さんの御動機が理解できません。なぜなら、そのような予断(集まるコメントは「同じような説明の繰り返し」に過ぎないという考え、すなわち、コメントの軽視)は、[[Wikipedia:コメント依頼|コメント依頼制度]]の主旨の否定であるのみならず、[[Wikipedia:コメント依頼/エア修士|当該コメント依頼]]の参加者様方一同に非礼であるからです。一方でW7401898さんは、当該コメント依頼を回顧なさって、他の利用者(被依頼者を当然含むでしょう)の見解を待っていたかったとも仰せでした([[特別:差分/93065450]])。このことから、当該コメント依頼を通じてW7401898さん御自身のお考えを整理・再構築するために、参加者一同の御意見を募って建設的対話をなさろうとしたことも窺えます。もしも、当該コメント依頼の中途放棄を正当化なさる為に、今回の御返信のようなことを仰っておられるのでしたら、W7401898さん御自身の為にお控えになるべきと存じます(むしろ、対話途絶の原因としての「心身の不調のため」という理由は、どなたも批難などなさらないでしょう)。また、念の為に申し上げておきますが、'''(d)''' [[Wikipedia:コメント依頼/エア修士|当該コメント依頼]]においては、依頼者(W7401898さん)から依頼文を含む第一回の諸意見発信があり、その御提出意見へ第三者様方からのコメントを頂いた後、比較的早期にW7401898さんは対話を途絶なさっておられました。その後、被依頼者も、依頼者の初回意見についてコメントを投稿致しました。すなわち、当該コメント依頼では、依頼者は一方的に情報を発信なさったのみで、寄せられた他者コメントを反芻しての御回答を実質的になさっておられません(W7401898さんのこの対応自体は[[Wikipedia:合意形成|WP:CON]], [[Wikipedia:ノートページのガイドライン|WP:TALK]], [[Wikipedia:論争の解決|WP:DR]]等に抵触し得ますが、これはW7401898さんの御事情を鑑みるに非難されるべきでないと思います([[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい|WP:IGNORE]]))。したがいまして、W7401898さんによる「([[Wikipedia:コメント依頼/エア修士|当該コメント依頼]]の案件について)W7401898さんも被依頼者も双方が『十分に応答/説明を行った』」との位置付けの試み(いわば、事実を無視した、当該コメント依頼における説明責任の均等化)については、この御主張そのものは不当であることを御指摘申し上げておきます。末筆となりましたが、W7401898さんは本件に関する被依頼者の指摘を[[Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない#ルールの悪用|WP:悪用]]を根拠に否定視なさってますが、勿論私に悪意はございませんことは確認申し上げておきます。さらに被依頼者は、[[Wikipedia:善意にとる|WP:AGF]]に沿うべく、誰かの否定的見解を述べる必要が生じた際は、差分表示・方針提示等の相応の根拠を以って第三者に明快なものとなるよう心がけておりますことも確認申し上げておきます。--[[利用者:エア修士|エア修士]]([[利用者‐会話:エア修士|会話]]) 2022年12月31日 (土) 04:00 (UTC)
*{{返信|[[利用者:ミラー・ハイト|ミラー・ハイト]]さんの[[特別:差分/93153598]]}} 大変畏れながら、頂きましたコメントにて御疑問にお感じのポイントは<u>すべて</u>既に本依頼において検討・議論のあるものでございます。本依頼状況を御把握となられて、それでもなお当該疑問が晴れないとのことでしたら、その際は責任を以って御説明申し上げますので、よろしく御検討を願います。--[[利用者:エア修士|エア修士]]([[利用者‐会話:エア修士|会話]]) 2022年12月31日 (土) 04:56 (UTC)
==== 審議・コメント ====
|