Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年10月23日
目次
- 1 10月23日
- 1.1 (特)メグちゃん - ノート
- 1.2 盛満侑斗 - ノート
- 1.3 (特) 札幌休日きっぷ - ノート
- 1.4 小松純也 (歌手) - ノート
- 1.5 (*)コナ ビール - ノート
- 1.6 (*)ラブレター (昼ドラ) - ノート
- 1.7 (*緊)福本修也 - ノート
- 1.8 日本の爬虫類に関するカテゴリ
- 1.9 (*特)機巧奇傳ヒヲウ戦記 - ノート
- 1.10 ジャパンデザインネット - ノート
- 1.11 (*特)東松山市 - ノート
- 1.12 (*緊特)千葉県立市川北高等学校 - ノート
- 1.13 アンチホークス - ノート
- 1.14 てんさい - ノート
- 1.15 (*特)魔法遣いに大切なこと - ノート
- 1.16 (*緊)○○君20081023
- 1.17 (*)臼杵運送 - ノート
10月23日
キャッシュを破棄 - << 10月22日 - 10月23日 - 10月24日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年10月22日 15:34(UTC)の版が市中引き回しの2008年5月22日 23:59(UTC)の版からのコピペ。GFDL違反の虞。
- (特定版削除)依頼者票。それ以前の2008年10月22日 15:27(UTC)の版からが置換荒らしとその差し戻しの連続のため、この版からの削除にも反対しない。--VZP10224 2008年10月22日 (水) 16:12 (UTC)[返信]
- (特定版削除)詳しく言うと、2008-10-22T15:34:59(UTC)の版および、2008-10-22T15:35:47(UTC)の版での置換荒らしを確認。GFDL違反である2版だけ削除する手もあるが、特定版削除作業の手間を考え(特定版削除しても、保護記録は残りますよね?)、2008-10-22T15:34:59(UTC)の版以降の特定版削除を支持します。ただし、依頼者が反対しないという2008-10-22T15:27:31(UTC)の版以降の特定版削除であっても反対しません。 kyube 2008年10月30日 (木) 01:45 (UTC)[返信]
- (対処)半保護解除後に有意な投稿があったため、2008年10月22日 15:34(UTC)版と2008年10月22日 15:35(UTC)版の2版をdelにて中抜特定版削除といたしました。--Carkuni 2008年10月30日 (木) 15:41 (UTC)[返信]
- (確認)過不足なく削除されていることを確認いたしました。--東京特許許可局 2008年10月30日 (木) 16:19 (UTC)[返信]
- (対処)半保護解除後に有意な投稿があったため、2008年10月22日 15:34(UTC)版と2008年10月22日 15:35(UTC)版の2版をdelにて中抜特定版削除といたしました。--Carkuni 2008年10月30日 (木) 15:41 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
利用者:盛満侑斗(本人と思われる)による宣伝。仮に宣伝に当たらないとしても、この「作家」にウィキペディアの独立記事にするほどの特筆性を見いだすのは困難なので、ケースE該当案件になると思われる。即時削除タグが繰り返し剥がされるので削除依頼致すもの。--Talin.N.C.T 2008年10月22日 (水) 16:26 (UTC)[返信]
- (即時削除) 依頼者票--Talin.N.C.T 2008年10月22日 (水) 16:26 (UTC)[返信]
- (即時削除) 本は自費出版ではなさそうですが、もし有名になったらまた立項すればいいでしょう。--fromm 2008年10月22日 (水) 16:43 (UTC)[返信]
- (コメント)削除で良いですね。でも削除方法が分かりませんので、削除してください。すいません。—以上の署名の無いコメントは、盛満侑斗(会話・履歴)さんによるものです。--鈴虫 2008年10月22日 (水) 18:53 (UTC)体裁を整えました。--Ziman-JAPAN 2008年10月23日 (木) 02:25 (UTC)[返信]
- (即時削除)明らかに人物の宣伝の類。ケースAでも可かと。--PCH 2008年10月22日 (水) 17:33 (UTC)[返信]
- (即時削除)宣伝記事。--鈴虫 2008年10月22日 (水) 18:53 (UTC)[返信]
- (即時削除)記事の編集履歴をみると、審議参加者以外の編集は即時削除タグの貼り付けだけです。作成者本人も削除を承諾している以上、早期の削除でかまわないでしょう。--Ziman-JAPAN 2008年10月23日 (木) 02:25 (UTC)[返信]
- (即時削除)「宣伝」であり、なおかつ初版投稿者(記事名の人物とユーザー名が同一)が削除に同意のコメントをしているので「即時削除」で問題なし。--Runrun 923 2008年10月23日 (木) 02:29 (UTC)[返信]
- (即時削除)宣伝。--Yyyyyy 2008年10月23日 (木) 03:10 (UTC)[返信]
- (即時削除)宣伝。--FREEZA 2008年10月23日 (木) 03:24 (UTC)[返信]
- (即時削除)宣伝。--ルイ20世 2008年10月23日 (木) 05:53 (UTC)[返信]
- (即時削除)宣伝。--あるふぁるふぁ 2008年10月23日 (木) 08:25 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Carkuni 2008年10月23日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年10月22日 (水) 16:03 (UTC) の版で石打ちからの履歴継承のないコピーペースト。
- (特定版削除)依頼者票。この版以降の特定版削除をお願いします。--Muyo 2008年10月22日 (水) 16:30 (UTC)[返信]
- (特定版削除)明らかに意図的な荒らしなので、IP:60.38.46.125(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)をブロックください。--fromm 2008年10月22日 (水) 16:36 (UTC)[返信]
- (特定版削除)荒らしに該当するコピペ置き換え。--Wakkubox 2008年10月22日 (水) 17:20 (UTC)[返信]
- (特定版削除)履歴不継承以前に本記事とは全く無関係の記事からのコピペ移動荒らしに当たる。--Runrun 923 2008年10月23日 (木) 02:18 (UTC)[返信]
- (特定版削除)コピペ荒らし。--FREEZA 2008年10月23日 (木) 03:36 (UTC)[返信]
- (対処)ここに指定された版以降削除しました。--東京特許許可局 2008年10月29日 (水) 16:33 (UTC)[返信]
- 確認宣言どおり、依頼者指定版以降が適切に特定版削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) D C 2008年10月30日 (木) 05:21 (UTC)[返信]
- (対処)ここに指定された版以降削除しました。--東京特許許可局 2008年10月29日 (水) 16:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:独自研究は載せないやWikipedia:検証可能性に抵触した異質な内容の記事。要出典、出典の明記、および独自研究のテンプレートを貼り付けて呼びかけてみるも、約3ヶ月経過しても有意な加筆・修正はみられず、ケースEの「百科事典的記事に成長する見込みのないもの」に相当。個人名義で発表しているCD作品も全て自主制作で、Wikipedia:特筆性 (音楽)に合致しないアーティストであるともいえる。
- (削除)依頼者票。--PCH 2008年10月22日 (水) 17:53 (UTC)[返信]
- (削除)記事の現在の状態を前提に依頼に同意。--123front 2008年10月27日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
- (対処)削除としました。--東京特許許可局 2008年10月30日 (木) 16:22 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票。--鈴虫 2008年10月22日 (水) 18:39 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。ちなみにWP:NC違反。--S-PAI 2008年10月23日 (木) 14:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Carkuni 2008年10月30日 (木) 15:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ラブレター (昼ドラ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[2]からの転載。著作権侵害のおそれ。--WikipReview 2008年10月23日 (木) 01:42 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--WikipReview 2008年10月23日 (木) 01:42 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。まるまるコピペです--Tow 2008年10月23日 (木) 12:51 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Carkuni 2008年10月30日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由。私人の高度なプライバシー(思想信条,婚姻関係)を侵害する内容です。のみならず,記事中には「検察組織に送り込んだ」などとスパイ活動をうかがわせる内容や弁護士業務を捉えて「暗躍する」などと名誉毀損的表現もあり,悪意に満ちたものであって到底容認できないものです。直ちに削除を求めます。なお,本件については,既にノートで議論がされ,大勢は判明していると思われます。--Sharehead2 2008年10月23日 (木) 01:56 (UTC)[返信]
- (削除)ケースE著名性・特筆性なし、ケースAプライバシー侵害。どこかの顧問弁護士でなんかの事件の弁護をしたことだけという、弁護士ならば当たり前の業務とプライバシーしか書かれていない。検証可能性についてもあやしい。--オッタンタチンクエ 2008年10月23日 (木) 05:46 (UTC)[返信]
- 「送り込んだ」がスパイ活動なら「被災地に自衛隊を送り込んだ」は自衛隊のスパイ活動をうかがわせるのですか? 有田芳生氏の「暗躍」の表現も許容範囲内です。削除の必要性は全くありません。福本修也氏が統一教会の顧問弁護士であり信者であることは氏の弁護士業務と密接にかかわるもので、また、既に広く知られている事実であり、プライバシーとはいえません。それと、確認すべきは、Sharehead2さんはプライバシー侵害を論じているのであって、信者や顧問弁護士であることの事実関係は争っていません(ご本人らしいので、さすがに否定のしようがありません)。削除依頼に乗じて全体を削除するなどという議論は乱暴です。「統一教会への信仰」の節の記述のあり方の議論のはずです(それについても私は、今述べたように削除に反対です)。Sharehead2さんのやってることは横暴です。(背番号9さんへ。私のアカウントは捨てハンドルではありません。議論を見て初めてアカウントを作成したのです)--Shibata999 2008年10月23日 (木) 06:29 (UTC)[返信]
- (削除)プライバシー侵害の上、特筆性もない。ケースA、ケースE該当。--Peachmix 2008年10月23日 (木) 08:35 (UTC)[返信]
- (コメント)「統一教会への信仰」の節は私の執筆ではありませんが、記述の存続を支持します。著書もある法律家(弁護士、元検事)なのになぜ特筆性がないのか、元検事が検察在職中も社会問題になっている宗教団体のメンバーであり、それがネット上や雑誌などに公表されている(独自研究ではありません)のに、なぜプライバシーなのか。普通に考えれば、何の問題もありません。--Aritakito 2008年10月23日 (木) 13:42 (UTC)[返信]
- (特定版削除)User:修習クリームによる2008年9月6日 (土) 03:46の版の編集(差分)が[3]からの転載です。少なくともそれ以降の版は、B-1案件で特定版削除が適切かと存じます。--背番号9 2008年10月25日 (土) 06:45 (UTC)[返信]
- (追記) 全削除に関しては、票付けず。ある程度の著名性(特筆性)はこの方にはあるかと存じます。ただ、百科事典として不可欠な頁というわけでもないので、プライバシー侵害の虞があるということで、削除して頂いても特に構わないという程度です。さらに、存続したとしてもWP:LIVEに従った編集を行うべきかと存じます。公知であることと、検証可能性をとり違えた意見が、なぜか多数のアカウントから出るなど、不可解な状況が続いています。このままでは、せっかく審議終了したとしても、同様の状態が繰り返されることが想定できます。よって必要であれば、管理者の判断で、対処と同時に保護などの処置をとって頂ければ幸いです。--背番号9 2008年10月27日 (月) 03:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除)背番号9さんの示された件は明らかな著作権侵害のため削除が適切であると思います。それ以外にもShibata999さんが触れられている節で検証可能性などの点で現在の版の記述には間違いなく問題があります。しかし、共同執筆とは言え著書もありますので、特筆性の問題で項目ごと削除という件には反対します。--Addicks 2008年10月25日 (土) 21:57 (UTC)[返信]
- (コメント)信者であることは、出版物や有田芳生のブログ[4]、山口貴士のブログ[5]などで広く知られていることであり、また、捜査権を持った特別公務員である検察官に統一協会の信者が存在していたこと、弁護士会のホームページに出典を隠して統一協会教祖の言葉を掲載していることなどを考えると、プライバシーには該当しないと断定できます。--Ponyotan 2008年10月26日 (日) 09:55 (UTC)[返信]
- (コメント)検証可能性をとり違えた意見が編集回数が極端に少ない複数のアカウントによってなされているのでCUをしたほうがよいかもしれません。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月27日 (月) 05:55 (UTC)[返信]
- (コメント)複数回の削除タグ除去が認められましたので、Wikipedia:保護依頼により1週間の保護をかけました。--ろう(Law soma) D C 2008年10月28日 (火) 02:43 (UTC)[返信]
- (対処)「プライバシー(思想信条,婚姻関係)」を除けば、特筆性の無い存命人物であると判断し(著書にしても共著である上に、筆頭著者でも編著者でもないことが出版社のページからわかります)、全削除し、今後もプライバシー侵害の恐れのある立項・加筆が繰り返されると予想されることから、赤リンク保護しました。--miya 2008年10月29日 (水) 17:48 (UTC)[返信]
(補足コメント)Ponyotanさんから「プライバシーには該当しない」という意見が出ていますが、「信者であること」を検証できる信頼できる情報源は項目本文でもこの依頼でも提示されていません。 教祖の言葉を掲載しているとのことですが、第二東京弁護士会ホームページで座右の銘としてあげられていたものは出典も無く、たしかに教祖の言葉であるかどうかすら検証不可能です。 また仮にそれが「教祖の言葉」だと検証できたとしても、「教祖の言葉」を座右の銘としていることは「信者であること」を 証明しません。それは、釈迦やキリスト、ムハンマドの言葉を座右の銘にあげている人を仏教徒やキリスト教徒、ムスリムであると断定できないのと同じです。
これまで出典として個人によるウェブサイトやブログは挙げられても具体的な「出版物」は挙げられていません。新聞雑誌横断検索G-Searchでも、これに関する情報は取得できませんでした。 存命人物である以上、本人が公開していない「プライバシー(思想信条,婚姻関係)」は削除対象となります。
ウィキペディアのことをよくご存じない方にお願いします。 Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「ウィキペディアは演説をする場所ではありません」のセクションをお読みください。ウィキペディアは宣伝・擁護の場所ではないと同時に、弾劾・攻撃の場所でもありません。Wikipedia:独自研究は載せないもお読みください。大学時代の話なども出典は全くありません。
あくまでもウィキペディアは百科事典であって、ニュースサイトではありません。あなたが独自に調査した情報をウィキペディアに書かないでください。
当該弁護士についてウィキペディアに執筆ご希望の方は、まず、検証可能な信頼できる情報源をご提示の上で、赤リンク保護の解除をご依頼ください。--miya 2008年10月29日 (水) 17:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
日本の爬虫類に関するカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースZ(またはA)。この二つのカテゴリは作成されたものの、使用が中止されました。その後、第三者からCategory:未使用のカテゴリ2008年10月が貼られたため、即時削除ができない状態になっております。今後、不要なカテゴライズを避けるため、早急な削除が望ましいと考えております。--Janus01 2008年10月23日 (木) 03:16 (UTC)[返信]
- (2件とも削除) 依頼者票。--Janus01 2008年10月23日 (木) 03:16 (UTC)[返信]
- (削除)使用停止の合意もありますし削除に賛成します。作成者はWP:AZLUCKYに関連するとしてブロックされました。- NEON 2008年10月24日 (金) 03:38 (UTC)[返信]
- (削除)本カテゴリを作成した利用者の会話ページにて議論を行ったものです。まさかこのような事態になるとは思わず、正直驚いています。こうしたカテゴリの問題点に関しては上記にリンクのある本カテゴリを作成した利用者の会話ページにて意見を述べておりますので、削除に賛成致します。--Moss 2008年10月24日 (金) 12:41 (UTC)[返信]
- (削除)使用停止の合意がとれており、カテゴリを残す意義がない。--Crion 2008年10月29日 (水) 11:27 (UTC)[返信]
- (対処)削除といたしました。--東京特許許可局 2008年10月30日 (木) 16:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年7月7日 (月) 05:19 (UTC)時点で加筆された「登場人物」の各キャラクター解説が、このアニメの公式サイトのキャラクターの解説文からの転載。
- (特定版削除)依頼者票--逃亡者 2008年10月23日 (木) 05:34 (UTC)[返信]
- (対処)/del_20081102にて 2008-07-07T05:19:06 (UTC) by 59.116.142.70 の版以降を特定版削除しました。--Swind 2008年11月2日 (日) 12:36 (UTC)[返信]
- (確認)宣言通り、2008年7月7日 (月) 05:19 (UTC)の版以降が、適切に特定版削除されていることを確認いたしました。--背番号9 2008年11月2日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
都合3回にわたり{{即時削除}}タグが貼られそれが剥がされているが、記事内容に改善が見られない。定義未満でかつ宣伝。3RRルールの関係で通常の削除依頼に出します。--COCKY 2008年10月23日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
- (即時削除)依頼者票。--COCKY 2008年10月23日 (木) 07:27 (UTC)[返信]
- (即時削除)定義未満。--Yyyyyy 2008年10月23日 (木) 08:59 (UTC)[返信]
- (即時削除)即時削除の前歴あり。当該ログにある要約内容と比較しても改善されてないものと推測。また初版投稿者のアカウント名利用者:Designnet(会話 / 投稿記録 / 記録)から宣伝の可能性大。--七之輔/e56-129 2008年10月23日 (木) 11:02 (UTC)[返信]
- (即時削除)即時削除された記事の改善なき再作成に該当。--Wakkubox 2008年10月23日 (木) 11:33 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。--Carkuni 2008年10月23日 (木) 13:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2008年10月23日 (木) 09:21 (UTC) の版[6]の編集が、社会福祉協議会については毎日新聞から[7]、市立病院については東京新聞から[8](4段落目「設計事務所を~」)、それぞれ転載されており、著作権侵害のおそれがあります。--Kurihaya 2008年10月23日 (木) 10:54 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。2008年10月23日 (木) 09:21 (UTC) の版以降を特定版削除。--Kurihaya 2008年10月23日 (木) 10:54 (UTC)[返信]
- (特定版削除)当該編集をrvした者です。↑のリンク先拝見しましたが、削除相当と思います。--JunK 2008年10月26日 (日) 12:13 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2008年10月23日9:21(UTC)版以降を削除しました。--Carkuni 2008年10月30日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
- (確認)指定された版以降が削除されていることを確認いたしました。--東京特許許可局 2008年10月30日 (木) 16:28 (UTC)[返信]
- (対処)delにて、2008年10月23日9:21(UTC)版以降を削除しました。--Carkuni 2008年10月30日 (木) 13:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)千葉県立市川北高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。
2008年10月22日 (水) 13:21の版から2008年10月22日 (水) 15:50の版まで、一般の在校生と思われる方の名前が書き込まれ、プライバシーの侵害に該当すると思われます。--絵鞠 2008年10月23日 (木) 13:10 (UTC)細部を修正しました。--絵鞠 2008年10月23日 (木) 13:17 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。2008年10月23日 (木) 12:54の版にて除去されているので、2008年10月22日 (水) 13:21の版から、2008年10月22日 (水) 15:50の版までの版の削除をお願いいたします。--絵鞠 2008年10月23日 (木) 13:13 (UTC)[返信]
- (緊急特定版削除)ある大手洋食チェーンの問題に絡んだ晒し目的もある書き込みだと思われますので、緊急に2008年10月22日 (水) 13:21 (UTC)の版以降の特定版削除が必要と考えます。--Ziman-JAPAN 2008年10月24日 (金) 01:34 (UTC)[返信]
- (対処)千葉県立市川北高等学校/del20081024にて、2008年10月22日 (水) 13:21 (UTC) の版以降、対処時の最新版までを緊急特定版削除しました。依頼者ご指摘どおりの完全な差し戻し版はありましたが、その後は削除依頼提出版以外の編集はありませんでした。--Kurihaya 2008年10月24日 (金) 02:40 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおりの版が削除されていることを確認しました。--Carkuni 2008年10月24日 (金) 12:55 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容全体が出典不明で、独自研究の発表にあたる。「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当。
- (削除)依頼者票--Volfgang 2008年10月23日 (木) 13:16 (UTC)[返信]
- (削除)独自研究、出典不明。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2008年10月23日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
- (削除)出典無し。アンチ阪神も同様ですね。--fromm 2008年10月23日 (木) 14:53 (UTC)[返信]
- (削除)出典がなく独自研究に該当すると考えられるため。--長月みどり 2008年10月23日 (木) 16:33 (UTC)[返信]
- (削除)現状では「アンチ巨人」ほどの知名度のある言葉とは言えないので「削除」で問題無し。もう少し知名度の高い言葉になってから再作成しても遅くないと思います。--Runrun 923 2008年10月24日 (金) 13:51 (UTC)[返信]
- (対処)削除いたしました。--欅(Talk:History) 2008年10月29日 (水) 17:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないに該当する「発音を書いた辞書」で百科辞典記事のナビゲーションにならない不要な曖昧さ回避ページ。--WikipReview 2008年10月23日 (木) 13:58 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--WikipReview 2008年10月23日 (木) 13:58 (UTC)[返信]
- (存続・リダイレクト化)野菜のテンサイがプロジェクトの方針でカタカナの記事名であるが、googleの検索[9]では「てんさい」と表記されることもあるようですのでリダイレクト化でいいでしょう。--Knua 2008年10月23日 (木) 15:14 (UTC)[返信]
- (存続・リダイレクト化)野菜へ飛ばす案に賛成します。- NEON 2008年10月24日 (金) 03:39 (UTC)[返信]
- (存続・リダイレクト化)植物(野菜)の「テンサイ」(甜菜・砂糖大根)へのリダイレクト化。--Runrun 923 2008年10月24日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
- (終了)存続とします。どこにリダイレクト化する等の議論は当該ノートで行ってください。--東京特許許可局 2008年10月30日 (木) 16:31 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特)魔法遣いに大切なこと - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この版(2008年9月3日 (水) 18:50の版 )で追記された内容が公式サイトからの転載と考えられます。現在公式サイトは内容が変わっており同一の文は確認できませんが、ノートにおいて投稿者が転載と認めたため、削除依頼に諮ります。
- (特定版削除)依頼者票。--Avanzare 2008年10月23日 (木) 14:06 (UTC)[返信]
- (コメント) - 分かりやすいようにちょっと補足すると、公式というのはこちらですね。転載箇所については、内容が変わっているのが本当かどうかは置くとして確認できません(インターネットアーカイブにも収容されていませんでした。期待していたgoogleキャッシュも10月15日・・・)。ただ、ほぼ同一のものが(第9話のあらすじとして)多数のブログやHPに書かれており、また流れ的なものから実際にその時点では書かれていたらしいという感じはつかめます。一応参考までに。--koon1600 2008年10月24日 (金) 16:48 (UTC)[返信]
- (特定版削除)2008年9月3日 (水) 18:50の版以降の削除を。ノート:魔法遣いに大切なことで書いた本人が転載と言っている以上、残す理由はなさそう。貴重な版が消えるわけでもないし削除でよいのでは?依頼分に版日時を追加させて頂きました。--fromm 2008年10月25日 (土) 12:25 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者に同意。--PCH 2008年10月28日 (火) 18:59 (UTC)[返信]
- (対処)/del_20081102にて 2008-09-03T18:50:33 (UTC) から 2008-10-23T12:49:02 (UTC) までを中抜き特定版削除しました(削除対象前後の差分)。--Swind 2008年11月1日 (土) 17:06 (UTC)[返信]
- (確認)正しく、特定版削除が実施されていることを確認いたしました。--Tantal 2008年11月1日 (土) 22:56 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊)○○君20081023
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
著名性のない個人の情報が特定されるように記述されており、プライバシー侵害のおそれがある。--WikipReview 2008年10月23日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--WikipReview 2008年10月23日 (木) 14:32 (UTC)[返信]
- (対処)悪戯として即時削除いたしました。--Carkuni 2008年10月23日 (木) 14:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
初版より、沿革が[10]からのコピペ。削除の方針ケースB「法的問題がある場合」に該当。
- (削除)依頼者票--PALNAS 2008年10月23日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除(宣伝、改善なき再作成)。--はるひ 2008年10月23日 (木) 15:25 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。