Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年7月24日
目次
- 1 7月24日
- 1.1 中東 (曖昧さ回避) - ノート
- 1.2 (*)マザーズクレープ関連の画像
- 1.3 (*) 画像:プローブ26.jpg - ノート
- 1.4 Template:家庭教師ヒットマンREBORN! - ノート
- 1.5 アレレー・バー - ノート
- 1.6 伊勢崎市/町域
- 1.7 (*特) たこやきマントマン - ノート
- 1.8 (*特) 松岡利勝 - ノート
- 1.9 (*特) 山本拓 (政治家) - ノート
- 1.10 誘導先が作成されていない人物の曖昧さ回避ページ
- 1.11 誘導先が二つしかない人物の曖昧さ回避ページ
- 1.12 画像:Carnation soldier.jpg - ノート
- 1.13 (*特) はばたけ!スカイガールズ ラジオ - ノート
- 1.14 (*) 名前で呼ぶなって! - ノート
- 1.15 名古屋鉄道西尾線 - ノート
- 1.16 (*緊特)ITTO個別指導学院 - ノート
- 1.17 (*特) 渡辺二郎 - ノート
- 1.18 (*) ウィリアム・ウッド - ノート
- 1.19 ドラえもんの登場人物一覧からの分割記事
- 1.20 栄光への脱出〜武道館ライブ - ノート
- 1.21 (*特) 三河島事件
- 1.22 関西鉄道日記 - ノート
- 1.23 ガロ系 - ノート
- 1.24 犬塚 キバ - ノート
- 1.25 浅沼大輔 - ノート
- 1.26 ころちろの生活 - ノート
- 1.27 (*)ハラン(バラン) (植物) - ノート
7月24日
キャッシュを破棄 - << 7月23日 - 7月24日 - 7月25日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --スのG 2007年8月5日 (日) 09:33 (UTC)[返信]
記事『中東』からの曖昧さ回避ですが、誘導先が記事『中東』を含めて一件しかなく、中東から直接誘導することで対処できるはずで、この曖昧さ回避は不要と判断、削除依頼に提出いたします。また誘導先も中東直己であり、この記事を指して『中東』とリンクさせる例は考えにくく、曖昧さ回避としての働きが期待できないものだと考えます。--ぶた 2007年7月23日 (月) 15:30 (UTC)一部修正--ぶた 2007年7月23日 (月) 15:32 (UTC)[返信]
- 依頼者票--ぶた 2007年7月23日 (月) 15:30 (UTC)[返信]
- (削除)WP:D#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないを準用すると回避先がなくなります。削除票とします。otherusesも不要ではないかと。--Happy B. 2007年7月28日 (土) 00:56 (UTC)[返信]
- (対処)削除としましょう。曖昧さ回避の作成に相応しい状況となった時にまた作成をご検討ください。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)マザーズクレープ関連の画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 画像:Mothers shop.jpg - ノート=[1]からの転載。
- 画像:Mothers logo.gif - ノート=[2]のMOTHER'S CREPEのマークの
ページ節からの転載。
いずれも著作権侵害のおそれ。--Wakkubox 2007年7月23日 (月) 16:24 (UTC)(修正箇所あり)--Wakkubox 2007年7月23日 (月) 16:36 (UTC)[返信]
- (全削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年7月23日 (月) 16:24 (UTC)[返信]
- (全削除)転載を確認しました。Fair Use.--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月24日 (火) 08:55 (UTC)[返信]
- (全削除)転載を確認しました。--現代の魔女 2007年7月24日 (火) 09:01 (UTC)[返信]
- (全削除) 同じく。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 00:12 (UTC)[返信]
- (対処)どちらの画像も削除しました。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*) 画像:プローブ26.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Probe Club内にある[3]からの転載。画像には「www.probeclub.cz」の表記あり。著作権侵害のおそれ。--Wakkubox 2007年7月23日 (月) 16:54 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--Wakkubox 2007年7月23日 (月) 16:54 (UTC)[返信]
- (削除) 左から2つ目、上から6つ目の画像ですね。バイナリが一致することを確認しました。無断転載。 kyube 2007年7月24日 (火) 14:17 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 11:42 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現状ではテンプレート化するだけの記事数がないことから(記事の分割提案すらなく、文量自体も個別記事としては不足気味である)。赤字リンクがあってはいけないというつもりはありませんが、現段階では不要かと思います。--アセルス(会話) 2007年7月23日 (月) 22:34 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意--マチーン 2007年7月24日 (火) 03:40 (UTC)[返信]
- (削除)不要--赤井彗星(人/話) 2007年7月24日 (火) 06:34 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意。不要。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月24日 (火) 08:56 (UTC)[返信]
- (削除)依頼事由に同意します。--現代の魔女 2007年7月24日 (火) 09:03 (UTC)[返信]
- (削除)。--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年7月24日 (火) 09:06 (UTC)[返信]
- (コメント) Wikipedia:削除依頼/Template:T.V.に類似案件あり。ただ、『テンプレート化する必要はない』というのは確か。加筆依頼するのもよいかもしれないです。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 00:16 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意いたします。--ヘチコマ 2007年7月26日 (木) 10:54 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない記事。2ちゃんねるの一板、一スレで少しだけ流行ったに過ぎないネタであり、不要なもの。削除の際には、リダイレクトとなっているアレレーバーも一緒に削除していただきたい。
- (削除)依頼者票。アレレー・バーのネタは無蝕童帝ウプレカスのガイドライン6【歴史:人物:年号】 2007/06/24(日) 22:24:25 (JST)に生まれたもので、僅か1ヶ月前に生まれたネタ。Google等で検索しても全く流行っているとは言えない状況。無蝕童帝ウプレカスで軽く触れる程度で良く、統合する必要も無いと考える。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月24日 (火) 01:35 (UTC)[返信]
- (削除)ケースE、百科事典的でない記事。--マチーン 2007年7月24日 (火) 03:41 (UTC)[返信]
- (削除)ケースEに該当。--赤井彗星(人/話) 2007年7月24日 (火) 06:35 (UTC)[返信]
- (削除)面白いところもあるけど削除。百科事典的記事でない。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月24日 (火) 08:58 (UTC)[返信]
- (削除)百科事典的な記事ではないと思います。--現代の魔女 2007年7月24日 (火) 09:05 (UTC)[返信]
- (削除)同意--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年7月24日 (火) 09:10 (UTC)[返信]
- (削除)まぁ存続できるものじゃないでしょうねぇ。--Baldanders 2007年7月24日 (火) 12:32 (UTC)[返信]
- (削除)こんなのいちいち作ってたらキリがない。--Dr.Jimmy 2007年7月24日 (火) 13:05 (UTC)[返信]
- アレレー・バーのページを作成した者です。皆さんが削除すべきと仰るならそれは受け入れるのですが、後学のために、当該記事のどのような点が「百科事典的ではない」とみなされるのか、また、どのようにすれば百科事典的な記事になるのか、ご教示いただければ幸いです。ゴンベッサ 2007年7月25日 (水) 00:21 (UTC)[返信]
- WP:NOTをご参照ください。 --User:Lonchi**
- (削除) Wikipedia:削除依頼/そねゆけ!アソパソマソに類似。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 00:23 (UTC)[返信]
- (対処)リダイレクトともども削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--東京特許許可局 2007年7月28日 (土) 12:00 (UTC)[返信]
ケースE。削除依頼中のTemplate:伊勢崎市の町名が記事として展開されたもののようですが、作成する必要性を感じません。また町域のほとんどが赤リンクであり、水先案内としても機能しない状態です。
- (削除)依頼者票。- NEON 2007年7月24日 (火) 02:22 (UTC)[返信]
- (削除)赤リンクを記事にしても大量のサブスタブ未満の記事になるだけと思います--マチーン 2007年7月24日 (火) 03:42 (UTC)[返信]
- (削除)現段階では不必要な一覧。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月24日 (火) 08:10 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。町名に関する記事は特色のある町だけで十分です。-- Kiyok (会話 / 履歴) 2007年7月24日 (火) 08:20 (UTC)[返信]
- (存続)市町村の記述無いに町域の一覧がある事は自然であり必要な記述です、またこれから大幅な加筆が見込める内容であります。--ゞ( ̄ー ̄ )アロエ 2007年7月24日 (火) 08:52 (UTC)[返信]
- (コメント)赤リンクが問題ならば内部リンクを外せば良いだけの事、編集対応で可能だと思います。--ゞ( ̄ー ̄ )アロエ 2007年7月24日 (火) 13:10 (UTC)[返信]
- (削除)概ねKiyok氏を支持。アロエ氏の仰られる事を出来るだけ擁護したいが、加筆があったとしても一覧に対して割合が少なすぎるものと思われる。よって、現段階ではこの一覧は不要と感じられる。ただし、多くの町名記事が作成された場合は別とする。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月24日 (火) 09:00 (UTC)[返信]
- (削除)現時点で赤リンクへの水先案内でしかない。依頼者、マーチン氏、Kiyok氏に同意。--Tokyodesert 2007年7月24日 (火) 11:12 (UTC)[返信]
- (削除)やりすぎです。--hyolee2/H.L.LEE 2007年7月24日 (火) 23:35 (UTC)[返信]
- (Comment) スタブ未満というのは確か。現時点では一般領域ではなくUser領域に作ったほうがよいかもしれない。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 00:25 (UTC)[返信]
- (削除)現状では。特筆すべき事項があるかないか不明では擁護のしようがない。--Kodai99 2007年7月25日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月17日 08:56 (UTC) の加筆が、外部サイトからの転載。なお、この直前の版も同一ユーザによる投稿だが、これは転載ではない(少なくとも、直接的な転載ではない)と判断し、依頼には含めない。
- (特定版削除)依頼者票。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年7月24日 (火) 02:49 (UTC)[返信]
- (特定版削除)同じ表現の持ち込みを確認しました。指摘の版以降の特定版削除でいいでしょう。--スのG 2007年8月1日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2007-07-17T08:56:23 UTC 59.85.173.247 さん版以降を /del070805 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年8月5日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
- (確認)2007-07-17T08:56:23 UTC以降の版が削除されていることを確認しました。電気山羊 2007年8月7日 (火) 14:52 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2007-07-17T08:56:23 UTC 59.85.173.247 さん版以降を /del070805 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年8月5日 (日) 07:30 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月23日 (月) 01:17の版[4]で追記された部分が[5](googleキャッシュ:[6])より転載。上記版の特定版削除を。--devicehigh 2007年7月24日 (火) 04:14 (UTC)[返信]
- 依頼者票--devicehigh 2007年7月24日 (火) 04:14 (UTC)[返信]
- (特定版削除)一致確認。--fromm 2007年7月24日 (火) 05:28 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認 Abacus 2007年7月25日 (水) 04:48 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 11:43 (UTC)[返信]
- (対処)2007-07-23T01:17:12の版およびその直後の差し戻し版を松岡利勝/削除20070731に特定版削除しました。--Complex01 2007年7月31日 (火) 13:21 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月23日 (月) 01:13の版[7]で追記された部分が[8](googleキャッシュ:[9])より転載。上記版から 2007年7月23日 (月) 17:06までの特定版削除を。--devicehigh 2007年7月24日 (火) 04:23 (UTC)[返信]
- 依頼者票--devicehigh 2007年7月24日 (火) 04:23 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認 Abacus 2007年7月25日 (水) 04:49 (UTC)[返信]
- (対処)2007年7月23日 (月) 01:13 (UTC) 以降の版を 山本拓 (政治家)/削除20070805 にて特定版削除しました。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:30 (UTC)[返信]
- (確認)依頼者指摘の UTC 2007-07-23T01:13:20 . . 210.151.231.37 さん版から最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年8月5日 (日) 15:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
誘導先が作成されていない人物の曖昧さ回避ページ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全存続 に決定しました。
- 浅川かがり - ノート
- 遠藤純一 - ノート
- 大島清 - ノート
- 大西順子 - ノート
- 川端一生 - ノート
- 北島美穂 - ノート
- 志村明 - ノート
- 千葉めぐみ - ノート
- 辻桃子 - ノート
- 橋本文雄 - ノート
- 増田健太郎 - ノート
- 松田一輝 - ノート
誘導先が二つしかなく両方記事がない人物の曖昧さ回避ページです。中には記事が作られそうな人物もいますが、両方作られる見込みのない人物もいます。記事が作成されてから同姓同名の人物がいる場合に曖昧さ回避を作るべきだと思います。
- (全削除)依頼者票。ただし、どちらかの記事が作成された場合は取り下げます。--Sayosayo 2007年7月24日 (火) 04:45 (UTC)[返信]
- (全削除)以前にも類似案件があったかと(赤字のみの曖昧さ回避)。(そこまで書くなら記事にしろよ…ってのが多数ありますね(笑)--アセルス(会話) 2007年7月24日 (火) 05:22 (UTC)[返信]
(一部存続)志村明について、音響家のほうの記事として再編成しましたので、ご確認ください。--Mt.Stone 2007年7月24日 (火) 06:59 (UTC)[返信]- (志村明以外削除)記事ができてから作成すべきか検討すべきページ。現状では志村明以外は不要。--DEN助 2007年7月24日 (火) 08:23 (UTC)[返信]
- (11件削除)志村明以外を削除。ただし、この依頼中に有用な記事が作成された場合は存続とする。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月24日 (火) 09:02 (UTC)[返信]
- (存続)誘導先が2つしかない曖昧さ回避ページを削除する方針はないし、赤リンクには意味がある場合もあるので、記事がないことのみを理由とした削除理由も方針外と考える。「赤リンク人物が存在しない」とか「赤リンク人物は単独記事に適さない」といった理由ならば削除も検討するが、そうではないので、とりあえず全存続。Fuji 3 2007年7月24日 (火) 14:27 (UTC)[返信]
- (存続)積極的に急いで削除しなければならないようなものではないと思いますので、具体的に存続する弊害があればその際に初めて削除すれば足りるように思います。--磯多申紋 2007年7月24日 (火) 18:43 (UTC)[返信]
- (存続)再検討し、存続票とします。赤リンクといえども著名な人物も多く、記述がないのも情報のうちであること、大島清のように削除すると同姓同名がいるという情報がなくなってしまうことの方にデメリットが発生することからです。--Mt.Stone 2007年7月26日 (木) 03:33 (UTC)[返信]
- (コメント)過去に同様の削除依頼としてWikipedia:削除依頼/飯田稔やWikipedia:削除依頼/森有子があります。多くの人の意見を伺いたくて削除依頼を作成しました。--Sayosayo 2007年7月26日 (木) 03:51 (UTC)[返信]
- (コメント)意見を求めるのが目的であったのなら実効力のある削除依頼ではなくて、井戸端で貴方が始めた議論に含めていただきたかったですね。それぞれに事情の違うものを機械的に削除依頼されていることに違和感を覚えます。--Mt.Stone 2007年7月26日 (木) 06:35 (UTC)[返信]
- (全存続)記事が書かれたら依頼を取り下げるとのことならば、まずは執筆依頼をだすべきではないでしょうか。依頼者氏の活動の方向性に疑問を感じます。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年7月26日 (木) 11:44 (UTC)[返信]
- (全存続)リンク先の記事が存在しない曖昧さ回避ページを削除するという方針はない。ex.Wikipedia:削除依頼/JR東日本E991系電車割也 2007年7月26日 (木) 13:10 (UTC)[返信]
- (終了)全て存続とします。--co.kyoto 2007年10月17日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
誘導先が二つしかない人物の曖昧さ回避ページ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、1件削除、他存続 に決定しました。
- 大澤豊 (曖昧さ回避) - ノート
- 山田二郎 (曖昧さ回避) - ノート
- 青木琴美 (曖昧さ回避) - ノート
中山千夏 (曖昧さ回避) - ノート(対処・削除)--スのG 2007年8月5日 (日) 09:22 (UTC)[返信]- 長谷川一夫 (曖昧さ回避) - ノート
鈴木あみ (曖昧さ回避) - ノート(終了・存続) --スのG 2007年8月5日 (日) 09:22 (UTC)[返信]
以前出した削除依頼Wikipedia:削除依頼/誘導先が二つしかない人物の曖昧さ回避ページの続きです。誘導先が二つしかないので(曖昧さ回避)は不要です。鈴木あみについては存続終了しましたが、改名しないようなので再依頼します。
- (全削除)依頼者票。--Sayosayo 2007年7月24日 (火) 04:45 (UTC)[返信]
- (鈴木あみは存続、それ以外削除)鈴木あみは該当人物が3人おり(歌手の鈴木亜美<旧名鈴木あみ>、女優、タレントの鈴木亜美、作家の鈴木あみ)、3人をすべて記した形で存続が望ましい。それ以外は現時点では削除すべき。--DEN助 2007年7月24日 (火) 08:23 (UTC)[返信]
- (中山千夏は保留、ほかは存続)人物記事であることから、主要な項目を決めるのは不可能 (記事への参照数は主要かどうかの判断基準にならないようにおもう)。したがって平等な曖昧さ回避のために回避ページが必要。なお、括弧をとったページ名に改名すべきとはおもうが、その点については各記事ごとの議論でどうするか決めてほしい。
あと、中山千夏については一方が記事の主題ではないので、とりあえず保留とします。 --Hatukanezumi 2007年7月24日 (火) 08:35 (UTC)[返信] - (5件存続)「中山千夏 (曖昧さ回避)」のみを削除。改名しないと決定した記事もあるようですが、ここで改めて改名すべきと判断します。存続の理由は概ねHatukanezumiさんと同様です。勿論、「(曖昧さ回避)」を除去し平等な曖昧さ回避にすべきと判断します。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月24日 (火) 09:05 (UTC)[返信]
- (一部対処)中山千夏 (曖昧さ回避) を削除、鈴木あみ (曖昧さ回避) を存続とします。他の4件について、審議を引き続きお願いします。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:22 (UTC)[返信]
- (コメント)議論停止より2ヶ月以上経過しています。終結しては如何でしょうか。--Mt.Stone 2007年10月16日 (火) 04:11 (UTC)[返信]
- (コメント)対処ずみの2件を除いては審議不調ということで、終結してよいとおもいます。 --Hatukanezumi 2007年10月17日 (水) 03:23 (UTC)[返信]
- (終了)残りの案件は、存続とします。--co.kyoto 2007年10月17日 (水) 14:38 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
{{PD}}が貼られているが、転載元のen:Image:Carnation soldier.jpgでは{{Attribution}}(コモンズの参考訳)。日本語版では使用できない画像。--cpro 2007年7月24日 (火) 05:00 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--cpro 2007年7月24日 (火) 05:00 (UTC)[返信]
- (削除)勝手にライセンス変更してはいけないですね。--Kenpei 2007年7月28日 (土) 21:11 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特) はばたけ!スカイガールズ ラジオ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月24日 (火) 13:53 JSTの版[10]で、番組紹介ページのコーナー説明からの転載があり、著作権侵害のおそれがあります。同版以降を特定版削除。--HoneyDonut 2007年7月24日 (火) 05:12 (UTC)[返信]
- (特定版削除)依頼者票。--HoneyDonut 2007年7月24日 (火) 05:12 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。特定版削除に賛成。--太陽 2007年7月24日 (火) 06:26 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 11:44 (UTC)[返信]
- (対処)2007年7月24日 (火) 04:53(UTC)版以降をはばたけ!スカイガールズ ラジオ/20080801に特定版削除しました。--東京特許許可局 2007年8月1日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
- (確認)報告どおり削除されていることを確認しました。--Bellcricket 2007年8月24日 (金) 22:01 (UTC)[返信]
- (対処)2007年7月24日 (火) 04:53(UTC)版以降をはばたけ!スカイガールズ ラジオ/20080801に特定版削除しました。--東京特許許可局 2007年8月1日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2版で公式サイトの番組紹介と一致する文面。初版は定義がなく、全削除で。--アセルス(会話) 2007年7月24日 (火) 05:19 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--アセルス(会話) 2007年7月24日 (火) 05:19 (UTC)[返信]
- (全削除)[11]との一致確認。--fromm 2007年7月24日 (火) 05:33 (UTC)[返信]
- (削除)確認しました。--赤井彗星(人/話) 2007年7月24日 (火) 06:38 (UTC)[返信]
- (削除)一致を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 11:44 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:48 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
利用者:す桃も桃も(会話 / 投稿記録 / 記録)氏による「名鉄西尾線≠西尾鉄道」なるPOV主張のために名鉄西尾線項目からのコピペで作成された項目。同氏による{{db}}剥がしが継続しているため通常削除依頼に切替。--七之輔/e56-129 2007年7月24日 (火) 06:02 (UTC)[返信]
- (即時削除)明らかな荒らし目的。--七之輔/e56-129 2007年7月24日 (火) 06:02 (UTC)[返信]
- (即時削除)WP:CSDの全般3(荒らしに分類される投稿)と全般6(ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの。)に該当。--Wakkubox 2007年7月24日 (火) 06:44 (UTC)[返信]
- (即時削除)名鉄西尾線との重複。GFDL違反(履歴の不継承)。--Kone 2007年7月24日 (火) 07:06 (UTC)[返信]
- (即時削除)荒らし且つ重複。-- Kiyok (会話 / 履歴) 2007年7月24日 (火) 08:50 (UTC)[返信]
- (即時削除)荒らし、重複。また、「名鉄西尾線」からの履歴不継承分割によるGFDL違反。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年7月24日 (火) 09:08 (UTC)[返信]
- (即時削除)重複を確認しました。--現代の魔女 2007年7月24日 (火) 10:31 (UTC)[返信]
- (即時削除)既出意見に同意。--Dr.Jimmy 2007年7月24日 (火) 13:07 (UTC)[返信]
- (対処)即時削除しました。なお、これに関連してWikipedia:投稿ブロック依頼/す桃も桃もが提出されています。--Lonicera 2007年7月24日 (火) 17:15 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*緊特)ITTO個別指導学院 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年5月10日 (木) 14:27の版[12] ,学習塾が特定の宗教団体の勧誘をしているという誹謗中傷。ケース B「他者の名誉等を傷つけ・・・名誉毀損罪・・・に問われる可能性のあるもの。」。「ネットでは・・・批判もある」と発言を紹介する形を装っているが放置はできない。放置すればWikipediaも権利侵害に加担するのと変わらないと考える。
- (特定版削除)依頼者票。なおノート:7つの習慣でも同じ投稿者の議論あり。検証可能性を満たす形での出典は到底期待できない模様。--fromm 2007年7月24日 (火) 06:53 (UTC)[返信]
- (特定版削除) 基本的に誹謗中傷でケースBでよいかと。「百科事典的でない記述」としてケースEでも可。「削除相当」としてケースZでも可。どれにしても存続させるよりも削除するほうが安全。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 05:18 (UTC)[返信]
- (コメント)該当投稿者の長文コメントをノートに移動しました。Wikipedia:削除依頼に長文の議論はノートに移動する旨が記載されています。議論をしたい方はノートでどうぞ。--fromm 2007年7月25日 (水) 17:24 (UTC)[返信]
- (コメント) 削除依頼に関係のない記述群の再度ノートアウトを行いました。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月30日 (月) 05:49 (UTC)[返信]
- 提案者氏には合意を形成するという削除の手順を踏むご意思があるのでしょうか。それとも「削除主義」なるご自身の信条のみに基づく無責任で、人の手間をとらせるだけのお振る舞いをされているだけでしょうか。「中立的で」ない記事は、「中立的に」なるよう書き直すというルールが削除というプロセス以前にあるわけですから、それでよいのではないですか。--Saint-paul 2007年7月26日 (木) 14:44 (UTC)[返信]
- (Comment) 『中立的でない』のと『誹謗中傷している』ことは違うことのように感じるのは私だけでしょうか??削除の方針に疑問があるのなら、ここではなく、削除方針ノートや、井戸端で提言すべきです。ここは削除方針に則って削除すべきか否かを評価する場所です。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月27日 (金) 03:11 (UTC)[返信]
- (コメント)当たり前です。中立的でないことと誹謗中傷は別物に決まっています。問題は、削除提案者のfromm氏やLonchi氏の考え以前のところにあります。ノートにもふれましたが、『7つの習慣』の著者、コヴィー氏がモルモン教徒であるということは、ある程度ものを知っている人なら誰でも知っていることです。--Saint-paul 2007年7月27日 (金) 04:31 (UTC)[返信]
- (コメント)削除のルールを遵守されていないのは、削除提案者のfromm氏、ならびにLonchi氏です。削除には合意が必要であり、ここの項目の「削除提案中」のメッセージ中にもあるように、議論に参加する義務があります。これがルールです。--Saint-paul 2007年7月27日 (金) 04:31 (UTC)[返信]
- (特定版削除)上記指定版以降。指定版以降にも同様の記述があり、最初の記述から根拠(出典)がなく検証可能性を満たしていないこと、及び根拠がないため誹謗中傷としかなっていないことからケースBにて。なお、まん氏及びSaint-paul氏は削除の方針を熟読のこと。ここにはあなた方の先生はいないため、自ら勉強なさってくださいませ。--Kodai99 2007年7月28日 (土) 12:05 (UTC)[返信]
- (コメント)Kodai99さん。とにかく冷静に、この項目の扉のコメントをよくお読みください。「この項目の執筆者の方々へ: まだ削除は行われていません。削除に対する議論に参加し、削除の方針に該当するかをどうか検討してください。」当方の勉強についてご心配ありがとうございます。 --Saint-paul 2007年7月28日 (土) 12:19 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2007-05-10T14:27:19 UTC 利用者:まん(会話 / 投稿記録 / 記録) さん版以降を /del070826 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年8月26日 (日) 17:35 (UTC)[返信]
- (確認)2007年5月10日 (木) 14:27 (UTC) 版から対処時の最新版までが特定版削除されていることを確認しました。--スのG 2007年8月26日 (日) 20:07 (UTC)[返信]
- (対処)依頼者指摘の 2007-05-10T14:27:19 UTC 利用者:まん(会話 / 投稿記録 / 記録) さん版以降を /del070826 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年8月26日 (日) 17:35 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2007年7月24日 (火) 06:38(UTC)の版が日刊スポーツの当該記事からの一部コピペ。すぐに同版投稿者により差し戻されているので当該版のみの削除依頼。
- (特定版削除)依頼者票。--DEN助 2007年7月24日 (火) 06:52 (UTC)[返信]
- (削除)依頼の版はこれですね。転載を確認 Abacus 2007年7月25日 (水) 04:52 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。[13]の版以外では著作権侵害が認められないため特定版削除。--梅の里 2007年7月29日 (日) 16:47 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載。ギル 2007年7月30日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
- (特定版削除)転載を確認。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 11:45 (UTC)[返信]
- (特定版削除、ただし以降版すべて)直後の版は適切な差し戻しになっていません。転載部分の一部が残っています。2007年7月24日 (火) 06:38(UTC) 以降の版すべての特定版削除を提案します。--スのG 2007年8月1日 (水) 14:48 (UTC)[返信]
- (コメント)2007年7月24日 (火) 06:39(UTC)の版の状態でも著作権法に抵触するレベルということでしょうか? だとすると、もっと削除すべき案件は莫大に増えると思われますが、いずれにせよ、基準として示されれば(この程度でもNGだよということで)従います。--DEN助 2007年8月2日 (木) 01:42 (UTC)[返信]
- (コメント)履歴が破損することによるGFDL上の問題があるため、完全な差し戻しが行われていないと中抜きはできません。残った部分が著作権侵害かどうかとは無関係です。--emk 2007年8月4日 (土) 04:10 (UTC)[返信]
- (特定版変更)改めて2007年7月24日 (火) 06:38の版以降すべてを特定版削除に依頼者票変更。なお、問題の版の1つ前の状態まで差し戻しました。--DEN助 2007年8月10日 (金) 07:32 (UTC)[返信]
- (対処) 2007-07-24T06:38:03 UTC 121.105.223.160 さん版以降を /del070826 にて特定版削除しました。なお、対処時点での最新版は DEN助さんによる「問題の版の1つ前の状態まで差し戻し」版 (2007-08-10T07:26:27 UTC) でした。 --Kanjy 2007年8月26日 (日) 17:07 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり削除されていることを確認。--Bellcricket 2007年8月26日 (日) 21:27 (UTC)[返信]
- (コメント)2007年7月24日 (火) 06:39(UTC)の版の状態でも著作権法に抵触するレベルということでしょうか? だとすると、もっと削除すべき案件は莫大に増えると思われますが、いずれにせよ、基準として示されれば(この程度でもNGだよということで)従います。--DEN助 2007年8月2日 (木) 01:42 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)依頼者票。--fromm 2007年7月24日 (火) 07:06 (UTC)[返信]
- (削除) 初版の活動内容の記載が、依頼者指摘ページの記載をwikifyしたものと認められる。著作権法違反のおそれにより。 kyube 2007年7月24日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
- (コメント)先ほどウィリアム・ウッド先生と連絡がとれ、快諾を頂いた。お疑いの向きはヘルプカルトのHPから直接メールをして問い合わせて頂きたい。そもそも著作権侵害とはどういうときに「侵害」になるのだろう。それで著作者、関係者が被害を被ることだろう。掲載して頂いていることはありがたいとのこと。ただ、どうしても自分の文章でなければならないというのであれば、再度書き直すが、引用先を明記すれば問題ないのでは。fromm氏は私が反モルモンの立場をとっているのためか、私のかかわっているwikiのあちらこちらで執拗に削除を展開しているが、本記事ではあくまでも削除というのであれば著者がどのような不利益をこうむったか具体的に立証する以外にないだろう。--まん 2007年7月24日 (火) 23:21 (UTC)[返信]
- (コメント)自著作物の持ち込みなら、Wikipedia:自著作物の持ち込み~削除依頼を出されたらに従って手続を取ってください。立証責任は持ち込み側にあるので、現状では削除票に変わりありません。--fromm 2007年7月25日 (水) 02:16 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。ただし、「自著作物…」の手続きが完了すれば削除票を取り下げます。Abacus 2007年7月25日 (水) 04:55 (UTC)[返信]
- わかりました。面倒ですが、手続きについて明日、Wood先生に電話しておきます。これで解決ですね。--まん 2007年7月25日 (水) 13:43 (UTC)[返信]
- しかし自著作物云々を読んだが、それによると当会のHPにその旨、了承する旨の記事を掲載することになる。しかし、面倒な作業の割に、加筆訂正の際にはHPにも内容の変更(日付等)を迫られることになる。初心者は版を元に自分で作り直した方がよいと書かれてあった。労力を払う意味が分からないので、同ページの勧めにしたがって、書き直すことにしたい。煩雑な作業を壁にして、実質、著作権の定義が独り歩きさせている理不尽(著作側が転載を許可する場合も実質不可能)を感じるが、そのようにしたい。
--まん 2007年7月25日 (水) 15:01 (UTC)[返信]
- (コメント) ここにあった長文はノートへ移動しました。
- (削除) 初版投稿者の同意に基づき削除。ついでに、『著作側が転載を許可する場合も実質不可能』なのではなく、その真偽が示されていない(or示すことが出来ない)だけかと。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月27日 (金) 07:03 (UTC)[返信]
- ご苦労様です。--まん 2007年7月27日 (金) 14:03 (UTC)[返信]
(特定版削除)対処しようとしましたら、本削除依頼が終わるのを待たずに 2007年8月1日 (水) 14:07 (UTC) に記事を上書きされてしまったのですね。履歴 が連続してしまったために状況がややこしくなってしまいました。上の議論を踏まえ、2007年7月24日 (火) 07:05 (UTC) までの特定版削除を提案しますがいかがでしょうか。あるいは上書き版ごと削除して、まんさんに再投稿いただく手順でも構いません。--スのG 2007年8月1日 (水) 15:11 (UTC)[返信]- (削除)と思っていたら、投稿ブロックを受けてしまわれたようですね。削除依頼の手続きやGFDLなどについて冷静にご理解いただいていれば避けられた事態でしたでしょうから、残念です。ひとまずここは削除票に切り替えますので、もしもこのまま削除判定がなされましたならば 削除後に 問題がない記述の再投稿をお願いします。--スのG 2007年8月2日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Calvero 2007年8月30日 (木) 14:03 (UTC)[返信]
- (削除)と思っていたら、投稿ブロックを受けてしまわれたようですね。削除依頼の手続きやGFDLなどについて冷静にご理解いただいていれば避けられた事態でしたでしょうから、残念です。ひとまずここは削除票に切り替えますので、もしもこのまま削除判定がなされましたならば 削除後に 問題がない記述の再投稿をお願いします。--スのG 2007年8月2日 (木) 15:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
ドラえもんの登場人物一覧からの分割記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
いずれも初版が、ドラえもんの登場人物一覧からの履歴を継承しない分割によって作成されている。GFDL違反の虞。--cpro 2007年7月24日 (火) 07:19 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。--cpro 2007年7月24日 (火) 07:19 (UTC)[返信]
- (削除)確認。なお記事名不適切。ジャイ子はあだ名なので名字との組み合わせはあり得ない。剛田ジャイアンとは言わないのと同じ。--fromm 2007年7月24日 (火) 16:27 (UTC)[返信]
- (削除) GFDL違反。 --Lonchi Awotsuki** 2007年7月25日 (水) 00:27 (UTC)[返信]
- (対処)内容を確認の上、削除しました。--東京特許許可局 2007年7月26日 (木) 16:39 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が栄光への脱出~武道館ライブ(全角チルダ)の2007年7月23日 (月) 04:00 JSTの版からの履歴継承のないコピペ移動。全削除後、栄光への脱出~武道館ライブを移動するのが望ましい。--Rm -rf 2007年7月24日 (火) 08:29 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票 --Rm -rf 2007年7月24日 (火) 08:29 (UTC)[返信]
- 最初に作成した時点でタイトル名が間違っていたんですね。今は間違ったタイトルで作成しようとしたら警告がきちんと表示されますが、初めて作成した1年ぐらい前は警告はなかったと思います。出来れば、再投稿をさせてください。--hiro 2007年7月24日 (火) 12:02 (UTC)[返信]
- (コメント)全角チルダのほうの記事をリダイレクト化前の版にリバートしてから移動機能を使って移動すればいいだけなので、再投稿は必要ありません。--emk 2007年7月25日 (水) 13:35 (UTC)[返信]
- (対処)削除まで行いました。残りの作業はお願いします。--スのG 2007年8月5日 (日) 09:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*特) 三河島事件
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除・削除 に決定しました。
前者が[16]と一致。後者はその内容を転記したもの。―霧木諒二 2007年7月24日 (火) 09:56 (UTC)[返信]
- (特定版削除 / 全削除)依頼者票。前者が転載とみられるため。―霧木諒二 2007年7月24日 (火) 09:56 (UTC)[返信]
- (コメント)転載ですか。せっかく補強したのに。 --ねこぱんだ 2007年7月24日 (火) 10:01 (UTC)[返信]
- (特定版削除 / 全削除)一致を確認。ノート:三杉磯善七は特定版削除。三河島事件は全削除。--Tokyodesert 2007年7月24日 (火) 11:52 (UTC)[返信]
- (削除)ノート、本文とも転載を確認。ノートは特定版、三河島はすべて削除 Abacus 2007年7月25日 (水) 05:04 (UTC)[返信]
- (削除)転載を確認。同じく三河島事件は全削除。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 11:47 (UTC)[返信]
- (対処)「ノート:三杉磯善七」は 2007-06-29 01:05:47(UTC) の版以降を削除、「三河島事件」は全削除としました。 By 健ちゃん 2007年8月3日 (金) 13:19 (UTC)[返信]
- (確認)ノート:三杉磯善七 の 2007年6月29日 (金) 01:05 (UTC) 以降の版が ノート:三杉磯善七/del20070803 にて特定版削除されていることを確認しました。--スのG 2007年8月4日 (土) 00:53 (UTC)[返信]
- (対処)「ノート:三杉磯善七」は 2007-06-29 01:05:47(UTC) の版以降を削除、「三河島事件」は全削除としました。 By 健ちゃん 2007年8月3日 (金) 13:19 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
即時削除→再作成が何度か繰り返されているので、削除依頼に出します。無名の個人のブログであり(「人気の」とあるが、Googleでは当該ブログの他は1ページしか出て来ない)、百科事典に掲載するほど特記することはないと思われます。nnh 2007年7月24日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票 --nnh 2007年7月24日 (火) 10:15 (UTC)[返信]
- (削除)個人ブログの宣伝でしかない。削除されるべき。--Tokyodesert 2007年7月24日 (火) 11:43 (UTC)[返信]
- (削除)明らかな宣伝。--Wakkubox 2007年7月24日 (火) 14:01 (UTC)[返信]
- (即時削除)--fromm 2007年7月24日 (火) 14:17 (UTC)[返信]
- (即時削除)--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年7月25日 (水) 01:04 (UTC)[返信]
- (削除)あるいは白紙化して保護?--Maxima m 2007年7月25日 (水) 03:33 (UTC)[返信]
- (削除)白紙保護でもいいのでは?--singletwin2000(talk/Contributions) 2007年7月25日 (水) 15:30 (UTC)[返信]
- (対処)削除。もう一度きたら白紙化保護します。--東京特許許可局 2007年7月26日 (木) 16:46 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独自研究。Google検索を行ったところ一種のスラングとして使われていることは確認できるが、記事内で挙げられている作家、雑誌が「ガロ系」であるとする根拠が無く、投稿者の単なる主観である可能性が高い(私自身は10年来のアフタヌーン読者であるが、アフタヌーンや五十嵐大介、黒田硫黄が「ガロ系」であるという話は聞いたことが無い)。定義自体が曖昧であるため存続しても各投稿者が主観で作家名、雑誌名を加えていくだけの記事になる虞が強く、いずれにしろ発展性の無い記事であると考える。--Metronome 2007年7月24日 (火) 11:30 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票--Metronome 2007年7月24日 (火) 11:30 (UTC)[返信]
- (存続)分類されている作者はさておき、「ガロ系」という言葉は公式サイトなんかでも使用されているようで、加筆修正で対応できる範疇かと。--赤井彗星(人/話) 2007年7月24日 (火) 11:45 (UTC)[返信]
- (コメント)公式サイトでは「ガロ」に掲載歴のある作家を指しているだけだと思います。それならばガロ (雑誌)があれば不要では。例えばこちらの作家リストに「これらの作家は『ガロ系』と呼ばれることもある」とでもつければ済むと思います。--Metronome 2007年7月24日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
- (コメント)公式の見解が正式な定義なのであれば、そのような内容に加筆修正すべき。それだけでは記事として成立しないのであれば、ガロ (雑誌)へのリダイレクト化を提案して実施で対応可能では?--赤井彗星(人/話) 2007年7月24日 (火) 14:39 (UTC)[返信]
- (コメント)公式サイトでは「ガロ」に掲載歴のある作家を指しているだけだと思います。それならばガロ (雑誌)があれば不要では。例えばこちらの作家リストに「これらの作家は『ガロ系』と呼ばれることもある」とでもつければ済むと思います。--Metronome 2007年7月24日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
- (存続・統合)Metronomeさんのコメントより。--Baldanders 2007年7月24日 (火) 12:29 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者に同意。すくなくともガロ (雑誌)に執筆した作家のリストがあるわけで、それをもって代用することで問題ないかと思う。更にガロ系=サブカル系=オルタナ系というくくりはちょっと強引かと。--Lcs 2007年7月24日 (火) 12:31 (UTC)[返信]
- (削除)本文はたった3文のみで、それも曖昧な定義である。定義未満・非常に短い記事として即時削除でもよいと考える。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月24日 (火) 16:56 (UTC)[返信]
- (削除)この程度の内容でしかも独自研究テンプレとは。出典も不明瞭だし、ガロ (雑誌)への加筆でフォローもできるし、単独記事としてはいらんでしょう。--DEN助 2007年7月25日 (水) 01:00 (UTC)[返信]
- (コメント)独自研究テンプレは本削除依頼の依頼者が貼り付けたものですよ。--devicehigh 2007年7月25日 (水) 02:35 (UTC)[返信]
- (削除)現在のところ独立した項目にするだけの情報量がありませんし、ガロ (雑誌)への記載で十分です。ガロ (雑誌)で扱いきれなくなった際に単独項目化すればよい。--devicehigh 2007年7月25日 (水) 02:35 (UTC)[返信]
- (削除)定義が曖昧。現在の作家リストには、ガロとは殆ど関係しない作家も含まれており、単に作家性が強く商業主義的でない作品を描く作家がガロっぽい雰囲気を想起させ、以って「ガロ系」と称しているように見えます。ただ、ガロ (雑誌)の中で「作品にそのような傾向がある作家を「ガロ系」と呼ぶ」として触れる事は、ガロの特異性が説明できるので、あって良いと思います--Nazox 2007年7月26日 (木) 14:59 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。 By 健ちゃん 2007年8月3日 (金) 13:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 --スのG 2007年8月5日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
初版の「概要」「プロフィール」の節がNARUTO -ナルト-の登場人物一覧#紅班(第八班)(直近の版は2007年7月24日 (火) 19:41 JST)の「犬塚 キバ」の項と大部分一致しており、履歴不継承の分割。WP:NC違反であることからリダイレクトとして存続する必要もないものと考える。なお犬塚キバがNARUTO -ナルト-の登場人物一覧へのリダイレクトとして存在しているため移動できない。--Rm -rf 2007年7月24日 (火) 12:28 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票 --Rm -rf 2007年7月24日 (火) 12:28 (UTC)[返信]
- (削除)賛成いたします。--ヘチコマ 2007年7月27日 (金) 09:21 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--スのG 2007年8月5日 (日) 08:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ボクサーとしての記事ですが4回戦で引退と実績が全くなし。ネット検索でもWikipediaと2チャンネルのスレしか該当人物がおらず、個人的な記事に相当。また今後の発展性も見込めないため。
- (削除)依頼者票。--Redpepper 2007年7月24日 (火) 12:44 (UTC)[返信]
- (削除)この程度の戦績で記事を作られたらシャレにならん。個人的には日本タイトル獲得かそれと同等以上の実績がないプロボクサー個人の記事は不要と考える。--DEN助 2007年7月25日 (水) 00:57 (UTC)[返信]
- (削除)--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年7月25日 (水) 00:59 (UTC)[返信]
- (追記コメント)当該記事の初稿者はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ソウのソックパペットとして無期限ブロック済みです。--Redpepper 2007年7月25日 (水) 01:45 (UTC)[返信]
- (削除)個人的な記事。--山崎健二 2007年7月30日 (月) 11:48 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。削除済みテンプレは貼りません。WP:SOHが出没する分野だけに、ボクサー項目及び政治家関係の項目には注意を払う必要があるでしょう。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:52 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
極めて狭い仲間うちだけの記事と思われます。
- (削除)依頼者票。--Tiyoringo 2007年7月24日 (火) 13:09 (UTC)[返信]
- (削除)個人的な記事・検証不可能などの理由で削除。--テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年7月24日 (火) 16:53 (UTC)[返信]
- (削除)--突撃ひとり(利用者/会話/履歴) 2007年7月25日 (水) 01:05 (UTC)[返信]
- (削除)加筆した者ですが、個人的な内容なら削除すべきである。自分としてはこの内容を編集した事に悔いを感ずるところである。--3738Train 2007年7月25日 (水) 11:01 (UTC)[返信]
- (対処)内容確認のうえ、削除しました。--東京特許許可局 2007年7月26日 (木) 17:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)ハラン(バラン) (植物) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由:初版が、[17]、[18]、[19]等からの転載の可能性。ケース B-1にて提出しますのでご審議お願いします。--貘 2007年7月24日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
- (削除)一致部分[20]で確認。--fromm 2007年7月24日 (火) 14:20 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票です。なお、既にバラン (植物)という記事が作成されております。--貘 2007年7月24日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
- (削除)複数のソースを混ぜ合わせた形で初版原稿が作成されたと判断します。表現の一致が著しいため削除が望ましいでしょう。Abacus 2007年7月25日 (水) 05:06 (UTC)[返信]
- (削除)賛成ついでに、バラン (植物)の統合提案テンプレートも外しておきました。--きたし 2007年7月25日 (水) 12:46 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--Lonicera 2007年7月30日 (月) 18:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。