「Wikipedia:削除依頼/ログ/2008年5月6日」の版間の差分
一件追加 |
|||
5行目: | 5行目: | ||
{{Wikipedia:削除依頼/週刊!たさかゴールド}} |
{{Wikipedia:削除依頼/週刊!たさかゴールド}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/アントニオ猪木のモノマネ}} |
{{Wikipedia:削除依頼/アントニオ猪木のモノマネ}} |
||
{{Wikipedia:削除依頼/新藤義孝}} |
2008年5月5日 (月) 21:39時点における版
5月6日
キャッシュを破棄 - << 5月5日 - 5月6日 - 5月7日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版投稿者IP:61.117.21.199(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は二見某と二見某が関与する興行についてのみ編集を行っていることから、二見某本人、あるいは関係者の投稿である蓋然性が極めて高い。単なる自己宣伝である以上に、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないにも反している。もっとも、自己宣伝でなくとも百科辞典的な要素は全くない異質な記事である。
- (削除)依頼者票。宣伝は自分のサーバーでやってください、などと書くと「断罪」(ブログ上で誹謗中傷)されてしまいそうですがw--Doripoke 2008年5月5日 (月) 16:49 (UTC)[返信]
- (コメント)T-1関連編集IP群である、IP:222.1.54.171(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:222.8.85.149(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:219.108.88.221(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:222.12.137.113(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:61.117.10.224(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:222.12.147.200(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:61.204.101.206(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)、IP:61.117.21.199(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)がすべて同一プロバイダであることから、これら投稿群が同一犯によるスパム行為であると断言してよいと考えるが、如何--Doripoke 2008年5月5日 (月) 17:03 (UTC)[返信]
- (削除)確かに、他のプロレスラーやプロレスラー関係者の項目と比べると、人物概要の全くない百科事典的要素のない記事で存続しておくには疑問が生じる。スポンサーを募集と記載した点からみても宣伝と取られても仕方ない。--PCH 2008年5月5日 (月) 19:06 (UTC)[返信]
- (削除)よくもまあつらつらと…--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年5月6日 (火) 07:11 (UTC)[返信]
- (削除)明らかに宣伝かと。--人造人間だみゃ~ん(対話|履歴) 2008年5月6日 (火) 13:45 (UTC)[返信]
(存続)私は編集者ではありませんが、あくまでも第三者的なことを書き綴ります。
ひとつめは、ウィキペディアは誰でも編集作業が可能です。それなら削除依頼者が編集をすればいいだけのことです。ブログでの断罪を危惧しているようですが、誰が書いたか特定されないのに、どうして断定できるのか甚だ疑問です。憶測で書くのは、ここの趣旨に反しているのではありませんか。 二つ目は、編集作業で警告した結果、変わらないのではれば理解できます。やらないの状況で即削除では異議を申し立てられてもしょうがないでしょう。 三つ目は、削除の理由が宣伝であるなら、他にも該当するプロレスラー、プロレス団体、多数当てはまるのではないですか。 以上、箇条書きではありますが、客観的に目くじら立てる内容ではないかとは思いますが、いかがでしょうか。
- いま、二見社長の編集しました。問題点はスポンサー募集に絞られると感じます。
よって同箇所を削除し、他に関しては現在進行形の話ではないので問題ないかと見受けられます。--以上の署名のないコメントは、43.244.32.29(会話/Whois)さんが 2008年5月6日 (火) 16:46、 2008年5月6日 (火) 16:39、 2008年5月6日 (火) 16:27(すべてUTC) に投稿したものです(Doripokeによる付記)。
- (コメント)IPに賛否表明権はありません。(Wikipedia:削除依頼#参加資格)また、IP:43.244.32.29(会話 / 投稿記録)はこの記事の最初期の執筆者の一人であり、「編集者でない」は虚偽であるため、正常に取り上げるべき意見とは思えません。さらに、この投稿者は二見某が最近「断罪」している宮本和志[1]、池田大輔[2]に二見某の主張に沿った誹謗中傷を書き加えています。よって、本IPユーザーが二見某本人、あるいは関係者である可能性を否定しません。--Doripoke 2008年5月6日 (火) 17:33 (UTC)[返信]
- (コメント)ちなみに上記T-1関連編集IP群のひとつであるIP:222.12.147.200(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)は、初版新規作成でT-1マスク2号の記事を立ち上げて同様の内容になっていますが、こちらはどうしましょう。--PCH 2008年5月7日 (水) 00:01 (UTC)[返信]
- (報告)Wikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラーに沿った形に直しました。なお、記事の転記については、必要だと思う人が各自でやってください。こんな単発キャラで立項なんて、バイオレンス・おいしいぞ文明軒とか”恋愛シュミレーションゲームの弊害”上・同・下級生トゥルーラブ・トゥハート センチメンタルメモリアルを立項することと大して差がないと思うのですが。--Doripoke 2008年5月7日 (水) 10:38 (UTC)[返信]
(存続)特に問題があるとは思いません。--以上の署名のないコメントは、221.190.253.126(会話/Whois)さんが 2008年5月7日 (水) 2:15(UTC) に投稿したものです(tail_furry 2008年5月7日 (水) 03:16 (UTC)による付記)。削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のログインユーザおよびIPユーザは賛否を投じられません。参加資格をご覧ください。--tail_furry 2008年5月7日 (水) 03:16 (UTC)[返信]- (存続)プロレス界での実績は十分ある模様。本人投稿は削除の理由にはならない。Googleで調べたが、どう考えても「単なる自己宣伝」「百科事典的な要素は全くない」は意味不明。存続票。--6144 2008年5月8日 (木) 13:39 (UTC)[返信]
- (コメント)金券ショップ経営者としての実績は十分ですが、プロレスラー歴は2試合(すべて自身が主催の興行)です、念のため。なお、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト プロレスラーに、議論参加のお願いをしてきましたので、よろしくお願いします。--Doripoke 2008年5月8日 (木) 15:09 (UTC)[返信]
- (コメント)中立的な記事に修正不可能ということであれば削除しても良いと思いますがプロレス関係者+実業家としての記事作成には問題ない人物と思います。削除後、無関係の方による再作成の場合、記事名は二見理の方が良いように思います。--Tiyoringo 2008年5月10日 (土) 06:26 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年5月14日 (水) 15:04 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
特記事項無き一般人がオンラインサービスを利用して放送するネットラジオの項目。検証可能性に問題あり。また宣伝と思われる。ケースE。
- (削除)依頼者票。『Category:インターネットラジオ』にはこの手の項目がわんさか有りそうです。特筆性という問題も有りそうですが、対象が微妙なので今回は依頼事由には含めません。--l0_0l 2008年5月5日 (月) 17:26 (UTC)[返信]
- (コメント)仮に残すにしても記述を大幅に削る必要があるでしょう。--かぼ 2008年5月10日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者:Sound2like(会話 / 投稿記録 / 記録)により削除テンプレ剥がされていたため復帰しました。--l0_0l 2008年5月11日 (日) 07:27 (UTC)[返信]
- (コメント)検証可能性・宣伝の問題にひっかかりそうとは思いましたが、とりあえず、編集で対応してもよいのでは、との印象を受けました。--Autem 2008年5月11日 (日) 09:03 (UTC)[返信]
- (対処)削除し、作成保護しました。削除済みテンプレは貼りません。削除相当と判断するにいたった理由を以下に列挙します。
- この項目を実質的に編集していたIP群に極めて大きな偏りが見られる
- IP:202.226.145.59(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 初版立項者。IPひろばによれば、東京都のUCOMである。このサイトによる検索結果に組織名として現れるものがこの番組名に酷似しており、自分自身で番組の項目を作成したことが疑われる。つとに知られているようにWP:AUTOはガイドラインであり方針ほどの拘束力はないが、特記すべきことのないネットラジオの項目を自ら作成したのであれば宣伝目的と言ってよいだろう
- IP:220.104.133.209(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 東京都のOCNである。この項目への編集以外に履歴は存在しない
- IP:124.102.58.184(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - これも東京都のOCNである。この項目への編集以外に履歴は存在しない
- IP:202.53.115.186(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - 豊橋ケーブルネットワークである。2007年11月13日-14日に編集を行っている。後述する、あるユーザであると推測される。この項目への編集以外に履歴は存在しない
- IP:202.53.112.147(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - これも同じく豊橋である。Ridenさんの会話ページへの履歴があることに注目されたい
- IP:202.53.113.41(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois) - これも同じく豊橋である。この項目への編集以外に履歴は存在しない。これ以降、東京都のぷららと豊橋だけで実質的に項目が編集されている
- 削除依頼タグが貼付されるや、利用者:Sound2like(会話 / 投稿記録 / 記録)なる利用者が剥離を行っているが、この利用者には色々と問題がある
- 2007年11月14日 にRED STONE 謎の冒険書という特筆すべきことのないブログ項目を作成し、Ridenさんによって即時削除されている
- 利用者ページによると、このユーザは愛知県出身だそうだ。言うまでもなく豊橋市は愛知県の都市である
- 即時削除された項目によると、当該ブログの題材の中にはラジオの話題もあるそうだ(言うまでもなく、この番組への言及もあった)。また、ブログの管理者は爆笑問題カーボーイとエレ片のコント太郎への投稿も精力的に行っているそうだが、Sound2likeなる利用者ページの過去の版にはこの番組群への言及もしっかりと存在している
- このブログは移転を行っているが、順に追っていくとここにたどり着く。やはり自己紹介にこの番組への言及が存在している
- そしてこのようなエントリが(魚拓)。まぎれもなく本人であると判断できる
- 特筆すべきことのないインターネットラジオ番組項目を配信者自らが立項し、その番組のリスナーが、やはり特記すべきことのないブログ項目を立項していたのではないかと判断。ウィキペディアは宣伝を行う場でもなければ子供(必ずしも実年齢と一致するとは限らない)の遊び場でもありません。--Lonicera 2008年5月12日 (月) 22:41 (UTC)[返信]
- この項目を実質的に編集していたIP群に極めて大きな偏りが見られる
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
独自研究。「○○のモノマネ」という研究をまとめた書籍や論文が有るならば話は別だが出典なし。ケースEに相当。テンプレ貼ってノートで呼びかけてひと月程待ちましたが改善なかったため依頼提出します。
- (削除)依頼者票。これ例えば「ビートたけしのモノマネ」「田中邦衛のモノマネ」「長嶋茂雄のモノマネ」と、よくモノマネされる有名人ならば次々に作成できてしまいますね。wikiaかアンサイクロペディアあたりでやるなら面白いかもしれません。--l0_0l 2008年5月5日 (月) 17:37 (UTC)[返信]
- (削除)アントニオ猪木で説明すれば十分なのでは。--Zex 2008年5月5日 (月) 23:18 (UTC)[返信]
- (削除)こんなんが独立した記事で認められるんだったら、Wikipediaはもっと膨大になるでしょうね。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年5月6日 (火) 07:14 (UTC)[返信]
- (削除)依頼を支持します。--ZERBERUS 2008年5月8日 (木) 12:57 (UTC)[返信]
- (削除)依頼理由に同意します。出典を挙げた上で歴史(?)や評価を記述するなど徹底的にやってくれればWikipedia:珍項目に推すのですが。--かぼ 2008年5月8日 (木) 13:01 (UTC)[返信]
- (削除)同意。しかも、~のモノマネが芸人であるという定義に読めてしまって、意味をなさない。--Autem 2008年5月10日 (土) 18:05 (UTC)[返信]
- (削除)酷い。削除賛成です。--巴投 2008年5月11日 (日) 02:30 (UTC)[返信]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2008年5月14日 (水) 15:07 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
履歴を追っていくと頭がくらくらする項目です。2008年4月24日 07:43 (UTC) の版における「セーフティーネット」の説明のほとんどが、goo辞書のほぼ丸写しです。一部の文章が入れ替えられていますが、おそらくコピペ(そう考える根拠は、この項目だけが読点ではなくコンマを使用していることです。たとえば、この項目からリンクのある雇用保険では、普通に読点が使用されています)したのち、前後を入れ替えたのでしょう。
- (特定版削除)指定の版から依頼提出時の最新版まで。問題の記述は既に除去されています。--Lonicera 2008年5月5日 (月) 21:38 (UTC)[返信]
- (特定版削除)並べ替えのみで表現自体は一致していることを確認しました。短めの文ですが、過去の削除議論に照らしても削除相当でしょう。中抜きは不可で、依頼版以後削除になりそうです。--Happy B. 2008年5月7日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
- (コメント)Saitamanさんへ。日本語版Wikipediaのルールでは、削除に相当する転載があった場合、原則としてその版から後の版がすべて削除となります。説明は長くなりますが、利用者:Ks aka 98/砂場2を参照してみてください。ですので、現在の版に編集を行っても、削除操作によってその編集はすべて無駄になってしまいます。--Happy B. 2008年5月7日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
- (対処)新藤義孝/del20080513にて、依頼者指摘の2008年4月24日 07:43 (UTC) の版以降、対処時の最新版までを特定版削除しました。--Kurihaya 2008年5月13日 (火) 03:46 (UTC)[返信]
- (確認)宣言どおり、依頼者指定版以降が適切に特定版削除されていることを確認しました。--ろう(Law soma) D C 2008年5月14日 (水) 03:58 (UTC)[返信]
- (コメント)Saitamanさんへ。日本語版Wikipediaのルールでは、削除に相当する転載があった場合、原則としてその版から後の版がすべて削除となります。説明は長くなりますが、利用者:Ks aka 98/砂場2を参照してみてください。ですので、現在の版に編集を行っても、削除操作によってその編集はすべて無駄になってしまいます。--Happy B. 2008年5月7日 (水) 15:05 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。