Discussioni utente:Vegetable/Archivio10: differenze tra le versioni

Sorprendente la tempestività con la quale si sia cancellato per ben due volte di fila un contributo suffragato dagli esiti di inchieste, processi e analisi storiche approfondite ed estese. Dimenticando che ben due articoli di giornale vengono citati a proposito di uno studio recente sulla questione Calabresi/Pinelli suffragato da elementi probanti indiscutibili. Quanto poi a sostenere che si tratti di opinioni personali, dovete farmi capire come una frase "Il linguaggio usato nella lettera, caratteristico di quegli anni di aspri e violenti scontri ideologici[2], era particolarmente diretto e accusatorio, al punto che successivamente, in tempi e modi diversi, alcuni dei firmatari rividero le loro posizioni" possa essere invece considerata oggettiva, indipendentemente dalle posizioni successive dei singoli. Le reticenze ci furono eccome e furono la ragione della lettera stessa. L'intera pagina, così com'è è informata da una "oggettività" abbastanza discutibile sul fronte storiografico: singori! il contesto non è ignorabile se si vuole essere oggettivi. La tempestività della correzione (minuti!) fa pensare che certi scheletri siano talente ingombranti ancora oggi da far paura a parecchi e che l'autocensura sia alla fine la più praticata delle superficialità anche a casa di Wikipedia.

PS studiate un po' di più prima di intervenire.