Wikipedia:Pagine da cancellare/Caserma Duca d'Aosta

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 26 dicembre 2019.
Caserma dismessa di inizio '900, uguale ad innumerevoli in Italia, di cui non emergono particolari distintivi, né dal punto di vista architettonico, storico, o urbanistico. --Marcordb (msg) 12:54, 19 dic 2019 (CET)[rispondi]

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 26 dicembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 2 gennaio 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

•   Mantenere complesso architettonico recensito dal Ministero dei beni culturali (vedi: qui). La cinta muraria viene descritta come di estremo interesse storico, cit. "Area di interesse Archeologico poichè connessa al circuito della mura di Cinta della colonia Greca Rhegion, risalenti al V e IV Secolo A.C. Inoltre gli Edifici della Caserma, eretti nei primi decenni del Secolo XX, consistono in tre grandi corpi di fabbricca in muratura ordinaria a due piani F.T. che costituiscono nel complesso un insieme razionalmente disciplinato" (vedi: qui, qui). --Holapaco77 (msg) 16:53, 19 dic 2019 (CET)[rispondi]
•   Cancellare Non è il complesso architettonico in sé ad essere di interesse culturale, ma l'area su cui insiste, poiché si presume che in zona vi siano i resti delle mura greche (essendone stati trovati dei lacerti sulla Collina del Trabocchetto di fronte - vedi qui). Le mura greche sarebbero sotto terra, non certo quelle visibili. Della struttura architettonica dice quello che è comune a tutte le caserme d'Italia costruite a cavallo tra XIX e XX secolo, ossia che è grande, che i muri sono ordinari, e che è un impianto razionale. E a vedere dalle foto in rete (vedi qui, leggendo l'architettura oltre all'evidente (e spero temporaneo) degrado, non ravviso particolarità degne di nota--Marcordb (msg) 18:10, 19 dic 2019 (CET)[rispondi]
•   Mantenere Non bisogna valutare solo gli edifici, ma la grande importanza urbanistica dell'area. --AVEMVNDI ✉ 12:30, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]

•   Cancellare Eventuali informazioni relative al sito di qualche rilevanza dal punto di vista archeologico integrabili nella voce Rhegion. L'edificio in sé non sembra avere alcun pregio architettonico o rilievo storico tali da giustificare una voce autonoma. --Josef von Trotta (msg) 18:09, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]
•   Mantenere caserma storica. Io salverei.--Costoli (msg) 00:07, 23 dic 2019 (CET)[rispondi]

•   Proroga di 7 giorni, a partire dal 26 dicembre 2019

  Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di giovedì 2 gennaio 2020; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
  

•   Cancellare Dire che è storica perché è un caserma con un secolo di vita (e dismessa dopo una trentina d'anni) mi pare un'esagerazione, gli edifici storici sono altra cosa, se a questo aggiungiamo che è una delle tante austere caserme senza particolare valore architettonico (un link del Mibac mica gli conferisce enciclopedicità) direi che se ne può fare anche a meno. Se c'è un interesse archeologico per ciò che c'è sotto ciò non va scritto nella voce di un edificio, ma sull'area intera o in altre voci.--Kirk Dimmi! 07:38, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]
•   Cancellare Una delle centinaia di caserme costruite in Italia negli anni dieci, immediatamente prima e/o durante la prima guerra mondiale, afferenti a pochi progetti standard. Un edificio, dunque, antico sì ma di nessun valore artistico o architettonico: era solo uno stabile per acquartierare truppe.--Elechim (msg) 23:31, 27 dic 2019 (CET)[rispondi]
•   Cancellare per tutto ciò che ho scritto in motivazione e in consensuale.--Marcordb (msg) 09:58, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]

Parere già espresso in precedenza. --Holapaco77 (msg) 00:48, 2 gen 2020 (CET)[rispondi]

scusate, mi ero confuso, pensavo fossimo già in votazione e non più in consensuale--Marcordb (msg) 10:01, 2 gen 2020 (CET)[rispondi]

•   Cancellare se è il luogo in cui si trova la caserma ad essere enciclopedico e non la caserma si crei la pagina sul luogo. Se la caserma non ha alcun valore storico allora non ha senso tenerne la pagina.--Janik98 (msg) 11:03, 2 gen 2020 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:33, 3 gen 2020 (CET)[rispondi]