Primavera croata

Gli anni '60 e '70 in Croazia furono segnati dalla graduale emancipazione dalle politiche titoiste ancora presenti in Jugoslavia dopo la Seconda guerra mondiale^[1]. Nonostante la significativa resistenza conservatrice, il paese subì importanti riforme, tra cui le riforme economiche che negli anni 1964/1965 iniziarono ad avviare un modello di economia di mercato, e la democratizzazione della Lega dei comunisti della Jugoslavia tra il 1966 e il 1969, cosa che ha portato a dare un ruolo maggiore alle leghe dei comunisti di ogni singola repubblica e provincia.^[1][2]

Gli anni '60 videro anche l'ascesa delle scienze sociali nel paese, e le scienze politiche e la sociologia vennero introdotte nelle università nonostante la resistenza dei comunisti maggiormente puristi. Dopo aver studiato all'estero, nei paesi occidentali, gli scienziati sociali introdussero il pensiero critico nelle loro università di provenienza, il che li ha progressivamente trasformati in centri di pensiero di opposizione e critiche al regime, in particolare a Lubiana, Zagabria e Belgrado.^[3]

Dopo essere stato oggetto di una significativa animosità e repressione da parte del regime negli anni '40 e '50, lo status della Chiesa cattolica in Croazia migliorò anche in conseguenza della democratizzazione del Paese, in particolare a seguito del Concilio Vaticano II (1962-1965) e l'instaurazione di relazioni diplomatiche tra il Vaticano e la Jugoslavia nel 1966. A metà degli anni '60, gli eventi religiosi pubblici furono di nuovo permessi e il rapporto tra la Chiesa e lo stato era quello della reciproca tolleranza. La Chiesa cattolica in Croazia, tuttavia, non assunse un ruolo attivo nel movimento nazionale e negli eventi politici ad essa associati, anche se la sua leadership era privatamente solidale con i riformisti.^[4]

Le cose si misero in moto appena nove mesi dopo la rimozione di Aleksandar Ranković, quando un gruppo di 130 influenti poeti e linguisti croati, 80 dei quali erano comunisti, pubblicarono una Dichiarazione sullo status e il nome della lingua standard croata nel marzo 1967.^[1][2] Dopo il 1968 gli obiettivi patriottici di quel documento si trasformarono in un generico movimento croato per maggiori diritti per la Croazia che ricevette il supporto della base, specialmente tra molte organizzazioni studentesche che iniziarono attivamente a esprimere il loro sostegno per la causa.

Una generazione più giovane di politici riformatori nelle organizzazioni del Partito comunista delle repubbliche federali diede slancio al movimento nel tentativo di superare il monopolio del Partito e di espandere i vari diritti civili^[1]. Il diritto di essere orgogliosi della propria storia era un argomento di spicco. Ciò irritò il governo comunista del presidente Josip Broz Tito. Tra le questioni sollevate vi era la pratica dell'Esercito popolare jugoslavo di inviare le persone a svolgere il servizio militare obbligatorio nelle altre repubbliche piuttosto che lasciarle nella loro repubblica di origine.

Ci furono anche tentativi di portare all'attenzione delle autorità l'idea di annettere l'Erzegovina alla Croazia (simile alla Banovina della Croazia che esisteva nel Regno di Jugoslavia dal 1939 al 1941), ma questo era ben lontano da ciò che richiedevano i capi del movimento. In realtà, tali aringhe rosse venivano spesso utilizzate per denunciare le richieste relative al decentramento e all'autonomia come espansionisti e, in definitiva, separatisti.

Nei primi giorni del movimento, la leadership politica croata espresse la richiesta di una democratizzazione e decentralizzazione dell'economia, che avrebbe permesso alla repubblica di tenere in Croazia per sé una maggior quantità dei profitti realizzati, invece di utilizzare le entrate del turismo e degli emigrati per evitare la rovina economica.^[1][2]

I problemi economici in Jugoslavia contribuirono all'aumento dell'emigrazione economica, che colpì soprattutto la Croazia, nonostante il fatto che la maggior parte delle entrate dal turismo ed il 37% di tutti i lavoratori emigranti jugoslavi provenissero dalla Croazia.^[1][2]

L'economista croato Vladimir Veselica divenne noto durante questo periodo per aver scritto di come la Croazia non fosse riuscita a trarre profitto dalla valuta estera che era entrata in Jugoslavia attraverso la Croazia, usando una quantità sproporzionatamente piccola di essa. [7] Una Banca nazionale indipendente della Croazia avrebbe consentito una più equa distribuzione degli utili. Rinunciando al diritto di utilizzare la banca federale di Jugoslavia, la repubblica avrebbe dovuto anche rinunciare al suo diritto di utilizzare il fondo federale per le regioni sottosviluppate.

Alla decima sessione del Comitato centrale della Lega dei comunisti della Croazia, svoltasi il 15 gennaio 1970, Savka Dabčević-Kučar presentò un documento di qualità su quella che lei descriveva come meschina retorica su come la Croazia veniva danneggiata in Jugoslavia. Il PIL pro capite croato del 1968 era del 25% superiore alla media nazionale, tra le altre statistiche positive. La Croazia utilizzò solo il 16,5% del denaro dal fondo federale di solidarietà tra il 1965 e il 1970, mentre il governo jugoslavo utilizzò il 46,6% principalmente per la regione meno sviluppata del Kosovo e Metohija. Vennero sollevate preoccupazioni anche per il monopolio della Jugoslav Investment Bank e della Bank for Foreign Trade di Belgrado su tutti gli investimenti e gli scambi con l'estero.^[1][2] Il piano quinquennale della Jugoslavia del 1971-75 doveva essere adottato nel luglio 1970, ma fu rinviato a causa del conflitto inter-repubblicano, dell'inflazione elevata e della riorganizzazione amministrativa.^[3] Nel mezzo del movimento, il Consiglio esecutivo federale congelò tutti i prezzi nel novembre 1971 per un periodo di quattro mesi.^[4]

Il movimento organizzò alcune manifestazioni nel 1971 e migliaia di studenti di Zagabria protestarono pubblicamente.

Tre linguisti croati, Stjepan Babić, Božidar Finka e Milan Moguš, nel settembre 1971 pubblicarono un libro di testo di ortografia e grammatica chiamato Hrvatski pravopis (ortografia croata), piuttosto che lo Srpskohrvatski (serbo-croato). Fu sommariamente vietato e praticamente tutte le copie furono distrutte. Tuttavia, una copia sopravvissuta arrivò a Londra dove fu ristampata e pubblicata nel 1972.^[5]

La classe dirigente jugoslava interpretò l'intera faccenda come una restaurazione del nazionalismo croato, respinse il movimento come sciovinista e la polizia reprimette brutalmente i manifestanti. Nel 1971 la classe dirigente dell'Unione Sovietica esercitò un'ulteriore pressione su Tito per via diretta con Leonid Breznev e per via indiretta grazie ai suoi ambasciatori in Jugoslavia, per affermare il controllo del partito comunista all'interno della Stato, apparentemente aderendo alla dottrina di Breznev.^[6]

Dopo le chiamate allo sciopero degli studenti, nel dicembre 1971 Tito persuase alcuni personaggi pubblici, a suo avviso inaffidabili, come Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo e Dragutin Haramija, a rassegnare le dimissioni, ad unirsi al partito comunista croato e ad avere un ruolo nell'amministrazione locale. Secondo la stima di Tripalo, duemila persone vennero perseguite penalmente in Croazia nel 1972 e nel 1973 per la partecipazione a questi eventi.^[7] Tra gli arrestati in quel momento vi erano il futuro presidente della Croazia Franjo Tuđman e il giornalista dissidente Bruno Bušić. Tra gli altri arrestati e condannati vi furono gli attivisti studenteschi Dražen Budiša, Ivan Zvonimir Čičak, Ante Paradžik e Goran Dodig, e membri di Matica hrvatska come Vlado Gotovac, Marko Veselica, Šime Đodan, Jozo Ivičević e Hrvoje Šošić. Nel 1972, più di 25.000 persone vennero espulse dalla Lega dei comunisti della Croazia. Le forze conservatrici sociali e politiche si impegnarono in una repressione che impedì le riforme finali che avrebbero reso la Jugoslavia una vera federazione di repubbliche e province sovrane, riducendo invece sia il concetto politico jugoslavo che la sua nomenklatura a una sorta di "socialismo reale" privo di potenziale.

Nel 1974 fu ratificata una nuova costituzione federale che conferiva maggiore autonomia alle singole repubbliche, conseguendo sostanzialmente alcuni degli obiettivi del movimento croato della primavera del 1971.

Lo spegnimento ed il calo di importanza della primavera croata segnò l'inizio di un periodo noto come "silenzio croato" (Hrvatska šutnja), in cui i politici croati si astennero dal prendere una posizione più ferma nella politica federale, allineandosi con la Lega dei comunisti della Jugoslavia.^[8] Questo periodo durò fino al 1989.^[8]

Diversi leader studenteschi della primavera croata sono successivamente emersi come influenti personaggi politici dopo il crollo del comunismo. Franjo Tuđman divenne il primo presidente della Croazia, Šime Đodan un membro del parlamento e ministro della difesa, Ivan Zvonimir Čičak il capo del Comitato croato per i diritti umani di Helsinki, Dražen Budiša il leader del Partito Social Liberale Croato e Savka Dabčević-Kučar, Miko Tripalo e Dragutin Haramija divennero membri fondatori del nuovo Partito popolare croato.

La quarta edizione del testo Babić-Finka-Moguš Hrvatski pravopis è oggi utilizzata come definizione standard della lingua croata, sebbene siano stati pubblicati anche altri manuali di ortografia e grammatica croati.

• (HR) Uvodna bilješka [Editorial], in Politička misao: Croatian Political Science Review, vol. 49, n. 3, Faculty of Political Science, University of Zagreb, ottobre 2012, ISSN 0032-3241 (WC · ACNP).
• (HR) Hrvoje Matković, Memoarska literatura o hrvatskome nacionalnom pokretu 1971. godine [Memoirs on Croatian national movement of 1971] (PDF), in Journal of Contemporary History, vol. 40, n. 3, Zagreb, Croatian Institute of History, dicembre 2008, pp. 1143–1153, ISSN 0590-9597 (WC · ACNP). URL consultato il 17 gennaio 2017.
• Antonija Petričušić e Mitja Žagar, Ethnic Mobilization in Croatia (PDF), su eurac.edu, European Academy of Bozen/Bolzano, marzo 2007. URL consultato il 23 gennaio 2017.
• (HR) Katarina Spehnjak e Tihomir Cipek, Disidenti, opozicija i otpor - Hrvatska i Jugoslavija 1945.-1990. [Dissidents, opposition and resistance – Croatia and Yugoslavia, 1945-1990] (PDF), in Journal of Contemporary History, vol. 39, n. 2, Zagreb, Croatian Institute of History, ottobre 2007, pp. 255–297, ISSN 0590-9597 (WC · ACNP). URL consultato il 13 gennaio 2017.
• (HR) Miko Tripalo, Hrvatsko proljeće [Croatian Spring], Zagreb, Nakladni zavod Globus, 1990, ISBN 86-343-0599-6.
• (HR) Velimir Veselinović, Politička djelatnost Ante Paradžika [The political activites of Ante Paradžik] (PDF), in Anali Hrvatskog politološkog društva, vol. 12, n. 1, Zagreb, Croatian Political Science Association, 2015, pp. 133–155, DOI:10.20901/an.12.09. URL consultato il 7 gennaio 2019.

• Steven L. Burg, "The Yugoslav Crisis," 1969-1972, in Conflict and Cohesion in Socialist Yugoslavia: Political Decision Making Since 1966, Princeton University Press, 1983.
• Jill Irving, The Croatian Spring and the Dissolution of Yugoslavia, in Cohen (a cura di), State Collapse in South-Eastern Europe: New Perspectives on Yugoslavia's Disintegration, Purdue University Press, 2008, ISBN 978-1-55753-460-6.
• (HR) Jakovina (a cura di), Hrvatsko proljeće, 40 godina poslije (PDF), Zagreb, Centre for Democracy and Law Miko Tripalo, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb, Faculty of Political Science, University of Zagreb, Faculty of Law, University of Zagreb, 2012, ISBN 978-953-56875-1-1.
• Dennison I. Rusinow, Crisis in Croatia Part I: Post-mortems after Karadjordjevo (PDF), in Southeast Europe Series, XIX, n. 4, giugno 1972, pp. 1–20. URL consultato il 4 febbraio 2018.