Discussioni utente:Klaudio/Archivio6

Se mi posso permettere, sconsiglierei di rubricare la voce istituenda sub categoria:storia_militare, poiché essa (la categoria, voglio dire) è già marchiata quale "categoria affollata". A suo tempo avevo tentato di risolvere il problema, e vedrai che ci sono talmente tante categorie che rimandano a "storia militare", che effettivamente non è necessario/opportuno rubricare Unità militari navali direttamente "sotto" storia-militare.

Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Φilippoφ - Discutimi 10:47, 1 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, grazie per il benvenuto nella mia pagina! Ti scrivo per... non dirti niente ma solo perchè non ho nulla da fare! Quindi CIAO! (Visto che sei stato il primo a farmi il benvenuto se ti fa piacere possiamo andare a prendere un caffè ma... devi pagare più perché non ho nè una lira nè un euro... e neanche un dollaro!) Ciao ti saluto perchè mi aspettano al manocomio! Ciao da L'Utente Sconosciuto, 16.46, 1 Aprile 2008

Ciao Klaudio e grazie per il benvenuto. Se dovessi riscontrare dei problemi so chi infastidire. Ci si sente presto.

MRGIUBIS

Ciao Klaudio, io ho inserito una voce su un mio amico, ho preso del materiale dal suo sito, e lui mi ha autorizzato. Ma ho visto che tu ti sei opposto. Come faccio a sistemare le cose??? Aiutami!

--Superrigo (msg) 18:00, 3 apr 2008 (CEST)Come faccio a firmare?Rispondi

scusa ho visto la firma, mi aiuti ad impostarla secondo gli standard wikipedia, scusa ancora ma sono alle prime armi! --Superrigo (msg) 18:07, 3 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie Klaudio, sei gentilissimo. Adesso mi stacco ma sarai il mio punto di riferimento su Wiki da ora in poi. Grazie ancora Lucia --Superrigo (msg) 18:13, 3 apr 2008 (CEST)Rispondi

Klaudio, che vuol dire che "Cotton ha proposto la cancellazione della mia pagina (Gianka)" ti prego aiutami io non ci sto capendo nulla!!! Ma non era libera questa enciclopedia. Capisco il diritto d'autore, ho riscritto tutto! Ma adesso? cosa faccio! AIUTO! Baci e grazie sempre Lucia--Superrigo (msg) 23:18, 3 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho visto l'articolo in questione, e direi che sta venendo molto bene. Il problema è che, così com'è, il nome più appropriato sarebbe "unità militare terrestre", visto che si parla quasi esclusivamente di fanteria, artiglieria e mezzi corazzati. Se si intendesse fare lo stesso livello di approfondimento anche per marina ed aviazione, temo che potrebbe uscire fuori una pagina eccessivamente lunga e, nei fatti, ingestibile. Guardando le discussioni in fase di vaglio, ho notato che non sono l'unico ad avere queste perplessità. Comunque, ho visto che l'autore della voce sta iniziando qui a buttare giù una scaletta per una voce sulle unità militari navali. Comincerò con il contribuire a quella, anche perchè al momento, sulla attuale voce unità militare, non saprei veramente dove inserire un paragrafo su navi/aerei! Ci sentiamo, buon lavoro!--Causa83 (msg) 12:15, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Mi associo alle osservazioni del nostro buon amico "ut supra". Ciao, --Φilippoφ ^(kq) - Discutimi 12:29, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie, non c'è problema ;-) Ciao, --Giovanni (Ebbene?) 18:35, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie tantissimo per gli auguri.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:59, 5 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio. Dovrei segnalarti vandalismi sulla Mia pagina, come vedi qui, infatti certi 79.26.80.33, 87.18.86.66, 81.117.149.114, 79.32.80.16 (87.18.81.140 ero io non registrato) hanno fatto modifiche a mia insaputa, e come vedi qui e qui ciò è vietato. Che devo fare?

Emile234topsec 12:00, 5 apr 2008 (CEST)

Essendo wikinovizia non so bene come muovermi. La pagina Azienda Trasporti Romagnoli, oltre ad essere da wikificare, è interamente copiata dal sito ufficiale dell'ATR, ma su quel sito non ci sono indicazioni sul copyright. Che fare? Hallucination (msg) 19:28, 5 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie! =) Hallucination (msg) 09:17, 6 apr 2008 (CEST)Rispondi

Inserisci qui il testo non formattatoio dico che hai ragione ma scrivi scrivi a nina@hotmail.it

Beh, esiste anche l'ignora le regole. ;) In ogni caso quando l'ho messa in cancellazione non avevo notato fosse già stata cancellata in precedenza (pur un poco diversa). Ciao. --Lucas ✉ 21:12, 6 apr 2008 (CEST)Rispondi

Sì, avevo capito: infatti concordo a pieno con la tua soluzione bold ;) (era giusto per puntineggiare sulle i visto che in verità la voce, pur assai simile, non era uguale-uguale). Ciao! ;). --Lucas ✉ 23:46, 6 apr 2008 (CEST)Rispondi

Io non concordo. Scusa, l'ho riscritta cambiando la forma e cercando di inserire i contenuti più univoci, qui si parlava di ricerca originale e per come era trattata, quindi i motivi della precedente cancellazione erano caduti. Ho ripreso i dati dalla en.wiki (e dalla es.wiki) e li ho corredati delle fonti minime. Onestamente mi sembra un'azione poco utile all'enciclopedia. Si fosse trattato di un argomento spinoso o diffamatorio o rischioso per wikipedia posso capirlo, ma una voce del genere... --2diPikke 17:37, 9 apr 2008 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo sia sulla questione che ci sono troppe cancellazioni sia sulle cancellazioni immediate da applicare nei casi utili, ma così secondo me si danneggia l'enciclopedia anche perché in questo caso il motivo della cancellazione originario è parzialmente caduto e quindi non sarebbe stata la stessa procedura. È capitato spesso che una voce cancellata sia poi stata rivalutata. Ti faccio un esempio eclatatante: il PalaGalermo era stato cancellato per non enciclopedicità (17-2!) e poi lo stesso testo è stato salvato (0-8!) in seguito ad una mia azione bold. Cmq non voglio convincerti, della voce in se stessa me ne frega ben poco, ma mi sembra una questione di correttezza. Se si apre una discussione sulla procedura per recuperare voci già cancellate, fammi sapere che dirò la mia! Alla prossima! ;) --2diPikke 12:17, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Vorrei sapere se il blocco lo ritieni corretto in se stesso (ossia come valutazione delle frasi scritte da Scriban nella talk di Gac) o anche nel contesto della discussione.

Sul blocco in sé, per quelle frasi, mi sono già espresso. Si vede che interpretiamo in modo nettamente diverso le parole e la situazione, cosa che è nell'ordine delle cose.

Sulla decisione di bloccare ignorando totalmente le posizioni emerse durante una discussione lunga e articolata e in più dando tali posizioni e proposte per insensate e infondate, invece proprio non ci siamo. Cito: "su tutto il resto, il comportamento che ha tenuto dopo che Gac gli ha rollbackato quell'inserimento, invece non vi sono proposte fondate e sensate di alternative concrete. Pertanto..." Pertanto??

Già la domanda di Sannita "Ci sono altre proposte concrete?" implicava che le uniche proposte riconosciute come tali dovessero portare ad un blocco.

Insomma vorrei capire, per il futuro, se ritieni corretto bloccare a prescindere da quando emerso nella discussione di problematicità. Ciao Al Pereira (msg) 05:29, 7 apr 2008 (CEST)Rispondi

Il chiarimento attraverso la procedura di ban era la soluzione che avevo proposto anch'io, anche sulla base del quesito posto da Ylebru. Lo so che tu personalmente - se fossi stato l'unico sysop - l'avresti bloccato, io però avevo chiesto un'altra cosa. Infatti nessuno di noi è l'unico sysop. Quanto alle opinioni emerse nella discussione, anche limitandosi al gruppo sysop, guarda cosa hanno scritto Bramfab, Gregorovius e Ripepette. --Al Pereira (msg) 15:12, 7 apr 2008 (CEST)Rispondi

Klaudio, grazie del benvenuto. Ho creato pochi minuti fa la mia prima voce: Biagio Nazzaro Chiaravalle. Ti chiedo questo: è possibile fare in modo che tutte le ricorrenze che ci sono in Wikipedia di queste 3 parole in questo ordine, si trasformino in un link alla voce creata?

Immaginavo non ti fossi accorto. L'avviso più che per te (che sei un utente esperto) l'ho lasciato per quelli che ancora non sanno di questa "regola". Ciao --Tia solzago (sono qui) 22:18, 7 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, Klaudio. Avrei la necessità di creare una pagina ma non so come fare. Lo puoi fare tu per me (e mi spieghi anche come si fa)? La pagina è "Pedigree", titolo di un libro di Georges Simenon (lo si trova anche nella pagina di Simenon, dalla quale sarà poi necessario fare un link). Grazie e alla prossima...

Hdirector

(non so nemmeno se il modo più corretto di comunicare con te sia quello di modificare questa pagina; attendo istruzioni)

Peccato che tu abbia votato per la cancellazione di questi personaggi che da 30 anni lavorano per la salvaguardia del parimonio etnomusicale, tradizionale del Veneto. E si lascia spazio a personaggi che nulla fanno per la cultura e il sapere... peccato. --Armandoria (msg) 11:43, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

un utente non registrato (presumibilmente lo stesso, anche se l'IP cambia è sempre di Telecom) continua a togliere il richiamo a Petra Scharbach inserito nella pagina di Diva Futura tra le voci correlate. Non che sia una informazione fondamentale (la pagina della Scharbach è stata recentemente oggetto di votazione per la cancellazione...) ma l'arbitrarietà senza motivazione è piuttosto urtante. Che mezzi ci sono per giungere almeno ad un sereno confronto?. Grazie in anticipo --Tegons (msg) 14:23, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

grazie!!!! felice di avere il benvenuto!!!!!

--gabrossini 15:13, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

 

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)」 17:36, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

• Ehiehiehi! Auguri :) :-P --DarkAp89^{ブルーバード★素直な虹} 17:51, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Nulla ^__^ --DarkAp89^{ブルーバード★素直な虹} 21:56, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Auguri! :) --Yerul ^(comlink) 18:39, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 19:18, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi

• Augurissimi :-) Henrykus^{☩ SCRIPTA·MANENT ☩} 21:50, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi
• Flap flap flap flap .... auguri .... flap flap flap flap--EH¹⁰¹{posta} 21:54, 10 apr 2008 (CEST)Rispondi
• Scusa il ritardo... tanti auguri! ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 01:42, 11 apr 2008 (CEST)Rispondi
• Auguri! --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 22:03, 14 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie del benvenuto, ti rispondo solo ora perché solo ora ho capito come si fa. Ho provveduto a creare alcune voci riguardanti albums di Johnny Cash, i primi 10 stando all' ordine cronologico di pubblicazione, per l' esattezza, più l' ampliamento di "At Folsom Prison", come utente anonimo, essendomi dimenticato di eseguire il login. Bisognerebbe stabilire ora se la voce é sufficientemente ampliata da rimuovere l' avviso di stub. Grazie, ciao.--Solitary Man (msg) 13:55, 12 apr 2008 (CEST)Rispondi

Avrei anche bisogno, indicativamente, di sapere cosa mettere a posto nella voce "Ride This Train", per far sì che sia correttamente formattata, secondo gli standards di Wikipedia. --Solitary Man (msg) 01:10, 15 apr 2008 (CEST)Rispondi

caro klaudio, avrei bisogno d'aiuto in alcune cose che ti elenco qui di seguito: 1) come faccio a scrivere agli altri utenti senza dover per forza commentare i commenti (scusa il gioco di parole) ??? 2) mi interessa particolarmente il progetto di wikiversità, c'è bisogno di una nuova iscrizione per poter modificar, inserire, commentare delle voci?? grazie --Raffaele Ferrari (msg) 16:11, 12 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio! Scusa per il disturbo, ma ho un problema. L'articolo sui sottomarini sovietici classe Victor in origine si chiamava classe Uniform, che era il vecchio nome in codice NATO. In seguito è stato correttamente fatto un redirect. Il "problema" è che esiste un altro sottomarino russo che, nella codicistica NATO, si chiama Classe Uniform (eccolo) che non c'entra niente con i Victor. Visto che vorrei scrivere un articolo sugli uniform, non sarebbe possibile "liberare" il nome? Comunque, auguri di buon compleanno!--Causa83 (msg) 11:14, 14 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ho seguito il tuo consiglio. Grazie dell'aiuto, a presto!--Causa83 (msg) 12:09, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, potresti indicarmi il link che spiega come personalizzare la firma? Un grazie anticipato. --Generale Lee (msg) 15:31, 16 apr 2008 (CEST)Rispondi

E poi come si fà ad impostarla? --Generale Lee (msg) 16:38, 16 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ho fatto come mi hai detto, però la firma è come segue. Come devo procedere per allegare il collegamento alla pagina di discussione? --{{SUBST:Utente:Generale Lee/firma}} (msg) 17:34, 16 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ok riproverò, comunque mi sono ispirato all'auto del famoso telefilm :-) --Generale Lee (msg) 9:30, 17 apr 2008 (CEST)

Fatto! Dovevo selezionare "Non modificare il markup della firma (usare per firme non standard)". Comunque grazie mille! :-))) --Generale Lee 15:41, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Caro Klaudio,

volevo ringraziarla per il messaggio di benvenuto su Wikipedia.

Mi sono iscritto da poco e non ho ancora dimestichezza su "come muoversi" su Wikipedia, ma sono contento di poter contare su di Lei se avessi bisogno di aiuto.

La ringrazio ancora

In fede

Andrev91

ciao vorrei sapere bene come si usa la firma grazie --Guitar Hero III (msg) 16:36, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Mi puoi controllare questa utenza? Vedendo i suoi contributi, mi sono sorto seri dubbi. Lo chiedo a te perché ho visto che lo hai "aiutato" a personalizzare la firma (in effetti ha scoppiazzato i tuoi colori). Saluti, Ylak 21:26, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Negli ultimi venti minuti ho osservato vari link. Si capisce che De Gecko non è molto esperto, quindi è un'ipotesi il fatto che Guitar Hero III sia un sockpuppet, se s'intende come vi è scritto in questa pagina. Sai come si può riconoscere un sockpuppet? O non è possibile, ma bisogna andare a intuito (spero di no...)? Ylak 14:11, 18 apr 2008 (CEST)Rispondi

Niente, mi ha già linkato la pagina giusta Ginosal. Che dici, secondo te è meglio procedere? Ylak 15:40, 18 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio! Ci risiamo.

Io tempo fa avevo seguito il tuo suggerimento "non mi sento di essere troppo duro" riferito a Utente:Ub , poi sappaimo com'era andata a finire, si era incavolato ancora di più, e si era inventato una segnlazione di problematicità nei miei confonri in cui aveva scritto un sacco d'invenzioni denigraotrie, attribuendo cose false a me e a te (tra cui cambiando anche la tua frase che ho appena riportato qui sopra). Per altro mancando di rispetto nei tuoi confronti a cui prima aveva chiesto unamediazione, poi prima che tu potessi svolgerla se non facendo da "postino" inziale ma poi aveva apputno fatto di testa sua (in modo ampiamente e gravemente errato). Di tali suoi ulteriori comprotamenti scorretti avevopoi lasciato perdere perché ero convinto che se ne fosse andato da Wikiepdia come aveva promesso.

Ora avendo notato un'altro problema, guardo e avviso l'utente e mi accorgo che era lo stesso utente.

Ho nuovamente cercato di non essere troppo duro , solo un cartellino giallo (anche se inteoria, visto che non era bstato quello di prima, poi trasformato in {{Noflame}} -ma non è che cambi, la problamticità dell'utente è uguale- ) .

Beh, bel risultato! Avendolo invitato a evitare commenti denigratori, ha preso la direzione opposta e ha iniziato a farli nei miei confronti, inventandosi cose inesistenti, chiamando le cose inmodo assurdo (dice "lo schifo" e io dovrei capire che è il template:Yc , che tra l'altro non è uno schifo ma un template ottimo!)

E al solito pretende che glisi tolga il cartellino giallo (Ma le regole che valgono per tutti, per lui nondevono valere? Quando avevi fattoda mediatore, non glielo avevi spiegato?). sopratuto tempo che tal eutente continui a non capire il senso di quel template: un invito a comportarsi e contribuire meglio, non un onta.

Io ho chiesto ora la mediazione di un altro utente (avevo pensato a te per prima cosa, ma poi avevo pensato che fosse meglio di no, visto come ti aveva trattato la volta precedente. E poi visto lo scarso risultato, forse con quell'utente può essere utile provare con un altro mediatore, no?). Non ho però fatto in tempo a chiedere tale mediazione, che mi è arrivato un emssaggio di Ub che mi diceva di essersi rivolto a te. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:43, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Guardando indietro nei suoi contributi, non ho dovuto fare molta strada al 6-ultimo ho trovato questo.

Forse in effetti ho sottovalutato la problematicità dell'utente. Ora è tardi, non mi metto a guardare suoi edit più vecchi, e forse è meglio, mi reattristerebbero troppo. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:53, 17 apr 2008 (CEST)Rispondi

Aggiornamento: essendo quel suo edit stato fatto dopo il mio avviso, ed essendo quindi difronte ad un utente che neppure avvisato si ferma (ok, il messaggio a cui ha riposto non era proprio, come dire... "usuale", però lui evidentemente non sa proprio resistere dall'urlare a chi, magari apposta per provocare casino -vedi Troll (Internet)- scrive cose del genere), e quindi di fronte ad un rischio che prosegua, con danno di Wikipedia.

Non essendo una questione che mi riguarda personalmente (io in quella pagina non ho scritto da mesi, forse mai) ho potuto intervenire io, e l'ho bloccato per 8 ore (solo otto ore sia per il solito discorso di non andarci giù pesante, sia perchè si riferisce solo a quel vandalismo. Suoi comportamenti problematici più ampi e generici li vediamo poi. sperando che nel frattempo si sia calmato) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:11, 18 apr 2008 (CEST)Rispondi

Visto che ChemicalBit mi dice di essere stato scortese nei tuoi confronti (anche se non mi pare di esserlo stato), vorrei chiederti scusa se in qualche caso ho trasceso e ti ho detto qualcosa di scortese. Per chiarire: siamo entrati in Wiki quasi insieme, siamo ingegneri, abbiamo vari interessi in comune; è quanto di più simile ad un'amicizia possa immaginare in moodo virtuale. Ciao--Ub Bla bla 08:40, 18 apr 2008 (CEST)Rispondi

Certo che esiste ;-)--Vito ^{You bought yourself a second chance} 16:05, 20 apr 2008 (CEST)Rispondi

Salve Klaudio, ho notato che ti sei espresso in modo favorevole alla cancellazione della voce Dario Alioto. Ti prego di riconsiderare la Tua posizione. La ragione è semplice: che la voce sia enciclopedica c'è poco da dire: è simile infatti ad altre voci su giocatori professionisti di poker, queste trattano di personaggi davvero importanti nel mondo pokeristico. Ti ricondo che Alioto ha vinto un braccialetto (trofeo) delle World Series of Poker, dunque si tratta di un personalità autorevole (da notare di come i braccialetti italiani siano solo 3, di cui, appunto, uno di Alioto). --Vu Duc Thang (msg) 10:52, 20 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ottimo, abbondante e vario.

Quando la passi in vaglio, ricordati di segnalarlo anche su Militaria.

Ciao, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 18:22, 20 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ho risposto nella pagina di discussione che "Tutto è perfettibile; ciò premesso, penso che questa voce abbia raggiunto un livello di maturità apprezzabile, e lo sforzo prodotto dai vari contributori merita la sfida della vetrina. Poi chi vuole migliorare la voce può darsi ulteriormente da fare. D'accordo per il redirect su Unità militari terrestri per le ragioni che Klaudio ha esposto." Tiremm' innanz. Augh, ho detto. --Pigr8 mi consenta... 18:34, 20 apr 2008 (CEST)Rispondi

Preso da altre millemila voci, non ho ancora aggiunto l'immagine della struttura della legione romana e, sopratutto, una sintesi del saggio sulla nuova struttura delle unità militari moderne. Resto dell'idea che la fine della voce sia un po' sfilacciata e troppo Esercito-Italiano-centrica. Non mi opporrò alla vetrina (non voto mai contro) però ti esprimo il mio parere qui e cercherò anche io in questi fine settimana lunghi di dare il mio contributo nella parte in fondo. --EH¹⁰¹{posta} 02:08, 23 apr 2008 (CEST)Rispondi

Caro Klaudio,
ne sono lietissimo per te (meritavi), ed un po' anche per me: credo sia la prima volta che una voce che - magari in misura ridotta - sento "mia" ha l'onore della "wiki-medaglietta...".

Avanti tutta, la guerra continua! --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 13:27, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie della fiducia concessami. Buona serata, e buon wiki :) --Gacio dimmi 01:19, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao,ho compliato una scheda sul regista hard Lasse Braun. L'ho contattato personalmente e non desidera che sia inserito il vero nome che ha abbandonato per utilizzare quello di Lasse Braun. Mi ha anche dato due foto,da mettere,come si fa per metterle nel profilo?penso che siccome me le ha date lui e sono di sua proprietà,non ci dovrebbero essere problemi di copyright.Grazie infinite,Vjola

Grazie per il benvenuto, in un mondo sempre più fatto di circoli chiusi è diventata una cosa rara.

Il mio primo contributo è stato proposto per cancellazione immediata !

Temo di non essere riuscito a descrivere adeguatamente una struttura unica in Italia.

Spero che qualcuno sia capace di integrare l'articolo meglio di me.

Mi permetta di esprimere la mia stima ed ammirazione per la Sua storia ed i Suoi contributi.

Ciao, innanzitutto ti ringrazio per il benvenuto. In realtà sono un utente che possedeva già un account su Wikipedia e che ne ha creato uno nuovo. Visto la tua disponibilità volevo chiederti se c'era la possibilità di unificarli visto che non è possibile rimuovere account. Grazie per la disponibilità intanto. --Siboni (msg) 23:28, 21 apr 2008 (CEST)Rispondi

grazie del tuo aiuto...ho cercato di caricare un file su wikipedia,ma mi appare una pagina che dice che possono farlo solo gli amministratori!per il resto,spiegherò a Braun il fatto del copyright,come può rilasciare una licenza?cioè,dovrebbe scrivere una dichiareazione indirizzandola a wikipedia?scusa del disturbo che ti dò..:)ma,,sono un'esordiente:)Grazie del consiglio sulla firma,,lo scarabocchio non l'ho visto ma ho trovato il segno per firma,data e ora!--Vjolha (msg) 02:43, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie! Non mi sarei mai aspettato di ricevere un benvenuto iscrivendomi a Wikipedia! ti rispondo solo ora perchè c'ho messo un po' ad ingranare e a capire come destreggiarmi. e ancora adesso ho molte perplessità.... posso abusare della tua cortesia e chiederti un paio di informazioni? ho tentato di salvare dall'eliminazione dalla vetrina una voce, ma solo dopo che mi hanno eliminato per essere privo dei requisiti di voto ho scoperto dell'esistenza di quest'ultimi. da quel momento mi sto adoperando per adempiere a tale requisito. ma come faccio per vedere a che punto sono? ovvero, come faccio a tenere sotto controllo il numero di modifiche da me apportate? e poi, contano solo modifiche importanti o anche le "modifiche minori"? e infine, la mia pagine utente, può essere usata come mia presentazione?..usa sorta di profilo personale?...mentre la pagina "discussione" serve solo per ricevere messaggi da parte degli altri utenti (come sto facendo ora)? c'è anche una messaggistica privata?

ti ringrazio anticipatamente per le eventuali risposte. --Grond (msg) 18:31, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

• grazie per le risposte alle moltissime e anche alquanto banali domande che ti ho posto!!! sei stato molto celere e preciso! Saluti! Luca --Grond (msg) 21:47, 23 apr 2008 (CEST)Rispondi

grazie! --ESCULAPIO ^@ 22:30, 22 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao

Visto che sei un amministratore, ti chiedo se puoi togliere tu il blocco o fare togliere il blocco alla voce. A quanto pare, vedendo la cronologia, c'era stata una guerra tra alcuni utenti e per questo un amministratore l'ha bloccata, ma il blocco non può durare tanto. Quello che l'ha bloccato mi aveva risposto mettetevi d'accordo al bar del progetto, ma non sono riuscito a trovare traccia della discussione. quanto al fatto che in maniera spiritosa ti definisci vecchietto, come vedi neanche io scherzo....--Gaetano56 (msg) 00:12, 23 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per la rimozione del blocco--Gaetano56 (msg) 13:31, 23 apr 2008 (CEST)Rispondi

ciao scrivo a te dato che sei il primo che gentilmente mi ha contattato..:)scusandomi per il disturbo. Il Sig. Braun mi ha fatto avere copie di sue lettere inviate all'email che serve per le autorizzazioni, però ha avuto questa risposta(tolgo solo il nome dell'utente che ha risposto per Wiki,mettendo le iniziali): "Gent signor Braun, La ringrazio per l'interessamento e per l'autorizzazione che ci concede, purtroppo però la Sua autorizzazione è incompleta. Tutti i testi presenti su Wikipedia sono rilasciati secondo i termini della licenza GFDL (il testo completo si trova all'indirizzo http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) per cui nella sua autorizzazione deve esplicitamente rilasciare il testo secondo i termini della succitata licenza. Cordiali saluti J.P." Ora Lasse Braun gli ha inviato una mail(di cui ha inviato copia anche a me),dicendo che non è riuscito a orientarsi in quei link delle licenze,lui afferma nella mail che le fotopresenti nel suo sito e quelle date a me sono o di sua proprietà o ha il permesso di usarle.Vorrebbe quindi sapere come può dare il consenso:) Che si può fare? Grazie infinite,,,eventualmente se tu non puoi occuparti di questa ..."patata...bollente", puoi dirmi a chi posso rivolgermi?io chiederò pure all'utente che ha modificato la mia scheda,adesso non ricordo il nick..:) --Vjolha (msg) 17:47, 23 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ho scoperto qui un mondo veramente entusiasmante. Non importa cosa avverrà della voce "Sicom test", è giusto che siano altri a valutare. Se il tempo me lo permetterà cercherò di dare il mio contributo nel campo dell'elettronica e delle telecomunicazioni. Settore in cui lavoro da quasi vent'anni !--Paolino3c (msg) 11:31, 24 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ho provato a tradurre una pagina (en:Buss Island) dall'elenco delle traduzioni. Mi compare ancora un banner all'inizio che indica la traduzione come incompleta, puoi spiegarmi come mai ? C'e' un modo per essere informati se qualcuno modifica la pagina che ho creato ? Grazie.

--Dankun (msg) 20:14, 24 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao,ho copia di una mail scritta da Braun alla sezione Permission, dove dichiara di avere il copyright delle foto del suo sito di cui consente l'utilizzazione per wikipedia con licenza GDFL.Se mi dai la tua email ti invio la copia della mail, in modo che tu possa dirmi se va bene e quali sono i passi successivi da fare per mettere le foto. Io credo che con questa dichiarazione si possano ormai caricare su wikipedia....(eheh non pensavo che mettere foto fosse così complicato:)Grazie ancora del tuo interessamento!--Vjolha (msg) 23:46, 24 apr 2008 (CEST)Rispondi

P.S. io sono registrata da più di 4 giorni,ma se clikko su "carica file",mi appare lo stesso il msg che non posso utilizzare questa funzione, come mai?

Buongiorno Klaudio, ho visto che alcuni contributori segnalano le voci in progetto sulle quali stanno lavorando. Ho provato a capire dove (se) si registrano, ma senza fortuna. Puoi aitarmi? Grazie. --Massimo Angelini (msg) 06:49, 25 apr 2008 (CEST)Rispondi

In questi giorni un'orda di angeli custodi ha vegliato sulle mie pagine... ti ringrazio molto per il tuo contributo :) --Maquesta ^Belin 14:39, 25 apr 2008 (CEST)Rispondi

La cosa mi fa piacere, ma sono andato a vedere sulla vetrina del giorno e non ho trovato nulla. Errore mio? Ciao --Pigr8 mi consenta... 15:35, 25 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie dell'informazione.

Ciao, --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 16:33, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ciao. Un utente anonimo sta scrivendo varie voci su partigiani e te ne hai già messe in cancellazione 2. Iniziamo la procedura per tutte? (nel caso non le avessi viste...) --Tia solzago (Galles al vaglio) 22:23, 26 apr 2008 (CEST)Rispondi

No, niente. Ci ha già pensato MM --Tia solzago (Galles al vaglio) 11:43, 27 apr 2008 (CEST)Rispondi

Sono l'Utente Anonimo. Non pensavo di creare così tanti problemi. SE mi dite cosa devo fare per inserire nuove voci/modifiche senza creare scompiglio in questa enciclopedia LIBERA. Ora comunque provvedo a creare un profilo. Ci sentiamo. Ciao

Gentile Klaudio, con il suo consenso vorrei mostrargli una voce che avrei piacere di inserire cercando di ottenere un suo giudizio in merito al fine di non trovarla improvvisamente cancellata ! Non si può fare attraverso Messaggi Privati vero ?

Grazie in anticipo --BandaBassotti! (msg) 15:10, 27 apr 2008 (CEST)Rispondi

la pagina è da cancellare perchè ha un nome sbagliato, la pagina giusta è Live at Montreux 2003 ( se noti "Montreux " è scritto sbagliato). dovresti provvedere a cancellarla. ^musaz (msg) 22:10, 27 apr 2008 (CEST)Rispondi

ok, e grazie :-) --.snoopy. ✉ 22:15, 27 apr 2008 (CEST)Rispondi

Per quale motivo hai annullato la mia modifica, io avevo corretto esercito inglese in esercito britannico--Nonno88 (msg) 13:24, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per la precisazione--Nonno88 (msg) 17:31, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille per gli auguri di buon compleanno! :-) Buona giornata e buon lavoro! -- Jкк^КGB 15:42, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

--JollyRoger ۩ Drill Instructor 22:46, 28 apr 2008 (CEST)Rispondi

Mi spieghi perché un'utente dell'enciclopedia libera in cerca di informazioni sulla professione dell'avvocato debba essere distratto da un link verso la pagina che descrive un quartiere di Napoli? A parte questo, basta aprire un vocabolario qualsiasi per scoprire che avvocata non è il femminile di avvocato. Cordialmente, Un lettore

• Avvocata non dovrebbe reindirizzare su avvocato, come avvocato non dovrebbe linkare su Avvocata (Napoli). Rispondi sul contenuto, io ho fonti autorevoli che sostengono la mia tesi, seppure sia elementare e non penso ne abbia bisogno.--87.29.116.142 (msg) 22:23, 29 apr 2008 (CEST)Rispondi

Non mi sembra che preghiate... imponete. Peccato che così rendiate tutto molto ambiguo. Apri un vocabolario e ti renderai facilmente conto della tua ignoranza del significato di avvocata. E chissà se allora avrai l'onestà intellettuale di correggere il tuo grossolano errore.

Durante la seconda guerra mondiale praticamente tutti i soldati non erano di carriera, quindi mi sembra inutile scrivere quella nota. Ti torna?--Nonno88 (msg) 15:17, 30 apr 2008 (CEST)Rispondi

Sono io il proprietario della mia pagina di discussione, vorrei cancellarla grazzzzzzie!!! ps: mi riferisco al tuo intervento delle 21:50, il 29 apr 2008 (CEST).

Matteo A.

Scusa Klaudio, perché hai operato un revert alla mia correzione dell'anonimo che cercava di accreditare come "storiografia" le tesi dei negazionisti? Il negazionismo non gode di credito (esistono soppravvisuti all'olocausto che hanno raccontato, tra l'altro), e negare la Shoah e le camere a gas come fa Faurisson non è storiografia. Enpi - parlatemi 22:12, 3 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie! Tonetti ^{In tiro} 16:19, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Caro Klaudio,

ottima la citazione del generale Lee, che tutti noi confederali sottoscriviamo! Ho inserito da qualche giorno una voce, ma quanto tempo occorre per vederla inserita? Fammi sapere per favore qualcosa: la voce è appunto "emanuele castrucci". Grazie.--Emanuele Castrucci (msg) 10:45, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Caro Klaudio, sono un neo wikipediana e stento ancora a capire tutti i passaggi di questo affascinante universo! Ho inserito una voce e vorrei capire se e come sarà accettata, anche perchè sto studiando per integrarla ulteriormente. Grazie dell'aiuto che sono certa mi darai! Buon lavoro Letizia Vicidomini (discussione trasferita da archivio - --Klaudio (parla) 13:43, 5 mag 2008 (CEST))Rispondi

Speriamo vada bene così! La voce che ho scritto mi riguarda: Letizia Vicidomini , e io la vedo nei miei contributi. Grazie--Letizia vicidomini (msg) 16:56, 5 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, scusa se ti rompo, ho scelto onestamente un amministratore a caso e il tuo nome mi ispirava ;) Ho visitato la pagina della distribuzione Linux che ho creato io stesso, OpenGEU, non ricordo chi abia scritto la pagina originale, comunque era stata segnalata come non neutrale e lo era davvero in effetti. Adesso però, visto che mi interessa, ci ho lavorato e credo che sia più che neutrale. Potresti per favore visitarla e, se come me sei d'accordo sul fatto che adesso è a posto, rimuovere il simbolo di non neutralità e la segnalazione? Ho naturalmente anche avvisato nella discussione ma chi sa quando se ne accorge qualcuno, sempre che qualcuno se ne accorga... grazie infinite e scusami tanto per il disturbo! Ciao e a presto, --TheDarkMaster - 18:44, 05 mag 2008 (discussione trasferita da archivio - Klaudio (parla) 21:59, 5 mag 2008 (CEST))Rispondi

Ciao sono Marco. Ho letto le regole della Wiki. Il mio gruppo musicale effettivamente non è molto conosciuto, ma a livello locale ha un discreto successo. ti faccio 3 domande:

1.Se non è tanto corretto che ci scriva qualcosa io è possibile farlo fare da qualcuno che è fuori dal gruppo? 2.Non è proprio possibile avere una citazione nella wikipedia visto che non siamo troppo famosi? 3.Se erroneamente ottengo un altro blocco devo gettare l'account?

Marco.

Ciao, sono stato troppo precipitoso con 151.42.191.246? Ho visto che nella prassi non viene sempre rispettato da tutti gli admin lo schema 1° vandalismo -> template vandalismo, 2° vandalismo -> giallo, 3° vandalismo -> rosso+blocco. Cosa è meglio fare?--Gacio dimmi 18:34, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

Vaaa bene :) Ma quante robe non so della letteratura fantascientifica!?--Gacio dimmi 18:41, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ok, grazie!--Gacio dimmi 18:43, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio. Non pensi fosse meglio segnalare la voce come da aiutare, l'hai messa in cancellazione 1 minuto dopo la creazione! Al massimo allo stato sarebbe stata da immediata no? --Tia solzago (Galles al vaglio) 19:02, 6 mag 2008 (CEST)Rispondi

Gentilissimo Klaudio, sono di nuovo in panne, o almeno credo! Posso salvare la voce così come tu l'hai riformulata (con le necessarie aggiunte), dalla pagina di discussione oppure devo riportarla da qualche altra parte? Scusa per l'ottusaggine, ma per me è ancora difficile orientarmi...grazie ancora e complimenti per la costante garbata presenza.--Letizia vicidomini (msg) 12:37, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio. Mi ha sorpreso il tuo voto a favore della cancellazione della voce Male e peccato. Ti ritengo equilibrato come utente di wiki, ed è per questo che il tuo voto, a differenza di altri che neanche considero (pur rispettandoli), mi ha sorpreso. Allora ti chiedo: Sei disposto a votare la cancellazione di tutte le voci esistenti su wiki che non siano supportate da fonti? Perché se è così, da stasera inizierò a mettere in cancellazione migliaia di voci, visto che quelle "senza fonti" devono essere cancellate. Nessun problema. Basta che si stabilisca una linea uguale per tutti, e non solo perché qualcuno, ogni tanto, si alza con la luna storta e decide di mettere in cancellazione una voce della quale, tra l'altro, non sa neanche di che cosa si parli. Sai bene che la "non competenza" in materia dovrebbe portare a non occuparsi della voce o, quanto meno, almeno chiedere prima a chi è più "ferrato" sull'argomento. Ma così, purtroppo, non succede. Ed è anche questo il motivo (non l'unico, per carità) che porta (e ha portato.... i nomi li conosci) molti utenti ad allontanarsi da wikipedia, perdendo così ottimi contribuitori. Scusa il disturbo. Ti auguro una buona giornata. --Starlight · ^Ecchime! 12:39, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto molte informazioni, forse puoi rivedere la tua valutazione Ciao Tonycencioso

Ciao Klaudio. Ti ringrazio per il benvenuto. Sono nuovo qui nella comunità di Wikipedia e mi servirà un pò di tempo per acquisire sicurezza. Spero di non commettere troppi errori. Molte delle letture che mi hai consigliato le avevo già fatte prima di iscrivermi. Ora si tratta di studiarle per bene e impararle soprattutto facendo pratica! Sono felice di essere un Wikipediano! A presto! --Marco (msg) 15:48, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille per il pensiero gentile! :) Salvatore Ingala (conversami) 18:08, 7 mag 2008 (CEST)Rispondi

Cari amici italiani, votanti, soci e utenti di Wikipedia, vorrei riprendere la discussione dopo avere cambiato la pagina di Maurizia Manfredi e di Umberto Menin. Due punti sono stati evocati da voi e principalmente da Dylan86 e Veneziano- dai, parliamone!

Il primo punto è relativo alla “dignità enciclopedica”. Veneziano dice: “Il problema è proprio questo, stabilire se gli artisti in questione sono davvero ed inequivocabilmente "di primo piano", di "dignità enciclopedica". Questo ovviamente non è un giudizio sulla loro capacità artistica, ma proprio sulla loro "effettiva rilevanza enciclopedica", al momento attuale. In ogni categoria, indipendentemente dallo specifico, ci si può ad esempio chiedere: ci sono molti critici, docenti universitari, autori ben noti della critica artistica che scrivono articoli o libri su Menin o Manfredi ? Grandi gallerie internazionali li invitano regolarmente ad esporre presso di loro ?” Ho già detto precedentemente che, se Wikipedia fosse stata presente all’epoca di Caravaggio, Mozart o Van Gogh, nessuno di loro avrebbe avuto la sua voce in Wikipedia! Invece, tutti i artisti ufficiali e accademici sarebbero stati riferiti perché facevano parte del establishment culturale… Oggi, naturalmente, nessuno si ricorda della più grande parte di questi artisti ufficiali. Volete rifare la stessa cosa? Mi sembra che la notorietà internazionale di Maurizia e Umberto, e non quella locale a Padova o in Italia, giustifica completamente l’inserzione della voce in Wikipedia e basta come criterio di inserzione.

D’altra parte, sono andato un po’ sul vostro portale d’arte italiano. Sono a centinaia i pittori italiani riferiti, morti o ancora in attività, tra cui tanti non sono “di primo piano” nel senso definito prima da Veneziano… Bisognerebbe fare una grande pulizia… Oppure lasciare cosi, dato che Wikipedia italia non si riferisce solo ad artisti di primo piano ma a tutti gli artisti di valore internazionale.

Questo punto mi fa pensare che, effettivamente, si trova di tutto in Wikipedia ed è ciò che rende il progetto interessante. Andando a scoprire cosa che hanno scritto i votanti, ho visto delle voci sui veicoli militari della seconda guerra mondiale, sulla coca-cola senza zucchero, sull’animazione, ecc. Bello! Qualche volta, si può farsi domande sulla rilevanza enciclopedica come dice Veneziano ma, personalmente, penso che quella diversità fa parte dell’interesse di Wikipedia. Sono Professore all’Università e ricercatore. Non comincio mai una ricerca senza visitare Wikipedia… Penso che l’universalità del sistema enciclopedico è fondamentale. Non voi ?

A questo punto, mi interrogo sul perché della cancellazione?

Il secondo punto era il dubbio sul fatto che sia “promozionale”. Capisco bene. Però. non è il caso! Ho incontrato Maurizia in una delle sue mostre a Parigi in compagnia di Umberto Menin. Ho pensato, dopo avere verificato i portali d’arte in Francia e in Italia, che entrambi dovrebbero avere le loro voci e le ho inserite. Niente di promozionale, non lavoro personalmente nell’arte o in una galleria, ma nella matematica… Però mi interessa molto l’arte contemporanea italiana e la studio un po’. Per essere positivo, ho molto trasformato le 2 voci, soprattutto per lasciare i fatti ed eliminando tutto discorso critico, interpretativo e soggettivo, che può essere preso come promozionale.

Allora, volete ancora cancellare queste due pagine ?Bourochejm (msg) 20:17, 4 mag 2008 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Umberto_Menin" 82.121.5.56 (msg) 00:41, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ma allora ce l'hai con me! :) --Gierre (msg) 19:04, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

sei la pistola più veloce del West--Gierre (msg) 19:15, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho seguito le tue istruzioni (e ti ho copiato spudoratamente)! Attendo gli eventi.Un bacio--Letizia vicidomini (msg) 20:49, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

E' vero l'ha detto il mugnaio ! io purtroppo andavo a braccio, pensa te che l'avevo letto su un giornale "molto" tempo fa per una disputa che riguardava Berlusconi (se non ricordo male..). Grazie per avermelo ricordato. Sei anche tu un appassionato di storia ? ciao e buona serata . --LucaStefano (msg) 22:20, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Dimmi se per i problemi di licenza, va bene la copertina su Secondo Tempo, così inserisco le copertine da tutti gli album di ligabue, le immagini sorgenti per gli altri album che ho sono quelle che scarica Winamp, dimmi se si possono usare e con che licenza li devo uploadare, grazie. --ClaudioSantini1980 (msg) 16:08, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie ;) --SailKoFECIT 15:32, 10 mag 2008 (CEST)Rispondi

Per favore, potresti dirmi se la voce Çanakkale, che io ho creato, potrebbe andar bene o è da definire come un abbozzo? Grazie mille! Dumbledore1996

...vi ringrazio con tutto il cuore per i complimenti. Non vi deluderò e ricambierò la fiducia che avete espresso con il vostro consenso. -- Mess is here! 18:51, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

grazie per il benvienido klaudio.... sto cercando di capire come funziona qui.....poi se sarà il caso cercherò il tuo prezioso aiuto. katyanaples a presto.

Dopo il tuo benvenuto non mi resta che ringraziarti. Cos'altro dire, data la mia passione per l'aviazione (inseguita durante la mia formazione originaria..), per ogni necessità sono qui :-). SergioB

Ciao Klaudio. Sono Marco, qualche giorno fa mi hai dato il benvenuto. Ho letto che sei un amministratore e vorrei segnalarti una cosa che, a mio parere, è lontana dal progetto Wikipedia. Curiosando nel sito mi sono imbattuto nella voce Bestemmia e ho trovato alcuni paragrafi assolutamente privi di NPOV in quanto indugiano compiaciuti e un pò morbosi su bestemmie esplicite senza alcuna necessità. Ho fatto presente le mie opinioni nella discussione, al paragrafo Perchè si è sentita la necessità di questo tipo di voce? ma non è servito a nulla. Ho come la sensazione che coloro che hanno contribuito alla stesura della voce considerino la pagina una loro proprietà e non ammettano alcuna modifica. Tieni presente che io non mi sono permesso di modificare nulla senza il consenso, come puoi leggere dalla discussione. Ti chiedo cosa posso fare e, se puoi, di spiegare tu a queste persone che la voce non è enciclopedica. Sembra piuttosto gogliardica o forse nemmeno quello. Ti ringrazio,--Marco (msg) 11:43, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie Klaudio. Spero di non averti disturbato troppo. In fondo le persone maleducate esistono ovunque e nei luoghi di libertà come Wikipedia emergono più facilmente. Per fortuna ci sono altre 450.000 voci, per cui... La cosa che mi dispiace è che non riesco a far capire che scrivere letteralmente le bestemmie è superfluo in un'enciclopedia e che eccessi ce ne sono, eccome. Comunque apprezzo molto il fatto che mi abbia dedicato tempo, che anche tu ritenga irrilevanti molti degli episodi citati e che anche tu nutra dubbi sulla necessità di riportare tali bestemmie. Peccato che prevalgano le intenzioni di persone maleducate. Grazie ancora!--Marco (msg) 15:24, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Alcune immagini fino a poco fa visibili con i dati inseriti nel Template Bio non sono più visibili. Per es. quella di Daniela Rocca Ho visto fenomeno che lo stesso problema è riscontrabile su numerose altre pagine (per es. Gloria Guida o Lilli Carati Inserendola invece con la sintassi [[Immagine:nome_immagine.estensione|parametri eventuali]] a inizio pagina risulta visbile. Come mai? grazie --Pizzaebirra2008 (msg) 19:50, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie. Peccato perchè sono scomparse parecchie immagini --Pizzaebirra2008 (msg) 19:58, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per il caloroso benvenuto... non ho molta esperienza, ma se c'è qualcosa in cui posso aiutare, non esitare a chiederlo!!! grazie ancor--Crashpgl (msg) 12:54, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Salve. Un "gruppo" di wikipediani di buona volontà ha tradotto la lunghissima pagina Lista delle forze aeree mondiali di en.wiki, molto più evoluta e completa della nostra su it.wiki. Poichè il lavoro era lungo, abbiamo utilizzato una sandbox: Utente:EH101/Sandbox. Siamo pronti a trasferire la nuova versione in ns0. Domanda: le attività sono iniziate alle 19:42 del 5 mag 2008. Si possono spostare le cronologie ? Tieni presente che non mi interessano molto le cronologie della mia sandbox precedenti al 5 maggio (ho il backup). Se le cancellassi, io potrei spostare la sandbox alla pagina e così si porterebbe dietro la cronologia (compresa la pagina di discussione). Ovviamente così si distruggerebbe la cronologia attuale della voce che stiamo di fatto sovrascrivendo, ma non mi viene in mente niente di meglio. --EH¹⁰¹{posta} 22:59, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Attenzione ai rollback ;-). --Olando ^(talk) 22:49, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao! Ti disturbo solo perché non ho mai fatto né segnalazioni né altro.. il simpaticone 85.18.136.66 per la terza volta inserisce un link esterno ad un sito ancora in costruzione nella pagina del film Ghostbusters - Acchiappafantasmi... va ribloccato? Grazie per la pazienza! --Azrael555 (msg) 19:27, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per gli auguri :-)--threecharlie (msg) 11:10, 17 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie del benvenuto ;) Corvo3 (msg) 19:26, 17 mag 2008 (CEST)Rispondi

Puoi bloccarlo? Grazie --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:57, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Premessa: non sono la reincarnazione dell'utente bloccato. Troverei un blocco nei miei confronti estremamente lesivo del diritto di espressione, nonchè una grave scorrettezza.

Sarò io a tutelarmi, tramite il mio avvocato, presso il Tribunale del Malato e l'Ordine dei Medici. Vedremo chi ha ragione.|L'utente in questione

Vedi, se avesse usato Potrei essere io a tutelarmi... ti darei ragione; ma in questo caso non vedo proprio come si possa affermare: Utente:CuChulainn non ha fatto minacce esplicite. Cosa doveva dire di più? --79.3.237.181 (msg) 19:41, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Per quel che ho visto io (le due voci create e poi cancellate, non so se c'è altro) Discussioni utente:80.104.100.21 non ha fatto niente di scandaloso, ha iniziato per inesperienza una pagina della quale non sappiamo niente (ed in un certo senso era una specie di messaggio WIP). Considerando Wikipedia:Presumi la buona fede e Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati secondo me si poteva anche evitare di piazzargli subito un vandalismo ed un cartellino giallo. --Beechs(dimmi) 19:43, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

ora funziona? ;-) --valepert 19:55, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

volendo potevi anche sbloccarti da solo ;-) ma è più divertente così :D --valepert 21:31, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

è stato lui a venirmi a cercare in talk :-P comunque tieni d'occhio anche CuChulainn. non voglio che vengano bloccati solamente gli utenti che minacciano di intraprendere azioni legali contro Wikipedia e ignorate le querel(l)e tra due persone che, se proprio vogliono denunciarsi a vicenda, non devono in ciò coinvolgere minimamente il progetto. --valepert 21:39, 18 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, ho visto il putiferio sulla voce Fibromialgia e ho visto anche l'avviso di PersOnLine, se lo ritieni giusto e quando lo ritieni giusto, fammi un fischio che la amplio aggiungendo note rendendola la voce che merita. Visto il caso non ritengo opportuno modificare la voce senza avvertirti, potrebbe anche essere opportuno far passare del tempo, vedi tu. Buon lavoro--AnjaManix (msg) 02:05, 19 mag 2008 (CEST)Rispondi

Mi dispiace per l'accaduto, ovviamente tu non c'entri nulla, forse le minacce sono dovute al fatto che "non avresti messo al bando l'utente" secondo le regole di wiki? In una politica corretta wiki dovrebbe essere inattaccabile legalmente in quanto "dovrebbe riportare" solo fonti altrue, non entro nel merito ma esprimo tutta la mia solidarietà.

Ho iniziato il lavoro sulla voce (c'è molto da fare) ho inserito le note e bibliografia di quello che affermavo, pensa che mentre editavo sono entrato in conflitto di edizione con l'utente CuChulainn, ritardando il lavoro.. Spero di aver risolto avvertendolo. Continuerò in seguito (per ogni nuovo episodio che potrebbe accadere, mi dispiace ma ti contatterò :) )--AnjaManix (msg) 01:50, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

salve klaudio.

riguardo alla cancellazione... ci sono altri personaggi che sono stati solo consiglieri regionali, eppure sono in wikipedia.

in seconda battuta, mi chiedo se questo essere "sufficientemente enciclopedici" non sia in contraddizione con lo scopo e lo spirito stesso di wikipedia, dove "si può trovare tutto" (cit. Beppe Grillo).

grazie mille per l'attenzione, saluti

dai un'occhiata qui http://it.wikipedia.org/wiki/Consiglio_Regionale_del_Veneto

c'è pure un collegamento sbagliato su francesco piccolo (che non è sicuramente lo sceneggiatore...)

grazie ancora, m

Salve, la voce è assolutamente enciclopedica in quanto facente parte della categoria esistente Aziende Informatiche italiane. Inoltre è wikilink in alcune voci. Nella voce Beppe Grillo occupa un interno capoverso. Cordialità.

Mr.Peter (msg) 16:01, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Caro Claudio, vorrei solo segnalare che il mio I. P., 213.156.35.243, è identico a quello di un altro utente. Non vorrei che le sue azioni e i suoi interventi venissero in futuro confusi con i miei. Grazie!

Grazie mille!, è già inserito in una voce? altrimenti sarebbe da mettere. Bravo. --Django (msg) 02:24, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio come vedi in discussione della voce di Fibromialgia, hanno richiesto la pulitura per copycol il sito è questo [1], ci pensi tu? Io devo scappare. Grazie.--AnjaManix (msg) 12:34, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho eliminato io la parte copycol (non mi paiono altre parti copiate dopo controlli a campione ma ovviamente dai uno sguardo anche tu

• Prima modifica copycol

• Prima modificia non copycol

Ora se elimini la crono (io non lo posso fare) il gioco è fatto:)

PS. fu una piccola distrazione di Sirabder87 (o di chi segnalò la vicenda a lui) che non si accorse che nel recuperare la crono rispristinò una parte copycol. Perciò controlla anche tu:)

Grazie di tutto--AnjaManix (msg) 13:51, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

caro Klaudio, sono un novizio completo e totale! Ma grazie del benvenuto... cercherò anzitutto di: -capire come scrivere in "wikipedese" :-) -creare una semplice firma -creare una semplicissima pag. utente

anche perchè non sto molto al pc... --KnightoftheOldRepublic 14:17, 24 mag 2008 (CEST) p.s. firma e pag. utente creati.Rispondi

Ciao Klaudio, grazie e buona giornata.--Zandegù (msg) 09:28, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

grazie per il commento klaudio anche se wikipedia so gestirlo molto poco, ma proverò a conoscerlo meglio ciau

Caro Klaudio, sono un utente decisamente inesperto. Mi sono iscritta perchè mi piacerebbe poter dare i miei contributi. Ora non ne ho il tempo (è in vista l'esame di stato..) me appena ne avrò sarò felice di farlo. Potrei chiederti maggiori informazioni sul "cosa scrivere" e sul "come farlo", dei chiarimenti (anche con un linguaggio meno tecnico, se possibile), in modo da non commettere errori? Questa pagina è l'unico modo per contattarti o farti domande? Scusami, ma sono un po' imbranata. Grazie mille. A presto! P.S.: Spero di non aver combinato guai già solo a mandarti questo messaggio Marina

Grazie per l'accoglienza! Sicuramente mi sarai utile, in quanto mi sento un pò perso in questo grande mondo che è WP.--Moven (msg) 16:32, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille! Oh,tienimi d'occhio!! ;) -- luigi aka bella situazione (τalk) 17:20, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie Kla! :) --DarkAp89^{GTA IV} 13:23, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per il messaggio; fortunatamente sono solo uno dei tanti che hanno contribuito alla voce e che costantemente mi danno la possibilità di imparare qualcosa che non so. Ora il prossimo passo è portare in vetrina le unità militari navali... o no? Hasta la victoria siempre :-))) --Pigr8 mi consenta... 15:01, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie a tutti voi che avete avviato una voce complessa ma di qualche interesse e utilità. Un particolare ciao a te. --Cloj 17:25, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie per l'accoglienza anche da parte mia. --severgnini_delgazzo (msg) 15:37, 27 mag 2008 (CEST)Rispondi

Grazie del benvenuto, cercherò di non fare danni a Wikipedia ma piuttosto di essere utile. Faro del mio meglio! --Nettuno-Cerere 15:58, 27 mag 2008 (CEST)

Buongiorno, Klaudio, come si deve fare per cambiare il nome utente? --De Gecko 10:22, 29 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, ti ringrazio per il tuo intervento sulla proposta di cancellazione della voce D'Arcangelo Domenico. Come hai ben specificato la voce è troppo a carattere locale. Devo dire, sinceramente, che la fretta di iniziare a pubblicare la biografia non mi ha fatto pensare a questo. Mi dispiace xchè verrà sicuramente cancellata, in quanto forse troppo "locale". Ma comunque è arte, ed è un peccato non poterla condividere con tutti. Io vorrei modificarla, ma ora non sò come fare...Puoi darmi qualche consiglio, essendo io alle prime armi, su come fare per evitare la cancellazione? Ti ringrazio già da ora.

--Lorix78 (msg) 14:30, 29 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ciao! Qui(http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista/2) si sta votando per la cancellazione di una voce alla cui prima votazione di cancellazione (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/La_vita_degli_italiani_durante_il_periodo_fascista)tu hai già partecipato. Tieni presente che da allora (giugno 2007) la voce non ha avuto progressi, nè è stata sostanzialmente modificata. Ho pensato che ti avrebbe potuto interessare. ciao e apresto! --AndreaFox (msg) 17:03, 29 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ho cancellato in immediata. Troppe cose sospette per un utente che si è appena registrato, ha fatto delle cose un po' strane e gioca con i nomi. Naturalmente può sempre farsi sentire, gli ho lasciato un avviso in talk --Furriadroxiu (msg) 21:15, 31 mag 2008 (CEST)Rispondi

Pella benvenuta. --Jeneme (msg) 11:53, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao approfitto della tua disponibilità per chiederti una cosa: ho notato che il capitolo delle pettinature della sezione antico egitto è stato integralmente copiato dall'enciclopedia egittomania editore de agostini volume I pag. 236,237,238. Quindi non è protetto dai diritti d'autore questo testo? e allora non c'è bisogno di seguire le disposizioni che date in materia di copiatura cioè di prima leggere e poi riscrivere i concetti ecc ecc. Grazie per la risposta.--Moven (msg) 14:42, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi

ringraziamenti per il benvenuto. -- .dot 12:41, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

ringraziamenti per il benvenuto. Jonas Tomazini (msg) 13:37, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao! Can you correct Codex Claromontanus. I made some mistakes, especially in this sentence: "Codex conteneva Catalogus Claromontanus - liste dei libri considerati canonici. Il liste conteneva libri apocrifi: Lettera di Barnaba, Apocalisse di Pietro". Can you correct me, or give me a person who will do it. I have a lot of work. Thanks. Leszek Jańczuk (msg) 16:04, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille per il benvenuto. Ad un altro tempo.Elvire (msg) 18:20, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Claudio aiutami, perché Yoruno non mi lascia lavorare in santa pace!

Mi ha bloccato per una cosa che non ho mai fatto ossia scrivere minacce di morte nelle pagine utente degli amministratori e soprattutto si è inventato che io ho messo un sacco di immagini in violazioni di copyright.

Non ne posso più! Fai qualcosa! Evita di farmi bloccare per l'ennesima volta!

SAT. 91 19:40, 2 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ti ringrazio per aver partecipato alla votazione. P.S. Ho fatto alcune modifiche alla pagina e mi farebbe piacere la tua opinione.

--Lorix78 (msg) 11:52, 3 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ho cercato di trovare riferimenti bibliografici, ma è molto difficile che ci sia rimasta traccia alcuna di giornali dell'epoca. Ho inserito solo quelli in mio possesso, spero possano bastare, almeno per ora!

Ti ringrazio per l'interessamento alla voce.

--Lorix78 (msg) 09:46, 4 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie del benvenuto anche da parte mia. casdimiki (msg) 18:40, 4 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie anche da me!! --3LLi 14:38, 6 giu 2008 (CEST)Rispondi

E anke da me! --Mazzurini Sara aka Il cesso 19:14, 8 giu 2008 (CEST)Rispondi

pure io. --elisarocchetta AKA la leggera 11:13, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

Per gli auguri ;-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:05, 6 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, solo ora ho visto che sei il "mio" punto di riferimento nel mondo Wiki. Ho appena scritto sulla pagina di richiesta di aiuto agli amministratori, ma a vederlo prima, avrei scritto direttamente a te. Ieri ho aggiunto una parte di testo riguardante il prodotto GialloPromo, nella pagina con argomento Pagine Gialle. Oggi il testo è stato cancellato e immagino sia perchè non rispecchia i canoni di Wikipedia. Il problema è che la mia è solo una supposizione, visto che non ho ricevuto nessuna comunicazione a riguardo, nè ho trovato segnalazioni all'interno della pagina. Come faccio a capire cosa è successo? E soprattutto a correggere correttamente il testo? Grazie mille Loredana

Scusate se mi intrometto; stavo patrollando e sono incappato in questa discussione. Loredana, intanto ti avviso, nel caso che tu non te ne fossi ancora accorta, che il tuo nome utente è stato bloccato in quanto richiama direttamente il prodotto, e ciò non è eticamente consentito (sarebbe una possibile forma di pubblicità occulta). Inoltre seguendo la cronologia della voce Pagine Gialle ho notato che chi ha modificato la voce dopo di te, ovvero Archi Medi, ha giustificato il cambiamento con "GialloPromo:l'offerta non riguarda le pagine gialle". A parte che ne puoi discutere eventualmente con lui, o nella pagina di discussione di Pagine Gialle, pur essendo ignorante in materia, io la metterei tra gli argomenti correlati a piè di voce, e così facendo sarebbe quantomeno scorporata dalla voce principale. Poi sta a te non farne una pagina promozionale o incorreresti in una nuova possibile cancellazione. Grazie per la pazienza :-) PS:Fai una nuova registrazione così puoi firmare i tuoi interventi ed essere rintracciabile per una risposta privata nella sezione discussioni della tua pagina utente--threecharlie (msg) 13:05, 9 giu 2008 (CEST)Rispondi

No, anzi, grazie mille per la delucidazione! Purtroppo sono novella in questo campo e ci sono tante cose che non mi sono chiare. Ora mi sono registrata con un altro account, ma ancora non sono sicura di star scrivendo nel posto giusto :-). Ho visto il commento che è stato fatto da Archi Medi e ora non riesco a trovare il modo per scrivergli direttamente. Tu riesci a scrivermi in privato, così magari comincio a capirci qualcosa? Grazie mille Loredana

Ok, vediamo se ho capito... :-) Ora provo a contattare gli altri due utenti e se ho bisogno ti scrivo di nuovo. Grazie mille ancora!!! --LoreC (msg)

Ciao Klaudio! Scusa se risp solo ora, ma il tempo a disposizione è quello che è... Sono andato avanti con il lavoro, e l'ho completato seguendo i tuoi suggerimenti, mi pare che il risultato sia soddisfacente.. l'ho già salvata come: Malaya Command. sto lavorando adesso alla pagina principale, la battaglia della Malacca. fammi sapere cosa ne pensi.. ciao!--Max85 (msg) 17:48, 10 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio,sono BohémienEnVoyage, ti scrivo per chiedere consiglio.Due giorni fa la pagina "Giulio D'Agnello" da me creata è stata cancellata dall'amministratore Lusum. E' già la seconda volta che la pagina viene cancellata,ma non capisco (anche perchè non mi è stato spiegato in maniera precisa) dove stiano i miei sbagli questa volta, non mi sembra di aver violato alcun Copyright, ho rielaborato tutte le fonti. In ogni caso, per assicurarmi che la pagina venisse ripristinata e non venisse più cancellata, ho mandatovia mail all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org l'autorizzazione datami dallo stesso Giulio D'Agnello a cedere a Wiki il materiale in questione. Non ho avuto risposte e non so più come muovermi.Lusum mi ha accennato di Tiket OTRS...Mi puoi aiutare?Grazie di cuore,--BohémienEnVoyage (msg) 09:54, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Per un omonimo bravo e simpatico come te non c'è problema. Il ritardo fa parte dei cascami di chi lavora. Grazie a uno speranzoso arrivederci. --Cloj 14:48, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, come penso noterai, ti hanno vandalizzato pagina utente e pagina discussione. Vedi te se togliere dalla cronologia bestemmie ed insulti, ricorda però che se ci sono troppe revisioni (parlo per la pagina di discussione) la cosa potrebbe dare problemi ;-) Occhio, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 23:33, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

Aggiungo che la pagina utente te l'ho ripulita "d'ufficio", provvedendo a semiproteggerla per un anno, anche se forse era meglio farlo fino al 28 febbraio 3007. Ciao, M/ 23:53, 12 giu 2008 (CEST)Rispondi

ti ringrazio per il tuo generoso benvenuto. --DPW94 (msg) 13:12, 13 giu 2008 (CEST)Rispondi

Mi spieghi come mai m'hai cqancellato al modifica da 65.5 a 65.95?

T'invito a leggere Le Scienze,Giu 08,Pag 41

Ex-Giannizx1

Prego :)
Sulle 36 ore non ho nulla da ridire, anche se a quanto pare ha rapidamente cambiato IP. Ciao :) --Yerul ^(comlink) 22:04, 13 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao.

Se hai tempo e voglia il tuo aiuto è più che gradito. L'unica cosa che ti chiederei è di prepararlo in una tua sottopagina in modo poi da poter parlare per dove inserirlo. Grazie mille dell'aiuto che ci puoi dare. --Mercury2 11:18, 14 giu 2008 (CEST)Rispondi

PS. Potresti pensare anche alle artiglierie navali? --Mercury2 15:00, 14 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ancora grazie. Quello navale è il punto in cui sono meno ferrato. --Mercury2 13:43, 15 giu 2008 (CEST)Rispondi

Penso proprio che come schema sia perfetto. Dici che, per meglio inserirla nella voce, a questo punto si possano cancellare i pezzi della guerra per mare dalla sezione la guerra? (vedi le sezioni la fine del 1776 che parla della guerra di corsa già finita, o la Francia vince sul mare non iniziata) --Mercury2 19:05, 16 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie Divo Claudio! --Cristiano64 ANTICA ROMA ^{iscriviti qui!} 12:25, 14 giu 2008 (CEST)Rispondi

Il tuo operato di patrolling e blocco di vandali è stato appena portato ad esempio per una visitatrice dello stand. Grazie. :o) --Paginazero - Ø 22:18, 14 giu 2008 (CEST)Rispondi

Scusa se non sono molto pratico, ma non ho capito perchè la pagina è stata cancellata. utente:Cube 22:23 15 giugno 2008

Perfetto bel lavoro! intanto procedo con il lavoro. Ciao K!--Max85 (msg) 14:01, 16 giu 2008 (CEST)Rispondi

Io ero rimasto al punto che era stata cancellata (minuscola) perchè era stata spostata al cognome con la lettera maiuscola. Poi è stata ricreata se ho capito bene con la minuscola e allora ho messo C7, già cancellata. Di più non so. Saluti da Turgon il re di Gondolin 14:33, 16 giu 2008 (CEST)Rispondi

Risposta degna di un re elfico: boh XD Saluti da Turgon l'elfo scuro 17:53, 16 giu 2008 (CEST)Rispondi

Hanno aggiunto nuovamente la voce, togliendo il template cancellazione immediata, lo rinserito ti chiedo di cancellarla nuovamente. --Federico14 (msg) 20:18, 16 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ho notato che sei intervenuto sulla pagina Val d'Agri per annullare modifiche promozionali e inadatte, volevo avvisarti che esse continuano e per quanto posso vedo di cancellarle ogni volta, però io non sono un amministratore e quindi non posso prendere provvedimenti del tipo bloccare la pagina. Nel caso ti accorgessi che il simpaticone non si stanca, per favore intervieni come meglio credi per evitare vandalismi. Grazie per l'attenzione. Montemurro (msg) 01:37, 17 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per il benvenuto, e sì, avrei una domanda: vorrei aggiungere una pagina ma non partendo da zero bensì traducendola dalla Wikipedia inglese (aggiungendo eventualmente altro). Esiste qualche strumento per far ciò in poco tempo? Tipo uno strumento "clona". Grazie, sta bene.

Nightbit (msg) 10:52, 17 giu 2008 (CEST)Rispondi

ciao Klaudio, grazie del benvenuto... adesso che ho capito un po' come si fa ti ho risposto, ciao! --DavideBaggio (msg) 15:01, 17 giu 2008 (CEST)Rispondi

La voce è diventata ben corposa, e solo poche sezioni vanno completate (Contemporanea e non so cos'altro). Quando vuoi passare alla ripulitura e alla pubblicazione? Cosa posso fare di utile a tuo giudizio? Vogliamo provare con la vetrina? Ciao Kla. --Pigr8 mi consenta... 16:21, 17 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, Klaudio, ti ringrazio per la tua benvenuta alla Wikipedia italiana. Capisco bene l'italiano e posso parlare un po ma non lo scrivo molto bene. Saluti di la Catalogna! --Qllach (msg) 20:18, 17 giu 2008 (CEST)Rispondi

Quali modifiche distruttive avrei fatto, di grazia? A che serve l'Oracolo, se non ad avere una pacifica risposta a una domanda? Attendo cortese e convincente risposta. --151.59.103.252 (msg) 22:02, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

Scusi, sa, se insisto, ma leggo, nella Sua risposta, che "Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo". La mia domanda, infatti, non riguardava il funzionamento di Wikipedia: a chi dovrei rivolgerla, allora? --151.59.103.252 (msg) 22:12, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

Quale, esattamente? --151.59.103.252 (msg) 22:15, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

Sì, effettivamente Lei era stato molto chiaro fin da subito, ma non nel senso che vuole farmi credere. Mi chiedo perché una domanda del genere "chi era e che fine ha fatto quella nippona dello spot che urlava "pasta pampini pasta!" sia legittima e la mia no. Ma la risposta la conosciamo tutti e due, vero? Buona fortuna, signor ex-ufficiale, interessato alle armi e alla guerra. --151.59.103.252 (msg) 22:25, 18 giu 2008 (CEST)Rispondi

${\displaystyle [[Media:Inserirequilaformula]]<nowiki>Inserisciquiiltestononformattato</nowiki>}$  Ciao Sono Gielle Gielle. Iscritto da poco ho inserito una voce con il titolo sbagliato: Eugenio battisti (invece di Eugenio Battisti), con tutte le iniziali maiuscole. Ho quindi provveduto subito dopo la creazione a spostare la pagina verso "Eugenio Battisti" (forma corretta). Adesso ti chiedo: è possibile cancellare la pagina sbagliata? Ho letto le istruzioni ma le ho trovate troppo complicate. Ciao e scusa per il casino che ho combinato.

ciao. mi chiamo Massimo e sono nuovo come "scrittore" di articoli. Il mio primo articolo riguarda il Gruppo Esperantista Romano: ho inserito qualche nota (presidente, locazione ed orari di attività), un piccolissimo cenno di storia ed un link. purtroppo, dopo poco, qualcuno mi ha segnato la pagina come promozionale, anche se per me non lo è (ho letto le istruzioni e non mi pare di ravvisare irregolarità in quanto da me scritto).

personalmente mi trovo un po' in difficoltà: io volevo espandere il ramo relativo all'esperanto ed il suo associazionismo.

--Maksimo (msg) 12:59, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

grazie,non esitero' a contattarti--Nicolayvaluev (msg) 19:44, 19 giu 2008 (CEST)nicolayvaluev 19:44 19 giugnoRispondi

Va benissimo! Io ho scritto due anni fa una tesi di laurea sull'esperanto e sono disposto a dare il mio contributo!

--Maksimo (msg) 10:27, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

ciao scusami, ho spostato Giro d'Italia 2006 classifica finale a Classifica finale del Giro d'Italia 2006 perché c'era il template di {{spostare}}, ma mi sono ricordato solo dopo che non si fa con le cancellazioni (ero un po' sovrappensiero purtroppo). Mi potresti aiutare? Grazie --Remo Mori (msg) 19:49, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

grazie :-) --Remo Mori (msg) 20:00, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao, mi hai bloccato la voce "Ordo Equester Templi". Ti ho fatto mandare l'autorizzazione dai responsabili da cui ho preso il materiale. Mi riabiliti la voce? ...o devo riscriverla tutta????? (ti prego dimmi che me la riabiliti perché ci ho impioegato una vita a scrivere tutto!) Grazie :) Utente: Paolobetto

le fonti ci sono, a gogò.--79.31.84.226 (msg) 22:11, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, grazie per la segnalazione. In ogni caso, visto che io in questo momento non sono molto presente su wiki, puoi, se credi, occupartene tu. Grazie--Burgundo 23:27, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

Scusate ancora, ma non ho capito cosa devo fare dopo che vi ho fatto mandare la mail di autorizzazione...dove dovrei ricevere il ticket OTSR? A me non è arrivato ancora nulla. Grazie e ciao. Paolobetto

Ciao! Qui stavo per mettere lo stesso avviso. M'hai preceduto. :-) --ARIEL 22:01, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ho solo digitato in Google mezza frase presa a caso, niente di speciale. :P A parte il copyviol sapeva tanto anche di CV... se non sbaglio la pagina era già stata cancellata proprio per questo. Ricordo bene? :-) --ARIEL 22:11, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Per sicurezza poi ho ricontrollato. Si sa mai. ;-) Comunque quel template è perfetto: alla fine c'è pure l'avviso sul fatto che la comunità potrebbe comunque non ritenere enciclopedica la voce, anche se riscritta. :-) --ARIEL 22:16, 20 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio voglio chiederti come si fa ad aggiungere una voce. Triple H 90 2:30 21 giugno 2008(CEST)

Vorrei solo chiederti di darmi un tuo parere sulla voce previsione da me inserita. In realtà non compare nei miei contributi perchè non mi ero accorto di non aver fatto il login. Come posso fare ora per farmela riconoscere? Il mio contributo, come deve avvenire nelle voci di una enciclopedia, ovviamente non è tutta "farina del mio sacco" ma il tentativo di rendere divulgativa e leggibile a molti una tesi altrimenti di difficile comprensione. Quello che è interessante penso sia il fatto che riguarda due mondi distanti come la fisica quantistica e l'economia matematica, quindi si riferisca a un concetto di previsione generico. Il fatto che riprenda quanto già pubblicato e liberamente accessibile a tutti su un altro sito Internet comporta che non viola le leggi sul copyright. Le modifiche d'altronde sono d'obbligo per una voce enciclopedica. Io mi sono ispirato a quanto ho letto nella guida di Wikipedia a proposito di un'ipotetica voce: "gabella". --Rescartino (msg) 00:34, 22 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Claudio, ti eri offerto per un aiuto ergo io lo scrocco volentieri. Bazzicando nella zona russa ho notato un errore che considero molto grave. Nella traslitterazione, non si tiene conto di una regola grammaticale importante. Ossia ogni parola straniera, se ha un corrispondente in italiano, questo deve essere usato. Per intenderci, è il motivo per cui noi diciamo Londra e non London o Monaco di Baviera e non Munchen. Fare l'inverso è un errore da segnare in rosso, per le regole grammaticali italiane. In modo dettagliato, l'ho fatto notare nella zona russofili (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Russia#Traslitterazione.2C_patronomici_e_biografie_russi) dove ho rilevato come questa regola grammaticale non sia rispettata. A mio avviso non è rispettata pertanto una regola di wikipedia Italia...ossia l'uso dell'Italiano. Consigli? Grazie e ciao--Alby1977 (msg) 21:59, 22 giu 2008 (CEST)Rispondi

Allora, la passiamo in NS0 o no? non per metterti fretta, ma ci danno una mano... --Pigr8 mi consenta... 20:40, 23 giu 2008 (CEST)Rispondi

Qualcuno (immagino un amministratore) ha aggiunto alla voce Michel Seuphor, che ho contribuito a creare, la dizione "voce non neutrale". Il fatto è che chi ha scritto ciò non dà spiegazioni al riguardo. Prendo la questione come un mero fatto tecnico e ti (mi) chiedo:

1) La voce è considerata del tutto non neutrale?

2) Se solo una parte (magari un solo aggettivo) lo è secondo le regole editoriali, non sarebbe più semplice per un utente intervenire modificando ciò che ritiene non neutrale?

3) Se comunque non ci sono rilievi motivati (che permetterebbero una modifica, o quanto meno una discussione), è lecito che permanga questo "marchio" sulla voce? Non è esso stesso un elemento di giudizio di valore e quindi di "non neutralità"?

In altri termini, indicare una voce come non neutrale senza darne il perché, compromette la voce stessa. Non si tratta di una sorta di vandalismo?

In ultima istanza: va almeno creata una pagina di discussione sulla voce, giusto? Ci sono regole diverse rispetto alle normali voci enciclopediche? E su cosa si discute in questo caso?

Grazie in anticipo per il tuo aiuto Gielle gielle

Ciao...

Grazie mille per il benvenuto.

Volevo chiederti...come faccio ad organizzare la mia pagina delle discussioni come hai fatto te, creando un indice? E se qualcuno scrive senza mettere il titolo posso aggiungerlo io?

Grazie mille

WhiteTiger36 (msg)

Perfetto! Grazie ancora per l'aiuto.

Ciao!

WhiteTiger36 (msg)

la pagina non mi sembra proprio di disambiguazione. e' piu' un raggruppamento di due sottocategorie. Non ha allora senso che vi sia una categoria unità militari, con sotto navali etc.  ? --Borgolibero (msg) 18:46, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

 

Per ringraziarti degli auguri eccoti una bella fetta di torta, occhio che non è dietetica :-D Hellis (msg) 20:13, 24 giu 2008 (CEST)Rispondi

L'ho sempre detto io che LiveRC è il male assoluto ;-) --Jaqen [...] 13:52, 26 giu 2008 (CEST)Rispondi

Se sei d'accordo, mettiamo la voce Unità militari navali al vaglio e faccio mettere anche l'annuncio sulla rivista interna di Militaria. --Pigr8 mi consenta... 20:27, 26 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, avrei bisogno di un consiglio. Volevo che «autoreferenziali» puntasse a «autoreferenziale» e non sapevo che potevo scrivere «autoreferenziali». Quindi ho creato la pagina «autoreferenziali» e ho creato un redirect che probabilmente non era opportuno. Forse dovrei cancellarlo: mi sai dire come si fa? Grazie. Nightbit (msg) 13:14, 27 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie, ho capito.

Nightbit (msg) 13:34, 27 giu 2008 (CEST)Rispondi

Un' utente di Wikipedia. Fa98 ha scritto dei segreti assolutamente veri sulla vita di Maria Antonietta e sullo Scandalo della Collana, e sono stati cancellati. Per maggiori informazioni contattatemi --Medame (msg) 18:42, 27 giu 2008 (CEST)medameRispondi

Ciao!...spero non ti scocci se ti disturbo, ma non saprei a chi altri rivolgermi... ho appena creato la voce: Strada Dritta, immediatamente mi son accorto dell'esistenza di Strada Diritta, che è sostanzialmente come la voce che ho creato io, e forse un filino più completa, nonchè corretta! infatti per una svista ho creato la voce scrivendo "dritta" e ho pure controllato che non ci fossero voci già precedentemente create, mentre la voce giusta, "diritta" c'era già... di quello che ho scritto io è salvabile solo la lunga citazione...tutto il resto è da cestinare... come ci si comporta in questi casi? cosa devo fare?...penso proprio di non aver i privilegi per cnacellare le pagine, ci puoi pensare tu? (intanto inserisco la citazione nella voce corretta) Grazie! -- Grond (scrivimi) 10:27, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

intanto ho cercato un po' nella sezione Aiuto, e ho trovato un template che mi è parso adatto, quella per la cancellazione immediata. -- Grond (scrivimi) 10:39, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

problema risolto! :) Burgundo ha cancellato la voce. scusa i mille messaggi! Ciao! -- Grond (scrivimi) 10:52, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

grazie! ora è tutto a posto. prima della cancellazione ho provveduto ad inserire il "materiale buono" nella voce corretta. ciao! -- Grond (scrivimi) 10:58, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

vorrei rivelarvi alcune verità su Maria Antonietta e sullo Scandalo della Collana. Contattatemi

Ho visto che hai votato a favore della cancellazione di una pagina che ho creato...

http://it.wikipedia.org/wiki/Matt_Harding

Vorrei solo farti presente che, come ho scritto nella pagina di cancellazione, la pagina è presente in molte le Wikipedia: Inglese, Tedesca, Francese, Olandese, Portoghese, Spagnola ecc...quindi non vedo il perchè non dovrebbe essere presente una voce anche nella nostra...

-

Sono d'accordo con te, ma non sono d'accordo sul motivo della cancellazione (voce non enciclopedica) e l'esempio delle altre Wikipedia era solo per evidenziare questo fatto.--Muntano (msg) 16:31, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ciao Klaudio, grazie per il benvenuto e scusa se ti disturbo subito e per una questione per me certo non esaltante. Sono uno storico e circa due mesi fa ho avuto la sgradita sorpresa di vedere pubblicato su Wikipedia un mio testo inedito di qualche anno fa, ovviamente senza nessuna indicazione della fonte da cui proveniva. Superfluo dire che non ho mai autorizzato alcuno a pubblicarlo né sul web né altrove... Per farla breve vorrei risolvere la questione autorizzando "ufficialmente" Wikipedia alla pubblicazione senza però cancellare nel frattempo la voce incriminata. Puoi fornirmi lumi in proposito? Ti ringrazio. --FDMegal (msg) 17:50, 28 giu 2008 (CEST)Rispondi

e ti terrò informato. Ciao. --FDMegal (msg) 16:50, 29 giu 2008 (CEST)Rispondi

Ritorno sulla vecchia questione del B-17 perché ho scoperto recentemente questa annotazione a pagina 176 del libro "La battaglia dei convogli in Mediterraneo" di G. Giorgerini, Ed. Mursia, 1977, che riporto integralmente: "A titolo di cronaca va registrato che durante la <<K7>>, per la prima volta una formazione navale italiana fu attaccata da un quadrimotore di costruzione americana Boeing B. 17 "Flying Fortress" appartenente però alla RAF, che sganciò alcune bombe nei pressi del Duilio e fu ricacciato dal fuoco delle unità navali e degli aerei da caccia germanici." L'operazione K7 si svolse il 21-22 febbraio 1942. Quindi è possibilissimo che nel giugno dello stesso anno i B-17 (inglesi) fossero già operativi sul Mediterraneo. Quindi è possibilissimo, anzi a questo punto probabilissimo, che il nostro amico Caria avesse identificato correttamente il B-17 che ha bombardato la sua nave il 15 giugno 1942. Purtroppo Giorgerini non cita la fonte bibliografica da cui ha tratto la notizia. Giusto per amore di verità. Saluti. --Edozio (msg) 17:49, 29 giu 2008 (CEST)Rispondi

Vedo se riesco a sapere qualcosa tramite la redazione di "Storia Militare". Vi farò sapere...--Edozio (msg) 18:01, 29 giu 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille per il saluto!! Spero di poterle cheidere preziosi consigli!

E allora eliminiamo tutte le voci dedicate alla Microsoft, alla Apple, alla Fiat o Mediaset, dove marchi e link esterni abbondano!! Non ho proprio capito perchè le REGOLE devono valere sempre e solo per alcuni. E' questa la famosa imparzialità di WIKI?

E comunque sono andato a rileggermi le REGOLE WIKI, e al punto 7 del COSA NON METTERE SU WIKI si parla di Links esterni (da inserire in misura "non eccessiva"), anzi te lo riporto in toto: Niente pubblicità. Non è consentito aggiungere un numero eccessivo di collegamenti esterni, rimpiazzare in toto la voce legittima con della pubblicità, scrivere voci che mettano in buona luce la propria società. I primi due casi sono trattati come un puro vandalismo e le voci vengono riportate alla versione precedente. La maggior parte dei wikipediani detesta lo spam, e gli spammer vengono trattati con particolare severità. La terza forma viene normalmente gestita modificando la voce in modo da ottenere un punto di vista neutrale. Dal momento che NON HO FATTO nulla di tutto ciò, ho invece completato la voce, dal momento che non indicava elementi utili ad identificare l'oggetto in questione, puoi gentilmente giustificarmi il motivo del mio prossimo BAN? Attendo riscontro grazie. Attila

Io sto ancora aspettando...Attila

Ti scrivo solo oggi per ringraziarti del saluto.
Grazie mille.
--Norge 94 (msg) 10:31, 11 ago 2008 (CEST)Norge 94Rispondi