Discussioni utente:Tia solzago/Archivio 7

Attenzione: chi desidera contattarmi via mail riceverà la risposta (tranne casi eccezionali)
nella sua pagina di discussione --Tia solzago (dimmi)

Le discussioni precedenti si trovano in archivio

CaRISSIMA Tia, il tuo avviiso di vandalismo è illegittimo. Ho chiaramente motivato e dimostrato che quello mio era un contributo al miglioramento del progetto wiki, rispetto ai verio vandalismi praticati. Quindi, ti prego, dall'alto della tua potesta, elimina quegli avvisi ingiustificati di vandalismo, che macchiano la mia buona fede con il quale contribuisco oggettivamente al miglioramento del sito. Altrimenti farò da me. Prontissimo a confrontarmi con altri amministratori, ti saluto precisando che ho inserito questo contributo nella tua pagina di discussione. nella mia ho eliminato l'orribile avviso ma ho lascviato i tuoi commenti con spirito democratico di discussione. Ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cccclaudio (discussioni · contributi).

perchè tu aneli all'affermazione del termine geografico "padania" quando è scientificamenrte, storicamente, chiaro che non ha alcuna accezione territoriale se non in ambito politico. Ciò non toglie che in futuro potrà averne, ma affermare oggi che la padania esista geograficamente è cosa astratta e ben diversa dall'aggettivo "padano" che indica una origine territoriale. Se io sono padano è perchè a ragione sento di appartenere alle popolazioni che hanno origine dal Po, dalla sua azione, dalla sua stessa esistenza e persistenza, non certo perchè vivono nella "Padania" del Bossi. Ciao. --Cccclaudio (msg) 13:40, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

"Il termine padania, benché attualmente usato dalla lega, è nato prima e non è usato solo da loro."

Sacrosanto quello che dici, è stato usato perlopiù da poeti in quanto non ha mai avuto fino agli anni 90 una valenza politica

"Padania è una denominazione geografica, non un'entità amministrativa"

Solo amministrativa ergo politica, se identifichi, come fa la Lega la padania con il nord delimiti dei confini amministrativi. La padania invece non è mai stato sinonimo, fino a prova contraria, della Val Padana e allo stesso modo chi ne auspica l'esistenza geografica non la delimita alla sola piana fluviale comprese le aree territoriali contigue.

"Poi il problema delle tue affermazioni: come fai ad affermare che Brera usò il termine poeticamente?" quella citata da Brera è poesia prosa cronaca o altro? Oggettivamente, avendola letta e avendo già letto Brera in passato posso affermare oggettivamente che Egli si riferisce alla padania in accezione poetica quale terra baciata dal Po e che da esso ne trae vita, nella quale culla sono prosperati gli atavici popoli che l'hanno abitata e le popolazioni che ancora ne beneficiano.

"Come fai a dire che all'estero è stato accolto in diversi modi metendo poi come fonte solo un articolo del Times (che non parla del modo in cui è accolto il termine padania all'estero, ma solo del risultato del referendum)?"

Ho letto tutti gli articoli del times, ma col tempo potrei farlo anche con altre testate estere a riguardo. Ti assicuro che ogni volta che viene citata è "una immaginaria" delimitazione territoriale, leggi e vedi anche tu se quelli nomn sono termini sarcastici

"Visto che siamo in due a quanto pare a non essere d'accordo coi tuoi interventi (io e Grasso83) ti invito ad usare la pagina di discussione della voce prima di fare nuove modifiche al fine di evitare annullamenti reciproci"

in realtà ci sarebbe da ridire anche sul fantomatico hull che cita ben due ceppi etnolinguistici ben distinti nel nord italia, ma non l'ho letto se non per estratto, quindi non ho modificato nulla a riguardo.

In definitiva, ti ringrazio dell'attenzione, difficilmente potremo trovare un punto d'accordo e dovremo risolvere la cosa attraverso l'utilizzo di citazioni autorevoli. Il ragazzo in questione non mi sembra dotato dello spirito critico obiettivo per poter contribuire alla voce, penso che egli stesso debhba tirarsi fuori, in quanto alla padania ci crede, e dove c'è fede non c'è ragione. Probabilmente interloquire con un terzo più autorevole degli autori finora intervenuti semplificherebbe la questione.

Ciao. --Cccclaudio (msg) 18:03, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

non sono d'accordo sul modo con cui si inserisce la ridondanza, la voce padania sta a spiegare l'etimologia corrente già di per sè, ma è bene identificare l'accezione storica con la quale il neologismo è venuto a divenire. Si tratta solo di dizionario, si dovrebbe a riguardo citarne almeno uno, col diritto di copyright compreso, se per questo mi hanno arbitrariamente cancellato una citazione di Fini che affermava nel 2008 che la padania non esiste, legittimando l'esistenza del termine, ma l'identificazione territoriale è altra cosa. Ciao.--Cccclaudio (msg) 18:09, 6 gen 2009 (CET)--Cccclaudio (msg) 18:09, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Carissima, ti faccio notare che è passata oltre una settimana e interventi a favore della tua ultima modifica non ce ne sono. --Cccclaudio (msg) 12:38, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

m i chiedi di dimostrarti che la mia affermazione per cui l'incipit è recuperato da vecchie e affermate versioni precedenti rispetto alla tua e quella di grasso83 più recenti. Allora, una volta per tutte, ti prego, non menare il can per l'aia che l'evidenza della obiettività delle mie affermazioni la si legge nella cronologia, nella pacifica e democratico contributo alla voce, nella assenza, e dico assenza, di motivazioni da parte tua. Finora hai dimostrato di saper censurare i miei contributi acriticamente, senza motivazioni, e in modo sinceramente prepotente, quasi che fossi tu depositaria/o della verità rispetto al contributo alla voce di tanti prima di te. Il tuo impegno a sostenere le tue tesi deve essere giustificato, per cui cercati, oper favore, versioni che non abbiano presenti il tuo incipit e confrontale con quelle che ne hanno uno più simile se non identico al mio che ho ripristinato, se pensi di aver ragione dimostralo. I più cordiali saluti --Cccclaudio (msg) 12:56, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sono un nuovo iscritto e ho appena creato la mia prima voce: Ludvig Lorenz. E' solo uno stub, potresti comunque controllare se va bene? In particolare, avendola tradotta dalla corrispondente voce inglese, non ho ben capito dove mettere il template "tradotto da". Per ora l'ho solo scritto nell'oggetto. Grazie!

Ciao Tia, vorrei aggiungere una pagina su ivan, www.i-v-a-n.net, famoso a milano per le sue azioni di poesia di strada e anche artista affermato con una mostra personale allo spazio oberdan. Vorrei sapere come fare senza che venga considerata promozione. Ti ringrazio Francesco

Scusami, ho visto il redirect Trudi birger e l'ho cancellato (redirect dal titolo errato), solo dopo ho visto che l'avevi creato tu. Ha un senso quel titolo? - --Klaudio (parla) 19:27, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Augurandomi di farti cosa gradita, ti segnalo questa discussione. Ciao --Nicolabel (msg) 19:42, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Tia, ho visto il RB, beh grazie :-)

Anche se in ritardo... Buon anno!--AnjaManix (msg) 00:19, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, potrei anche sistemare la cosa, ma qui è stata proposta una nuova categorizzazione per gli atleti medagliati, che considera anche la nazionalità. Quindi, o si aggiunge anche la nazionalità al template (ma mi sembra un appesantimento inutile, per avere al massimo tre categorie), oppure si attende di vedere se e come si concluderà questa discussione sulla gestione dei premi nel template Bio. L'alternativa è fare a mano, purtroppo. Se hai dubbi scrivimi! --gvnn ^scrivimi! 12:56, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sono tornato dopo un lungo blocco e ora vorrei reinserire la mia pagina, ma é stata protetta da M7 per impedirne la modifica. Ora cosa faccio? Creo un nuovo account con un altro nome per poter avere una pagina?--Ferrarista Gabbro (msg) 18:56, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai tolto l'avviso di enciclopedicità, ma mi lascia dubbioso. Ha prodotto molti libri, ma di fatto è parte del gruppo Mondadori; al limite sarei per integrare, lasciarla da sola non mi pare abbia senso Lenore 19:26, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ah, d'accordo, se era importante anche prima va bene. Però mi sa un po' di copyviol da qui (anzi, chiedo scusa, da qui) Lenore 19:41, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi potresti gentilmente dire quale parte della mia pagina non devo più reiserire per evitare che sembri promozionale? Ho reso il nome della mia squadra irriconoscibile accorciandolo in San P. Forse é meglio non scrivere qual'é il sito ufficiale. Se non scrivo più il sito non sarebbe più promozionale?--Ferrarista Gabbro (msg) 19:46, 9 gen 2009 (CET) Se cancellassi tutti gli indizi che porterebbero al vero nome della mia squadra, sarebbe impossibile ritenerla pubblicità, vero?--Ferrarista Gabbro (msg) 19:52, 9 gen 2009 (CET) Credo di aver capito che il problema della mia pagina é la sezione che riguarda la mia scuadra. Potresti rispondrmi per confermarmero. E credo di non aver capito del tutto cosa intendi con hosting.--Ferrarista Gabbro (msg) 19:57, 9 gen 2009 (CET) Quindi basterà eliminare tutti gli indizi che portano al vero nome della mia scuadra. Me lo confermi?--Ferrarista Gabbro (msg) 10:44, 10 gen 2009 (CET) La mia pagina va bene (non VOGLIO fare pubblicità)--Ferrarista Gabbro (msg) 10:57, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao Tia... ho bisogno di te... la voce di questa sciatrice ha delle caratteristiche di "originalità" che necessitano consigli... 1° dimmi se ho messo correttamente la questione doppia "nazionalità" nei tmpl... 2° lei e la sorella gemella hanno sposato due fratelli (non so se gemelli :-))... vorrei scrivere sta roba nella voce ma nonostante abbia pensato a come esporla non mi è venuto niente di accettabile, tu mi puoi aiutare? 3° ha due schede SKI-DB una riguardante l'attività da polacca l'altra da francese; come conviene mettere le note per precisarlo? un grazie anticipato... --torsolo 10:46, 12 gen 2009 (CET) p.s. sistemata questa la sorella non dovrebbe darmi problemi eheheh...[rispondi]

in realtà la frase che mi hai suggerito nella voce c'era già e pensavo che saresti intervenuto lì... per il resto, ho cambiato un poco la tua frase... ci tenevo a metterla, perchè in sè è un'info enciclopedica... al tempo (non saprei dove trovare le fonti) i polacchi se l'erano presa a male perchè erano stati privati delle migliori (uniche!) slalomiste di cui disponevano... non che abbiano combinato granchè con la nuova comapagine... --torsolo 13:52, 12 gen 2009 (CET)[rispondi]

tantissimi attori italiani più o meno noti non vengono riportati in maniera adeguata su google o imdb, per questo non sono enciclopedici? giudicate qualcosa "enciclopedico" quand'è su google? google è pieno di spazzatura, in abbondanza, giudichiamo quella enciclopedica? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Numhura (discussioni · contributi).

Ciao, ti chiedo di leggere e dire la tua qui --Furriadroxiu (msg) 06:01, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Tia! Grazie del rollback sulla mia talk, ero incartata nelle RC e non ho avuto tempo di farlo io, ora sono arrivati i rinforzi e posso staccare, grazie ancora. ciaciao!--MapiVanPelt (msg) 18:30, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. In realtà, l'immagine che hai segnalato in Discussioni utente:Cocoyron File:Tom_Hooker.jpg come dubbia, non avendo una fonte certa circa la rispondenza al requisito dei venti anni dalla pubblicazione, è estratta dalla copertina dell'album di quel cantante che ti linko qui [1]. Si tratta quindi di immagine derivata da un copertina CD e quindi non ricade nel PD-Italia, ma è un copyviol. Avvisa tu l'utente: grazie e buon lavoro. --EH¹⁰¹{posta} 00:30, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

grazie dell'info... mi leggo la discussione, ma intanto le metto simil botolo... --torsolo 08:57, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, credo che tu non abbia completato la procedura per la cancellazione di Giovanni Faverin. Moongateclimber (msg) 10:20, 14 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sono relativamente nuovo di wikipedia, spero questo sia il modo giusto per contattarTi... penso che la tua motivazione (non è al vertice della sua organizzazione) non sia nei fatti corrispondente alla realtà, infatti la CISL FP, di cui faverin è segratario generale (quindi il massimo vertice nazionale), raccoglie tutti gli iscritti cisl del pubblico impiego ed è una federazione autonoma organizzata su tutto il territorio nazionale in seno alla confederazione CISL.

per farti capire di che dimensioni parliamo, è a capo di una organizzazione che conta circa 300.000 iscritti... gradirei quindi se possibile una tua risposta e/o ulteriori motivazioni

premetto di non aver creato io la voce, nel caso le informazioni che ti ho fornito fossero bastanti e tu le condividessi penso esista per te la possibilità di un eventuale annullamento della richiesta, comunque se ti occorrono ulteriori informazioni sono a tua disposizione, ciao e grazie per l'attenzione.

ciao tia... fammi un piacere... dai un'occhiata alla voce... ho cercato di sistemarla dopo il passaggio di una niubba (che ho contattato), ma forse non va ancora bene e visto che quattrocchi sono meglio di due...--torsolo 10:46, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

eheheh... c'avevo pensato anch'io :-)...--torsolo 11:58, 15 gen 2009 (CET)[rispondi]

Carissimo Tia, tempo fa avevamo risolto il problema delle fonti ma a quanto pare qualcuno (com già ti avevo accennato) ha fatto qualche osservazione, ti chiedo quindi passato oramai un pò di tempo ti chiederei gentilmente se è possibile eliminare il dubbio di enciclopedicità in quanto la pagina è stata rivista e corretta eliminando ogni tipo di dichiarazione priva di fonti. In più se è possibile ti chiederei la protezione della pagina. Grazie

Caro Ignis, avevo tempo fa risolto il problema con Tia, non so chi ti abbia indicato ho fatto osservazioni per tali dubbi, non c' è alcuna confusione non credo ci siano dubbi sul fatto che sia un noto produttore, le note e le fonti sono attendibilissime e non vedo il motivo di reinserire il dubbio sulle fonti quando Tia le aveva controllate e cancellate. Vi prego di mettervi daccordo su tale episodio, mi sta creando non pochi problemi. Vedi pagine di Massimo Gabutti, Eiffel 65, dARI ecc... Se volete vi invio le foto dei dischi d' oro e di platino e le documentazioni, basta che le diciture "senza fonte" vengano eliminate! Oltretutto la pagina fu creata da un fan, successivamente corretta da me Grazie

E' un'associazione presente in una sola università, ma, oltre a non essere l'unica ad avere pari caratteristche su wiki, si tratta quantomeno di una delle più vecchie associazioni studentesche di sinistra di milano, una delle pochissime che non ha subito continue metamorfosi, ed è appunto il punto di aggancio per individuare la storia della sinistra di un ateneo nella sua intera lunghezza.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 213.140.6.109 (discussioni · contributi).

Ciao Tia, aiutami!!! Perchè Ignis mette in discussione le fonti che avevamo messo e che erano state approvate, cosa devo fare per garantirne le veridicità? Grazie

Mi scusi se la disturbo, ma appare necessario proteggere la pagina "Viale della Regione Siciliana" da anonimi, in quanto un troll si diverte a ridurre le informazioni presenti sulla pagina relativa alla tangenziale di Palermo. Provvedere in qualche modo ad avvisare gli amministratori per limitare le modifiche ai soli user registrati così da riddurre le possibilità di ripetuti vandalismi. Per favore.

Cordiali Saluti.

Ciao, la voce viale della Regione Siciliana l'ho creata io, l'utente Utente:MajinBoo81 la vandalizza cambiandone i contenuti per potersi dare ragione in un forum esterno a wikipedia. La persona in questione sostiene che essendo dotata (in alcuni tratti) di guard rail ed avendo 3 corsie la strada in questione debba essere considerata una tangenziale mentre le corsie laterali della stessa arteria debbano essere considerati circonvallazione (va da se che la cosa è già così abbastanza priva di senso).

Il problema è che il comune di Palermo, amministratore e proprietario unico dell'arteria, definisce la via una circonvallazione (ecco un tipico esempio Progetto sviluppo circonvallazione) interna in quanto non ha i requisiti minimi per essere difinita tangenziale (sono presenti 2 incroci a raso di cui uno semaforico, 4 semafori pedonali, uscite non di sicurezza, velocità massima consentita inferiore alle tangenziali, presenti marciapiedi pedonali, fermate dell'autobus e infine l'utilizzo della stessa arteria è permesso anche alle bicilette ed ai piccoli ciclomotori).

Pertanto basandosi sulle indicazioni comunali e sulla tipologia di tracciato, deve essere definita circonvallazione, mentre per tangenziale si intende l'arteria in corso di progettazione.

Se questo non bastasse consideriamo i dati matematici, su google cercando 'viale regione siciliana palermo circonvallazione' troviamo "Risultati 1 - 10 su circa 32.300", mentre cercando 'viale regione siciliana palermo tangenziale' troviamo "Risultati 1 - 10 su circa 17.900", mentre cercando la voce 'circonvallazione' all'interno del comune troviamo 253 risultati mentre cercando 'tangenziale' troviamo 23 risultati (tra l'altro relativi alcuni alla tangenziale esterna di futura realizzazione e altri relativi alla metropolitana esterna che sarà una sorta di tangenzaile su ferro.

--PacoSoares - dica dica!! 15:09, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

Amministratore, non dia retta a questo sedicente, adesso si sa che si tratta di PacoSoares e la cosa più fastidiosa è che lo fa nell'ora in cui io non posso controllarne i contenuti. Nei siti ANAS e Autostrade questa strada è classificata come Tangenziale, per via della sua geometria e morfologia uguale ad un'autostrada, una tangenziale interna che passa tra il centro e la periferia. Lui non si deve più permettere di ridurre il numero delle informazioni su più interventi con questa EditWar, addirittura affermando (bugiardo che non è altro) che è stato lui a creare la voce, quando il primo intervento lo ha pubblicato 82.50.191.231, che ero io alle 21:19 del 20 lug 2007. Tu commetti solo vandalismi, e la versione ideale è quella dall'ultimo blocco da parte di Tia solzago.

Savlve Tia, volevo soltanto sapere le motivazioni che ti hanno portato alla cancellazione della pagina: "World of Warcraft: le classi", dato che alcune delle descrizioni apportate alle classi dei personaggi del gioco, erano state inserite da me, rispettando tutte le le regole di Wikipedia. --79.32.134.135 (msg) 16:27, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

L'ho cancellata perché è stata proposta per la cancellazione e, visto che non si è opposto nessuno nei 7 giorni di tempo, ho seguito le regole cancellandola --Tia solzago (dimmi) 17:45, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

"Scrivere una voce su un personaggio che fa solo il proprio lavoro è pubblicità... Spiacente, ma se nessuno ne parla vuol dire che non si è distinto per quello che fa"

appunto sono d'accordo, allora la pagina su mosconi cosa ci fa? perchè non viene cancellata? e la mia invece si?

Si è scoperta l'identità dell'utente PacoSoares relativa alle modifiche distruttive o Edit War dell'articolo Viale della Regione Siciliana. Questo utente non si deve più peermettere di distruggere il lavoro di altri e modificare a suo parere un'articolo che non legge solo lui.

Me ne sono accorto pure io. Banniamolo subito ! Tia, faccia qualcosa per prevenire qualunque indisciplina distruttoria sulla pagina di Viale Regione Siciliana. Non c'è niente di ufficiale se una strada o un'autostrada che si interconnette tra più arterie si deve o non si deve chiamare come da sempre c'è scritto sul sito. So anche io che è una tangenziale perchè è un'arteria a tre corsie per senso di marcia; non interessa a nessuno se il tuo Comune non fa gli interventi per ammodernarla e per togliere i disagi caro Ultrà Palermitano (ho letto il tuo profilo). Fatto sta che serve come tangenziale, altrimenti sfido io a percorrere chilometri e chilometri di strade urbane per raggiungere un'autostrada situata dalla parte opposta della città Mohican (msg) 04:08, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Da come scrive mi da l'idea di essere sempre l'Utente:MajinBoo81 con un altro nick, controlla l'IP perchè ha lo stesso identico modo di scrivere dell'utente e guardacaso è un'utente mai comparso prima, cercando la sua storia si nota come si tratti di un utente registrato ieri e che ha fatto soli 3 edit di cui 2 in questa pagina:

Username Mohican Total edits 3 User groups user Image uploads 0 (0 cur, 0 old) (browse) Distinct pages edited 3 Edits/page (avg) 1.00 Avg edits/day 0.00 Deleted edits 0 First edit 2009/01/17 03:55:38 Edits by namespace Namespace Edits --PacoSoares - dica dica!! 20:20, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, ho avuto la conferma qui: utente bloccato per doppio nick --PacoSoares - dica dica!! 20:22, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Amministratore, non dia retta a quel sedicente, adesso si sa che si tratta di PacoSoares a distruggere i miei e quelli degli altri interventi su Viale della Regione Siciliana e la cosa più fastidiosa è che lo fa nell'ora in cui io non posso controllarne i contenuti. Nei siti ANAS e Autostrade questa strada è classificata come Tangenziale, per via della sua geometria e morfologia uguale ad un'autostrada, una tangenziale interna che passa tra il centro e la periferia. Lui non si deve più permettere di ridurre il numero delle informazioni su più interventi con questa EditWar, addirittura affermando (bugiardo che non è altro) che è stato lui a creare la voce, quando il primo intervento lo ha pubblicato 82.50.191.231, che ero io (non loggato) alle 21:19 del 20 lug 2007, come si vede nella Cronologia. Egli commette solo vandalismi, e la versione della voce ideale è quella dall'ultimo blocco da parte di Tia solzago. Bloccate questo utente, oppure mettete il "lucchetto rosso" sulla versione di Tia solzago (cioè la sua, amministratore) di 11.642 bytes, in modo che nessuno possa modificarla per un po di tempo (facciamo 30 giorni?). E' intollerabile una cancellazione di massa come ha fatto lui in più tentativi. Questa storia deve concludersi. Prego provveda lei o un suo collega. A proposito, ho già richiesto il blocco nell'apposita pagina da lei indicatami precedentemente. MajinBoo81 (msg) 03:24, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, Tia Solzago, l'utente in questione prova a screditare il mio lavoro che puoi vedere dalla mia pagina personale, io ho effettuato le modifiche come hai notato inserendo le fonti di quanto detto, potresti intervenire, tra l'altro la pagina è stata bloccata in maniera definitiva su sua richiesta da un'altro admin che sto comunque avvisando. Grazie.

--PacoSoares - dica dica!! 20:07, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda la lavorazione della pagina ti rimando alla cronologia della pagina di oltre un anno fa: Cronologia dicembre 2007.

--PacoSoares - dica dica!! 20:16, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Caro signor Paco, la pagina la ho creata io e sono stato appunto io a iniziare col primo intervento, poi gli altri compreso te mi hanno aiutato a migliorarla, però se la modifica supera i livelli di accettabilità non posso che protestare per la tua edit war, rappresentata da continue cancellazioni in rapida successione.

Ma poi tempo fa mi avevi aiutato con qualche informazione dopo aver wikificato la pagina ed adesso ti sei rivoltato contro; proprio te, mi meraviglio, sai ? Da te non me lo sarei mai aspettato.

Io spero che il blocco duri di più, perchè non ti devi assolutamente permettere nè tu né nessun altro di modificare nella maniera in cui hai fatto te il sostanziale significato di questo argomento di cancellare e modificare i concetti di base di questo modulo, a meno che tu non abbia una pagina che hai appositamente creato te e solo in quel caso puoi . Ci sono pagine con contenuti che non piacciono a me, ma non significa che io le vandalizzi come hai fatto te. So bene che non lo devo fare perchè non sono io il creatore di qualche altra pagina. E' inutile che continui con questa storia di come la vuole intitolare il Comune, perchè nel sito ANAS sulla sezione Situazione Viabilità Regione Sicilia, e sui percorsi generati dal sito Autostrade Per L'Italia appare benissimo la parola Tangenziale, riferendosi appunto al Viale Regione. Una tangenziale non dev'essere per forza un'autostrada anche se nell'elenco generale appaioni solo autostrade, anche se quella di Palermo collega tre autostrade e la SS624 (Palermo-Sciacca, da svincolo Basile) e SS121 (Palermo-Agrigento, da Villabate). Ad esempio la Tangenziale di Bari è una Statale e non un'autostrada. la Tangenziale di Palermo dispone di ben tre corsie per senso di marca ed uno spartitraffico centrale. Gli interventi del Comune sono appunto mirati per rendere percorribile anche quel km dove sono presenti tappi. Tu la puoi chiamare come vuoi, ma nel tuo blog o thread. Non puoi monopolizzare anche Wikipedia. Ora che si deve fare per risolvere il problema, crearsi ciascuno la propria pagina ? Guarda che la Circonvallazione di Palermo cioè le corsie centrali servono anche come Tangenziale Il termine tangenziale lo ho copiato da quì, non me lo sono inventato io: in questo sito http://www.stradeanas.it/index.php?/viabilita/cciss/regione/sede/PA in fondo alla lista appaioni i nomi di quattro tangenziali siciliane, tra cui quella di Palermo che è appunto il Viale Regione.

E poi ancora sul sito dell Autostrade per l'Italia, selezionando il percorso da Bagheria a Villabate appare un nome: Tangenziale di Palermo.

http://www.autostrade.it/autostrade/ricercaPercorso.do?tipo=P&dtxpDa=&dtxpA=&dtxpPer=&dtxpEsc=&dscDa=Capaci&dscA=Bagheria&dscPer=&dscEsc=&equivalenzaClassi=A

E' da lì che ho copiato il nome, si riferisce a Viale Regione. Ora non so come spiegarvelo ma io ho creato la pagina con il termine Tangenziale e lui vuole usare il solito termine riduttivo per distruggermi il lavoro mio e di altri utenti, neanche questo è corretto. Mi scuso per il mio problema, ma io vorrei mettermi d'axccordo con Paco adesso, anche se so che non sarà facile. Quella è una Tangenziale perchè le corsie sono 3 per senso di marcia. Son disperato, aiutatemi a riavere il mio lavoro, non importa se sono stato punito.

L'unica fonte valida è quella della propietaria della tratta, il comune di Palermo che l'ha costruita e la gestisce e la chiama "circonvallazione" come ampiamente dimostrato dalle fonti all'interno della pagina. Le fonti che hai citato sono tutti di enti esterni al comune e quindi non hanno giurisdizione sulle opere comunali. In ogni caso il primo link riporta ad un sito anas in cui non vi è alcuna citazione alla dicitura "Tangenziale di Palermo", mentre il secondo link non ha una descrizione ma è soltanto un piccolo motore creatore di mappe. Dopo il uo comportamento ho realmente poco motivo per continuare a risponderti, in ogni caso smettiamola di imbrattare la pagina discussioni di Tia Solzago. --PacoSoares - dica dica!! 22:51, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

SALVE, SONO DON ANTONIU PETRESCU - DON ELVIS , E VORREI SAPERE CORTESEMENTE PERCHE' HAI CANCELLATO LA MIA PAGINA ???? ERANO DATI CHE RIGUARDAVANO IL SOTTOSCRITTO !!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniu Petrescu (discussioni · contributi).

Per favore, visto che sono un utente nuovo, inesperto ( per non dire ignorante in materia ) e bisognoso di essere aiutato, mi potresti seguire nelle fasi che riguardano l'inserimento dei MIEI dati ? Ti sarei grato se indicassi anche, cosa devo cambiare nella mia biografia per evitare di rifare l'errore magari irrimediabile di scrivere cose che violano il copyright . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniu Petrescu (discussioni · contributi).

Salve, per favore, visto che sono un nuovo utente, inesperto - per non dire ignorante in materia - potrei avere l'onore di essere seguito nelle fasi di inserimento dei MIEI dati ? Ti sarei grato se mi aiutassi ad evitare l'errore di prima ( se non altro non voglio essere BLOCCATO ) e spiegarmi magari dove ho "peccato" nel inserire il testo di prima ? Grazie, sei un tesoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniu Petrescu (discussioni · contributi).

Secondo te non è il caso di creare un template di navigazione per le varie voci di Coppa del Mondo di sci alpino 2009 in modo da poter rapidamente passare alle pagine dei risultati, dei tracciati, e degli atleti? Avversario (msg) 13:23, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Tia, credo per errore abbia bloccato l'indirizzo IP con cui stavo costruendo la presentazione di un'associazione di promozione sociale che ha come finalità proprio quelle di promuovere la crescita e lo sviluppo sociale, personale, culturale e di comunità. Tutto, ovviamente nella più stretta logica dello strumento wiki. Le chiedo gentilmente di sbloccare l'indirizzo IP e chiudiamo qui la sua incresciosa azione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Studiokappa (discussioni · contributi).

Ciao! Volevo avvisarti che la modifica nella mia pagina utente l'avevo fatta io, solo che a volte la non pulitura della cache ti imbroglia e quindi pensavo di essermi già connesso. Scusami e grazie. Ciao!!--Loverdrive(contattami) 17:53, 18 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Tia, grazie per le indicazioni. Ho cancellato inizialmente il tuo commento di "non enciclopedicità" della voce les italiens, perchè nuovo su wikipedia e perchè è apparso mentre stavo editando le prime dieci righe, adesso il profilo è quasi completo, grazie anche ai tuoi consigli e ai consigli di un'altro amministratore. Potresti revisionare il dubbio di non enciclopedicità? come potrai vedere, les italiens hanno tre e non un cd all'attivo, sono Jazzisti non qualsiasi, ma molto noti in italia, nel primo cd le collaborazioni annoverano antonello salis e stefano bollani, sono tra i primi ad aver introdotto una forma di metissage nel jazz etc. etc.; sono in verità una formazione molto stimata e conosciuta, tant'è sono stati inclusi in colonne sonore, trasmissioni rai etc. Tutto questo adesso è documentato con link, note e riferimenti; mi piacerebbe tu controllassi adesso il profilo per verificare di persona e per rivedere il giudizio. Scusa ancora per l'atto di vandalismo telematico, assolutamente non voluto. Grazie ancora.

Tranquillo, non tutti lavorano al pc e possono monitorare spesso wiki come faccio io :D. Cmq per fortuna tutto risolto. Grazie ancora. --PacoSoares - dica dica!! 19:58, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Buondì! Potresti dare un'occhiata alla mia richiesta qui? Ciao e grazie! --KuViZ(msg) 12:19, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho introdotto la categorizzazione degli atleti medagliati ai Giochi olimpici nel template Palmarès, trovi il codice in Sandbox mentre questa è una prova. In sostanza, se il parametro cat è valorizzato, il template considera la prima competizione, e se i valori sono maggiori di zero categorizza di conseguenza. Per ora ho utilizzato la dizione proposta qui, se potessi dire anche la tua te ne sarei grato. Fammi sapere che te ne pare! --gvnn ^scrivimi! 14:36, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, sappi che ho iniziato la ricategorizzazione degli atleti medagliati ai Giochi olimpici; temo che sarà un lavoro infinito... --gvnn ^scrivimi! 11:34, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì, sono tutte da svuotare, e da sostituire con le nuove. Spiego tutto qui. --gvnn ^scrivimi! 11:49, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dopo il tuo intervento per limare i collegamenti esterni dubbi, l'ip 79.30.136.95 l'ho ha reinserito altre due volte e altre due volte è stato eliminato. Sarebbe opportuno un avviso all'utente, ma io non so come si fa dato che non essendo registrato non ha una pagina di discussione. Inoltre secondo me sarebbe utile porre un limite ai collegamenti esterni, ed evitare quelli troppo "partigiani" in un senso e nell'altro. --SpiritoCombattivo (msg) 19:02, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

perdonami l'errore (voce Faverin), che sono abbastanza nuovo l'ho scritto nei commenti, partecipare al progetto mi piace e forse mi sono fatto prendere la mano, ho fatto caso al numero di edit ma non all'anzianità necessaria di iscrizione, se qualcuno comunque può segnalare a chi di dovere di indicare con caratteri più grandi questi requisiti o di inibire il voto in automatico sarebbe forse meglio ...se non si è proprio addentro basta un minimo di disattenzione o un poco di miopia come la mia per non fare una bella figura ...chiedo ancora venia e grazie della segnalazione. leonardix

Grazie! --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:32, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ci stavo lavorando, ho il vizio di aprire le pagine con una riga sola per non farmi precedere da qualcun'altro ;-) - Luckyboy (msg) 23:46, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per essertene occupata occupato: in questi giorni sono piuttosto impegnato! --Nicolabel (msg) 00:35, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao Tia... lo sapevo che avrei dovuto tenere sott'occhio la voce di Daniel Albrecht... e infatti subito spunta la notizia (con tanto di svarione)... non si può stare tranquilli neanche un minuto... tra l'altro l'ip poteva almeno aspettare notizie più precise, mah... --torsolo 14:46, 22 gen 2009 (CET) p.s. con questa voce it:wiki batte fr:wiki con punteggio rugbystico, però a nostro favore... e de:wiki manco si qualifica... yeehhh[rispondi]

la caduta rimarrà nella "storia" dello sci, anche se imho non paragonabile a quella di Todd Brooker che si è fatto un capitombolo dal curvone che immette sullo Schuss fino quasi all'arrivo e di quella del suo compagno di squadra (Brian Stemmle?) che si è schiantato al termine della Steilhang e che è costato 1 miliardo di vecchie lire all'organizzazione... speriamo comunque che si riprenda la più presto... --torsolo 10:27, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Buongiorno, e buon lavoro. Puoi, per favore, dare un'occiata alla discussione di questa voce? Ho aggiunto un mio parere, e vorrei sapere se qualcuno possa togliere il Dubbio di enciclopedicità.

Grazie per l' attenzione e buon fine settimana

Rei Momo (msg) 09:53, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sembra che l'onda voglia additare chi è cattolico e chi si occupa delle voci cristiane. Se lo canecllassi, così, arbitrariamente, cosa mi succederebbe?

Grazie

Rei Momo (msg) 12:18, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

P.S.: Di dove sei? Io di Caselle Landi.

Dacci un occhio, che IMHO ci riprova. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 22:12, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ho chiesto a Jalo allo sportello informazioni. Non è una votazione ma una discussione, mi ha detto, quindi la segnalazione al bar pare essere lecita. Se poi non è costume è un altro discorso, e ti chiedo di interrompere momentaneamente questo costume non codificato, se la cosa è possibile. Grazie. --Waglione«..........» 22:22, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se non infrango regole, se non disturbo nessuno, se non occupo spazio, mi piacerebbe non essere privato di questo grado di libertà dell'utenza, grazie. --Waglione«..........» 22:34, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

contrario. Altrimenti, da domani il bar diventa un'estensione della pagina utenti problematici, con moltiplicazione del casino. Mi riservo la possibilità di procedere per abuso di pagina di servizio (lo dico pure a Jalo, of course). Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 22:36, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

non so dove scrivere scusa...spero mi perdonerai.... comunque io avevo aggiunto al voce do not resuscitate...perchè la cancelli?? allora scusami tanto...cancella tutti gli altri gruppi che ci sono su wikipedia non ho capito!!!! c'è io aggiungo una band nuova e te la canelli!! ma se c'è gente che cerca informazioni su di essa? ma dai.... allora facciamo una cosa....aggiungili te i DNR!!! visto che sei il capo! uff, mamma mia altro che libera scrittura....vabbè se mi rispondi sono contenta....comunque scusa se mi sono arrabbiata però non capisco perchè hai cancellato....non volevo essere disopportuna e non sapevo dove scriverti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.8.234 (discussioni · contributi).

L'amico ha pure un account che usa solo per inserire la voce che hai cancellato ripetutamente. Vedi tu se ci sono gli estremi per infinitare l'utenza. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 22:50, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Tia, Pagina di Domenico Capuano rivista e corretta con aggiunta di fonti. Ora credo sia molto più chiara. Grazie

Cara Tia, spero che questo sia il modo corretto per parlare con te. Non capisco perchè la mia pagina sarebbe promozionale visto che ho preso a modello quella di un'altro attore inserito in wikipedia. Cos'è che rende una pagina pubblicabile e un'altra no se hanno la stessa struttura? Grazie. Ivan Olivieri — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivan olivieri (discussioni · contributi).

Ciao Tia, il logo della Gazzetta d'Asti è libero da copyright. Vito mi ha spiegato che basta mandare una mail all'indirizzo "permissions-it@wikimedia.org", così ho detto di fare al vice-direttore del giornale che mi ha promesso che il prima possibile l'avrebbe fatto. Purtroppo in questi giorni non è stato molto bene e lunedì tornado al lavoro dovrebbe farlo. Se ho capito bene, quando avete in mano la mail, il logo può tornare nella pagina giusto o no? Grazie buona domenica ciao Maury19_83

salve sono cellettiale e non capisco il motivo per cui all'inizio della voce "Alessandra Celletti (matematico)" da me creata è stato messo l'avviso "voce non neutrale" ; la dicitura "matematico" nel titolo è stata messa solo ed esclusivamente per non creare confusione con la voce "alessandra celletti" che è invece una omonima pianista. Ci sono altri motivi oltre questo per cui è stato messa l'avviso "voce non neutrale"

Grazie della segnalazione Tia, non essendo registrato non ho modo di comunicare con quell'utente. Fatto sta che io mi baso sul sito ufficiale della federazione e come puoi vedere il direttivo è ben diverso da quello pubblicato | Board Members, sulle altre modifiche sono altrettanto dubbioso.

Perché è stata aggiunta la dicitura voce voce non neutrale ? Se il motivo è perché ho messo tra parentesi (matematico) è stato fatto solo per distinguerla dalla "Alessandra Celletti" pianista già presente in Wikipedia grazie anticipatamente della risposta cellettiale

Ok, hai ragione, è la prima volta che apro una votazione ed ho sicuramente sbagliato!! Alla prossima, saluti!--Allenatore di C1 (msg) 12:20, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, ma a me è sempre stato detto che la gazzetta era una delle fonti più attendibili!! Mentre non lo sono blog e cose simili, quindi, mettevi d'accordo!! Si può citare o no il maggior quotidiano sportivo nazionale?--Allenatore di C1 (msg) 12:24, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bun Giorno Tia perchè hai considerato la voce che ho inserito come promozione? Cordiali saluti. --Petrapavan (msg) 12:34, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si sono io ma su google ne vengono fuori abbastanza di cose nei miei riguardi... comunque non nascondo che mi sarebbe di grande aiuto essere presente in wiki solo per chi già mi conosce, d' altra parte la pagina esce se viene digitato il mio nome. ti prego di lasciarmelo, ne ho bisogno.

Ciao, hai annullato lo spostamento di Ladri di Biciclette e Ladri di biciclette poichè ho messo delle precisazioni tra parentesi. Secondo me è il caso di rimettere le scritte "film" e "gruppo musicale", poichè l'unica differenza tra i nomi di queste pagine è una lettera maiuscola. --Mreight (msg) 14:51, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia... se non l'hai già fatto, verifica anche le altre due voci che ho creato (discesa libera femminile e slalom gigante maschile)... erano talmente tante le variazioni da fare che mi si sono incrociati gli occhi... non escludo d'aver "dimenticato" qualcosa... in ogni caso (magari da domani) ripasso... --torsolo 15:56, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

grazie mille per tutto...--torsolo 09:06, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ooops!! Le versioni da rimuovere erano due... Beh, di che ti lamenti?? Ti avevo ripristinato una versione bignami della pagina! :P Ciao! --TheWiz83 (msg) 20:04, 30 gen 2009 (CET) PS Vedo che stasera sei bersagliato... --TheWiz83 (msg) 20:04, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

...Sono nato davvero nel 1912... hihihi...--Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 22:01, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che in Bibbia di Lincoln ti sei astenuto. Ti segnalo che ho completamente riscritto la voce per cui se ti va dai un'occhiata per valutare se mantenere o meno la tua astensione. Ciao, --KuViZ(msg) 01:25, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Grazie comunque :-) --KuViZ(msg) 12:20, 31 gen 2009 (CET)[rispondi]

Scusa Tia, ma dove la vedi la promozione??? Hai visto la pagina di pino scotto? se non è promozione quella,la mia a confronto ha pochi elementi..

Tia, la foto che ho caricato e che hai cancellato è mia,il soggetto sono io,quale copyright?? Autorizzo io a voi a pubblicarla.Ciao

Come faccio a cancellarmi come utente??? Non voglio + far parte di sto sito pieno di problemi. Ho trovato un sito migliore. Rispondi subito grazie!!! Alex Korvis

E Fabior1984 cos'ha che non va? -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 15:31, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Chiedo lo spostamento della pagina dalla posizione attuale. Il nome con cui l'artista è più conosciuto è indubbiamente Cat Stevens, non quello adottato dopo la conversione, e ne consegue spostamento secondo le convenzioni di wikipedia, lasciando ovviamente un redirect. Se domandi a qualcuno chi ha scritto Father and son difficile ti dica Yussuf Islam... E comunque si veda la wikipedia inglese, per dire, o molte altre. --Blancapaloma (msg) 08:13, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia solzago... sono onorato di essere stato chiamato in causa, ma in realtà di 'ste cose da addetti ai lavori poco legati in sè alla gara so poco e nulla... sono a conoscenza del fatto che i primi 15 atleti della classifica FIS dello slalom e del gigante (suddivisi in due sottogruppi di cui il primo composto da 7 sciatori) hanno il pettorale di partenza sorteggiato all'interno del rispettivo sottogruppo... nel senso che il pettorale rosso potrà scendere tra con un numero compreso da 1 a 7... dal quindici in poi le cose si complicano, perchè prima vengono gli sciatori che hanno superato i 400 punti (ma che sono ricompresi tra i primi trenta della specialità) e poi gli altri... dal trentesimo partono coloro che hanno più di 400 punti, però non nella specialità ed infine gli altri... come diavolo calcolano i punti però è un mistero... per la discesa ed il super-g è diverso (mi pare che i sottogruppi siano di 15, ma non ci giurerei)... la combinata è un misto... insomma farò quel che posso... magari i link mi aiutano, però solo se non sono in inglese... --torsolo 13:27, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Capisco, la smetto. --Feffenbach 15:39, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto il tuo messaggio che mi hai lasciato ma mi sono appena collegato adesso e non sono stato io a lasciare quei messaggi. Ciao--87.14.53.30 (msg) 19:33, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

senti, scusa ma hanno messo l'avviso della cancellazione e non mi hano neanche avvertito! e poi guardati un pò le pagine Wale (tanto wale) e Tutto regolare, dei dARI, l'ho proposta per la cancellazione ma non va bene, allora perchè toyz si? --AngeloDark (msg) 10:28, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho tradotto dall'inglese la pagina di Netsurf e vedo che non prende un'immagine relativa al logo che è invece presente nella pagina inglese. 1)Vorrei sapere il perchè 2)come risolvere la cosa grazie per la tua eventuale risposta. Ps mi sono registrato proprio per cercare di ovviare al problema.--Frank50 s (msg) 15:08, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie della risposta. Leggerò gli aiuti da te suggeriti e aspetterò i 4 giorni. leggendo la pagina della wikipedia inglese relativa all'immagine è riportata la licenza MIT: questo tipo di licenza è compatibile con la wikipedia italiana? Poi pensavo che fosse relativa al software tra l'altro è scritto nell'avviso della licenza.--Frank50 s (msg) 17:32, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

si che ho creato io la pagina!! Solo che (e te lo posso giurare) non ero "sotto il login" con il mio nome da wikipediano --AngeloDark (msg) 20:22, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia... complimenti per la sveltezza nell'aggiornare i dati del Mondiale e per aver aggiunto i dati della pista (lo volevo fare anch'io ma mi era passato di mente)... --torsolo 13:40, 4 feb 2009 (CET) p.s. non vedo l'ora di vedere la discesa di Fill[rispondi]

Sembra proprio che la licenza del logo sia quella MIT come affermato dal sito del software qui. Tra l'altro rendono avviabile il download del logo nella sezione pubblicità qui Leggendo su wikipedia la licenza MIT è una licenza libera (GPL compatibile) quindi dovrebbe essere compatibile con wikipedia italiana. Comunque ho ancora 3 giorni per riflettere se caricarla o meno. Ciao --Frank50_s (dimmi) 18:10, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

È davvero bello far parte di una comunità così cordiale e per ringraziare ho tradotto anche la voce da tradurre della settimana Volksempfänger--Frank50_s (dimmi) 18:15, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa non ci avevo pensato. Ho dato per scontato che fosse stata creata ex novo per burla. Pardon. --Waglione«..........» 17:59, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

D'OH!

Ci avevo lavorato duramente! ^_^ Peccato non abbia notato che una pagina sullo stesso giocatore era già stata fatta e 'cancellata' per "appiglio di enciclopedicità". La mia pagina quindi è incorsa nuovamente nella 'scure moderatrice' poichè "Pagina già cancellata per decisione della comunità e reinserita senza valido motivo". :) Ok. Mea culpa. Posso rimediare? Si tratta di una normalissima pagina dedicata ad un calciatore, con tanto di fonti e dati verificati. Posso sapere come fare per reinserirla? (Di recuperare tutti i dati cancellati (e da me non memorizzati)nemmeno a parlarne, eh? ^_^)

Ciao! --Il magna (msg) 17:06, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie! E scusa per la confusione che ho fatto. ^_^ --Il magna (msg) 18:07, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Perdonami, è stato un errore perchè volevo creare un redirect al nome Giuseppina e poi specificare nella voce relativa l'abbreviazione. Siccome stavo pensando a Giusy Ferreri, ho soprapensiero scritto Giusy Ferreri anzichè Giuseppina. Se non ci hai già pensato tu, provvedo a correggere l'errore. --Kimi95★ 19:34, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

P.S. Quando sono sicuro di aver effettuato una modifica corretta e la riconosco come tale, la segno immediatamente nella mia pagina utente; se questa non compare in tempi brevi è la prova che si è trattato di un errore. --Kimi95★ 19:34, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, non so se hai notato, ma la voce è formattata a metà (guarda solo le note), ci sto lavorando io, prima o poi la sistemerò, non rimuovere l'avviso :P Ticket_2010081310004741 (msg) 20:43, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

Potresti cortesemente verificare il corretto redirect alla città australiana? Mi sembra che la pagina disambigua sia la stessa della voce, a meno che non stia prendendo una cantonata. Grazie Almadannata (msg) 18:11, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Proprio vero :-) Anche se la scelta di "gamba" non mi convince più di tanto. Grazie. Almadannata (msg) 18:23, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scrivo in qualità di segretario di redazione di Storicamente.org (rivista del Dipartimento di discipline storiche dell'università di Bologna) in merito alla classificazione come spammer che ha eliminato tutti i collegamenti esterni da noi effettuati oggi. Il nostro non è un sito commerciale ma una rivista scientifica che non ha propriamente bisogno di aumentare gli accessi. Abbiamo pensato fosse utile, la dove opportuno, inserire i link a nostri articoli (non alla home) a corredo delle voci "bibliografia" o "collegamenti esterni", nonché invitare gli autori (tutti ricercatori universitari) a collaborare al miglioramento delle rispettive voci se necessario. Non siamo però a conoscenza delle pratiche consuetudinarie di Wikipedia a proposito dell'inserimento di link in Bibliografia o Collegamenti esterni. Posso solo constatare che in molti casi alcune voci storiche sono sproviste di adeguata bibliografia. Vi pregherei di darci ragguagli in merito e nel fratempo sospendiamo ogni inserimento, nel caso rimuoveremo i link fin qui immessi. 22:46, 9 feb 2009 (CET)

Leggendo la pagina Collegamenti esterni (che immagino valga anche per "Bibliografia"), noto che i nostri inserimenti corrispondono ai punti 1 e 4 di "Approvati e consigliati", mentre mi sembra (correggetemi) che non corrispondano a nessuno dei punti delle sezioni "vietati" e "sconsigliati". Invece come va interpretato il punto 2 di "Attenzione a..."? Cosa significa esattamente "un numero eccessivo di collegamenti"? In ogni caso, la pregherei di non considerarci come spammer poiché si tratta di una violazione involontaria. 23:23, 9 feb 2009 (CET)--Storicamente (msg) 23:32, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Caro Tia solzago, anzitutto ti auguro una buona giornata. Questo è il punto: tre giorni fa ho inviato un messaggio all'utente Nicolabel (che avevo delegato a rappresentarmi essendo io all'epoca in Wikipause) chiedendogli un aggiornamento sul tema in questione, ma non ho ricevuto risposta. Dal momento che tu hai attivamente partecipato all'ultima discussione (sei stato oltretutto l'ultimo a prendere la parola) nonché ai sondaggi passati e conosci perfettamente la materia, vorrei sapere da te a che punto siamo. Il dibattito sembra si sia arenato fin dal 22 gennaio e a me la cosa appare inspiegabile, data l'importanza degli argomenti trattati e dato che che non è la prima volta che ciò accade. Vorrei, quando hai un attimo di tempo, avere lumi da te a tale proposito. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:31, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la fulminante risposta. Sono intervenuto nella discussione. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 12:28, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia... non sopporto i link rossi... pertanto visto che questa voce mancava dei dati sul luogo di nascita ho provato a tradurre dall'inglese... visto che è un compito arduo non è che puoi darci un'occhiata (il tutto è qui)... non vorrei salvarla con degli enormi strafalcioni :-) --torsolo 10:23, 10 feb 2009 (CET) p.s. ho trovato che richiere direttamente una tua consulenza mi risparmia le coronarie dagli attacchi d'ira nei tuoi confronti... di la verità che lavori per NKVD...[rispondi]

ma dai che scherzo... anzi grazie ancora... --torsolo 13:32, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

ho indagato con un certo impegno... non posso dare certezze, ma qualche indizio si... il primo e più interessante si ha dalle versioni in lingua norvegese... entrambe riportano Kjeller e troverei strano che questi non correggano un errore riguardante uno dei atleti più rappresentativi del loro paese... secondo... en:wiki riporta (come la FIS) l'altro comune norvegese (che è confinante), ma inserisce ALS tra le personalità del comune di Skedsmo (quello dove si trova K.), senza dare alcuna spiegazione del perchè nel resto della voce... altri siti tipo Fantasky riporta come noi ed anche un recente articolo della Stampa fa lo stesso (tutto su google)... sommando tutto insomma propendo (non potendo chiedere a lui direttamente :-)) per ritenere più probabile Kjeller come luogo di nascita... speriamo che prima o poi si faccia un bel sitoweb personale così ci toglie dagli impicci... --torsolo 09:04, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao ho visto che hai bloccato parzialmente la pagina di Alexisonfire. che è successo? opera di vandalismo?--Screamo 92 (msg) 20:51, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

Si grazie dato che qualcuno continuava a modificare la mia fonte e togliere la mia voce uqando ritenuta affidabile. Ti ringrazio. Ciao.--Screamo 92 (msg) 21:13, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]

"La comunità ha ritenuto Mosconi enciclopedico in quanto fenomeno di internet... --Tia solzago (dimmi) 22:57, 17 gen 2009 (CET) "

ah però! che fenomeno! veramente... adesso mi metto a bestemmiare dietro al bar dove lavoro, nelle pause, e riprendo tutto, così divento anche io un fenomeno di internet! fantastico! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Numhura (discussioni · contributi).

Ciao, essendo un cantante dovresti avvertire il progetto musica. Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 02:11, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa il disturbo, ma forse mi sono perso qualcosa. Questa pagina, non dovrebbe essere stata cancellata?

Ok, va bene così. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 11:53, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Salve Tia, volevo confermare di avere piena autorizzazione riguardo l'immagine contestata Adele Fuccio jpg relativa all'omonima voce; il Centro Teatro Studi - sito Teatro Napoletano autorizza la libera divulgazione dell'immagine.

ciao tia... non mettere niente potrebbe essere un'idea... però potremmo mettere magari la parola trofeo/i, che mi pare inequivocabile... volta non mi convince invece... decidiamo pure tra noi tanto non mi pare che ci siano tanti altri utenti interessati alla cosa (spero di sbagliarmi però) --torsolo 14:44, 13 feb 2009 (CET)[rispondi]

scusa la risposta tardiva... imho vanno bene entrambe, ma se devo scegliere preferisco la prima, l'altra mi sembra "manchi" di qualcosa... dammi il tuo ok che con calma comincio a modificare... --torsolo 08:40, 16 feb 2009 (CET) nota di servizio... ho quasi templatizzato tutte le voci degli austriaci e se va tutto bene per il mese prossimo tutti gli sciatori saranno a posto...[rispondi]

Ciao, come mai hai cancellato il testo che era scritto nella mia pagina utente? Che ne sapevi se era qualcosa di mio o no? Magari ci tenevo pure...InterF.C. ^dimmelo

Sì hai perfettamente ragione, non l'avevo scritta io, ma la tenevo perché mi incuriosiva sembrava un messaggio di senso compiuto con un linguaggio strano da scoprire, poi ti ho fatto la domanda sopra perché mi incuriosiva che qualcuno fosse passato dalla mia pagina utente per vedere poi quel messaggio e prendersi la briga di cancellarlo. Vabbé comunque in generale hai fatto bene. Grazie ciao! Sempre io 08:31, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

A e B: è un caso di omonimia imbarazzante, o hai fatto un po' di casino? XD --CastaÑa 20:21, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Già che ci sono, segnalo che ho aperto la Categoria:Stub - sciatori, mi sembra che ormai sia ora. Ciao, --CastaÑa 22:19, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

A causa di tuoi carissimi amici che ti rendono omaggio in pagina utente, ho provveduto a bloccala. La bravura dell'admin è direttamente proporzionale agli insulti da esso ricevuti (cit.). :-) --Ripe (msg) 21:21, 16 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non so se violo qualcosa, ma voglio chiedere a te che sei un utente in che modo si può aprire una discussione su una pagina senza crearla (la pagina in questione è "Malasanità").

Scusa per il rollback, dovevo annullare la modifica appena sopra nelle RC! --Austroungarika sgridami o elogiami 18:11, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non volevo violare nessun tipo di copyright solo che erano giorni che provavo ad inserire la foto senza capire come fare, non ho capito neanche nulla su tutti i vari tipi di licenza...quindi oggi dall'ufficio quando sono riuscita ad inserire la foto è stato un piccolo successo!!ora capito il procedimento, capirò anche la questione delle licenze....un passo alla volta!!

Che quei loghi sono marchi registrati lo so benissimo in quanto appartengono a radio di un grande gruppo italiano. Quello che non mi è chiaro è cosa capista devo scrivere nella descrizione del logo, si trova ovunque e basta cercarlo essendo il logo di una radio abbastanza conosciuta. Bello anche il tono gentile con cui ti sei rivolto. Ps: tengo in vita quella pagina IO da almeno un anno, ancor prima di registrarmi, altrimenti sarebbe sempre morta e neanche aggiornata. Saluti. --Musicwiki (msg) 02:05, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

Unica precisazione...non sono affatto di dubbia provenienza. SALUTI.--Musicwiki (msg) 16:15, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia... ho bisogno di un tuo giudizio... ho integrato le informazione alla voce del grance Franz Heinzer e ti volevo chiedere se come schema di voce (per gli sciatori su cui c'è abbastanza da scrivere) può andare... --torsolo 11:13, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

grazie... --torsolo 11:24, 19 feb 2009 (CET) p.s. oddio se devo "confessare" mi trattengo dal mettere proprio tutto altrimenti rischierebbe una sfilza di citazione necessaria e pov :-) [rispondi]

non avrei potuto fare di meglio... ottimo lavoro... --torsolo 13:31, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

in merito alla domanda sull'ordine del palmarès dico che non essendoci differenze "di sostanza" vanno bene entrambe (al massimo è un fatto estetico), se però giustamente vuoi che siano tutte standardizzate allo stesso modo sceglie pure quella che preferisci che l'adotto... e hai azzeccato la seconda; la discesa di Garmisch è una classica "storica" del circo bianco... anche se l'hanno (dal mio punto di vista) snaturata negli ultimi anni (forse ora è meglio il tracciato del superg), rimane dopo la Streif ed il Lauberhorn la libera più bella della C.d.M. (non me ne vogliano i sudtirolesi)--torsolo 08:46, 20 feb 2009 (CET) p.s. guardando le tue correzioni ho notato che avevo scritto in klingoniano... per fortuna quando non vado di fretta il mio italiano zoppica meno :-)[rispondi]

Ciao. Un dubbio: qual è la tabella corretta, per quel che riguarda le medaglie a Mondiali/Olimpiadi, da adottare per gli sciatori? Questa o questa? Non vorrei fare un lavoro che poi costringerebbe altri a ripassare. Grazie, --CastaÑa 15:41, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, eseguo. ciao, --CastaÑa 16:14, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

Buongiorno, il Sig. Matteo Tani ha messo in piedi la voce "Voltigiano". Vorrei suggerirGli di integrarla con le notizie del REPETTI (Dizionario storico etc.), che non sono più coperte da copy- right. Come posso fare? Può farlo Lei? (Grazie)

Ti prego di venire qui. Torne (msg) 16:09, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare più, conversazione quasi risolta, grazie comunque. Torne (msg) 18:06, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, non l'avevo proprio capito. Hai fatto bene a modificare il man del template, che non è che sia il massimo dell'intuitività. Mi muovo un po' a tentoni, scopiazzando qua e là, ma purtroppo al momento c'è ben poca omogenità tra le voci (questo con c'entra con il template, lì avevo sbagliato io e basta): per esempio, ieri Ary29 mia ha fatto questa modifica che proprio non ho capito... boh. Imparerò. Ciao, --CastaÑa 19:57, 22 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ah, ecco, si rinuncia ai cinque cerchi. Peccato, erano carini, ma certo così la cosa è più razionale e meno soggetta ad errori (tranne i miei, naturalmente). Ciao, --CastaÑa 14:52, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia solzago... mi pare un'ottima idea, che approvo... anch'io mettevo "vincitore/trice della classifica di combinata", ma la nota chiarisce perchè che fino a tre stagioni fa ciò non significasse aggiudicarsi la Coppa di specialità... --torsolo 13:25, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

come te, nel tmpl palmarès non metterei nulla... lì ci vanno le C.d.M. di specialità e visto che precedentemente non esisteva, la nota solo nel paragrafo è più che corretta... --torsolo 17:25, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! sei il primo admin che ho visto attivo nelle RC. ti contatto per un parere. Avevo annullato il voto di un utente nel sondaggio, poi rileggendo le regole mi son venuti dei dubbi e mi son auto revertato. poco fa mi ha contatto spedit confermando le mie perplessità. Così abbiamo convenuto di sentire un admin. cosa si deve fare? l'utente ha fatto il 50esimo edit il giorno dopo l'apertura del sondaggio, però aveva già i 30 giorni dalla prima modifica. come ci si comporta in questo caso? io ritengo che si debbano possedere ENTRAMBI al momento dell'apertura della procedura. fammi sapere! saluti -- Grond (scrivimi) 17:07, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

:D colpito e affondato! hai perfettamente ragione!!! gennaio e non febbraio! grazie per l'attenzione! vorrei chiederti un ultima cosa: come vedi scritto qui: Qualunque utente registrato con almeno 50 edit indistinti e con il primo edit almeno 30 giorni prima dell'avvio del sondaggio, sembra che i 50 edit non si debbano per forza avere prima dell'inizio della procedura, diversamente da come è indicato, in maniera più chiara, qui. Posso permettermi di modificare la prima pagina che ti ho indicato facendo in modo di fugare ogni possibile interpretazione errata? -- Grond (scrivimi) 17:35, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

fatto. grazie ancora! ciao -- Grond (scrivimi) 17:51, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

...a tempo di record e con un nuovo titolo. XD --ʘЅК 20:04, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Salve Solzago, grazie per il caloroso benvenuto. Spero di lavorare efficientemente nel Progetto. Distinti saluti,

Rita Ponzi · 20:50, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

a me casi simili sono già capitati e ti dico cosa ho concluso (magari sbagliando)... i campionati nazionali valgono per il punteggio FIS e vi possono partecipare (immagino proprio per questo) atleti anche di altri paesi... tanto è vero che nella stessa stagione ti caputerà che lo stesso sciatore sia presente a più assoluti... ora, se l'atleta è della nazione ospitante e vince imho ha vinto il titolo... teoricamente sarebbe la stessa cosa se fosse arrivato quinto dietro quattro "stranieri", ma nel dubbio preferisco non rischiare... ai vincitori stranieri non avrebbe senso attribuire il titolo in palio a meno che (non so se l'evenienza si possa presentare) sia dimostrato che quell'edizione i titoli siano stati "unificati"... penso al caso p.e. di atleti olandesi che essendo quattro gatti e non avendo i tracciati idonei disputino il loro campionato in Austria magari in contemporanea agli austriaci... come nell'altro caso dubbio in mancanza di fonti preferisco evitare di scrivere cagate (ebbene si posso sbagliari a mettere un numero nel tmpl SKI-DB a causa di copia-incolla, ma scientemente cerco di non farlo)... fammi sapere cosa nel pensi...--torsolo 07:02, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ti sei dimenticato di avvertire il progetto musica qui: Discussioni_progetto:Musica.--Il bambino povero (msg) 20:20, 27 feb 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Tia Solzago! Volevo informarti che ho aggiunto il link diretto per Gia'na Garel alla pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Sevn Mi chiedo se questo cambia qualcosa per quanto riguarda la cancellazione della pagina. Inoltre volevo precisare, che la pagina è stata precedentemente pluricancellata per violazione di copyright e perché era stata scritta con un linguaggio che ricordava un CV, ma questa volta la pagina è completamente differente dalle precedenti versioni. Grazie in anticipo per la risposta. Grazie anche dell'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mellybay (discussioni · contributi) 22:03, 27 feb 2009 (CET).[rispondi]

Per caso i rugbysti e allenatori che hai creato tu, sono tutti o c'è ne sono altri?--Nittu (msg) 14:05, 1 mar 2009 (CET)[rispondi]

Quindi tutte le pagine dei rugbysti le hai create tu?--Nittu (msg) 16:19, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

So benissimo cos'è un nemico sociale e per me lo sono tutti coloro che la pensano come quell'utente (peccato che sia la maggioranza del paese). Il contrasto l'ha cominciato l'altro utente, se hai seguito la cronologia dei fatti dovresti semmai dirlo a lui di "darci un taglio". Comunque hai ragione, il tuo discorso non fa una grinza: eviterò in futuro di esporre in maniera così esplicita il mio punto di vista. Ma non mi si venga, come quell'utente ha fatto, a.... ci siamo intesi. --Kimi95★ 18:32, 2 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie del benvenuto: la prima parola umana in un mare di ...acronimi e simboli! Avrei una domanda: Mettiamo che sia in corso una discussione pubblica tra utenti; mettiamo che nel corso della discussione uno degli interlocutori, a corto di argomenti o anche solo per spirito polemico, scriva per esteso i dati identificativi del titolare di un dominio, reperiti altrove, senza (e forse anche contro) il consenso del titolare. La domanda è: questo comportamento può considerarsi corretto secondo le regole di Wikipedia? Grazie dell'aiuto e, ancora una volta, del benvenuto. --GB70 (msg) 16:13, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Mi hai conflittato proprio mentre facevo la modifica :) comunque guarda ora, ho scritto qualche altra cosa in più Lenore 18:58, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie del benvenuto e buon lavoro! --Cruscant3 (msg) 21:26, 3 mar 2009 (CET)[rispondi]

Si.. arghhhh ..(ormai colleziono più minacce legali di Sgarbi nei tempi d'oro) :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:27, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusami, mi rivolgo a te perché tu mi hai dato il benvenuto quando mi sono registrato indicandomi di contattarti se avevo bisgno di aiuto. Ti premetto che sto interloquendo in discussione di cancellazione della voce Scrambler Therapy (votazione aperta) e quindi se in base alle regole non posso postare nella tua pagina dimmelo subito che smetto e scusami. Se invece non è così dammi un cenno e ti espongo il problema. Ti prego di considerare che ho veramente bisogno di capire alcune cose e non saprei come altro fare. Grazie per quanto potrai fare.--GB70 (msg) 17:43, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia... non avevo notato che la voce su bode è stata largamente rimaneggiata... ho fatto il minimo sindacale, ma ti volevo chiedere cosa nel pensi della microtabella sui trofei (l'ho rinominata così non trovando nulla di meglio)... primo, serve secondo te? io non saprei... mi sembra un doppione... secondo, come sistemare la questione combinate? ovvero prima al vincitore della classifica di combinata non si dava la Coppa di specialità e allora come indicarlo se salviamo la tabella? magari con una nota? --torsolo 14:02, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

IO NON VOLEVO FARE ALCUNA PUBBLICITà ERA UNA PARODIA. DEMOCRAZIA?

emm..questo lo sapevo. Quella che è successo è arbitrario e illegittimo. Promozione e pubblicità a cosa? Almeno, prima di proibire una pubblicazione, leggila.

Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori come fatto nella voce Damiano alberti:. Se vuoi pubblicare il tuo curriculum considera, per esempio, di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie. Grazie, posseggo già da tempo un mio sito web, per cui non mi serve il vs spazio per il mio cv. Le mie opere (scritti, prodotti, immagini) come quelle di tanti miei più illustri colleghi sono state pubblicate su libri, riviste e quotidiani. Pensavo che cominciare a inserire in un enciclopedia il lavoro di tanti designer come me, fosse importante per tutti e non è un modo di farsi pubblicità. Ma se così viene visto, lasceremo ai posteri il giudizio sul nostro operato. Grazie

AHAHAH! Non so se te ne sei accorta, ma ne scrivete TANTE voi di cazzate spcciandole per cultura da enciclopedia.

Dai, dai!Che lavorare fa bene!

Grazie mille. Juan25 (msg) 00:52, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Inizialmente la pagina non era completa e non aveva i requisiti per stare su wikipedia, ed aveva l'aspetto di una pagina puramente promozionale. Adesso invece vedo che è stata completata ed ampliata.--Luca Visentin (msg) 07:31, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

Inizialmente la pagina non era completa e non aveva i requisiti per stare su wikipedia, ed aveva l'aspetto di una pagina puramente promozionale. Adesso invece vedo che è stata completata ed ampliata.--Luca Visentin (msg) 07:31, 13 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia... forse non serve dirtelo, ma visto che a me era sfuggito (e me l'ha fatto notare un altro utente involontariamente) magari è utile... molte voci sugli sciatori sono da aggornare... mi riferisco alla posizione nella classifica generale che alcuni hanno migliorato quest'anno (es. Carlo Janka)... ti dirò che è un bel problema, dal momento che non ho un'idea su come "pescare" coloro che sono da modificare e ripassare voce per voce gli atleti in attività e sbirciare SKI-DB è una bella rottura... forse però a te qualche furbata può venire... --torsolo 11:49, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

beh la tua lista è un grande aiuto... io posso escludere tutti gli sciatori con voci create da me (non ho un archivio che le riporta, ma me li ricordo abbastanza bene), perchè si tratta quasi sempre di atleti ritirati ormai da un pezzo... restano gli altri che non sono poi tantissimi... --torsolo 13:23, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

è un piacere... vedo cosa posso fare... --torsolo 17:31, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

ho cominciato il lavoro da Lars Elton Myhre (lo so è una scelta casuale poco logica, ma da qualcuno dovevo partire)... dimmi se ti piace l'inserimento dei dati di Coppa Europa... --torsolo 10:10, 17 mar 2009 (CET) p.s. anche si mi sembra d'aver capito la risposta dei tedeschi qui sotto non è che potresti "tradurmela"[rispondi]

di la verità che temi che lasci improvvisamente 'pedia e che ti resti il lavoro sul groppone, sfaticato... visto che l'idea continua a piacermi (eguagliare de:wiki per completezza sarebbe davvero bello), non potremmo sfruttare il tmpl aggiornamento (o crearne uno ad hoc) che segnali a marzo (o ancora meglio ad aprile che è tutto finito) le voci degli atleti in attività da "ripassare"... in merito alla questione inizio C.E., come ti avevo detto mi sembrava risalisse a quando ero pisquello e riflettendoci verso la metà degli anni '70 (prima non posso ricordarmi) sono certo di averne sentito parlare, pertanto è plausibile che siano iniziati prima come sostenuto qui sotto... peccato che non si possa mettere mano ai dati della F.I.S. --torsolo 09:23, 18 mar 2009 (CET) p.s. il vecchio sono io, dovresti essere tu l'entusiasta a proporre simili pazzie...[rispondi]

se non ci fossi io, eheheh... --torsolo 09:10, 19 mar 2009 (CET)[rispondi]

Hello! I think you are right. Europacup started earlier than 1994/95. Somebody wrote this already here. But we don't have detailed results from the early seasons. Maybe the Europacup started already in the season 1971/72, because here are results from 1971/72 to 2008/09 (choose "Europacup-Alpin" for Kategorie). This year the FIS will start with a new database, perhaps we will find then more results from the early years. User Tschaensky already wrote an e-mail to the FIS. He will post it when he receives an answer. -- McFred (msg on de:WP) 19:02, 16 mar 2009 (CET)

Since I can't correct the year I have removed the sentence till you (or Tschaensky) have received an answer from the FIS. Cheers -- McFred (msg on de:WP) 20:25, 16 mar 2009 (CET)

McFred already said everything, I have nothing to add. I've sent an e-mail to the FIS 10 days ago, but have not received an answer yet. --Tschaensky (msg) 23:29, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Thank you very much for this information. This site (select Kategorie: Europacup-Alpin) from ÖSV (Austrian Ski Association) starts also in 1972, so it should be correct that this was the first season. This week I don't have any time, but next week I will add the missing seasons to de.wiki. --Tschaensky (msg) 22:41, 18 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalare che ho creato un redirect da Opera Sauvage a Opéra Sauvage, il quale potrebbe sembrare un errore in quanto la pagina Opéra Sauvage non esiste. A scampo di equivoci segnalo che sto creando la pagina Opéra Sauvage, e il redirect funzionerà non appena avrò terminato e salvato la voce. Scrivo a te in quanto sei admin e sembreresti online guardando le ultime modifiche. Ciao e scusa del disturbo, --Kimi95★ 21:50, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, ma non sono molto ferrata nel copyright immagini. Il 17 febbraio hai cancellato l'immagine Adesivo.jpg. Ma lo stesso giorno l'immagine è stata reinserita. C'è qualcosa che non so o è, come credo, da cancellare nuovamente? Per ora l'ho segnata con {{subst:unverdata}}. --Dedda71 (msg) 22:31, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo non ho trovato info su di lui. Lo rimetterò qualora troverò dettagli maggiori... Ciao, grazie --Samuele (msg) 01:35, 21 mar 2009 (CET)[rispondi]

ciao tia... de nada, in fondo "lo spazio" te lo sei meritato tu... --torsolo 09:16, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto su LiveRC che si è appena iscritto un utente che si è dato come nick Fasci di Combattimento. Personalmente mi sembra un nome poco appropriato - ho cercato in Aiuto:Aiuto cosa fare in questi casi per segnalare la cosa ma la spiegazione non è chiarissima, rimanda al progetto Meta ma poi da lì in avanti mi son perso. Quando hai un attimo di tempo potresti per favore aiutarmi? Grazie. --L736eh? 17:53, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Premetto che ho una voce aperta e non ho testa per queste cose.

Le frasi che citi erano rivolte a me, ed è per questo che mi ritengo indirettamente coinvolto...

Ora: non metto in dubbio che Nemrod44 abbia vandalizzato e insultato, ma non so' fino a che punto abbia come clone Nittu. Il perché è semplice: se è vero che Nemrod44 ha continuato ad insultare non mi pare lo abbia mai fatto Nittu... L'IP corrisponde? Non è che c'è stato qualche equivoco? Questo è il mio dubbio.

Ora: la cosa poteva anche lasciarmi indifferente, ma io Nittu lo conosco sotto diversi aspetti, come lavoratore efficiente e meritevole. Per questo Ti chiedo di verificare bene che si tratti davvero di lui. Nittu mi ha anche consigliato di diffidare da Te, in quanto Ti saresti comportato - a suo dire - come un "collega" ScnWiki nei miei confronti (vero e proprio Troll: mi ha provocato continuamente fino a farmi fare un'azione che io ritenevo innocua, ma mi è valsa una sospensione di una settimana. Da qui in poi vedi il quanto, spero Tu capisca il Siciliano). Quindi credo ci sia un po' di cose da chiarire tra voi due sicuramente, spero che da brave persone mature che siete lo riusciate a fare serenamente.

Resto comunque scettico sul fatto che siano la stessa persona...

Ciò detto scusami, ma ho davvero troppe pagine aperte... :-) Buon lavoro!--Io' 81 (msg) 19:46, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Appena ho tempo verificherò. Nel caso dovessi dare ragione a Te mi dispiacerebbe, perché ne avrei grande delusione... Buon lavoro anche a Te.--Io' 81 (msg) 20:02, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, Tia!

Questa cosa non la sapevo... Ci starò più attento una prossima volta. In uno dei due casi (utente:82.89.151.185) è uno che già aveva modificato tempo addietro la pagina e non escludo un suo ritorno... Inoltre ho validi motivi per ritenere si tratti dell'utente:Mirandola ad aver fatto le modifiche vandaliche, ma aspetto conferma: potrei sbagliarmi...

Buon Lavoro, --Io' 81 (msg) 23:10, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]