Discussioni utente:Senpai: differenze tra le versioni

Ti dispiacerebbe caricare l'immagine dandogli un nome umano? Grazie. Appena fatto, si cancella la vecchia --TierrayLibertad 18:07, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao Senpai,
vorrei segnalare alla tua attenzione che le seguenti immagini: Senpaiottolo.jpg, Stratovarius visions-front.jpg che hai caricato, non contengono alcuna indicazione sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti essere così gentile da precisare il tipo di licenza con cui le immagini vengono distribuite? Prendi in considerazione l'eventualità di caricare future immagini su Wikimedia Commons. Frack (parlami) 22:24, Ago 31, 2005 (CEST)

Ciao, in genere per contattare un utente si è soliti scrivere i messaggi nella pagina di discussione dell'utente stesso (e non scrivendo direttamente all'utente). Comunque per l'immagine di cui non hai i diritti, se vuoi cancellarla, devi prima renderla "orfana" togliendo ogni riferimento all'immagine stessa dalle pagine che la usano, e poi scrivere {{cancella subito}} nel commento dell'immagine stessa, inserendo nell'oggetto la motivazione per la quale la vuoi cancellare (qualcosa del tipo "cancellazione per caricamento errato: copyright non conforme"); Se non sono riuscito a spiegarmi, non esitere a contattarmi! Ciao Frack (parlami) 13:29, Set 1, 2005 (CEST)

di niente (avevi scritto sbagliato il template di cancellamento...) Ciao Frack (parlami) 21:54, Set 1, 2005 (CEST)

Certo, ti do una mano più che volentieri, appena ho tempo inizio a lavorare sui nomi che hai messo in lista e ne aggiungo alcuni anch'io! ^_*

--Tibe 18:26, Set 4, 2005 (CEST)

Tranquillo, meglio pochi ma buoni! ^_*

--Tibe 19:54, Set 4, 2005 (CEST)

Dato che le varie sottocategorie sui gruppi musicali sono già comprese in Categoria:Gruppi musicali, non c'è bisogno di metterla negli articoli che sono già inseriti nelle altre. --MM (msg) 23:32, Set 4, 2005 (CEST)

Immagina di essere un utente che cerca informazioni: trovi una pagina con elencate delle sottopagine e in queste sottopagine i nomi: se trovi gli stessi nomi sia nella pagina principale che nelle sue sottopagine, non ti creerebbe confusione?

Secondo me per l'obiettivo che intendi tu sarebbe più utile una lista, ma è un'opinione personale: non a tutti piacciono le liste e molti le vorrebbero rimpiazzate dalle categorie; io credo che non possano invece essere sostituite se hanno altre indicazioni vicino a ciascuna voce dell'elenco o se l'ordine non è l'ordine alfabetico. --MM (msg) 23:40, Set 4, 2005 (CEST)

PS avevo cominciato a eliminare la voce nelle pagine dove l'avevi inserita, perchè si tratta di un uso abbastanza consolidato, ma aspetto ora di sentire se anche tu sei d'accordo: casomai ci sarebbe però da ridiscuterne. --MM (msg) 23:43, Set 4, 2005 (CEST)

Bene, allora riprendo. La lista la puoi creare anche tu (se già non c'è) :-) Buon lavoro --MM (msg) 23:47, Set 4, 2005 (CEST)

Ti creo una pagina draft/sanbox personale dove ci puoi lavorare: Utente:Senpaiottolo/Draft Gruppi Musicali e ci salvo sopra l'inizio (ma aspetta un minuto che l'abbia fatto) --MM (msg) 00:08, Set 5, 2005 (CEST) Ok fatto: non me ne intendo per nulla e dunque ho fatto solo in ordine alfabetico e ho inserito quelli che ora sono ancora presenti nella categoria generale, ma credo che ti possa servire come guida. Quando avrai finito si potrà creare la pagina, scegliendo bene il titolo e dopo che ci si sposterà il testo, si potrà richiedere la cancellazione della tua sottopagina (cancellazione immediata richiesta dall'utente della sua sottopagina) --MM (msg) 00:11, Set 5, 2005 (CEST)

Ho visto che facevi prima: ma quanti ne hai inseriti? ;-D --MM (msg) 00:16, Set 5, 2005 (CEST)

Suggerimento: e se usassi un altro ordine invece che quello semplicemente alfabetico? O se inserissi accanto a ciascuna voce qualcosa come "Enerbia: gruppo musicale folk italiano?

Altro suggerimento: in una lista si possono anche inserire links a pagine che ancora non esistono (links rossi) ma presumibilmente esisteranno (non mi viene un esempio reale, ma tipo "XXX YYY gruppo musicale rock e punk svedese") --MM (msg) 00:37, Set 5, 2005 (CEST)

Figurati io :-) In ogni caso, non sarebbe male controllare per questi che non hai mai sentito, soprattutto se trattano un genere che conosci bene, se non si tratti di qualche errore. Comunque non c'è fretta. Quando avrò finito anch'io di ripulire la categoria generale, ti lascerò una lista di casi la cui categorizzazione è da controllare, se ne hai voglia e tempo... 0:-) --MM (msg) 00:47, Set 5, 2005 (CEST)

Ho finito anch'io. Ti lascio in fondo alla pagina draft un elenco dei gruppi che avevano come unica categoria Categoria:Gruppi musicali (che quindi non ho tolto: bisognerebbe individuare nazionalità e genere trattato, inserire la relativa categoria nelle pagine e quindi cancellare il riferimento alla categoria più generale. Ci sono anche altri nomi che hanno forse qualcosa da rivedere. --MM (msg) 01:16, Set 5, 2005 (CEST)

Se vuoi che rimanga e prosperi secondo me dovresti aggiungere nazionalità e genere accanto ai gruppi, altrimenti è troppo simile alla lista (suddivisa) presente sulle categorie. Basta inserire le stesse notizie presenti sulla pagina --MM (msg) 01:27, Set 6, 2005 (CEST)

Magari sarò tonto... ma mi chiedo, ci sono tante liste nelle quali sono elencati gruppi per nazionalità, genere, tendenza etc., a che serve reimpastare il tutto in una pagina enorme? E poi che facciamo, dividiamo di muovo il tutto per riaccorparlo e ridividerlo all'infinito? mi pare proprio una bella perdita di tempo... fate voi.
--Pino alpino 23:04, Set 9, 2005 (CEST)

Per me non c'è nessun problema, rimuovo la proposta di cancellazione, ma resto dell'idea che si stia facendo un lavoro a testa in giù, nel senso che quando si crea un database - di norma - prima si definiscono le suddivisioni dei dati (Tabelle, records etc) poi le relazioni fra dati ed infine si inseriscono i dati conservando la possibilità di ampliare o ridurre il numero di campi, tabelle, records etc.
Adesso invece si parte dalla totalità dei dati su una o più pagine, senza aver deciso come suddividerli e quindi torneremo presto alle solite querelle su appartenenze dei gruppi a categorie e movimenti musicali etc.
Io preparerei prima una bella base schematica dell'archivio, per i dati poi, c'è tanta gente di buona volontà pronta ad inserirne a caterve.
--Pino alpino 23:29, Set 9, 2005 (CEST)

Volevo aggiungere una precisazione: non mi sono accorta che esistevano già altre due liste di cui questa si potrebbe considerare un accorpamento-ampliamento: non so, ma non sarebbe stato più utile sistemare quelle invece che crearne una terza? In teoria andrebbero tenute aggiornate tutte e tre e l'impegno in tal modo si moltiplica.... Se il tuo obiettivo era quello di avere una lista generale da inserire nel portale musica, non era un gran danno trovare due links al posto di uno solo: anche se uno non sa nulla della nazionalità del gruppo, nemmeno se è italiano o straniero, dovrebbe fare al massimo un clic in più per scoprirlo e trovo che non sarebbe un ostacolo enorme. --MM (msg) 01:47, Set 10, 2005 (CEST)

Provvederò a mettere la lista che mi ero scordato di inserire in quegli album. Per ora ho fatto diverse cosette come mettere gli Opeth, diverse biografie di musicisti e aggiustare là dove era necessario intervenire, ma il mio apporto è quello di un utente a tempo perso... Sono contento di dare una mano e quando posso lavoro. Se hai bisogno fammi sapere.

Ciao, --WeEnterWinter 15:50, Set 13, 2005 (CEST)

Controllo il progetto musica e farò il possible. Bye, --WeEnterWinter 16:02, Set 13, 2005 (CEST)

Ricontrollando alcune cose mi sono accorto che eri stato tu a modificare il genere degli Opeth. Avevo aperto una discussione su questo. Ti invito a darle un'occhiata e a dire che ne pensi. Clicca qui. --WeEnterWinter 16:43, Set 13, 2005 (CEST)

-- Ottimo lavoro.. torna tutto meglio adesso! Unica cosa (che più che una critica è una curiosità): francamente mi intendo molto poco di gothic ma non pensavo che loro abbracciassero il genere, consideravo le atmosfere cupe e malinconiche più che altro come influenze doom tipiche di katatonia and co. Però non ho voce in capitolo dato che non ascolto praticamente nulla di dichiaratamente gothic.. se mi puoi dare una breve definizione e qualche esempio te ne sarei grato. ciao ciao --WeEnterWinter 17:47, Set 13, 2005 (CEST)

In realtà la traduzione dei Duran Duran è per me un esperimento. Ho pochissimo tempo da dedicare a Wikipedia, ogni tanto ci bazzico, e per mettere alla prova il mio scarso inglese mi cimento in qualche traduzione. Comunque , se ho tempo , ben volentieri. ( PS : Considera che di musica non ne so proprio niente, a volte nella traduzione sono andato ad intuito, e l'intuito a volte può prendere delle sonanti cantonate! ). Se c'è qualche cosa di urgente lo facciamo passare davanti ... --Govoch 16:28, Set 13, 2005 (CEST)

Ciao, osservavo il bar del progetto wikilex... se posso permettermi un consiglio il bar è un posto in cui si chiacchiera e poi le chiacchiere vengono archiviate... io i paragrafi Da fare, ecc. li metterei nella pagina a fianco, quella del Progetto vero e proprio... Comunque alè! Che poi vi chiediamo i pareri legali per migliorare wiki ;) Amon(☎telefono-casa...) 01:16, Set 14, 2005 (CEST)

Quoto Amon: cose da fare vanno sulla pagina principale del progetto Wikilex, non su quella di discussioni (sulla quale invece ti ho lanciato un appello urgente!). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 14:06, Set 14, 2005 (CEST)

Ne ho approntata una nuova versione qui (new: che ora mi dici aver già visto). Se pensi che sia ok (a meno della classificazione e la lista delle voci per la navigazione: quella è da controllare, visto che non sono un giurista ma un povero economista con "qualche" esame di diritto alle spalle e che fa il lavoro di un ingegnere) (new: correggo: dopo aver apportato le nuove modifiche e/o averne discusso assieme: sono d'accordo con le tue osservazioni ma al momento non saprei come ovviare) fammelo sapere che provvederò alla sostituzione del template attuale con quello nuovo (sai com'è: visto il lavoro che m'è costato mi piacerebbe almeno tenerne la paternità "iniziale", tenerlo a battesimo) ;-)

Se poi mi permetti - anche se non me lo permetti, visto che lo sto già scrivendo ;0) - due (bonarie) tiratine d'orecchi:

• capisco l'entusiasmo ma, di solito, ci si firma in fondo alle liste e non ci si mette in cima (mentre qui, come si vede da qui, lo hai fatto)
• di solito nelle discussioni, anche se non si è d'accordo con quello che fanno gli altri, i "post" non si spostano, come hai invece fatto qui (capisco il motivo per cui l'hai fatto: l'indicazione vale per le prossime volte :-))

Amichevolmente -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:21, Set 14, 2005 (CEST)

Ciao Senpaiottolo!
Innanzitutto complimenti per lo slanci che hai dato alla sezione di wiki-diritto! Ho visto che stai approntando un template (credo di navigazione, da quel che ho capito). Se posso permettermi, ti consiglierei di crearne uno orizzontale da piazzare al fondo degli articoli. Quelli verticali, infatti, danno problemi con l'alineamento di eventuali immagini e/o tabelle...). Abbiamo già avuto lo stesso problema con il template letteratura e musica che sono già stati "girati" (non ti dico la fatica di andare a modificarne la posizione in tutti gli articoli!). Intanto, sempre complimenti! Ciao! :) - Alec 11:16, Set 15, 2005 (CEST)