A number of shortcomings in Germany’s efforts to contain the spread of the coronavirus, including... more A number of shortcomings in Germany’s efforts to contain the spread of the coronavirus, including fraudulent testing, vaccination fraud and insufficient testing capacity have been identified and need to be remedied before another wave or worse, another pandemic. This paper examines the failures of the deterrence instruments and proposes solutions to address them.
Fragestellung: Bisher ist wenig darüber bekannt, welche internen bzw. externen Effekte eine erfol... more Fragestellung: Bisher ist wenig darüber bekannt, welche internen bzw. externen Effekte eine erfolgreiche Zertifizierung hat. Hier setzt eine Studie an, die Anfang 2007 von der Deutschen Gesellschaft für Qualitätsmanagement in der Suchttherapie e. V., Kassel (deQus) in Zusammenarbeit mit Prof. Dr. Aloys Prinz (Gesundheitsökonom am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften an der WWU Münster) durchgeführt wurde. Ziel der Studie war es, die internen und externen Auswirkungen einer Zertifizierung zu untersuchen. Methodik: Zertifizierte deQus-Mitglieder wurden anhand eines Fragebogens nach ihren anfänglichen Erwartungen bzgl. interner und externer Effekte einer Zertifizierung und nach den tatsächlich erzielten Wirkungen gefragt. Ergebnisse: Die Ziele der Einrichtungen, mit der Zertifizierung einen insbesondere von den Leistungsträgern anerkannten Qualitätsnachweis zu erbringen, wurden nicht erreicht. Die intern realisierte Qualitätsentwicklung überstieg jedoch die ursprünglichen Erwartungen. Schlussfolgerungen: Die gesetzliche Zertifizierungspflicht und die diesbezüglichen Vorgaben der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) lassen erwarten, dass zukünftig eine Zertifizierung auch als Nachweis eines guten Qualitätsniveaus gelten wird.
Dieser Beitrag entwickelt eine umfassende Organisationsethik, mit deren Hilfe die Gemeinsamkeiten... more Dieser Beitrag entwickelt eine umfassende Organisationsethik, mit deren Hilfe die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von gewinnorientierten Organisationen (Forprofits) und nicht-gewinnorientierten Organisationen (Nonprofits) in einem allgemeinen Analyserahmen erfasst und verglichen werden konnen. Der Beitrag zeigt, dass sich die Organisationsformen nicht primar dadurch unterscheiden, dass sie prinzipiell unterschiedliche Ziele verfolgen, sondern vielmehr dadurch, dass sie prinzipiell ahnliche Ziele verfolgen, diese aber unterschiedlich priorisieren: Forprofits wollen Gewinne erwirtschaften und betreiben zu diesem Zweck Gemeinwohlforderung. Nonprofits hingegen wollen direkt das Gemeinwohl fordern und mobilisieren zu diesem Zweck als Organisation Ressourcen. Zahlreiche weitere Erkenntnisse der statischen sowie dynamischen Vergleichsanalyse unter idealen sowie nicht-idealen Funktionsbedingungen werden graphisch visualisiert.
ZusammenfassungDie empirische Glücksforschung hat dazu geführt, dass nunmehr auch manche Ökonomen... more ZusammenfassungDie empirische Glücksforschung hat dazu geführt, dass nunmehr auch manche Ökonomen fordern, dass der Staat des Glückes Schmied der Bürger sein soll. In einer liberalen Gesellschaft wirkt diese Forderung zunächst befremdlich. Um zu klären, ob und gegebenenfalls wie der Staat Politik glücksdienlich gestalten könnte, werden die Positionen von Karl Popper und Richard Layard einander gegenüber gestellt. Daran schließt sich eine tiefer gehende Analyse paternalistischer Staatseingriffe an, wobei die Frage im Mittelpunkt steht, welche Präferenzen der Bürger von Staatswegen gefördert bzw. unterdrückt werden sollten. In diesem Zusammenhang wird auf die Internalitäten-Theorie eingegangen, die zu zeigen versucht. wie Individuen gegen ihre eigenen längerfristigen Interessen verstoßen. Am Beispiel des potentiell gesundheits- und glücksschädlichen Rauchens wird geprüft, ob und gegebenenfalls welche Staatseingriffe nach Karl Popper einerseits und der Internalitäten-Theorie anderersei...
A number of shortcomings in Germany’s efforts to contain the spread of the coronavirus, including... more A number of shortcomings in Germany’s efforts to contain the spread of the coronavirus, including fraudulent testing, vaccination fraud and insufficient testing capacity have been identified and need to be remedied before another wave or worse, another pandemic. This paper examines the failures of the deterrence instruments and proposes solutions to address them.
Fragestellung: Bisher ist wenig darüber bekannt, welche internen bzw. externen Effekte eine erfol... more Fragestellung: Bisher ist wenig darüber bekannt, welche internen bzw. externen Effekte eine erfolgreiche Zertifizierung hat. Hier setzt eine Studie an, die Anfang 2007 von der Deutschen Gesellschaft für Qualitätsmanagement in der Suchttherapie e. V., Kassel (deQus) in Zusammenarbeit mit Prof. Dr. Aloys Prinz (Gesundheitsökonom am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften an der WWU Münster) durchgeführt wurde. Ziel der Studie war es, die internen und externen Auswirkungen einer Zertifizierung zu untersuchen. Methodik: Zertifizierte deQus-Mitglieder wurden anhand eines Fragebogens nach ihren anfänglichen Erwartungen bzgl. interner und externer Effekte einer Zertifizierung und nach den tatsächlich erzielten Wirkungen gefragt. Ergebnisse: Die Ziele der Einrichtungen, mit der Zertifizierung einen insbesondere von den Leistungsträgern anerkannten Qualitätsnachweis zu erbringen, wurden nicht erreicht. Die intern realisierte Qualitätsentwicklung überstieg jedoch die ursprünglichen Erwartungen. Schlussfolgerungen: Die gesetzliche Zertifizierungspflicht und die diesbezüglichen Vorgaben der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) lassen erwarten, dass zukünftig eine Zertifizierung auch als Nachweis eines guten Qualitätsniveaus gelten wird.
Dieser Beitrag entwickelt eine umfassende Organisationsethik, mit deren Hilfe die Gemeinsamkeiten... more Dieser Beitrag entwickelt eine umfassende Organisationsethik, mit deren Hilfe die Gemeinsamkeiten und Unterschiede von gewinnorientierten Organisationen (Forprofits) und nicht-gewinnorientierten Organisationen (Nonprofits) in einem allgemeinen Analyserahmen erfasst und verglichen werden konnen. Der Beitrag zeigt, dass sich die Organisationsformen nicht primar dadurch unterscheiden, dass sie prinzipiell unterschiedliche Ziele verfolgen, sondern vielmehr dadurch, dass sie prinzipiell ahnliche Ziele verfolgen, diese aber unterschiedlich priorisieren: Forprofits wollen Gewinne erwirtschaften und betreiben zu diesem Zweck Gemeinwohlforderung. Nonprofits hingegen wollen direkt das Gemeinwohl fordern und mobilisieren zu diesem Zweck als Organisation Ressourcen. Zahlreiche weitere Erkenntnisse der statischen sowie dynamischen Vergleichsanalyse unter idealen sowie nicht-idealen Funktionsbedingungen werden graphisch visualisiert.
ZusammenfassungDie empirische Glücksforschung hat dazu geführt, dass nunmehr auch manche Ökonomen... more ZusammenfassungDie empirische Glücksforschung hat dazu geführt, dass nunmehr auch manche Ökonomen fordern, dass der Staat des Glückes Schmied der Bürger sein soll. In einer liberalen Gesellschaft wirkt diese Forderung zunächst befremdlich. Um zu klären, ob und gegebenenfalls wie der Staat Politik glücksdienlich gestalten könnte, werden die Positionen von Karl Popper und Richard Layard einander gegenüber gestellt. Daran schließt sich eine tiefer gehende Analyse paternalistischer Staatseingriffe an, wobei die Frage im Mittelpunkt steht, welche Präferenzen der Bürger von Staatswegen gefördert bzw. unterdrückt werden sollten. In diesem Zusammenhang wird auf die Internalitäten-Theorie eingegangen, die zu zeigen versucht. wie Individuen gegen ihre eigenen längerfristigen Interessen verstoßen. Am Beispiel des potentiell gesundheits- und glücksschädlichen Rauchens wird geprüft, ob und gegebenenfalls welche Staatseingriffe nach Karl Popper einerseits und der Internalitäten-Theorie anderersei...
Uploads
Papers by Aloys Prinz