Vita:Barnamedve

	Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő	Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos	Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2014. augusztus 23.
Emlősökkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Ez a szócikk résztvevője a QRpedia nemzetközi kulturális szolgáltatási rendszernek  első alkalmazása Magyarországon: Wikipédia:Miskolc-műhely/GLAM-ZOO

Tudtommal a faj nevét egybe kell írni, "barnamedve"-ként. A következő keresés is ezt támasztja alá:

• barnamedve - kb. 19 300 találat
• "barna medve" - kb. 608 találat

Olyan formában, hogy "barna medve", szerintem csak arra utal, hogy a medve barna színű, nem pedig az Ursus arctos fajra (pl. az Amerikai feketemedve (Ursus americanus) is lehet barna színű). - Don golgi 2007. június 21., 19:37 (CEST)Válasz

Az én nyelvérzékem is ezt diktálta. Ezért aztán megnéztem a Környezet- és Természetvédelmi Lexikonban (I. p. 120.), ahol külön írják. Itt is így volt, tehát úgy hagytam:

P/c 2007. június 21., 19:47 (CEST)Válasz

Sajnos nem mérvadó, hogy mit ír a Környezet- és Természetvédelmi Lexikon. A helyesírás.hu oldalon egyértelműen kiderül, hogy a barnamedve egybeírva helyes. Aki külön írja, az egy idegen nyelv írásmódját veszi alapul és súlyosan károsítja a magyar helyesírást. kapálgatok ^vita 2023. március 17., 07:40 (CET)Válasz

A magyar állatfajnevek helyesírásaból http://www.c3.hu/~nyelvor/period/1283/128304.pdf A genusnevek egybeírásának hatására még gyakori és ismert fajnevekkel is gyakran találkozhatunk helytelen formában: így lesz a barna medve (Ursus arctos) barnamedve. VC-s 2007. június 21., 19:51 (CEST)Válasz

Értem... a "barna medve" helyesírást az támogatja, hogy a kettős nevezéktan értelmében a "medve" a genusnév (genus proximus), a "barna" pedig a faj elkülönítő neve (differentia specifica). Ez a szabály azonban nagyon sok magyar fajnévnél nem működik ilyen szépen. Medvéknél maradva, a jegesmedve nevét még sehol nem láttam "jeges medve" formában, pedig az Ursus maritimus névből ez következne. - Don golgi 2007. június 22., 00:59 (CEST)Válasz

Amennyiben a vándorpatkány, törpekérész, smaragdpoloska stb. esetében az egybeírt forma olyannyira meggyökeresedett, hogy ezen változtatni nem lehet, még mindig lehetnek ezek a fajnevek a kivételek. Példa ugyanonnan http://www.c3.hu/~nyelvor/period/1283/128304.pdf. Tegnap kerestem a borneói nagyorrúmajom írásmódját és találtam egybeírt, különírt, sőt kötőjeles alakot is. VC-s 2007. június 22., 09:27 (CEST)Válasz

Ez már az eb karóhoz történő kötése, de a "barnamedve" alak nem gyökeresedett meg? A fenti arány (19 000/600) mindenesetre erre utal. - Don golgi 2007. június 22., 14:42 (CEST)Válasz

A köznyelvben egyértelműen az gyökeresedett meg. Mi azonban itt az akadémiai helyesírást követjük (ahogy épp sikerül).

P/c 2007. június 22., 16:19 (CEST)Válasz

eb karóhoz történő kötése

Feltettél egy kérdést és én megpróbáltam a legjobb tudásom szerint válaszolni. VC-s 2007. június 22., 15:52 (CEST)Válasz

Ahogy tetszik. Én a barnamedvére szavazok. De lehet külön is: barnamed vére. :-) SirVivor ^vita 2011. december 6., 08:46 (CET)Válasz

Csak én vagyok nagyon ostoba és szenilis, vagy a barna medve (barnamedve ???) valóban nem ragadozó, hanem mindenevő? Sajnos épp nincs semmilyen hiteles forrás elérhető közelségben, de ha jó emlékszem mézet és gyümölcsöket is megeszik; illetve emlékeim szerint biológiából is így tanították anno.Velag ^vita 2010. február 1., 09:29 (CET)Válasz