Szerkesztővita:Bináris/Archív/0000 0011

Szia! Mikor írtál, már nem voltam wikin, de úgy tűnik abbahagyta. – Opa  ^vitalap 2007. december 4., 18:19 (CET)Válasz

Eszembe jutott, hogy törlés után lehet részlegesen helyreállítani. Remélem nem kaptál infarktust a userlapod törlése láttán :)) Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 5., 14:35 (CET)Válasz

Magad is szívesen élsz ezzel az eszközzel, sőt elegáns módon a válaszodban is, amiben fel vagyok kérve, ki ne oktassalak ugyan, szintén kioktatsz. A többire az AÜ-n feleltem. Sajnos el kell fogadnod, hogy az AÜ nem magánterület, és eléggé el nem ítélhető módon én az esetedben a hasznosítható tanulságot kerestem, a userlapod sorsa nem kevésbé érdekelt. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. december 6., 00:55 (CET)Válasz

Egymás helyesírási hibáit, elütéseit szócikken kívül javítani kimondottan bunkó gesztus. Az udvariasság első számú szabálya: udvariatlanságot szóvá tenni nagyobb hiba, mint elkövetni. • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. december 6., 01:02 (CET)Válasz

Hooool kapni ilyen puzzle-s könyvet? :D Légyszi legalább a szerző nevét mondd meg, hogy megnézhessem valahol :)

Dehogy káros a fejlődésére, még az is lehet, hogy egyiptológus lesz belőle, amire csak büszke lehetsz :))

A szócikk le van védve egy darabig, de nem szeretném, ha örökre le kellene védeni, főleg hogy előbb-utóbb el szándékozom indítani a kiemeltté válás felé. Köszi, hogy figyeled. (Most mondd, ki lehet olyan, hogy pont őt vandalizálja? Annyi ellentmondásosabb személyiségről van cikkünk, szegény Tutanhamon meg semmi igazán komolyat nem csinált életében azon kívül, hogy elég jelentéktelen volt ahhoz, hogy pár ezer évig senkinek ne jusson eszébe a síírja után kutatni...) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 7., 00:13 (CET)Válasz

Ma láttam, széép! :) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 7., 20:57 (CET)Válasz

I've seen your message, thank you for asking. I'll be back as soon as possible with an answer. Ciao, –-M7 ^vita 2007. december 7., 00:13 (CET)Válasz

Your request - provided the two accounts are clearly linked and the local project's community sanction this - might be acceptable.

This doesn't really prevent the problems, but it does make it somewhat harder for someone else to be given control of the second account. Though, it is much harder to notice if the account is hijacked.

Thank you, – M7 ^vita 2007. december 14., 10:52 (CET)Válasz

[1] Szerintem az Haraszty Ágnes akart lenni... --Weiner ^vita 2007. december 12., 21:36 (CET)Válasz

Lehetséges. Javítsd, ha gondolod. Bináris ^ide 2007. december 12., 21:46 (CET)Válasz

Biztos láttad, hogy írtam a vitalapjára... :) Egyébként szép reggelt! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 15., 09:44 (CET)Válasz

Neked is! Még korai volt írni, mert nincs abban az állapotban, ki is van hagyva a hely a szavazásnak. Bináris ^ide 2007. december 15., 09:51 (CET)Válasz

Köszi a tanácsokat. Kissé szerteágazó feladat az összes szócikkben átállni a "véglények"-ről a "protiszták"-ra. Igyekszem felnőni hozzá, de ha bármi további buktát látsz, lécci szólj rám. Üdv, Lajos.rozsa

Üdv! Kérlek olvasd el a vitalapomon a rendszertani kategóriákkal kapcsolatos javaslataimat, és fejtsd ki a véleményedet. Köszi. Kontos ^vitalap 2007. december 16., 14:26‎ (CET)Válasz

		A nagy csillagrend
		A friss változtatások fáradhatatlan őrének, aki majdnem adminként, majdnem mentorként és majdnem IP-ellenőrként többek munkáját is segíti! Samat üzenetrögzítő 2007. december 18., 03:53 (CET)Válasz

Köszönöm, ez most meglepett! Jólesik, ha észreveszik az ember munkáját! Bináris ^ide 2007. december 18., 07:23 (CET)Válasz

• Gratulálok! Szajci ^reci 2007. december 18., 07:24 (CET)Válasz
• Végre! :) Gratulálok! Ádám ✉ 2007. december 18., 10:24 (CET)Válasz

Nektek is köszönöm!

Please contact via email Cary Bass. He will give you all the necessary info to send a copy of a valid ID. Thank you, – M7 ^vita 2007. december 18., 10:33 (CET)Válasz

A feledékeny és szabadságon lévő adminok nevében elnézést a késésért. Gratulálok! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 20., 18:44 (CET)Válasz

Köszönöm! Már nyitva van a szerkesztőablak a Metán, az összes többi formaságot már el is intéztem időközben. Bináris ^ide 2007. december 20., 18:53 (CET)Válasz

Nos, én is gratulálok! Jó és felelősségteljes(ebb) munkát kívánok! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 20., 19:00 (CET)Válasz

Köszi! Bináris ^ide 2007. december 21., 10:39 (CET)Válasz

Ide nem vagy felírva: [2]. Nézz utána, mi történt :) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2008. január 13., 11:07 (CET)Válasz

Helló! A diákok egyike elárulta nekem oktató nevét, aki régóta szerkeszti a Wikipédiát. Tudnia kellett, hogy milyen következményekkel jár, ha a diákok a Wikipédián adják közre a kutatásaik eredményét. Elsősorban vele kellene beszélni. Én azt gyanítom, hogy meg akarta leckéztetni a diákjait. – Beroesz ^vita 2007. december 18., 12:54 (CET)Válasz

Ezt hogyan csináltad? Tehát hogy miként tudsz összekapcsolni felhasználókat? Buda ^vita 2007. december 18., 21:39 (CET)Válasz

Bejelentkezve rámész baloldalt a speciális lapokra, onnan a belépésre, és onnan a regisztrációra. Lehet, hogy egyszerűbben is megy, de most ez jut eszembe. És akkor nem az jelenik meg a naplóban, hogy új felhasználóként regisztrált, hanem hogy új felhasználót hozott létre, tehát mindenki látja, hogy zoknibáb. Bináris ^ide 2007. december 18., 21:58 (CET)Válasz

Milyen hasznos dolgokat lehet tanulni az FV nézegetésével :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 18., 22:15 (CET)Válasz

Kinyitható listát találtam, élő linkekkel, nevekkel, a nemlétező (piros) címlinkkel, ezzel: Az év sportolóinak listája. Csak tudnám, hogy hol (azóta ürítettem a gyorsítótárat). Reméltem, hogy rendbeteszi valaki. Ha hülyeség volt, törölni kell. Kösz: OsvátA ^Palackposta 2007. december 20., 19:39 (CET)Válasz

Csendes, nyugodt, meghitt Karácsonyt, jó partit szilveszterre, és eredményes, boldog új évet kívánunk! – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 21., 13:52 (CET) és BeaujolaisVálasz

Áldott, békés, boldog karácsonyt kívánok! – Hkoala 2007. december 21., 17:26 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt és (IP-ellenőrként, valamint adminként is) eredményes új évet kívánok! – El Mexicano ^(taberna) 2007. december 22., 09:35 (CET)Válasz

Hali!

Jelöltelek adminnak. Nyilatkozz, hogy vállalod-e.

Hajrá!

-- ny miheznemkelladmin? 2007. december 21., 19:09 (CET)Válasz

Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet! Megmaradjon bennünk karácsonynak fénye, szent örömben éljen világ minden népe! (Devecsery László) – Immanuel 2007. december 22., 13:29 (CET) Válasz

1. Éppenhogy nem hasonlítottalak Gabucinóhoz, pont azt mondtam, hogy ne is akarj vele egy kategória lenni. Tehát félreértettél. 2. A "kitörlöm a mocskot" bejegyzést ezek szerint nem olvastad, az ugyanis arról szólt, hogy nekem hányinegerem van a cigányozástól, Hkoala szerint azonban cigányozni nem gáz, de azt leírni, hogy ettől felfordul a gyomrom, az igen. Erről tájékoztatott. Ez meg egy mocskos gondolat, fasiszta hozzáállás, ezt töröltem ki. --Weiner ^vita 2007. december 23., 07:44 (CET)Válasz

Szia! Nézd meg a fenti kategória többi elemét, ha úgy gondolod, hogy nem kellenek, jelöld őket azonnalira. Buda ^vita 2007. december 24., 09:39 (CET)Válasz

Szia! Visszacseréltem az eredeti struktúrára. Az érveim: - minden lehetséges verzió át van irányítva erre a szócikkre, beleértve a kisbetűs, és ékezet nélküli cikkeket is. - a sablon "{{EBU tagok}}" alatt minden szócikk eredeti nyelven, vagy a hivatalos átirattal szerepel - mivel ez egy cég neve, nem nevezhető át önkényesen. Ennyi erővel a vodafont is vízhang Rt-nek kellene hívni, vagy a westelt is nyugati távközlésiként, stb. - az interwikiben egyetlen nyelven nem szerepel csak ebben a formátumban, és az az ukrán, de itt a cirill ábécé miatt ez érthető. Üdv és boldog, szerkesztési háború mentes karácsonyt!!George horvath83 ^vita 2007. december 25., 22:07 (CET)Válasz

Elolvastam ugyanezt a szócikk vitalapján, és ott válaszoltam. Bináris ^ide 2007. december 25., 22:11 (CET)Válasz

Üdv Bináris, láttam, belejavítottál a cunami szócikkbe. Hagytam is üzit a vitalapon egy dologgal kapcsolatban, amivel nem értek egyet. De ez lényegtelen is most. Szóval azt szeretném kérdezni, hogy hogyan szúrtad be azt a sok külföldi interwikit? Mert mondjuk én nem jöttem rá, folyamatosan Tschunamit, meg ilyeneket írtam, nem jött be. Szóval hogy tudsz olyan parancsot adni, hogy rögtön be is szúrja? Előre is köszi: Tobi ^Üzi :) 2007. december 26., 23:35 (CET)Válasz

Köszönöm, ilyet se láttam még.... :) Dorgan^vita 2007. december 27., 10:58 (CET)Válasz

Úgy láttam, hogy a szerkesztő még dolgozik a cikken... Dorgan^vita 2007. december 27., 11:04 (CET)Válasz

Sorry, most éppen vandalizmusba tör át... Dorgan^vita 2007. december 27., 11:08 (CET)Válasz

Nem tudom, mi téveszt meg, már a meteorológia szóban is ott van a meteor...

A meteorológia egyébként nem csak időjárás-előrejelzés, annál sokkal bővebb.

Egy meghatározást találtam az OSzK oldalain, ami talán segít valamit: [3]

A meteorológia (légkörtan) a légkör összetételével, a benne végbemenő fizikai és kémiai folyamatok megismerésével és tanulmányozásával, más tudományterületekkel együttműködve (alkalmazott meteorológia) pedig az időjárás és az éghajlat, illetve a teljes földi élet közötti kapcsolatrendszer feltárásával foglalkozik.

Vagyis: a meteorológiához tartozik az összes, légkörben lejátszódó fizikai vagy kémiai jelenség, és ugyebár a meteor is a légkörben izzik fel, vagy tévedek? misibacsi ^vita 2007. december 27., 15:18 (CET)Válasz

"Elképzeltem egy antológiagyűjteményt, a könyvespolcom bal szélétől kezdve a közepéig.." Jogos! Én is jót nevettem rajta! :)

– B.Zsolt ^vita 2007. december 30., 00:18 (CET)Válasz

Bocs a visszavonásért, elsőre csak azt láttam, hogy a lap teteje elromlott. Bináris ^ide 2007. december 30., 00:56 (CET)Válasz