Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Ugrás a tartalomhoz

„Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Rodrigo (admin)” változatai közötti eltérés

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
→Ellene: ellenzem és vélemény hozzá
32. sor: 32. sor:
# {{ell}} - semmi személyes, de amig örökéletes az adminság minden új választást ellenzek! - [[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:hairy_coo.jpg|18px]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. augusztus 20., 20:18 (CEST)
# {{ell}} - semmi személyes, de amig örökéletes az adminság minden új választást ellenzek! - [[User:Gaja|<font color="8B008B">'''''Gaja'''''</font>]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:hairy_coo.jpg|18px]]&nbsp;&nbsp;[[Kép:Posthorn Logo Dt Bundespost.svg|15px|link=User vita:Gaja]] 2015. augusztus 20., 20:18 (CEST)
# {{ell}} mint írja is, bit nélkül is tökéletesen el tudta eddig is látni azokat a feladatokat, amiket ezután főleg csinálna. Egyébként ahogy Gaja: semmi személyes... --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2015. augusztus 21., 17:30 (CEST)
# {{ell}} mint írja is, bit nélkül is tökéletesen el tudta eddig is látni azokat a feladatokat, amiket ezután főleg csinálna. Egyébként ahogy Gaja: semmi személyes... --[[Szerkesztő:Burumbátor|<font color="#000080" >'''Burumbátor'''</font>]] <sup>[[Szerkesztővita:Burumbátor|<font color="#006400" >''Mondd, mit tehetnék érted?''</font>]]</sup> 2015. augusztus 21., 17:30 (CEST)
# {{ell}} Már Puskás Zolinál is éreztem, de azóta csak erősödött bennem, hogy kézzelfogható követelményt is kellene támasztani a jelöltekkel szemben. Mire gondolok? Például kiemelt cikk és jó szócikk készítése nélkül ne lehessen valaki admin. Pár éve már szerkesztem a Wikipédiát és járőrként is tevékenykedek de eddig még nem tűnt fel, hogy szerkeszti is a Wikipédiát, akkor meg minek neki a törlőgomb. A szerkesztők riogatására már így is bőven van stáb, akár beleértve a járőröket is. Szerintem az értelmetlen törléseknek is köszönhető, hogy alig jönnek az elviekben szabad enciklopédiánkba új szerkesztők és sorra mennek el vagy függesztik fel tevékenységüket a besokallt régiek. Továbbá maximálisan egyetértek Gajával, hogy be kellene fejezni a kihalásos mandátumot. Megérett az admin tevékenységek reformja és nem kell 34. admin, hiszen hozzánk hasonló nagyságú nemzeteknek nincs harminc fölötti adminja. Pl. román 20, cseh 27, szerb 17. Egyébként ha eddig nem írtam volna nekem sincs semmi bajom Rodrigo Wikipédiás tevékenységével. [[User:Andrew69.| '''<em style="font-family:Monotype Corsiva;color:# ##000080"> Andrew69. </em>''']] <sup>[[Fájl:Blue a v.svg|18px|link=Szerkesztővita:Andrew69.]]</sup> 2015. augusztus 22., 10:05 (CEST)


===Kérdések a jelölthöz===
===Kérdések a jelölthöz===

A lap 2015. augusztus 22., 09:07-kori változata

Rodrigo (v, k) • admin

Kezdete: 2015. augusztus 20.,
vége: 2015. szeptember 3. 14:55 (CET/CEST)

A szavazás eredménye: 10  támogatom | 2  ellenzem | arány: 83,3%

Figyelmetekbe ajánlok egy jómunkásembert, aki csaknem 11 éve szerkeszti a Wikipédiát, tehát a legtöbbünknél régebben van itt, és mindent látott már. Mentor, járőr, folyamatosan jelen van. Véleményét nagyon finoman tudja megfogalmazni. Tapasztalata, konstruktív hozzáállása nagy érték a közösség számára. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 18., 10:03 (CEST)[válasz]

A jelölést tisztelettel elfogadom. Nem hiszem hogy admin-akcióhős válik belőlem, nálam gyorsabb kézjárású adminisztrátorok vannak, de lehet hogy pont én leszek jókor jó (vagyis rosszalkodós) helyen. Az erőszakmentes kommunikáció és meggyőzéspszichológia admin eszözöket eddig is használtam --Rodrigó ⇔ 2015. augusztus 20., 14:55 (CEST)[válasz]

Szavazás lezárása: 2015. szeptember 3., 14:55

A szavazási időszak a jelölés elfogadásával kezdődik!

A szavazási jog feltételei

Mellette

  1. --XXLVenom999 The Bunker 2015. augusztus 20., 15:09 (CEST)[válasz]
  2. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 20., 15:43 (CEST)[válasz]
  3. nyiffi üzenj! 2015. augusztus 20., 17:48 (CEST)[válasz]
  4. – LApankuš 2015. augusztus 20., 22:30 (CEST)[válasz]
  5. --Ronastudor a sznob 2015. augusztus 21., 10:17 (CEST)[válasz]
  6. – FarkasgergelyÜzenet 2015. augusztus 21., 10:23 (CEST)[válasz]
  7. – Cassandro Ħelyi vita 2015. augusztus 21., 10:27 (CEST)[válasz]
  8. --Szilas vita 2015. augusztus 21., 11:38 (CEST)[válasz]
  9. --Halász János vita 2015. augusztus 21., 12:01 (CEST)[válasz]
  10. --Jávori István Itt a vita 2015. augusztus 21., 15:26 (CEST)[válasz]

Ellene

  1.  ellenzem - semmi személyes, de amig örökéletes az adminság minden új választást ellenzek! - Gaja     2015. augusztus 20., 20:18 (CEST)[válasz]
  2.  ellenzem mint írja is, bit nélkül is tökéletesen el tudta eddig is látni azokat a feladatokat, amiket ezután főleg csinálna. Egyébként ahogy Gaja: semmi személyes... --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. augusztus 21., 17:30 (CEST)[válasz]
  3.  ellenzem Már Puskás Zolinál is éreztem, de azóta csak erősödött bennem, hogy kézzelfogható követelményt is kellene támasztani a jelöltekkel szemben. Mire gondolok? Például kiemelt cikk és jó szócikk készítése nélkül ne lehessen valaki admin. Pár éve már szerkesztem a Wikipédiát és járőrként is tevékenykedek de eddig még nem tűnt fel, hogy szerkeszti is a Wikipédiát, akkor meg minek neki a törlőgomb. A szerkesztők riogatására már így is bőven van stáb, akár beleértve a járőröket is. Szerintem az értelmetlen törléseknek is köszönhető, hogy alig jönnek az elviekben szabad enciklopédiánkba új szerkesztők és sorra mennek el vagy függesztik fel tevékenységüket a besokallt régiek. Továbbá maximálisan egyetértek Gajával, hogy be kellene fejezni a kihalásos mandátumot. Megérett az admin tevékenységek reformja és nem kell 34. admin, hiszen hozzánk hasonló nagyságú nemzeteknek nincs harminc fölötti adminja. Pl. román 20, cseh 27, szerb 17. Egyébként ha eddig nem írtam volna nekem sincs semmi bajom Rodrigo Wikipédiás tevékenységével. Andrew69. 2015. augusztus 22., 10:05 (CEST)[válasz]

Kérdések a jelölthöz

Viszonylag ritkán látunk. Adminként majd gyakrabban? (Bocsi, de szeretem, ha az adminok lehetőleg nap-mint-nap jelen vannak. Mert ők ugye azok, akik vigyáznak arra, hogy a Wikipédia ne váljon egy összegányolt szénakazallá). OsvátA Palackposta 2015. augusztus 21., 11:02 (CEST)[válasz]

Mint meg nem szólított: szerintem ezért jó, ha minél több erre alkalmas embert választunk meg adminnak, mert így nem kell mindenkinek nap mint nap jelen lennie, valaki mindig vigyáz. Ezért lenne jó, ha te is admin lennél. :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2015. augusztus 21., 11:54 (CEST)[válasz]
 Támogatom, hogy OsvátA adminisztrátor legyen. ;-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. augusztus 21., 12:59 (CEST)[válasz]
Én is  támogatom! :-) --XXLVenom999 The Bunker 2015. augusztus 21., 13:04 (CEST)[válasz]
az elmúlt hét éves időszakban nincs meg a szavazáshoz szükséges 47 000 szerkesztésed, így a szavazatodat sajnos nem tudjuk figyelembe venni. --PallertiRabbit Hole 2015. augusztus 21., 16:03 (CEST)[válasz]
Válasz
Ami a statisztikákban nem jelentkezik: nem mindig szerkesztek, szoktam ám én olvasni is ezt az Enciklopédiát, értelmezni-visszakövetni a beszélgetéseket, és társ projektekben is mozgolódom néha. Meg mellette van egy főállásom, napi 8 óra, emellett sportolok, stb. Szerintem konkrétan túlzásba is viszem néha :). Szumma szummárum hetente minimum 3 nap wikizek min. egy órát, de gyakran ez felmegy 4-5 órára is, mint tegnap a Vita:Diósgyőri vár körüli oknyomozás, amiből lehet hogy sajtótéma is lesz.... --Rodrigó ⇔ 2015. augusztus 21., 15:08 (CEST)[válasz]

A wikipédián kivüli wikiprojektekben fogsz még ugye jönni :-)? Apród vita 2015. augusztus 21., 17:23 (CEST)[válasz]

Megjegyzések

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/Rodrigo_(admin)&oldid=16403014”