„Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Loldi” változatai közötti eltérés

A véleménykérési folyamat megindításához legalább két embernek kell tanúsítania, hogy megpróbáltak beszélni a felhasználóval, de nem jutottak eredményre. A két próbálkozásnak egyazon vitán belül kell lennie, vagy egyazon kifogáson kell alapulnia. A tanúskodóknak bizonyítékot kell szolgáltatniuk az erőfeszítéseikről, és alá kell írniuk ezt az oldalt. Ha ez ezen lap létrehozásától számított 48 órán belül nem következik be, a lap törlésre kerül. (A lap létrehozásának időpontja: 2007. március 19., 05:17 (UTC), a jelenlegi idő: 06:38, 10 november 2024 (UTC).

• (Loldi | vita | szerkesztései)

Fölényes, lekezelő, nemritkán fenyegető hangnemben nyilvánul meg, más szerkesztőket kíméletlenül és bántóan kritizál, a rá irányuló kritikákat ellenben támadásnak veszi, kikéri magának és lerázza, illetve kigúnyolja, olykor vulgáris hangon utasítja vissza. A személyes támadás tilalmának elvét csak másokon kéri számon, maga nem hajlandó alkalmazni. Számos szerkesztővel (pl. Burumbátor, Kontribútor, Mazarin07, Mt7, Nyenyec, Parsifal, Tgr) konfliktusba került, egyet gyakorlatilag el is üldözött (Feanort). Hangnemében az ismétlődő konfliktusok és a békés figyelmeztetések ellenére nemigen tapasztalható változás. Adam78 ✉ 2007. március 19., 06:17 (CET)Válasz

Loldi viselkedésének megváltoztatása a Wikipédia békés és hatékony működése érdekében, a szerkesztők munkakörülményeinek és közérzetének javítása. Ennek eszköze lehet a szerkesztők jelentős része által megfogalmazott kritikák nyílt megvitatása, súlyosabb esetben figyelmeztetés, blokkolás vagy más: bármi, ami célravezetőnek bizonyul.

• "Hagyd. Ez a rendszer a faszkalapságról szól. Minél nagyobb faszkalap valaki, annál tovább juthat itt. A főfaszkalapokat ki is emelik a többiek közül. Nincs értelme itt piszmogni ezzel a korrektséggel. Figyeld meg, ha van egy szakmai vitád, pillanatok alatt beszáll néhány faszkalap és személyeskedő vitává alakítja. Aztán meg, ha érvelsz nekik másról, azt nem hallják meg, de baszogatni fognak, mert ha nem vagy faszkalap, az őket zavarja. Teljesen érthető módon. Idegesítő, mert a szánalmas primitívségüket tükörként tartja eléjük. Úgyhogy bátran csinálj bármit és ne várj korrektséget. Ezektől soha. Faszkalap a főnökük mind." [1]
• "Bennó, kár, hoyg a kishisztis haverodnak fogalma sincs a barátságos párbeszéd fogalmáról. Babusgasd tovább, ha van kedved, én erről az oldalról kirúgom a személyeskedő arcát." [2]
• "Kibaszottul nem vagyok kiváncsi az okoskodásodra. Nekem te nem dirigálsz. És utoljára szólok, hogy ne oktass ki és ne fenyegess és ne minősítgess. És hagyj békén." [3]
• "Nem, én nem adtam ilyet a szádba, hazudsz. Én azt cáfoltam, hogy Szerb Antalnak helye lenne a listán. És egészen nevetséges, hogy ebből te milyen kis szánalmas háborút akarsz indítani. Szerb Antal nem a kimackód, hogy feltedd a polcra vagy levedd onnan. Szerb Antalról túl sokat olvastam ahhoz, hogy tudjam, hogy baromság, amit írsz. És ha te primitív kioktató és fenyegető üzeneteket és személyeskedéseket is írsz a vitalapomra, amiket én kitörlök, és a "haverod" vandálkodással és homofóbiával is vádol, mielőtt a viotalapokat elolvasná, szóval üvöltözhettek kedvetekre, ez a tény akkor sem fog változni." [4]

Szerkesztési összefoglalóban:

• "welcome, essjay" [5] (lásd: Essjay)
• "ezt pl a törvény börtönnel szokta büntetni" [6]
• [7], [8], [9], [10],

(az "üdv"-től - 2007 márc 19-ig): [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], ([18])

• [19] (lap tetején látható a kifogásolható mondat, alján pedig, hogy többen is hiába kértük az eltávolítására)

Alábbi lapokon (laptörténet): Tisza-per, Károlyi Mihály, Szlovákia címere, Szentség, Priskin Tamás, Ismert szlovákiai magyarok listája (...)

1. Wikipédia:Civilizált viselkedés
2. Wikipédia:Kerüld a személyes támadásokat
3. Wikipédia:Wikikett
4. Wikipédia:A három visszaállítás szabálya

Vitalapján: Személyeskedés, Szelíd kérlelés, Károlyi Mihály: szerkesztési háború, összefoglaló, Szentség, Kontribútor és Feanor, Hangnem, Kérlek, erőltess nyugalmat magadra, Szerintem semmiben. (hangnem kifogásolása nyílt illetve burkolt [pl "Károlyi Mihály: szerkesztési háború, összefoglaló"] formában)

• "Ja értem. Fenyegetni meg kioktatni az meg nagyon jó dolog, ugye? Kértem, hogy minősítgess? Nem kértem. Soha többé ne tégy ilyet velem, megértetted?" [20]

Blokkolási naplója:

• 2007. március 18., 20:36 Nyenyec (Vita | Szerkesztései) "Loldi (Szerkesztései)" blokkolva 1 nap időtartamra (Tisza-per WP:3VSZ)
• 2007. február 14., 15:56 Burumbátor (Vita | Szerkesztései) "Loldi (Szerkesztései)" blokkolva 1 nap időtartamra (Iller vitalapjára tett bejegyzésed miatt, durva vandalizmus, trágárkodás és zavarkeltés)

Figyelem: ha egyetértesz a fenti összefoglalóval, de te magad nem próbáltad meg megbeszélni a vitatott viselkedésű felhasználóval az ügyet, ne itt, hanem a következő szekcióban írj alá.

(aláírás négy tildével: ~~~~)

1. Kontribútor 2007. március 20., 04:01 (CET)Válasz

Itt írj alá, ha egyetértesz a fenti összefoglalóval, de te magad nem próbáltad meg megbeszélni a vitatott viselkedésű felhasználóval az ügyet. (aláírás négy tildével: ~~~~)

1. Mazarin^üzi 2007. március 19., 20:12 (CET) Megj.: Én ugyan próbálkoztam vele, de nem sok sikerrel, és bennem is volt/van hiba, ez tény. Mindamellett nem hiszem, hogy a pellengérre állítás jó megoldás, de remélem nem így fogja fel. Végülis a középpontban van, foglalkozunk vele, ezt szerintem sokan még szeretik is :-)Válasz
2. --Immanuel 2007. március 19., 20:27 (CET). Különösen a Feanor -al való vitája miatt, de nekem is elment a kedvem a cikk írástól látva az állandóan kötekedő, kibickedő, "Loldikat". (kivéve mihasznay-kibicet, mert őt másképp kibic, s azt már megszoktam)Válasz
3. – Alensha ^üzi 2007. március 19., 22:53 (CET) remélem, sikerül beláttatni vele, hogy visszafogottabb hangnemmel többre menne.Válasz
4. --Vince ^blabla :-) 2007. március 19., 23:14 (CET) - Az agresszív viselkedés nem vezet sehova.Válasz
5. OsvátA Palackposta 2007. március 19., 23:19 (CET)Válasz
6. --Mt7 2007. március 20., 02:02 (CET)Válasz

Ezt az összegzést az a felhasználó írta, akinek a viselkedéséről vita folyik, vagy más felhasználók, akik szerint a vita igazságtalan, és a fenti összefoglaló elfogult vagy hiányos.

{Ide írd az összefoglalót, de csak a lenti listában írj alá.}

Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):

Ezt az összegzést olyan felhasználók írták, akik nem vettek részt a vitában, de szeretnék kívülállóként jelezni a véleményüket.

{Ide írd az összefoglalót, de csak a lenti listában írj alá.}

Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):

Minden olyan hozzászólást, ami nem egy szavazattal vagy támogatás jelzésével kapcsolatos, az oldal vitalapjára írj.