אורלי סלע

במסגרת עבודתה כבודקת חיצונית עבור חברות של פרשיות הטרדה מינית, נדרשה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב לגלות חומרים מתוך אחד מהליכי הבירור שהובילה. סלע ערערה לבית הדין הארצי לעבודה על ההחלטה.

בית הדין הארצי לעבודה קבע כי עומדת לה כממונה חיצונית הזכות להיות צד להליך המשפטי ולהגיש את הערעור על ההחלטה, שכן מדובר במסמכים ועדויות שנאספו על ידה. בית הדין הארצי הבהיר כי יש חשיבות שהליכי בירור תלונות על הטרדה מינית יעשו בסודיות על מנת לענות על חששות המתלוננות. עם זאת, הסתייג בית הדין והוסיף כי חובת סודיות אין משמעותה בהכרח הטלת חיסיון על הליך הבירור, וכי החיסיון בהליכים אלו הוא יחסי ואיננו מונע לחלוטין גילוי מידע מהליך הבירור ככל שייקבע כי "הצורך לגלות את הראיה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש לא לגלותה". בהתאם המליץ בית הדין לבחון את גילוי חלק מחומרי הבדיקה בהתאם לבחינת רלוונטיות של המסמך ועוצמתה; המידה בה הגילוי תורם לחשיפת האמת מול הפגיעה בערכים המוגנים על ידי החיסיון וכן בחינת החלופות לגילוי מלא והאם לצדדים ישנן דרכים חלופיות להוכיח טענותיהם.^[6][7]

אחותה היא שופטת בית המשפט העליון ענת ברון.^[8]