שיחת משתמש:Rotemliss/ארכיון פברואר 2006

אכפת לך אם אשתמש בדפי השיחה שלי בארכיון שבנית לעצמך? מאו אהבתי את העיצוב והסדר הכרונולוגי! Ramiy 20:03, 1 פברואר 2006 (UTC)

לא רק שלא אכפת לי אם תשתמש בארכיון הזה, אני גם אשמח על כך. ‏– rotemliss – שיחה 12:34, 2 פברואר 2006 (UTC)

אבל שים לב שאתה צריך לשנות Rotemliss ל-Ramiy בכל מקום, וכן להוסיף/להחסיר שנים בארכיון. כדאי שתמקם את התבנית שלך בשיחת משתמש:Ramiy/ארכיון. ‏– rotemliss – שיחה 12:41, 2 פברואר 2006 (UTC)

בעצם אני רואה שכבר עשית את כל זה... ‏– rotemliss – שיחה 12:42, 2 פברואר 2006 (UTC)

ושים לב שהפנית ל-2006 במקום ל-2004 בשני החודשים האחרונים ב-2004. ‏– rotemliss – שיחה 12:43, 2 פברואר 2006 (UTC)

הבעיות תוקנו, תודה. Ramiy 16:35, 2 פברואר 2006 (UTC)

בס"ד

היי Rotemliss!

מה קורה? מקווה שהכל טוב.

רציתי לשאול האם אפשר להתקין תשתית ויקי על מחשב שיש לו חלונות 98?

תודה,

ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 18:58, 5 פברואר 2006 (UTC)

אני חושש שאני לא יודע. ניסיתי להתקין על שרת Apache ביתי וזה עבר חלק, וכן על שרת Apache של 100WebSpace וזה עבר בקשיים מסוימים (הוא לא יצר חלק מדפי ה-MediaWiki, ונאלצתי להעתיק את קובץ ה-Config מההתקנה הביתית), אבל זה כל הניסיון שיש לי בהתקנות מדיה-ויקי. נסי באתר מדיה-ויקי. ‏– rotemliss – שיחה 19:05, 5 פברואר 2006 (UTC)

בס"ד

תודה על התשובה,

ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 19:27, 5 פברואר 2006 (UTC)

שלום Rotemliss, ראשית רציתי לידע אותך שלמען הנוחות הוספתי רשימת ערכים המקושרים לכל תבנית בויקיפדיה:איך להקים אסם/תבנית מיזמים. אבל חוץ מזה צריך לקבוע איפה התבנית צריכה להיות ממוקמת בדף. לפי מה ששמתי לב אתה שם אותה תחת הכותרת של "קישורים חיצוניים", למרות שאני חושב שצריך לשים אותה תחת "ראו גם". עדיף שנתון בסוגיה זו בהקדם האפשרי כדי לשמור על אחידות בויקיפדיה. בברכה, Jobnikon 19:52, 11 פברואר 2006 (UTC)

בנוסף, לדעתי התבנית לא חייבת להיות תחת כותרת אם אין כבר אחת. כלומר עדיף שזה יהיה ככה מאשר ככה או ככה Jobnikon 20:12, 11 פברואר 2006 (UTC)

העניין מבוסס על העובדה שלא מציגים קישורים חיצוניים ללא הכותרת, וכפי שאני מסביר, התבנית כמוה כקישורים חיצוניים. אבל זה לא מאוד חשוב לי. ‏– rotemliss – שיחה 14:31, 16 פברואר 2006 (UTC)

אני חושב שעדיף שהתבנית צריכה להיות ממוקמת תחת "קישורים חיצוניים", כיוון שהקישורים הם בעלי אופי שונה מ"סתם" ערכים באנציקלופדיה (לא בהכרח, כמובן, אבל רובם כן), וכנ"ל גם המיזמים. לעומת זאת, "ראו גם" מוביל לערכים אנציקלופדיים בלבד. כמו כן, קישורים חיצוניים מיועדים להרחיב את הידע מזוויות רבות ושונות - כמוהם כמיזמים: ערך מילוני, ציטוטים, טקסט כתוב, ספר על הנושא, חדשות, תמונות, כולם זוויות שונות על הנושא מ"סתם" ערכים אנציקלופדיים, שלא לדבר על כך שחלק מהקישורים הללו (לא כולם, כמובן) הם לא ערכים לגמרי מקבילים, אלא יותר קשורים לנושא - בעוד ש"ראו גם" מיועד להציג רק ערכים אנציקלופדיים נוספים.

בנוסף, כעיקרון אין הרבה היגיון בהפרדה בין, נאמר, קישור לפרויקט בן יהודה, או לבין המרכאות, ב"קישורים חיצוניים", ואילו המיזמים האחרים מצוים ב"ראו גם". ואולי עדיף בכלל לאחד את הכותרות הללו, שחופפות מדי. ‏– rotemliss – שיחה 14:31, 16 פברואר 2006 (UTC)

אופס, לא שמתי לב שמדובר בדף ארכיון:).בכל מקרה הדיון הזה כבר לא רלוונטי לטעמי מכיוון שבוט כבר עשה את 99% מהעבודה, והשאיר את ה"סטטוס קוו" אם תרצה, שלפעמים הקישורים למיזמים ממוקמת תחת "קישורים חיצוניים" ולפעמים תחת "ראו גם". Jobnikon 11:54, 17 פברואר 2006 (UTC)

היי. האם ישנה אפשרות לקבוע רוחב מקסימלי לתבנית? שים לב לבעיה שנוצרה כאן. צ'ס • שיחה 17:34, 14 פברואר 2006 (UTC)

אפשר, עם המאפיין width. השאלה היא האם זה נחוץ, וכמה. אני מציע 25%. ‏– rotemliss – שיחה 17:53, 14 פברואר 2006 (UTC)

הגעתי למסקנה ש-50% קבוע (כלומר, לא משנה אם יש יותר, או יש פחות) הוא הרוחב האולטימטיבי. ‏– rotemliss – שיחה 18:17, 14 פברואר 2006 (UTC)

לא ממש אולטימטיבי. תראה איך זה נראה פה. Little Savage 20:25, 14 פברואר 2006 (UTC)

אה, זה? זה בכלל לא קשור לנושא. אני צריך לבצע כמה תיקונים בתבנית וזה יסתדר. ‏– rotemliss – שיחה 11:19, 15 פברואר 2006 (UTC)

עכשיו זה בסדר, לא? ‏– rotemliss – שיחה 11:31, 15 פברואר 2006 (UTC)

שלום רותם, ראיתי ששינית את התמונה בתבנית ל-SVG. אם תסתכל על ההיסטוריה היא כבר הפכה ל-SVG והחזרנו אותה ל-PNG כי ה-SVG נראית רע באקספלורר, הוא מציג אותה על רקע שאינו לבן. עד שהענין הזה לא נפתר, בין אם ע"י תיקון באקספלורר או ע"י שינוי בתמונה עצמה, לא רצוי להשתמש בגרסת ה-SVG. odedee • שיחה‏ 17:44, 15 פברואר 2006 (UTC)

הבנתי. ככל הידוע לי, העניין יפתר באינטרנט אקספלורר 7, ותמונת ה-PNG תימחק בקרוב; כך או כך, אני מתכוון לבדוק איך ניתן לתקן את העניין. ‏– rotemliss – שיחה 17:48, 15 פברואר 2006 (UTC)

פתרתי את הבעיה, העלאתי את התמונה תמונה:Stop hand.png לשרת שלנו. כשיצא IE 7 וכש-90% מגולשי האינטרנט ישתמשו בה, התמונה הזו וכן גם שאר התמונות יימחקו, ורק אז נעבור לSVG המהולל. עד אז, PNG stays. בברכה, Yonidebest Ω Talk‏ 16:15, 16 פברואר 2006 (UTC)

יש להדגיש - רק כשיש בעיית שקיפות (לא, לדוגמה, בדגלים); ועוד, אני כרגע בודק את הבעייה, וייתכן שיש אפשרות אחרת גם לפני יציאת אינטרנט אקספלורר 7. ‏– rotemliss – שיחה 16:22, 16 פברואר 2006 (UTC)

היי שוב רותם. האם תוכל להסביר לי את העדכונים שביצעת בגליון הCSS שלך, על מנת שאוכל להחליט האם להוסיף את השינויים גם אליי? תודה. צ'ס • שיחה 21:43, 16 פברואר 2006 (UTC)

כעיקרון העתקתי את הקובץ של רועי, ואז ביצעתי מספר תיקונים:

1. השלמתי את מה שרועי החל לעשות - סיווג מרחבי השם עם צבעים. צירפתי את דפי העזרה לדפי הפרויקט (מבחינת צבעים, כמובן), ואת התמונות, התבניות, הקטגוריות והפורטלים לדפי ה-MediaWiki, קבעתי את הדף המיוחד בלבד ב"צבע ברירת המחדל" שהיה, סיווגתי את כל השיחות, ללא יוצאת מן הכלל, וכולל שיחת הפורטל, בצבע המדובר. לבסוף אירגנתי את כל הסלקטורים בצורה קריאה ותופסת פחות מקום. כמו כן תיקנתי את בעיית צבע הרקע: לפעמים הוא מופיע בלבן למרות ההגדרה.
2. החלתי את סגנוני - בכתיבת הסלקטורים, בציון שמות אלמנטים ליד class ו-id, ובסידור המאפיינים לפי האלף-בית - על כל הקובץ.
3. ביטלתי את שורת הלשוניות התחתונה, שאינה נחוצה לי.
4. ביטלתי את הסתרת לחצן היציאה מהחשבון, ובמקום זה יישמתי הודעת "האם אתה בטוח שברצונך לצאת מהחשבון?". בשביל ההודעה הזו צריך להעתיק גם את משתמש:Rotemliss/monobook.js.
5. הסרתי סלקטורים שאינם נחוצים לי.
6. עידכנתי כמה דברים.

ואולי עוד כמה שינויים. ותגובה לכותרת שלך - זה כי העתקתי את גיליון הסגנון כולו מוויקיטקסט לאחר עדכון, ובוויקיטקסט אני מפעיל מערכת שצריך לראות את האפשרות הזו. כאן ביטלתי אותה הרגע. ‏– rotemliss – שיחה 13:39, 17 פברואר 2006 (UTC)

נשמע לי טוב, נראה לי שאני אעתיק את הגליון לCSS שלי. רק שאלה אחת - מה זה סלקטורים? צ'ס • שיחה 15:47, 17 פברואר 2006 (UTC)

סלקטור הוא כל הסגנונות המוחלים על אלמנט מסוים, לדוגמה:

*
{
    font-weight: bold;
}

‏– rotemliss – שיחה 15:51, 17 פברואר 2006 (UTC)

הבנתי, תודה. נראה לי שאכניס את השינויים לגליון שלי בכל זאת. צ'ס • שיחה 15:57, 17 פברואר 2006 (UTC)

סיום דיון, כדי שלא יוצג עוד "יש לך הודעות חדשות". ‏– rotemliss – שיחה 16:03, 17 פברואר 2006 (UTC)

שלום רותם, אנא ראה ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/הארי פוטר. תודה, odedee • שיחה‏ 18:57, 17 פברואר 2006 (UTC)

אני עוקב אחרי הדף. מה לגביו? ‏– rotemliss – שיחה 19:02, 17 פברואר 2006 (UTC)

ביקשתי שם התייחסות לחמישה שברירי ערכים שנמצאים ב"עריכה" או ב"שכתוב", ואחד כבר עלה להצבעת מחיקה. אני מציע לעבור ולראות אם מבחינת משתתפי המיזם הם אמורים להשאר ערכים עצמאים, או שצריך לשלב אותם בערכי פוטר אחרים ולהפוך אותם להפניות, וכדומה. odedee • שיחה‏ 19:18, 17 פברואר 2006 (UTC)

הגבתי שם. ‏– rotemliss – שיחה 19:34, 17 פברואר 2006 (UTC)

היי. תוכל בבקשה להוסיף מאפיין של תאריך לתבנית? במצב הקיים, מפעילים שרוצים למחוק תמונה חשודה אחרי שהתבנית נמצאת בה שבוע, לא יודעים כמה זמן עבר. תודה. צ'ס • שיחה 21:18, 18 פברואר 2006 (UTC)

בוצע. אנא עיין בתבנית כדי לגלות איך להציבה על התמונה. ‏– rotemliss – שיחה 12:51, 19 פברואר 2006 (UTC)

תודה! צ'ס • שיחה 14:12, 19 פברואר 2006 (UTC)

תקן את הקוד כך שהתבנית לא ימלא שורה שלמה. כמו כן, שים לב לתוצאה אחרי שאתה מסיים לערוך ותשווה את התוצאה למה שהיה. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 14:38, 19 פברואר 2006 (UTC)

אם הבנתי אותך נכון, תוקן. ‏– rotemliss – שיחה 14:42, 19 פברואר 2006 (UTC)

תודה. אגב, ואני סתם תוהה, נכון שזה מבאס לקבל הודעה "יש לך הודעות חדשות" ואז להכנס לדף שיחה שלך ולראות סתם "תודה"? :-) Yonidebest Ω Talk‏ 14:44, 19 פברואר 2006 (UTC)

אכן, וכך היה יותר במקרה של תגובתו של צ'ס, מאשר בתגובה שלך, כיוון שהייתי בוויקיציטוט כרגע. השאלה המעשית יותר היא איך להעלים את ההודעה, ולצורך זה יש לי כפתור "רענן" למעלה (נוסף בסקריפט Greasemonkey שכתבתי) שלא עורך כלום בדף (זה עוזר במקרה של הכללה שגויה בקטגוריה, וכן במקרה של חוסר עדכון תבניות), וכן אפשרות ארכוב שימושית מאוד שאני עומד להשתמש בה. ‏– rotemliss – שיחה 14:47, 19 פברואר 2006 (UTC)

רותם, עדיין לא פגשתי פה שום ערך שבו האינטרוויקי בראש הדף. בכל הערכים שראיתי האינטרוויקי הוא בתחתית הדף - לשים אותו למעלה זה סתם מקשה על מי שעורך את הדף ולא מקנה שום יתרון. החזר אותם בבקשה למטה. odedee • שיחה‏ 17:43, 25 פברואר 2006 (UTC)

בכל דף - מלבד דפי דיונים שבהם מוסיפים הודעות חדשות בתחתית הדף, בעיקר כשזה מתבצע עם כפתור "הוסף הודעה חדשה". דבר זה עלול לגרום לכך שהאינטרוויקי והקטגוריות ייתקעו באמצע הדף, וסופם שיאורכבו עם ההודעות. (אגב, זה מה שקרה כש-YurikBot הוסיף בטעות הרבה אינטרוויקי למזנון עצמו, במקום לתבנית שלו, שמופיעה למעלה.) מסיבה זו הקטגוריות למעלה, ולכן גם האינטרוויקי צריך להיות למעלה. ‏– rotemliss – שיחה 17:47, 25 פברואר 2006 (UTC)

קבל רשימת ערכים אקראית (אני אפילו לא נכנס לראות איפה האינטרוויקי כי ברור לי שהוא למטה): ישראל, מתמטיקה, ימי הביניים, חתול. תבדוק בעצמך. וגם הקטגוריות למטה, רק שיהיה ברור. odedee • שיחה‏ 18:05, 25 פברואר 2006 (UTC)

אה, לא הבנתי נכון את מה שכתבת. צודק. odedee • שיחה‏ 18:06, 25 פברואר 2006 (UTC)

עוד הערה (שנכתבה לפני התנגשות עריכה, כך שלא ראיתי את הודעתך, ובכל מקרה ראוי שתוצג כאן כדי שניתן יהיה להפנות לכאן את מי שירצה): במזנון, ראש הדף, כולל הקטגוריות והאינטרוויקי, מוצג בכלל באמצעות תבנית, כדי שלא יערכו אותו או שיקרה הדבר המדובר - וכך ראוי שיתבצע גם כאן, אבל זה לא משנה. ‏– rotemliss – שיחה 18:10, 25 פברואר 2006 (UTC)

מה אתה מתכנן לעשות איתו? נדב 19:39, 25 פברואר 2006 (UTC)

לקדם את בוט ההחלפות, ובוטים אחרים: אשר לבוט ההחלפות - זה תמיד שימושי שאחד יעשה שינויים בזמן שהשני לא כאן, ואשר לבוטים האחרים - חלקם לא מופעלים זמן רב, וצריך להפעילם. ‏– rotemliss – שיחה 19:42, 25 פברואר 2006 (UTC)

ולבסוף, יש לי רעין לבוט אינטרפרויקט עתידי - שיעתיק קישורי פרויקטים זה אל זה - אבל זה באמת עתידי למדי. ‏– rotemliss – שיחה 19:44, 25 פברואר 2006 (UTC)

דווקא בוט ההחלפות אין צורך... ובאופן כללי, לא ראיתי מחסור. אבל תמיד טוב שיש עוד מישהו. נדב 19:54, 25 פברואר 2006 (UTC)

ראה הערתי בשיחת תבנית:מיון#מחלקות - התוכל להושיע? נדב

הגבתי שם. ‏– rotemliss – שיחה 14:13, 26 פברואר 2006 (UTC)

הועבר לויקיפדיה:דלפק יעוץ#זיהום קטגוריה. ‏– rotemliss – שיחה 12:37, 27 פברואר 2006 (UTC)

למה מפריע לך שהיא נמצאת בדף השיחה? דווקא נראה לי שימושי... נדב 13:06, 28 פברואר 2006 (UTC)

תבנית פרטי עלילה נועדה להזהיר שיש פרטי עלילה בהמשך הערכים. אם משתמש לא מכיר כבר את הספר/סרט/מה שלא יהיה, מוטב לו לא להיכנס לדף השיחה, כי ברור מאליו שהוא יעסוק רק בפרטי העלילה. חוץ מזה, אם מציבים אותה בדף שיחה אחד, צריך להציבה בכולם למען האחידות (או שהיא חסרת כל שימוש, כי אי הופעתה מרגיעה אנשים אם היא מופיעה במקומות אחרים), וזו משימה סיזיפית וחסרת תועלת. ‏– rotemliss – שיחה 13:10, 28 פברואר 2006 (UTC)

סלח לי, אבל אני הולך לתקן את זה. היא צריכה להופיע בכל דף שיחה שבו חושפים פרטים מעלילת הספר, ורצוי רק לפני מקומות שבהם חושפים את הפרטים. זה בכלל לא ברור מאליו שדף שיחה יעסוק רק בהכרח בפרטי העלילה של הספר, ובפרט באלו שגילויים הורס את ההנאה מהספר (אין מניעה שדף שיחה יעסוק גם או אפילו רק בעניינים "חיצוניים" - שנת ההוצאה של הספר, השאלה האם התמונה של הספר נראית טוב או שכדאי להחליף, וכו'). אני מתקן, וחבל לי שלא ניסית לקיים דיון בנושא קודם (ואם ניסית, חבל לי שפספסתי אותו). גדי אלכסנדרוביץ' 13:26, 28 פברואר 2006 (UTC)

בכלל, אני מציע לא לא לנסות להניח מה ברור לקורא המזדמן ומה לא. אולי לך זה "ברור מאליו" שבדף השיחה יעסקו בפרטי העלילה - לאחרים (לי, למשל) זה לא ברור בכלל, ומכיוון שהתבנית מיועדת לאלו שזה לא ברור להם, ולא לכאלו שזה כן ברור להם, ברור מאליו שיש לה זכות קיום. גדי אלכסנדרוביץ' 13:31, 28 פברואר 2006 (UTC)

אם אתה באמת רוצה, באפשרותך להציב אותה בכל דף שיחה כזה. אבל עדיף מצב שבו אין אזהרה, אך האנשים חושבים שייתכן שמגלים שם פרטי עלילה, על מצב שבו יש אזהרה בחלק מהמקרים, והאנשים לא יודעים האם התבנית לא הוצבה מתוך עצלנות, או אולי בעצם אין פרטי עלילה בדף הזה - ואמנם יש. ‏– rotemliss – שיחה 13:32, 28 פברואר 2006 (UTC)

מאותו השיקול אין טעם בתבנית אזהרה בכלל, שכן "ברור מאליו" שכל ערך שעוסק בספר יחשוף גם פרטי עלילה עליו... אני חושב שכל אחד שקורא טקסט שעוסק ביצירה צריך להיזהר מפני ספוילרים, וזה מתפקידנו לנסות ולעזור לו ככל הניתן להימנע מלהיכשל בזה. אם כבר מה שצריך לעשות הוא לעבור על כל דפי השיחה שעוסקים ביצירות ולהוסיף את התבנית אם אין אותה.

ושוב - התבנית לא אמורה בהכרח להיות בכל דף, וגם בדפים שבהם היא נמצאת, המיקום שלה מסייע להפריד בין איזור שבו כן מדברים על פרטי עלילה ואיזור שלא (למשל, מה שקורה בשיחה: פרוטוס). גדי אלכסנדרוביץ' 13:36, 28 פברואר 2006 (UTC)

שלום רותם, בשביל מה זה טוב? בברכה, דורית 15:27, 28 פברואר 2006 (UTC)

זו פעולה טכנית, שלא הייתה אמורה להופיע בהיסטוריית הדף, ותפקידה לעדכן את הערך מבחינת הופעת תבניות בתוכו, הופעתו בתוך קטגוריות, והופעתו בתצוגת התמונות (כרגע, מדובר בStop hand.png, שרשימת המופעים שלה גדולה הרבה יותר מהרשימה האמיתית, שאמורה לכלול 2-3 ערכים לכל היותר כרגע - אבל אי אפשר לגלות מהם). קרתה איזושהי תקלה כנראה, אבל זה לא משפיע על הדף. ‏– rotemliss – שיחה 15:36, 28 פברואר 2006 (UTC)

הבנתי, תודה על ההסבר המפורט. בברכה, דורית 15:50, 28 פברואר 2006 (UTC)