שיחה:חובבות רדיו

נראה לי שיש מקום לשיפור כאן: "קשר מורס מתבצע על ידי שידור וקליטה של אותות המורכבים מנקודות וקווים, בצירופים שונים, "....

ההצעה שלי: "קשר מורס מתבצע על ידי שידור וקליטה של סדרות של אותות שכל אחד מהם בעל אחד משני אורכים קבועים. האות באורך הקצר נקרא נקודה. האות בעל האורך הארוך (בערך פי שלוש מאורך נקודה) נקרא קו.

כמו כן אפשר להוסיף טבלה עם הקודים של האלפבית והספרות. הרמס - שיחה 14:38, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כל האותיות מסומלות על ידי סדרות של עד 4 אותות, כשהאותיות הנפוצות מקבלות אות אחד וכן הלאה. כל הספרות מסומלות על ידי סדרות של 5 אותות.

כמו כן יש לבצע תיקוני סגנון פה ושם. נלביא - שיחה 08:26, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

• אין אסמכתא אחת אפילו בכל הערך! הערך מתחרה בתחרות בבית אחד עם ערכים של כותבים שהוכיחו יכולתם להשפריץ 100 הערות שוליים ויותר לערך...
• "גלים קצרים", "גלים ארוכים", "תדרים". אני רוצה הסבר טכני מה ההבדל, איזה גלים מוקצים לחובבים, איך מפרידים בין השידורים שלהם לשידורים צבאיים, שידורים של תחנות רדיו מסחריות, שידורים של נמלי תעופה.
• קצת יותר הסברים על המיכשור. מה בעצם כוללת תחנת רדיו ביתית? אפשר לבקש גם תמונה...?
• התעודות - הצתת את דמיוני - אבל - למה אין תמונה של תעודה בערך?
• אני בטוח שהייתה ירידה ענקית בחובבות הרדיו בשנים האחרונות. אני כבר לא צריך תחנה גדולה ומסובכת בשביל ליצור קשר עם קמצ'טקה. יש לי מחשב, ואם אני רוצה תמונת עירום של אשתו של ראש העיר פטרופבלובסק-קמצ'טסקי, היא נמצאת במרחק של קליק של העכבר, בלי כל הסיפור הארוך והמסובך, בלי קודים, בלי מורס, בלי אלפבית פונטי, ובלי רשיון של משרד התקשורת. כאן חסרה מאוד סטטיסטיקה - כמה חובבים היו בעולם בתקופות שונות. כמה היו בארץ. כמה יש היום.
• מה עם ערך על מיקי גורדוס? עם קישור וקצת הסברים בגוף הערך?

אשמח להמשיך ולעזור, בתקווה שהערך יצליח בתחרות! אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:52, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אלפי תודות לך, אלמוג! תהיתי אם תעיר לערך שלי. ובכן, החלטתי לשלב פסיכולוגיה בכתיבת הערך. הנושא כה גדול, שאני מפחד ללכת לאיבוד בעריכה שלו, מה שיביא לתוהו. בינתיים אני פשוט זורק אליו מידע - מאוחר יותר אוסיף לו צבע (תמונות (יש לי תמונות נדירות שלא נמצאות כלל בוויקישיתוף), קישורים פנימיים), וכמובן, מספר לא מבוטל של ערכי משנה. ברצוני להכיר תודה ענקית ולציין שאת הערך אני כותב בעזרתו האדיבה של משה אינגר, יו"ר אגודת חובבי הרדיו בישראל, שמעביר אליי מידע רב ממקורות נדירים, מעשיר אותי בתמונות ובמידע שלא ניתן למצוא בשום מקום אחר בעולם. עוד לא השלמתי חמישית מהעבודה על הערך, וכשאסיים, אני מבטיח לקרוא את הערותיך בעיון רב. שוב תודה! אלירן d שיחה 22:09, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

• מציע להוסיף סעיף של חובבות רדיו בספרות ובקולנוע. זכור לי הספר "סרטי אנדרסון" של לורנס סאנדרס שמספר איך ילד נכה,חובב רדיו, מדווח על שוד שנערך בבניין הדירות בו הוא מתגורר. כמו כן - בעבר הדי רחוק - שנות ה 1950 או תחילת ה 1960, סרט בשם "אילו כולם היו כמוהם", על חובבי רדיו סביב העולם שחוברים למבצע הצלה של צוות ספינה שלקה במחלה קשה. (חובב רדיו לא פעיל 4X4KS) הרמס - שיחה 14:49, 20 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כאחד שגם עסק בעניין מגיל 8 בערך (וגיל 8 שלי זה לא בדיוק באותו זמן כמו גיל 8 שלך...) כבר חשבתי שהנושא הזה נמחק מהתודעה, בטח של הדור הצעיר. יישר כוח ובהצלחה. אני בטוח אעיר לך בהמשך במודת הצורך... לשעבר 4z4UG (בלתי פעיל כבר הרבה שנים כמו שאפשר להבין מהאות קריאה...). נלביא - שיחה 22:22, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני עוסק ברדיו מאז שאני זוכר את עצמי (לא בחובבות למען האמת, אבל גם בזה אני מתעניין קצת). אימי אמרה לי שכשהייתי בן כמה חודשים נרדמתי עם גלגלצ ברקע. אשמח אם תעיר לי גם אתה :). ד"ש חם מ-4Z1PF  . אלירן d שיחה 22:50, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

(אם זה מעניין) אבי ז"ל היה מתקן ומרכיב מכשירי רדיו (שנות ה-50 60) והביא הביתה "סטריאו" (1969..). לא יכולנו לשמוע תקליטים בחלק מהזמן כי משהו הפריע. אז יצאתי החוצה לחפש את המפריע... התברר שמול הבית שלנו היתה תחנת מועדון של חובבי רדיו (בית צבי ברמת גן) עם אנטנה ענקית Cubical Quad (שני ריבועים של 5X5 מטר אחד מאחורי השני) כשהם שידרו - שמענו אותם (לא היתה הגנה מספיקה נגד הפרעות במגבר...) ברמקולים צרוד (תבקש הסבר למה צרוד = SSB). אז מכיוון שלא יכולתי לשמוע תקליטים - הצטרפתי למועדון...נלביא - שיחה 23:01, 13 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תגיד מתי "די". שנוכל לעשות כיוון עדין Fine Tuning...נלביא - שיחה 01:05, 17 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תוסיף בבקשה את כל ההגדרות של "קשר" , "יומן", וכרטיסי QSL, בלעדיהם אין חובבות רדיו! נלביא - שיחה 08:19, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בואו נגיד שהערך נמצא בשלב די מוגמר, שלב כזה שניתן לתת לו ביקורת עמיתים.

הערכים שהוכחלו/יוכחלו בשביל הערך הם:

• הוגו גרנסבק
• OSCAR
• אגודת חובבי הרדיו באמריקה
• רישיון חובב רדיו
• מפעיל תחנת חובבים
• תחנת רדיו חובבים
• צייד השועלים
• ועוד רבים אחרים במסגרת מתקפת האיכות הפרטית שלי בנושא רדיו. שיטות אפנון, נושאים כלליים וכו' וכו' וכו' וכו' וכו'.

תודה רבה לאלדד התותח על ההגהה בפסקת ההיסטוריה. אלירן d שיחה 10:58, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כמו כן, אבקש לציין דבר מה: כל הנושא הזה של חובבות רדיו הוא מאוד מורכב ומסובך. אם אתם שמים לב על ליקוי בהבנה או משהו דומה, אנא הקלו איתי בביקורתיכם. חובב רדיו צריך ללמוד חודשים על-מנת להבין מה מי מו בנוגע לתחביב הזה, ולהגיע למצב של לשים את החומר הזה לקריאה חופשית, ושכל אחד יוכל להבין אותו - זו משימה כמעט בלתי אפשרית. ודאי שמתם לב לכך שאין סימוכין - כמעט כל הכתוב בערך הוא מהידע האישי שלי (מלבד שלוש תת-פסקאות על המלחמות, והתת-פסקה "תעודות אמריקניות", שתורגמו מהוויקינגליש). יכול להיות שבגלל זה הוא כתוב בצורה מעט שונה משאר הערכים שכתבתי. אה... והבנתי שלא רשמתי זאת מפורשות, אז אני רוצה (וצריך) ביקורת עמיתים  . לשם זה פתחתי את הדיון. כל הרוצה להעיר מוזמן, כמובן. אלירן d שיחה 14:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אה אה אה!!! ותודה רבה למשה אינגר על אלפי התמונות שהעשיר אותי בהן! אלירן d שיחה 14:31, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ערך אינו אמור להסתמך רק על ידע אישי - צריך שיכיל סימוכין. במיוחד ערך שמוגש לתחרות. ‏odedee • שיחה 14:32, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הערך זקוק למקורות וסימוכין רבים. כרגע הוא ברובו לא מהימן (הרי הקוראים לא יכולים לדעת שהכל בא מידע של חובב רדיו). כמו כן, לא נהוג לקשר לערכים אחרים בהערות שוליים. בשביל זה יש קישורים פנימיים. (עכשיו אני רואה שעודדי הקדים אותי) הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (6.08.2008 14:33)

לא קראתי בעיון וייתכן שפספסתי, אבל נשאלת שאלה גדולה, שהערך צריך לענות עליה: מה הטעם בעיסוק הזה כשיש אינטרנט, וקשיש מטוגו יכול לשוחח עם נזירה מבוליביה באיי.סי.קיו ודומיו ללא צורך במכשור מסובך להפעלה. דב ט. - שיחה 14:43, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אם כך, אני חושב שלא הבנת משהו בעסק: האם מפעילי האינטרנט מבינים את הטכנולוגיה איתה הם עובדים? האם מפעילי האינטרנט תיכננו, בנו ושיפרו את מערכת הקשר (המחשב והתוכנות) שלהם? המטרה אינה רק לדבר אחד עם השני. המטרה היא לבנות את המערכת, לתכנן אותה, לשפר, וליצור דברים חדשים. אלירן d שיחה 00:12, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אמ... אני לא כ"כ יודע לגבי סימוכין. זאת אומרת... לא הבנתי בדיוק מה אני אמור לעשות בעניין. יש פסקה "לקריאה נוספת", שמפנה למספר ספרים בנושא חובבות. פשוט להביא לינקים לאתרי מידע ולשים אותם בפסקה "מקורות"? אלירן d שיחה 15:18, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

סליחה על התגובה הלא נחמדה, אבל: איפה היית עד היום? על מה אנחנו מדברים כאן יומם ולילה? איך הצבעת/הצעת ערכים להמלצה אם אתה לא יודע מה הכוונה בסימוכין? ליאה • שיחה 15:27, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תוסיף בבקשה את כל ההגדרות של "קשר", "יומן", וכרטיסי QSL, בלעדיהם אין חובבות רדיו! נלביא - שיחה 16:49, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

נלביא, ידידי, להם אני מתכנן ערך נפרד :). אלירן d שיחה 17:28, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

1. פסקת הפתיח: להרחיב. ניסוח דורש שיפור.
2. פסקת גלי הרדיו: יש מה לתקן בניסוח. בעיה עם היחידות: בהתחלה רשום שנמדד בהרץ (יחידות של תדירות) ולאחר מכן המידע במטר (יחידות של אורך גל).
3. פרק ההיסטוריה: דרושים מקורות בדחיפות.
4. פסקת "השנים המאוחרות של המאה העשרים": לא ברורה, מאוד מתומצתת, דרושים הרחבה והסברים.
5. חובבות רדיו בעולם: ללא סימוכין למספרים הרשומים, ראוי אפילו למחוק אותם, זה לא מבוסס בעליל. חיפשתי בערך באנגלית ולא מצאתי.
6. סוגי פעילות: "רבים מהשיפורים והחידושים בתחום ציוד תקשורת בעולם, מקורם בפרויקטים אלה של חובבי הרדיו" ???? למשל? דוגמה? סימוכין? אם זה בעצם חזרה/סוג של סיכום על מידע שנכתב בפסקאות קודמות, אז זו כפילות שרק מעלה שאלות ותהיות ויש להסירה. באופן כללי, כל הפרק על "סוגי פעילויות" נראה לי לא ברור, אולי כדאי לשנות את שמו ל"חובבות הרדיו כתחביב" ולהפטר מתתי הפרקים הכפולים שחוזרים על עצמם. או לשכתב ולנסח מחדש. במצבה הנוכחי היא לא מוצלחת.
7. הערות שוליים: מה שאמר הגמל.
8. קישור ליוטיוב: צריך לבדוק את הרישיון שלו.
9. באופן כללי לגבי סימוכין: מה שאמר עודדי. בערך האנגלי יש סימוכין, לא נכנסתי לעובי הקורה, אבל האם יש במה להשתמש מהמידע הזה?

בברכה, ליאה • שיחה 15:19, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא הבנתי את 8... אלירן d שיחה 17:28, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים/ארכיון 2#קישורים ליו טיוב. ליאה • שיחה 17:31, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

1. לדעתי, הפתיח עושה את שלו. אין מה להוסיף או להרחיב, זה הכי קולע שאפשר לבקש. היה לי מאוד קשה לכתוב אותו, אני חושב שזה הניסוח האידאלי. תקני אותי אם אני טועה.
2. גם הפסקה על הגלים לא הייתה קלה לכתיבה. האופציה היחידה שאני רואה היא להוסיף משהו כזה: "ותדירותם נמדדת בהרץ (לעתים לשם הנוחיות נוהגים בעלי המקצוע, שעוסקים בתקשורת, להשתמש ביחידת אורך גל שנמדדת במטרים. הקשר בין שתי היחידות הוא חד ערכי. כדי לקבל את אורך הגל עבור תדר נתון יש לחלק את מהירות ההתפשטות של הגליםה אלקטרומגנטיים (300,000,000) בתדר שנתון בהרצים.", אבל אנחנו נכנסים לתחום המקצועי ממש, וזה משהו שהתשדלתי לא לעשות כשכתבתי את הערך.
3. בקשר לאסמכתאות: אני מטפל בזה.
4. לא יודע מה להוסיף... בקשר ללוויין ששוגר יש פירוט נרחב בהמשך הערך, וכתבתי על כך ערך משנה.
5. זה ידע אישי שלי, אם יראו הוויקיפדים שיש למחוק את המידע, תפאדל.
6. מטופל.
7. מטופל.
8. כאן לא הבנתי כ"כ מה העניין. אני הייתי בטוח שאם הקטע נמצא ביוטיוב, ניתן לקשר אליו. אני ודאי לא הולך לבדוק מה מי מו בנושא. אם יראו צורך להסיר, תפאדל.
9. כפי שאמרתי, מטופל. אגב, זה לא שהוויקינגלישים מלאכים בסיפור הזה. הם כותבים המון דברים לא לעניין.

אלירן d שיחה 00:00, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

1. פסקת פתיחה בת 2 משפטים לערך ארוך יחסית, היא בהחלט קצרה מדי. אם אתה מרוצה מהניסוח, אדרבא. אני לא.
2. מדובר בנושא טכני-פיזיקלי שמנוסח ומוסבר בחובבנות. עדיף שתפנה למישהו שמבין שינסח מחדש.
5. מה זה ידע אישי שלך? קראת היכנשהו או קיבלת את הנתון הזה ממישהו. אם תציין בדף השיחה ממי ומתי, זה יכול להיות קביל כנתון, אם האדם ההוא הוא בר סמכא. אחרת, זה בגדר שמועה לא מבוססת ואסיר בעצמי את המשפט.
8. ראה בתחתית הדף, הערה של הידרו.
9. כאשר עליך להגן או להסביר את עצמך ומקלדתך, האשמת אחרים היא לא כלי שימושי להצדקת מעשייך שלך.
ליאה • שיחה 09:37, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כשחושבים על זה, שם הערך הוא כפל משמעות חזק ביותר. המחשבה הראשונה שעלתה לי כשראיתי את כותרת הערך, לפני מספר שבועות, הייתה קבוצה של בנות שאוהבות רדיו. אני חושב ש"רדיו כתחביב" יכול לשמש כתחליף הוגן. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (6.08.2008 16:40)

אני מסכים עם הגמל. השם הזה לא טוב. גילגמש • שיחה 16:44, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כנ"ל. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:47, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לדעתי השם הוא השם המדויק ביותר. תחביבם של חובבי הרדיו נקרא בעברית חובבות רדיו. רב-משמעי? מה לעשות. דב ט. - שיחה 16:49, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מסכים עם דב. ‏Gridge ۩ שיחה 16:50, 6 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה

גם אני מסכים עם דב. מה לעשות, החלפה של השם תיראה חובבנית. עיסוקם של חובבי הרדיו נקרא בעברית "חובבות רדיו". אלדד • שיחה 16:59, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שאלתי עשרה מחבריי (לשעבר) לכיתה, מה הם חושבים כשהם שומעים "חובבות רדיו". אחת אמרה "חנוניות", אחר אמר "קטע בין בנות". אף אחד לא חשב לרגע על רדיו כתחביב. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (6.08.2008 17:01)

זאת הטעות :) אתה לא אמור לשאול אף אחד. מי שמחפש את הערך אמור למצוא "חובבוּת רדיו", ומי שקורא את שם הערך בוויקיפדיה אמור לדעת לקרוא אותו "חובבוּת רדיו". וזאת, בתנאי שהוא מכיר את הנושא (הייתי קרוב לנושא בעבר, עם חברים חובבי רדיו). אלדד • שיחה 17:06, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שמו הלקוי של הערך (לא השתכנעתי מטענותיהם של אלדד ודב) הוא רק אחת הבעיות והקטנה שבהם. הערך הזה כתוב בצורה גרועה ודורש שכתוב מקיף ביותר. נכון יותר לומר שיש למחוק את מה שיש עכשיו ולכתוב במקום המלל הזה ערך נורמלי. גילגמש • שיחה 17:17, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אדון גילגמש היקר. על הערך הזה עבדתי חודש ויותר. ביקשתי ביקורת עמיתים, לא נזיפות. אל תתייחס לעבודתי בזלזול כזה - גם אם יש לך הערה נוקבת, לפחות תעדן את הניסוח הגועלי הזה.

שם הערך לא לקוי, ככה המושג נקרא בעברית. גם באנגלית מוזר לשמוע "Amateur Radio" - נו, מה לעשות? אלירן d שיחה 17:28, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מצטער שעבדת על הדבר הזה חודש שלם. זה היה בזבוז זמן מוחלט, שלך ושל אלה שיצטרכו לכתוב את זה מחדש. באשר לניסוח - זאת דעתי על הערך שלך. הוא כתוב בצורה גרועה במיוחד ואין אפשרות לתקנו, אלא כפי שאמרתי למחוק ולכתוב מחדש. גילגמש • שיחה 17:30, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

גילגמש, הפרזת מאד. אם יש בעיות ניסוח או בעיות אחרות - הצבע עליהן וכך יתוקנו. פסילה טוטלית כזו לחלוטין אינה מקובלת. דב ט. - שיחה 17:35, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

גילגמש, אינך מבקר את עבודתי, אתה לועג לה. הערות ביניים כמו "אני מצטער שעבדת על הדבר הזה חודש שלם" ו"לכתוב במקום המלל הזה ערך נורמלי" הן מיותרות בעליל. כתבתי למעלה שנושא חובבות הרדיו (וככה קוראים לזה, הדרך היחידה לשנות את העובדה הזאת תהיה פנייה מנומסת לאקדמיה) הוא מורכב ומסובך אין קץ, ולהביא אותו למצב שמישהו ללא כל ידע קודם נכנס לערך, קורא, ומבין, זו משימה על סף הבלתי אפשרית. לא יכול להיות, שעל משהו שהשקעתי בו חודש, ללא כל תמורה, ועוד אחרי שמי שסידרתי לו ריאיון ברדיו חוסם אותי למספר ימים (מה שמוריד את המוטיבציה לאפס) - תבוא ותעיר בשיא ההתנשאות והזלזול.

יודע מה? חושב שאתה יכול לנסח את זה טוב יותר? Go for it. אתה מוזמן לערוך את הערך - שנה אותו כאוות נפשך. אלירן d שיחה 23:13, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

יתכן שאכן אטפל בערך הזה בעצמי. בינתיים הסתפקתי בהבעת דעתי על הכתוב עד כה. גילגמש • שיחה 09:51, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

1. יש להרחיב על תקשורות רדיו חובבניות באמצעות מורס בעבר וגם בהווה
2. "חובבים לא היו באגודה שיתופית שתייצג את עניינם" כמון שלא היו באגודה שיתוית וגם כיום אן כזו. המינוח לא נכון.
3. "עקב מלחמת העולם הראשונה, החובבים חדלו מלפעול", זהו משפט שקרי. אולי היתה האטה בארצות הברית אבל היו חובבים גם במדינות אחרות שלא הושפעו מהמלחמה.
4. היכן הפרק על חובבי רדיו כמרגלים?
5. חובבי רדיו כקשבים המאזינים לתחנות רדיו ומדווחים על חדשות
6. חובבי רדיו המאזינים לרשתות משטרתיות
7. היער הישראלי - מיותר, לצמצם למשפט אחד. ליז'אנסק - שיחה 23:31, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

רוצה גם את חובבי הרדיו בתור חזאי מזג האוויר? אלירן d שיחה 23:42, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אפשר, אם יש לך מה לספר בנושא. ואפשר להוסיף גם חובבי רדיו המאזינים לרשתות מצוקה. ליז'אנסק - שיחה 00:51, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לגבי טענה 7, אני פשוט לא מקבל אותה. יש מספיק מידע, והיא יכולה להיחשב כתת-פסקה. קל וחומר שאין צורך להפחיתה לכדי משפט - מדוע לעשות זאת? אין רע במידע שמוסיף. אולי פשוט הנושא שולי, בעיניך. על שאר הביקורות אגיב מחר, תודה בכל אופן. אלירן d שיחה 00:56, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

1. בוורד כתבתי את זה: "שידור המורס היה אופן השידור הראשוני שפיתחו, בגלל פשטות המעגלים החשמליים. כדי לשדר מורס לא היו זקוקים אף לאלקטרוניקה. שידורי המורס הראשוניים נעשו דרך חוטי חשמל. כיום ממשיכים החובבים לפעול במורס בגלל כמה סיבות: * הציוד הנדרש, שהוא פשוט מאוד יחסית לאופני השידור האחרים. * ניתן להגיע למרחקים גדולים יותר ובהספקים נמוכים יותר מאופני השידור האחרים. * צלילי המורס חודרים טוב יותר את הרעש הנקלט. כלומר, באותה עוצמת רעש יהיה קל יותר להבין את המידע ששודר במורס לעומת המידע ששודר באופני שידור אחרים. * ניתן באותו [[ספקטרום]] תדרים להכניס הרבה יותר תחנות שמשדרות מורס מאשר אופני שידור אחרים (משמע ניצול טוב יותר של הספקטרום) לעומת יתרונות אלה, ישנו חיסרון (שבפי כמה יוגדר כיתרון), והוא הדרישה למיומנות בקליטת השידורים." - השאלה היא עד כמה זה מובן. אם לדעתך זה יכול להיכנס לערך, אכניס. שאלה נוספת שלי היא איפה לדעתך אפשר לשלב את הקטע הזה? (ואם הוא בכלל עונה על מה שרצית...)
2. לא הבנתי.
3. הורדתי את הקטע הזה. אתה מוזמן לשנות את הנוסח לטובת רצונך.
4. מרגל לא יכול להיות חובב רדיו. חובבות הרדיו היא ללא רווח וללא שימוש בתחביב לצורך עיסוקים פרטיים. יותר מכך, לחובבי רדיו חל איסור לדבר על עניינים פוליטיים.
5. קשב כזה לא נחשב כחובב רדיו כי העיסוק שלו מביא לו רווחים. הוכחה נוספת שהוא אינו מוגדר כחובב כי הוא עובר על חוקי רישיון התחביב בזה שהוא מאזין לתחומי תדר אסורים לחובבי רדיו, וגם מדווח על שנאמר שם. החובבים חתומים על הסכם סודיות שלא אפרט כאן, לפי הסכם זה ברור שהקשבים אינם מוגדרים בגדר חובבות רדיו.
6. שוב, אין להאזין לרשתות החירום. בישראל זו עבירה על החוק. בארה"ב, לדוגמה, זה מותר. אתה חושב שיש מה להוסיף על זה בערך?
7. מה שאמרתי מקודם: נטיעת היער היא כן נקודת דרך בתחום חובבות הרדיו בישראל. אני לא רואה צורך להסיר פרק זה.

אלירן d שיחה 12:17, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

קישור אחד הוא הז"י ברור וקישור שני הוא פורום, שניהם לא יכולים להישאר. הידרו - שיחה 00:11, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני מסכים עם הידרו. גילגמש • שיחה 09:51, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני יושב במשך חצי שעה ומנסה לנסח פתיח חדש... שומר, ואז השרת מראה על שגיאה... זה נורא... זה נורא... אלירן d שיחה 18:54, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

בס"ד תנסה לעבוד בוורד או בפנקס הרשימות. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:56, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לוחצים על 'back' של הדפדפן וזה חוזר לתיבת העריכה עם מה שכתבת. דניאל ב. 18:58, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

זה לא עובד לי. וואי, הדבר הזה משגע פילים, פשוט משגע פילים. אלירן d שיחה 19:07, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חבל להשתגע. יש פיתרון. עמרי • שיחה 19:20, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

נוצר בלבול רב סביב עניין המקורות של הערך ואני רוצה לבהר את הנושא.

את הידע שלי בנושא חובבות רדיו רכשתי ממשה אינגר. אולי חלקכם שמתם לב - כמעט כל התמונות בערך אינן מוויקישיתוף - משה אינגר צילם ונתן לי להעלות אותן לשימוש חופשי. כפי שכתוב בערך, אינגר הוא יושב ראש אגודת חובבי הרדיו בישראל, ונחשב לבין החובבים הגדולים בעולם. כל הידע שלי בנושא החובבות והטכנולוגיה של הרדיו, רכשתי ממנו. אינגר ליווה אותי במשך כל כתיבת הערך, בין היתר השיג לי מידע ממקורות נדירים ויחידים במינם בעולם (אף אדם אחר לא היה מביא לפה את שני המסמכים הקשורים במלחמת לבנון. המסמכים האלה נמצאים רק אצל משה אינגר בבית). כל הכתוב בערך אומת על ידו ועל ידי חובבים אחרים מאגודת חובבי הרדיו בישראל, ואין חשש לאמינותם.

על אף שהערך עובר תחת עיניהם הבוחנות של מומחים בנושא כל הזמן, אני שוקד כרגע על מציאת סימוכין אינטרנטי לטענות המופיעות בו. כפי שאפשר לראות, כבר התחלתי בעבודה. אלירן d שיחה 17:23, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אם התמונות חופשיות יש להעלותן לוויקישיתוף. עליי לציין שלא ניתן להשתמש בפורומים כמקור. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (8.08.2008 17:39) 17:39, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אגודת חובבי הרדיו בישראל כשמה כן היא: אגודה, ולא פורום. דניאל ב. 17:46, 8 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כותרת הערת שוליים מספר 3: "פורום נצרות קתולית". הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (8.08.2008 17:47)

אם כבר מדברים על מקורות, כדאי לאזכר אותם במדויק. הדבר הבא, למשל, לא יכול להיחשב אזכור: "אחד המסמכים שפרסם משרד התקשורת לגבי קבלת רישיון שידור". גם אם ירצה, לקורא אין כל דרך לבדוק את המידע הזה. צדק - שיחה 08:25, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

יש עניין שהערך יהיה מסודר ככל האפשר, ככה שבטח לא תהיה לך ביה להתאים קצת יותר טוב את מיקומי התמונות בלי ליצור "שטחים לבנים"--Galoren.com - שיחה 20:59, 17 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

חובבי רדיו הם בני אדם, ובתור כאלו הם מנצלים הרבה פעמים יכולות שרכשו על מנת לקדם מטרות אישיות. למשל - בתקופת המחתרת האנטי-נאצית בצרפת של מלחמת העולם השנייה היו חובבי רדיו שתיחזקו את רשת הריגול והקשר עם בריטניה. אני מניחה, בניגוד לתגובתך לליזאנסק, כי היו כאלו שניצלו יכולות לצרכי ריגול, סביר להניח שחובבי רדיו גוייסו להקמת חיל הקשר הישראלי וגופים דומים בצבאות אחרים.

בנוסף, כמו שספורט חובבני הוא כיום מקצועני למחצה, כך אני מתארת לעצמי שגם חובבי הרדיו, הזקוקים לסכומי כסף ניכרים לצורך תחביבם מוכנים להשכיר את שירותיהם בתחום לצורך מימון חנה ק. - שיחה 21:36, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

האם היכולות שהאינטרנט מעמיד משפיעות על חובבי הרדיו? האם יש ניצול של המדיה או מעבר אליה? חנה ק. - שיחה 21:39, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

כדאי ליצור סידור טוב יותר מבחינת התמונות כי בחלק מהמקומות הן יוצרות מרווחים לא רצויים (במיחוד בשל העובדה שהם בגדלים שונים ולא אחידים לפי נושאים. תראה שבבית בודנברוק שכתבתי הקפדתי שכל תמונות האישים תהיינה בגודל 85 וכל שאר התמונות בגודל של 200. כך שהערך נראה יותר מסודר ויותר נוח לקריאה. בידידות, גל.--Galoren.com - שיחה 03:19, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

הערך השתתף ב" " - תחרות הכתיבה החמישית - בית שני (מדעי הרוח). הערך דן בתחום מעניין, שלא היה מיוצג קודם בוויקיפדיה העברית, ורובו מקורי תוך הסתמכות יותר על ידע אישי ופחות על מקורות כתובים. יש לציין גם את התמונות הייחודיות שהושגו בעזרתו של משה אינגר עבור הערך ותורמות לו רבות. הערך קריא וניכר כי הוא כתוב בנימה אוהדת. עם זאת סברנו כי קיימים בערך הקשיים כדלהלן:

• נדרשות הגהה ועריכה נוספות, בעיקר על מנת לנכש ניסוחים מעורפלים ואמירות ברורות מאליהן. בעיקר נכון הדבר לפרק ההיסטוריה, שבו מוצגים מספר היקשים לוגיים שאינם מובנים מאליהם, והדרך שבה התפתח התחום בין ה'תחנות' המוצגות כאן לוקה בחסר. בנוסף, הקישורים החיצוניים והערות השוליים מועטים. יש הערות והקשרים שאינם ברורים ואינם מגובים באסמכתאות. (למשל בהקשר של הטיטאניק).
• הערך אינו מרחיב כנדרש בתחום גלי הרדיו. סברנו שיש צורך בהסבר טכני בסיסי בעניין הטכנולוגיה הנקשרת לשידורי הרדיו (תדירות, אורך גל, וכו').
• הערך מקיף בתחום הישראלי המקומי. עם זאת, חסרה התייחסות אוניברסאלית. לדוגמה, היה מקום להרחיב בנעשה במדינות אחרות, האגודות בחו"ל, אופן השגת הרישיונות בחו"ל ומי המעניק אותם, וכו'.
• סברנו כי חסרה התייחסות להשפעת האינטרנט על חובבי הרדיו.
• יש בדף השיחה הערות ותהיות שלא קיבלו מענה בערך.
  

דני, מוטי, רונן, תחרות הכתיבה החמישית.

קודם כול, תודה על ההערות. אני אטפל בהן מתישהו, אל תבנו על הזמן הקרוב. הערך לא הגיע לשלושת המקומות הראשונים (שגם הם לא ספגו הרבה מחמאות), ואפילו לא הוזכר לשבח על ידיכם... אז די ירד לי ממנו, מן הסתם. רק רציתי להגיד שלא הבנתי את הקטע הזה עם האינטרנט. הרי מקריאת הערך ניתן להבין שחובבות רדיו היא לא כמו שאר דרכי התקשרות; היא נתפשת כתחביב, ויש לה תועלת רבה מאוד במקרי אסונות, כמו שמפורט בפסקה "חובבות רדיו בשעות חירום": "כאשר מתרחשים אסונות, לרבות אסונות טבע, חובבות הרדיו משמשת כאמצעי תיווך לצורכי תקשורת, בעיקר כי השימוש באמצעים קונבנציונאליים יותר, כמו טלפון סלולרי, אינם זמינים באותה עת."

ומה עם הקידום הטכני? האינטרנט מקדם את הטכנולוגיה בעזרת ניסויים? הייתי בטוח שזה ברור מקריאת הערך שיש לתחביב הזה כמה מאפיינים שלאינטרנט לא יכולים להיות. אלירן d שיחה 15:27, 1 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

"אלקטרוניקה בידורית" איננה תגית מתאימה. תקשורת וקשר הרבה יותר רלוונטי ונכון.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
89.139.2.84 07:35, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

קטגוריה:אלקטרוניקה בידורית מכיל בעיקר מכשור ולכן הערך פחות מתאים שם, מצד שני הוספתי אותו לקטגוריה:קשר רדיו. תודה על הערתך. ערן - שיחה 10:18, 28 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.amsat.org/amsat/sats/n7hpr/history.html
  • In חובבות רדיו on 2011-11-22 23:22:45, 404 Not Found
  • In חובבות רדיו on 2011-11-27 23:59:49, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In חובבות רדיו on 2013-05-04 04:47:49, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 07:48, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה